Деятельность Гая Юлія Цезаря

Діяльність Гая Юлія Цезаря (захоплення, змова гибель).

Гяй Юлій Цезар походив із стародавнього та знатного патриціанського роду. Вона сама із властивою знемогу римлянину гордістю будував свій рід до напівлегендарним римським царям і навіть до богів. Попри знатність походження, сім'я Цезаря традиційно пов’язана з противниками сенатського режиму, з тими, кого зазвичай вважають представниками демократичного крила. Така традиція могла долати з боку матері, в роду якому було але консули, а й народні трибуны.

Коли Цезарю виповнилося п’ятнадцять років, раптово помер його тато, колишній в 92 р. претором, потім проконсулом в Азії, але не який сягнув віденця за політичну кар'єру — Консулату. Молодого Цезаря тепер оточували лише жінки, що, зазначає з його новітніх біографів, починають із цього часу витрачати час на його життя дуже помітну роль.

У 84 р. юнак Цезар, очевидно, завдяки протекції впливових родичів і друзів сім'ї був обраний «Жрецем Юпітера. Саме це почесний посаду міг бути обраний лише те, хто належав до патрицианскому роду. Але існувало ще одне обмеження: який обирається мав відбуватися з такий сім'ї, у якій батьки одружилися, застосувавши особливий і древній релігійний об-ряд, називалося confarreo (він виключав розірвання брака).

Жрець Юпітера у відсутності права сідати на коня, бачити військо, було приносити клятву, носити перстень, проводити поза міста більше двох ночей, щоб не переривалися на термін жертвопринесення Юпітеру. Кар'єра жерця в нього не удалась.

Цезар залишив Рим. До того ж наступав вже такий вік, коли римлянин знатного походження мав починати свій шлях служіння державі. Не вдалася кар'єра жерця, запрещавшая службу до армій, то тепер Цезар почав із порушення цього заборони, тим більше певний стаж військової служби був у Римі негласної, але необхідною передумовою будь-який суспільно-політичної кар'єри. Цезар пішов у провінцію Азія, де незабаром виявився прикомандированным до штабу пропретора Квінта Минуция Терма. Цезар брав участь у взяття Митиден, відзначився під час штурму і поза виявлену хоробрість нагородили дубовим вінком. У 78 р. він переїхав до Киликию, де брав участь у військових дій, що вів тут проконсул Публій Сервилий Ватия проти морських разбойников.

Цезар зовсім не від прямував від однієї легкої перемозі в іншу, немає, кожен свій успіх він, кожну своєю перемогою він виривав з великою зусиллям і досить часто відчував туга поражений.

1 січня 59 р. Цезар став консулом. У результаті боротьби, що розгорнулася перше аграрного закону, таємний союз між Помпеєм, Цезарем і Крассом «самообнаружился»: у разі Красі і Помпеї вперше виступили водночас у підтримку цезарева закону «єдиним фронтом», причому Помпеї погрожував навіть застосовує зброю. Відомо також, що квітні 59 р. Цицерон вже про «союзі трьох» як і справу всім відомому факте.

У 51 г. дружні стосунки між Помпеєм і Цезарем було порушено, по ініціативи первого.

У консульських виборах на 51 р. взяв участь і Катон. Проте біль репутація суворість, непідкупності, принциповості, якій він користувався підтримкою і що колись так допомогла його славнозвісному прадіду, тепер, для римлян нової доби, для «покидьків Ромула», як його називав Цицерон, мала, певне, діаметрально протилежного значення: Катон провалився. Консулами були обрані Сульппций Руф і М. Клавдій Марцелл. Останній був відомий у Римі як енергійний оратор та рішуча ворог Цезаря.

Проте нові консули великий вплив, певне, вони не користувалися. Першорядне становище фактично зберігалося за Помпеєм. І але він, якщо вірити Плутарху, і додав якось подумки, що це почесні посади йому діставалися раніше, ніж вп того очікував, що він не цурався цих посад раніше, ніж очікували інші, але цього разу Помпеї зовсім не від збирався надходити таким чином. Він розпустив, як у давні часи, набране їм військо і, зберігши проконсульскую влада, продовжував управляти Іспанією через своїх легатів, сам продовжував залишатися в Риме.

З цієї на той час починається тривала боротьба Цезаря з сенатом. Вона починається у 51 р. і вбирається у весь 50 р. Звісно, було б надзвичайно спокусливо зобразити її, що неодноразово і робили зі часів Моммзепа, як «Нове й характерне загострення боротьби між «народної» і «аристократичної» партіями. Проте неупереджений аналіз подій і розстановки сил це не дає жодних підстав таких висновків. Розстановка ж політичних сил є була така: за Цезарем стояла широка, безсумнівно співчуваюча йому, але неорганізована маса римського міського населення, його численна, але, мабуть, ще менше організована, неоднорідна по складу клиентела (переважно громади Цизальпинской Галлії) і, нарешті, окремі більш-менш впливові політичних діячів Риму, у цьому однині і з сенатських кіл, котрі з тих плі інших причин ставали цезарианцами, а ж часто були Цезарем просто підкуплені. На протилежному боці — найактивніша група (factio) Катона, потім сенатське «болото», надалі Помпей з його клієнтами, «друзями» і родичами. Factio Катона була типовою сенатської олігархічної угрупованням, заснованої як у «зобов'язальних», і ва політичних зв’язках, сенатське ж «болото», як і скрізь і завжди, складався з беззавітних лицарів компромісу, тих, хто ж під відкритим і рішучим тиском міг узяти чиюсь сторону.

Питання, навколо якого розгорнулася боротьба, стосувався повноважень Цезаря. По-перше, запитання про термін повноважень. Проконсульские повноваження Цезаря спливали 1 березня 49 р. Якщо навіть відповідність до тієї домовленістю, якої було досягнуто в Луці, його б консулом, він усе одно міг обійняти посаду тільки з 1 січня 48 р. Отже виходило, що протягом десяти місяців 49 р. він опинявся в становищі приватного обличчя і міг стати притягнутий в суд у разі обвинувачення. А щодо такої можливості сумніватися було; так, наприклад, Катон неодноразово відкрито заявляв про свій намір залучити Цезаря в суд, й у Римі навіть ходили розмови про тому, що лише Цезарю повернутися приватним людиною, як йому, подібно Милону, доведеться захищатися у суді під збройної охороною. Становище ускладнювалося ще та обставина, що у старих правил, які існували до законів Помпея, Цезарю міг стати призначений наступником лише хтось із посадових осіб 49 р., і, отже, замінити його можна було лише після 1 січня 48 р. Це давало Цезарю право фактично залишатися посадовою особою, виконувати свої проконсульские обов’язки, і, головне, не здавати командування військами. Однак це лише тому випадку, якщо нього буде застосовано нового закону Помпея, за яким наступника слід було призначати з осіб, хто відбув своєю посадою п’ять років тому вони. Підшукати таку кандидатуру не становила, звісно, особливих зусиль, а отже, і було важко за відповідного Бажанні домогтися відкликання Цезаря відразу після закінченні терміну своїх повноважень, т. е. із 49 г.

Так само складним; і «делікатним» був і друге питання: про можливість балотуватися на консульських виборах 49 р. заочно, т. е. знов-таки не розпускаючи військ, не здаючи командування. Закон Помпея про магістратурах виключав таку можливість, а та спеціальна обмовка, яку Помпеї вніс у проект закону, саме його затвердження вони мали достатньої юридичної сили, у разі завжди можна було оскаржена противниками Цезаря.

Отже, обидва запитання, навколо яких розгорнулася боротьби з сенатської олігархією, мали для Цезаря першорядне, навіть життєво важливе значення. Фактично тепер не про честолюбних претензії, вірніше, як про неї, а й міркування особистій безпеці. Недарма Цезар, оцінюючи ситуації у цілому, говорив, що, ставши першим людиною в державі, він у разі неспроможна і повинен задовольнятися другим місцем, бо таким легким шляхом зіштовхнути його з перше місце на друге, опісля з другого на последнее.

Тому Цезар, не закінчивши ще воєнних операцій у Галії, активізує своєї діяльності, спрямовану зміцнення позицій у самому Римі. Ще широко, як на цього часу, він позичає сенаторів, та й лише сенаторів, грошима, оплачує їх борги, обсипає щедрими подарунками, причому не забуває навіть рабів чи відпущеників, якщо вони лише у милості у своїх господарів. Промотавшимся молодикам, які опинилися в особливо важкому становищі, він начебто прямо каже, що може допомогти лише громадянська війна. Населенню Риму загалом він постійно нагадує себе розкішними будівлями, організацією ігор й бенкетів (наприклад, на вшанування своєї дочери).

Цезар прагне зміцнити своє становище у самому Римі. Так, він збільшує вдвічі платню легіонам, зав’язує відносини з декотрими ще самостійними правителями, з провінційними містами і з муниципиями, претендуючи в ролі патрона. Об'їзд колоній і муниципий Цизальпинской Галлії після воєнних діянь П. Лазаренка та захоплений прийом, влаштований йому тут, за словами Гиртия, свідчив про його успіхи у всіх таких предприятиях.

Цезар, безсумнівно, був особливо зацікавлений у тісні контакти з жителями Цизальпинской Галії та їх підтримку. І він дарувавши поселенцям Нового Кулі римське громадянство. Ходили навіть чутки про його намірах поширити цивільні права попри всі населення транспаданских областей. Але акцію такого роду було так і легко осуществить.

Саме це питання, т. е. питання нібито незаконному обдаруванні прав римського громадянства колоністам Нового Кулі, і був обраний консулом Марком Клавдієм Марцеллом для нанесення першого удару. Не виключено, що виступ Марцелла служило водночас хіба що непрямим відповіддю на нагадування Цезаря сенатові щодо рішення десяти трибунів про збереження своїх повноважень до першого січня 48 р. Принаймні Марцелл невдовзі після свого приходу на посаду оголосив скликати сенату у справі великий державної ваги. У цьому засіданні запропонував позбавити цивільних прав поселенців Нового Кулі, Цезарю ж достроково призначити наступника та у разі не сприймати його кандидатури для заочній баллотировки. Але навіть колега Марцелла, другий консул Сульпиций Руф, висловився категорично проти такого рішення, вважаючи, що його лише може сприяти розпалу громадянську війну. Проте рішення не ухвалили, проте одержало обов’язкової сили, оскільки було опротестоване трибунами.

Після цього Марцелл також побажав, звісно, залишитися у боргу. Він демонстративно наказав висікти різками постраждалого учасника ради Нового Кулі, коли той опинився у Римі, помітивши у своїй: «Це тобі з те, що ти не римський громадянин; рушай тепер додому і чи покажи свої рубці Цезарю». Крім цього Марцелл знову й неодноразово намагався провести постанову по дострокове відкликання Цезаря. Його цьому активно підтримував Катон (це був одна factio!), але Сульпиций Руф як і не хотів, і, найголовніше, наразі ухильну і невизначену позицію обіймав Помпеї. Нарешті, він заявив, щодо першого березня він, не роблячи несправедливості, неспроможна висловлюватися з приводу повноважень Цезаря (через відповідного постанови, прийнятого у його друге консульство), але надалі не завагається. Зауваження, що у цьому випадку можлива трибунская интерцессия, Помпеї відповідав, що це буде рівнозначно відмови самого Цезаря підпорядковуватися рішенням сенату. Але коли його було нове зауваження: «Якщо ж Цезар захоче бути розглянуті і консулом і розпускати військо?» — Помпеї, анітрохи не переймаючись тим, що щойно сам був у подібному становищі, відповідав: «Якщо ж мій син раптом захоче вдарити мене палкой?».

Після такої заяви все ставало по своїх місцях і ситуація цілком прояснялася як тим, хто особисто брав участь в розмові, але, цілком імовірно, і, кого такі розмови йшов. Тому невипадково Плутарх і Аппиап зберегли нам наступний розповідь. За версією Плутарха, одне із воєначальників Цезаря, а, по версії Аппиана, самого Цезар, коли йому зрозуміли, що сенат відмовляється продовжити термін своїх повноважень, ляснув по ручці меча і додав: «Ну хто продлит».

Вибори посадових осіб на 50 р. склалися для Цезаря здавалося б несприятливо. І хоча найнебезпечніший і непримиренний противник — Катон відмовився висувати своєї кандидатури, обидва новообраних консула — Л. Эмилий Павло і Р. Клавдій Марцелл (двоюрiдний брат консула 51 р.) — були ворогами Цезаря. Серед вибраних курульных эдилов також противники Цезаря, серед трибунів — Гай Скрибоний Куриоп, що прославився своїми нападками на Цезаря ще з часу Консулату, т. е. з 59 р. Цей Курион взагалі був особистістю непересічної і мав у Римі досить скандальної популярністю. Одне з істориків характеризував його такими словами: «Найбільш енергійним і полум’яним палієм громадянську війну… став народний трибун Гай Курион — людина знатний, освічений, сміливий, промотавший і свій чужу майно, безпутний геній, наділений задарма зливу на загибель республіці, нездатний ніякими засобами, ніяким стягуванням вгамувати свою пристрасть, бажання і прихоти».

Така людина, звісно, було залишитися непоміченим Цезарем. Її треба було купити — адже він міг бути небезпечніше Катона. І хоча борги Куриона досягали воістину астрономічної цифри (близько 2,5 мільйона денариев), Цезар не зупинився до того, щоб із лишком відшкодувати їх. Як завжди у цьому випадку, Цезар йшов будь-які витрати; так, наприклад, навіть не сприяння, але тільки за мовчання поддула Емілія Павла він заплатив ще більше велику суму. Другого консула — Р. Клавдія Марцелла, хоча той і він одружений на Октавии, його внучатою племінниці. Цезарю, проте, підкупити не удалось.

Починається новий етап боротьби. Курион виявився досить розумний у тому, щоб відкрито переметнутися набік Цезаря хіба що від перших днів свого приходу на посаду. Уміло маневруючи, використовуючи протиріччя, а також прорахунки тій чи іншій боку, він незабаром досяг становища незалежного політичного діяча, блюдущего інтереси не Помпея чи Цезаря, але інтереси римського народу, держави. Діючи і далі в такий спосіб, виступаючи хіба що у ролі непідкупного арбітра стосовно до обох суперникам, він зумів у найбільш відповідальні моменти боротьби надати Цезарю воістину неоціненні услуги.

Питання повноваженнях Цезаря, т. е. питання провінціях, продовжував залишатися у центрі боротьби. Так у разі писав Цицерону, що у цей час був у ролі намісника в Килікії, з його кореспондентів колишніх учнів — М. Целий Руф. Він повідомляв також, що Помпеї у порозумінні з сенатом докладав всі старання домогтися від'їзду Цезаря з його провінції у середині листопада. Курион був проти, сенатське «болото», звісно ж, коливалося. Помпеї називав Куриона підбурювачем чвар, той у своє чергу різко я виступав проти нього з боку народних сходках, стверджуючи, що рішення, вжиті на час другого консульства Помпея, і дистриб’юторів створили ту ситуацію, проти якої нині сам Помпеї намагається боротися. У цьому словесної війні Помпеї терпів явний шкоди й доти, що стала брати спеціальні уроки красномовства. Проте невдовзі настала тимчасова розрядка — навесні Помпеї виїхав у Неаполь, де зараз його зненацька і досить важко заболел.

Ця хвороба, мала щонайменше несподівані, навіть фатальні наслідки, причому не фізичного, але морального порядку. Річ у тім, що жителі Неаполя, коли Помпеї видужав, організували на вшанування цієї події вдячне святкування. Їх приклад підхопили спочатку сусідні міста Київ і громади, потім святкування поширилися у всій Італії. Не лише селища, а й дороги забили народом, брала участь у учтах і жертвопринесеннях. Помпея за його повернення Рим багато зустрічали, прикрасивши себе венками.

8 і 9-те січня відбуваються засідання сенату поза межею міста, щоб дати можливість і взяти у яких участь Помпею. У всіх цих засідань, прийняття рішень та висловлювань ситуація стає гранично ясною, у кожному разі для Цезаря. 12 (чи 13) січня він зібрав сходку солдатів 13-го легіону, єдиного з його легіонів, котрий перебував із ним разом у цей бік Альп. У своїй, як відомо, майстерно побудованої промови Цезар передусім ремствує те що, що його вороги спокусили Помпея, якому він він був по-дружньому розташований, всіляко допомагаючи то досягненні почестей і високого положення у державі. Але вже, мабуть, огорчительнее той факт, що завдяки насильства потоптані права трибунской интерцессии, права, залишені недоторканними навіть Суллой. Оголошено надзвичайне становище, т. е. римський народ покликаний до зброї. І він просить воїнів захистити ворогів добре ім'я і честь полководця, під керівництвом яку вони протягом десятиріччя здобули стільки блискучих перемог задля слави батьківщини. Йдеться справила належне дію: солдати одностайним криком виявили готовність захищати свого полководця і серед народних трибунів від про їм обид.

Невеликий загін найбільш хоробрих солдатів та центуріонів, збройних лише кинджалами, він таємно подав у Аримин — перший великий місто Італії, що лежить дорогою з Галлії, — аби без шуму й кровопролиття захопити його раптовим нападом. А сам Цезар провів день, на очах, навіть був присутній при вправах гладіаторів. Надвечір він прийняв ванну, а потім вечеряв разом із гостями. Коли посутеніло, він, чи скаржачись на нездужання, чи просто попросивши його почекати, залишив приміщення і гостей. Узявши з собою небагатьох, найближчих друзів, він у найманої візку виїхав до Аримин, причому спочатку свідомо (за іншою версією — заблукавши) дотримувався недорогий і лише з світанку наздогнав вислані вперед когорти біля річки Рубикон.

Усі історики одностайно відзначають коливання Цезаря. Так, Плутарх каже, що Цезар розумів, початком яких лих буде перехід як і, оцінить цей крок потомство. Светоний запевняє, що Цезар, звернувшись до своїм супутникам, сказав: «Ще є час повернутися, але досить перейти цей місток, і буде вирішувати зброю». Нарешті, Аппиан приписує Цезарю таке слово: «Якщо утримаюся від переходу, друзі мої, це завжди буде початком лих мені, Якщо ж перейду — «всім людей » .

Проте, вимовивши нібито історичну фразу «Жереб кинутий», Цезар все-таки перейшов зі своїми штабом через Рубикон.

Отже, громадянської війни почалася. Отож Європа, проте, її почав, хто був ініціатором: Помпеї з сенатом чи Цезар? Дати однозначну у відповідь такий питання, причому відповідь неформальний, але з суті, зовсім на просто.

Цезарю нині у набагато більшій мірі, ніж під час галльських походів, вимагалося переконати своїх громадян, своїх сучасників у цьому, що почий в міжусобної війні належав не йому, війна була зроблена йому нав’язана, що він був готовий піти на переговорам і поступок і виключав можливості мирного варіанта навіть тоді, як воєнних дій фактично начались.

Аримин захопили ж ніч, світанку. Цезар не зустрів тут жодного опору. У Арнмине чекали котрі втікали щодо нього народні трибуни. Можливо, що з участю він провів нову військову сходку. Не менше, мабуть і те, що потреба в пий вже отпала.

Посередники повернулися до Помпею і консулам 23 січня, застав їхні вже в Капуе (чи Теануме). Але й цього разу пропозиції Цезаря не знайшли сприятливого прийому: після обговорення було висунуто умови, явно для Цезаря неприйнятні. Вочевидь, великій ролі зіграло те обставина, що з день до появи у Капуе посередників туди прибув Лабиеи, авторитетно повідомивши слабкість і ненадійності цезарева війська, що навіть надихнув Помпея.

Тпт Атпп Лабиен, герої галльської війни, одне із найбільш знаменитих легатів Цезаря, був, наскільки ми знаємо, єдиним видатним офіцером, изменившим своєму верховному командуючому. Причина цієї зради ні зрозуміла. Цезар йому дуже довіряв, після закінчення бойових дій залишив його намісником Ближньої Галії і тривалий час як хотів надавати значення що ходили чуткам про зв’язки з ворожим табором. Висловлювалося припущення щодо нібито ущемленном честолюбстві Лабиена, але, мабуть, більш правдоподібна думка, що Лабиен міг стати давнім прибічником Помпея: бо обидві ці вони народилися у Пицене, а Помпеї завжди користувався там великим влиянием.

Цезар тим часом не втрачав часу. Оскільки умови, висунуті Помпеєм і консулами, які зводилися знову-таки — до з того що він, Цезар, повинен повернутися до Галію і розпустити війська раніше, ніж зробить той самий Помпеї, його цілком не влаштовували, він направив Курио-на із трьома когортами в Игувий, а сам з іншими когортами 13-го легіону рушив до Ауксиму. Ні на тому, ні з іншому місті війська Цезаря не зустріли опору, а преторе Терм, який командував гарнізоном Игувия, і Аттий Вар, котрий обіймав трьома когортами Ауксим, змушені були бігти. Вар намагався вивести ринок із міста частина гарнізону, але його надійдуть загоном Цезаря. Річ, проте, до серйозного бою не дійшло: солдати Вара розбіглися, кинувши свого командира напризволяще судьбы.

Виступивши з Ауксима, Цезар швидко пережив всю Пиценскую область. Ось він також майже не зустрів опору, як і раніше що помпеянцев серед місцевої знаті було чимало. Навіть із міста Цингула, заснованого Лабиеном і відбудованого з його кошти, до Цезарю прибула делегація, яка виявляє готовність виконати усі його побажання. Тим часом наспів 12-й легіон, викликаний з Трансальпійської Галлії, в Цезар, маючи тепер двома легіонами, легко опанував Аскулом Пипенским — головним містом области.

Для Помпея та його прибічників настав, здавалося, той вирішальний годину, правильно використовуючи який можна зробити зовсім не від безнадійну спробу відстояти Італію. Річ у тім, що військові сили помпеянцев зосередилися на той час у двох місцях: в Кампанії і Апулії, т. е. Півдні, під керівництвом самого Помпея, і середній Італії, в Корфинии, де з їхніми зібрав старий противник Цезаря, щойно призначений його наступником із управління Галлією, — Домиций Агенобарб. Усі залежало тепер від об'єднання цих сил, що чудово розумів Помпеї на чому він рішуче настаивал.

Проте такого об'єднання цього не сталося, і причина цього фатального прорахунку ні зрозуміла. Домиций Агенобарб справді мав намір виступити на з'єднання з Помпеєм, але потім чомусь передумав, залишився у Корфинии, став готуватися до оборони і навіть звернувся безпосередньо до Помпею, вимагаючи від нього допомогу й підкріплень. Можливо, що Цезар з’явився зі своїми військом набагато швидше, ніж чекав противник, отже прагнення Домиция до активних дій було відразу ж потрапити паралізовано. Принаймні Цезар безперешкодно розташувався табором під Корфинием і розпочав правильної облозі города.

Здавалося, облога загрожувала затягтися. Але допоміг несподіваний разом із тим дуже характерний випадок. Цезар отримав звістку, що урбанізовані жителі Сульмона, міста, що за семи миль від Корфиния, співчувають йому. Тоді, у Сульмон направили Марк Антоній з п’ятьма когортами, та корінні мешканці міста, відкривши ворота, вийшли з привітаннями назустріч цезаревым військам. Невдовзі після цього (близько 19 лютого) упав і Корфинии, де під керівництвом Домиция перебувало 30 когорт, причому солдати та корінні мешканці міста самі захопили Домиция під час спроби до втечі й видали його Цезарю. Отже, облога Корфиния тривали лише сім дней.

Важливо, що незабаром після взяття Корфиния, мабуть, вперше у ході громадянську війну надзвичайно наочно, демонстративно й у досить широкому масштабі Цезарем було здійснено його «політика милосердя», його гасло dementia. Він розпорядився викликати себе всю верхівку міста — сенаторів, вершників, військових трибунів, всього 50 людина, зокрема Домиция Агенобарба, консула Лентула Спинтера, квестора Квинтилия Вара та інших., і, попеняв на виявлену ними невдячність, відпустив всіх неушкодженими. І хоч близько все помилувані виявилися потім у таборі Помпея і продовжували боротьбу, тим щонайменше слух про такі діях Цезаря поширився у всій Италии.

Помпеї, дізнавшись про зниження Корфиния, пішов у Канусий, а звідти в Брундизий, де мали зібратися війська нового набору. Він, очевидно, вже прийняв постанову по переправі на Балканський півострів і поспішав виконати необхідні приготування. Принаймні, коли Цезар, виступивши з Корфиния 21 лютого, спробував з’ясувати зв’язку з консулом Лентулом і відвернути його від Помпея, виявилося, що обидві консула і частина війська вже переправлені Помпеєм в Днррахий. Справедливість вимагає відзначити, що Цезар зробив ще спроби домогтися особистої зустрічі і переговорів із Помпеєм, але вона, щось відповівши у разі, після вторинного демаршу Цезаря заявив, що позаяк консули відсутні, то немає змоги здійснювати переговоры.

Цезар підійшов до Брундизию 9 березня зі своїми військом, на той час вирослим до шести легіонів. Він став облогові роботи, ще, хотів утруднити Помпею користування гаванню; але це йому вдалося, і Помпеї з що залишилася частиною війська 17 березня занурився на що з Диррахия суду й теж переправився на Балканський півострів. Майже весь готівковий флот був у розпорядженні. Бо за на цій причині Цезар не зміг відразу ж ж переслідувати свого противника, йому довелося обмежитися зміцненням приморських міст, де він і розмістив нові гарнизоны.

Отже, Цезар за шістдесят днів став паном всієї Італії, причому, і з задоволенням зазначає Плутарх, «це без будь-якого кровопролиття» 9. Поведінка Помпея, навпаки, викликало крайнє невдоволення сучасників. І хоча хоча б Плутарх каже, що відплиття Помпея деякі вважали дуже вдало виконаною військової хитрістю, водночас він підкреслює, що сама Цезар висловлював подив, чому Помпеї, володіючи добре укріпленим містом, очікуючи підходу військ з Іспанії і, нарешті, пануючи на море, тим не менш залишив Италию.

Після Брундпзия Цезар пішов у Рим. Тут чекали з тремтінням. Це стосується насамперед до сенатові, вірніше, до тих представників сенатського «болота», що й хотів їхати, і боялися залишатися. По дорозі до Рима Цезар спочатку у листі, та був під час особистої зустрічі переконував Цицерона повернутися, і брати участь у засіданні сенату, призначеному на 1 квітня. Циродском люмпен-пролетариате. З спробою рішення Цезарем цього питання знов-таки пов’язані політика колонізації і зменшення до 150 тисяч (т. е. більш як удвічі!) контингенту осіб, одержували дармовий хлеб.

І, насамкінець, перед Цезарем стояло завдання відновлення нормального і до до того ж налагодженого у сфері самого Цезаря функціонування державної машини. До цій галузі слід віднести такі заходи, як поповнення сенату, закони про збільшення кількості магістратів, закону про провінціях, нового стану взаємозв'язків між диктатором і комициями. Це завдання «відновлення» державної машини не можна розглядати ізольовано одної боку тієї ж виникли проблеми — прагнення знайти нову і надійний соціальний опору. Але питання соціальної опорі — особливий і велике питання, вимагає тому й особливого рассмотрения.

Такий шлях (чи варіант), обраний Цезарем на відновлення державних устроїв, похитнутого громадянської війною. Як неважко переконатися, був цей шлях досить чітко відрізняється від утопічних пропозицій Саллюстия, сформульованих у його ранньому «Листі», і південь від програми «моральної регенерації держави й народу», викладеної Ціцероном у мові за Марцелла (і більше близька до проектам реформ Саллюстия в останньому «Листі» до Цезарю). Задоволення вимог армії, зміцнення і «відновлення» римського (саме римського!) громадянства, чітка робота державної машини та його пристосування до нових условиям—таков варіант Цезаря, відрізняється від пе-речисренных проектів реформ, не як абстрактний ідеал «імперії» від щонайменше абстрактного ідеалу «поліса», але, як практичний план, підказаний всієї конкретної обстановкою, від теоретичних і «кабінетних» построений.

Що ж до цивільно-правової політики Цезаря, те й тут, очевидно, може бути відзначені дві тенденції. З одного боку, небувалий досі масштаб поширення цивільних прав (римського і латинського права) поза Італії. Громадянські права надавалися цілим громадам і навіть окремим провінціях. Як у найми, той процес розпочався з Галії та Іспанії. Ще 49 р. було ухвалено Закон Цезаря, куди входили жителів Цизальпинской Галії в число римських громадян, у тому ж самому року пройшов закон, відповідно до якому давалися права муніципія Гадесу. Безсумнівно, що поширення цивільних прав в широких масштабах сприяло розвитку муніципальних міських форм в провінціях. Тому не випадково деякі дослідники вважають, що однаковість муніципального устрою, встановлюваний відповідний закон Цезаря, то, можливо поширене як на Італію, а й у провінційні громади і города.

З іншого боку, в цивільно-правової політиці Цезаря дуже помітно відчувається певна «охоронна» тенденція, т. е. певне гальмування процесу поширення цивільних прав. Це слідство традиційного шляху обдарування прав, обдарування «вибіркового», як нагороди (praemium). Цезар у сенсі надходив стосовно провінціях цілком як і, яка взагалі надходили римляни протягом трьохсот років за відношення до италийским громадам і містам. Він прагнув знищити «персональность» правий чи правове різницю між римлянами і Перегринами, створивши таким чином «клас єдиних підданих єдиного володаря». Він у разі не хотів знецінити привілеї римського громадянства, римського народу, не намагався зовсім витіснити старих громадян, щоб замінити їхній кругозір новими, які стали такими з його милости.

Разом із цим у цивільно-правової політиці Цезаря є і інша, об'єктивна сторона. З цього погляду заходи Цезаря, пов’язані з поширенням цивільних прав поза Італії незалежно від своїх насущно-злободневного характеру і південь від волі їх ініціатора, мали велике принципове значення задля зміцнення римської держави і формування її нової административно-политической структури. І хоча у провінціях ще зберігається відмінність правового статусу колоній і муниципиев, тим щонайменше цим містам римського (чи латинського) права в дедалі більшому ступеня стає властива спільна риса, одна принципово важлива особливість. Вони перетворюються саме у провінційні — у прямому й переносному значенні цього терміну — міста, втрачаючи з часом своєрідні ознаки самостійних полісів. Усе більшої й більшої ступеня вони перетворюються лише membra imperil.

І, насамкінець, запитання про політика Цезаря стосовно цієї староримской «курульной» знаті, т. е. про його «політиці милосердя» (dementia). Зазвичай здійснення такої політики пов’язують із тим, що Цезар по закінченні громадянську війну прагнув залучити «до співробітництва» найзначніших представників славних римських пологів, демонстративно проголосивши відмова не тільки від проскрипцій Суллы, а й від образу дій своїх дядька і тестя, т. е. Марія і Цинны. Із твердженням, певне, можна погодитися, але справедливість вимагає відзначити, що «політиці милосердя» Цезар звертався, і раніше. Нам вже доводилося говорити звідси стосовно підсумкам галльських войн.

Що ж до громадянську війну, то приклади прояви милосердя, помилування ворогів як значно частішають, а й набувають, так сказати, систематичний характер. У принципі, саме відтоді можна говорити вже про «політиці милосердя», як такої. У на самому початку громадянську війну найбільш ефектним проявом dementia et misericordia були дії Цезаря після взяття Корфиния, коли у помилуваних виявилися такі його закляті вороги, як Домиций Агенобарб, Леытул Спинтер і ін. Про це також згадувалося, а тепер хотілося би підкреслити, що став саме тоді Цезар, мабуть вперше, сам чітко формулює свою «політику милосердия».

Досить очевидним є те парадоксальне становище, у якому Цезар виявився, повернувшись у Рим з іспанської війни. Його «політика милосердя» виявилася помилковою, у разі стосовно сенатським колам, до староримской курульной знаті. Що ж до нових фракцій панівного класу, т. е. керівних кіл муниципиев, багатих відпущеників, посаджених на грішну землю ветеранів, так хоча Цезар і приходив у певною мірою їх «патроном», але у цей час лише (і зокрема, завдяки Цезарю!) ще «набирали силу» і могли служити досить міцної опорою, як, втім, і саме Цезар було ще стати досить рішучим і послідовним провідником їх специфічних інтересів. Розпочатий поповнення сенату було малоудовлетворительным паліативом, якщо мати у виду досить складне питання про соціальний опорі. Саме тому Цезарю доводилося лавірувати між тими homines novi та представниками староримских пологів, заграваючи з останніми, і всіляко залучаючи їх себе, особливо по закінченні громадянську війну. Незмінною основою економічного і політичну вагу цих «староримлян» продовжувало залишатися велике землеволодіння, всерйоз підірване лише після експропріації, проведених вже. під час другого триумвирата.

«Демократичні» верстви населення з низки згадуваних причин, не становили б для Цезаря тоді серйозною політичної опори. Понад те, опозиція режиму Цезаря, переросла потім у змова проти, значною мірою харчувалася саме цими «демократичними» кругами.

І, насамкінець, монархічні «замашки» Цезаря відштовхнули від цього як колишніх «республіканців», які свого часу розраховували до можливості примирення і альянсу, і навіть явних прихильників Цезаря. Ось тому й створилася та парадоксальна ситуація, коли він всесильний диктатор, який сягнув, начебто, вершини влади й пошани, насправді опинився в стані політичної ізоляції, а що виник проти нього успішно реалізований заколот закономірним проявом слабкості встановленого їм режима.

Хоч як дивно, але у величезної літературі про Цезаря досі недостатньо чітко зазначалося та обставина, що змова, здійснений в іди березня, аж ніяк не першим, і наші інформацію про підготовлених проти Цезаря змовах походять по крайнього заходу до 46 р. Так, в згадуваній вже промови Цицерона за Марцелла міститься ясне вказівку на те, що Цезар звернувся до сенат з «скаргою» на підготовлювану проти замах, причому натякав, що його походить від осіб, які належать до його найближчого оточення. Відомо також, що 45 р. одне із відомих офіцерів Цезаря, Гай Требоний, замишляв замах, розраховуючи вбити Цезаря за його поверненні з Іспанії. Він намагався з цього приводу розпочати контакт з Марком Антонієм, однак той не пішов йому назустріч, але з тим гаслам і не видав його Цезарю. Приблизно тоді водночас подібними думками почав потішати себе Цицерон, щоправда переважно у плані порівняно безпечних дотепів в приватних листах до друзів. Проте ці його нові настрої стали доволі відомі, і це невипадково у вересні 44 р. Марк Антоній зараховував його до ідейним натхненникам вбивства Цезаря, хоча змовники так і зважилися довірити Цицерону свої замыслы.

Останній змова життя Цезаря спостерігався на самому початку 44 р. До нього було залучено більш 60 людина. Цікавий склад змовників: крім ватажків змови М. Юнія Брута, Р. Кассия Лонгіна і такі відомих помпеянцев, як Кв. Лигарий, Пан. Домиций Агенобарб, Л. Понтій Аквила (і ще кількох менш помітних постатей), решта учасників змови були до недавньому минулому явними прибічниками Цезаря: Л. Туллій Кимвр, одне із найближчих диктатору людей, Сервий Гальба, легат Цезаря в 56 р. і його кандидат на консульство в 49 р., Л. Минуций Базіл, теж легат Цезаря і преторе 45 р., брати Публій і Гай Каска, причому перший із яких був вже обраний трибуном на 43 р. Ще симптоматичною явищем можна вважати вступ до число змовників хіба що згадуваного Р. Требония і, нарешті, Д. Юнія Брута, дуже близького до Цезарю саме у цей время.

Те, що його життя загрожує небезпека, Цезар, певне, знав, або здогадувався. І але він відмовився від декретированной йому почесною варти, сказавши, що не хоче жити у постійному страху, тим щонайменше, що його застерігали щодо Антонія і Долабеллы, вона відповідала, що ні боїться людей, котрі люблять життя й вміють насолоджуватися нею, однак їй вселяють серйозніше побоювання люди бліді і сухорляві. У разі Цезар явно натякав на Брута і Кассия.

Тим часом підготовка до нової, т. е. парфянской, війні йшла повним ходом. Насамперед передбачалося впорядкування поточних справ тимчасово походу. Певне, наприкінці лютого відбулися комиции, у яких було обрано консули на 43 і 42 рр.; стосовно преторів та інших посадових осіб, то вони було визначено тільки рік. Здебільшого закінчилися і такі суто війську підготовку: в Іллірії, Ахайе і Македонії загалом вже зосереджена 16 легіонів піхоти і десяти тисяч вершників. Цезар намічав свій від'їзд до війську на 18 березня (до Македонії), а 15 березня передбачалося засідання сенату, під час яких квиндецемвир Л. Аврелій Котта (консул 65 р.) мав, виходячи з пророкуванні, знайдений у сивиллиных книгах, про те, що парфян може перемогти лише цар, провести в сенаті постанову по нагородження Цезаря відповідним титулом. Плутарх і Аппиан повідомляють про кілька пом’якшений варіант цього проекту рішення сенату: титул царя привласнювався Цезарю, як кажуть, стосовно провінціях і союзним державам, стосовно до Риму (і) Цезар залишався як і імператором і диктатором.

Засідання сенату 15 березня, у приміщенні курії Помпея обрали змовниками як дні й місця приведення їх планів у виконанні, щоб не голосувати проект Л. Котты. Убивство Цезаря і попередні чудові передвістя дуже драматично описані поруч древніх авторів. Наприклад, усі вони одностайно свідчить про численні явища і знаки, аж від самісіньких безневинних, на кшталт спалахів світла на небі, раптового шуму з ночам і до таких страшних ознак, як відсутність серця у жертовного тваринного, чи печально-трогательного розповіді про те, що напередодні вбивства курію Помпея влетіла пташка корольок з лаврової гілочкою в дзьобі; її переслідувала зграя інших птахів, що її тут нагнали і растерзали.

Напередодні фатального дня Цезар обідав у Марка Емілія Лепида, і, коли випадково почали говорити у тому, який рід смерті найкращий, Цезар вигукнув: «Несподіваний!» Вночі, коли вона вже повернувся додому і чи заснув у своїй спальні, раптово розчинилися всі двері й вікна. Розбуджений шумом і яскравим світлом місяця, Цезар побачив, що його перша дружина Кальпурния ридає у сні: їй приснилося, що чоловіка заколюють у її обіймах і він минає кров’ю. З приходом дня вона почала просити Цезаря не виходити з хати і скасувати засідання сенату чи з крайнього заходу у вигляді жертвопринесень з’ясувати, наскільки сприятлива обстановка. Певне, і саме Цезар почав коливатися, оскільки він ніколи раніше не помічав у Кальпурнии схильність до марновірству і приметам.

Та коли Цезар вирішив послати до сенату Марка Антонія, щоб скасувати засідання, то одне із змовників й те водночас особливо близький Цезарю людина, Децим Брут Альбин, переконав їх давати нових приводів для закидів на зарозумілості але що самому вирушити у сенат хоча для здобуття права особисто розпустити сенаторів. По одних відомостей, Брут вивів Цезаря за руку з і разом із пішов у курію Помпея, на інших даним, Цезаря несли в ношах. Але хіба що не пішли, дорогою він був переслідуємо новими застереженнями і ознаками. По-перше, йому зустрівся гадатель Спуринна, який застеріг його колись від небезпеки, що загрожувала в березневі іди. «Адже березневі іди настали», — жартівливо сказав Цезар, зустрівши гадателя. «Так, настали, але ще пройшли», — спокійно відповів тот.

Дорогою до Цезарю намагався звернутися якийсь раб, нібито обізнаний змову, але, відтиснутий окружавшей Цезаря натовпом, не зміг повідомити йому звідси. Він ввійшов у дім" і заявив Кальпурнии, що чекати повернення Цезаря, оскільки хоче повідомити йому щось надзвичайно важлива. Артемидор з Книда, гість Цезаря і знавець грецької літератури, також мав вичерпні відомості змову, вручив Цезарю сувій, у якому було викладено усе, що він теж знав про підготовку замаху. Помітивши, що Цезар все сувої, вручавшиеся йому за дорозі, передає навколишнім довіреним рабам, Артемидор нібито підійшов до диктатору впритул і додав: «Прочитай це, Цезар, сам, не показуючи іншому, і хочуть негайно! Тут написано про дуже важливій тобі справі». Тоді Цезар взяв до рук сувій, проте прочитати його не зміг через безлічі прохачів, хоча неодноразово намагався це. Він ввійшов у курію Помпея, досі тримають у руках свиток.

Але якщо обставини складалися в такий спосіб, що застереження не сягали Цезаря, те й змовників неодноразово здавалося: все висить на волосинці, вони — за межею провалу і буде ось-ось викрито. Одне з сенаторів, узявши за руку змовника Публія Сервилия Каску, мовив: «Ти мене, друга, ховаєш, а Брут мені весь розповів». Каска збентежений не знав, що сказати, але вона, сміючись, продовжував: «Звідки візьмеш кошти, необхідних посади эдила?» Сенатор Попилий Олена, коли у курії Брута і Кассия, учасників бесіди друг з одним, несподівано підійшов до них і сказав, що хоче їм на успіх тому, що вони задумали, і порадив поспішати. Вони повинні були надзвичайно налякані цим побажанням, тим більше, коли Цезар, Попилий Олена затримав його за вході якимось серйозним і досить тривалим розмовою. Перелякані змовники вже готувалися вбити одне одного, як їх схоплять, але на цей момент Попилий Олена закінчив розмову і попрощався з Цезарем. Стало ясно, що він звертався до Цезарю із якоюсь справою, можливо проханням, але тільки з доносом.

Існував звичай, що консули біля входу до сенат роблять жертвопринесення. І саме тепер жертовне тварина не було у яких серця. Цезар, намагаючись розсіяти гнітюче враження, виготовлене жерця таким похмурим ознакою, сміючись, сказав, що щось схоже з нею вже було хто в Іспанії, в часи війни з синами Помпея. Жрець відповідав, що він тоді піддавався смертельній небезпеці, відразу ж все показання ще більше несприятливі. Цезар наказав зробити нове жертвопринесення, однак вона виявилася невдалою. За винятком більш можливим затримувати відкриття засідання, Цезар ввійшов у курію й попрямував до свого месту.

Перш ніж ввійти до сенату змовники доручили Требонию (за іншими даними, Дециму Бруту) затримати Марка Антонія, яку вони побоювалися. Вітаючи Цезаря, сенатори з поваги піднялися із своїх місць. Подальші події у описі Плутарха виглядали так. Змовники, очолювані Брутом, розділилися на частини: одні стали позаду крісла Цезаря, інші вийшли назустріч разом із Тулием Кимвром просити над його вигнаного брата; з тими проханнями змовники проводжали Цезаря впритул до крісла. Цезар, опустившись у крісло, відхилив їх прохання, а коли змовники розпочали нього більш наполегливо, висловив своє неудовольствие.

Тоді Тулій схопив обома руками ногу Цезаря і почав стягувати її з шиї, було знаком до нападу. Каска першим вдарив кинджалом в потилицю, рана ця, проте, виявилася неглибокої і несмертельною: Каска, повидимому, спочатку було збентежений зухвалістю свого жахливого вчинку. Цезар, повернувшись, схопив і затримав кинджал. Майже водночас обидва скрикнули: поранений Цезар латиною: «Негідник Каска, що робиш?» — а Каска грецькою, звертаючись до брата: «Брат, допоможи!» Не посвячених у змова сенатори, уражені страхом, не змели ні бігти, ні кричати, ні захищати Цезаря. Усі змовники оточили його з оголеними кинджалами: куди він звертав погляд, він, подібно дикого звіру, оточеному ловцями, зустрічав удари кинджалів, спрямовані то обличчя, оскільки було умовлено, що це змовники беруть участь у убивстві й хіба що вкусят жертовної крови.

Тому хоча й Брут завдав Цезарю удар в пах. Деякі письменники розповідають, що, відбиваючись від змовників, Цезар метався і кричав, але, побачивши Брута оголеним кинджалом, накинув на голову тогу і підставив себе під удари. Або самі вбивці відштовхнули тіло Цезаря до цоколю, у якому стояла статуя Помпея, або вона там виявилося випадково. Цоколь був дуже заляпаний кров’ю. Можна було, що сама Помпеї з’явився для помсти до свого противника, розпростертому в його ніг, покритому ранами і ще содрогавшемуся. Цезар, кажуть, отримав двадцять три рани. Багато змовники, спрямовуючи удари проти самого метушні переранили друг друга.

Ця драматична сцена вбивства змальовується античними істориками досить відповідно до, крім окремих деталей, зазвичай малозначних. Так, Светоний запевняє, що Цезар, захищаючись, пронизало руку Касці, нанесшему йому першого удару, гострим грифелем («стилем»), а побачивши у своїх убивць Марка Юнія Бру-та, нібито сказав грецькою: «І, дитя моє!» —і після цього перестав сопротивляться.

Коли вбивство було виконано, у сенаті розпочалося справжнє паніка. З спроби Брута звернутися до сенаторам з промовою щось вийшло, оскільки всі у страху розбіглися. Паніка і сум’яття швидко поширилися й у місті. Усі закривали наглухо двері, приготовляясь захищатися і з дахів, хоча хто б знав, ким нападають і зажадав від слід захищатися. Багато крамниці були розграбовані. Антоній і Лепид, як, найближчі до Цезарю, ховалися чиїхось чужих будинках. Змовники ж, намагаючись привернути увагу до собі співчуття населення, урочисто направилися на Капітолій, репетуючи, що вони знищили тирана, закликаючи до відновлення «ладу батьків». Але народ, як стверджує Аппиан, «за змовниками не последовал».

Труп заколотого кинджалами змовників диктатора залишався лежати у підніжжя статуї Помпея, відновленій курії з розпорядження самого Цезаря. Тільки після якийсь, і, певне, чималий, термін з’явилося троє рабів; вони узяли Цезаря на носилки, із яким безсило звісилась його рука, і віднесли тіло домой.

Використана литература:

1. Цезар Г. Ю. Про ньому. Дуров В. С.. СПб.- 1979.

2. Цезар Г. Ю. Про ньому. Уайлдер Т. // Переклад з анг. М. — 1983.

3. Цезар Г. Ю. Про ньому. Утченко С. Л. Ростов-на-Дону — 1976.

4. Цезар Г. Ю. Про ньому. Шаховская М. М. М.- 1981.