Династия Романових. 
Біографії царів і цариц

Заключение

.

Вивчаючи історію всіх часів і народів, ми можемо не відзначити, що все царські династії гинули саме через свою неправильної политики.

Цар зазвичай вибирали вищі класи зі свого ж середовища, і той самий цар завжди підтримував аристократію і капіталістів, допомагаючи їм пригнічувати хліборобів і рабочих.

Трудової клас не хотів миритися з своїм покріпаченням. Він знаходив вождів і співчуваючих йому покупців, безліч у вищій середовищі. Так було в Давньому Римі право на захист селян вийшли патриції (аристократи), брати Гракхи, які обидва загинули, виборюючи переділ землі на користь хліборобів. У Англії 1648 року за народ боровся Олівера Кромвеля. У Франції революцію викликав філософ Вольтер, а що його її аристократи граф Мірабо і маркіз де Кондорсе, яких приєдналися цілком забезпечених людей з буржуазного суспільства. Всюди за народ боролися лише що люди з вищої середовища, отримали освіту, яким особисто революція була потрібна, їм і неї жилося добре. Їм потрібна була, щоправда, і соціальна справедливість. А справедливості неспроможна бути там, де вищі класи мають багато, а нижчі - ничего.

На жаль, відновити землі повну справедливість дуже важко, і завжди, знайдуться незадоволені. Здійснити теорію практично практично неможливо. Але, у разі, і англійська і французька революції сприяли добробуту обидві країни, і в ідеї людського рівності там зміцнилася. Маю тільки нерівності розуму, капіталу і громадських положень, які залежить від освіти і здібностей даних лиц.

Відносне рівність досягнуто, народу живеться краще, свобода слова друку існує. Заради цього було принести багато жертв і навіть самої життям пожертвувати, як і зробив діячі французької революции.

Козлов У. Т. «Історія династії Романових» — М.1991. Власне мнение.