Анализ фінансових результатів підприємства ВАТ Газ – Сервис

Державного комітету Російської Федерации.

з будівництва та жилищно — комунальному комплексу.

Регіональний коледж економіки та предпринимательства.

Спеціальність Економка, бухгалтерский.

облік контроль 0601.

АНАЛИЗ.

ФІНАНСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРЕДПРИЯТИЯ.

РАСЧЕТНО — ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА.

До КУРСОВОМУ ПРОЕКТУ ПО АФХД Разработала проект: студентка грн. Еу — 31 Степанова Т.В.

Руководитель проекта:

Сыртланова Л.Д.

Введение

Характеристика предприятия.

1. Аналіз фінансових результатов.

1. Аналіз балансовою прибыли.

2. Аналіз прибуток від реализации.

3. Аналіз прибуток від іншої реалізації і позареалізаційних операций.

4. Аналіз рентабельності майна України та продукции.

2. Аналіз фінансового становища предприятия.

1. Аналіз структури та динаміки имущества.

2. Аналіз структури та динаміки джерел средств.

3. Аналіз співвідношення власних і позикових средств.

4. Аналіз забезпеченості власними обсягами і прирівняними до них средствами.

5. Аналіз фінансової устойчивости.

6. Аналіз фінансової стійкості за запасами і затратам.

7. Аналіз платежеспособности.

8. Аналіз ділової активности.

9. Аналіз виробничого потенціалу. 10. Аналіз стану дебіторської та кредиторської заборгованості. 11. Аналіз ринкової стійкості. 12. Заключний аналіз фінансового состояния.

Запровадження. 1. У ринкових умов запорукою виживання і залишається основою стабільного становища підприємства служить його фінансова стійкість. Вона відбиває такий стан фінансових ресурсів, у якому підприємство, вільно маневрує грошима, здатне шляхом ефективного їх використання забезпечити безперебійний процес виробництва та реалізації продукції, і навіть витрати з його розширенню і обновлению.

2. Для оцінки фінансової стійкості підприємству необхідний аналіз його фінансового становища. Фінансове становище є сукупність показників, що відбивають наявність, розміщення та використання фінансових результатов.

3. Відхід суспільства із системи планової економіки та вступу до ринкові відносини докорінно змінили функціонування предприятия.

Підприємства, щоб вижити, повинні виявити ініціативу, підприємливість і ощадливість про те, щоби підвищити ефективність виробництва. Інакше вони можуть виявитися за межею банкротства.

4. Мета фінансового аналізу — оцінка минулої роботи і становища підприємства нині, і навіть оцінка майбутнього потенціалу предприятия.

5. Мета аналізу не тільки не стільки у цьому, щоб і оцінити фінансове становище підприємства, але й у цьому, щоб постійно проводити, спрямовано його поліпшення. Аналіз фінансового становища показує за якими конкретно напрямам потрібно поводитися роботу. У відповідність до цим результати аналізу дають питанням, які найважливіші способи поліпшення фінансового становища підприємства у конкретний період його деятельности.

6. Фінансове призначення підприємства характеризує розміщення використання коштів підприємства. Виявляється фінансове становище в платоспроможності підприємства, у спроможності вчасно задовольняти платіжні вимоги постачальників техніків і матеріалів відповідність до господарським договорами, повертати кредити, сплачувати заробітну плату працівникам і службовцям, вносити платежів до бюджет.

7. Для підприємства важливе значення має розподіл прибутку на частий, отчисляемую до державного і місцева бюджет, і частка прибутку, що залишається у розпорядженні предприятия.

8. Завданнями економічного аналізу фінансового становища є: об'єктивну оцінку використання фінансових ресурсів для підприємства, виявлення внутрішньогосподарських резервів зміцнення фінансового стану, і навіть поліпшення відносин між підприємством, і зовнішніми фінансовими, кредитними органами і другие.

Метою моєї курсової роботи є підставою аналіз фінансового становища і аналіз фінансових результатів підприємства ВАТ «Газ — Сервіс» філія «Туймазыгаз» оцінити минулу діяльність й порівняти з цим періодом, і навіть виявити перспективи розвитку та розробити заходи для поліпшення фінансової стійкості підприємства на й світовому ринках. Підприємство має створити програму з поліпшити якість продукції, ринку збуту, роботу з конкурентами і поступового зменшення собівартості ТРУ.

Характеристика предприятия.

Структура підприємства ВАТ «Газ — Сервіс» складається з двадцяти п’яти участков:

1 ділянку — адміністративно — управлінський персонал.

2 ділянку — общехозяйственный персонал.

3 ділянку — столовая.

4 ділянку — автотранспорт.

5 ділянку — проектно — монтажна служба.

6 ділянку — ділянку капітального ремонта.

7 ділянку — механічна мастерская.

8 ділянку — з РГ і ДГ.

9 ділянку — ПМЗ.

10 ділянку — СПГ і ПП.

11 ділянку — НДС.

12 ділянку — підсобне хозяйство.

13 ділянку — ВДГО.

14 ділянку — ГНС.

15 ділянку — серафимовский участок.

16 ділянку — Нижне — троїцький участок.

17 ділянку — Буздякский участок.

18 ділянку — Кандринский участок.

19 ділянку — Шаранский участок.

21 ділянку — медпункт.

22 ділянку — Буздякский ділянку, село.

23 ділянку — Субханкуловский участок.

24 ділянку — монтаж газобалоновых установок.

25 ділянку — лаборатория.

Загальна кількість робочих для підприємства становить 520 людина. 10 грудня 1958 р. розпорядженням № 1390 «Ради народного господарства» Башкирського економічного і адміністративного району організували трест «Тумазпрайгаз». Трест організували у виконанні постанови Ради міністрів РРФСР № 1071 від 12 вересня 1958 року, з єдиною метою упорядкування газифікації й забезпечення безпечної експлуатації газового хозяйства.

У 1959 року, переважно, завдання організаційного характеру було вирішено. У 1964 року було винесено на профілактичне обслуговування газове господарство (п. Кандры, у грудні 1971 року було прийнято на профілактичне обслуговування газове господарство Нижне -.

Трицкое).

У 1966 року самотужки було споруджено будинок виробничої бази Кандринской газової служби, наступного року було побудовано виробничої бази «Серафимовская газова служба».

У році ввели в експлуатацію нове адміністративне приміщення тресту і зачинене приміщення на 18 автомашин і ремонтні мастерские.

У 1977 року також було побудовано нові складські приміщення, побутовки, майстерня для ревізії і ремонту редукционных головок пожземных емкостных установок зниження газа.

Багато сил вклали для нормальної праці та забезпечення безпеки при наповненні сжиженым газом, балонов на газонакопительной станции.

Мета і види діяльності общества.

Основною метою суспільства є надійне і безаварійне газопостачання споживачів й одержання прибутку що забезпечує створення здорових і безпечних умов праці та соціальний захист працівників общества.

Основними видами діяльності суспільства являются:

— безперебійна постачання газу споживачем відповідно до договорами і оперативне управління газорозподільними системами;

— реалізація мережного газу споживачем РБ;

— зберігання, транспортування і реалізація зниженого газу споживачем включаючи заправку автотранспорта;

— транспортування мережного газу споживачем газопроводами, що належить обществу;

— виготовлення газопровідних труб й дуже далее.

Фінансова та виробнича діяльність суспільства залежить від відповідність до укладених договорів. Реалізація газу та послуг проводиться у разі цінами встановленим Урядом РФ РБ і обществом.

Суспільство вправі здійснити будь-які види роботи і передбачені справжнім статутом й не заборонені законодавством РФ і РБ і договорами на выполнение.

Окремі види діяльності можуть здійснюватися суспільством лише після отримання у порядку спеціального дозволу — лицензии.

Суспільство забезпечує проведення заходів із мобілізаційної підготовки й цивільну оборону відповідно до законодавством РФ і РБ і договорами не виконання заходів із мобілізаційної підготовки й громадянської обороне.

Відповідно до чинним законодавством суспільство втілює заходи по обов’язковому соціальному та медичного страхування своїх працівників, забезпечує їм безпечних умов, вимоги, і відповідає у встановленому законодавством порядку за збитки причинений їх здоров’ю, у виконанні ними своїх трудових обязанностей.

Суспільство самостійно встановлює на свої працівників додаткові відпустки, скорочений робочого дня і льготы.

1. Аналіз фінансових результатів діяльності предприятия.

1. Аналіз балансовою прибыли.

Таблиця № 1.

| |Попередній рік |Звітний рік |зміни | |Показники | | | | | |у сумі|% |у сумі |% |у сумі|% | |1.Выручка від | | | | | | | |реалізації |818 | |770 | |- 48 | | |продукції, робіт, | | | | | | | |послуг. (без ПДВ) | | | | | | | |2. собівартість |613 | |684 | |+ 71 | | |продукції | | | | | | | |3.Прибыль від | | | | | | | |реалізації |205 |100,5 |86 |98,28 |- 119 |-2,22 | |продукції | | | | | | | |4.Результат від | | | | | | | |іншої реалізації |- 23 |- 11,27 |- 9 |1,72 |- 14 |- 9,55 | |5. Сальдо доходів населення і| | | | | | | |витрат від |22 |10,78 |— |— |+ 22 |10,78 | |позареалізаційних | | | | | | | |операцій | | | | | | | |6.Балансовая |204 |100 |77 |100 |- 127 | | |прибуток | | | | | | | |7.Чистая прибуток, | | | | | | | |залишається в |60 | |- 12 | |- 48 | | |розпорядженні | | | | | | | |підприємства | | | | | | | |8.Удельный вагу | | | | | | | |прибуток від |— |1,005 | |0,98 | |- 0,025 | |реалізації | | | | | | | |9.Затраты на 1 руб.|0,75 | |4,02 | |+3,27 | | |реалізації | | | | | | |.

[pic].

Висновок: Балансова прибуток становить із прибутку від реалізованої прибуток від внерелизационных операцій та прибуток від інших операцій. Виручка від торік составляет.

818 тисяч карбованців, а звітному року 770 тисяч рублей.

Прибуток від продукції попередній 2005 рік становить 205 тисяч карбованців, а звітному року прибуток становить розмірі 86 тисяч карбованців, при зменшенні на 119 тисяч карбованців питому вагу зменшується на 2,22%.

Результату позареалізаційних операцій на звітному року нет.

Результат від іншої реалізації на звітний 2005 рік становить збиток на 9 тисяч карбованців, але початковий рік він зменшується на 14 тисяч рублей.

Підприємству слід розробити заходи щодо збільшення прибуток від інших операцій та позареалізаційних операций.

2. Аналіз прибуток від реализации.

Таблиця № 2.

|№ |Показники |Попередній |Фактичний |Звітний | |1 |Виручка від |818 |772 |770 | | |без ПДВ | | | | |2 |Повна собівартість |613 |574,01 |684 | | | | | | | |3 |Фінансовий результат |205 | |86 | | | | | | | | |+ прибуток | |198 | | | | | | | | | |- збиток | | | |.

[pic].

Висновок: Прибуток від у звітній року зменшується на 119 тисяч карбованців, з допомогою впливу наступних факторов:

1) з допомогою зміни V реалізації, воно зменшувалася на — 11,5 тисяч рублей.

2) з допомогою зміни структури та асортименту продукції вона зросла на 4,5 тисяч рублей.

3) рахунок збільшення собівартості, вона зменшувалася на 11 тисяч рублей.

4) з допомогою зміни ціни, вона зменшувалася на 2 тисячі рублей.

Підприємству необхідно розробити заходи щодо збільшення прибутків і V реалізації, від ціни, від себестоимости.

3. Аналіз прибуток від іншої реалізації і позареалізаційних операций.

Таблиця № 3.

|Показатели |На початку року |У найгіршому разі року |Зміна | |1.Операционные доходы|14 |4 |- 10 | | | | | | |2.Операционные | | | | |витрати |37 |13 |- 24 | |3.прибыль (збиток) від| | | | |іншої реалізації | | | | | |- 23 |- 9 |- 14 | |4.Внереализационные | | | | |доходи | | | | | |23 |— |- 23 | |5.Внереализационные | | | | |витрати | | | | | |1 |— |- 1 | |6.Прибыль (збиток) від| | | | |позареалізаційних | | | | |операцій | | | | | |22 |— |- 22 |.

[pic].

Висновок: Прибуток від іншої реалізації - це доходи отримані від основних засобів, нематеріальних активів, матеріалів й іншого майна. Доходи на витрати на цих операцій початку року становлять збиток — 23 тисячі рублів, а наприкінці року — 9 тисяч карбованців. Операційні Витрати початку року 37 тисяч карбованців, а під кінець року вони становили 13 тисяч рублей.

Прибуток від позареалізаційних операцій — це позареалізаційні доходи зменшені на позареалізаційні витрати. Позареалізаційні доходи початку року становлять 23 тисячі рублів. Позареалізаційні витрати неизменяемы 1 тисяча рублів. Від позареалізаційних операцій підприємства отримано прибутку: початку року 22 тисячі рублів, наприкінці року позареалізаційних операцій нет.

1.4 Аналіз рентабельності майна, і продукції. Таблиця № 4 |№ |Показники |Попередній |За |Відхилення | | | |рік |звітний | | | | | |рік | | |1. |Прибуток від |205 |86 |- 119 | | |продукції | | | | |2. |Балансова прибуток |204 |77 |- 127 | |3. |Торішній чистий прибуток |60 |- 12 |- 48 | |4. |Виручка від |818 |770 |- 48 | |5. |Власні кошти |130 919 |145 014 |+ 14 095 | |6. |Основні кошти |137 152 |146 576 |9424 | |7. |Запаси і їхньої витрати |2760 |6941 |4181 | |8. |Вартість майна |233 859 |241 017 |7158 | |9. |Доходи по цінних паперів і зажадав від |—- |—- |—- | | |дольової участі | | | | |10.|Финансовые вкладення |—- |—- |—- | | |Коефіцієнт рентабельності | | | | |11.|всего капіталу | | | | | |А) К1 |0,0009 |0,0004 |- 0.005 | | |Б) К2 |0,009 |0,0003 |- 0,006 | | |У) К3 |0,0003 |—- |- 0,0003 | | |Коефіцієнт рентабельності | | | | | |власні кошти | | | | |12.|А) К1 |0,002 |0,0006 |- 0,0014 | | |Б) К2 |0,002 |0,0005 |- 0,0015 | | |У) К3 |0,0004 |—- |- 0,0004 | | |Коефіцієнт рентабельності | | | | | |виробничих фондів | | | | | |А) К1 |0,0015 |0,0006 |- 0,0009 | |13.|Б) К2 |0,0014 |0,0005 |- 0,0008 | | |У) К3 |0,0004 |—- |- 0,0004 | | |Коефіцієнт рентабельності |—- |—- |—- | | |фінансових вливань | | | | | |Коефіцієнт рентабельності | | | | | |продажів | | | | |14.|А) К1 |0,25 |0,1 |- 0,15 | | |Б) К2 |0,25 |0,1 |- 0,15 | | |У) К3 |0,07 | |- 0,07 | |15.| | | | |.

[pic].

Висновок: Коефіцієнт рентабельності незначний, але спостерігаю зміна у звітній року, підприємство спрацювало менш ефективно, ніж у попередньому году.

2. Аналіз фінансового становища підприємства. 2.1 Аналіз структури та динаміки имущества.

Таблиця № 5.

|Показатели |№ |На початок года|На наприкінці року |Зміна | | |рядки| | | | | | | | | | | | |У сумме|В % |У сумме|В % |У сумме|В % | | | | | |т.р. | |т.р. | | | | |т.р. | | | | | | |НМА |110 |199 |0,08 |200 |0,08 |+1 |+0 | | | | | | | | | | |Основні средства|120 |137 152 |58,64 |146 576 |60,81 |+9424 |+2,17| | | | | | | | | | |Незавершене |130 |1994 |0,85 |3213 |1,33 |+1219 | | |будівництво | | | | | | |+0,48| |Разом у розділі |190 |139 345 |59,6 |149 989 |62,22 |+10 644 | | | | | | | | | | | |Запаси | | | | | | |2,65 | | |210 |2760 |1,18 |6941 |2,87 |+4181 | | |ПДВ | | | | | | | | | |220 |22 725 |9,71 |25 245 |10,5 |+2520 |+1,69| |Дебіторська | | | | | | | | |заборгованість |230 |37 424 |16 |27 011 |11,2 |-10 413 | | |Дебіторська | | | | | | |0,79 | |заборгованість |240 |30 918 |13,22 |29 497 |12,24 |-1421 | | |Кошти| | | | | | |- 4,8| | |260 |687 |0,29 |2334 |0,97 |+1647 | | |Разом у розділі | | | | | | | | | |290 |94 514 |40,4 |91 028 |37,78 |-3486 |-0,98| |Валюта бал. | | | | | | | | | | | | | | | | | | |300 |233 859 |100 |241 017 |100 |7158 |0,68 | | | | | | | | | | | | | | | | | |-2,62|.

[pic].

Висновок: Загальна вартість майна наприкінці року збільшився на 7158 тисяч карбованців, зокрема имобилизованные активи збільшилися на 10 644 тисячі рублів, питома вага підвищився на 2,65%, мобільні активи зменшилися на 3486 тисячі рублів, питому вагу знизився на 2,62%.

Серед имобилизированных активів зазначено збільшення нематеріальних активів на 1 тисячу карбованців і збільшення основних засобів на 9424 тисячі рублів, незавершене будівництво збільшилося на 1219 тисяч рублів, питому вагу підвищився на 0,48%, такі підприємства були завершено і здано объекты.

Серед мобільних актів відзначається збільшення виробничих запасів на 4181 тисяч карбованців, питома вага підвищився на 1,69%, ПДВ збільшився на 2520 тисяч карбованців, дебіторська заборгованість зменшилася на 10 413 тисяч карбованців. Наприкінці року зменшилася сума дебіторської заборгованості на 0,98%, що свідчить про поліпшенні фінансової ситуації для підприємства. Кошти збільшилися, що позитивним фактором.

2.2 Аналіз структури та динаміки джерел средств.

Таблиця № 6.

| |На початку року |У найгіршому разі року |Зміни | |Показники | | | | | |сума |% |сума |% |Сума |% | |1. Статутний капітал |274 |0,12 |274 |0,11 |0 |- 0,01| |2. Додатковий капітал |136 344 |58,30 |142 914 |59,30 |+6570 | | |3. Резервний капітал |—- | |—- | | |+1 | |4. Фонди |3159 |1,35 |3159 |1,31 |0 | | |5. Нерозподілена прибуток |- 8858 |- 3,79 |- 1333 |0,55 |+7525 |- 0,04| |6. Інші джерела | | | | | | | |Разом джерел собственных|130 919 |55,98 |145 014 |60,17 |14 095 |+3,24 | |коштів | | | | | | | |7. Довгострокові кредити і |—- | |—- | | |+4,19 | |позики | | | | | | | |8.Кракоср. кредити і позики |—- | |—- | | | | |9.Краткоср. заборгованість |102 940 |44,02 |96 003 |39,83 |- 6937 | | |10.Авансы отримані |—- | |—- | | | | |11 Загальна сума позикових |102 940 |44,02 |96 003 |39,83 |6937 |- 4,19| |коштів | | | | | | | |12 Інші джерела |—- | |—- | | | | |13 Валюта балансу |233 859 |100 |241 017 |100 |+ 7158 |- 4,19| |14 Коефіцієнт незалежності| | | | | | | | |1,27 | |1,51 | |+0,24 | | |15 Питома вага позикових |44,02 | |39,83 | |- 4,19 | | |коштів, % | | | | | |0 | |16 Питома вага основних | | | | |+ 2,17 | | |коштів, % |58,65 | |60,82 | | | |.

[pic].

Висновок: Загальна вартість коштів збільшилася на 7158 тисяч карбованців на тому числі збільшилися кошти на 6570 тисяч карбованців, питома вага збільшився на 1%.

Джерела власні кошти збільшилися на 14 095 тисяч рублів, питома вага становив 4,19%. Знизилася кредиторська заборгованість на 6937 тисяч карбованців, питому вагу зменшився на 4,19%. Серед власні кошти спостерігається збільшення додаткового капіталу на 6570 тисяч карбованців, питому вагу зменшився на 1%, фонди залишилися незмінними, а їх питома вага менше на 0,04%, нереспределенная прибуток збільшилася на 7525 тисяч карбованців, питома вага становив +3,24%, що свідчить про падінні ділову активність предприятия.

Позикові кошти зменшилися на 693, питома вага знизився на 4,19%.

Коефіцієнт незавершеності початку року 1,27 тисяч карбованців наприкінці року зріс на 1,51, що свідчить про фінансової незалежності підприємства. Питома вага позикових коштів зменшився на 4,19, питому вагу основних засобів збільшився на 2,17%.

2.4 Аналіз забезпеченості власними коштами підприємців і прирівняними до них средствами.

Таблиця № 8.

|Показатели |На початок года|На наприкінці року |Зміна | | | | | | |1 Статутний капітал |274 |274 |+0 | |2 Додатковий капітал |136 344 |142 914 |+6570 | |3 Резервний капітал |—- |—- |—- | |4 Фонд соціальної сфери |3159 |3159 |+0 | |5 Фонд накопичення |—- |—- |—- | |6 Фонд споживання |—- |—- |—- | |7 Цільове фінансування |—- |—- |—- | |8 Нерозподілена прибуток |- 8858 |- 1333 |+7525 | |Разом джерел власні кошти |130 919 |145 014 |+4095 | |Виключаються: | | | | | |199 |200 |+1 | |9 НМА |137 152 |146 576 |+9424 | |10 Основні кошти |1994 |3213 |+1219 | |11 Незавершене будівництво |—- |—- |—- | |12 Дохідні вкладення |—- |—- |—- | |13 Довгострокові фінансові вкладення |—- |—- |—- | |14 Інші внеоборотные активи | | | | |Разом внеоборотные активи |139 345 |149 989 |+10 644 | |15 Власні його оборотні кошти |- 8426 |- 4975 |- 3451 | | | | | |.

[pic].

Висновок: Джерела власні кошти збільшуються на 14 095 тисяч карбованців, зокрема знизився на 7525 тисяч карбованців непокритий убыток.

Статутний капітал залишився незмінним. Серед внеоборотных активів спостерігається збільшення нематеріальних активів на 1 тисячу рублів, кошти на 9424 тисячі рублів, інші внеоборотные активи залишилися незмінними, підвищився незавершене будівництво на 1219 тисяч рублей.

Також спостерігається зменшення власних оборотних засобів, що свідчить про фінансової стійкості підприємства. Підприємству слід збільшити наявність власні кошти і применшити величину запасів і затрат.

2.5 Аналіз фінансової стійкості предприятия.

Таблиця № 9.

|№ |Показники |На початок |У найгіршому разі года|Отклонения | |п/п | |року | |+.- | |1. |Власні кошти |130 919 |145 014 |+14 095 | |2. |Сума заборгованості |102 940 |96 003 |- 6937 | |3. |Дебіторська заборгованість |68 342 |56 508 |- 11 834 | |4. |Довгострокові позикові кошти |—- |—- |—- | |5. |Вартість майна |233 859 |241 017 |+7158 | |6. |Коефіцієнт незалежності |1,27 |1,51 |+0,24 | |7. |Задовільно. вагу позикових коштів, % |44 |40 |-4 | |8. |Соотн. собствен. І позикових коштів |1,27 |1,51 |+0,25 | |9. |Задовільно. вагу дебіторської осудність., % |29,2 |23,4 |5,8 | |10. |Питома вага власних і |56 |60 |+4 | | |довготерміново — позикових коштів % | | | |.

[pic].

Висновок: Сталося зменшення частки власних і позикових коштів у 4%. Співвідношення власних і позикових коштів у кінець року становило 1,51, що більше з початком року. Це свідчить про підвищенні фінансової стійкості підприємства. Питома вага дебіторської заборгованості зменшилася на 5,8% і кінець року становила 23,4%.

2.6 Аналіз фінансової стійкості по запасами затратам.

Таблиця № 10 |№ |Показники |На початок |У найгіршому разі года|Изменение | |п/п | |року | |+, — | |1. |Джерела власні кошти |130 919 |145 014 |+14 095 | |2. |Довгострокові кредити і позики |—- |—- |—- | |3. |Внеоборотные активи |139 345 |149 989 |+10 644 | |4. |Наявність власних оборотних засобів |- 8426 |-4975 |-3451 | |5. |Короткострокові кредити і позики |—- |—- |—- | |6. |Загальна величина основні джерела |-8526 |-4975 |-3451 | | |формування запасів і витрат | | | | | | | | | | |7. |Загальна величина запасів і витрат |2714 |5890 |+3176 | |8. |+, — власних оборотних засобів |-11 140 |-10 865 |-275 | | | | | | | |9. |+, — загальний розмір основні джерела |-5812 |-915 |-4897 | | |формування запасів і витрат | | | | | | | | | | |10. |Частка у формуванні оборотних засобів: | | | | | |власного капіталу |—- |—- |—- | | |позикового капіталу |108,91 |105,46 |-3,45 | | | | | | | |11. |Коефіцієнт маневреності |—- |—- |—- | | | | | | | |12. |Рівень забезпеченості оборотних засобів |—- |—- |—- | | |власними джерелами фінансування,%| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |.

[pic].

Висновок: Аналізуючи зміни, що відбулися для підприємства до кінця року, можна зробити такі выводы:

— Сталося збільшення внеоборотных активів на 10 644 тисяч карбованців, що свідчить про їх приобретании чи зростанні з допомогою переоцінки за діючими основним средствам.

— Короткострокові кредити і позики отсутствуют.

— Загальна величина запасів і витрат збільшилася на 3176 тисяч рублей.

Частка формування капіталу багато в чому відбулося з — за переважання позикових капиталов.

2.7 Аналіз платежеспособности.

Таблиця № 11 |№ |Показники |Теоретичне |На початок |У найгіршому разі |Зміни| |п/п | |значення |року |року | | | | | | | |+, — | |1. |Кошти | |687 |2334 |+1647 | |2. |Короткострокові фінансові | |—- |—- |—- | | |вкладення | | | | | |3. |Дебіторська заборгованість | |68 342 |56 508 |-11 834 | |4. |Запаси і їхньої витрати | |2714 |5860 |+3146 | |5. |Короткострокові зобов’язання | |102 940 |96 003 |-6937 | |6. |Коэф. абсолютної ліквідності |0,2−0,25 |0,007 |0,02 |+0,013 | |7. |Проміж. коэф. покриття |0,7−0,8 |0,30 |0,33 |+0,03 | |8. |Загальний коэф. покриття |>1 |0,92 |0,94 |+0,02 | |9. |Питома вага запасів і витрат у| |0,03 |0,06 |+0,03 | | |сумі краткоср. зобов’язань, в| | | | | | |% | | | | |.

[pic].

Висновок: Коефіцієнт абсолютної ліквідності менше теоретичного значення (0,2−0,25) становить 0,02 це засвідчує лише неможливості покриття короткострокових зобов’язань грошима і короткостроковими обязательствами.

У розрахунку перспективу коефіцієнт покриття збільшився на0,02. Запаси та експлуатаційні витрати покривають короткострокові зобов’язання на 0,03%.

Проміжний коефіцієнт покриття короткостроковими зобов’язаннями на коней року становить 0,33 і збільшився на 0,03 це свідчить, що він нижчий теоретичного значення (0,7−0,8).

2.8 Аналіз ділової активности.

Таблиця № 12 | | | | | | |№ |Показники |На початок года|На наприкінці року |Зміни | |п/п | | | |+, — | |1. |Виручка від |18 |770 |-648 | |2. |С/с реалізованої продукції |613 |684 |+71 | |3. |Запаси і скоротити витрати |2714 |5890 |+3176 | |4. |Вартість майна |233 859 |241 017 |+7158 | |5. |Власні кошти |130 919 |145 014 |+14 095 | |6. |Загальний коэф. оборотності |0,002 |0,009 |+0,007 | |7. |Оборотність запасів | | | | | |кількість раз |0,23 |0,11 |-0,12 | | |в днях |180 000 |40 000 |-140 000 | | |економічний результат |—- |29 944,4 |29 944,4 | |8. |Оборач. власні кошти |0,006 |0,001 |-0,005 |.

[pic].

Висновок: Аналізується оборотність оборотних засобів на даному підприємстві використовуючи різний коефіцієнт, котрі можуть дати характеристику наскільки ефективно підприємство вичислює своїх кошти, у своїй період скоєння повного виробничого циклу виробництва та звернення зменшився, оскільки коефіцієнт збільшився на 0,007.

Оборотність запасів у днях зменшилася на 140 000 дні, у результаті чого сталося звільнення оборотних засобів на 29 944,4 тисяч рублей.

Ділова активність підприємства, порівняно з попереднім періодом усилилась.

2.9 Аналіз продуктивності потенциала.

Таблиця № 13 |Показники |На початок |У найгіршому разі |Зміни | | |року |року |+, — | |1.Общая вартість |233 859 |241 017 |+7158 | |2.Основные кошти |137 152 |146 576 |+9424 | |3. НМА |199 |200 |+1 | |4.Производственные запаси |2618 |6905 |+4287 | |5.Незавершенное виробництво |142 |36 |-106 | |6.Итого виробничі активи |140 111 |153 717 |13 606 | |7.Сумма зносу основних засобів |98 123 |123 514 |25 391 | |8.Сумма зносу НМА |—- |—- |—- | |9.Сумма капітальних вкладень |1994 |3213 |+1219 | |10.Сумма фінансових вливань |—- |—- |—- | |11.Удельн. вагу ін — ных активів в ст — сті їм -|59,9 |63,8 |+3,9 | |ва |59 |61 |2 | |12. Задовільно. вагу основн засобів у стсті їм — ва |0,72 |0,84 |-0,12 | |13.Коэффициент зносу основних засобів |—- |—- |—- | |14.Коэффициент зносу НМА |0,85 |1,33 |+0,48 | |15.Уд вагу капітальних вкладень |—- |—- |—- | |16.Соотношение капітальних вкладень і | | | | |фінансових вливань | | | | | | | | |.

[pic].

Висновок: Загальна стабільність майна збільшилася на 7158 тисяч рублів із яких сума 20 764 тисяч карбованців є сумою збільшення виробничих активів виробництва, що свідчить про тому, що у підприємстві є значний виробничий потенціал. Сума зносу основних засобів збільшилася на 25 391 тисяч рублей.

Технічне стан основних засобів і нематеріальних активів слід зазначити, що це підприємство володіє основному виробничим потенціалом зношеним. Коефіцієнт зносу основних коштів збільшився на 0,12. У цілому нині збільшення виробничих активів позитивно віддзеркалюється в виробничому потенціалі, і б'є по фінансовий стан предприятия.

Необхідно здійснювати заходи для відновлення основних средств.

2.10 Аналіз стану дебіторської та внутрішньої кредиторської задолженности.

Таблиця № 14 |1. |Власний капітал |130 919 |145 014 |14 095 | |2. |Сума заборгованості |102 940 |96 003 |-6937 | |3. |Дебіторська заборгованість |68 342 |56 511 |-11 831 | |4. |Короткострокові позикові кошти |102 940 |96 003 |-6937 | |5. |Довгострокові позикові кошти |—- |—- |—- | |6. |Загальна сума внеоборотных активів |139 345 |149 989 |10 644 | |7. |Власний оборотний капітал |-8426 |-4975 |-3451 | |8. |Вартість майна |233 859 |241 017 |7158 | |9. |Коефіцієнт залежності |0,44 |0,39 |-0,05 | |10.|Коэфф долгоср фінансів незалежності |—- |—- |—- | | |Коэфф поточної заборгованості |0,44 |0,39 |-0,05 | |11.|Коэфф покриття боргів собст капіталу |1,27 |1,51 |0,24 | | |Коэфф фінансового левериджа |0,79 |0,66 |-, 13 | |12.|Коэфф ліквідності собствен капіталу |—- |—- |—- | | |Коэфф фінансової автономії |0,56 |0,60 |0,04 | |13.| | | | | | | | | | | |14.| | | | | | | | | | | |15.| | | | |.

[pic].

Висновок: Аналізуючи ринкову стійкість підприємства можна зробити такі выводы:

— Власність капіталу наприкінці року збільшився на 130 919 до 145 014 тисяч карбованців, що свідчить про самостійність і незалежність предприятия.

— Залучення позикових коштів сприяє тимчасовому поліпшенню фінансового становища, за умови, що вони незамораживаются початку року був 102 940 тисяч карбованців під кінець року вони збільшилися на.

96 003 тисячі рублей.

— Також збільшилася дебіторська заборгованість початку року 68 342 тисячі рублів під кінець року знизилися на 56 511 тисячі рублів, що свідчить про тимчасової неплатежеспособности.

— Збільшення внеоборотных активів свідчить про їх проибретении чи зростанні з допомогою переоцінки за діючими основним средствам.

— Середній коефіцієнт відбувається зменшення фінансової залежності на.

0,05; на 0,04 збільшується коефіцієнт фінансової автономії; на 0,24.

— коефіцієнт покриття боргів власного капитала.

13. Оцінка структури баланса.

Таблиця № 16 |№ |Показники |На початок |У найгіршому разі |Норматив | |п/п | |року |року |коефіцієнт| |1. |Коефіцієнт поточної ліквідності |0,92 |0,94 |Так само 2 | |2. |Коефіцієнт забезпеченості власними |—- |—- |Так само | | |засобами | | |0,1 | | | | | | | |3. |Коефіцієнт відновлення | | | | | |платоспроможності |—- |—- |Так само 1 | | | | | | | |4. |Коефіцієнт втрати платоспроможності | | | | | | | | |Так само 1 | | | | | | | | | |—- |—- | |.

Висновок: На підприємстві сталися такі изменения:

— Коефіцієнт поточної ліквідності початку і поклала край року соотносительно становить 0,92 і 0,94, що ні відповідає нормативному значению.

— Структура балансу вважається неудовлетворительной.

14. Оцінка ймовірності банкротства.

Таблиця № 17.

|№ |Показники |На початку року |У найгіршому разі года|Изменение | |п/п | | | | | | | |Т.р. |Задовільно вагу |Т.р. |Задовільно. |Т.р. |Задовільно | | | | |% | |вагу %| |вагу | | | | | | | | |% | |1. |Кредиторська заборгованість всього |102 940 |100 |96 003 |100 |-6937 | | | |До того ж: | | | | | | | | |прострочена |—- |—- |—- |—- |—- |—- | | |тривалістю понад 3 місяців |—- |—- |—- |—- |—- |—- | |2. |500 мінімальних розмірів оплати праці| | | | | | | | | | | | | | | | | | |150 | |225 | |75 | | |3. |Перевищення простроченої заборгованості| | | | | | | | |над критичним рівнем | | | | | | | | | | | | | | | | | | |—- |—- |—- |—- |—- |—- |.

Висновок: На даному підприємстві ймовірність банкрутства можна сказати, що коефіцієнт заборгованості зменшилася на 6937 тисяч карбованців як і тривалість простроченої кредиторську заборгованість, Оплати праці нет.

15. Заключна таблиця за результатами фінансового состояния.

Таблиця № 18 | |Показники |№ | |У найгіршому разі |Изменени| |№ | |таблиць |На початок |року |я +, — | | | |курсовр|года | | | | | |аботы | | | | |1. |Обсяг реалізованої |Т. 1.1 |818 |770 |-48 | | |продукции (работ, послуг) | | | | | | | | | | | | |2. |Витрати на 1 р. випущеної |Т. 1.1 |0,75 |4,02 |3,27 | | |продукції (виконаних робіт) | | | | | | | | | | | | |3. |Коефіцієнт фінансування |Т. 2.3 |12,72 |1,51 |-11,21 | | | | | | | | |4. |Коефіцієнт інвестування |Т.2.3 |0,95 |0,99 |0,04 | | | | | | | | |5. |Задовільно вагу інных актів у им-ве, % |Т.2.9 |59,9 |63,8 |3,9 | | | | | | | | |6. |Коэфф зносу ОС і НМА |Т.2.9 |0,72 |0,84 |0,12 | | | | | | | | |7. |Коэфф абсолютної ліквідності |Т.2.7 |0,007 |0,02 |0,013 | | | | | | | | |8. |Промежут коэфф покриття |Т.2.7 |0,30 |0,33 |0,03 | | | | | | | | |9. |Загальний коэфф покриття |Т.2.7 |0,92 |0,94 |0,02 | | | | | | | | |10 |Коефіцієнт незалежності |Т.2.11 |—- |—- |—- | | | | | | | | |11. |Коефіцієнт фінансової зависимости|Т.2.11 |0,44 |0,39 |-0,05 | | | | | | | | |12 | |—- |—- |—- |—- | |. |Коефіцієнт довгострокової | | | | | | |фінансової незалежності | | | | | |13. | |Т.2.11 |0,44 |0,39 |-0,05 | | |Коефіцієнт поточної заборгованості | | | | | |14. | |Т.2.11 |0,79 |0,66 |-0,13 | | |Коефіцієнт фінансового ризику | | | | | |15. | |Т.2.6 |—- |—- |—- | | |Коефіцієнт маневреності | | | | | |16. | | | | | | | |Коефіцієнт оборотності |Т.2.8 |0,23 |0,11 |-0,12 | | |запасів: |Т.2.8 |180 000 |40 000 |-140 000 | | |в кількість раз | | | | | |17. |- в днях |Т.2.10 |0,006 |0,001 |-0,005 | | | | | | | | | |Коефіцієнт оборотності | | | | | |18. |власні кошти |Т.2.10 |29,22 |23,25 |-5,97 | | | | | | | | | |Питома вага дебіторської | | | | | |19. |заборгованості майні, % |Т.2.10 |35,1 |37,9 |4,6 | | | | | | | | | |Питома вага простроченої | | | | | |20. |дебіторську заборгованість |Т.2.10 |44,02 |39,83 |-4,19 | | | | | | | | | |Питома вага кредиторської | | | | | |21. |заборгованості майні, % |Т.2.10 |—- |—- |—- | | | | | | | | | |Питома вага простроченої | | | | | | |кредиторську заборгованість в | | | | | |22. |майні, % |Т.1.1 |204 |77 |-127 | | | | | | | | |23. |Балансова прибуток, т.р. | | | | | | | |Т.1.4 |0,0009 |0,0004 |-0,005 | | |Коефіцієнт рентабельності |Т.1.4 |0,0009 |0,003 |-0,006 | | |всього капіталу |Т.1.4 |0,0003 |—- |-0,0003 | | |виробничих фінансів | | | | | | |продажів | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |.

[pic].

Висновок: За результатами фінансового становища обсяг реалізованої продукції (робіт, послуг) зменшується на 48 тисяч карбованців. Коефіцієнт поточної заборгованості зменшується на 0,05 як і і коефіцієнт фінансового ризику на 0,13.

Позитивним чинником є збільшення частки прострочений дебіторській заборгованості на 4,6%.

Проміжний коефіцієнт покриття початку року 0,30 на наприкінці року 0,33, що становить прибуток 0,03 тисяч карбованців. Абсолютна ліквідність значно підвищилася на 0,013.

Коефіцієнт фінансування погіршився на 11,21, що негативним чинником підприємствам за величиною фінансового становища. Коефіцієнт інвестування збільшився на 0,04 як і і їхньої витрати на 1 карбованець виконаних робіт що є 3,27 тисяч карбованців. Коефіцієнт оборотності запасів у кількість раз значно зменшилися на 0,12. Балансова прибуток зменшується на 127 тисяч рублей.

Список використовуваної литературы:

1. Баланов М. И., Шеремед О. П. — Теорія економічного анализа.

Москва Видавництво «Фінанси і статистика» 1996 год.

2. Ефримова О. В. «Фінансовий аналіз» Москва Б. У. 1998 год.

3. Савитская Г. В. «Аналіз господарську діяльність предприятия».

4. Шишкін А.Ф. «Бухгалтерський облік, Аналіз, Аудит».

5. Шеремед А. Д. Сайфуллин Р.С. «Методика фінансового аналізу підприємства» Москва.