Світло Хрущовських реформ

Московський Педагогічний Державний Университет Кафедра истории.

Реферат «СВІТЛО І ТІНІ ХРУЩЁВСКИХ РЕФОРМ «.

Научный керівник Косулина Л.Г.

Студента I-го курсу I групи Факультету фізичної культури Сосніна Сергія Сергеевича.

МОСКВА 1998 год.

Стор. №.

1.

Введение

.

2. Коротка биография.

3. Перед смертю Сталина.

4. Після Сталина.

5. Боротьба за власть.

6. XX з'їзд, і його отголоски.

7. Міжнародна политика.

8. Економічні реформы.

9. Щодо новизни реформ сільському хозяйстве.

10. Науково-технічний прогресс.

11. XXII съезд.

12.

Заключение

.

13. Використана литература.

Час Хрущова — одне з найбільш значних і непростих періодів нашої історії. Відчутних — оскільки перегукується з що точиться у складі перебудовою, із сучасним процесом демократизації. Непростих — оскільки стосується десятиліття, що спочатку називалося «славним», і потім засуджено як час «волюнтаризму» і «суб'єктивізму». Адже тоді відбулися XX і XXII з'їзди партії, отразившие політичні баталії і визначили нову політичну курс країни. Закінчилися більш як 30-ти літнє правління І.В. Сталіна, ціла доба життя Радянського Союзу. Після надзвичайно важкій війни, після тривалого сталінської диктатури країна чекала змін. Минуло зовсім небагато часу, як Радянський Союз перед розгромив гітлерівську Німеччину, врятував світ від тотального поневолення, врятував свій суверенітет і територіальної цілісності. Проте послепобедная ейфорія і ентузіазм проходили. Люди мали гостру потребу у житло, продуктах харчування, товарах широкого споживання Врожайність зернових була низька. Промисловість вимагала технічного переоснащення. І далі в минуле відходив ентузіазм перемоги, тим рельєфніше проступали прості, буденні, що стосуються всіх проблеми. Відновлення зруйнованого війною народного господарства відбувався за умовах найжорстокішого тиску з боку капіталістичного оточення, чи хоч якось що виправдує труднощі життя. Радянська людина зумів за історично стислі терміни перетворити відсталу Росію у потужну індустріальну державу. Однак за тих усіма успіхами крилися і страшні злочину авторитарного сталінського керівництва, що коштували багатьох безневинних жертв. Країна нагадувала стиснуту пружину. Стримувалося розвиток культури. Зріла розв’язка. Це мала бути людина, який після смерті Сталіна міг розв’язати тугий вузол труднощів і повісті країну до прогресу. І така людина був — Микита Сергійович Хрущов. Саме йому історією було встановлено стояти на чолі Радянського Союзу протягом десятиліття, десятиліття незвичного, котре потрясло світ метаморфозами і назване на світі «десятиліттям оттепели».

Довго, дуже довго про ці бурхливих роках немає звичаю було розмовляти. Доля самого Хрущова, та й цілого ряду найважливіших подій його періоду, до останнього часу була відома, багато прояснилося завдяки гласності і розвиток демократії. Майже 20 років лежало табу на імені М. С. Хрущова. Та життя бере своє. У доповіді про 70-летии Жовтня «Жовтень і перебудова: революція триває», з яким виступив М. С. Горбачёв, послухали давно очікуване слово той час — що було зроблено, недороблено чи зроблено негаразд. З’явилося багато публікацій в періодичної преси, опубліковані раніше не відомі архівні матеріали у тому, що дожила до кінця 90-х, що розмите, втрачено у роки застоя.

Главная мета цієї роботи — спробувати з урахуванням нового фактичного матеріалу дати раду важливому історичну добу житті нашому Батьківщини, в його плюси і мінусах, тим паче, що події тих днів багато в чому нагадують реалії наших дней.

КОРОТКА БИОГРАФИЯ.

Що таке був за людина, Микита Сергійович Хрущов? Народився 1894 г. на селі Калинівка Курській губернії, рано почав трудову життя. З 12 років вже працював на заводах і шахти Донбасу. Про своєї робочої молодості і слесарном ремеслі він вони часто й, здається, не без задоволення згадував. В1918г. Хрущова беруть у партію більшовиків. Він бере участь у громадянської війни, а її закінчення перебуває в господарської та партійної роботи. Був делегатом від України в XIV і XV з'їздах ВКП (б). У 1929 р. надійшов навчання у Промислову академію у Москві, де секретарем парткому. З січня 1931 р. — секретар Бауманского, та був Краснопресненського райкомів партії, в 1932 — 1934 рр. працював спочатку другим, потім першим секретарем МГК і другим секретарем МК ВКП (б). На XVII з'їзді ВКП (б), в 1934 р., Хрущова обирають членом ЦК, і з 1935 р. він очолює Московські міську й обласну партійні організації. У 1938 г. стає першим секретарем ЦК КП (б) України та кандидатом до членства Політбюро, а ще за рік — членом Політбюро ЦК ВКП (б).

Протягом років Великої Великої Вітчизняної війни Хрущов входив до військових рад Юго — Західного напрями, Юго — Західного, Сталінградського, Південного, Воронезького і одну — го Українського фронтів. Закінчив війну у званні генерал — лейтенанта. З 1944 по 1947 г. працював Головою Ради Міністрів (РНК) Українською РСР, потім знову обраний першим секретарем ЦК КП (б) У.

З грудня 1949 р. він — знову присутній перший секретар Московського обласної ради i секретар Центрального комітетів партії. У тому 1953 г., по смерті Сталіна, повністю зосереджується на роботі у ЦК, а вересні 1953 г. обирається Першим секретарем ЦК. З 1958 г. — Голова Ради міністрів СРСР. Цими посадах перебував до 14 жовтня 1964 р. Жовтневий (1964 р.) Пленум ЦК звільнив М. С. Хрущова від партійних і запровадження державних посад «за станом здоров’я». Персональний пенсіонер союзного значення. Помер 11 вересня 1971 года.

ПЕРЕД СМЕРТЮ СТАЛИНА.

Криза сталінського уряду почався ще доти, як помер І.В. Сталін; він припала на кульмінацією «холодної войны».

Після десятиріччя міжнародних випробувань, одне одного важче, які країна переможно подолала, Радянський Союз перед поступово зміцнів. Наслідки війни" та голоду відійшли до минулого. Промисловість росла. Щороку Вузи і технікуми готували до 500тыс. фахівців. Проте відчувалося, що повоєнна сталінська політика входило у в протиріччя з життєвої стійкістю народу. У дивовижній країні хто б наважувався критикувати ні Сталіна, ні його. Панував пропагандистський бум суцільних тріумфів. Важка хвороба точила страну.

Все більш ускладнювалися економічні проблеми. П’ятирічний план 1951; 1955 років було представлений в країні з запізненням на 2 року. Глибокий занепад села викликав у народі побоювання нового голоду. Ізоляція від усіх інших країн і манії таємності заморожували науковий і технологічний прогресс.

Проте країна незначній мірі усвідомлювала свої проблеми. Інформація газет та журналів була мізерна і суворо контролювалася. І усе ж таки люди прийшли на місцях недоліки бачили, але страх не дозволяв їм відчинити рот. Повільно наростало бродіння, занепокоєння серед вчених, особливо що працюють у галузі гуманітарних і громадських організацій науках. Навіть у біології в кінці 1952 г. знову з’явилися перші ознаки полеміки проти Лисенка. Дуже яскраво показано у книзі Д. Гранина «Зубр» й у багатосерійному телефільмі «Микола Вавілов». Однак будь-які дослідження парализовывал страх. Нехтування законністю породило «юридичний нігілізм». Внутрішня культура світського суспільства розвивалася за цитатами І.В. Сталина.

Останніми роками життя Й.В.Сталін посилено займався питаннями теорії. Переважно, вони стосувалися національного питання й економіки. Глибоким помилкою Сталіна було у тому, що у СРСР вже й побудована соціалістичне суспільству й так розпочинається її перехід до вищої фазі його розвитку — комунізму. Проте усе те, що ж він говорив, никоем чином не вкладалося до рамок тих критеріїв комунізму, розроблених К. Марксом і поглиблено В.І. Леніним. Для І.В. Сталіна вищим проявом соціалізму залишалося державна власність коштом виробництва. У цій він відкинув право колгоспів мати в собі навіть сільськогосподарську технику.

Не зумів І.В. Сталін правильно дати раду повоєнних стосунках між основними капіталістичними країнами. Воно і залишився на рівні 1918 року, коли вважалося, що ці країни неодмінно будуть воювати за ринки сбыта.

XIX з'їзд партії була останньою прижиттєвим з'їздом Й.В.Сталіна. Ось він намічав обговорити програму початку комунізму. На з'їзді партія більшовиків було перейменовано в Комуністичної партії Радянського Союзу; підтверджено наявність великого кризи. Але саме факт, що з'їзд відбувся майже через 13 багатьох років після XVIII з'їзду ВКП (б), свідчить про що. На з'їзді багато уваги приділялася питанням зміцнення дисципліни у Комуністичній партії. Сталін обрушився у своїх найближчих сподвижників Молотова і Мікояна. Зріла чергова, третя після 1928 і 1937 років хвиля чистки партії, хвиля расправ.

Намірам Сталіна не судилося збутися. 5 березня 1953 р. він помер. Радянський Союз перед онімів. Почуття народу були складні, і драматичні. Багатьох охопила глибока справжня скорбота. Ще сильнішим було сум’яття. Й.В.Сталін був обличён безліччю офіційних постів. З 1941 року він був Головою Ради Міністрів, Генеральним секретарем цк кпрс він його з моменту до повалення влади. У його руках було зосереджено величезна влада. Частина своїх зобов’язань він довіряв Малєнкова і Берія, що й віддавали найважливіші розпорядження у перші дні саме його кончины.

ПІСЛЯ СТАЛИНА.

Куди піти країна після смерті Сталіна? Відповідь даний питання слід шукати у відсотковому співвідношенні наснаги в реалізації вищому шарі партійнодержавного керівництва можливим було тимчасове продовження сталінщини, що створило серйозну загрозу життя і добробуту мільйонів покупців, безліч цілих народів, або деяке пом’якшення її за збереження загальнополітичного курсу, або поворот до десталінізації. Десталінізація не означала ліквідації тоталітарного режиму. Суспільство загалом був її до цьому готове. Могло йти про початковому очищення від спадщини сталінщини: звільнення репресованих, повороті до вирішення найбільш гострих аграрних проблем, ослабленні догматичного преса у культурі. Перший варіант був із перспективою приходу до партії влади Берія, в здійсненні другого взяли участь, мабуть, Молотов і Булганін, на практиці відразу почав реалізовуватися третій варіант. І з нею пов’язав себе М. С. Хрущёв.

Після смерті І.В. Сталіна на чолі КПРС стала президія ЦК, в який ввійшли найближчі соратники вождя: Маленков, Берія, Молотов, Ворошилов, Хрущов, Булганін, Каганович, Мікоян, Сабуров, Первухин. Маленков став Головою Ради Міністрів, яке заступниками було призначено Берія, Молотов, Булганін і Каганович. Головою Президії Верховного Ради СРСР став Ворошилов. Берія отримав посаду міністра внутрішніх справ, Молотов повернувся до керівництва Міністерством закордонних справ, а Булганін залишився міністром оборони. Його заступником було призначено видатні Маршали Радянського Союзу Жуков і Василевський. Це було важливо, оскільки цих людей поважав і шанував весь радянський народ та її Озброєні Сили. Останнє обставина було надзвичайно важливо у цій ситуації нестабильности.

М.С. Хрущов пішов з посади глави партійної організації Москви й очолив новий Секретаріат ЦК партии.

Отже, здавалося троє дійшли керівництву країною: Маленков, Берія та Молотов. З смертю І.В. Сталіна закінчилося не лише його довге правління. Починався новий період, сутність якого хто б міг передбачити навіть у загальних чертах.

БОРОТЬБА ЗА ВЛАСТЬ.

Першої роботою нових керівників було заспокоїти країну. Компанія проти «ворогами народу» була разом припинено. Провели амністії за всі незначним злочинів і скорочені терміни вироками до більш тривалого висновку. 4 квітня МВС було зроблено сенсаційну заяву у тому, що «ворогів народу» невинні. Це величезне враження. Берія прагнув одержати популярність. Проте за місяці він був сам обвинён у змові для встановлення своєї особистої влади. Жорстокий і цинічний, він був оточений загальної ненавистю. Головним його прагненням було: поставити МВС над партією і урядом. Для зміни становища був іншого шляху, крім рішучої боротьби з Берією та її аппаратом.

Небезпечну роботу з повалення Берія очолив М. С. Хрущов. Він вважає Берія дуже небезпечним. Він був об'їжджати за одним всіх членів Президії. Більше всього він боявся діалогу з Маленковым — близьким іншому Берія. Але Маленков сам боявся Берія та обіцяв Хрущову всіляку підтримку у його небезпечному справі. Потім Хрущов поїхав до Ворошилову і дуже довго його переконував, тривожився, щоб усе не зірвалося. Переконав. Поїхав до Кагановичу, той запитав про інші членах Президії. Хто проти всіх? Але коли його Хрущов розповів про настрої інших, Каганович те погодився. І ось червні 1953 року в засіданні Президії цк кпрс Хрущов взяв словом, і звинуватив Берія в «антипартійній, розкольницькою діяльності агента імперіалізму». Відразу Берія був заарештований та рибопродукції відправлений під варту. Вже 10 червня про це оголошено всієї країні після Пленуму партії, що тривав шість днів. У грудні 1953 року був повідомлено про судовий процес над Берією та її расстреле.

З ініціативи Секретаріату партії МВС і КДБ позбавили автономності і під контроль партії. Без санкцій партійних органів ні один її член було бути тепер кинутий за грати. Було проведено реорганізація КДБ й МВС, розстріляні основні помічники Берія. На посади направляли офіцерів з политаппарата армії, партійних і комсомольських працівників. Грозний репресивний апарат був сломлен.

Торішнього серпня 1953 року Маленков оголосив про перегляд економічної політики. Заявлено, що підвищити добробут народу можна тільки через аграрну реформу і збільшення товарів народного споживання. До цього часу більшості населення жило у селі, яка неухильно деградувала. Колгоспи й радгоспи занепадали. У дивовижній країні назрівав голод.

Відповідно до аграрної реформою старі гроші з селян списувалися, податки зменшувалися вдвічі, було порушено знизили на м’ясо, молоко, овочі. Це забезпечило незамедлимый політичний ефект, який рівнявсь з ефектом НЭПа.

У вересні 1953 року відбулася Пленум ЦК, у якому виступив М. С. Хрущов з доповіддю про стан сільського господарства. То справді був глибокий, але різкий доповідь, у якому, крім вичерпного аналізу справ у селі, відзначалося, що 1928 рік було найкращим в усій російській та радянської історії. На цьому Пленумі Хрущов був обраний Першим секретарем ЦК КПРС, становище якого соизмерялось зі становищем Генерального секретаря в роки правління Сталіна. Істотних змін вимагала і суспільне життя країни. Стали переглядатися існуючі догми про роль Сталіна. З кількома тисячами незаконно заарештованих відпустили за грати. Цей період Ілля Оренбург назвав словом — «оттепель».

У результаті розслідувань у справі Берія було дорасследовано так называемоё «ленінградське справа». З’ясувалося, що у розгромі міської партійної організації разом із Берія та Абакумовым брав участь і Маленков. Крім того, з’ясувалося, значна частина провини за складнощі у сільському господарстві лягає на Малєнкова. Йому запропонували піти у відставку. Пленум партії 1955 року розглянув це рішення. 8 лютого Верховний Рада СРСР звільнив Малєнкова з посади. Натомість по пропозиції Хрущова призначили Булганін. Після Булганіна Міністром оборони було призначений Жуков. Бували й інші зміни у уряді. На посади призначалися прихильники хрущёвской линии.

Хрущов прийшов до влади невипадково і водночас випадково. Невипадково оскільки він був виразником того напрями у партії, що у інших і, мабуть, інакше виявилося, представлено такими багато в чому несхожими діячами, як Дзержинський, Бухарин, Риков, Рудзутак, Кіров. Це був прибічники розвитку НЕПу, демократизації, противники насильницьких заходів у промисловості чи сільське господарство, а тим більше культурі. Попри жорсткі сталінські репресії, це напрям будь-коли вмирало. У цьому вся сенс приходу Хрущова був закономерным.

Але, звісно, тут і великий елемент випадковості. Якби Маленков «столковался» з Берією, якби «сталінська гвардія» згуртувалася в 1953 г., а над червні 1957 г., же не бути б Хрущову лідером. Сама в минулому піти за кількома іншому руслу.

І все-таки історія зробила правильний вибір. Це був у відповідь реальні проблеми нашому житті. Дедалі більше нищавшая й, напівзруйнована село, технологічно відстала промисловість, найгостріший дефіцит житла, низький життєвий рівень, мільйони ув’язнених у в’язницях і таборах, ізольованість країни від зовнішнього світу — усе це вимагало нової політики, радикальних змін. І Хрущов прийшов у такий спосіб! — як надія народу, притча Нового Времени.

XX З'ЇЗД та її отголоски.

Найважливішим всередині політичним подією аналізованого періоду правління Хрущова був XX з'їзд КПРС, що проходив із 14 по 25 лютого 1956 г. і він першим після смерті Сталіна. Розбіжності щодо впроваджуються перетворень поступово підривали згуртованість після сталінського керівництва. Це ускладнювався й й не дуже ефективної роботою комісії, які займалися реабілітацією репресованих. Головна причина цього у цьому, що ці комісії очолювалися твёрдыми сталинцами, які хотіли повертатися до «соціалістичної законності», яку проголосила партія. Життя настійно вимагала прийняти глобальне рішення — повідомити народу про жахливі наслідки сталінського сваволі, які ще довлели над країною. Цьому опиралася група найстаріших сталінців: Ворошилов, Молотов, Каганович, Маленков. Не виправдовували терор минулого, але вважали, що такі помилки були неминучими під час вирішення настільки великих коштів і складних історичних завдань. З іншого боку, погані результати освоєння цілини дозволили їм перейти у настання на Хрущова. У такій обстановці відкрився XX з'їзд партії. Рішення про його скликанні прийняв Пленум ЦК у липні 1955 року. Були визначено два доповідача: Хрущов — з отчётным доповіддю, і Булганін — з доповіддю про намётках нової п’ятирічки. У першій частині звітного доповіді Хрущов вперше оголосив про світової соціалістичної системі. Друга частина доповіді присвячувалася розпаду колоніальної системи, обгрунтуванню «загального кризи капіталізму». Головним висновком зробленою у доповіді, був висновок у тому, що альтернативою можливої ядерної війні то, можливо мирному співіснуванню держав із різним суспільним ладом. Зазначалося, що війни не є фатально неминучими, але у світі є сили, здатні порушити цю неминучість. Вперше було запропоновано реальний вихід із безвиході ядерної конфронтації. СРСР знову виявила спроможність до лідерству в ідейній сфері. Ім'я Сталіна у доповіді не було названо лише двічі, коли йшлося про її смерті. Критика культу були прозорими, але ім'я Сталіна у ній називалося. Найрізкіше з культу особи виступив Мікоян. Проте ніхто не підтримав. Обговорювалося доповідь Булганіна про новий п’ятирічному плані. З'їзд підходив до кінця, проте, несподівано всім делегатів, було оголошено, що з'їзд продовжується ще на день. 25 жовтня на секретному засіданні Хрущов виступив із доповіддю «Про культ особи і його наслідки». Хрущов сам ризикнув провести цей крок. Головною причиною цього було те, що у партії утворилися дві фракції та його зіткнення міг би призвести до повторення репресій сталінських років. «Не можна допустити їхнього повторення» — пояснював згодом це є Хрущов. Найбільш рішучим чином цьому доповіді противилися Ворошилов, Молотов і Коганович.

Основу «секретного доповіді» становили результати розслідування репресій. Хрущов детально проаналізував методи, з допомогою яких Сталін сконцентрував в руках всю влада і підтримував країни культ себе. З'їзд був вражений почутим. Після доповіді було прийнято коротка резолюція, у якій доручалося знову обраному ЦК вжити заходів по «подоланню культу особи та ліквідації його наслідки переважають у всіх областях». XX з'їзд змінив все політичне атмосферу країни. Стався остаточний розкол в урядової коаліції. Попри опір сталінців, «секретний доповідь» був зачитаний на відкритих зборах на підприємствах, у державних установах й у ВУЗах. Сама брошура з доповіддю випущена не балу, але матеріали потрапили до спецслужби навіть були опубліковані. Вони потрясли увесь світ. Впали старі догми і старі міфи. Люди побачили реалії тоталітаризму. Серйозні інциденти припадають на Грузії й у Прибалтиці Угорщині. Стали відновлюватися автономні державні освіти, звільнялися незаконно засуджені, їм поверталися втрачені права. З 1956 року спеціальні комісії з перегляду справ вирішували справи і звільняли реабілітованих дома. Результатом своєї діяльності стало повернення мільйонів людина. Скасовувалися найбільш кричущі норми у кримінальній законодавстві сталінської епохи; скасували поняття «ворог народу»; з 14-ма до 16 років підвищено вік наступу кримінальної відповідальності; заборонено вдаватися до загроз та насильства і при отриманні визнання; за малим винятком, засідання стали відкритими й т.д. Лютий 1957 року приніс як і реабілітацію народам депортованим в 1944;1945 роках. У родинний маєток було дозволено повернутися чеченцям, інгушам, балкарцам, карачаевцам і калмикам, однак нічого було зроблено для поволзьких німців, і кримськотатарського народу, оскільки території, що їх змусили залишити, було заселено російськими та українцями. Хрущова підтримала частина інтелігенції, іншу ж його частина інтелігенції з'їзд розчарував саме у відношенні відкритті перед ній творчих перспектив. Відповідно до Хрущову, історія, література інші види мистецтва мали відображати роль Леніна, і навіть роздмухувати досягнення Комуністичної партії і радянського народу. Директиви були чёткими: інтелігенція мала пристосовуватися до «новому ідеологічному курсу». У пресі розгорнулася бурхлива полеміка по питанням минуле й соціології. Проте представники опозиції скоро заборонили ці дискусії. Невдовзі з’явилася «самвидав». У Президії ЦК оформилися дві протиборчі групи: Хрущов і Мікоян, з одного боку, Молотов, Ворошилов, Каганович і Маленков — з іншого, а з-поміж них група нерішучих. Становище Хрущова, як голови Секретаріату партії восени 1956 року, опинився під загрозою. Його врятував успіх аграрної політики. Це сталося завдяки освоєння цілинних земель, у зв’язку з ніж, помітно поліпшилося продовольче постачання міст, завдяки XX з'їзду, численним поїздкам країною та величезному авторитету, а як і страху людей про можливість повернення до репресій у разі приходу до партії влади опозиції. Уже засіданні Пленуму ЦК Хрущов зміг зробити наступ на опозицію. Вирішили зняти Молотова, Малєнкова, Кагановича з усіх посад. Вони були репресовані. Молотов отримав посаду посла Монголії, Маленков і Каганович — посади директорів окремих підприємств (перший — у Казахстані, другий — на Уралі). Усі вони залишилися членами партії, що було собі уявити станься усе це при Сталіна. Отримали підвищення і вони членами і кандидатами до членства Президії ЦК ті, хто був у боці Хрущова: Аристов, Бєляєв, Брежнєв, Козлов, Ігнатов, Жуков. Хрущов завоював владу необмежену у партії та державі. Відкривалася хороша перспектива поглибити демократизаційні процеси у суспільстві, викрити залишки сталінізму. Однак це цього не сталося, що в результаті вдарило по долі самого Хрущёва.

МІЖНАРОДНА ПОЛИТИКА.

Вплинув на міжнародні відносини справила «холодна війна». Після закінчення Другої світової війни довіру одне до друга союзників по антигітлерівської коаліції стало невблаганно танути. Зростання впливу Радянського Союзу Східної Європи й освіту там урядів на чолі з комуністами, перемога китайської революції" у Півдня — Східній Азії сприяли нової розстановці сил поставляють на світовий арені, до поступової конфронтації між учорашніми союзниками. Найбільш гострим зіткненням двох наснаги в реалізації початку 50-х рр. став корейський конфлікт. Він довів, як «холодна війна може перетворитися на вооружённое зіткнення. Нове керівництво нашої країни, у главі з Хрущовим, вдалося до низки поїздок до інших держав для встановлення особистих контактів із лідерами дружніх країн. Оновлюючи контакти з закордоном, Радянський уряд постійно пропонувало розширювати торговельні стосунки. Це вітали країни Західної Європи, які почали зазнавати великих збитків від тривалого ембарго оголошеного США.

Важливою віхою у зміцненні відносин між соціалістичними країнами було визнано створення Організації Варшавського Договору. Союзу — який проголосив за мету проведення оборонної політики. Було укладено договору про колективної безпеки все у Європі з участю США. Нові відносини з зовнішнім світом було неможливо обмежуватися лише економікою й участі технікою, встановлювалися контакти, й почався обмін делегаціями з парламентами інших країн. Швидко зростала кількість журналістів акредитованих у Москві. Наша печатку початку писати як у тому, що відбулося інших країнах, а й у тому корисному, які можна там найти.

Важлива подія 1955 року заскочило примирення СРСР із Югославією. Радянське керівництво дійшло висновку, що югославський режим стане «реставрованим капіталізмом», що Югославія слід до соціалізму іншим шляхом. Велика заслуга у відновленні відносин із ця країна належала Хрущову, який прибув Белград з візитом і договір підписав угоду про взаємній повазі і невтручання у внутрішні ні по яким мотивів. Це були перші визнання різноманіття шляхів до соціалізму, провозглашённого на XX з'їзді КПРС. Під час «угорських» подій 1956 роки жити всередині соціалістичної системи вималювалися три полюси: Москва, Пекін, Белград. Югослави були противниками втручання у справи угорців. Китайці - навпаки, вважали, що треба рішуче втрутитися та «наведення порядку». Позиція СРСР та Китаю зблизилася. Знову почалася критика югославського керівництва, знову виникла кризова ситуація. Основною метою радянської дипломатії була стабілізація ситуації у Європі шляхом узаконивания становища, сформованого після війни. Проте навіть їх союзники виступили проти визнання двох Німеччин. Це волочило у себе і невизнання блоком НАТО нових земель, що належать Польщі по закінченні війни, між ріками Одер і Нейсе. Інший проблемою переговорів із США, було разоружение.

Ще однією проблемою переговорів і розбіжностей Заходу, і особливо США було роззброєння. У ядерної гонці Радянський Союз перед, на подив США, досяг значних успіхів. Проте це було важке змагання, яке накладало на форумі нашу економіку непосильний тягар і дозволяло підвищити рівень життя совєтського люду і воно залишалося як і низким.

СРСР висунуло багато пропозицій роззброєнні. Так М. С. Хрущов в вересні 1959 г. виступив на асамблеї ООН з програмою «загального і сповненого роззброєння» всіх країн. На вигляд у неї ефективна, але з погляду її реалізації - не реальна. Радянському Союзі не довіряли не США — не їх союзники. Тож у березні 1958 г. СРСР з власної ініціативи призупинив в в односторонньому порядку випробувань ядерної зброї. З 1958 г. СРСР зменшив чисельність своєї армії, яка упродовж свого «холодної війни» зросла до 5,8 млн. людина. Чисельність армії доведено до 3,6 млн. людина. Два роки Хрущов домігся дозволу скоротити Озброєні сили до 2,5 млн. людина, однак у 1961 року змушений був призупинити його у з загостренням обстановки внаслідок будівництва Берлінського муру. Головну ставку у будівництві Червоної Армії Хрущов робив в розвитку Ракетних військ стратегічного призначення, нехтуючи розвитком інших пологів військ, ніж нанёс значну шкоду Озброєним силам СРСР. Зміна радянської стратегії і обіг СРСР США було наслідком того, що ця ж країна була єдиним противником, здатним вразити Радянський Союз. Хрущов був охарактеризований першим главою як радянського, а й російського уряду, нанесшего офіційний візит до США у вересні 1959 року. Візит закінчився переговорами із Президентом США Ейзенхауером. І, хоча яких угод підписано був, цієї зустріччю було закладено основи прямого діалогу між двома країнами у майбутнє. Удар за цими планам нанёс 1-го травня 1960 року американський самолёт-разведчик збитий ракетою над Уралом. Пілот був живим захоплений разом із шпигунської апаратурою. Обстановка загострилася вкрай. І хоча СРСР оточений ланцюгом з видів американських військових баз, він мав вагомий контр доказ, воднева бомба, що була еквівалентна 2500 «хиросимским» бомбам і могла досягти території США з допомогою ракети-носія. Хрущов зажадав офіційних вибачень від США, але відповіддю був відмова Ейзенхауера від запланованого візиту у відповідь у СРСР. Важливий аспект дипломатії Радянського Союзу була антиколоніальна тема. Кінець 1950;х років ознаменувався різким посиленням боротьби колоній проти монополій. Були змушені піти Африки Англія й Франція. Їх місце прагнуло заповнити США. Борються упродовж свого незалежність країни звернули свої погляди до СРСР надії допоможе. У 1958 року СРСР надав Єгипту економічну допомогу у будівництві Асуанской гідроелектростанції. 1 січня 1959 року в Кубі, був повалений тиранский режим Батисти, підтримуваного США. До влади прийшли прибічники Фіделя Кастро. Уряд Кастро шукало допомоги в СРСР та Китаю. Радянське уряд справила допомогу Кубі, як цього надавала Конго та країнах Індокитаю. Тим часом у США Джона Кеннеді зайняв посаду. Хрущов і Кеннеді стали «героями» самого драматичного кризи, коли-небудь возникавшего у світі між країнами після Другої Першої світової. То справді був знаменитий «карибський криза» жовтня 1962 року. Початок цієї кризи належить навесні 1961 року, коли США спробували скинути уряд Кастро на Кубі. У відповідь СРСР влітку 1962 року розмістив на Кубі свої ракети націлені на територію. США, своєю чергою, оголосили морську блокаду острови Фіджі і зажадали прибрати радянські ракети, інакше: вони буде зруйновано. Озброєні сили обох країн були готові до зіткнення. Потім СРСР погодився прибрати ракети, а США зобов’язалися не організовувати і підтримувати вторгнення на Кубу. Отже «дійшовши краю прірви», обидва противника відступили. Для навіть СРСР атомна війна була неприйнятним засобом продовження політики. Тож не дивно, що незабаром після кубинського кризи відновився діалог двох десятків країн. Між ними було відкрито лінія прямого зв’язку, що дозволяло главам двох держав негайно розпочинати контакт в надзвичайних випадках. Хрущов і Кеннеді встановили певну ступінь співробітництва, але наприкінці року американський президент було вбито. І знову почалися важкі переговори між двома странами.

ЕКОНОМІЧНІ РЕФОРМЫ.

У 1955 г. кількість населення СРСР досягло передвоєнного рівня. У 1959 г. чисельність міського населення сровнялась з чисельністю сільського, а 1969 року перевищило його. У другій половині 1950;х років СРСР виконала завдання індустріалізації, проте, сільському господарстві давало лише 16% національний продукт, тоді як промисловість — 62% і обсягах будівництва — 10%. У 1959 року на XXV з'їзді КПРС Хрущов вигадав саму авантюрну зі своїх ідей: наздогнати та перегнати США як і підвищенні промислового виробництва, і сільськогосподарського душу населення до 1970 г. Але на відміну від американської економіки СРСР було сконцентрувати все ресурси на підвищення добробуту народу. Дуже багато коштів вимагала гонка над озброєннями й космічне змагання. Значна частка власності ресурсів вкладалося в сільському господарстві, було головним підвищення рівня життя, як в селі і у місті. Потрібно було розвивати хімію, електроніку, збільшувати видобуток нафти замість вугілля, електрифікуйте залізниці. Але найгострішою була житлова проблему. У масового житлового будівництва не вели, в інші періоди просто більше не будували житла. Війна позбавила притулку мільйони сімей, люди жили, в землянках, в бараках, в комуналках. Одержати отбельную впорядковану квартиру багатьом був майже не сбыточной мрією. Темпи ведення житлового будівництва у першій половині 1960;х років Україна не знала ні до, ні після цього періоду. У результаті вжитих заходів із 1956 по 1963 роки у СРСР тоді було побудовано більше житла, ніж упродовж попередніх 40 років. У 1957 — 1958 роках Хрущовим було проведено 3 реформи. Вони стосувалися промисловості, сільського господарства і системи освіти. Хрущов жадав децентралізацію управління промисловістю, оскільки ставало все важче управляти підприємствами, які перебувають на периферії. Вирішили, що промислові підприємства вже повинні управлятися не міністерствами, а місцеві органи — совнархозами. М. С. Хрущов сподівався в такий спосіб раціонально використовувати сировинні ресурси, усунути ізольованість і відомчі бар'єри. Тоді як совнархозы стали просто багатогалузевими міністерствами зі своїми завданнями ради не дали. Реформа звелася до бюрократичної реорганизации.

Набагато значніша на структуру виробництва вплинули перетворення на сільське господарство. М. С. Хрущов, всупереч опорові, змінив критерії планування сільському господарстві. Тепер колгосп отримував лише обов’язкові завдання щодо заготівлям замість жорсткої регламентації діяльності. Він першим міг вирішувати самостійно, як використовувати власні ресурси, і організувати виробництво. Сталося зменшення кількості колгоспів і зростання кількості радгоспів. Характерною рисою було укрупнення господарств рахунок не перспективних сіл. Цими рамками і обмежилася нова реформа М. С. Хрущова. Поспішність у виконанні реформи не дала бажаних результатов.

Третя реформа Хрущова торкнулася системи освіти. У основі реформи лежали два заходи. Хрущов ліквідував систему «трудових резервів», тобто. мережу воєнізованих училищ, існували за рахунок. Їх замінили звичайними професійними училищами, в які можна було надходити після 7-го класу. Середня школа отримала «політехнічний» профіль, який передбачав поєднання освіти із трудовою діяльністю, про те, щоб учень має уявлення одну чи кількох професіях. Проте нестачу коштів перешкодив обладнати школи сучасним устаткуванням, а підприємства було неможливо повноцінно нести педагогічну навантаження. У промисловості 1958/59 — 1964/65 років був позначений:. значним збільшенням капіталовкладень і швидким зростанням кредитів, вищими за можливості державного бюджету;. різким і неконтрольованим зростанням промисловості, що виконує засоби виробництва;. несподіваним масовим припливом низько кваліфікованою робочою сили із сільської місцевості, що зміцнила плинність кадрів, яку і зірвалася подолати що у 1960 року законом проти «літунів»;. відчутним зниженням темпів економічного зростання;. збільшенням дефіциту, пов’язаних із зниженням інтенсивності розвитку промисловості коштів споживання. У сільське господарство як і сталося повільність роста.

РЕФОРМИ У СІЛЬСЬКОМУ ХОЗЯЙСТВЕ.

З другого половини 1953 г. до кінця 1950;х років, у СРСР були проведено реформи, які благотворно позначилися як у розвитку господарства, і на добробуті народу. У першому місці серед народногосподарських проблем стояло аграрне виробництво. Хрущов до пленуму ЦК запропонував збільшити знизили на сільгосппродукцію, а як і за його пропозицією було запроваджено авансування праці колгоспників хоча доти розрахунок із нею проводився на рік. Для здобуття права поправити зернове господарство вирішили освоювати цілинні і перелогові землі. Це яскраво виражений екстенсивний варіант розвитку. Придатні землі були біля Казахстану, Південної Сибіру, в Поволжі, на Уралі, на північному Кавказі. У тому числі найперспективніших виглядали Казахстан, Урал і Сибір. Після не врожаю 1953 року в країні стала настільки серйозної, що треба було приймати надзвичайні заходи. Підвищення урожайності існуючих земельних угідь вимагало добрив, іригації, технічного оснащення, тобто, і що може бути створене одного дня. Вирішили освоювати цілинні землі на Заволжя, Сибіру та Казахстані. Так почалася ЦІЛИНА. Рішення схвалив Пленум ЦК 1954 року. У шлях вирушило близько 300тыс. добровольців, переважно молодь. Були неймовірні складнощі у освоєнні нових земель, доводилося жити у наметах, за умов бездоріжжя, зміни жорстоких холодів і виснажливої спеки. Цілодобова робота у період посівної і збиральної змінювалися, під час щодо короткого відпочинку, будівельними роботами. І усе ж таки. Навесні 1954 р. на казахстанської цілині було організовано понад 120 радгоспів. Перші результати цілинного епопеї було неможливо не навіювати оптимізму. У 1954 р. цілина дала понад 40% цьогорічного валового збору зерна. Збільшилося виробництво м’яса, молока. Усе це дозволило кілька поліпшити продовольче постачання населення. Проте успіхи були лише роки. Врожайність зернових культур на знову освоєних землях низька. Освоєння земель відбувалося при відсутності науково найобгрунтованішою системи землеробства. Позначалася і традиційна безгосподарність. Не до певного терміну було побудовано зерносховища, не створено резерви техніки, пального. Доводилося перекидати техніку зі країни, що збільшувала собівартість збіжжя і, як наслідок, молока, м’яса тощо. Освоєння цілини відсунуло відродження старопахотных землеробських районів Росії. І усе ж таки є початковим етапом освоєння цілини залишиться у історії як справжня епопея праці, як реальний сплеск ентузіазму, як яскрава риса часу, коли країна ішла історичному повороту, совершённому XX з'їздом партии.

1956 рік — рік XX з'їзду — виявилося дуже сприятливий як на сільського господарства країни. Саме у цьому року намітився надзвичайний успіх на цілині, врожай був рекордним. Хронічні попередніх років проблеми з хлібозаготівлями, здавалося, почали йти у минуле. Колгоспники отримали нові стимули до праці, зросла частка тих грошової оплати їх праці. У цих умовах перетворюється на кінці 1958 г. з ініціативи Хрущова приймають рішення щодо продажу сільськогосподарської техніки колгоспам. Доти техніка лежить у руках МТС (машинно-тракторні станції). Така система склалася з кінця 20-х років і було наслідком глибокого недовіри селянству загалом, якому дозволено було володіти сільгосптехнікою. Більшість колгоспів виявилося може купити відразу й виплачувала гроші у розстрочку, що по початку погіршило фінансове становище значній своїй частині колгоспів і породило невдоволення. Механіки і ремонтники МТС, згідно із законом, мали перейти у колгоспи, що означає багатьом їх зниження життєвого рівня, і вони знаходили собі роботу у районні центри і. Ставлення до техніки погіршилося, оскільки колгоспи або не мали, зазвичай, парків і укриттів його зберігання ЕВР у зимовий період. Позначалися і вади на цінах сільськогосподарський продукцію, хто був надзвичайно низькі і окупали витрат. Панувала непохитна упевненість у абсолютному досконало колгоспно-радгоспної системи, перебувала під пильної опікою партійно-державних органів. Будучи з візитом до США в 1957 г. Хрущов побував з полів в американської фермера, выращивающего гибридную кукурудзу. Хрущов був буквально ослеплён нею. Він дійшов висновку, що підняти «м'ясну цілину» можна лише вирішивши проблему кормовиробництва, а та своєю чергою спирається до структури посівних площ. 22 травня 1957 року в зборах представників колгоспників Хрущов кинув знаменитий гасло: «Наздогнати та перегнати Америку!». У тому випадку про змаганні з країною у двох конкретних областях: у виробництві м’яса та молочних продуктів. Замість травопілля було вирішено можливість перейти до широким і повсюдним посівам кукурудзи, яка «і зерно дає і зелену масу на силос». Саме там, де кукурудза не росте, «рішуче змінювати керівників, які самі засохли і кукурудзу сушать». Хрущов з затятіше став впроваджувати кукурудзу у радянський сільське господарство. Її просували до Архангельської області. Це було наругою як над віковим досвідом та традиціями ведення селянського сільського господарства, а й над здоровий глузд. Разом про те купівля гібридних сортів кукурудзи, спроба впровадження американської технології її обробітку у його районах, де дати повноцінний зростання, сприяли збільшенню збіжжя і корми для худоби, справді допомагали подолати проблеми сільського господарства. Експерименти з кукурудзою і освоєнням нових земель спричинили поступове зниження середньої урожайності озимих та подорожчанням виробленого цих територіях зерна. Крім того, практично цілком припинилося розвиток традиційних зернопроизводящих регионов.

На сільському господарстві, як й раніше, тиснули стереотипи рапортомании, прагнення апаратних працівників домогтися значимих показників будь-яким, навіть не законним шляхом, без усвідомлення негативних последствий.

Сільське господарство виявилося за межею кризи. Збільшення грошових доходів населення містах став випереджати зростання аграрного виробництва. І знову вихід був, здавалося, знайдено, але не шляхах економічних, а нових нескінченних реорганізаційних перестановках. У 1961 г. було реорганізовано Міністерство сільського господарства СРСР, превращённое в консультативний орган. Хрущов сам об'їжджав десятки областей, даючи особисті вказівки, як вести сільському господарстві, але не всі зусилля марні. Бажаного ривка і цього не сталося. В багатьох колгоспників підривалася віра у можливість змін. Посилювався відтік сільського населення до міста; не бачачи перспектив, село стала залишати молодь. З 1959 г. відновилися гоніння на особисті підсобні господарства. Було заборонено мати худобу городянам, що виручало постачання жителів містечок. Потім гоніння зазнали господарства і сільських жителів. За чотири роки поголів'я худоби особистому подвір'ї скоротилося вдвічі разу. Це справжній розгром лише почав одужувати від сталінщини селянства. Знову зазвучали гасла, що головне — громадське, а чи не особисте господарство, головним ворогом є «спекулянти і тунеядцы», які торгують на ринках. Колгоспники було вигнано з ринків, а справжні спекулянти почали здувати ціни. Проте диво не настало, і в 1962 г. уряд ухвалив рішення стимулювати тваринництво підвищенням у півтора рази ціни м’ясо. Нові ціни не збільшили кількість м’яса, але викликали хвилювання у містах. Найбільш велике їх у місті Ново Черкесске придушили силою зброї. Були жертви. У наступного року виникли перебої лише з м’ясом, молоком і олією, але й хлібом. Довгі черги ще вночі вишиковувалися у хлібних магазинів. Поширювалися антиурядові настрої. І тоді було вирішено вийти з кризи з допомогою закупівель американського зерна. Ця «тимчасова» міра стала органічною частиною державної політики до смерті СССР.

НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ПРОГРЕСС.

Символом науково-технічного прогресу СРСР став штурм космосу. Перші космічні успіхи з’явилися результатом діяльності блискучої групи вчених, очолюваних академіком Коралёвым. Він зробив пропозицію випередити американців в запуску супутника. Хрущов палко підтримав його. У 1957 г. було запущено перший штучний супутник Землі. Почалася космічна ера. Потім космічні ракети понесли до космосу тварин, облетіло Місяць. Перші тимчасові невдачі аналогічних експериментів США посилили враження переваги радянської науки. На квітні 1961 г. до космосу ступив людина, перша людина планети, радянський человек-Юрий Гагарін. Радянський Союз перед відтепер володів як ядерну зброю, а й міжконтинентальними ракетами, здатними доставити їх у задану точку світу. Відтоді США втратили невразливість через океан. Якщо у світі існувала єдина наддержава, нині з’явилася друга, більш слабка, однак вона має достатню вагу визначення всієї світової політики. На американців, недооценивших можливості свого «противника», це справило шоковий враження. З Радянський Союз США відтепер довелося рахуватися як вважатися серйозно. Проте. Підкорення космосу зажадало величезних коштів. За ціною не стояли. У цьому був як науковий, але і військовий інтерес. Вірили, що недалеко час, коли радянські космонавти як привітні господарі зустрічатимуть у далекому космосі посланців інших країн, зокрема та. Здавалося, Радянський Союз перед надовго й остаточно став лідером науково-технічного прогресу людства .

Вражаючими для совєтського люду, всього світу стали введення у експлуатацію першого атомного криголама «Ленін», відкриття Інституту ядерних досліджень. Безумовно, що це великі події. І нічого тоді не говорилося про небезпеки, які несуть масове освоєння ядерної енергії, необхідність якнайсуворішого дотримання технологічної дисципліни, підвищити рівень безпеки на ядерних об'єктах. Не дізнався радянський народ про аварії у р. Кыштым біля Челябінська, у яких сталося зараження радіоактивними речовинами території ряду галузей сотні людей облучились, понад 10 000 сільських жителів були отселены з радіоактивної зони, хоча десятки тисяч сільських жителів продовжували там жити ще довгі десятилетия.

XXII СЪЕЗД.

Найважливішим внутрішньополітичним подією цього періоду був і XXII з'їзд КПРС. Він був це й тріумфом всієї політики, що з ім'ям Хрущова, та початком кінця. Великі надії покладав М. С. Хрущов на XXII з'їзд КПРС, що відбувся період із 17 по 31 жовтня 1961 року. Він представив нову програму партії і Ющенко заявив, що «до 1980 року у СРСР буде створено матеріально-технічна база комунізму». Згідно з програмою, задля досягнення мети вимагалося двадцять років, у тому числі десять (1961;1971) відводилося на «створення матеріально-технічної бази комунізму» і ще десять (1971;1981) — на вступ до комунізм. Для побудови комунізму передбачалося вирішити триєдине завдання. Побудувати матеріально-технічної бази комунізму — виходити перше місце світі з виробництва своєї продукції одну особу; досягти найвищої у світі продуктивність праці; забезпечити самий високий у світі рівень життя народу, у сфері соціально-політичної - можливість перейти до комуністичному самоврядуванню, у сфері духовноідеологічної - виховати нового, всебічно розвиненого людини. На з'їзді Хрущов зробив нове наступ на Сталіна, який знову набуло особистий характер. Після з'їзду можна було публікувати в друку трагічні сторінки сталінського правління, назвати імена жертв репресій. Діяльність Калнишевського як Хрущова почалася друга хвиля реформ. Перш всього, вона змусила партію ще більше зосередиться на економічної роботі. У тому 1962 року провів реорганізацію всього керівного апарату сільського господарства. Це була прелюдія до самої незвичайної хрущёвской реформі. Згідно з проектом реформи, вся партія згори до низу змінювала територіальну структуру виробничу. Ніколи з'їзди не збирали такого числа делегатів: в 1956 г. — їх було 1430, а 1961;му — 4800, хоча чисельність партії збільшився тільки 28%. Дуже важливим новим пунктом, включённым у цьому з'їзді Статут КПРС, був пункт, за яким хто б міг займати виборну посаду більш трьох термінів поспіль, а склад керівних органів повинен оновлюватися по меншою мірою одну третину. Проте, не допускаючи винятків для первинних і регіональних організацій, цих правил передбачали винятку для ЦК і Президії. Оновлюючи керівний склад на низах, Хрущов прагнув залучити якнайбільше громадян до брати участь у роботі органів власти.

Після з'їзду Хрущов спробував обійти опір консерваторів з допомогою інтелігенції. Восени 1962 року, виборюючи пом’якшення цензури, він домігся врегулювання публікацію епохального твори «одного дня з життя Денисовича», написаного тоді ще невідомим письменником — Солженіциним. Повість присвячувалася подій що відбувалося в сталінських таборах. Поема Євтушенко із зухвалим назвою «Сталінські спадкоємці» була надрукована 21 жовтня, у «Правді». Підтримка цих публікацій залишилася одиничним актом. Становище Хрущова стало особливо складним після розриву советско-китайских відносин. Вони здаються настільки загострилися, що виливалися часом у прикордонні конфлікти. Цей розрив згубно позначився міжнародною комуністичному русі. Розбіжності були викликані відмінностями щодо оцінки рішень XX з'їзду КПРС. Китай негативно поставився для оцінювання діяльності Сталина.

Хрущёвские починання дедалі більше і більше ставали судомними спробами Христом утекти від неминучого у святковим надії домогтися консенсусу або всередині партії, або за её.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

У 1964 року завершилася політична діяльність М. С. Хрущова, в протягом десятиріччя очолював Радянський Союз перед. Його десятиліття реформ було дуже важким часом. Космос і цілина, кукурудза і «хрущёвки», ядерна енергія і дисиденство, прикордонні конфлікти з Китаєм та цькування художников-абстракционистов, усе це сталося при цьому десятиліття. І усе ж таки у жовтні 1964 року Хрущов був освобождён від усіх посад і відправлений за рахунок пенсій у повній ізоляції. Хоча те й здивувало увесь світ, його падіння була лише фіналом тривалого процесу. Хрущов не оговтався від поразки кінця 1962 — у першій половині 1963 років: карибський криза, невдачі сільському господарстві, ідеологічне наступ і розрив із Китаєм. Формально, у період, всі дії сприймалися з належної шанобливістю, але мовчки й ще саботировались як у центрі, і на периферії. Популярність Хрущова у всіх прошарках суспільства різко впала. Президія ЦК зібрався без нього на розширене засідання 12 жовтня, що вирішити питання про його зміщення. Відставка Хрущова була результатом змови за всіма правилами. 30 вересня, пішовши раді своїх колег із керівництву країною, він, провів у протягом 1964 року 135 днів, у офіційних зарубіжні поїздки, пішов у Сочі відпочивати. Хрущов відпочивав у Чорноморському узбережжі, тоді, як у Москві готувалося його усунення. Хрущова викликали у Москву 13 жовтня, коли основні резолюції були вже прийнято. Його допровадили у Москву на військовому самолёте, привезли просто у зал, де ще засідав президія ЦК, і повідомили йому про узгодженому рішенні звільнити його від основних постів. Обвинувачення, які пред’явили Хрущову, стосувалися внутрішньої і до зовнішньої політики, а як і його стилю керівництва, який вважали першим занадто вже авторитарним. Основним автором нападок був Суслов. Як і 1957 року, першої хвилини, намеривались залишити їх у складі ЦК на другорядних посадах, проте відмова Хрущова підкоритися вироку змусив Президія змусити його підписати заяву про відставку. 14 жовтня, у Москві було скликаний Пленум КПРС, заслушавший доповідь Суслова. Обговорення мало був і засідання тривало лише кілька годин. Обидві посади, сполучені Хрущовим з 1958 р. (Перший секретар цк кпрс і Голова Ради Міністрів), було поділено і це ухвалено рішення, що й ні більше займати одна людина. Посаду Першого секретаря цк кпрс віддали Брежнєву, а посаду Голову Ради Міністрів СРСР — Косигіну. Ця новина відомою друком 16 жовтня 1964 року. У офіційному повідомленні йшлося про відставці через похилого віку і її погіршенні стан здоров’я. Зняття Хрущова з радістю зустріли китайські керівники. Вони спробували налагодити контакти з новими керівництвом, але це не вдалося. Листопадовий Пленум цк кпрс 1964 року відразу ж ліквідував хрущовську реформу, яка відділяла партію на аграрну і промислову частини. Були ліквідовані та інші реформи М. С. Хрущова. Совнархозы знову було замінено міністерствами. Поступово були ліквідовані зачатки політичного плюралізму. Із кожним днем ім'я М. С. Хрущова зникало з радянської життя, осуждённое на політичну смерть. Жив він у ізоляції дачі. Жоден з політичних течій їх підтримувало. Причина цьому була глибокої. Хрущов підірвав офіційний монополізм, загостривши антагонізм між різними політичними лініями. Десятиліття Хрущова був спокійним періодом. Воно знало кризи, труднощі, внутрішні і його зовнішні ускладнення. Здійснювався складний перехід від сталінського правління, періоду беспрерывно-чрезвычайного, до нормального життя. Хрущов залишив наступникам довгий список не решённых проблем. Проте навряд можна покладати лише з нього всю відповідальність через те, що вони були вирішені. Перехід від авторитарної системи було здійснено не ціною нових розколів і нових жертв, а шляхом відновлення пригніченою диктатурою енергії країни. Успіхи окриляли Хрущова. Він висував незліченну кількість ідей, які, не знайшовши матеріальної підтримки, і залишилися на папері. Дуже важливо було зрозуміти те що першої фазі свого правління Хрущов був виразником керівного шару радянського суспільства, котрі хотіли більше працювати за умов страху і «чисток» партії, тому його підтримували. У другий період керівництва Хрущов не побажав зупинятися на досягнутому і пішов далі. Він задумав корінні реформи, що призвели його конфлікт з верхівкою партії, яка опиралася цьому. Він пішов проти офіційної ідеології й ортодоксальні структури у Комуністичній партії відчули в хрущёвских реформах загрозу структурі держави. І це послужило головна причина усунення Хрущова і поступовим поверненням до сталінським нормам життя. Головною заслугою Хрущова було те, що він з усією властивою маестро кипучої енергією зруйнував авторитарну систему управління, сформовану країни за тридцятирічне правління Сталіна. Це Хрущов почав демократизацію суспільства, привертаючи до управлінню країною суспільство. При ньому була під що свідчить вирішена найгостріший проблема — житлова. Почався підйом сільського господарства, зробила потужний прорив промисловість. Десятиліття Хрущова по праву називають десятиліттям «відлиги». Це справедливо як для зовнішньополітичної діяльності Радянського Союзу, але й внутрішнє життя країни. Було прагнення переконати співгромадян жити за принципам Морального Кодексу будівельника комунізму. Інтенсивно розвивалася культура. З’явилися нові блискучі письменники, скульптори, поети, музиканти. Упродовж років правління Хрущова космос став «радянським». Перший супутник землі - наш, перша людина у космосі - наш. І дуже важливо, що час було досягнуто ядерний паритет між СРСР та, що дозволило визнати силу Радянського Союзу, і рахуватися з його особистою думкою під час вирішення найважливіших світових проблем. У цілому нині, заслуги Н. С. Хрущёва можна було б перераховувати довго. Тут названі лише найважливіші. Проте характеристика хрущёвского десятиліття було б незавершённой, але провели аналіз прорахунків, допущених особисто Н. С. Хрущёвым. Значна частка власності прорахунків забезпечувалася надзвичайно складним його оточення і рисами його характеру. Управління справами Хрущову доводилося ведуть у умовах найскладнішої як зовнішньополітичної, і внутрішньої обстановки в країні. Дуже гарною була сталінська угруповання. Висуваючи найчастіше важливі рішення, без урахування розстановку сил, не підготувавши базу, Хрущов часто терпів поразки. Це створювало враження «ривків» і надто невчасно створювало йому авторитет. Причиною були імпульсивний характер М. С. Хрущова. Йому вже далекий і волюнтаризм. Особливо підводило його відсутність економічних знань і бажання щось у стислі терміни вирішувати завдання, хоча умови на той час об'єктивно не созрели.

Головна причина успіху реформ зводилася до того, що вони відродили економічні методи керівництва народним господарством і було розпочато з сільського господарства, тому отримали широку підтримку з массах.

Головна причина поразки реформ — не були підкріплені демократизацією політичною системою. Зламавши репресивну систему, не зачепили її основу — командно — адміністративну систему. Тому через п’ять-шість років чимало реформи почали згортатися зусиллями, як самих реформаторів, і потужним административно-управленческим апаратом, номенклатурою. І все-таки попри помилки і просчёты Хрущов увійшов до історії як видатний реформатор, який зробив є надзвичайно багато добрих справ, відзначених епохальними подіями сучасності. що Микита Сергійович поспішав — хотів багато побачити за всієї життя. Поспішав і помилявся, терпів поразки від опозиції і знову поднимался.

Никита Сергійович Хрущов помер 1971 року і на Новодівичому цвинтар на Москві. На його могилі встановлено оригінальний пам’ятник, виконаний нині знаменитим Ернстом Невідомим, який, в свій час, так і знайшов порозуміння з Хрущовим і був змушений емігрувати за кордон. Між двома колонами, білої - символізує добрі справи і чорної, як між двома полюсами перебуває невеличкий погруддя М. С. Хрущова, який залишив значний слід історії Радянської Союза.

Список використовуваної литературы.

1. Политиздат «Микита Сергійович Хрущов. Матеріали й биографии.».

2. М. Верт «Історія радянського государства.».

3. З. Хрущов «Пенсіонер союзного значения.».

4. З. Хрущов «Кризи і ракеты.».

5. Д. Хостинг «Історія Радянського Союза.».

6. Про. Волобуєв, З. Кулушев «Історія перебудови. Публіцистичні заметки».

7. Д. Волкогонов «Викликати і попередити.» Цілком таємно № 4.