Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Михайло Федорович

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

С обранням царя розруха не припинилася; навіть становище самого Михайла Федоровича довгий час залишалося невизначеним. Проте поступово він став символом національного і державної відродження, легітимним монархом, навколо якого об'єдналися найрізноманітніші соціальні верстви. Головному супернику Михайла Романова, королевича Владиславу, зірвалася організувати широкомасштабне вторгнення в приделы… Читати ще >

Михайло Федорович (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Михаил Федорович

(12 (22) липня 1596 — 13 (23) липня 1645, там же).

.

Русский цар (з 1613), перший цар з династії Романових.

Принадлежал до старомосковскому нетитулованному боярському роду, обіймав значне становище при великокняжеском, та був царському дворе.

Отец його, Федір Микитович (у майбутньому Патріарх Філарет), був двоюрідним братом царя Федора Иоанновича, мати, Ксенія Іванівна, походила зі незнатної сім'ї костромських дворян Шестовых.

После того як й мати в 1601 були насильно пострижені Борисом Годуновым в ченці, п’ятирічний він був відправлений на заслання на Белоозеро, потім у село Юр'ївське Клинского уезда.

В 1605 Михайле Федоровичу як безневинно потерпілого доставили повернутий до столиці й пожалуваний в стольники, яке батько інок Філарет став Ростовським митрополитом.

На Земському соборі, розпочатому у Москві січні 1613, був запитали про обрання царя. Діяльність собору взяли участь представники духівництва, московського і провінційного дворянства, служиві люди по приладу, козаки, посадські люди і, мабуть, посланці від черносошного крестьянства.

Кандидатура Михайла Федоровича з ініціативи під тиском «вільного козацтва», отримала попереднє схвалення підтверджене потім у городах.

21 лютого в Успенському соборі сталося офіційне його на царство. Юність кандидата дозволяла сподіватися боярським угрупованням правити з його имени.

С обранням царя розруха не припинилася; навіть становище самого Михайла Федоровича довгий час залишалося невизначеним. Проте поступово він став символом національного і державної відродження, легітимним монархом, навколо якого об'єдналися найрізноманітніші соціальні верстви. Головному супернику Михайла Романова, королевича Владиславу, зірвалася організувати широкомасштабне вторгнення в приделы Московського государства.

Сложными виявилися відносини з «вільним козацтвом», сыгравшем значної ролі в обранні Романова і стремившемся конституюватися в рамках особливого служивого стану. Притлумивши в 1615 повстання Мазуна, однієї з авторитетних козацьких ватажків, уряд включило лояльну частина козацтва в існуючу структуру военно-служилого сословия.

Земские собори в 1610-х рр. засідали майже безупинно, так що виборні ними зберігали своїх повноважень кілька років. Відомі собори 1613−15, 1616−19, 1619−22. Катастрофічне фінансове становище змусило уряд сім разів, з 1613 по 1619 рік, вдаватися до надзвичайним зборів, т. зв. «пятинных і запросных деньги».

Внешняя политика Борьба шведам йшла зі змінним успіхом. Якщо наступ в Новгородської землі та на Карельському перешийку був вдалим, то під Псковом, Тихвиным, в Заонежье і Південному Беломорье вони зазнали поразки. У лютому 1617 вдалося укласти Столбовский світ зі Швецією, що у обмін Новгород й інших міст і повітів російська сторона поступалася Швеції Ижорскую землі і місто Корела з уездом.

Сложнее виявилося досягти світу. Парирувавши слабкі спроби Михайла Федоровича повернути 1615 року Смоленськ, польські війська під номінальним командуванням королевича Владислава перейшли у 1617−18 рр. в наступ. Проте взяти столицю приступом не вдалося. Будучи обмежений у засобах пов’язаний обіцянкою припинити воєнні дії о 1618 року, Сигізмунд III погодився на переговоры.

В грудні 1618 укладено Деулинское перемир’я з Сигізмундом III терміном на 14,5 років. Його умови були вкрай важкими для Руської держави: воно поступалося Речі Посполитої смоленські, чернігівські, новгород-северские землі з 29 городами.

Фактическое правління Филарета Летом 1619 з польського полону повернувся батько Михайла Федоровича, Філарет. Поставлений на патріаршество, він став співправителем сина, а, по суті очолив уряд. Михайле Федоровичу охоче поступився йому першість: на відміну батька не мав ні державним розумом, ні діяльної волею, постійно потребував опори і опеке.

Первая дружина Михайла Федоровича Марія Володимирівна Долгорукова померла кілька місяців по весіллі. Вдруге він одружився в 1626 з дочкою московського дворянина Євдокії Лукьяновне Стрешневой. З поверненням патріарха Філарета різко впала вплив придворних угруповань, які, користуючись слабкістю царя, реалізовували своєкорисливі цели.

Необычайную гостроту придбав при Михайла Федоровиче питання про селян. З 1613 йшла масова роздача палацевих і черносошных (державних) земель. З зникненням їх із центральних повітів маси служивих людей звернулися порожні чи малозаселені землі. Ні Філарету, ні Михайлу Федоровичу зірвалася припинити порушення феодального правопорядку «сильними людьми», які зманювали і переховували у своїх володіннях швидких хліборобів. Обстоюючи ідею безстрокового розшуку, дворянство неодноразово зверталося з вимогами скасування визначених років. Проте пішло лише на подовження їх терміну 5 до 10.

В цілях упорядкування податкової системи двічі проводилося складання писцовых книг.

Преодоление наслідків смути вимагало централізації і концентрації влади. На місцях зросла система воєводського управління, була відновлено і має розвиток наказова система.

С 1620-х рр. діяльність Земських соборів обмежилася дорадчими функціями. Вони збиралися з ініціативи уряду для вирішення питань, вимагали схвалення станів: про війну та світі або про запровадження нових пятиных від грошей і екстраординарних налогов.

После смерті отца После смерті Філарета (1633) Михайле Федоровичу став правити самостійно, спираючись на вузьке коло довірених лиц-свойственников, до рук яких неможливо було зосереджено керівництво головними наказами (князь І. Б. Черкаський, боярин Ф. І. Шереметев).

Готовясь до війни Промовою Посполитой (західні кордони відбувалися у цей час у районі Вязьми), Патріарх Філарет сподівався укласти військовому союзі з шведським королем Густавом-Адольфом IV. Одночасно створювалися навчені і озброєні на європейський манер т. зв. полки нового ладу. Проте яка розпочалася ще за життя Філарета Смоленська війна 1632−34 закінчилася ганебної капітуляцією російської армії під керівництвом воєводи боярина М. Б. Шеина новому до польського короля Владиславу IV. Військовий союз зі Швецією не відбувся, сама ідея війни із Польщею була непопулярна у суспільстві. У червні 1634 уклали Полянівський світ; колишня кордон було оголошено «вічної», а король Владислав IV відмовився від своїх прав російською престол.

Во час Смоленської війни на південні й і центральні повіти країни обрушилися хвилі набігів крымцев. З другого половини 1630-х рр. уряд приступила до відновлення та будівництва нових укріплених ліній — засечных чорт. Створення Бєлгородської та Закамской засечных чорт супроводжувалося будівництвом нових міст і острожков (понад 40 кримінальних міст) і вело до поступового зміщення південних кордонів на південь; в господарське життя країни було включено величезні масиви чорноземних земель. Росіяни землепроходцы в 1620−40-х рр. пережили всю Західну і Східну Сибір і до берегів Тихого океана.

В небагатьох дійшли джерелах Михайле Федоровичу постає як благодушний, глибоко релігійний людина, схильний до богомільним походам по монастирям. Улюблене його заняття — полювання, «звірині ловлі». Державна діяльність його обмежилася слабким здоровьем.

Список литературы

Платонов З. Ф. Московське держава за першого Романових. // Статті з російської історії. СПб., 1912.

Сташевский Є. Д. Нариси з історії царювання Михайла Федоровича. Київ, 1913. 1 ч.

Цветаев Д. У. Обрання Михайла Федоровича на царство. М., 1913.

Васенко П. Р. Бояри Романови і воцаріння Михайла Федоровича. СПб., 1913.

Поршнев Б. Ф. Тридцятилітня війна і вступ до неї Швеції та Московської держави. М., 1976.

Черепнин Л. У. Земські собори Руської держави в XVI-XVII ст. М., 1978.

Станиславский А. Л. Громадянська війна у Росії початку ХVII в. М., 1992.

И. Л. Андрєєв. Михайло Федорович.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою