Биография Миколи Гумільова

Биография Миколи Гумилева.

Одним із перших поэтов-акмеистов був Микола Степанович Гумільов. Тоді як, його творчості було значно більш широко і різноманітно, яке життя було надзвичайно цікавою, хоч і завершилася трагічно.

Николай Степанович Гумільов народився 3 квітня (по старим стилем) 1886 року у Кронштадті, де його тато працював військовим лікарем. Невдовзі його тато пішов у відставку, й сім'я не переїхала в Царське Село. Вірші і розповіді Гумільов почав писати дуже рано, а вперше у друку його вірш з’явилося газеті «Тифліський листок» у Тифлисі, де сім'я оселилася в 1900 року. Три року Гумільов повертається у Царське Село і надходить у 7-й клас Миколаївській гімназії, директором якої було чудовий поет і педагог И. Ф. Анненский, котрий надав великий вплив на свого учня. Навчався Гумільов, особливо з точних наук, погано, він рано усвідомив себе поетом і економічні успіхи у літературі ставив собі єдиною метою. Закінчивши гімназію, він виїхав у Париж, встигнувши випустити доти перший збірник «Шлях Конкістадорів». Ця книга була юнацьких віршів він, певне, вважав невдалої і не перевидавав її.

В Парижі Гумільов студіював у Сорбонні по французької літературі, вивчав живопис і видав три числа часопису «Сиріус», де друкував свої твори, і навіть вірші царскосельской поетеси Анни Горенко (майбутньої знаменитої Ахматової), що стала невдовзі після його дружиною.

В 1908 року у Парижі вийшла друга книга Гумільова «Романтичні квіти». Вимогливий В. Брюсов, суворо оцінивши перший збірник поета, в рецензії на «Романтичні квіти» зазначив перспективу шляху молодого автора: «Можливо, далі працюючи з тієї завзятістю, що тепер, він зуміє піти значно далі, ніж те намітили, відкриє у собі можливості, нами не підозрювані».

Приехав з Росією, Гумільов зближується з Вяч. Івановим, під проводом якої було створено так звана «Академія вірша». Одним з ініціаторів організації став Гумільов. У заснованому С. Маковским журналі «Аполлон» він починає постійно друкувати свої «Листи про російської поезії», зібрані в Прохаськовому 1923 року Г. Ивановым в що вийшов Петрограді окремий збірник.

В 1910 року Гумільов одружився з А. А. Горенко, а восени цього року вперше пішов у Абіссінію, зробивши важке, й небезпечне подорож.

«Я побував на Абіссінії тричі, й у цілому я провів у нашій країні майже двох років. Своє останнє подорож я здійснив ролі керівника експедиції, відправленої Російської академії наук», — писав «Записах про Абіссінії» Миколи Степанович Гумільов.

Можно лише захоплюватися любов’ю поета, мандрівника, до великого, його людей і культурі. До цього часу в Ефіопії зберігається добра згадка про М. Гумільова. Африканські вірші Гумільова, ввійшли до підготовлений їм збірник «Шатро», і суха точна проза щоденника — данина його любові до Африки.

Третья книга Гумільова «Перлів» (1910) принесла йому поширення. Вона була присвячена В. Брюсову, якого автор назвав учителем. Відзначаючи романтизм віршів, включених до збірника, сам Брюсов писав: «…Явно зміцнів та її вірш. Гумільов повільно, але впевнено йде до до повного майстерності у сфері форми. Майже всі його вірші написані чудово обдуманими і витончено виконуваними віршами».

А Вяч. Іванов саме у «Жемчугах» побачив точки розбіжності Гумільова з Брюсовым і пророкував молодому поетові інший шлях. Характерно, саме з визволенням тяжіння Брюсова пов’язаний пошук свого місця у російської поезії початку століття протилежних поетів, як Блок й Гумільову.

Многие вірші «Перлів» популярні, але, звісно, колись всього знаменита балада «Капітани». Свіжий вітер справжнього мистецтва наповнює вітрила «Капітанів», безумовно, що з романтичної традицією Кіплінга і Стівенсона. М. Гумільов називав свою поезію Музою Дальніх Мандрівок. Не варто днів він зберіг вірність означеній темі, і її попри різноманітті тематики й філософської глибині поезії пізнього Гумільова кидає цілком особливий романтичний відсвіт з його творчість.

Разгоревшаяся в 1910 року полеміка навколо символізму виявила глибинний криза цього літературного напрями. Як реакція на символізм виникло створене Н. Гумилевым і С. Городецким нове літературне протягом — акмеїзм, предтечею якого став літературне об'єднання Цех Поетів. Організаційне збори Цеху, де був присутній О. Блок, відбулося на квартирі С. Городецкого 20 жовтня 1911 року.

Акмеисты, противопоставляющие себе символістам, а й футуристам, організаційно оформилися навколо Цеху Поетів, видаючи невеличкий журнальчик «Гіперборей».

На щиті акмеїстів було написано — «ясність, простота, твердження реальності життя». Акмеїсти відхиляли «обов'язкову містику» символістів. «У акмеїстів, — писав журналі „Аполлон“ С. Городецкий, — троянда знову стала хороша як така, своїми пелюстками, запахом і, а чи не своїми мислимими подобами з містичної любов’ю чи чимось ще».

Первая світова війна зламала звичний ритм життя. Миколу Гумільова добровольцем зробив фронт. Його хоробрість та презирство до смерті були легендарні. Рідкісні для прапорщика нагороди — два солдатських «Георгія» — служать найкращим підтвердженням його бойових подвигів. У цьому збірнику «Сагайдак» знайшли відбиток теми войны:

И залиті кров’ю недели Ослепительны і легки Надо мною рвуться шрапнели, Птиц швидше злітають клинки.

Я кричу, і мій голос дикий, Это мідь вдаряє в медь, Я, носій думки великой, Не можу, не можу умереть.

Словно молоти громовые Или води гнівних морей, Золотое серце России Мерно б'ється у грудях моєї.

Говоря про військової ліриці Гумільова, мушу пам’ятати про психологічні особливості її особистість. Гумільова недарма називали поэт-воин. Сучасник поета писав: «Війну він прийняв з простотою сучасної, з прямолінійною поривністю. Він був мабуть, однією з тих нечисленних людей Росії, чию душу війна знайшла у найбільшій бойовій готовності». Але Гумільов бачив та усвідомлював жах війни, показував їх у прозі і віршах, а деяка романтизація бою, подвигу була особливістю Гумільова — поета і долю людини із яскраво вираженим, рідкісною, мужнім, рицарським початком й у поезії й у житті.

В «Сагайдаці» ж починає народжуватися нова для Гумільова тема — «про Росію». Цілком нові мотиви звучать тут — твори і геній Андрія Рубльова і кривава гроно горобини, льодохід на Неві і давня Русь. Він поступово розширює і поглиблює свої теми, а деяких віршах сягає навіть лякаючої прозорливості, хіба що передбачаючи власну судьбу:

Он стоїть перед розпеченим горном, Невысокий старий человек.

Взгляд спокійний здається покорным От миганья червонуватих век.

Все товариші його заснули, Только тільки він ще спит:

Все він зайнятий отливаньем пули, Что мене з землею розлучить.

Октябрьская революція застала Гумільова по закордонах, куди він поїхав у відрядження у травні 1917 року. Він жив у Лондоні й Парижі, займався східної літературою, перекладав, працював над драмою «Отруєна туніка». У травні 1918 року повернулося на революційний Петроград. Його захопила тодішня напружена літературна атмосфера. М. Гумільов разом із А. Блоком, М. Лозинским, К. Чуковским та інші великими письменниками працює у створеному А. М. Горьким видавництві «Всесвітня літературі». У 1918 року виходить шостий збірник М. Гумільова «Вогнище» і одну книжку перекладів східної поезії «Порцеляновий павільйон».

Последние прижиттєві збірки віршів М. Гумільова видано 1921 року — це «Шатро» (африканські вірші) і «Вогненний стовп». У цьому вся збірнику бачимо нового, «верхового» Гумільова, чиє відточену поетичне мистецтво лідера акмеїзму збагатилося простотою високої мудрості, чистими фарбами, майстерням використанням вигадливо переплетених прозаически-бытовых і фантастичних деталей до створення багатовимірного, глибоко символічного художнього образа:

Шел за вулиці незнакомой И раптом почув вороняч грай, И дзенькоти лютні, й великі громы, Передо мною летів трамвай.

Как я підхопився з його подножку, Было загадкою для меня, В повітрі вогненну дорожку Он залишав він і при світлі дня.

— - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ;

Где я? Так томно й дуже тревожно Сердце моє торкає ответ:

Видишь вокзал, у якому можно В Індію Духа купити квиток?

У цілком політично безграмотного Гумільова була своя «теорія» у тому, що має, залишаючись за будь-яких переконаннях, чесно і з совісті служити Батьківщині, незалежно від цього, яка існує у ній влада. І він визнавав радянську владу, вважав, що має бути переважають у всіх відносинах лояльним, як і раніше, яким він був важких особистих умовах існування, і сподіваюся, що перебувала у стані розрухи. Та життя Н. С. Гумилева трагічно обірвався на серпні 1921 року. Протягом багатьох років офіційно стверджувалося, що розстріляли за в контрреволюційній, так званому Таганцевском, змові. Але насправді її полягала в недонесении органам, у тому, що він пропонували розпочати заговорщическую організацію, що, до речі, також підлягає сумніву.

«Таганцевское справа» викликало широкий негативний резонанс. Світова громадськість ні з такою вироком. Олексій Толстой написав пізніше: «Не знаю подробиць його вбивства, але, знаючи Гумільова, — знаю, що стоячи біля стіни не подарував катам навіть погляду сум’яття і страху. Мрійник, романтик, патріот, суворий вчитель, поет. Похмурий тінь його, обурюючись відлетіла від… пристрасно улюбленої для нього Батьківщини… Світло твоєї душі. Слава — твоєму имени».

А.А. Ахматова. Лірика. Ростов н/Д: Фенікс, 1996. — 341 с.

Баранов С.Ю. Специфіка мистецтва і аналіз літературного твори / Навчальний посібник до спецкурсу. — Вологда, 1998.

Поэзия Срібного віку. У 2 т.: Т. 1. — М.: Дрохва: Віче, 2002. — 368 с.

Гинзбург Л. Про ліриці. 2-ге видання — М., 1974.

Гумилев М. Вибране / Сост., виступ. ст., коммент., лит.-биогр. Хроніка І.А. Панкеева; Худож. С.Соколов. — М.: Просвітництво. 1990. — 383 з.: ил.-(Б-ка словесника).

Гумилев М. Твори. Т.3, М., 1991.

Лотман Ю.М. Поезія та прозу / Віршознавство. Хрестоматія. Сост. Ляпіна Л.Є. — М.: Флинта. Наука. — 1998.

Ожегов С.І. Словник російської / Під ред. чл. — кор. АН СРСР Н. Ю. Шведовой. — М.: Рус. з. — 1989.

Памятные книжкові дати. 1988. М., 1988.

Русская література ХХ століття. 11 кл.: Учеб. для общеобразоват. учеб. закладів. — У 2 год. Ч. 1/ В. В. Агеносов та інших.; Під ред. В. В. Агеносова. — 3-тє вид. — М.: Дрохва, 1998. — 528 з.: ил.

Титова Є.В. Тема, ідея, сюжет ліричного віршованого твори: до проблеми визначення./ Аналіз літературного твори. — Вологда: Русь. — 2001.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.