Система соціально-економічного прогнозування. 
Основні групи прогнозів

Система соціально-економічного прогнозування. Основні групи прогнозов.

Под системою соціально-економічного прогнозування розуміється певної єдності методології, організації та розробки прогнозів, які забезпечуватимуть їхню узгодженість, наступність і безперервність. Національне прогнозування носить комплексний характер, охоплюючи всіх рівнів і аспекти розширеного відтворення. Ті чи інші приватні національні прогнози, описують різні сторони економічного зростання, характеризуються відносної відособленістю і мають власне специфічне зміст. Але вони тісно взаємозв'язані й утворюють цілісну систему, яка то, можливо представленій у вигляді наступних груп прогнозов.

Технико-экономические прогнози досліджують перспективи розвитку народного господарства, його галузей, розміщення виробництва, динаміки техніко-економічних показників виробництва, освоєння її нових видів, фінансування виробництва, структурних зрушень на економіки та т.д.

Науково-технічні прогнози розглядають досягнення науково-технічного прогресу, розвиток фундаментальних і прикладних досліджень, нових видів техніки і технології, визначають наслідки НТП.

Социально-экономические прогнози досліджують питання динаміки життя населення, доходів, споживання населенням продуктів харчування невиробничих товарів, розвитку галузей соціальної інфраструктури, демографії, зайнятість населення тощо.

Естественно-природные прогнози характеризують запаси природних ресурсів немає і можливості їх залучення у господарський оборот, стан рослинного й тваринного світу, оточуючої среды.

Внешнеэкономические прогнози розглядають перспективи співробітництва з зарубіжними країнами, проблеми інтеграції національної економіки світового господарства, питання раціоналізації експорту й імпорту тощо.

В справжнє час розробка системи національних прогнозів нашій країні ще не завершено і потрібно велику роботу у цьому напрямі в будущем.

Основные принципи прогнозирования.

Социально-экономическое прогнозування полягає в ряді принципів. Розглянемо найважливіші з них.

Принцип системності прогнозування означає, що господарство розглядається, з одного боку як об'єкт, з другого — як сукупність щодо самостійних об'єктів чи напрямів прогнозування. Системний підхід передбачає побудова прогнозів з урахуванням системи методів і моделей, яка характеризується певної субординацією і послідовністю, що дозволяє розробляти узгоджений і несуперечливий прогноз економічного розвитку щодо об'єкта народного господарства. Проте, за умов перехідною економіки побудувати цілісну систему моделей соціально-економічного прогнозування, дуже складно. У зв’язку з ніж необхідна уніфікація блокових моделей, використання обчислювальних способів вирішення, створення інформаційного банку данных.

Принцип єдності політики і економіки означає, що час розгляду питань розвитку економіки, складанні прогнозів і програм слід виходити із сукупності економічних інтересів всіх суб'єктів господарювання й те водночас по деяких напрямах прогнозування необхідно, насамперед, враховувати загальнодержавні питання (стійкість фінансової систем, забезпечення цілісності країни, її обороноздатності і т.д.).

Принцип наукової обгрунтованості означає, що у економічному прогнозуванні всіх рівнів необхідний всебічний облік вимог об'єктивних економічних пріоритетів і інших законів розвитку суспільства, використання наукового інструментарію, досягнень вітчизняного й зарубіжного досвіду формування прогнозов.

Принцип адекватності (відповідності) прогнозу об'єктивним закономірностям характеризує як процес виявлення, а й оцінку стійких тенденцій і взаємозв'язків в розвитку народного господарства і шляхом створення теоретичного аналога реальних економічних процесів зі своїми повної та точної имитацией.

Принцип варіантності прогнозування пов’язані з можливістю розвитку народного господарства і окремих ланок з різних траєкторіям, в різних взаємозв'язках і структурних співвідношеннях. Джерелами виникнення різних варіантів розвитку народного господарства служать можливі якісні зрушення за умов відтворення під час переходу від екстенсивних методів розширення до интенсиным, під час створення нових умов хозяйствования.

Принцип цілеспрямованості передбачає активний характер прогнозування, оскільки зміст прогнозу не зводиться лише передбачення, а включає й мети, які мають досягти економіки шляхом повної свободи дій органів державної влади управления.

Основные функції прогнозирования.

В тому числі можна виділити такі функции.

Научный аналіз економічних, соціальних, науково-технічних процесів і тенденцій. Він здійснюється за трьом стадіям: ретроспекція, діагноз, проспекция.

Под ретроспекцией розуміється етап прогнозування, у якому досліджується історія розвитку об'єкта прогнозування щоб одержати його систематизованого описи. І на цій стадії відбувається збір, збереження і обробка інформації, джерел, необхідні прогнозування, оптимізація як складу джерел, і методів вимірювання, і уявлення ретроспективної інформації, остаточне формування структури та складу характеристик об'єкта прогнозирования.

Диагноз — це такий етап прогнозування, у якому досліджується систематизоване опис об'єкта прогнозування для виявлення тенденції його розвитку та вибору моделей і методів прогнозування. І на цій стадії аналіз закінчується не лише розробкою моделей прогнозування, а й вибором адекватного методу прогнозирования.

Проспекция є етап прогнозування, у якому за даними діагнозу розробляються прогнози розвитку об'єкта прогнозування у майбутньому, виробляється оцінка достовірності, точності чи обґрунтованості прогнозу (верифікація), і навіть реалізація мети прогнозу шляхом поєднання конкретних прогнозів з урахуванням принципів прогнозування (синтез). На стадії проспекции виявляється відсутня інформація об'єкт прогнозування, уточнюється раніше отримана, вносяться корективи в модель прогнозованого об'єкта відповідно до знову що надійшла информацией.

Исследование об'єктивних зв’язків соціально-економічних явищ розвитку народного господарства за умов у певному периоде.

При безупинному характері прогнозування аналіз його об'єкта відбувається також безупинно, супроводжуючи все формування прогнозів, цим здійснюється зворотний між реальним об'єктом та її прогностичної моделлю. У результаті наукового аналізу господарських процесів й розвитку економіки визначається, наскільки прийняті рішення відповідають майбутньому розвитку, виявляються невідповідність у економіці, досягнутий країни рівень порівнюється зі світовим опытом.

Оценка об'єкта прогнозування виходить з поєднанні аспектів детерминированности (визначеності) і неопределенности.

Выявление об'єктивних варіантів економічного і міністерства соціального развития.

На основі теоретичних досліджень, досягнень громадських, природничих і технічних наук з’ясовуються об'єктивні варіанти досліджуваного процесу тенденції його розвитку на перспективу.

Накопление наукового матеріалу для обгрунтованого вибору певних решений.

Реализация функцій прогнозування складає основі двох підходів: пошуковому і нормативном.

Модели економічного прогнозирования.

Экономико-математические, факторні і структурні моделі у прогнозировании.

Экономико-математическая модель це система формалізованих співвідношень, що описують основні взаємозв'язку елементів, їхнім виокремленням економічну систему. Система економіко-математичних моделей економетричного типу служить для описи щодо складних процесів економічного чи соціального характера.

Простейшая экономика-математическая модель то, можливо представлена, наприклад, наступного виде:

Z = a x, х.

Такая модель можна використовувати, наприклад, визначення потреби у матеріалах, необхідних виготовлення будь-якого вироби. І тут Z — загальна потреба у матеріалах, «а» — норма витрати матеріалу одне виріб, «x" — кількість изделий.

Эта модель набуває складніший вид, якщо визначається потреба у матеріалах для виготовлення кількох видів изделий:

Z = а1×1 + а2×2 + … + аnхn.

n.

Або Z = аi хi, де n= 1,2,3,…n.

i=1.

Эта модель показує залежність потреби у матеріалах від двох чинників: кількості виробів і норми витрати матеріалів і називається дескриптивной (описательной).

Определенные види моделей економічного і «соціального прогнозування можуть класифікуватися залежно від критерію оптимізації чи найкращого очікуваного результату. Приміром, розрізняють економіко-математичні моделі, у яких мінімізуються витрати, і моделі у яких бажано отримати, наприклад, максимум продукции.

С урахуванням чинника часу моделі може бути статичними, коли обмеження в моделі встановлено для відповідного відтинку часу, чи динамічними — у тому разі обмеження встановлено для кількох відрізків времени.

Различают факторні і структурні моделі економічного типу. Один і хоча б тип моделей то, можливо вживають щодо різним економічних об'єктах. Залежно від рівня розгляду показників народного господарства розрізняють макроекономічні, міжгалузеві, галузеві і регіональні модели.

Факторные моделі описують залежність рівня життя та динаміки тієї чи іншої показника від рівня життя та динаміки які впливають нього економічних показників — аргументів чи чинників. Факторні моделі можуть включати різне кількість змінних величин і лобіювання відповідних їм параметрів. Найпростішими видами факторних моделей є однофакторні, у яких чинником є будь-якої тимчасовий параметр. Багатофакторні моделі дозволяють одночасно враховувати вплив кількох чинників до рівня і надасть динаміки прогнозованого показателя.

В практиці економічного прогнозування з метою оцінки ролі окремих чинників випуску продукції використовується математична формула, показує залежність обсягу створеної продукції з функціонування основних факторів виробництва, їх кількісного і більш якісного складу. Він отримав назву виробничої функції. Виробнича функція на мікрорівні висловлює технічне співвідношення між кількістю чинників, використовуваних виробниками, і обсягом отриманої продукції. У узагальненому вигляді ця залежність то, можливо представлена наступним образом:

У = f (а1, а2,…аn),.

где У — обсяг продукции, а1, а2… аn — використані чинники виробництва.

При цьому розрізняють чинники внутрішні (ендогенні) і його зовнішні (экзогенные).

Для більш поглибленого аналізу динаміки економічного зростання на макрорівні була вивчена взаємозв'язок між обсягом виробництва та його різними чинниками. Першим варіантом стала виробнича функція Кобба — Дугласа, показує залежність загального випуску продукції з двох чинників: капіталу і праці. У подальшому врахували і впливу третього чинника — технічного прогресу. У результаті модель Кобба — Дугласа прийняла наступний вид:

а гt.

У = А x, Кx, Lx, Є, где У — обсяг випуску продукції, А — коефіцієнт поєднання розмірності елементів формули, До — витрати капіталу, «а» — коефіцієнт, що характеризує приріст обсягу випуску продукції, що припадає на 1% приріст капіталу, L — витрати, в — коефіцієнт, храктеризующий приріст обсяг випуску продукції, що припадає на 1% приросту витрат праці, «е» — чинник, який відбиває вплив технічного прогресу ® і часу (t).

Структурные моделі описують співвідношення, зв’язок між окремими елементами, утворюючими одне чи агрегат. Ці моделі моделями структурно-балансового типу, де поруч із розбивкою будь-якого агрегату на складові елементи розглядаються взаємозв'язку цих елементів. Такі моделі мають матричну форму і застосовуються для аналізу та прогнозу міжгалузевих і міжрайонних зв’язків. З їхніми допомогою описується взаємозв'язку потоків, наприклад, межсекторные поставки продукції. Найпоширенішою формою структурно-балансовой моделі є міжгалузевий баланс виробництва та розподілу продукции.

Комплекс міжгалузевих моделей включає укрупнену динамічну і розгорнуту натурально-стоимостную моделі. Єдність системи забезпечується використанням для побудови натурально-стоимостного міжгалузевого балансу основних показників укрупненої динамічної моделі як-от ВВП, структура його розподілу, і навіть показників, характеризуючих потреба галузей матеріального виробництва, у продукції інших галузей, інвестицій і т.д.

В залежності від номенклатури продукції, використовуваного сировини й ін. розрізняють однопродуктовые і многопродуктовые моделі. До перших належать моделі, у яких встановлено одне обмеження щодо попиту продукції, яку вироблено галуззю цілому, або одне обмеження кількості сировини чи іншого ресурсу, споживаного нею. Наприклад, у паливній промисловості може бути встановлене одна така обмеження — по теплотворної спроможності энергоносителя.

В многопродуктовых моделях розглядаються дві голови і більш обмежень за попиту на продукцію, яку вироблено галуззю цілому, і споживання сировини або домогтися будь-якого іншого ресурса.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet narod.ru/.