Экономика Росії

Экономика России

Реферат виконав Астраханцев Игорь Иркутская державна економічна академия.

На шляху реформування відносин власності у Росії виник криза, який почав загальмовувати проведення реформ. Росія успадкувала вкрай нерівноважну економіку, у якій рівень відкритої інфляції перевищував 300% на рік, пригніченою інфляція призвела до кінцю 1991 року до тотальної нестачі найважливіших товарів, дефіцит бюджету становив 1991 року понад 30% ВВП, держава нагромадило величезний зовнішній борг, з обслуговуванням якого могло впоратися, навіть конфіскувавши все валютні заощадження країни.

Начало російських реформ виявилося досить успешным: было либерализовано більшість цен, упразднена система централізованого розподілу ресурсов, в 1 кварталі 1992 р. бюджетний дефіцит був зведений до майже нулю, существенно девальвований офіційний курс рубля, і з червня 1992 року запроваджено єдиний курс по поточним операциям, рост грошового пропозиції обмежувався 12−13% у лютому — березні 1992 р. Усе це дозволило знизити інфляцію до червня 1992 р. до менш як 10% на місяць. Проте що їх зусилля були комплексними і викликали появу дію важливі економічні механізми.

Недостаточно сильні позиції реформаторів у російському уряд і відсутність вони реального контролю над Центральним банком призвели до того, у відповідь на глибокий промисловий спад, викликаний й не так впливом грошової, скільки зміною структури економіки силу її демілітаризації і розриву зв’язку з колишніми радянськими республіками, на наростання обсягу неплатежів і посилення тиску директорів промислових підприємств уряд і ЦРЛ відмовилися від проведення жорсткої Грошової Політики і спробували емісійною підтримки виробництва. У июле-ноябре 1992 р. середньомісячний зростання грошового пропозиції перевищив 27% підприємствам виділили масовані кредити для проведення взаємозаліку і поповнення оборотних засобів, отримано до бюджету кредити на фінансування своїх витрат. Через війну інфляція нас дуже швидко перевищила 25% на місяць. Спроба стабілізації остаточно провалилася.

Создание суб'єктів ринкових взаємин у Росії проходило повільно, по-перше державні підприємства не бажали поступатися своїх позицій, і гальмували проведення реформ, во-вторых осложнился криза нестачі приватних капіталів і введення державних кредитних джерел для поддержки, в-третьих нерозробленістю правова база. Часто дрібні підприємства залишалися як одні відносини із своїми проблемами, а й відчували тяжкість державного рекету і кримінальних структур.

Весной 1993 року новим урядом було зроблено наступна спроба досягти стабілізації. Її завданням було зниженні інфляції рівня щонайменше 10% на місяць. Послідовна реалізація принесла свої результаты: инфляция знизилася зі середньомісячного рівня 25% один кварталі до 20% у 2−3 і по 14% на чотири кварталі, а грудні 1993 р. становила 12%. Була спроба досягнення макроекономічну стабілізацію з рівнем інфляції менш 7% до кінця 1994 р. Реалізація плану 1994 року почався дуже успешно: инфляция стійко знижувалася рівня 5% в липні-серпні, зросла схильність населення до заощадженням і сповільнилася швидкість обігу грошей, стабілізувалися обсяги виробництва. Але вже влітку практика показала неспроможність поміркованого підходи до досягненню макроекономічної стабилизации: было прийняте рішення «сверхплановом «кредиті ЦБР фінансування дефіциту бюджету та взагалі інтенсивному використанні в липні-серпні. Таке рішення обумовило зростання грошового пропозиції на 50% протягом 3 кварталу 1994 року, що з урахуванням сезонного попиту валюту переріс у «чорний вівторок «і вплинув підвищення рівня інфляції до 16−17% на місяць.

В 1995 року російський уряд наважився зробити припинення фінансування дефіциту бюджету. Соціальна сфера країни залишається недофинансированой. Почали затримуватися виплати зарплати, пенсій і допомоги. Нестача коштів призвела до кризи неплатежів. Велика маса підприємств, була приведено до стану банкрутства. Рішучі кроки уряду були підтримані адекватно ЦБР у сфері грошової й додатковий курсовий політики.

ЦБР з допомогою нарощування своїх валютних резервів, обрав шлях високих темпів грошового пропозиції, що сприяло зростанню грошових пропозиції близько 15% на місяць, інфляція окремо не змогла опуститися нижче 3. 5%.

На шляху початку ринкової економіці з’явилася проблема появи псевдорыночных організацій. Коли приватизированые підприємства переходили до адміністративно-бюрократичним структурам, і це перетворювало в державні монополії, контролюючі величезну власність. У цьому гальмувалося формування шару реальних власників. На думку фахівців роздержавлення власності у Росії треба було робити, враховуючи російську традицію державного виробництва, поступову комерціалізацію підприємств. У цьому вся разі держпідприємства починають функціонувати які з іншими ринковими субьектами, повністю відповідаючи за дії. Практика показала значні виробничі об'єднання, у процесі приватизації розпадалися силою-силенною дрібних нежиттєздатних підприємств. Поступово вони почали шукати шляху до об'єднанню.

Предпринятая спроба стабілізації економіки та відмови від фінансування дефіциту бюджету з допомогою кредитів ЦБР, призвели до того що уряд виявився нездатним вирішувати завдання підвищення збирання податків, які були близько 11% ВВП перебігу всього 1995 року. Зниження дефіциту бюджету досягнуто зниженням витрат, у вигляді знецінення бюджетного фінансування й зростання заборгованості федерального бюджету. Через низького надходження податків федеральний бюджет і не дорахувався протягом року більш 43 трлн. рублів (15% величини очікуваних витрат протягом року). А внаслідок загального недоотримання доходів, витрати федерального бюджету обмежені 19% ВВП на відміну від 26% запланованих бюджетом. Це означає що бюджетні витрати на 1995 року не 75% запланованого рівня. Якщо до цього додати скорочення бюджетного дефіциту в 1995 року за порівнянню з 1994 р. п’ять% ВВП, то видно що фінансування бюджетних установ Росії зазнало минулого року беспрецендентное стиснення. У результаті виконання бюджету урізаються ті програми, які зобов’язане фінансувати, оскільки вони пов’язані із підтримуванням соціальної сфери. Уряд досі не здійснила системні реформи, у бюджетної політиці. Їх відсутність веде до погрози масових руйнацій державних інституцій, насамперед соціальних.

Правительство стало в безвихідь, недолік коштів стало основною проблемою на шляху реформування. Найпростіший шлях взяти гроші в Центрального Банку. Так як зделать це у формі кредиту вже неможливо, треба продати Центральному банку те, що має ціну. Золото, дорогоцінні металы і коштовним камінням шляхи і неликвидны, отже швидко продати їх можна. Тоді можна зайняти усередині країни чи її межами. Спочатку уряд хотіло розподілити порівну обсяг запозичень але через низку причин великий обсяг позик довелося розподіляти на ринку. Державні цінних паперів з’явилися торік у Росії у середині 1993 року, і почав свій неухильне зростання ринок ДКО в 1995 р. з 2. 1% lj 4. 7% ВВП. Проте високий рівень дохідності по ДКО несе собою витягування фінансових ресурсів з інших галузей економіки. Комерческие банки не вкладають гроші у розвиток економіки, віддаючи перевагу ринку ДКО.

Российская економіка ще зуміла подолати кризовий стан. Загальний спад рівня виробництва, у 1995 року порівняно 1991 р. становив 51%:

Легкая промисловість — 83%.

Пищевая — 56%.

Машиностроение — 59%.

Лесная і обробна промисловість — 59%.

Промышленность будматеріалів — 58%.

Топливная промисловість і енергетика — 32%.

Цветная металургія — 21%.

Черная металургія — 42%.

Нефтехимии — 60%.

Однако спостерігається стійкий зростання початку 1994 року у галузях які мали чи знайшли ринки збуту за межами країни.

Черная металургія — 13%.

Цветная металургія — 11%.

Нефтехимия — 19%.

Позитивным показником вважається стійке підвищення частки послуг у ВВП: с 33% 1992 р. до 53% в 1995 р. Виникли цілі сектори економіки що раніше не здавалися немыслимыми: банки, страхові, інвестиційні, консультативні і аудиторські компанії. Також простежується падіння традиционно-бытовых послуг, яке компенсується підвищенням цін.

На межі 1992 — 1995 року російська економіка характеризувалася тенеденцией звуження відтворення в реальному секторі, розвитком торгового, фінансово-банківських секторів, зниження ефективність використання ресурсів, скороченням зайнятості, розширенням зони бідності, зменшенням платоспроможного від попиту й як підсумок зниження рівня життя та якості життя більшості населення. Динаміка промислового виробництва визначається пригніченим внутрішнім попитом і високої конкурентноспособностью сировинних секторів економіки. Дедалі більше експорт допомагає розвиватися чорної і кольорової металургії, хімічної, нафтохімічної і паливної галузі. Погіршується коньюктура галузей промисловості ореинтированых на внутрішній ринок. Усе це перетворює Росію у сировинної гігант з громіздкої та малоефективною економікою.

Идет руйнація сільського хозяйства: снижается родючість грунтів, падає технічна оснащеність сільського господарства. У Росию йде попит надлишків сільгосппродукції по демпінговими цінами, це слабшає вітчизняних виробників.

Видоизменение структури економіки відбувається стихійно і відповідає ані принципам здорової ринкової економіки, ні критеріям фінансової эффективности: источниками накопичень коштів у в бюджеті і інвестицій є переважно експортоорієнтовані галузі сировинної спеціалізації. Ось у бюджетної політики держави потрібно зробити упор не так на активізацію перераспределительных процесів, але в збільшення рентабельності реального сектору економіки.

Нарушение відтворювальних процесів багато в чому пов’язаний з підвищенням рівня цін, і інфляцією. Монетарні методи фінансування стабілізації і придушення інфляції повинні доповнюватися макроекономічними рішеннями із регулювання цін отраслях-монополистах, активізацією використання мікроекономічних інструментів зниження витрат (розвиток інститутів ринку, різке зростання рівень менеджменту тощо. буд.).

Сохраняющаяся тенденція зниження курсу рубля зменшує достовірність прогнозування індикаторів соціально-економічного розвитку та веде до нестійкості доходів бюджету, породжує інфляційні очікування серед населення, і навіть зменшує його схильність до карбованцевих заощадженням.

Введение

валютного «коридору «саме собою недостатньо, оскільки придатна лише для прийняття сьогохвилинних рішень експортерами та короткотерміновою бюджетної політики. Національні країни, критерії безпечності, громадян вважають що курс валюти повинен формуватись з урахуванням обліку дії обьективных довгострокових чинників. Стратегія валютного курсу мусить бути сумірна зі довгострокової динамікою найважливіших макроекономічних показників, включаючи оцінку природних багатств.

На світанку перебудови уявлялося, що чільними проблемами, котрі зумовили необхідність трансформації російської промисловості, являлись:

— її технологічна отсталость,.

— невідповідність виробленої продукції світовим стандартам,.

— надмірно високі видатки виробництво продукції, які дозволяли вітчизняної продукції конкурувати з західними аналогами за співвідношенням «ціна/якість «як на світовому, а й у ринку. Це причина кризи російської промисловості. Вимоги господарювання відповідно до ринкової моделлю фірми були предьявленны до структур, котрі з насправді були фірмами. Російські підприємства будь-коли займалися такі як пошук ранков збуту, постійне підвищення ефективності та подальше зниження витрат, раціоналізація організаційної структури, вибір ефективної моделі реклами, пошук найбільш вигідних постачальників, вдосконалення методів фінансової політики. Процес комерциализации підприємств буде, дуже тривалою і прискорити його неможливо з допомогою приватизації, ні макроекономічними методами. Процес роерганизации підприємств не може відсутністю необхідної інфраструктури, іноді комерционализация випереджає розвиток банківської справи, ринку, оптової і транспортної систем. Через війну нарощування випуску продукції стримується невмінням знайти вигідних партнерів. Причина кризи також у тому, більшість було спеціалізовано на випускати продукцію для держави, а знайти заміну потрібно буде чимало часу. Нині чимало перешкод при реконструкції підприємств такі как:

— відсутність зовнішніх і внутрішніх инвесторов,.

— спад платоспроможності внутрішнього спроса,.

— відсутність в держави ресурсів на підтримку в промисловості й неефективне використання наявних ресурсов,.

— різке подорожчання кредита,.

— звуження кордонів збуту до меж Росії.

Многое підприємства що неспроможні нормально працювати у спосіб, як в себе не мають ринку збуту такі як підприємства з виробництву побутової радіоелектроніки, взуттєва промисловість. Вони втратили внутрішній ринок через величезних масштабів імпорту і неможливість конкурувати з зарубіжними аналогами. Скоротилося производство:

видеомагнитофонов на 77%.

телевизоров на 54%.

швейных машин на 89%.

Вероятность перебування ринку за межами кордонів усе є досить низькою.

Довольно погана ситуація банківської сфери економіки. Август 1995 р. ознаменувався котра першою історії російських реформ банківським кризою. Російський криза був наслідком взаємного недовіри банківській суспільстві. Також було труднощі досить великої кількості банків низької технологічної ефективності своєї діяльності помилками деяких людей. Причинами банківської кризи з’явилися.

— недостатнє розвитку банківської системи та механизьмов страхования,.

— низький професійний рівень працівників банківської системи, їх невміння правильно оцінити рівень надійності операцій банка,.

— швидкоплинність зміни макроекономічної ситуації нерассматриваемое банками, не призводить до зміні моделей їх поведения,.

— недостатньо ефективна система банківського нагляду й з боку за Центральний банк.

Снижение інфляції У першій половині 1994 року неухильно зменшувало дохідність спекулятивних та звужувало фінансову базу для таких операцій. Влітку багато зіштовхнулися з несподіваними утрудненнями у діяльності, проте внесли коригування на свій діяльність. Висока інфляція наприкінці 1994 р. початку 1995 р. заспокоїло банківську спільноту у супроводі валютної дестабілізації і пожвавлення спекулятивних ринків. Жорсткість фінансової політики у першій половині 1995 року призвело до погіршення фінансового становища банків. Вони вже у липні 1995 року відчули гострий брак коштів, коли почалося масове зниження залишків коштів у на кореспондентських рахунках. У серпня обсяг коштів набагато знизився, ряд банків було неможливо виконати своїх зобов’язань, а кінці серпня банківська криза перейшов у відкриту форму. Оскільки російські банки знають своїх партнерів, і не довіряють офіційним заявам, це породило хвилю взаємного недовіри і паніки банківській сфері. Банківський криза показав, що російська банківська сфера залишається відсталою сферою економіки. Вона вигравала під час інфляції, але за стабілізації економіки та низькою інфляції, багато банків стають заручниками власних дій, і коньюктуры коливання ринку.

Модель реформування економіки Росії передбачала підвищення відповідальності населення Криму і господарюючих субьектов за дії. Тепер населеие саме має нести багато витрат, що раніше не оплачувалися з державного бюджету. Перестали діяти обмеження кількості прийнятих працівників підприємство й нам працівник повинні самі домовлятися про розмірах оплати праці.

Однако трудові стосунки, почали приймати дивного характеру адміністрація щоб уникнути скорочення кадрів, отже выплачиватьб вихідну допомогу, зменшує розмір оплати праці змушуючи працівників до звільнення. Чимало працівників знаючи становище ринку праці продовжують «триматися «за своє місця не вимагаючи від адміністрації дотримання трудового договору. Пристосуватися до нових умов господарювання змогли лише 22% населення. Решта населення змушена була вибрати інший шлях збереження та продовжувати «заощаджувати «чи інтенсивно працювати на присадибній ділянці.

Остается поганим пенсійне забезпечення, невылпаты пенсій стали основний проблемою, стару систему пенсійного забезпечення зазнала повний розвал. А реформування у пенсійній сфері намічається провести лише крізь 2−3 року, яке займе приемрно 5−7 років. Недержавні пенсійні фонди розпочнуть свій роботу через 5 багатьох років після початку відрахувань, хота вони продовжують працювати всього 2 року. Тому залучення грошових внесків трапляється вкрай повільно.

В результаті реформування економіки можна выделить: во-первых досягнуто стабілізація курсу рубля, що позитивно впливає на приплив на інвестиції та здешевлення кредиту, зниження дохідності спекулятивних операцій, банки стануть більш перейматися до произвлдственно економічній галузі. По-друге из-зи зростання реального курсу рубля, підприємства экспортрпы сталі у невигідне становище, потім уряд прореагував зниженням (і навіть скасуванням за деякими пунктах) експортних мит і підвищення імпортних. По-третє зниження інфляції несприятливо вплинув фінансові й торговельні підприємства, які вигравали з допомогою інфляція. Тепер у цих секторах економіки залишаться ті, хто пристосувався до низькою інфляції і сподівається виграти з допомогою її. По-четверте фінансові компанії частіше почали виявляти інтерес державних пакетів акцій, отже пройшла перестановка наснаги в реалізації цій сфері.

В січні 1996 року спостерігалося стиснення грошової маси п’ять% з допомогою зниження валютних запасів за Центральний банк. На ринку ДКО спостерігалося помітне підвищення попиту 140%. Що був дуже сприятливим державі. Однак у березні сталося різке зниження дохідності по ДКО за низкою чинників.

Прослеживаются й економічні наслідки передвиборного популізму.

Список литературы

1. Питання економіки гол. ред. Л. І. АБАЛКИН Інститут економіки РАН Москва. номер

2. Питання економіки гол. ред. Л. І. АБАЛКИН Інститут економіки РАН Москва. номер

3. Питання економіки гол. ред. Л. І. АБАЛКИН Інститут економіки РАН Москва. номер

4. Основи економічної теорії. Курс лекцій. ИГЭА.