Охрана тайговій природи

Охорона тайговій природи Особливо охоронювані природні території.

Охрана живої природи й всього її біологічного розмаїття неможлива без створення спеціальних територій з обмеженою господарської діяльністю, спеціально виділені на збереження природною природи — особливо охоронюваних природних територій. Звісно, збереження деякою (при розумному господарстві - значної) частини природного біологічного розмаїття можливо, й поза особливо охоронюваних природних територій, але занадто вже багатьох видів рослин та тварин, а тим паче складно організовані природні екосистеми вимагають для виживання і розвитку спеціальної охорони місць їх обитания.

Сложившаяся система особливо охоронюваних природних територій (ООПТ) у Росії (закріплена Федеральним Законом «Про особливо охоронюваних природних територіях ») включає у собі три «види таких територій, істотно різняться як по які встановлюються за режимам охорони і перспективи використання природних ландшафтів, і по підлеглості та процедурі организации.

Заповедники, хоч і займають у більшості регіонах Росії відносно невелику площа, безумовно, становлять основу системи особливо охоронюваних природних територій Росії. Це було пов’язано відразу з кількома причинами. Заповідники є особливо охоронюваними природними територіями федерального рівня, тобто. в мінімальної ступеня залежить від тих чи інших несприятливих тенденцій у регіонах, що неспроможні скасовані просто рішенням регіональної адміністрації за бажання розпочати на території, скажімо, рубання лісу чи видобування корисних копалин. Заповідники мають найжорсткіший із всіх типів особливо охоронюваних природних територій режим охорони, і навіть необхідний забезпечення цього режиму штат охорони. Майже всі заповідники Росії знаходяться у веденні Госкомэкологии Росії, тобто. відомства, котрій охорона природи (у сенсі слова) офіційно є головне завдання. При організації заповідників всю територію вилучається у колишніх землекористувачів і передається заповеднику.

Заповедники не є лише природоохоронними, а й науково-дослідними установами. У багатьох заповідників є науковий відділ, проводить на що охороняється (а вони часто й далеко її межами) довгострокові наукові дослідження, пов’язані зі збереженням дикої природи. Багато заповідники також займаються еколого-просвітницької діяльністю. Зазвичай, в заповідниках ведеться «Літопис природи «- збірник наукових даних, і спостережень, характеризуючих стан природи заповідника й навколишньої території і що які у результаті різні причини довгострокові зміни у стані природи. Довгострокові і детальні дослідження, проведені у багатьох заповідниках, дозволяють відстежувати та контролювати несприятливі зміни, які у біосфері Землі під впливом господарську діяльність людини. Території заповідників основні еталонами, із якими порівнюється стан великих оточуючих территорий.

К жалю, заповідників у Росії досить замало, й дуже мало для збереження його природи. У тайговій зоні Європейської Росії є лише 12 заповідників. Безумовно, мережу заповідників території мусить бути істотно розширено; проте, нині нові заповідники не створюються через небажання регіональної влади втрачати контроль частку «своєї «території, промисловців — розлучатись із потенційними сировинними ресурсами, і навіть через хронічного браку гроші в держави щодо природоохоронну деятельность.

Национальные парки є другим важливим елементом системи особливо охоронюваних природних територій федерального рівня. Як в заповідниках, в національних парках є необхідна їхнього функціонування адміністрація. Взагалі, у що свідчить національні парки подібні з заповідниками; проте, є договір кілька важливих различий.

В національних парках, на відміну заповідників, зовсім не від забезпечується режим суворої охорони природних комплексів по всій території національного парку. Як правило, біля національного парку виділяється кілька зон з різними режимом охорони — від повністю заповідного до режиму, допускає інтенсивну експлуатацію природних ресурсів (наприклад, рубання лісу чи видобування копалин). Понад те — на територію національного парку можуть входити ділянки землі, зовсім не від вилучені в колишніх землекористувачів, і експлуатовані як і, як і по організації національного парку. Адміністрація парку таких випадках має лише формальне право контролю над проведеної цих територіях господарської діяльністю. Нерідко трапляється, як у територію національного парку входять як сільські населених пунктів, а й досить великі міста (наприклад, Кирилов Вологодської області й Переславль-Залесский Ярославській). Переважна більшість національних парків підпорядковано Федеральної служби організації лісового господарства Росії, лише формально що є природоохоронним відомством; з цим пов’язані досить високі обсяги заготовок лісу в багатьох національних парках (здебільшого — у вигляді «рубок догляду »).

Эколого-просветительская діяльність й організація екологічного туризму зараховуються до основних цілей національних парків; у деяких парках передбачається і проведення науково-дослідницьких робіт. На жаль, і те, й те ведеться на цей час усе ж у недостатньому объеме.

Заказники є найчисельніший, котрий обіймає (по крайнього заходу, у тайговій зоні Європейської Росії) найбільшу площу і найрізноманітніший по функцій і режимам охорони вид особливо охоронюваних природних територій. Заказники може бути як федерального, і регіонального рівня (тобто. встановлюватися рішеннями федеральних чи регіональних рівнів влади). В усіх життєвих регіонах абсолютно переважають заказники регіонального рівня (тоді як у багатьох лише які й є). Заказники може мати власну адміністрацію, а можуть мати (переважна більшість заказників адміністрації немає). Заказники можуть створюватися з вилученням земель в колишніх землекористувачів, а можуть бути без вилучення (переважна більшість заказників створюється без вилучення, тобто. територія заказника залишається під керівництвом колишнього землекористувача). Заказники можна створювати з різними режимами охорони; у кожному конкретному разі режим встановлюється індивідуально. Нерідко з організацією заказника режим охорони «забувають «встановити; у разі заказник перетворюється на фіктивну особливо які охороняються, де вони дозволені всі ті види діяльності, хто був дозволені і по організації заказника. Заказники можуть створюватися на необмежене час і якийсь термін (10, 20 років тощо.); в деяких регіонах існує лише постійні заказники, у деяких — і постійні, і временные.

Часто заказники створюються охорони будь-якого жодного виду природних об'єктів (наприклад, мисливської дичини). Причому у заказниках дозволяється рубати ліс, добувати корисні копалини, прокладати дороги, будувати котеджі тощо. — так ніби не шкодить охоронюваної мисливської дичини (полювання на яку, втім, в заказниках все-таки забороняється). У деяких регіонах такі «мисливські «заказники переважають площею. Заказники — не лише найпоширеніший, а й найменш захищений вид особливо охоронюваних природних територій. У управління лісовим господарством склалася стара традиція ігнорувати заказники при лісовпорядкуванні і планування лісогосподарської діяльності; нерідко рубки в заказниках ведуться як і, як і прилеглої території. Будь-який спеціальна охорона територій заказників в переважній більшості випадків не передбачається. Нерідкими є випадки, коли про існування заказника (офіційно затвердженого і вхідного в усі види «природоохоронної «звітності) на районному рівні практично хтозна — ні адміністрація району, ні в керівництва лісгоспу, ні землевпорядники. Нерідко точні кордону заказника невідомі взагалі нікому через неточностей в оформленні документів за його создании.

Тем не менш, заказники є дуже важливим елементом системи особливо охоронюваних природних територій. При налагодженні належної системи контролю над станом і охороною заказників і вони (як території, створення яких немає потребує великих організаційно-фінансових витрат і можливо на законних підставах ведення традиційних для місцевого населення низкоинтенсивных видів природокористування) може становити основу екологічного каркаса більшості лісових регіонів России.

Памятники природи — категорія особливо охоронюваних природних територій, практично нічим не від заказників. З формальної погляду до па-м'ятників природи ставляться окремі природні об'єкти; проте, окремим об'єктом може рахуватися як велике болото, і тайгову масив, та озеро. Також, як і заказники, пам’ятники природи можна створювати з адміністрацією і такою, з відчуженням земель в колишніх землекористувачів і відчуження, з жорстким режимом охорони чи практично взагалі без обмежень господарської діяльності. Також, як і заказники, реально пам’ятники природи в гнітючому вона найчастіше немає власної адміністрації, створюються на що залишається в колишніх землекористувачів території, немає досить жорсткої і контрольованого режиму охорони. Традиційно пам’ятники природи формально зізнаються лісовпорядкуванням, але у житті країни іноді і де вони служать надійної захистом природних територій від лесозаготовителей. У Росії її наприкінці минулого і на початку нинішнього такий окремої категорії, як «пам'ятники природи », був. Під цим збірним назвою об'єднувалися в тій чи іншою мірою охоронювані природні об'єкти, часто не мали чіткого формального статусу (наприклад, «охоронюваний ділянку незайманою степу », «охоронялась ясенова гай «тощо.); сюди ж включалися і заказники, які були на початку століття досить велику кількість. Природні парки — нещодавно що з’явився вид особливо охоронюваних природних територій. Фактично, на засадах організації, можливого зонированию та використання території, цілям й завданням організації природні парки є аналогом національних парків, лише регіонального рівня. На жаль, порядок організації природних парків у Росії недостатньо пропрацьований пов’язаний з велику кількість складних та незрозумілих бюрократичних процедур. Реально, на жаль, в жодному з регіонів Європейського Півночі Росії одного природного парку не було створено, хоча і є кілька проектів їх організації. Очевидно, природні парки — оптимальний вид особливо охоронюваних природних територій для густонаселених і інтенсивно використовуваних людиною територій. Цей вид ООПТ може мати дуже великий майбутнє, якщо буде усунуті основні бюрократичні перешкоди по дорозі організації природних парків і відпрацьований механізм їх создания.

Закон «Про особливо охоронюваних природних територіях «передбачає можливість організації на регіональному рівні та інших видів особливо охоронюваних природних територій, нині не існують і не розроблених. Проте, для створення таких ООПТ слід дотримуватися великої кількості умов (у цьому числі прийняття відповідних регіональних постанов чи законів, які підтверджують порядок організації цих территорий).

К жалю, що склалася у Росії (зокрема у Європейському Півночі) система особливо охоронюваних природних територій вкрай недосконала, про що вже говорилося вище. Недосконалість цією системою пов’язано як із слабкістю режимів охорони ООПТ і під постійним їх порушенням, і із недостатньою їх площею і нераціональним з погляду охорони навколишнього середовища розміщенням. Зазвичай, у минулому особливо охоронювані природні території створювалися не так на підставі общерегиональных концепцій, а в випадково виявлених тими чи інші групами фахівців більш-менш цінних місцях. Режим таких територій нерідко орієнтувався зберегти будь-якого одного об'єкту і не враховував цінність території. Значне впливом геть структуру системи особливо охоронюваних природних територій надали суто бюрократичні причини — адже до створення кожної ООПТ необхідно отримати згоду всіх землекористувачів, і навіть багатьох інших організацій. Багато унікальні природні об'єкти не були у особливо охоронювані природні території через незгоду ліспромгоспів, лісгоспів, колгоспів, радгоспів, земельних комітетів чи інших організацій та у результаті уничтожены.

К жалю, що ситуація зберігається у час. Наприклад, у тому, щоб організувати заказник (навіть без відводу земель і шляхом створення адміністрації заказника), необхідно узгодження землекористувача (якщо заказник лісової - те, як правило, лісгоспу), кількох організацій районного рівня, рішення голови районної адміністрації про організацію заказника, потім узгодження кількох організацій регіонального рівня, рішення губернатора (голови уряду). На будь-якому з цих етапів процес організації заказника (одно як будь-який інший ООПТ) може намертво «застрягти ». Становище ускладнюється тим, що кожен «узгодження «справді лише у протягом короткого терміну — два роки, і якщо рішення цей термін нічого очікувати прийнято, весь процес починається спочатку. Багато ООПТ створюються роками, і кінцевий результат у разі залежить від цього, хто кого переживе — цінний природний об'єкт які відмовляються його «узгодити «господарників і чиновників навпаки. Практично всі найцінніші особливо охоронювані природні терені Росії було створено за вказівкою «згори «чи дивним чином «згідно з рекомендаціями учених », а завдяки багаторічному напруженого праці ентузіастів охорони навколишнього середовища, готових витрачати довгі роках боротьбу із добре організованою бюрократичної машиною і подолання опору чиновників найрізноманітнішого уровня.

Теоретически задля збереження цінних природних територій може бути застосована їх резервування (обмеженням всіх, чи деяких видів господарської діяльності) до вирішення питання щодо необхідних форм та методів охорони і створення соответсвующей особливо охоронюваної природної території. Проте, й у резервування тій чи іншій території потрібна відповідна рішення регіональних органів влади. На жаль, до нашого часу практика резервування найцінніших природних територій не отримала поширення. Як один із прикладів зарезервованих територій можна навести Калевальский лісової масив в Карелії, який був зарезервований до вирішення питання про організацію Калевальского національного парку. Завдяки резервуванню цей лісової масив, один з найцінніших природних комплексів Карелії, збережено, і він з його території проектується національний парк «Калевальский » .

В справжнє час усе більше й більше спеціалістів у галузі охорони навколишнього середовища і природокористування дійшов розумінню той факт, що окремі особливо охоронювані природні території, ані шеляга навіть десятки або сотню їх, розкидані території тієї чи іншої регіону, що неспроможні забезпечити належного рівня схоронності дикої природи, підтримки на необхідного рівня средообразующих, природоохоронних, соціальних та інших функцій природних екосистем. Це завдання може бути розв’язана тільки завдяки традиційному формування екологічного каркаса території (лише на рівні окремих регіонів, кому надалі - в межах значно більше великих територій). Відповідно до сучасними уявленнями, екологічний каркас має бути собою систему сохраняемых особливо цінних природних ділянок, талановитими в тривалого (в ідеалі - нескінченно тривалого) самоподдержанию — «ядер «екологічного каркаса, пов’язаних так званими «екологічними коридорами », тобто. смужками, підтримуючими в близькому до природного стані (наприклад, водоохранными зонами вздовж річок). Ядра екологічного каркаса можуть бути заказниками, пам’ятниками природи, заповідниками, національними парками чи будь-якими іншими особливо охоронюваними природними територіями. А, щоб екологічний каркас території зміг ефективно функціонувати, він має формуватися з урахуванням єдиної значних регіонів розумної політики. Безумовно, для формування екологічного каркаса території треба прагнути в у максимальному ступені використовувати ті елементи здатної до самоподдержанию дикої природи, що збереглися донині, і прикладати всіх можливих зусилля до того що, щоб ці елементи природи не потерять.

Невозможно однозначно оцінити, як і необхідну площу територій, які входять у екологічний каркас тієї чи іншої регіону. Зрозуміло, чим більше площа які входять у екологічний каркас територій, що більший ядра цього каркаса, тим надійніше зберігатиметься природна дика природа, то ефективніший екологічний каркас протистоятиме несприятливим змін у навколишньому середовищі згладжувати ці зміни. І лише приблизно оцінити мінімально необхідну площа екологічного каркаса (насамперед — ядер екологічного каркаса, яких переважно і його функціонування), з особливостей структури природних ландшафтів, характеру формування річкового стоку, площі, яка потрібна на збереження переважної більшості видів, входять до складу природних природних екосистем. Переважна більшість експертів вважає, що з умов тайговій зони необхідно збереження від 20 до 50% території у вигляді ядер екологічного каркаса, сохраняемых у природній стані, причому ця частка повинна істотно збільшуватися з півдня північ і південь від рівнинних територій до гірським. До жалю, в жодному з регіонів тайговій зони Європейської Росії не досягнуто навіть нижня з цих оценок.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.