Екологічні аспекти урбанізації

Московский Фінансовий Економічний Інститут Кафедра світової экономики.

Екологічні аспекти урбанизации.

Студент групи Ф-12.

Федулеев Іван Михайлович.

I курс.

Науковий руководитель.

Кандидат географічних наук,.

. доцент Петрусюк О.А.

Москва, 2001 г.

1. Запровадження. 2. Людина, місто та довкілля 3. Екологія міст. 4. Проблема утилізації відходів. 5. Шляхи розв’язання проблеми. 6. Список використовуваної литературы.

Вивчаючи тему «Населення світу», ми наголошували на розміщення населення і ще формах розселення, мене зацікавив всесвітній процес урбанізації. У цій роботі поставлено метою проаналізувати які у справжнє час процеси розвитку агломерацій і мегалополісів й питання, що з цими процессами.

Урбанізацією називається зростання міст, зростання питомої ваги міського у країні, регіоні, світі, виникнення та розвитку все складніших мереж, і систем міст. Отже, урбанізація представляє історичний процес підвищення ролі у життя суспільства, поступове перетворення в переважно міське характером праці, способу життя й економічної культури населення, і навіть особливостям розміщення виробництва. Урбанізація — один із найбільш важливих складових частин соціальноекономічного розвитку сучасного общества.

Кожен великий регіон, являє собою територію з певними природними умовами і конкретним типом господарського освоєння, варта особливої розгляду з екологічної погляду. Важливість регіонального екологічного аналізу у тому, що його результати мають великий прикладне значення (проблеми регіону «ближче» людині, ніж проблеми країни, континенту чи планети). До того ж екологічний стан регіонів, зрештою, визначає і глобальне стан природних компонентів. З огляду на те, що це спільне число екологічних районів дуже велике, а проблеми екології у багатьох з яких аналогічні, я розглядаю два найважливіших типу подібних районов.

1. Екологія городов.

Екологічні проблеми міст, переважно найбільших з них, пов’язані з надміру розширеною концентрацією на порівняно невеликих територіях населення, транспорту, й промислових підприємств, з освітою антропогенних ландшафтів, дуже далекі від стану екологічного равновесия.

Темпи зростання кількості міського населення планети, до якої належить 40% жителів Землі, в 1,5−2,0 разу перевершують темпи зростання населення світу у цілому. За період 1939 — 1979 рр. населення у містах виросло на чотири разу, у — в 3, а малих — у два раза.

Социально-экономическая обстановка у багатьох країнах призвела до некерованості процесу урбанізації. Відсоток міського населення окремих країнах дорівнює: Аргентина — 83, Уругвай — 82, Австралія — 75, США — 80, Японія — 76, Німеччина — 90, Швеція — 83. Крім у містахмільйонерів швидко ростуть міські агломерації чи злиті міста. Такі Вашингтон-Бостон і Лос-Анжелес-Сан-Франциско США; міста Руру в Німеччини; Москва, Донбас і Кузбас в СНГ.

Круговорот речовини і у містах значно перевищує він у сільській місцевості. Середня щільність природного потоку енергію Землі - 180 Вт/м2, частка антропогенної енергії у ньому — 0.1 Вт/м2. У містах вона до 30−40 і до 150 Вт/м2 (Манхэттен).

Над великими містами атмосфера містить у 10 разів більше аерозолів і в 25 разів більше газів. У цьому 60−70% газового забруднення дає автомобільний транспорт. Більше активна конденсація вологи призводить до збільшення опадів на 5−10%. Самоочищення атмосфери перешкоджає зниження на 10−20% сонячної радіації і швидкості ветра.

При малої рухливості повітря теплові аномалії над містом охоплюють верстви атмосфери в 250−400 м, а контрасти температури можуть досягати 5−6(С. З ними пов’язані температурні інверсії, що призводять до підвищеному забруднення, туманам і смогу.

Міста споживають у 10 і більше разів більше води для 1 людини, ніж сільські райони, а забруднення водоймищ сягає розмірів. Обсяги стічні води досягають 1 м² на добу на одну людину. Тому завжди відчувають дефіцит водних ресурсів немає і чимало їх отримують воду з віддалених источников.

Водоносні горизонти під містами сильно виснажені внаслідок безперервних откачек свердловинами і колодязями, крім того забруднені на значну глубину.

Корінному перетворенню піддається і грунт міських територій. На про великі площі, під магістралями і кварталами, він фізично знищується, а зонах рекреацій — парки, сквери, двори — сильно знищується, забруднюється побутовими відходами, шкідливими речовинами з атмосфери, збагачується важкими металами, оголеність грунтів сприяє водяної та вітрової эрозии.

Рослинний покрив міст зазвичай практично цілком представлений «культурними насадженнями» — парками, скверами, газонами, квітниками, алеями. Структура антропогенних фітоценозів відповідає зональным і регіональним типам природною рослинності. Тому розвиток зелених насаджень міст відбувається у штучних умовах, постійно підтримується людиною. Багаторічні рослини у містах розвиваються в умовах сильної угнетения.

4. Проблема утилізації отходов.

Найважливішою проблемою, має тенденцію до постійному збільшенню, є проблема утилізації промислового й побутового сміття, і навіть інших відходів, що з життєдіяльністю найбільших міст і мегалополісів. Нині жителі Нью-Йорка викидають щодня загалом близько 24 000 т матеріалів. Ця суміш, яка полягає у основному з різноманітного мотлоху, містить метали, скляні контейнери, макулатуру, пластик і харчові відходи. У цьому суміші міститься велика кількість небезпечних відходів: ртуть з батарейок, фосфоро-карбонаты з флюорисцентных ламп і токсичні хімікати з побутових розчинників, фарб та запобіжників дерев’яних покриттів. Місто розміром із Сан-Франциско має велику кількість алюмінію, ніж невеличка шахта, міді — ніж середня мідна копія, й більшою кількістю папери, ніж було б мати з величезної кількості деревини. З початку 1970;х остаточно 80-х у Росії побутових відходів стало вдвічі більше. Це мільйони. Ситуація нині представляється наступній. З 1987 року сміття країною збільшилася зменшився удвічі й становило 120 млрд. тонн на рік, враховуючи промисловість. Сьогодні лише Москва викидає 10 млн. т. промислових відходів приблизно на 1 т кожного жителя! Як очевидно з наведених прикладів масштаби забруднення довкілля міськими відходами такі, що гострота проблеми наростає з кожним днём.

5. Шляхи рішення проблемы.

Близько 90% відходів у США досі закапується. Але звалища США швидко заповнюються, і переляк перед забрудненнями підземних вод зробила їх небажаними сусідами. Ця практика змусила людей у багатьох населених пунктах країни припинити споживання води з криниць. Бажаючи зменшити цей ризик, влади Чикаго вже з серпня 1984 р. оголосили мораторій розробці нових площ під смітник до того часу, поки що не розроблений нового вигляду моніторингу, стежить над переміщенням метану, бо коли не проконтролювати його освіту, може вибухнути. Навіть просте поховання відходів є дорогим заходом. З 1980 по 1987 рр. вартість поховання відходів у США зросла з 20 до 90 доларів за 1 т. Тенденція викличе подорожчання зберігається сьогодні. У густо населених районах Європи спосіб поховання відходів, як вимагає дуже великих площ, і сприяє забруднення підземних вод, був предпочтен іншому — спалюванню. Перше систематичне використання сміттєвих печей було випробувано в Нотингеме, Англія, в 1874 р. Спалювання скоротило обсяг сміття 70−90%, в залежність від складу, тому вона знайшов свій застосування з обох боків Атлантики. Густонаселені і найважливіші міста невдовзі впровадили експериментальні печі. Тепло, що виділяється під час спалювання сміття стали використовуватиме отримання електричної енергії, але з скрізь цих проектів змогли виправдати витрати. Великі видатки них б доречні тоді, коли було б дешевого способу поховання. Багато міст, які застосували ці печі, невдовзі відмовилися від нього через погіршення складу повітря. Поховання відходів залишилося серед числі найпопулярніших методів вирішення проблеми. Найперспективнішим засобом для вирішення проблеми є переробка міських відходів. Отримали розвиток такі основних напрямів в переробці: органічна маса використовується щоб одержати добрив, текстильна і паперова макулатура використовується щоб одержати нової папери, металобрухт направляють у переплавляння. Основною проблемою у переробці є сортування сміття й розробка технологічних процесів переробки. Економічна доцільність способу переробки відходів залежить від вартості альтернативних методів їх утилізації, становища над ринком вторсировини й витрат за їх переробку. Протягом багатьох років діяльність із переробці відходів утруднялася тому, що думка, ніби будь-яку роботу має давати прибуток. Але забувалося те, що переробка, по порівнянню з геологічним похованням і спалюванням, — найефективніший спосіб розв’язання проблеми відходів, оскільки вимагає не менше урядових субсидій. Крім цього він дозволяє заощаджувати енергію та берегти довкілля. І оскільки вартість площ для поховання сміття зростає через жорсткості норм, а печі занадто дорогі небезпечні для довкілля, роль переробки відходів буде неухильно расти.

Важно розглянути екологічні проблеми у містах детальніше і конкретно з прикладу Москви. Вичерпну оцінку екологічного стану такого великого і найскладнішого об'єкта, як Москва, дати важко по наступним основним причин: оцінка повинна враховувати безліч найрізноманітніших показників за всі районам і підприємствам, виробничим зонам, сталевих магістралях, системах зв’язку, рекреаційним площами тощо. буд.; отримані дані мають бути систематизовані, зведені на єдину легко интерпретируемую систему; система збирання й узагальнення наявних даних поки що ні має жодної наукової концепції, розрізнена і навіть усіма підтримується. Соціальноекологічна модель Москви — завдання майбутніх исследований.

Узагальнені дані свідчить про складному екологічному стані Москви. Місто різко зростає, переходить за кільцеву дорогу, зливається з городами-спутниками. Середня щільність населення 8.9 тис. чол. на 1 кв. км. Сотні тисячі джерел викидають у повітря дуже багато шкідливих речовин, т. до. часткова очищення впроваджена лише з 60% підприємств. Особливий шкода наноситься автомобілями, технічні параметри яких немає відповідають вимогам, і якості повітря. Вихлопні гази автомашин дають основну масу свинцю, знос шин — цинк, дизельні мотори — кадмій. Ці важкі метали ставляться до сильних токсикантам. Промислові підприємства дають дуже багато пилу, окислів азоту, заліза, кальцію, магнію, кремнію. Ці сполуки менш токсичні, проте знижують прозорість атмосфери, дають на 50% більше туманів, на 10% більше опадів, на 30% скорочують сонячну радіацію. Загалом 1 москвича доводиться 46 кг шкідливих речовин у год.

Теплове вплив збільшує температуру у місті на 3−5(С, безморозный період на 10−12 днів і безсніжний — на 5−10 днів. Нагрівання і підйом повітря на центрі викликає подток його з околиці - що з лісопаркового пояса, що з промислових зон.

Витрата води у Москві на 1 жителя — близько 700 літрів на добу. При величезних витратах на очищення навіть водогінна вода містить певна кількість шкідливих сполук, переважно добрив і отрутохімікатів. Водні ресурси використовуються нераціонально — більш 20% води йде невикористаної. Наприклад, лише гоління москвич воднораз використовує до 100 літрів. У районах зі лічильниками (р. Зеленоград) водоспоживання в 2−3 разу меньше.

Стічні води міста на 98,6% піддаються біологічної очищенні, однак у водойми все-таки потрапляє дуже багато піску, солі, підкисленої і гарячої води. Дефіцит води — одне із чинників стримування житлового будівництва. З 1650 головних промислових підприємств систему обігового водопостачання мають лише 160.

У межах міста грунту значно різняться від своїх аналогів в даної природної зоні - кислих дерено-підзолистих. Передусім треба відзначити підвищення pH до 8−9, що пов’язані з надходженням з атмосфери карбонатів кальцію і магнію. Ґрунти збагачені також органічними речовинами, переважно сажею — до 5% замість 2−3%. Зміст важких металів в 4−6 разів перевищує фоновое.

Зелені насадження займають 30% площі міста, що дозволяє 25−30 кв. м на людини (Париж — 6, Лондон — 7.5, Нью-Йорк — 8.6). Разом про те насадження всередині міста мало пов’язані з лесопарковым поясом, та й останній занадто вузький — 15−20 км. Тільки із півночі Москва щодо захищена зеленим поясом. До 30−40% насаджень порушено хворобами, угнетено і втратила спроможність до самовозобновлению. Лесопарковый пояс у дні відпочинку щодня приймає до запланованих 4 млн. людина. Ці навантаження вище допустимых.

3.5 млн. чоловік у Москві живуть у умовах екологічного дискомфорту, а близько 1 млн. — околицях граничного дискомфорту. Забруднення окремих частин міста різна. Дві всіх шкідливих викидів сьогодні припадає на 6 районів. Складна обстановка в кварталах вздовж Садового кольца.

Захворюваність москвичів загалом вище, ніж у іншим районам країни: поширені хвороби органів дихання, астма, різні види алергії, серцево-судинні захворювання, хвороби печінки, жовчного міхура, органів почуттів. З 94 найбільших міст світу Москва за народжуваністю перебуває в 62-му, за смертністю — на 70-му, з природного приросту — на 71-му місці. Виживання дітей у багатьох столицях світу у 2−3 разу вищу, ніж в Москве.

Екологія Москви міцно пов’язана з тлом, природними умовами Підмосков'я і кліматом європейської терені Росії. Найважливіша значення має так званий «західний перенесення» — переважання протягом року вітрів західних румбів. У цьому західні і північно-західні райони міста отримують свіжіший повітря, який додатково очищено над лісовими масивами західній частині Московській області. У східні райони Москви надходить повітря, забруднений над міської територією. У періоди переважання східних, і південно-східних вітрів Москва отримує менш чистий повітря, оскільки південний схід області залесен на 25−30%, значно розорали і більше індустріальний. Північний Захід столиці має як чисті водойми, оскільки основні водотоки Підмосков'я течуть із північного заходу на південний схід. Загальні особливості грунтів і рельєфу також зумовлюють диференціацію екологічних умов. Північний Захід Москви більш піднесений, горбкуватий, має як важкі, глинисті і суглинистые грунту. Це активному поверхневому змиття, горизонтальній міграції забруднення, його концентрації в водоймах і малому проникненню в грунти. На південному сході більшого поширення мають піщані рівнинні поверхні із малими ухилами. Тут кращі економічні умови для вертикальної міграції забруднення, зараження грунтових вод.

Москва помітно впливає прилеглу місцевість: атмосферне забруднення поширюється Схід на 70−100 км, депрессионные воронки від паркана артезіанських вод мають радіуси 100−120 км, потепління і порушення режиму опадів спостерігається з відривом 90−100 км, а гноблення лісових масивів — на 30−40 км.

Людина, місто та навколишня среда.

Урбанізація, з одного боку, покращує умови життя населення, з іншого — призводить до витіснення природних систем штучним, забруднення довкілля, підвищенню хімічної, фізичним і психологічної навантаження на організм человека.

Великий місто змінює майже всі компоненти природного довкілля — атмосферу, рослинність, грунт, рельєф, гідрографічну мережу, підземні води, грунт і навіть клімат. Процес урбанізації, обумовлений загалом розвитком громадського виробництва та характером соціальних відносин, сам надає дедалі більше різнобічно впливом геть розвиток виробництва і розміщення виробництва інший сфери діяльності суспільства, змінюючи його соціальну і економічне структуру, демографічні показники, умови розвитку личности.

Людина постійно мріє про краще майбутнє. З давніх часів він чи стихійно, чи свідомо перетворював і удосконалював образ населених пунктів. Анітрохи не дивує життєздатність міст, либонь у них акумульовані матеріальних цінностей, які найчастіше далебі не випадає оцінити, — вдома, громадські споруди, театри, стадіони, дороги, мости, трубопроводи і парки.

Місто, зрештою, відбиває класовий характер суспільства, його протиріччя, вади та контрасты.

Міста є центрами політичного і культурного життя. Вони виникли у період рабовласництва, розвивалися при феодалізмі і капіталізмі. Процес концентрації населення містах проходить значно швидше зростання загальної чисельності населення. За даними ООН, міське населення на світі щорічно поповнюється 4% в год.

Поява мегалополісів означає стихійну реконструкцію великих районів Землі. У цьому страждають повітряний водну басейни, зелені масиви, порушуються транспортні зв’язку, що зумовлює дискомфорту переважають у всіх відносинах. Багато міст розширюються отже що неспроможні вже розміститися на суші і починають «сповзати в море».

Процес концентрації населення містах було у своїй суті позитивний. Але структура досконалого міста, його індустріальний, «містоутворюючий» чинник суперечать один одному з історичним призначенням міста та його роллю щодо підвищення життєвий рівень людей.

Сучасні великі міста, особливо мегалополисы, розширилися стихійно, містять у собі житлові об'єкти, численні наукові і громадських установи, промислові підприємства міста і об'єкти транспорту, ростуть, ширяться, зливаються між собою, тіснячи і знищуючи живу природу Землі. Сучасні промислові міста, особливо деякі супергорода в капіталістичних країнах, є здебільшого масу бетону, асфальту, гару, отруйних выбросов.

Список використовуваної литературы.

1. Горшков С. П. Экзодинамические процеси освоєних територій. — М.: Надра, 1982. 2. Григор'єв А.А. Міста й навколишня Середовище. Космічні дослідження. — М.: Думка, 1982. 3. Нікітін Д.П., Новиков Ю. В. Навколишня Середовище і достойна людина. — М.: 1986. 4. Одум Ю. Основи екології. — М.: Світ, 1975. 5. Радзевич М. М., Пашканг К. В. Охорона й перетворення природи. — М.: Просвітництво, 1986.