Экологическая ситуація у России

План:

1 Запровадження 2 Водні ресурси 2.1 Водні ресурси Росії 2.2 Водні ресурси Кубані 3 Забруднення атмосфери над територією Росії 3.1 Стан атмосфери в Краснодарському краї 4 Грунт: Екологічний значення 4.1 Баланс возделываемых земель і продовольча проблема 4.2 Проблема нітратів 5 Укладання Список литературы.

1 Введение Экологическая ситуація у Європейському континенті через що у 70-ті і 80-ті роки складалася під впливом двох суперечливих тенденцій. В усіх життєвих без винятку країни активізувалися наукові дослідження у сфері екології. І на цій основі розробили методичні підходи для оцінювання впливу забруднення довкілля на здоров’я, на тваринний і рослинний світ, на виробничі, комунально-побутові і культурно-історичні об'єкти. Встановлено десятки нормативів по гранично речовин, у навколишньому середовищі у її основних компонентахповітрі, воді, грунті. Одночасно удосконалювалося природне законодавство. Розроблялися як національні, і міжнародні правові акти по охороні окремих природних об'єктівБалтійського моря, Дунаю, Рейну та інших. Промисловість освоїла ряд більш чистих технологій, у результаті викиди у повітря (такі як SO2, NO2) намагаються скоротити. Разом зі зростанням чисельності населення і ще обсягів промислового й сільськогосподарського виробництва збільшувалися обсяги виробничих та побутових відходів, викидів забруднюючих речовин у навколишнє середу. До цього ж вело й поява низки небезпечних технологій штучних і синтетичних матеріалів із наперед заданими свойствами.

2 Водні ресурсы.

Гідросфера — водна оболонка землі, сукупність океанів, морів, озер, річок, крижаних утворень, підземних і атмосферних вод. Загальна площа океанів в 2,5 разу перевищує територію суши.

Загальні запаси води Землі становлять 138,6 млн. км3. Близько 97,5% води — солона чи значною мірою минерализованная. На Світовий океан доводиться 96,5% обсягу водної маси планети. Із цілковитою підставою можна сказати, що наш планета є планетою води, а чи не суші, але з погляду розповсюдження її за Землі й у литосфере.

Порівняємо масу гідросфери з безліччю землі і його составляющих:

Маса в тоннах:

Живе речовина — 2,4 хЮ12 (2420 млрд. т).

Атмосфера — 5,15×1013 (5,15×103 млрд. т) «.

Гідросфера 1,50×1018.

Земне кора — 2,80×10 «.

Дані за світовими запасам води представлені у таблиці 3.

Таблиця 3.

|№№ |Найменування |Площа |Обсяг, |Частка | | |об'єктів |распрост|тыс. |в | | | |поранення |куб. км|миров| | | |в млн. | |ом | | | |куб.км | |запас| | | | | |е, | | | | | |%% | |1 |Світовий океан |361,3 |1 338 000|96,5 | | | | | | | |2 |Підземні води |134,8 |23 400 |1,7 | |3 |зокрема| |10 530 |0,76 | | |підземні | | | | | |прісні води | | | | |4 |Ґрунтова волога |82,0 |16,5 |0,001| | | | | | | |5 |Льодовики і |16,2 |24 064 |1,74 | | |постійні снігу | | | | |6 |Підземні льоди |21,0 |300 |0,022| | | | | | | |7 |Вода озер. | | | | |7а |прісних |1,24 |91,0 |0,007| | | | | | | |76 |солоних |0,82 |85.4 |0,006| | | | | | | |8 |Вода боліт |2,68 |11,5 |0,000| | | | | |8 | |9 |Вода річок |148,2 |2,1 |0,000| | | | | |2 | |10 |Вода у атмосфері |510,0 |12,9 |0,001| | | | | | | |11 |Вода в організмах | |1,1 |0,000| | | | | |1 | |12 |Загальні запаси води | |1 385 984|100,0| | | | |, 6 | | |13 |Загальні запаси | |35 029,2|2,53 | | |прісної води | | | |.

2.1 Водні ресурси России.

Среднемноголетний сумарний стік Росії становить 4270 куб. км/год, в тому числі із суміжних територій надходить 230 куб. км. 90% доводиться на басейни Тихого і Північного Льодовитого океану; на басейни Каспійського, Азовського й розмежування Чорного морів, де понад 80% населення Росії і близько зосереджені її основні промисловий і сільськогосподарський потенціали, припадає менше 8% загального річного обсягу річкового стока.

Російської Федерації загалом багата ресурсами прісної води: однієї мешканця припадає 28,5 тис. куб. м на рік, та її розподіл територією вкрай неравномерное.

На цей час зменшення річного стоку великих річок Росії під впливом господарської діяльності середньому становить від 10% (р. Волга) до 40% (р. Дон, Кубань, Терек).

Триває процес інтенсивної деградації малих річок Росії: деградація русел і заиление.

Сумарний обсяг паркана води з природних водних об'єктів становив 117 куб. км, зокрема 101,7 куб. км прісної води; втрати рівні 9,1 куб. км, використано у господарстві 95,4 куб. км, у цьому числе:

— на промислові потреби — 52,7 куб. км;

— на зрошення -16,8 куб. км;

— на хоз. питьевые -14,7 куб. км;

— нас/х водопостачання — 4,1 куб. км;

— інші потреби — 7,1 куб.км.

Загалом в Росії сумарний обсяг паркана свіжої води з вододжерел становить близько 3%, проте за ряду басейнів річок, зокрема. Кубані, Дону, величина водозабору сягає 50% і більше, що перевищує екологічно припустимий відбір. У комунальному господарстві водоспоживання становить середньому 32 л на добу одну людину і перевищує нормативне на 15−20%. Високе значення питомої водоспоживання зумовлено наявністю великих втрат води, складових у містах до 40% (корозія і знос водогінних мереж, витік). Гостро стоїть якість питної води: четверта частина водопроводів комунального господарства і перспективами третина відомчих подає воду без достатньої очистки.

Останнє п’ятиліття зазначено многоводностью, що призвело до зменшення на 22% води на орошение.

Скидання стічних вод мовби в поверхневі водні об'єкти у 1998 року становив 73,2 куб. км, зокрема забруднених стічні води — 28 куб. км, нормативночистої води (без необхідності очищення) — 42,3 куб.м.

Великі обсяги стічних (коллекторно-дренажных) вод сільському господарстві скидаються у водні об'єкти з зрошуваних земель — 7,7 куб.км. До нашого часу ці води умовно ставляться до категорії нормативночистих. Але фактично переважна більшість їх забруднена отрутохімікатами, пестицидами, залишками мінеральних добрив. Якість води водоймищ і водотоків оцінюється по фізичним, хімічним і гидробиологическим показниками. Останні визначають клас якості води та ступінь їх забруднення: дуже чисті - 1 клас, чисті - 2 клас, умеренно-загрязненные — 3 клас, забруднені - 4 клас, брудні - 5 клас, дуже брудні - 6 клас. По гидробиологическим показниками у тому вод у перших двох класів чистоти. Морські води внутрішніх та околичних морів Росії відчувають інтенсивну антропогенну навантаження, як і самих акваторіях, і у результаті господарську діяльність на водозбірних басейнах. Основними джерелами забруднення морських вод є річковий стік, стічні води підприємств та міст, водний транспорт.

Найбільше стічних вод мовби з Росії вступає у акваторію Каспійського морів — близько 28 куб. км стік, зокрема. 11 куб. км забруднених, Азовського — близько 14 куб .км стік, зокрема. 4 куб. км забруднених. Для морських берегів характерно розвиток абразионных процесів, більш 60% берегової лінії відчуває руйнація, розмив і підтоплення, що додатковим джерелом забруднення морського середовища. Стан морських вод характеризується 7 класами якості (надзвичайно брудна — 7 класс).

2.2 Водні ресурси Кубани.

Стік річок Краснодарського краю составляет:

— басейн річки Кубань — 9−15 куб. км;

— річки Східного Приазов’я — 0,6−1,5 куб. км;

— річки Чорноморського узбережжя — 5−8 куб.км.

Головні річки басейну р. КубаніЛаба, Біла, Уруп, Псекупс. Ріки Приазов’я — більш 500 малих річок, що є важливою ланкою екологічної системи, — величезне значення у підтримці життєзабезпечення всього регіону. Усі річки сьогодні є систему ставків, розділених дамбами, значно загострило екологічне стан річок Еи, Челбаса, Понуры, Бейсуга. Багато малі річки степовій зони взагалі зникли безповоротно. Наслідком критичного стану річок стало підтоплення населених пунктів і сільгоспугідь. Основні причини підтоплення є: — загальне підвищення грунтових вод; - втрата степовими ріками функцій природного дренажу через замулення і проточности; - наявність штучних чинників, що з погіршенням фізичних властивостей грунту на схилах річкових долин через застосування важкої техніки; - відсутність єдиної системи регулювання підпірних споруд. Заилению степових річок сприяють недотримання режиму водоохоронних зон і прибережних смуг, перетворення в систему ставків і водоймищ, втратили здебільшого народногосподарське значення. Головною рікою краю є Кубань (протяжністю 941 км), типово гірська до міста Черкесска та порівняно спокійна біля краю. Основні притоки річки — лівобережні, у середньому та нижній течії правобережні взагалі відсутні. різкий поділ на літнє повінь і осенне-зимневесняну межень. Щоб запобігти повені і відшкодування втрат його й регулювання стоку річки було побудовано водосховища Тщикское, Шепсугское, Варнавинское, Крюковское, Жовтневе, Шенджийское, самісінькому Кубані побудований Федоровський гидроузел.

В1971 -75 рр. було побудовано Краснодарське водосховище з майданом дзеркала 400 кв. км та повної ємністю 3048 млн.куб.м, розташоване основному для заплавних землях р. Кубани та її приток — річок Біла, Пшиш, Псекупс та інших. Східна частина акваторії - колишнє Тщикское водохранилище.

Можна виокремити такі функції Краснодарського водохранилища:

— захист від паводкових повеней площі 600 тис. га;

— гарантована подача води на зрошувальних систем загальною площею 270 тыс. га, зокрема 230 тыс. га — рисові системы;

— поліпшення умов водопостачання рыбомелиоративных систем в Приазовських лиманах;

— поліпшення умов судноплавства на Нижньої Кубани;

— поліпшення постачання питної води міста-курорту Анапи, Темрюка, населених пунктів цих районов.

За виконання більшості з вище перерахованих пунктів Краснодарське водосховище суттєво вплинула на природні ландшафти у всій прибережній зоні: дуже постраждала рослинний покрив, через затоплення ріллі збільшився відсоток розораності територій до 80%, котра зменшила лісистість територій, скоротилася площа широколистяних порід — дуба, буку, граба на піднятих ділянках і в’язу, вільхи, тополі, чагарникових верб — в знижених місцях. Основними водопотребителями водних ресурсів Краснодарського водосховища є зрошення і рибне господарство. Подача води задля забезпечення комунального, промислового й с/г водопостачання визначена у обсязі 1354 млн. м3. Вода водосховища належить до 4 класу чистоти (забруднена), схильна до эвтрификации (збагаченню біогенними речовинами), що сприяє розвитку водоростей, тобто. «розквіту» водойми. Вплив водосховища на рибне господарство було у низов’ях Кубанського басейну позначилося у таких направлениях:

— греблею водосховища отсеклись все нерестовища осетрових, рибця, шамайи, — беззворотнє вилучення прісної води з річок Кубані і Дону сприяло підвищенню солоності Азовського моряосновного району проживання промислових риб. У Краснодарському водосховище осідає більш 90% твердих порід з стоків, що сприяє заилению моря. Введення водосховища викликав підпор рівнів грунтових підземних вод як і слідство, підтоплення у великому радіусі прилеглих земель. Періодичне перезволоження грунтів призвело до зміни типу почвообразования, погіршення їх якості грунтів. Загальна площа підтоплення становить 17,3 тис. га. Хозяйственно-питьевое водопостачання Краснодарського краю виходить з використанні підземних вод, видобутих з цих двох артезіанських басейнів. Чорноморське узбережжя Крісто й гірська частина північного схилу Головного Кавказького хребта ставляться до Больше-Кавказскому басейну підземних вод, предгорная і рівнинна частина, переважно, містяться у межах Азово-Кубанского артезіанського басейну. У краї на сьогодні розвідано 37 родовищ прісних підземних вод. Експлуатаційні запаси затверджені в кількості 4,2 млн. куб. м на добу, а запаси потенційні становлять близько 9 млн. куб. м на добу. З огляду на гідрогеологічних умов запаси підземних вод розподілені по краю нерівномірно. Водоотбор підземних вод ведеться від перевищенням природного поповнення, що викликає щорічне зниження рівня підземних вод, на 0,5−2,0 м. Справжні запаси підземних вод ще до кінця не встановлено. Морські води краю перебувають у акваторії Азово-Чорноморського басейну Північно-Кавказького побережья.

3 Забруднення атмосфери над територією России.

Викиди шкідливих речовин у атмосферу від стаціонарних джерел, розташованих біля РФ, становлять близько 60% від загального обсягу викидів колишнього СРСР й у 1995 годy були рівні 24,8 млн. т шкідливі речовини, зокрема, в млн. т: диоксиды сірки близько 9,2.

оксидов азоту — 3,?

оксида вуглецю — 7,6.

твердых речовин — 6,4.

углеводородов — 3,5.

летучих органічних сполук — 1,7,.

также певна кількість специфічних шкідливих веществ остаточно високої токсичністю — сірковуглець, фтористые соединения, бенз (а)пірен, сірководень та інші - менше двох% від загальної маси выбросов.

Більшість промислових викидів від стаціонарних джерел посідає європейську територію РФ — 65%.

Викиди забруднюючих речовин від автотранспорту у містах Росії становлять близько 21-ї млн. т, зокрема: окису вуглецю — близько 16,8 млн. т вуглеводнів — 3,2 оксидів азоту -1,0.

Великі викиди від автотранспорту у таких містах России:

Москва — 801 тыс. т в год,.

Санкт-Петербург — 244 тыс. т в год,.

Краснодар -150 тыс. т в год.

Нині рівень забруднення атмосфери у містах Росії аж надто високий. Насправді визначення ступеня забруднення повітря використовують два нормативу: гранично припустимі, концентрації (середні) — ПДКср — для оцінки усереднених за довгий час (від діб до року) концентрацій і гранично припустимі концентрації (разові) — ПДКраз — для оцінки безпосередньо вимірюваних разових концентрацій. Контроль забруднення атмосфери біля Росії ввозяться 334 містах, система спостережень включає 1185 станцій. За даними станцій спостережень, максимальні разові концентрації таких забруднюючих речовин як пил, оксид вуглецю, діоксид азоту, аміак, сірководень, сірковуглець, фенолу, фтористий водень іноді багаторазово перевищують ПДКраз. Стало типовим для десятьох кратну і 5-ти кратну перевищення цієї величини в переважній більшості міст, особливо з діоксиду азоту та пилу. При цьому у багатьох містах повітря забруднене відразу кількома шкідливими речовинами, і навіть фіксується високий рівень забруднення повітря бенз (а) пиреном. Більше 50 млн. чоловік населення Росії відчувають вплив різних шкідливі речовини, які у повітрі населених пунктів у концентраціях 10 ГДК і від. У зв’язку з забрудненням атмосфери у низці регіонів, зокрема в Краснодарському краї, зберігається напружена екологічна ситуація, а деяких містах оцінюється як опасная.

Фонове забруднення атмосфери Фонове техногенне забруднення атмосфери формується переважно під впливом промислових викидів і умов регіонального та глобального розсіювання забруднюючих речовин, у атмосфері. Зміст діоксиду сірки у атмосфері фонових районів Європейській частині Росії у холодну пору року у 2−8 разів більше, ніж у літній. Підвищення концентрацій взимку зумовлено погіршенням метеорологічних умов розсіювання домішок, збільшенням кількості промислових викидів, уповільненням хімічних процесів трансформації речовин при низьких температурах повітря. Істотну роль фоновому забруднення атмосфери грає пил, утримуюча своїми частинками забруднюючі речовини. Переважним джерелом пилу в фонових районах є подстилающая поверхню. Помітний внесок у забруднення атмосферного повітря мікроелементами антропогенного походження на фонових районах вносить свинець, сорбируемый почвами.

Порівняння значень фонових концентрацій забруднюючих речовин на терені Росії показує, що високі концентрації техногенних забруднювачів, спостережувані поблизу індустріальних центрів Росії, характерні для фонових районів центру Европы.

Випадання кислотних сполук. Як зазначалося, основними кислотообразующими сполуками у атмосфері є сполуки сірки і азоту. Середньорічна інтенсивність випадання сполук сірки та азоту на території РФ фіксується шляхом виміру її змісту в сніжному покрові навесні. Достовірність такого способу моніторингу кислотності атмосфери під сумнівом. Вплив випадання кислих дощів на рослини, грунту, архітектурні та інші наземні споруди спостерігається повсеместно.

Кислотні дощі результат процесу самоочищення атмосфери. Гаданий механізм цього процесу такий: малесенькі краплі води хмар безупинно захоплюють зважені частинки й розчинні газоподібні микрозагрязнители. При русі дощових потоків з хмар у напрямку землі з атмосфери вимиваються які у ній домішки оксидів сірки й азоту, що утворюють сполуки — сірчану і азотну кислоты.

Динаміка випадання сірки й азоту біля Росії, за 1988 і 1995;е роки відповідно, становить млн. т на рік: сірки — 1 1, 0 і 8,3, азоту — 7,0 і шість Д.

Значна частка власності терені Росії характеризується значеннями рН снігового покрову 5,5−7,5. Області підвищеної кислотностірН 4,5−5,5 — спостерігаються північ від Європейській частині Росії. У нинішньому вигляді локальних проявів підвищення кислотності (зниження рН) снігу зазначено у ряді промислових районів з розвиненою кольорової металургією і підприємствами нафтохімії. Спостереження свідчать про наявність біля РФ місць, де зареєстровані випадки зниження рН до мінімально допустимих значень — 3,5- 4,5.

Транскордонний перенесення забруднюючих речовин. Взаємні транскордонні випадання забруднюючих речовин між сусідніми державами, регіонами, краями і областями розраховуються Метеорологічним синтезуючим центром «Схід» (Москва). Випадання біля РФ з допомогою транскордонного переносу зі інших країн межах Європейської програми моніторингу з оцінкою щорічно становить: сполук сіркидо $ 1,5 млн. т, сполук окисленого азоту — 0,5 млн. т, сполук відновленого азоту — 0,04 млн. т. Основними країнами, забруднюючими територію Росії, є Україна, Німеччина, Польща, Великобританія, Білорусь. Натомість, РФ вносить сумний внесок у забруднення атмосфери з допомогою транскордонних переносів сполуками сірки та азоту у таких країнах: Казахстан, Фінляндія, Норвегія, Швеція, держав Закавказья.

3.1 Стан атмосферного повітря Краснодарського края.

Для оцінки якості атмосферного повітря краю використовувалися встановлені Минздравмедпромом Росії гранично припустимі концентрації забруднюючих речовинмаксимально разові і среднесуточные.

Валовий обсяг викидів загалом краю протягом останніх п’яти років, з 1992 по 1996 рік, визначено у межах 1 млн. 300 тыс. т — 1 млн. 009 тыс. т, у цьому числі від автотранспорту від 900 тыс. т до 1000 тыс.т. Регулярні контролю над станом атмосферного повітря на краї проводилися службами Крайової і міжрайонних комітетів по гідрометеорології і моніторингу довкілля. Спостереження, переважно, проводилися з найпоширенішим і притаманним урбанізованих територій, (міста Краснодар, Новоросійськ, Сочі, Армавір, Туапсе, Белореченск, в яких проживає більше 30% населення краю) які забруднюють речовин: пилу, оксидам вуглецю, оксидам азоту, діоксиду сірки, фенолами, формальдегиду, бенз (а)пирену і низці важких металів. Результати спостережень якості атмосферного віз; у містах краю показали, що забрудненим є повітря міста Новоросійська: комплексний показа1 забруднення за п’ятьма пріоритетним які забруднюють примі становив 1995 р. — 13,5 од, а 1996 р. — 20,5 од, що у 3 і 4 разу вищу припустимого відповідно. Цей комплекс! показник — ИЗА (5) — для Новоросійська відповідає перевищення ГДК максимально-разовых пиломв 25 раз діоксиду азоту — в 17 раз, для формальдегіду — удванадцятеро фенолу — в 6 раз.

Високий рівень забруднення повітря на міста повсюдно біля краю обумовлений високої эрозионной небезпекою земель, із яким вітрова ер< піднімає стільчак у повітря тонни пилу, пересуваючи їхні в погано проветриваемые города.

Протягом п’яти років у краї виявлено тенденція до підвищення вмісту у атмосферному повітрі речовин першого класу небезпеки, як-от фенолу, бенз (а)пірен, сірководень, що з збільшенням емісії в атмосферне у шкідливі речовини від пересувних джерел, насамперед| від автотранспорту, залізничного транспорту, вантажообіг якого становить, передусім, сиру нафту, маз; продукти нафтопереробної промышленности.

Перед стаціонарних джерел доводиться значите, менший внесок за забрудненістю повітряного простору краю. До стаціонарним забруднювачами атмосфери відносячи будіндустрія, теплоенергетика, нафтопереробна промисловість і харчові виробництва. Основними забруднюючими речовинами цих галузей є років органічні сполуки, продукти згоряння різних в органічного топлива.

Сільськогосподарське виробництво також вносить суттєвий внесок у забруднення атмосфери особливо небезпечними речовинами — пестицидами; способи влучення отруйних біосферу речовин найрізноманітніші, у цьому год при обробках полів, садів, плантацій шляхом наземного і повітряного (з вертольотів і літаків) обприскування, при приготуванні робочих розчинів, при зберіганні у необладнаних складських приміщеннях. У на відміну від первинних шляхів забруднення, перелічених вище, є і вторинні - перенесення пестицидів з частинками пилу великі відстані, в тому однині і до міської середу. Територія Краснодарського краю входить у зону дії міжнародних конвенцій про трансприкордонному забруднення атмосферного повітря великі відстані оксидами азоту та сірки, і навіть захисту озонового шару Землі. Вимога по 30% зниження викидів сірчистого ангідриду краєм виконано завдяки зниження використання ТЕЦ краю серосодержащего палива. Аналіз даних моніторингу рН кислотності атмосферних опадів показав збільшення випадання кислих опадів до 9% в 1996 р. проти 7,9% - в 1995 р. Високий відсоток кислих дощів позначений містах Сочі - 61%, Армавире — 28,6%, Тихорецке -25%. У 1996 року у краї були відсутні лужні опади. Слід зазначити деякі інші чинники, що визначають стан атмосферного повітря над територією краю: відсутність регулярного контролю змісту бенз (а)пирена, діоксинів, свинцю цілого ряду інших, особливо небезпечних, речовин, звідси відсутність повною і достовірною оперативної інформації про стан повітряної середовища у місцях скупчення людей. Наприклад, в викидах Краснодарською ТЕЦ і котельних виробництвах краю зображена тільки оксиди сірки, азоту, вуглецю і пятиокись ванадію, тоді як достовірно встановлено, що спалювання природної органічної палива супроводжується викидами високотоксичних речовин — миш’яку, ртуті, брому, сурми, фтора.

4 Грунт: екологічне значение.

4.1 Баланс возделываемых земель і продовольча проблема.

Доля людства над останню чергу залежить від наявності продуктів харчування: нічого очікувати їх — й інші матеріальних цінностей втрачають сенс. Щодоби людина споживає загалом 3000 калорій. При споживанні лише 10 калорій настає голод. У до 500 млн. людина голодуючих, до 1 мільярда — недоедающих, ці цифри мають тенденцію до підвищення по причин, про які було зазначено нижче. Європеєць у середньому плин життя (за 70 років) споживає до 45 т продуктів і 99% їжі то здобуває рахунок грунту Земли.

Грунт — це вразливий поверхневий пласт суші, здатної виробляти врожай рослин, у процесі землеробства. Це та поки що єдиний спосіб консервації сонячної енергії, котра, за харчових ланцюгах доводиться людини і тварин за вигляді продуктів рослинного тваринного походження. Значення грунту як природного тіла, і предмета тру полягає у забезпеченні існування життя Землі: грунтів слідство життя і водночас умова її існування, t регулює хімічний склад повітря, води, приймаючи вологу опадів, формуючи баланс прісної води, адсорбируя розчинені і інші примеси.

Розподіл живих організмів, зокрема людей, суші Землі пов’язано особливостям грунтів та клімату. Грунт акумулює органічні речовини, утримуючи половину органічної маси суші (гумусу — основи особливого властивості грунту — родючості). Грунт утворилася внаслідок великого геологічного і малого біологічного круговоротів речовин. В. В. Докуч й інші вчені визначили грунт як естественно-историческое тіло відносини із своїми внутрипочвенными взаимосвязями, закономерностями та умовами розвитку, як відкриту саморегулюючу систему, результат сукупності взаємодії шести чинників почвообразования — клімату, почвообразующих порід, рельєфу місцевості, живих організмів, геологічного віку території Польщі і діяльності человека.

Майже в за всіх часів свого існування людина своїми діями порушував і продовжує порушувати умови самозбереження і самовідновлення грунту, процеси її саморегуляції. Однією з причин їхнього деградації грунту є надмірна її експлуатація внаслідок дефіциту світового суходолу і грунтів для обробітку і землеробства. Із загальної площі суші (14 млрд. га) придатні для сільськогосподарського обробітку лише 7 млрд. га. Нині обробляється всього 1,3 млрд. га, як і сприяє їхній прискореної деградації: протягом останніх 100−150 років втрати ріллі склали 2 млрд. га. Вони восполнялись з допомогою вирубки лісів, чагарників, освоєння т.зв. цілинних земель, у своїй створюючи умови для наступу пустынь.

Земельний фонд РФ становить 1,707 млрд. га, зокрема що у користуванні сільськогосподарських підприємств і громадян, котрі займаються сільгоспвиробництвом, — 643,6 млн. га, в несельскохозяйственном — близько 100 млн. га. Під лісами перебуває до 1007 млн. га. Площі сільгоспугідь — 222,1 млн. га, щорічно возделываемой ріллі - 132,1 млн. га. Як у весь світ, у Росії спостерігається тенденція до виходу з обороту земель унаслідок їх деградації: період із 1985 по 1991 рік втрати ріллі склали 7 млн. га. Загальний земельний фонд Краснодарського краю на 1 січня 1997 року становить 7546,6 тис. га. Більша частина краю (63,5%) займають землі сільськогосподарських підприємств, організацій корисною і громадян. Землі населених пунктів становлять 8,3%; землі промисловості, транспорту, й іншого несільськогосподарського призначення — 3,1%; землі природоохоронного призначення — 4,9%; землі лісового фонду -15,8%; землі водного фонду — 1,2%; землі запасу — 3,2%. Землі сільськогосподарського призначення із 1991 по 1996 р. включно зросли на 2,0 тис. га і є переважної категорією земель, займаної площа 4795,2 тис. га. Зростання зазначеної категорії земель стався з допомогою перекладу частини земель запасу і промисловості, придатних для сільськогосподарського виробництва. Південна частина краю, передгір'я і гори Західного Кавказу площею 1195,8 тис. га зайняті землями лісового фонду. Землі особливо охоронюваних територій представлені Кавказьким державним біосферним заповідником і Сочинским державним природним національним парком. Ця категорія земель займає 370,8 тис. га; що площею збільшилася на 6,2 тис. га з допомогою перекладу земель запасу охоронної зони Сочинського національного парку. На 1,1 тис. га зросла площа земель населених пунктів з допомогою перекладу частини земель сільськогосподарського призначення, земель запасу і земель промышленности.

Землі водного фонду (водосховища, річки, озера) займають 86,8 тис. га; збільшення цієї категорії земель на 6,2 тис. га зумовлено висновком з земель запасу окремих водних поверхонь рік і прибережних підтоплень і віднесення які проводять земель до категорії водного фонду. Землі запасу розміщені площі 238,6 тис. га Задрібні ділянками, які періодично йдуть на посіву сільськогосподарських культур. Протягом п’яти років землі запасу зменшилися з допомогою перекладу їх національною землі сільськогосподарського призначення, землі населених Пунктів, землі водного фонду, особливо охоронювані території. У складі земельного фонду краю переважний питому вагу мають сільськогосподарські угіддя, розміщених на Площі в 4209,3 тис. га. У поєднанні з наявністю найродючіших грунтів Російської Федерації, це визначає особливу роль цих земель як і рівні аграрного сектору економіки, і всієї економіки края.

У складі земель сільськогосподарського призначення важливою характеристикою є зміна площі й структури сільськогосподарських угідь, які в таблице.

Структура і динаміка сільськогосподарських угідь на землях і журналістам зміну їх площ (для товарного виробництва) |Сельскохозяйс|Площадь|Площадь|Площадь|Изменени| |твенные |, тис. |, тис. |, тис. |е | |угіддя |га на |га на |га на |площ| | |1.01.95|1.01.96|1.01.97|угодий, | | |р. |р. |р. |тис. га | |Рілля |3698,4 |3698,8 |3694,9 |-3,5 | |Багаторічні |115,4 |110,7 |110,8 |-4,6 | |насадження | | | | | |Поклади |24,3 |25,3 |34,7 |+10,4 | |Сінокоси |26,1 |26,0 |25,8 |-0,3 | |Усього с/г |4174,8 |4171,5 |4169,5 |-4,3 | |угідь | | | | |.

Аналіз таблиці показує, що у краї виключно високий рівень ріллі - 88%. У складі средостабилизирующих чинників ландшафту (сіножатей, пасовищ, лісових площ, деревинно-чагарникових насаджень і земель, зайнятих водними поверхнями), рілля по займаній площі значно перевищує європейський і якщо світові стандарти оптимального співвідношення земельних угідь екологічно стійких ландшафтів. У краї постійно відбувається зменшення площ багаторічних насаджень. За період із 1991 по 1997 рік у середньому щорічно багаторічні насадження скорочувалися на виборах 4 тис. га. Фактичне стан використання земель, зайнятих багаторічними насадженнями, незадовільний. На значної частини садочків і з виноградників не проводяться обов’язкові агр°технические прийоми, старі, відслужилі і насадження своєчасно не выкорчевываются, а нові не закладаються, у перспективі можливо подальше зменшення площ цих цінних, інтенсивно використовуваних видів угідь. В усіх життєвих без винятку сільськогосподарських зонах краю отримання продукції рослинництва у день рахунок потенційного родючості грунтів при негативному балансі поживних речовин, ускладнюючи її й так кризовий стан грунтового покрову. У той самий час дослідженнями на досвідчених полігонах Кубанського агроуніверситету (КГАУ) і Північно-Кавказького науководослідницького і проектно-технологічного інституту агрохімії і ґрунтознавства встановлено, що у сівозміни збалансованими за надходженню і витрачанню органічної маси за 8-місячного літній цикл спостережень на чорноземах звичайних не знижується зміст гумусу в почвенном профілі, а із внесенням підвищених доз органічних добрив навіть відбувається його. Зрошування цих чорноземів призводить до зниження рухомий частини гумусу в пахотном обрії, подкислению грунту, погіршення її фізико-хімічних свойств.

У складі земель сільськогосподарського призначення особливу увагу займають зрошувані землі, розміщених на загальній площі 456,9 тис. га, що становить 6,05% загальної площі земель краю і 9,5% загальної площі земель сільськогосподарського призначення. Зрошувальні землі представлені рисовими системами (235,1 тис. га), і навіть великими системами, у яких застосовуються дощувальні установки (163,2 тыс. га).

Осушувані землі на краї займають незначні площі: лише 24,5 тис. га чи 0,5% загальної площі земель сільськогосподарського назначения.

Краснодарський край має близькі до оптимальним кліматичні умови, а грунт представлений 108 найменуваннями грунтів: потужні й надпотужні чорноземи, чорноземи звичайні, сірі лісові, бурі лісові, дерновокарбонатні, коричневі, лучно-чорноземні, лугові і прочие.

За даними оцінки земель, бонітет сільськогосподарських угідь і ріллі краю найвищий Росії. Проте дослідження, виконані неповному обсязі за програмою моніторингу земель, показують, що позитивний стан грунтового покрову краю наблизилася до межах, яку не виключені незворотні процеси деградації земель.

4.2 Проблема нитратов.

Екологічної проблемою в сільськогосподарському виробництві став як недолік поживних речовин, продовжує їх надлишок. Причина проста: удобрювати, отже, харчувати, не треба грунт, а рослини; не розкидати добрива, а вносити. Для усунення дефіциту поживних елементів і речовин, у грунті в усьому світі вносять великі дози добрив, й інші дози залежить від способу внесення. У, отже, і у Росії склалися навички нераціональних способів внесення добрив. Розробкою раціональної техніки внесення добрив хто б займався, тому немає досконалої техніки. Здебільшого проводиться розкидання з допомогою відцентрових разбрасывателей поверхнею грунту. Добрива розподіляються нерівномірно, волоссям, грудками, якщо вони злежалі. Через війну одні рослини страждають від браку поживних речовин, інші - від життя добрив. Особливо небезпечні легкорозчинні азотомісткі добрива — нітрати, оскільки де вони поглинаються грунтом і перебувають у почвенном розчині, легко змиваються в водойми, розносяться грунтовими водами. У водоймах нітрати сприяють розвитку водоростей, поглинаючих кисень із води і викликають загибель риб, отруєння чоловіки й тварин. Підвищений вміст азоту у ґрунтах, поряд скислыми опадами, сприяє подкислению. Збільшення кислотності грунтів приводить до зменшення кількості поглиненої рослинами кальцію, магнію, інших мікроелементів, обмеження його зростання, зниження врожайності, цукристості та інших цінних поживних властивостей.. Задля справедливості треба сказати, що, хоча й не пов’язані з нітратами, але подщелачивание грунтів також погіршує властивості грунтів й умови у розвиток рослин, Подщелачивание грунтового розчину зазвичай відбувається біля степових річок, там, де зрошують минерализованной водою з великим змісту натрия.

Нагромадження нітратів і нітритів у ґрунтах, як наслідок, в рослинах, овочах, кормах, викликає незворотні процеси і порушення у організмі людини і тварин внаслідок освіти сильніших отрут, якими є нітрозаміни. Останні перетворюють гемоглобін крові в метагемоглобин, унаслідок чого настає тканинна анексия, порушується засвоєння організмом вітамінів А, Д, Є. Токсичні нітрозаміни можуть утворюватися у грунтах при одночасному потраплянні у них азотних добрив, карбаматных пестицидів і гербіцидів, під час розпаду яких утворюється амин.

Є дані про негативний вплив надлишкового азоту в кормах на тварин, наприклад, корів, на процес їх відтворення, молочность, розвиток телят тощо. Розроблено норми ГДК нітратів і нітритів в кормах тварин, але відсутність лабораторій і експрес-методів роблять проблемою такий контроль.

Більшість хімічних елементів є необхідні розвитку рослин та тварин, але у кількостях, сприяють їх нормальному зростанню. Як немає дивно звучить, але існує проблема забруднення грунтів надмірними кількостями мінеральних добрив і речовин, зокрема і внесеними з органічними добривами, з перегноєм, гноєм, оскільки переминерализация грунтів вносить збій в круговорот багатьох елементів у системі грунт — рослини — тварини — грунт. Оптимальною для грунтів Кубані є норма 100 кг мінеральних добрив всіх видів однією га ріллі. Останні 20 років вноситься до 2000 кг.

5 Укладання Кінець ХХ століття характеризується потужним ривком у розвитку науково-технічного прогресу, зростанням соціальних протиріч, різким демографічним вибухом, погіршенням стану навколишнього людини природного довкілля. Воістину наша планета що раніше не піддавалася таким фізичним і політичним перевантажень, які вона відчуває межі XX — XXI століть. Людина що раніше не стягував із природи стільки данини і опинявся настільки уразливим перед міццю, яку сам створив. Що й казати несе нам століття прийдешній — нові проблеми, чи безхмарне майбутнє? Яким буде людство через 150, 200 років? Чи зможе людина своїм розумом і волею врятувати себе самого нашу планету від навислих з неї численних угроз?

Список використовуваної литературы.

1 Н. В. Витульская. Прикладна екологія: Навчальне пособие.-Краснодар, 2001. 272с.

2 Нікітін Д.П., Новиков Ю. В. Навколишня Середовище і творча людина. — М.: 1986.

3 Радзевич М. М., Пашканг К. В. Охорона й перетворення природи. — М.: Просвітництво, 1986.