Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Экологические і соціальні проблеми Ковыкты

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Когда започаткував вирішувати державні питання освоєння Ковыктинского газоконденсатного родовища, то з’ясував, основним акціонером Компанії «РУСИА петролеум» є потужна транснаціональна Компанія «Брітіш петролеум», що має найсучаснішими і найбільш екологічними технологіями видобутку газу і транспортування газу. І дізнатися, чого ж справи з урахуванням екологічних особливостей території і… Читати ще >

Экологические і соціальні проблеми Ковыкты (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Экологические і соціальні проблеми Ковыкты

В. А. Кузнецов В цій статті я пропоную читачам інформацію території верхнеленских районів, які під вплив Ковыктинского газоконденсатного родовища (КГКМ). Що за території, що в ній відбувається і можна зробити зараз, що вони відмовлялися місцем чергового екологічного лиха. Пропоную продовжити розмова всім, кому небайдужа доля цього края.

Ковыктинское газоконденсатне родовище лежить у 450 км північніше міста Іркутська, там, де одне з найбільших річок планети Олена, пробігши близько 200 км від Байкалу захід, плавно повертає північ. Центральна частина родовища перебуває всередині цієї дуги в верхів'ях річок Орлинги і Чичапты, займаючи частину вододілу цих річок з річковий системою річки Чикан і простирається біля більш 9,5 тис. км2. Найближчі населених пунктів — Чикан і Жигалово — розташовані відповідно 70 і 90 км на захід від родовища. Кордони периферійної частини уточнюються; що площею, можливо, не буде менше центральної. На цей час розвідані запаси газу більш 1,4 трильйона м3, конденсату 95 млн т.

Доразведку й розробку центральній частині родовища веде ВАТ Компанія «РУСИА петролеум». Нині основними акціонерами Компанії є: ВАТ «АНХК» (8,46%); ОАЭиЭ «Іркутськенерго» (12,88%); Фонд майна Іркутської області (13,97%); ВАТ «СИДАНКО» (5,62%); EAGC З. Ltd. (7,1%); «Буровик східна Сибір» (25,59%); KM Technologies (Overseas) Ltd. (4,79%); Heardway Ltd. (6,01%); 3AO АБН «АМРОБанк» (13%); частка інших учасників становить 2,58%. (Це дані з «Декларації про наміри», і тут основний акціонер — «Брітіш петролеум» — незрозуміло. — прим. ред.). З півночі і зі Сходу від центральній частині ведуть роботи інші компании.

Таким чином, у розробку родовища буде втягнута вся правобережна частина Жигаловского району, південна частина правобережжя Усть-Кутского району, південно-західна частина Казачинско-Ленского району й північно-західна частина Качугского району. Проблеми територій, якими пройде газопровід, необхідно обговорювати отдельно.

Природные умови у районі родовища унікальні. Ландшафт горно-таежный. Водосборные басейни річок розділені грядами округлих пагорбів. Клімат різкоконтинентальний, мінімальна температура сягає -55°С, абсолютна максимальна температура — +45°С. Осінь триває недовго, температура повітря швидко падає нижче нуля.

Леса переважно віднесено до категорії орехопромысловых зон, т. е. потребують особливої охороні. Найбільше кедра, але трапляються й дещо ялина, модрина, ялиця, сосна, береза; багато ягоди, є держава й лікарські рослини. Лісові масиви є джерелом ділової деревини і є особливо цінні мисливські угіддя. Оскільки місця ці далекі від населених районів, вплив особи на одне них виявлялося побічно, через пожежі, коли більшість пожеж виникали все-таки по природним причин. Щоб лісу повністю відновилися після пожежі, необхідно до 200 років і более.

На території живе безліч видів птахів. Чимало дрібних ссавців: землеройки-бурозубки, полівки, кажани, бурундук, кріт та інші. Для для місцевих жителів, котрі займаються промислом, найбільшу цінність представляють білка, соболь, заєць-біляк, лось, изюбр, косуля і кабарга. Звичні тих місць: ведмідь, вовк, рись, росомаха і околоводные тварини: видра, американська норка, ондатра. Ріки Орлинга і Чичапта — нерестові 1 категорії. Вони живе 24 виду рыб.

Сейчас на території вже прокладено геологорозвідувальні профілі, побудована дорога п. Магістральний — Ковыкта, проведено дороги до вишкам (які кілька десятків), прокладаються просіки під ЛЕП і газопроводи. Тобто основний розробки родовища поки немає, але екологічні властивості території вже значно різняться від изначальных.

Освоение родовища надасть значний вплив на природні комплекси верхнеленских районів. Передусім воно виявиться у будівництві шляхів, у відчужуванні і зведенні лісів під бурові (лише «РУСИА петролеум» планує їх близько), під вертолітні майданчики, під будівництво ЛЕП, під газопроводи, під проммайданчика й під вахтові селища. Буде пряме вплив споруд й проммайданчиків на лісові масиви (витік газу, нафтопродуктів та інших шкідливих речовин), вплив атмосферних викидів. Грунтові води, котрі живлять річки, виявляться забрудненими буровими розчинами, що містять різні солі і подрібнену породу, нафтопродуктами і перенасыщенными рассолами з пластів із високим давлением.

Заметим, що до даних державної служби геологічного моніторингу, в селищах на Марковском родовищі, що у сусідньому Усть-Кутском районі, вже нині гостра з питної води. В мені весь горизонти прісних підземних вод потрапили або концентровані рассолы з пластів із високим тиском, або нафтопродукти. Однак ця територія, як і, як і Ковыкта, раніше мала воду вищої категорії. На 18-ї бурової, що у Нюче Орлингской (центральна частина Ковыкты), була аварія, концентрований соляної розчин під тиском близько 160 атмосфер вилився на поверхню й спалив ліс вниз схилом. Скільки у своїй розсолу перейшов у горизонти, котрі живлять річки, певне, хтозна (у разі, відкритої інформації по цій проблемі немає). Крім того, по південному кордоні родовища пробурено і тимчасово законсервоване кілька свердловин за містило велику кількість сірководню. Заглушити б ці свердловини за всіма правилами, але кажуть, що немає таких грошей, — ось і чекають українські вони свого часу, як міни уповільненої действия.

Загрязнение повітря помітнішою всього подіє на темнохвойные лісу. Почнуться всихання і вітровали дерев, заміщення зимнезеленых рослин (наприклад, брусничника) летнезелеными травами. У той самий час поява сухих гілок і зруйнованих стовбурів посилить пожежонебезпека району. Завдяки появі автодоріг, просік та інших шляхів повідомлення люди зможуть швидко добиратися у віддалені угіддя під час, коли пожежна небезпека найбільша, і кількість загорянь у тих угіддях виросте на кілька раз.

Из-за численних рубок під полог лісу потраплятиме більше сонячного світла, що порушить звичайне сезонне «розклад» танення і промерзання грунтів. Навесні стане більше талих вод, коливання рівня води у річках стануть куди більше (посиляться повені і зменшиться рівень води у річках в засухи).

Экономически Жигаловский район розвинений слабко. Населення займаються переважно полюванням і риболовлею, лесозаготовительными роботами й, меншою мірою, сільським господарством. Освоєння родовища дуже багато, сталася на кілька поколінь вперед, скоротить можливості місцевого населення отримувати свої доходи від традиційного природокористування. Проблеми освоєння — прямі й опосередковані — ляжуть важким тягарем на убогий бюджет району вже у найближче время.

В той час вже нині, на стадії узгоджень і отримання дозволів, на питання компенсувати збитки природним комплексам в Компанії «РУСИА петролеум» запитують: «Де ви затверджені нормативи, за якими повинні сплачувати? Покажіть». Вони вміють рахувати гроші своїх акціонерів і тому використовують його всі важелі, включаючи недосконалість нормативних актів і впливу на потрібних людей потрібний момент. Якщо сьогодні не вести громадського моніторингу (відкритими і професійної збору інформацію про змін у природних комплексах з наступним аналізом і доведенням результатів до відома населення та всіх зацікавлених організацій), то після всіх узгоджень і отримання відповідних дозволів розробники родовища самі визначати, кого і внаслідок чого заплатити, а й у кого забрати останнє. Тому лише коли я читаю протокол громадських слухань, у якому без будь-яких серйозних обговорень наслідків освоєння записано: «Учасники слухання схвалюють проект КГКМ і з розвитком біля Жигаловского району. За даними проблемам провів опитування учасників слухання, 93,8% з яких позитивно ставляться до ГКМ, вважаючи це економічно та соціально вигідним справою», мене туга бере за горло. Адже йдеться про майбутнє рідного їм краю. Про те, як він використовуватимуть най-ближчими десятиліттями. Схоже, що ніхто із місцевих жителів не зрозумів, що й після відпрацювання родовища розпочати відновлювати цю територію, то вистачить роботи з найближчі 200 років. І це тільки з проблем лісового комплекса.

Многие зміни будуть необоротні, а списках учасників обговорення немає жодної людини з тих, хто чекав цього обговорення й готувався запитувати (мова про семи співробітників громадської організації «Байкальский екологічний центр»). Коли читаєш протокол, складається враження, що радянські, дуже виконавчі люди прийшли на захід, санкціоноване вищестоящими, відбули належне час й Оршанського розійшлися додому компанії з рішучим переконанням, від яких не залежить і вже всі вирішили зробити високих державних інстанціях й у державних інтересах. Водночас втрачають з цього виду одну деталь: що реальні доходи будуть у акціонерів, а проблеми — в держави як пограбованої території Польщі і кинутого напризволяще населення, якому необхідно платити пенсії, допомоги за безробіттям тощо. буд. З іншого боку, із такого самого дірявого кишені треба оплачуватиме вирішить екологічні проблеми настільки далеку перспективу, що організувати неможливо навіть визначити її пределы.

Все, що відбувається на Ковыкте, намагаються, на жаль, засекретити на шкоду собі і тепер своїм акціонерам. Приміром, до нового проекту (замість яка пройшла державну екологічну експертизу) ВАТ Компанія «РУСИА петролеум» готує нову оцінку на довкілля (ОВНС). І тому провели слухання і замовили базову інформацію про стан природних комплексів, які у зону впливу. Ми попросили цих документів із єдиною метою подивитися, наскільки об'єктивні і чи нема там сумнівних оцінок, що з науковими пристрастями тих, хто їх готував чи навіть чогось неврахованої (забули або було даних). Спочатку це оцінили як можливість перевірити якість роботи, але швидко передумали й оголосили цю інформацію конфіденційної. Що стосується підготовки ОВНС таким «конфіденційним» способом неважко вгадати результати майбутньої екологічної експертизи й у результаті даремно витрачені гроші акціонерів і згаяне время.

Как це співвідноситься з його інтересами компанії та акціонерів, залишається тільки здогадуватися. Та якщо таки вступив у обхід суспільної думки вдасться проштовхнути проект, те, як показує практика, надалі ця приносить величезні витрати тому, хто реалізує проект і державним організаціям, вимушеним розсьорбувати наслідки непродуманих дій. Лихим тиском можна, звісно, отримати папір із формулюванням «схвалюємо», але ці не прискорить справи і більше не поліпшить. Яскравим прикладом є Байкальский целюлозно-паперовий комбінат, що приносить колосальна шкода і з нею нічого що неспроможні зробити вже протягом кількох десятків лет.

Периферийная частина родовища розташована територій Казачинско-Ленского, Усть-Кутского і (на думку фахівців) Качугского районів. Якщо оцінити територію Казачинско-Ленского району, вже що під агресивний вплив розробки родовища, зокрема, на дві особливо охоронювані території: територію традиційного природокористування Вершино-Хандинской громади евенків і державний природний заказник «Туколонь», — то побачимо следующее.

Территория Вершино-Хандинской громади наприкінці 1970;х — початку 1980 рр. піддалася потужному впливу БайкалоАмурської магистрали.

Миграции диких копитних з північних територій до долини річки Ханда на зимівлю спочатку скоротилися, та був практично цілком припинилися, тому що БАМ був побудований не враховуючи екологічних особливостей місцевості. З іншого боку, будівництво залучило дуже багато людей (вдесятеро перевершували чисельність місцевого населення), котрі займаються полюванням і риболовлею. Через війну эвенкам стало значно складніше добувати рибу, хутро, м’ясо і той промислову продукцию.

В 1980;х рр. уздовж усієї східного кордону території традиційного природокористування Управління виправно-трудових колоній КИ-450 справило суцільні рубання лісу, було покладено дороги до місць, раніше недоступні і служили резерватами. У результаті з півночі виявився БАМ і вздовж нього інтенсивно осваиваемые угіддя, і з сходу — легкодоступна, вирубана і спалена лісовими пожежами територія. Із початком освоєння Ковыктинского газоконденсатного родовища по угіддям евенків прорубано геологорозвідувальні профілі, проводилася та проводиться нині розвідка запасів газу, але розробка родовища біля традиційного природокористування доки ведеться. У той самий час територія, вже відведена під розробку родовища, де нині ведуться інтенсивні роботи, межує з громадою по водораздельному хребту Ханда — Орлинга.

Таким чином, у південній частині території традиційного природокористування евенків Вершино-Хандинской громади залишався 37-километровый дільницю із долині річки Ханда, з якого могли безперешкодно проходити дикі копитні на місця зимової концентрації, де на кількох неї і полювали евенки. Але коли його Компанія «РУСИА петролеум» проклала автодорогу від п. Магістральний до родовища, цей нелегкий шлях міграції також виявився відрізаним. Тож у час територія традиційного природокористування ізольована від основних шляхів міграцій диких копитних і легкодоступна для різноманітних порушників природоохоронного законодавства, що створює загрозу існуванню громади эвенков.

Компания «РУСИА петролеум» виділяє кошти на як компенсація за заподіяна шкода, але цих коштів на оплату єгерських ставок двом эвенкам; при цьому, певне, враховується, що вони лише заспокоювати населення громади і не можуть зміну сформованій несприятливій ситуації. Це навіть спроба розв’язання проблеми, а «скляне намисто» купців і промисловців XVII-XVIII ст. в сучасному исполнении.

Ответственный працівник Компанії, займається питаннями екології, Ф. Т. Селиков каже, що эвенкам запропонували переселитися з допомогою Компанії до інших населені пункти району, але де вони відмовилися. Певне, розуміють, що, переселившись, вони втратять традиційний спосіб життя, відразу ж потрапити розчинятися серед основної маси населення і побудову поступово втратять декларація про територію традиційного природопользования.

Если розробка родовища почне виходити на проектну міць і ніяких заходів не приймуть, — Вершино-Хандинская громада перестане існувати, та й їх південних сусідів, громаду евенків, що у з. Вершина Тутуры Качугского району, розробка родовища і прокладання газопроводу теж залишать в покое.

Но це територія, котрій наразі більше, чиїм. Наприклад, державному природного заказнику «Туколонь», заснованому рішенням Іркутського облвиконкому № 591 від 05.10.1976 р. «із метою збереження, відтворення й відновлення чисельності тварин, які живуть його території, середовища їхнього життя й підтримки цілісності природних сообществ».

Именно цей заказник примикає до території Вершино-Хандинской громади, що його так старанно вырубало КИ-450, та був цю територію палили отже без здригань неможливо їхати повз. Коли їдеш із селища Магістральний на родовище, де вже веде роботи Компанія «РУСИА петролеум», то проїжджаєш спочатку заказник, та був потрапляєш саме родовище. На родовищі, на пагорбах вододілу Орлинги і Чичапты, скільки вистачає очей, стоять поки що кедрові лісу, переважно використовувані для полювання й до промислу горіха. Спостерігаючи, як господарюють там в звичайних традиціях, мимоволі думаєш, майбутнє Ковыкты хіба що бачив, проїжджаючи заказник.

До прийняття рішень обласної державної адміністрації виведення території заказника з лесоэксплуатационного фонду (заборонені рубки головного користування) західна частина території заказника була така трансформована рубками і пожежами, що втратила статус особливо що охороняється, і саме тому площа заказника 1998;го р. було скорочено з 200,462 тис. га до 100,029 тис. га, що не перевищує 4,9% від лесопокрытой площі Казачинско-Ленского району. Новими межами були оконтурены найцінніші і унікальні ділянки, місця основних міграційних шляхів диких копитних та природні солонцы.

Численность мисливських тварин на що залишилася території заказника протягом останніх 3 роки тримається досить стабільному рівні. Щільності населення основних видів мисливських тварин за заказнику вище, ніж суміжних територіях. Це свідчить і контрольний облік чисельності, проведений навесні 1999 р. фахівцями Іркутського обласного охотуправления і районного комітету з питань охорони природи, і навіть обліки 2000−2001 рр. Отже, свою назву заказник виправдовує і своїх функцій він выполняет.

Несмотря попри всі негаразди, вижив б заказник, хоч й у урізаному вигляді, але вибрали лісозаготівники з Кунерминского ліспромгоспу збережену територію собі під вирубку — ліс хороший і залізниця поруч — і замовили проект проведення «реконструктивних рубок з метою поліпшення кормових і захисних умов копитних тварин». Виходить, що й тварини США переселитися на поліпшену територію, то поліпшена територія сама до них зжалиться. У цьому навіть подумали, що вже «поліпшену» (методом суцільних рубок) і виведену з заказника територію повернути знову на заказник й немислимо організувати на ній охорону, якщо й турбуватися про диких копитних. Прокладка просік і доріг настільки ускладнить організацію охорони, що з сучасні можливості вона буде абсолютно неефективною. Усе це призведе до необоротних наслідків. А адже заказник не щоб одержати за економічну вигоду. Його завдання — збереження біорізноманіття, відтворення й відновлення поголів'я диких тварин, середовища їхнього життя, підтримку цілісності природних унікальних сообществ.

Кроме того, решта заказника нині єдиний великим масивом малонарушенного лісу, т. е. це масив, що з лісових і що з ними нелісових (болотних, річкових, скельних та інших.) екосистем, сформованих країн і без прямого інтенсивного впливу людини. Ця територія зберігає основні якісні ці параметри даного природного комплексу, містить осередки видового біорізноманітності та є донором за відновлення порушених внаслідок виробничої діяльності суміжних территорий.

В час немає єдиного і обгрунтованого думки фахівців про мінімальному розмірі масиву малонарушенных лісів. Більшість даних каже у тому, що така мінімальний розмір становить від 100 тис. за кілька мільйонів гектарів. Вочевидь, проте, що гарантоване збереження природною тайги в максимально близькому до природного стані можливо лише доти дуже великих територій, мають площу перейменують на 1 млн га і більше. Виходячи з цього заказник вже мінімум площі (100,029 тис. га), щоб вирубані і спалені суміжні території мали шанс На оновлення всіх свої основні параметров.

Когда започаткував вирішувати державні питання освоєння Ковыктинского газоконденсатного родовища, то з’ясував, основним акціонером Компанії «РУСИА петролеум» є потужна транснаціональна Компанія «Брітіш петролеум», що має найсучаснішими і найбільш екологічними технологіями видобутку газу і транспортування газу. І дізнатися, чого ж справи з урахуванням екологічних особливостей території і що застосуванням найбільш экологичных технологій під час освоєння КГКМ. Виявилося, що Компанія «РУСИА петролеум» на питання захисту від шкідливого впливу обіцяє під час сезонної міграції тварин не розміщувати смолоскипи на угіддях, але в автошляхах встановлювати знаки міграції тварин. Сказати, що це надзвичайно спрощене розуміння захисту мисливських угідь при великомасштабному втручанні (яким і є освоєння КГКМ) в природний комплекс, — це нічого забувати. Певне, замість сучасних технологій ми завозити знаки міграції за поставлений зарубіжних країн газ. Проте з установкою знаків також, напевно, необхідно поквапитися, поки ще самі тварини на цьому території. Інакше за такого підходу по знакам можна буде потрапити вивчати колишні шляху міграції колись які жили тут животных.

Однажды спробував пояснити начальнику відділу технічної політики та медичної екології ВАТ Компанія «РУСИА петролеум», що позаяк Компанія здобула ліцензію на дорозвідку й розробку центральній частині КГКМ і є найбільшим природопользователем цій території, вона повинна відігравати провідної ролі в кваліфікованого вивченні місцевих екологічних особливостей. Адже і їх вивчення підготовка створення техніко-економічного обгрунтування розробки родовища ні відповідатиме з вимогами чинного законодавства. Це вимога про проведення разі її відсутності даних додаткових досліджень, зокрема, закріплено пунктом 1.5. Положення про ОВНС від 16 травня 2000 года.

Реализация сталого розвитку будь-якої території неможлива без збереження необхідні життя якісних і кількісних параметрів природних комплексів даного регіону. Якщо Компанія «РУСИА петролеум» бажає мати можливість гідно розвиватися, не приносячи великої шкоди навколишньому середовищі, зберігши у своїй для наступних поколінь можливість відновлення ландшафтного і біологічного розмаїття природи там, де йому дозволено господарювати, вона повинна переважно сприяти природоохоронним організаціям.

К жалю, у Компанії «РУСИА петролеум» поки інші підходи. Вище ми готуємося вже наводили приклад із скоропалительным «засекречуванням» документів за оцінкою стану природних комплексів, підготовлених Інститутом географії ЗІ РАН. Відповідно, про жодні об'єктивних дослідженнях у цілях стійкого розвитку, збереження біорізноманіття не йшлося і близько. Набагато простіше оголосити: «Червонокнижні рослин та тварини не більше родовища не відзначені». Саме це зробили сторінка 26 «Декларації про наміри» (Декларація про наміри. Освоєння Ковыктинского газоконденсатного родовища Іркутської області. — Іркутськ: ВАТ Компанія «РУСИА петролеум», 2000. — 32 з.). Декларація готувалася для фінансових установ й фахівці «РУСИА петролеум», певне, вважали, що з них цього йому досить. Займаючись професійно охороною природи з 1973 р., зокрема і територіях, які під вплив КГКМ, що дуже здивувався, прочитавши таке. Буквально поруч, рікою Ханда й у заказнику «Туколонь», згідно зі звітом за 2001 р. Управління з охорони, контролю і регулювання мисливських тварин Іркутської області зазначено 15 видів лише рідкісних птахів, зокрема внесених Червоні книжки МСОП (Міжнародної спілки охорони навколишнього середовища), СРСР і ВЦВК РСФРР. Вочевидь, що з птахів 20−30 км території з подібними природними умовами є перешкодою, що дозволяє мені підставу сумніватися у об'єктивності вищенаведеного утверждения.

Иркутская регіональна громадська організація «Байкальська Екологічна Хвиля» вже створює обгрунтовану базі даних територіями, які потрапили під агресивний вплив розробки Ковыктинского ГКМ. Надалі у цю базу вноситимуться доповнення підставі даних, отриманих на моніторингових майданчиках й у результаті роботи громадської інспекції. Отже, хочемо налагодити громадський моніторинг природних екосистем, які під вплив Ковыктинского ГКМ. Після створення інформаційного бази ми, ясна річ, будемо використовувати її з метою оцінки біорізноманіття, виявлення екологічного каркаса ландшафту й у оптимізації природокористування з метою сталого розвитку території верхнеленских районів. Запрошуємо до співробітництва природоохоронні і екологічних організацій, природокористувачів та всіх зацікавлених громадян. Ми вважаємо, що тільки об'єднавши зусилля, може бути виробничу діяльність, не перевищуючи відбудовних можливостей природних комплексів, і навіть зберігати контроль за принципами взаємного доверия.

А любителям показувати в західний бік — як там спочатку знищували природні екосистеми, та був відновлювали — хочеться нагадати, що повного відновлення знищеній екосистеми годі. Щоб відновити хоча б частково, бракуватиме всіх прибутків й, і зарубіжних акціонерів. Але це ще все. Якщо Європі й Америці відбудовні процеси йдуть десятиліттями, то суворих умовах Сибіру ці процеси тривають веками.

При проведенні слухань голова адміністрації п. Чикан У. М. Бондаренко запитав про загазованості у селищі і зрештою отримав відповідь глави своєї адміністрації району Р. Р. Зарукина: «У п. Чикан була загазованість свердловини Востсибнефтегазгеологии. Далі ця викид був підпалений, щоб сірководень згорів, оскільки продукти його згоряння менш шкідливі. Зараз мені становище неизвестно».

И то це вже на стадії дорозвідки й підготовки створення техніко-економічного обгрунтування (ТЕО) проекту освоєння родовища. Якщо ж це освоєння піде принципу «як відомо», чи можуть жителі верхнеленских районів, як російські громадяни, отримати компенсацію за екологічна шкода, заподіяна їх здоров’ю? Законодавство дає позитивну у відповідь це запитання. Стаття 42 конституції Росії говорить: «Кожен має право сприятливе навколишнє середу, достовірну інформацію про його стан і відшкодування збитків, заподіяної його здоров’ю чи майну екологічним правопорушенням». У відповідність до Законом РФ «Про охорону навколишнього природного довкілля», шкода, заподіяний здоров’ю громадян у результаті несприятливого впливу довкілля, викликаного діяльністю підприємств, установ, організацій чи окремих особистостей, підлягає відшкодуванню повному обсязі. У відповідність до Основами законодавства про охорону здоров’я громадян особам, котрі мешкають у районах, визнаних екологічно неблагополучними, гарантуються безплатна медичну допомогу, медико-генетичні та інші консультації та обстеження ніби беручи шлюб, і навіть санаторно-курортне і восстановительное лікування, забезпечення лікарськими засобами, імунобіологічних препаратах і виробами медичного призначення пільгових условиях.

Однако отримання населенням компенсацій можна тільки принаймні рішення основного питання — про надання території особливого статусу зони надзвичайної екологічної ситуації. Тобто реальному житті встановлення юридично значимої причинної зв’язок між збитком і забрудненням довкілля може відбутися з дуже обмеженого кола випадків і, можливо лише теоретично. Тому в населення цих районів є лише одне можливість відстояти здоров’я своє обличчя і своїх дітей, — всім спільно думати, як їм краще користуватися на природні ресурси, що потрібно зберегти за жодних умов і піддаватися на які незбутні обещания.

У центрального офісу ВАТ «РУСИА петролеум» м. Іркутську стоять легкові автомобілі. Їх небагато, але загальна вартість цієї техніки більше річного бюджету Жигаловского району, біля якої перебуває центральна частина Ковыктинского газоконденсатного месторождения.

Деньги Компанія нині тільки від продажу акцій, а повернути кошти з порядною прибутком треба буде газом, які перебувають досі своєму місці. Поки що ж він міститься, ми маємо можливість подумати, чому результаті розробки родовищ араби будують оазиси у пустелі, здійснюють фантастичні по наших понять соціальних програм. Ми ж після «освоєння» природних ресурсів залишається розграбована територія і бідна, переважно безробітне, населення. А починають розробки найбагатших, часом унікальних територіях з населенням, котрі живуть без особливої розкоші, але досить стабільно. Відповідь напрошується саме по собі — ще немає в нашого народу розуміння, чого від нього залежить, як і далі житиме, виходить, хто найменше відчуває моральних зобов’язань перед народом — той і хозяин.

Когда був у адміністрації Жигаловского району в початку грудня 2000 р., то запитав у заступників голови адміністрації району: «Який розмір компенсації, яку виплачують розробники родовища, чи які вони фінансують?». Якісь невеликі гроші, відповіли мені, перераховуються за ліс, за землю; можливо, є якісь обов’язкових платежів. Це, мовляв, можна почути в лісгоспі та інших установах району, Що ж до допомоги всьому району, це знає лише голова адміністрації Зарукин. Вона сама над цим працює й оснащено всім іншим категорично заборонив втручатися у ці вопросы.

В кінці лютого до електронної пошти з «РУСИА петролеум» прийшов той самий протокол громадських слухань, підписаний «Голова: Зарукин Р. Р.». Але, не повіривши електронному варіанту, пішов і взяв примірник печаткою та підписом, як водиться. У цьому вся примірнику те ж і дуже цікавий ответ:

«Вопрос (Коношонов М. Р., поч. управління сільського хоз-ва). Чи передбачається в проекті допомогу РП району на соціально-економічному розвитку крім налогов?

Ответ (Казаков У. А., ген. директор ВАТ «РУСИА петролеум»). Щороку полягає договір РП з адміністрацією району. На 2000 р. його виконано із засобів, на 2001 р. проробляється сейчас.

Ответ (Зарукин Р. Р., голова адміністрації района).

Экономическая допомога виявляється приватно. Шляхи співробітництва отработаны".

Наверное, скажуть, що це помилка стенографіста чи якої іншого працівника. Можливо. Але, так би мовити, було б смішно — якби був так грустно.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою