Макроэкономическая нестабільність і инфляция

смотреть на реферати схожі на «Макроекономічна нестабільність і инфляция» .

МАКРОЕКОНОМІЧНА НЕСТАБИЛЬНОСТЬ.

І ИНФЛЯЦИЯ.

1.

Введение

.

У ідеальної економіці реальний Валовий Національний Продукт ріс б швидкими стійкими темпами. З іншого боку, рівень цін, обмірюваний з допомогою індексу споживчих цін, залишався б незмінним, чи підвищувався дуже повільно. Через війну безробіття і інфляція було б незначними. Але досвід наочно демонструє, що — повна зайнятості й суспільстві стабільний рівень цін не досягаються автоматично. Метою справжньої роботи є підставою дослідження стійкого рівня цін, і інфляції за умов макроекономічної нестабильности.

2. Інфляція, її визначення та измерение.

Що таке «інфляція»? Інфляціяце зростання рівня цін. Це, звісно значить, що підвищуються обов’язково всі ціни. Навіть у періоди досить швидкого зростання деякі ціни можуть залишатися щодо стабільними, інші падати. Наприклад, хоча у 1970;1980 рр. у країнах спостерігався досить високий рівень інфляції, ціни на всі такі товари, як відеомагнітофони, цифрові годинник, і персональні комп’ютери, фактично знизилися. Справді, одне з головних хворих місць інфляції - те, що ціни мають тенденцію підніматися дуже нерівномірно. Одні підскакують, інші піднімаються більш зваженими темпами, а треті зовсім не від поднимаются.

Інфляція измеряеся з допомогою індексу цін. Індекс цін визначає їх загальний рівень стосовно базовому периоду.

Наприклад, в індексі ціни споживчі товари 1982;1984 рр. використовують як базового періоду, котрій встановлюється рівень цін, рівний 100. У 1988 р. індекс цін був приблизно дорівнює 118. Це означає, що у 1988 року ціни на 18% вище, ніж у 1982;1984гг., чи, простіше, даний набір товарів, що у 1982 году коштував $ 100, в 1998 року коштував $ 118.

Темп інфляції для даного роки можна обчислити так: відняти індекс цін минулого року (1987) з індексу цього року (1988), розділити цю різницю на індекс минулого року, та був помножити на 100. Наприклад, 1987 року індекс ціни споживчі товари дорівнював 113,6, а 1998 року -188,3. Отже, рівень інфляції для 1988 року обчислюється наступним образом:

118,3 — 113,6 темп інфляції= ————————— x 100 = 4,1%.

188,3.

Так зване «правило величини 70» дає іншу можливість кількісно виміряти інфляцію. Точніше, вона дозволяє швидко підрахувати кількість років, необхідні подвоєння рівня цін. Треба лише розділити число 70 на щорічний рівень инфляции.

Наприклад, при щорічному рівні інфляції в 3% рівень цін подвоїться приблизно через 23 (70 / 3) року. При 8%-іншої інфляції рівень цін подвоїться приблизно після дев’яти (70 / 8) років. Слід зазначити, що «правило величини 70» зазвичай застосовується тоді, коли, наприклад, треба встановити, скільки знадобиться часу, щоб реальний ВНП чи ваші особисті заощадження удвоились.

3. Причини інфляції. Чинники розвитку інфляції і товарного дефіциту. Інфляція з урахуванням зростання. Інфляція з урахуванням зростання грошових витрат производства.

Економісти розрізняють два виду инфляции.

1. Інфляція попиту. Традиційно зміни у рівні цін пояснюються надлишковим сукупним попитом. Економіка може намагатися витрачати більше, ніж вона спроможна продукувати, вони можуть йти до якийсь точці, яка перебуває поза кривою своїх виробничих можливостей. Виробничий сектор неспроможна відповісти на надлишковий попит збільшенням реального обсягу продукції, оскільки всі наявні ресурси вже цілком використані. Тому цей надлишковий попит призводить до завищеними цінами на постійний реальний обсяг продукції і на викликає інфляцію попиту. Суть інфляції попиту іноді пояснюють однієї фразою: «Занадто багато грошей полювати за занадто малим кількістю товара».

Зростання інфляції попиту можна розділити втричі этапа,.

У першому етапі загальні витрати, тобто сума споживання, інвестицій, урядових витрат і чистого експорту, настільки низькі, що обсяг національний продукт сильно відстає від свого за максимальний рівень за цілковитої зайнятості. Інакше кажучи, існує значне відставання реального обсягу ВНП. Рівень безробіття високий, а більшість виробничих потужностей тих підприємств бездіяльний. Тепер припустимо, що сукупний попит підвищився. Тоді обсяги виробництва збільшиться, безробіття знизиться, а рівень цін зросте незначно, чи зовсім не від зміниться. Це тим, що є дуже багато бездіяльних трудових і матеріальних ресурсів, які можна вводити на дію за існуючих ними цінах. Безробітний не просить збільшити зарплатню, коли прийматиметься до праці. Через війну значно збільшується обсяг продукції, а ціни не повышаются.

Принаймні того, як попит продовжує зростати, економіка входить у другий етап, наближаючись до її повної зайнятості і до більш повного використання наявних ресурсів. Слід зазначити, що справжній рівень цін може розпочати підвищуватися доти, як буде досягнуто повна зайнятість. Чому? Оскільки з мері розширення виробництва запаси бездіяльних ресурсів не зникають одночасно в усіх галузях економіки та в усіх галузях промисловості. У деяких галузях промисловості починають утворюватися вузькі місця, хоча в більшості галузей є надлишкові виробничі потужності. Деякі галузі промисловості раніше від інших використовують свої виробничі потужності не можуть відповідати надалі збільшення попиту свої товари збільшенням пропозиції. Тому ціни ростуть. У міру збільшення попиту ринку робочої сили в, деякі категорії часткових працівників починають використовуватися цілком і їх зарплата в грошах підвищується. Через війну збільшуються виробничі витрати й фірми змушені не підвищуватиме ціни. Звуження ринків робочої сили в розширює можливості профспілок під час укладання колективних договорів і допомагає їм домагатися значного збільшення зарплати. Фірми готові поступатися вимогам профспілок про підвищення зарплати, бо ні хочуть страйків, особливо у той час, коли економіка вступає на шлях все більшого і більшого процвітання. З іншого боку, зі збільшенням загальних витрат вищі витрати можна легко покласти споживача, піднявши ціни. Нарешті, коли досягнуто повна зайнятість, фірми змушені наймати менш кваліфікованих (менш продуктивних) працівників, що зумовлює зростанню витрат й цін. Інфляцію, виникає другого етапу, іноді називають «передчасної», вона починається до появи повної зайнятості в стране.

Коли загальні витрати досягають третього етапу, повна зайнятість поширюється попри всі сектори економіки. Усі галузі промисловості большє нє можуть відповідати збільшення попиту збільшенням обсягу продукції. Реальний обсяг національний продукт досяг би свого максимуму, і подальше збільшення попиту веде інфляцію. Сукупний попит, перевищує виробничі можливості суспільства, викликає підвищене рівня цен.

Якщо співвідносити ці три етапу інфляції попиту до номінальному і реальному ВНП, можна зробити такі выводы:

При сталому рівні цін (перший етап) номінальний і той реальний ВНП збільшуються однаковою мірою степени,.

При передчасної інфляції (другий етап) номінальний ВНП необхідно «дефлировать», щоб визначити зміни обсягу продукції фізичному выражении.

При «чистої інфляції» (третій, етап) номінальний ВНП зросте, причому іноді все швидше, а реальний ВНП залишиться неизменным.

2. Інфляція, викликана зростанням витрат виробництва, чи зменшенням сукупного предложения.

Інфляція може також виникнути внаслідок змін пропозиції над ринком. Останніми роками було кілька періодів, якщо рівень цін зріс, як і раніше, що сукупний попит ні надлишковим. Ми мали періоди, що й обсяг продукції і на рівень цін зменшувалися при одночасному підвищенні рівня цен.

Теорія інфляції, зумовленої зростанням витрат, пояснює зростання цін такими чинниками, що призводять до збільшення витрат на одиницю продукції. Недоліки на одиницю продукції - це середні витрати при даному обсязі виробництва. Такі витрати можна було одержати, розділивши загальні видатки ресурси кількості виробленої продукции.

Підвищення витрат на одиницю продукції економіці скорочує прибутку і обсяг продукції, який фірми готові запропонувати за рівня цін. Через війну зменшується пропозицію товарів та послуг масштабу всієї економіки. Це — зменшення пропозиції, своєю чергою, підвищує рівень цін. Отже, за цією схемою витрати, а чи не попит роздуває ціни, як при інфляції спроса.

Два найважливіших джерела інфляції, зумовленої зростанням витрат, — це кошти номінальною зарплати й цін сировини і энергию.

Інфляція, викликана підвищенням зарплаты.

Інфляція, викликана підвищенням зарплати, є різновидом інфляції, зумовленої зростанням витрат. При певних обставинах джерелом інфляції можуть бути профспілки. Це тим, що вони у якійсь мірі здійснюють контроль над номінальною зарплатою у вигляді колективних договорів. Припустимо, значні профспілки зажадають і доможуться більшого підвищення зарплати. Понад те, припустимо, що цим підвищенням вони встановлять новий стандарт платні робітників, які є членами профспілки. Якщо підвищення зарплатні на масштабах усієї країни не врівноважується певними протидіючими чинниками, такі як збільшення обсягу випущеної одну годину продукції, то збільшаться витрати на одиницю продукції. Виробники у відповідь цього скороченням виробництва товарів та послуг, що викидаються ринку. При незмінному попиті це зменшення призведе до підвищення рівня цін. Оскільки винуватцем є надмірне підвищення зарплати, цей тип інфляції називається інфляцією, викликаної підвищенням зарплати, що дає різновид інфляції, зумовленої зростанням издержек.

Інфляція, викликана порушенням механізму предложения.

Інша основна різновид инфляции, вызванной зростанням витрат, зазвичай називається інфляцією, викликаної порушенням механізму пропозиції. вона є наслідком збільшення витрат виробництва, отже й цін, що з раптовим, несподіваним збільшенням вартості сировини чи витрат за енергію. Переконливим прикладом служить значне підвищення цін імпортовану нафту 1973;1974 рр. й у 1979;1980 рр. Оскільки цей час ціни на всі енергію зросли, збільшилися також витрати виробництва та транспортування всієї продукції економіці. Це спричинило швидкому зростанню інфляції, зумовленої збільшенням издержек.

У світі ситуація набагато складніше, ніж розглянуте вище просте поділ інфляції на два типу — інфляцію, викликану збільшенням від попиту й інфляцію, зумовлену зростанням витрат, Насправді важко розрізнити ці дві типу. Наприклад, припустимо, що військових витрат різко зросли і, отже, збільшилися загальні витрати, викликавши інфляцію попиту. Коли стимули підвищення попиту діють на ринках товарів хороших і ресурсів, деякі фірми виявляють, що й Витрати зарплатню, матеріальні ресурси, і паливо ростуть, У межах своїх інтересах змушені підвищити ціни, оскільки збільшилися витрати виробництва. Хоча у даному разі явно має місце інфляція попиту, багатьом підприємств вона виглядає як інфляція, обумовлена зростанням витрат. Важко визначити тип інфляції, не знаючи первинного джерела, тобто справжньої причини підвищення цін і зарплаты.

Більшість економістів вважає, що інфляція, обумовлена зростанням витрат і інфляція попиту відрізняються одна від друга ще в одній важливій відношенні. Інфляція попиту триває до того часу, допоки існуватимуть надмірні загальні витрати. З іншого боку, інфляція, обумовлена зростанням витрат, автоматично сама себе обмежує, тобто поступово зникає, або саме одужує. Це тим, що шляхом зменшення пропозиції реальний обсяг національного продукту та зайнятості скорочується, і це обмежує подальше збільшення витрат. Інакше кажучи, інфляція, обумовлена зростанням витрат, породжує спад, а спад, своєю чергою, стримує додаткове збільшення издержек.

4. Гроші та інфляція. Економічні наслідки інфляції. Її вплив на життєвий рівень, перерозподіл національного дохода.

Співвідношення між рівнем цін, і обсягом національного виробництва допускає двояке тлумачення. Зазвичай реальний обсяг національного виробництва та рівень цін підвищувалися чи понижались одночасно. Проте останні останні роки були відомі випадки, коли реальний обсяг національного виробництва скорочувався, тоді як ціни продовжували расти.

Припустимо, що з повної зайнятості реальний обсяг національного виробництва постійне. Вважаючи реальний обсяг національного виробництва та доходів постійним, легше виділити вплив інфляції на розподіл цих доходів. Якщо розміри пирога — національного доходу — є постійними, як інфляція впливає розміри шматків, які дістаються різні верстви населения?

Щоб це питання, дуже важливо виділити відмінність між грошовим, чи номінальним доходом і її реальним доходом. Грошовий, чи номінальний дохід — на цю кількість доларів, які людина має в вигляді зарплати, ренти, відсотків чи прибутку. Реальний дохід визначається кількістю товарів та послуг, які можна у сумі номінального доходу. Якщо номінальний дохід збільшуватиметься більш все швидше, ніж рівень цін, то реальний прибуток підвищиться. І навпаки, якщо рівень цін зростатиме швидше, ніж номінальний дохід, тоді реальний дохід уменьшится.

Зміна реального доходу можна приблизно висловити такою формулой:

зміни реальзміни номінального зміни в.

——————————— = ———————————————- - ————————— ного доходу (%) доходу (%) рівні цін (%).

Отже, припустивши номінальний дохід зросте на 10%, протягом один рік, а рівень цін підвищиться п’ять % за ж період, реальний прибуток підвищиться приблизно п’ять %. І навпаки, 5-ти відсоткове підвищення номінального доходу при 10-відсоткової інфляції, знизить реальний прибуток приблизно за 5%, Сам факт інфляції - зниження купівельної вартості грошової одиниці, тобто зменшення кількості товарів та послуг, які можна її у, необов’язково призводить до зниження особистого реального доходу, чи рівень життя. Інфляція знижує купівельну спроможність грошової одиниці, проте реальний прибуток, чи рівень життя знизиться в тому разі, якщо номінальний дохід буде відставати від инфляции.

Слід зазначити, що інфляція по-різному впливає перерозподіл залежно від цього, є вона очікуваний чи непередбачуваній. Що стосується очікуваної інфляції одержувач доходу може взяти заходи, щоб уникнути або зменшити негативні наслідки інфляції, які у іншому разі позначаться з його реальному доходе.

З виявленого раніше різницю між номінальними і реальними доходами ясно, що інфляція карає людей, які одержують відносно фіксовані номінальні доходи. Інакше висловлюючись, вона перерозподіляє доходи, знижуючи їх в отримувачів фіксованих доходів населення і збільшуючи їх в інших груп населення. Класичним прикладом є наші літні дружини, живуть на приватну пенсію чи ренту, що забезпечують фіксований щомісячний розмір номінального доходу. Людина, ідеться за рахунок пенсій в 1975 року і одержавши на той час достатню суму, знайшов би до 1988 року, що купівельна спроможність його пенсії зменшилася наполовину. Інфляція також погіршить становище землевласників, одержують фіксовану ренту, оскільки згодом отримуватимуть гроші, мають меншу вартість. У меншою мірою жертвами інфляції виявляться деякі «білі комірці», частина службовців державного сектора, доходи яких визначаються фіксованою тарифної сіткою, і навіть сім'ї, живуть на фіксовані доходи із соціального забезпечення та інші трансферні доходи. Але відзначимо, що впродовж останніх роки негативний вплив інфляції на одержують посібники з соціальному забезпечення компенсувалося з допомогою значного збільшення розмірів посібників. У, наприклад, конгрес ввів індексацію посібників з соціальному забезпечення, виплати за соціальному забезпечення враховують індекс споживчих цін, щоб уникнути руйнівний вплив инфляции.

Люди, живуть на нефиксированные доходи, можуть виграти від інфляції. Номінальні доходи таких сімей можуть обігнати рівень цін, чи вартість життя, у результаті їх реальні доходи збільшаться. Робітники, зайняті в розвинутих галузях в промисловості й представлені потужними профспілками, можуть домогтися, щоб їх номінальна зарплата йшла на ногу з рівнем інфляції чи випереджала его.

З іншого боку, від інфляції страждають і пояснюються деякі наймані робочі. Ті, хто працює у нерентабельних галузях в промисловості й Позбавлений підтримки сильних, бойових профспілок, може стати такій ситуації, коли зростання рівня цін обжене зростання їх грошових доходов.

Виграш від інфляції можуть одержати управляючі фірм, інші одержувачі прибутків. Якщо ціни на всі готової продукції зростатимуть швидше, ніж ціни на всі ресурси, то грошові надходження фірми здійснюватимуть понад швидкими темпами, ніж витрати. Тому деякі доходи — у вигляді прибутку будуть обганяти наростання инфляции.

Інфляція може також «наврочити» власників заощаджень. Зі збільшенням цін реальну вартість, чи купівельна здатність, заощаджень, відкладених про чорний день зменшиться. Під час інфляції зменшується реальну вартість термінових рахунків у банку, страхових полісів, щорічної ренти та інших паперових активів з фіксованою вартістю, які колись вистачало, щоб довідатися з такими тяжкими непередбачуваними обставинами чи забезпечити спокійний те що на пенсию.

Інфляція також перерозподіляє доходи між дебіторами і кредиторами. Зокрема, непередбачена інфляція приносить вигоду дебіторам (одержувачам позички) з допомогою кредиторів (ссудодателей). Припустимо, ви берете у банку 1000 тенге, які мають через два голи. Якщо за цей період рівень цін збільшиться вдвічі, то 1000 тенге, що ви має бути повернено, мали тільки б половину купівельної спроможності спочатку взятій суми. Щоправда не враховуючи виплати відсотків ви відшкодуєте таку саму суму, що позичили. Але інфляції кожний тенге тепер можна тільки половину те, що можна було придбати на то час, коли брали позичку. Коли ціни ростуть, вартість грошової одиниці падає. Отже, одержувачі позички беруть під борг «дорогі» гроші, а повертають «дешевыми».

У федеральне уряд, накопившее протягом десятиліть величезний державний борг у 2600 млрд. доларів, також одержало велику зиск із інфляції. Протягом усієї історії федеральне уряд регулярно оплачувало борги з знову узятих позичок. Інфляція дав можливість міністерству фінансів оплатити борги доларами, мають меншу купівельну здатність, ніж, які вона одержало. Номінальний національний дохід, отже й податкові збори ростуть при інфляції, розміри ж таки державного боргу не збільшуються. Це означає, що інфляція полегшує федеральному уряду реальне тягар державного боргу перед. Це те, що інфляція приносить таку вигоду федеральному уряду, деякі економісти відкрито запитують: може суспільство годі розраховувати, що уряд проявить запопадливість в цьому намаганні зупинити инфляцию?

Справді, деяких країнах, такі, як Бразилія, колись настільки використовували інфляцію, аби знизити реальну вартість своїх боргів, що тепер кредитори змушують брати в позики над своєї валюті, а американських доларах чи якийсь інший щодо стійкою валюті. Не дозволяє вживати інфляцію у країні, щоб уникнути «невиконання зобов’язань» за борги. Будь-яка інфляція всередині країни приводить до зменшення реальну вартість її валюти, але з вартості боргу, що необхідно выплатить.

Наслідки інфляції у сфері розподілу було б не такими важкими чи устранимыми, якби люди могли 1) передбачити інфляцію і 2) матимуть можливість скоригувати свої номінальні доходи з урахуванням майбутніх змін — у рівні цін. Наприклад, тривала інфляція США, початок кінці 1960;х років, у роки змусила багато профспілки наполягати у тому, щоб у трудові договори вносилися поправки до зростання вартість життя, автоматично коригувальні доходи робітників з урахуванням інфляції, Якщо передбачити наступ інфляції, то можна також ознайомитися внести в розподіл доходів між дебіторами і кредиторами, про які було зазначено дещо раніше. Щоб уникнути втрат прибутку кредитори змушені вводити високі номінальні відсоткові ставки, що є скоріш наслідком інфляції, радше — його причиною. У чому відмінність номінальною відсоткової ставки від реальної? Реальна відсоткова ставкаце виражене у відсотках збільшення купівельної спроможності, яке кредитор одержує вигоду від заемщика.

5. Вплив інфляції на обсяг національний продукт. Гиперинфляция.

У попередніх розділах даної роботи розглядали ситуацію, коли реальний обсяг національного виробництва постійне за цілковитої зайнятості. Тому вплив інфляції на перерозподіл аналізувалося з погляду окремих груп, одержують великі вигоди з допомогою інших. Якщо розмір пирога постійний, а результаті інфляції деякі групи отримують великі шматки, то інші групи обов’язково отримують шматки менше. Але практично обсяг національного виробництва може змінюватися залежно від коливання рівня цін. Інакше кажучи не може змінюватися розміри самого пирога.

Є багато суперечностей, і неясностей у тому, супроводжується чи інфляція збільшенням чи зменшенням реального обсягу національного виробництва. Нижче розглянемо три моделі, У першій у тому числі інфляція супроводжується збільшенням обсягу національного виробництва, а двох других-уменьшением.

Стимули інфляції спроса.

Деякі економісти вважають, що домогтися повної зайнятості можна лише за досить скромному рівні інфляції. Їх аргументи засновані на даних, представлених малюнку 3.1. Ми знаємо, що рівні обсягу національного виробництва та зайнятості залежить від сукупних витрат. При низьких витратах економіка функціонує першою відрізку. У цьому відрізку сталий рівень цін, але реальний обсяг національного виробництва значно нижчі потенційного, а безробіття високий. Якщо сукупні витрати збільшаться такою мірою, що економіка ввійде у другий відрізок, ми виявимо, що з здобуття права досягти вищого рівня реального обсягу національного виробництва поряд з нижчим рівнем безробіття, суспільство змушене погодитися з вищими цінами, тобто із деяким рівнем інфляції. Звісно, якщо подальше збільшення сукупних витрат просуне економіку до третьої відтинку, то ці витрати стануть суто інфляційними, бо буде досягнуть такий рівень реального обсягу виробництва, як його дбає про повну міць і забезпечує повну занятость.

З другого краю відрізку очевидно є рівновага між виробництвом (включаючи зайнятість), з одного боку, і інфляцієюз іншого. Слід змиритися із певною помірної інфляцією, якщо ми хочемо домогтися високого рівня виробництва та зайнятості. Високий рівень витрат, який призводить до вищому рівню виробництва та низького рівня безробіття, також викликає інфляцію. Інакше кажучи, може існувати зворотна залежності між рівнем інфляції і безработицы.

Інфляція, обумовлена зростанням витрат, і безработица.

Розглянемо обставини, у яких інфляція може викликати скорочення, як виробництва, і зайнятості. Припустимо, що від початку обсяг витрат такий, що у економіці існує повна зайнятості й суспільстві стабільний рівень цін. Якщо починається інфляція, обумовлена зростанням витрат, то, при існуючому рівні сукупного попиту реальний обсяг продукції скоротиться. Це означає, зростання витрат викликає різке підвищення і за даних загальних витратах можна купити над ринком тільки п’яту частину реального продукту. Отже, реальний обсяги виробництва зменшиться, а безробіття возрастет.

Становище, що склалося в США у роки, підтверджує таку модель. Наприкінці 1973 року Організація країнекспортерів нафти (ОПЕК) стала діяти ефективно й, користуючись своїм впливом над ринком, збільшила нафтові ціни вчетверо. Наслідки інфляції, викликаної зростанням витрат, сприяли швидкому збільшення рівня цін 1973;1975 роках. У той водночас безробіття підвищився приблизно від 5% в 1973 року до 8,5% в 1975 року. Така ситуація повторилася й у 1979;1980 роках, коли сталося друге підвищення (з ініціативи ОПЕК) ціни нефть.

Гіперінфляція і крах.

Деякі економісти висловлюють побоювання з приводу першої моделі. Вони бояться, що помірна, повзуча інфляція, яка може спочатку супроводжувати пожвавленню економіки, потім, наростаючи, як снігова куля, перетворитися на більш жорстоку гіперінфляцію. Цим терміном позначаються надзвичайно швидкі темпи зростання, що надає руйнівну вплив на обсяг національного виробництва та зайнятість. Річ у тім, що, коли повільно, але постійно зростають, населення й українські підприємства готуються до їх подальшого підвищенню. Тому, щоб їх невикористані заощадження й доходи не знецінилися, тобто щоб випередити передбачене підвищення, люди змушені «витрачати гроші зараз». Підприємства надходять також, купуючи інвестиційні товари. Вчинки, які диктуються «інфляційним психозом», посилюють тиск ціни, і інфляція починає «годувати сама себе». Понад те, оскільки вартість життя збільшується, робочі потребують і отримують вищу номінальну зарплатню. А профспілки прагнуть такому підвищенню зарплати, якої вистачило не лише те що, щоб покрити торішнє підвищення, а й компенсувати інфляцію, яка повинна відбутися на той період, коли колективний договір буде ще силі. Період економічного підйому не найкращий період, щоб відхиляти такі вимоги, і на ризик страйків. Адміністрація фірм компенсує свої видатки робочих, роздуваючи ціни. Причому у вона найчастіше фірми прагнуть підвищити ціни поки що не одну-дві сходинки, аби переконатися, що одержувачі прибутків йдуть у однієї шерензі чи попереду інфляційного параду. Так було в результаті така підвищення цін вартість життя збільшується, в робітників з’являється прекрасне виправдання, щоб знову зажадати підвищення зарплати. Але це веде до нового витка підвищення цін. Кінцевим сукупно це дає кумулятивний інфляційна спіраль зарплати й цін. Зарплата і підвищення підгодовують одне одного, і це дозволяє повзучої інфляції перейти в галопирующую.

Вважається, що, крім руйнівні наслідки для перерозподілу гіперінфляція може прискорити економічний крах. Жорстока інфляція сприяє з того що зусилля не так на виробничу, але в спекулятивну діяльність. Підприємствам стає дедалі і більше вигідним накопичувати сировину й готової продукції в передбаченні майбутнього підвищення цін. Але невідповідність кількості сировини й готової продукції попиту ними веде посилення інфляційного тиску. Натомість, щоб вкладати капітал в інвестиційні товари, виробники, і окремі особи, захищаючись від інфляції, набувають непродуктивні матеріальних цінностей — ювелірні вироби, золото та інші дорогоцінні метали, нерухомість і т.д.

У надзвичайної ситуації, коли підскакують різко, і нерівномірно, нормальні економічних відносин руйнуються. Власники підприємств не знають, яку на товари треба призначити. А споживачі не знають, яку платити. Постачальники сировини хочуть отримати реальні товари, а чи не знецінені гроші. Кредитори намагаються уникати своїх боржників, аби отримати повернутий борг у дешевих грошах. Гроші фактично втрачають ціну й перестають виконувати своїх функцій як вартості і кошти обміну. Виробництво та обмін понад силу рухаються до зупинки, й у остаточному підсумку може настати економічний, соціальний та, можливо, політичний хаос. Гіперінфляція прискорює фінансовий крах, депресію і суспільно-політичні беспорядки.

На жаль, історія дає ряд прикладів, вписуються у цю похмуру модель. Зазвичай це інфляція військових чи повоєнних років, яка швидко перетворюватися на гіперінфляцію з катастрофічними последствиями.

Після першого Першої світової у роки у Німеччині інфляція носила катастрофічного характеру. Німецька Веймарська республіканагляднейший приклад того, як слабке уряд протрималось протягом якогось часу з расстроенными інфляцією фінансами. 27-го квітня 1921 року німецькому уряду показали приголомшливий рахунок на репатріаційні виплати союзникам на 132 млрд. золотих марок. Ця ж сума значно перевищувала те, що Веймарська республіка могла зібрати з платників податків. Маючи величезний бюджетний дефіцит, веймарское уряд пустило у хід друкований верстат, щоб оплатити свої счета.

У 1922 року рівень цін Німеччини зріс на 5470%. 1923;го становище погіршилося: рівень цін виріс один 300 000 000 000 раз. До жовтня 1923 року, щоб послати листа з Німеччині Сполучені Штати, треба було сплатити 200 тисяч марок. Фунт олії коштував 1,5 млн. марок, м’яса — 2 млн., батон — 200 тисяч марок, одне яйце — 60 тисяч марок. Ціни росли буде настільки швидким, що офіціанти кілька разів змінювали в меню під час сніданку. Іноді відвідувачі ресторанів платили за з'їдений обід ще більше та ціна, яка значилася в меню, що вони лише зробили заказ.

Розглянемо вплив Другої світової війни до рівня цін Угорщини та Японии.

Інфляція Угорщини побила всі відомі колишні рекорди. Торішнього серпня 1946 року 829 октильонов (одиниця з 22 нулями) знецінених форинтів були рівні вартості одного довоєнного форинта. Американський долар коштував 3*1022 (3 з 22нулями) форинтів. У 1947 року японські рибалки і фермери користувалися вагами, щоб зважувати валюту і дрібниця, а чи не ускладнювати собі життя пересчитыванием. З 1938 по 1948 рік у країні підвищилися в 116 раз.

Антиінфляційна політика. Специфіка інфляції на етапі розвитку России.

Пряма підтримка неефективною промисловості дешевими інфляційними кредитами недопоможе, засвідчує у минулому практика Геращенко по управлінню Центральним банком. Який нечесний господарник при здоровому розумі вкладатиме ці гроші у виробництво чи модернізацію? Швидше він відкриє підставну фірму і знайде способу перекачувати кошти скажімо, укладаючи угоди тим часом підприємством, яким керує, і фірмою. І тоді який сенс платити працівникам підприємства «донора»? Потім, дешевих кредитів у разі віддалять таку необхідну реструктуризацію промышленности.

Необхідно залучати довгострокові інвестиції в промисловість і туризм Росії. На жаль, зробити важко, навіть якщо буде вжито серйозні кроки щодо зміцненню законності і порядка.

Незалежно від цього, хороший чи поганий Геращенко, але видача зарплати з запізненням — одне із гірших способів боротьби з інфляцією. Якщо фірма не платить своїх співробітників, її треба негайно оголосити банкрутом. Підтримка такий фірми на плаву може лише відтягнути реструктуризацію. Якщо уряд не виконує своїх фінансових зобов’язань перед працівниками, вона має бути замінено якомога швидше. Чому платники податків мають виконувати свої зобов’язання перед таким уряд і сплачувати податки? Зароблені гроші мають бути виплачено. Інше відштовхує людей заробляти життя чесним шляхом. Якщо потрібне віддрукувати для здобуття права уряд могло виконати свої зобов’язання, тоді уряд повинен друкувати их.

Далі, урізання урядових витрат рівня, як його не зможе функціонувати ефективно, є іще одна дуже поганий спосіб боротьби з інфляцією. У Росії її уряд повинен турбуватися про хорошому народну освіту, інакше працю ні мати кваліфікації, яка потрібна на виправдання довгострокових інвестицій з змушене більш дорогої робочої силою. Звісно, збільшення освітянських витрат зробить цю робочої сили ще більше дорогий, але досвід розвинутих країн підказує, що справа стоїть того.

Уряд повинний рішуче відновити законність і Порядок, інакше вдасться залучити скільки-небудь серйозні инвестиции.

Вплив високої інфляції залежить від цього, хто отримує інфляційні гроші. Якщо гроші вони дають у вигляді дешевого кредиту комерційному банку, де керівник зі зв’язками, він частина їхньої привласнює, решта дає в кредит приватизованому підприємству, менеджер якого переводить в фірму його дружини, а та конвертує в долари, та ховає у швейцарському банку. Не добре. Якщо гроші друкуються у тому, аби утримати зарплату вчителів лише на рівні цін, це добре. Але проблема у цьому, що з вчителя немає таких зв’язків, як в банкіра чи менеджера, а гроші йдуть зазвичай до того що, хто має хороші связи.

Боротьба інфляцією шляхом урізання витрат за судовою системою — справа шалену. Вкрай важко робити бізнес у країні, де судова система увечна. Боротьба інфляцією шляхом внутрішніх та зовнішніх запозичень теж має свої межі. Уряд Єльцина вже перевищила межі. Пригадаємо, вони нарешті почали цю піраміду ДКО (державні кредитні зобов’язання), коли відчайдушно потребували грошей для виборчої кампанії Єльцина та запобігання піка цін на виборах. Саме тоді Чубайс отримав безвідсотковий позику і інвестував ці гроші у облігації ГКО.

(Немає сенсу говорити, що Чубайс особливо не застрелився, як П'єр Береговий у Франції, коли почала відома цю історію з позикою). Висока інфляція прагне обескуражить довгострокові инвестиции.

Тим більше що, залучення довгострокових інвестицій у країну, настільки корумповану угнетаемую злочинністю як Україна, може бути неможливим. Зараз росіянам належний час дізнатися, що боротьби з злочинністю і корупцією — справа прибуткове. І консультанти Міжнародного валютного фонду мусимо навчитися дечого новому. Якби Росія була пацієнтом, а певному розумінні так і є, ми мали б яскравий випадок медичної помилки. Річ така, ніби доктора МВФ намагалися навчити російських головорізів, як вилікувати їх пораненого заручника, але заручник виявився небажаним потенційним свідком, а доктора — некомпетентны.

БИБЛИОГРАФИЯ.

1. Макконел К. Р., Брю С. Л. «Економікс». Т.1 гол. 10, 18, 19., Москва, 1992 г.

2. Кейнс Дж. М. «Загальна теорія зайнятості, відсотка голосів і грошей» Москва, 1993 г.

3. Д. Гусєв «Чи є вихід із російської кризи?»., р. Алмати, «Час за Гринвічем» № 75 (293) від 30.09.98, стор. 6.