Ламарк Жан Батіст П'єр Антуан де Моне

Видатний французький вчений Ламарк Жан Батіст П'єр Антуан де Моне народився — 1.8.1744, Базантен, Пікардія, помер — 18.12.1829, Париж.

Він у основному популярність як творець першої цілісної еволюційної теорії. Щоправда, ще Бюффон, Еразм, Дарвін та інші натуралісти XVIII століття вони були переконаними еволюціоністами, але вони могли довести свої думки достатню кількість фактів. Їх праці перебували переважно з правильних здогадок. Чудовий дослідник природи, Ламарк, зауважив, що які були у час типи і сімейства тварин можна розмістити на певний ряд, від найпростіших організмів аж до складних з поступовим переходом від самих решти. Помітивши це, він став вивчати порівняльну анатомію безхребетних тварин як копалин, і які живуть. Потрібно відзначити, що став саме Ламарк вперше (1794) розмежував тваринний світ на дві основні групи — хребетних і безхребетних; йому належить термін «безхребетні «. Він описав багато форм копалин безхребетних, зв’язавши його з системою сьогодення. У межах безхребетних він виділив 10 класів, розподіливши в порядку введеного їм принципу вдосконалення — градації - між чотирма послідовно усложняющимися сходами організації. Спочатку Ламарк розумів градації як прямолінійний ряд живих істот від найпростіших аж до скоєних, потім дійшла до схемою родовідного дерева. Ламарк ввів термін «біологія «(1802) разом з німецьким ученим Г. Р. Тревиранусом навіть від нього. У російському трактуванні життєвих явищ був деистом. Відповідно до Ламарку, матерія, що у в основі всіх природних тіл і явищ, абсолютно інертна. Для її «пожвавлення «необхідно внесення у ній руху ззовні. Звідси звернення Ламарка до «верховному творця «як джерела «першого поштовху », пустившего у хід «світову машину ». Живе, по Ламарку, виник із неживого і далі розвивалося з урахуванням суворих об'єктивних причинних залежностей, які мають місця випадковості (механічний детерминизм).

Широкі дослідження у цій недоторканою до Ламарка області привели його до важливим выводам.

Ламаркизм, перше цілісне вчення про еволюційному розвитку живої природи, основні ідеї якого було викладено Ж. Б. Ламарком в «Філософії зоології «(1809).

У основі Ламаркизма лежить уявлення про градації - внутрішньому «прагнення до вдосконаленню », властивому всьому живому; дією цього чинника еволюції визначається розвиток живої природи, поступове, але неухильне підвищення організації живих істот — від найпростіших аж до скоєних. Результат градації - одночасне існування у природі організмів різного рівня складності, хіба що їхнім виокремленням ієрархічну сходи істот. Градація легко простежується при сравнении представників великих систематичних категорій організмів (наприклад, класів) і органах, мають першочергового значення. Вважаючи градацію відображенням основний тенденції розвитку природи, насажденной «верховним творцем всього сущого », Ламарк намагався, проте, надати цьому процесу і матеріалістичну трактування: часом він пов’язував ускладнення організації з дією флюїдів (наприклад, теплороду, електрики), проникаючих у організм із зовнішнього середовища. Інший чинник еволюції, по Ламарку, — постійне вплив зовнішнього середовища, що веде до порушення правильної градації і обуславливающее формування усього розмаїття пристосувань організмів до оточуючих умовам. Зміна середовища — основною причиною видоутворення; поки середовище незмінна, види зберігають сталість; тоді як ній стався зрушення, види змінюються. Ламарк свідомо розмежовував ці чинники еволюції, зазначаючи, що долю першому з них же в організмі відповідають «здібності постійні «, другому — «здібності, підвладні зміни під впливом обставин » .

Зовнішнє середовище на рослин та нижчих тварин, позбавлених диференційованої нервової системи, діє безпосередньо, викликаючи вони пристосувальні зміни. Тварини, які мають нервової системою, відчувають опосередкований вплив середовища, їх еволюційні перетворення здійснюються складнішим шляхом. Скільки-небудь значна зміна в зовнішніх умовах призводить до зміни потреб тварин, які у даної місцевості; зміна потреб тягне у себе зміна звичок, вкладених у задоволення цих потреб; зміна звичок веде до посиленому вживання одних органів прокуратури та неупотреблению інших. Частіше функціонуючі органи посилюються і розвиваються, а неупотребляющиеся слабшають і зникають. Виниклі функционально-морфологические зміни передаються у спадок нащадку, посилюючись з покоління до покоління. Отже, по Ламарку, провідну роль еволюційних перетвореннях організмів грає функція: зміна форми — слідство зміни функції. Положення про вправі і неупражнении органів прокуратури та про успадкування придбаних ознак були зведено Ламарком до рангу універсальних законів еволюції. Непереконливість обох «законів «було доведено експериментально вже у кінці 19 в. і особливо на початку 20 в. завдяки відкриттям генетики. У пізніших працях (1815, 1820) Ламарк значною мірою зближує обидва чинника еволюції. Він схильний розглядати середу як як силу, нарушающую прямолінійність градації, а й як основний чинник еволюції. Відповідно й походження головних гілок родовідного дерева організмів він пов’язує із впливом конкретних умов. Обгрунтовуючи своє вчення, Ламарк спирався ми такі факти: наявність різновидів, котрі посідають проміжне становище між двома видами; труднощі діагностики близьких видів тварин і його присутність серед природі безлічі «сумнівних видів »; зміна видових форм під час переходу в інші екологічні і географічні умови; випадки гібридизації, особливо міжвидовий. Важливими доказами перетворення видів Ламарк вважав також виявлення копалин форм, зміни тварин при одомашнении і рослин під час введення в культуру. Розвиваючи уявлення про еволюцію, він дійшов висновку про відсутність реальних кордонів між видуми і до заперечення існування видів. Спостережувані розриви в природному ряду органічних форм (що дозволяє їх класифікувати) — це тільки удавані порушення єдиної безупинної ланцюга організмів, объясняющиеся неповнотою наших знань. У передмові до «Система безхребетних тварин «(1815) він писав: «Не чи я думати, що природа створила різні живі організми, починаючи з найпростіших до найскладніших, тоді як ряді тварин форм, аж від самісіньких простих, їх організми поступово ускладнюються? Принаймні того, як ми накопляем зразки в колекціях, переконуємося, що всі відсутні ланки поступово заповнюються і відмінності між сусідніми видами стираються ». Природа, на його думку, є безперервний ряд змінюються индивидумов, а систематики лише штучно, заради зручності класифікації, розбивають цей елітний реєстр деякі систематичні групи. Таке уявлення про плинності видових форм стояло у логічній зв’язки й з трактуванням розвитку, як процесу, позбавленого яких би не пішли перерв і стрибків (т.зв. плаский еволюціонізм). Такому розумінню еволюції відповідало заперечення природного вимирання видів: копалини форми, по Ламарку, не вимерли, а, змінившишись, тривають у вигляді сучасних видів. Існування найнижчих організмів, хіба що суперечить ідеї градації, пояснюється їх постійним самозарождением з неживої матерії. Відповідно до Ламарку, еволюційні зміни звичайно вдається безпосередньо поспостерігати на природі тільки тому, що вони відбуваються надто повільно і порівнянні з відносної стислістю людської жизни.

Ламарк поширив принцип еволюції і походження людини, хоча у умовах господствовавшего креаціонізму вимушений був маскувати свої думки. Він вважає, що людина стався від мавп. До чинників становлення людині він відносив перехід до прямоходінню і виникнення промови. Ламарк підходив історично й до вищим проявам жизнидеятельности — свідомості і психіці людини, пов’язуючи їх виникнення з еволюцією нервової системи та її вищого відділу — головного мозга.

Життя Ламарка була гіркою важкою. У юності йому була вготована кар'єра священика. Він хотів їм стати. Шукав інших шляхів у житті. Спочатку була офіцером, потім банківським службовцям. Жив за невеличке платню. одночасно вивчав медицину. У 1772−76гг. в Вищої медичної школі у Парижі вивчав переважно ботаніку. Йому будь-коли вдалося завершити навчання. Взявся за ботаніку. У галузі досягнув успіху, став членом Паризької Академії наук (1783). Видав працю про флорі Франції у трьох томах (1778), у якому їм вперше був запропонований т.зв. дихотомический принцип визначення рослин. Працював також у царині фізики, хімії і особливо, метеорології. Ламарк автор публікацій з геології, гідрології. У «Гідрогеології «(1802) він висунув принцип історизму і актуализма у трактуванні геологічних явищ. Поклав початок зоопсихологии.

Це були роки революції, яку Ламарк палко привітав. За його пропозицією 1793 Королівський ботанічний садок був реорганізована у Музей природною історії, де Ламарк став професором кафедри зоології комах, хробаків і мікроскопічних тварин (Саме тоді йому виповнилося 50 років, але натхненно почав вивчення нової біологічної галузі); керував нею протягом 24 років. Королівський ботанічний садок був чимось на кшталт живої бібліотеки рослин, де відвідувачі могли ознайомитися зі своїми назвами і зовнішніх виглядом. Саме 1793−1809 року він створив свою теорію розвитку тваринного світу, якою і описав в 1809 року у книзі «Філософія зоології «. На жаль, нова еволюційна теорія була зрозуміла сучасниками і не визнання, бо повністю обгрунтована фактами. Революція ще добулася університетські стіни. У науці досі продолпотискали панувати теорії древніх ученых.

Громадська думка було відновлено проти Ламарка. Його висміювали. Замість слави вченого почали вважати диваком і нешкідливим фантастом. Усю іншу життя Ламарк провів у великій скруті. Він осліп, свою працю диктував дочкам. Помер через двадцять років, самотиною й забутті. Його поховали у спільній бідняцькій могилі. Коли через багато років влади намірилися поставити на могилі Ламарка пам’ятник, виявилося, що не можна знайти місця його поховання. Втім, навіть посмертна слава було лише часткової. Вже жив і друкував свою працю Чарлз Дарвін. Ім'я і нові відкриття Ламарка був у громадській думці приховані в тіні великого дослідника природы.

" Еволюційна драбина «Ламарка нині має сенс тільки історичне значення. З іншого боку Ламарк висловив помилкове думка нібито всякий живий організм відрізняється внутрішнім прагненням до самовдосконалення І що зачатки нових органів у вищих тварин виникають тоді, як у ньому відчувається нужда.

У історичному відношенні перша теорія еволюційного розвитку живих істот, створена Ламарком належить до найбільших наукових завоювань ХІХ століття, як і раніше, що Ламарку зірвалася повністю пояснити пристосовуваність організмів, як це зробив пізніше Чарлз Дарвін своєї теорії природного відбору. Проте принцип змінності організмів під впливом довкілля, спроможність застосовуватися, були тільки повсюдно прийнято, а й навіть після Дарвіна підкреслено і розвинені в так званому неоламаркизме.

Сеть INTERNET.