Опытные геофізичні роботи з шахті Північна Березовського рудника

Опытные геофізичні роботи з шахті «Північна «Березовського рудника.

Введение

Место проводити дослідження належить до Березовського золоторудному родовищу. Гірські вироблення проходять по дайкам плагиогранит-порфиров потужність 10−20м, розміщених у яка вміщає сланцевої товщі. Дайки вкрест простирания січуть субвертикальные кварцові жили потужністю від ед. см до 10−15см (максимум до 0.5м), яких та приурочили основне золотосульфидное оруденение (Au — до 150 г/т, середнє по жилах 22 г/т). Кварцові жили супроводжуються оторочками зон березитизации, як і можуть бути золотоносними (близько 0,7 г/т).

Задача досвідчених робіт ставилася в виділенні геофізичними методами інтервалів перспективних на оруденение (ділянки згущення кварцових жив, прояви березитизации, підвищеної сульфидизации) і вибір оптимального комплексу методів дослідження для даного родовища. Роботи проводилися дільниці штреку гор.462, г/бл. 117 і лише частково (радіометрія) на гор.505 і 512.

Сейсмоэлектрические измерения.

.

Прямой метод локалізації кварцових жив грунтується на сейсмоэлектрическом ефект 1 роду (п'єзоелектричний метод), з допомогою дуже високої пьезомодуля кварцу, по порівнянню коїться з іншими мінералами і гірськими породами. Спостереження проводилися з кроком 1 м досвідченим макетом апаратури УРС-2 (Усилитель-Регистратор Сигналів) і полягали у одночасної реєстрації сигналів сейсмічного і електричного відгуку, буде в діапазоні 100Гц — 16кГц, від ударного впливу. Як датчика електричного поля виступала незаземленная симетрична антена (l =1.5м), сейсмоприемник — пьезопленочный акселерометр (До = 2 мВ· с2/м), удари проводилися невеличкий кувалдою, не більше 1 м від установки. Спектральний склад пьезосигнала мав максимум розподілу є у районі 200 — 800 гц, у низці випадків спостерігалися піки в діапазонах: 1.2 — 2.5кГц, 5 -6кГц, 8кГц. Спектр сейсмоакустического сигналу носив більш низькочастотний характері і мав свої гармоніки, переважно не збігаються з пьезоэлектрическими. Обробка полягала у енергетичної RSM-нормировке електричного сигналу до сейсмическому, отримана величина і є пьезоэлектрическим параметром в даної точці. Отримані результати свідчить про досить впевненою кореляції сейсмоэлектрики зі становищем кварцових жив (див. мал.1).

Для точнішого виділення жив необхідно зменшити крок спостережень до 0.5м. Щоб підвищити інформативність зйомки слід підвищити ставлення сигнал/шум, це можна зробити двома путями:

використовувати замість електричної антени заземлені електроди;

збільшити потужність удару, наприклад використовувати будівельний пістолет. У цьому якість матеріалу зростає, але продуктивність зйомки знижується.

Сейсмоакустические исследования.

В процесі сейсмоэлектрических вимірів проводилися, і контролю над акустичними шумами (сейсмоакустической емісією). Амплітуда і спектральний склад шумів мало змінювався ні в часі, ні з просторі. При ударі над кварцовими жилами помічено збільшення високочастотних гармонік в спектрі сигналу й випустимо своєрідний «дзенькіт «у районі 2,5 — 4кГц (іноді й від): це може бути додатковим критерієм в виділенні рудних інтервалів. Обробка спектра, для одержання інформації про глибинному будову по методиці РАП (Резонансно-Акустическое Профілювання — ред. Зуйков І.В.) показала субвертикальные межі у розрізі, характерні для геології об'єкта в цілому, але не матимуть впевненою прив’язки до відомим структурам.

Блуждающие токи

При сейсмоэлектрических вимірах помічено дуже високий інтенсивність промислових електромагнітних перешкод (блукаючі струми), які самі можуть служити джерелом інформації про розрізі. Максимальної величиною мають перешкоди на частотах: 170, 300, 500, 830 гц; далі йдуть, поступово пригасає, їх кратні гармоніки. Провели досвідчені виміру компонент електричного (Ex, Ey, Ez) і магнітного поля (Hr, Hz) перешкод. Виявлено, що найбільшої інтенсивністю і інформативністю має горизонтальна компонента електричного поля, перпендикулярна осі штреку — Ey (показано пунктирною лінією на мал.2). Т.к. блукаючі струми змінюють свою інтенсивність у часі, необхідна їх нормировка. Можливі способи следующие:

Одночасні спостереження двома установками (одна — для виміру варіацій на КП, інший для зйомки профілем).

Импедансные виміру всіх компонент поля однієї установкою — більш трудомісткий процес й у зйомці й у обробці.

Спектральна обробка безупинної зйомки рухається, при 100% контролі: застосовна лише рекогносцирувальних робіт, через складнощі з прив’язкою і кореляцією з розрізом.

.

Электроразведка ДЭМП

Электроразведочные роботи методом Дипольного ЭлектроМагнитного Профілювання проводилися апаратурою ДЭМП-СЧ на частотах 20кГц і 160кГц, з кроком 1 м. Рознос установки 10 м, точка записи віднесена до приймача. Для уточнення точки записи були проведено спеціальні виміру на одиночній оселя і часткові зондування, які разом підтвердили наш вибір. Проведені зондування показали великі трудовитрати, при неважливості одержуваної додаткової інформації, тому надалі використовувалося лише профілювання. Результати электроразведочных робіт надані мал.2 свідчать, що таким методом можна виділяти як кварцові жили, і зони березитизации, перспективні на золотосульфидное оруденение. Для отримання більшої детальності необходимо:

знизити крок спостережень до 0.5м, рознос до 5 м,.

використовувати зустрічні системи спостережень, для точної локалізації аномалій,.

додати ще одне вимірювану частоту, щоб було скористатися додатково обробкою методом частотною дисперсії (на сульфіди),.

залучати при інтерпретації дані інших геофізичних методів.

Радиометрия

Процесс березитизации супроводжується привносом калію, для виділення березитов, генетично що з кварцовими жилами, можна використовувати гамма-спектрометрию і радиометрию. На руднику з 1980 г. успішно використовується гамма-каротаж свердловин (апаратура СРП-68−03). Для вивчення застосовності радіометричних методів у умовах шахти, проводилися виміру по стінок штреку радіометром СРП-98 (зі свинцевим екраном) і спектрометром РКП-306 (виконавець: инж.-геофизик Ібрагімов В. Г.), отримані непоганих результатів.

Другие методы

Термометрия, проведена дистанційним ИК-термометром (точність 0,1°С) кореляцію з геологією не показала.

Проведенная каппаметрия показала хороше поділ по магнітної сприйнятливості які вміщали сланців і гранит-порфиров дайки. Спостерігається невеличка диференціація і усередині дайки. Разом про те, виявлено підвищена магнітна сприйнятливість бетону на ділянках торкретирования (покриття бетонної кіркою завтовшки 2−4 див), що робить неможливим використання каппаметрии у тих зонах.

Выводы

Сейсмоэлектрический метод є щоб виявити кварцу, проте дані дослідження показали що добре виділяти кварцові жили дозволяють та фізичні методи электроразведки.

Прямых геофізичних методів на золото немає, тому треба розраховувати лише з кореляцію геофізичних параметрів з кварцом і (чи) сульфидами. Т.к. сульфидная мінералізація локалізується у жилах, то головна завдання знову таки зводиться для виявлення і виявлення зв’язку з кварцовими жилами.

Выделение перспективних ділянок слід здійснювати два этапа:

— рекогносцирувальні роботи (швидкий прохід) — радіометрія і метод блукаючих струмів (з нормировкой);

— деталізація (ч/з 0,5м) — ДЭМП (багаточастотний), сейсмоэлектрика, спектрометрія.

Дополнительным методом досліджень може бути метод ВП (за відсутності сильних перешкод і наявності хорошого заземления).

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.