Геологічне будову та ґрунту Москви

Геологическое будову та грунту Москвы

Каздым А.А., Прокофьева.В.

Москва лежить у межах Східно-Європейської платформи — стабільному, жорсткому ділянці земної кори, який має двоповерхова будова: нижній поверх — сильно змінені (метаморфизованные), розбиті розломами і тріщинами, гнейси, гранитогнейсы і кристалічні сланці архея (вік близько 3 млрд. років) і протерозою (близько 1 млрд. років). Він називається кристалічним фундаментом і залягає на глибині близько 1600 метрів. Крім того Москви фундамент утворює глибокий провал (до 2000 метрів) -московський грабен.

Земная кора не більше Москви багаторазово відчувала опускання і підняття, і море то наставало, то відступало знову, створюючи різні опади — глини, вапняки, доломиты, піски і пісковики. На території, де у час розташовується Москва море було в девонском періоді, чи девоні (400 — 345 млн. років як розв’язано), в наступним за девоном періодом — кам’яновугільному, чи карбоні (345 — 280 млн. років тому я). Відкладення девонського періоду перебувають у великий глибині (кілька сотень метрів) і розкрито свердловинами. Відкладення карбону окремими місцях виходять поверхню. Це переважно глини, вапняки і доломиты, які широко використовувалися давньоруськими зодчими на будівництво стін московського Кремля і храмів. Для Москви характерні відкладення з так званого московського ярусу середнього карбону, із якими пов’язані численні підмосковні древні каменоломні (Съяново, Никитские та інших.). Поверхню вапняки виходять по долин Москва — річки на районі сіл Верхнє і Нижнє Мячково, долиною річки Пахры близько Подольська, річки Рожаи.

Следующие періоди пермський (280 — 235 млн. років) і тріасовий (235 -185 млн. років) не залишили слідів будь-яких опадів — тим часом біля Москви була суша. Знову наступ моря почалося юрском періоді (185 — 132 млн. років). Для Москви характерні відкладення верхньої юри — піски, темно-сірі і чорні глини з велику кількість аммонитов — молюсків зі спірально загнутої раковиною, белемнитов — головоногих молюсків (предків сучасних кальмарів). Потужність відкладень юрського періоду — близько 80 метрів. Їх можна побачити в обривах ярів в Кунцево й у Коломенском.

Отложения наступного, крейдяного періоду (132 -66 млн. років як розв’язано), білі кварцові піски і пісковики, можна поспостерігати на районі Воробйових крейдяних гір і в Коломенському. Цікаво, в пісках крейдяного періоду практично цілком відсутні копалини залишки, й інші товщі називають «геологічно немыми».

От наступних геологічних періодів — палеогену (66 — 25 млн. років) і неогену (25 — 1.8 млн. років) опадів не збереглося, вони були цілком розмиті під час останньої періоду в історії Землі - четвертинного чи плейстоцену, який часто називають льодовиковим періодом. З цією геологічної епохи характерно освіту, розвиток, наступ і танення льодовиків, які рухалися із боку Скандинавії, Кольського півострова, Полярного Уралу і островів Північного Льодовитого океану. Практично всі геологічні відкладення які бачимо на території Москви — моренні суглинки, піски різного походження (водно-льодовикові, озерні, річкові), величезні валуни — усе це свідчення впливу льодовика. Нині біля Москви можна виділити сліди трьох оледенений (налічується їх вулицю значно більше — різні дослідники виділяють від 5 за кілька десятків періодів наступів і відступів льоду) — окское (близько 1 млн. років як розв’язано), дніпровське (близько тис. років як розв’язано), московське (приблизно 150 тис. років тому я). Валдайський льодовик (10 тис. років тому вони) до Москви не дійшов, й у відкладення цього періоду характерні водно-льодовикові (флювио-гляциальные) відкладення — переважно піски Мещерской низовини (південний схід Москви). Потужність льодовиків досягала 3 — 4 км і можна уявити яку колосальну роботу він робив! Деякі височини й пагорби біля Москви й Московській області - це потужні (до 100 метрів) відкладення, які приніс льодовик. Найвідоміші, наприклад Клинско-Дмитровская моренная гряда, окремі височини біля Москви (Воробйов гори, Теплостанская піднесеність). Величезні валуни, вагою до кількох тонн (наприклад Дівоче камінь у Коломенському) теж результат роботи ледника.

Именно на льодовикових відкладеннях (пісках, глинах, суглинках) і формувалися грунту території Москви. Територія м. Москви відповідно до почвенно-геграфическому районування належить до Среднерусской провінції дерено-підзолистих среднегумусированных грунтів подзоны дерено-підзолистих грунтів південної тайги бореального пояса. Тривалий час ученые-почвоведы вважали за потрібне вивчати грунту міст, вважаючи, що вони спотворено людиною, але коли першому плані вийшли екологічні проблеми міського господарства і знадобилося забезпечити стабільність функціонування міських екосистем виник вопрос:"Что відбувається з базисом будь-який екосистемигрунтом у місті? Яка вона міська почва?".

Оказалось, що грунт старої частини міста зовсім не схожа те, що ми бачимо в себе дачній ділянці в Підмосков'ї. Основною відмінністю пива міських грунтів від грунтів притаманних даної природної зони служить наявність грунтового горизонту «урбик» (від латинських слів urbus, urbanus — місто). Це поверховий насипний, перемішаний обрій, частина культурного шару з додатком урбоантропогенных включень (строительно-бытового сміття, промислових відходів). Його верхня частина більш-менш прогумусирована залежно від функціональної приналежності території (промзона, селитебная зона, парки і сквери) та працездатного віку. До відмітним характеристикам такого антропогенно створеного горизонту ставляться: підвищену зміст фосфору та інших поживних елементів, присутність великого кількості карбонатів, місцями ознаки засолення, високий вміст мікроелементів, інакше званих важкі метали, підвищена твердість. У обрій урбик ввійшов також матеріал природних почв.

Состав, швидкість і їхні властивості почвенно-геохимических процесів, які у міських ландшафтах, від процесів мови у природничих умовах. У природних ландшафтах еволюція та розвитку процесів протікає повільно й поступово, і бідний грунт встигає до них пристосуватися, перестроїтися й сформувати образ відповідний природної середовищі. Міські системи принципово різняться від природних тим, що вони піддаються катастрофічним впливам з високим рівнем інтенсивності процесів, що часто призводить до загибелі самої системи та освіті нової, відповідно та формування нового грунтового покрову. Отже, основний формою існування міських грунтів є постійні порушення, перемішування, зрізування, омолодження грунтового профілю і привнесення до нього стороннього материала.

Кроме того території Москви, як і жодного міста, помітні специфічне освіту, притаманне місць поселень людини — культурний слой.

Если оцінити археологічний розкопку чи будівельний котлован, що у центральної частини Москви, то під шаром сучасного асфальту, помітні темний, часто його майже чорну грунт. У ньому видно залишки дерева, уламки цегли чи будівельного каменю, іноді кістки, уламки посуду. Культурний шар є литогенно-почвенным освітою, відмінними від природних грунтів і народу гірських порід. Головне — і основне його відмінність — це присутність про артефактів, тобто. різних антропогенних включень, залишків людського на грунт або гірську породу. Це можуть і окремі предмети і споруди (фундаменти, осередки, печі, льохи), можуть і якісь побутові предмети, як цілі, продовжує їх уламки (посуд, ужиткові речі), кістки тварин, відбитки, і багато іншого. Культурний шар, в такий спосіб, є особливою природно-историческим тілом, і містить у собі важливу інформацію. Нині вивчення культурних верств ведеться як істориками і археологами, але ґрунтознавцями, палеогеографами, геологами, микробиологами.

Культурний шар виникають проблеми із перших років існування поселення чи міста, і залежно від сили та тривалості антропогенного впливу можуть досягати потужності від кількох основних сантиметрів до десятків, інколи ж сотні метрів, а, по площі охоплювати десятки квадратних кілометрів. Саме культурні верстви є головними джерелом як археологічних і історичних знахідок, і джерелом інформації про древніх грунтах, кліматі та географічній обстановці у минулому.

Для Москви потужність культурного шарі може коливатися і від кількох десятків сантиметрів (околицях міста) до майже 20 метрів (у центрі). Які ж особливості можна знайти у культурних шарах Москви, якщо проводити комплексні археологічні, грунтові, географічні, геологічні, геохімічні, инженер-геологические дослідження? Формування культурного шару відбувалося як грунтах, і на пухких гірських породах — морені і пісках. Наявність шаруватості і перебування у культурному шарі слаборозвинених грунтів, свідчить про перервах у формуванні. У окремих місцях верстви можуть бути повністю з вугілля — це численних пожеж. Можуть зустрічатися і засипані яри, ями, русла річок і струмків, болота і ставки. Високий вміст окремих металів — міді, свинцю, миш’яку, свідчить про розвиток ремесел, і навіть у тому, що людина й у часи була дуже піклувався про навколишньому середовищі, і з відходи токсичних виробництв, таких наприклад як ювелірного чи плавильного, потрапляли в землі і накопичувалися рік у рік. Для инженер-геологов і будівельників дуже важливо знати різні фізичні характеристики культурного шару — щільність, вологість, чи варто їх покращувати, чи можливо ними будівництво. Ґрунтознавці залишками ґрунтових горизонтів можуть очікувати, яка була грунт, як трансформувалася під впливом людини, відбуваються сучасні процеси почвообразования. Вивчаючи залишки похованих грунтів в культурному шарі можна дійти невтішного висновку і кліматі минулого. Для геолога і минералога цікаві мінеральні складові - успадковані, привнесені людиною (антропогенні) та новостворені компоненти. Успадкований і привнесене мінеральні компоненти (гірські породи), їх співвідношення, можуть нести інформацію у тому, які гірські породи використовувалися на будівництво, в побутових цілях. А новоутворення мінерали часто можуть бути індикаторами перевищення одного чи іншого хімічного елемента, специфічних геохімічних умов, як древніх, і сучасних, гідрологічних умов (рівень грунтових вод, підтоплення). Іноді новоутворені (аутигенные) мінерали цілком невластиві грунтовим чи литологическим утворенням, притаманним даного району. Однак у першу чергу культурний шар Москви, свідчить про розвитку Москви, про заняттях її мешканців, про природних чи антропогенні катаклізмах, що відбувалися від початку існування міста. Отже культурний шар Москви, його комплексне вивчення археологами, географами, грунтознавцями, геологами, дає можливість зазирнути у минуле, відновити природну обстановку, досліджувати як історичне, але географічне розвиток території Польщі і дійти висновків вплив особи на одне ландшафт.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використано матеріали із російського сайту internet.