Деньги — сутність, происхождение

Гроші - це, мабуть, одне з великих винаходів людській думці. У живої природи аналогій не знайдеться. Уся структура сучасної економіки визначена існуванням грошей. Гроші «народила «торгівля, а оскільки торгівля — одне з древніх занять людства, то старовину йдуть корені і грошової системи, хоча пристрій її (як й посвідку самих грошей) багаторазово і дуже змінюється протягом истёкших тысячелетий.

Насправді гроші така і проста тема як здалося мені знайомі з першого погляду. У своїй роботі я розглянула історичне походження, еволюцію грошової одиниці від шкіри до смарт-карти, теорії грошей, функції денег.

Тема була дуже великої та многогранной.

Є дві концепції походження грошей: раціоналістична і эволюционно-историческая. Перша пояснює походження як результат угоди для людей, які зрозуміли, що поліпшення умов обміну необхідні спеціальні інструменти. Відповідно до другий, гроші з’явилися торік у результаті тривалого історичного процесу розвитку економічного співробітництва в, як наслідок розвитку процесу обмена.

Метою роботи є підставою складання єдиного, спільного уявлення про грошах, їх походження, роль економіки та життя кожної человека.

Під час написання курсової роботи я користувалася наукової літературою різних авторів, повідомленнями засобів масової информации.

Робота дозволяє розглянути питання з різних точок зору. Також переконатися у відображенні законів економіки на конкретних прикладах. Дозволяє оцінити усю важливість і неминучість існування денег.

Царство грошей — одне з найскладніших систем ринку, немає і людини, якого не торкалися щодня процеси, які у цьому особливому мире.

Необхідність грошей викликана товарним виробництвом. Товарне виробництво передбачає розгляд загальних причин, пояснюють необхідність товарного виробництва та, отже, необхідність грошей переважають у всіх економічних формаціях. Загальна причина виникнення грошейгромадське розподіл праці. Товарне виробництво можливо безкоштовно, але гроші можуть існувати без товарного виробництва. Приватні причини пояснюють необхідність грошей до конкретної f двох суспільно-економічних формацій. Загальні й потужні приватні причини не виключають, а доповнюють одне одного. Приватні причини: 1. Безпосередній працю кожного виробника є приватною працею. Визнання широким загалом праці можна тільки через обмін, в такий спосіб громадський характер праці криється, т. е. гроші необхідні порівняння витрат за створення продукту. 2. Неоднорідність праці, що зумовлює розподіл матеріальних благ в залежність від витрат людини. 3. Рівень розвитку продуктивних сил визначає розподіл матеріальних благ за затратами енергії. 4. Праця стане першої життєво необхідною кожного члена суспільства, отже, потрібно стимулювання витрат праці. Найдійовіший метод — матеріальне стимулювання. 5. Наявність різних форм власності коштом виробництва та продукти праці. 6. Прагнення людей споживати якомога більше матеріальних благ. 7. Наявність міжнародного поділу праці, міжнародних економічних зв’язків, потребують еквівалентного обміну продуктами праці між країнами. Які ж самі основні етапи розвитку грошей? Перший етаппоява гроші з виконанням своїх функцій випадковими товарами; другий етап — закріплення за золотом ролі загального еквівалента (цей етап був, мабуть, найтривалішим); третій, етап — етап початку паперовим чи кредитним грошам; і другий четвертий етап — поступове витіснення готівки з обороту, унаслідок чого з’явилися електронні види платежів. [9].

Гроші, як будь-який інший поняття, мають власної сутності: 1) загальну безпосередню обмениваемость; 2) самостійну мінову вартість; 3) зовнішню речову міру праці. З іншого боку, гроші мають власну класифікацію. Зокрема, формою існування гроші бувають готівкові і безготівкові. Готівку своєю чергою поділяються на реальні гроші (це монети з дорогоцінних металів, зливки), кредитні гроші (банкноти і казначейські квитки) і розмінні монета. Безготівкові гроші не можуть існувати як у межах національної грошово-кредитної системи у вигляді національної валюти, і у формі міжнаціональних платіжних засобів у системі міжнародних расчетов.

Ідея про гроші як договорі цілковито запанувала до кінця 18 століття, коли у сфері археології істотно похитали її. Разом про те субъективистско-психологический підхід поглядів і багатьох сучасних економістів. Зокрема П. Самуэльсон визначає гроші як штучну соціальну умовність [16, 69]. Інший американський економіст — Джон Гелбрейт вважає, що «закріплення грошових функцій за благородними металами та інші предметами — продукт угоди між людьми» [17, 7; 1, 9].

1. Походження денег.

Походження грошей пов’язані з 7−8 тис. е., коли в первісних племен з’явилися надлишки якихось продуктів, які можна обмінювати інші потрібні продукти. Історично як кошти полегшення обміну використовувалися — зі змінним успіхом — худобу, сигари, раковини, каміння, шматки металу. Та й щоб б служити у ролі грошей, предмет має відбутися лише одне, мій погляд, випробування: він має отримати загальне визнання і покупців, і продавців як обміну. Гроші визначаються самим суспільством; усе, що суспільство визнає як звернення — і є гроші. Справді, гроші - це товар, що у ролі загального еквівалента, відбиває вартість всіх інших товарів. При натуральному господарстві, коли товар змінювався товару, потреба у грошах була такою гострою, як із розвиненому ринку. І, тим щонайменше, навіть найпримітивніші держави створили свої плани грошей. Роль грошей, еталона всіх обмінів, завжди випадала тому товару, який був у достатку чи який був найбільший спрос.

Історики виявили дані про те, що з народів світу роль грошей грали найрізноманітніші товари: сіль, бавовняні тканини, мідні браслети, золотий пісок, коня, мушлі та навіть сушена риба. Наприклад, в XV столітті у Ісландії платили так: За підкову — 1сушеную рибу; За пару жіночих черевиків — 3 рибини; За барило вина — 100 рибин; За барило масла — 120 рыбин.

Про те, як великій ролі грали гроші у життя людей найдавніших часів, промовисто свідчить цікавий факт. У льодовику Эцтальских Альп археологами було виявлено мумія, що пролежала там 5 тисяч років. Коли її почали обстежити, то виявили, що з рук міцно стиснута в кулак і має мідну платівку. Це означає, що, потрапивши у завірюху і зрозумівши, що край загибелі, житель бронзової доби найбільше боявся втратити найцінніше, що він була пов’язана з собою, — гроші, оскільки саме такі мідні платівки грали роль денег.

Виділення пастушечьих племен внаслідок першого великого громадського поділу праці перетворило худоба в основне знаряддя обміну. Його багатоцільове призначення (м'ясо, молоко, шкура), з одного сторони, і транспортабельность, сохраняемость протягом багато часу, з іншого боку служили притягальної силою виділення свійських тварин як загального еквівалента. Зрощення грошових функцій зі худобою залишило глибокий слід історії часу й народів. Багато доказів цього міститься у переказах, поэзии.

Старослов’янське слово «худобу », що означає тварина, послужило основою низки фінансових термінів: «скотарка «- скарбниця, скарб; «скотар «- скарбник. У Древне Русі гроші носили назва «худобу «дуже й по тому, як стався перехід до металевим деньгам.

Багатство в давніх германців, за свідченням Тиціана, ототожнюється з володінням численними чередами, відповідно до збірки древнегерманского законодавства, а ролі заходи вартості згадується корова. З худобою пов’язано походження слова «капітал », яка означала спочатку в старогерманском мові богатство.

Північні народи застосовували як товар обмінюватись хутро. Хутряні гроші поширені в Монголії, Тибеті, Північної Сибіру та районі Паміру. У Київської Русі куний хутро (куны) став одиницею хутряної грошової системи. Навіть у середньовічної Росії хутра мали значення денег.

Згодом окремими частинах Центральної Європи знаряддям звернення стає хліб, біля сучасної Мексики — маїс, у Малій Азії - оливкову олію, на півострові Юкатан — мішечки з бобами какао, на Філіппінських островах — рис тощо. Але от щоб б служити у ролі грошей, предмет має відбутися лише одне, моє погляд, випробування: він має отримати загальне визнання і покупців, і продавців як обміну. Гроші визначаються самим суспільством; все, що російське суспільство визнає як звернення — і є гроші. Справді, гроші - це товар, що у ролі загального еквівалента, відбиває вартість всіх інших товаров.

Золоті й срібні деньги.

Вказівка на золоті і срібні гроші ми бачимо в давньоєгипетському законодавстві (друге тисячоліття до нашої ери), в священних книгах древньої Індії, десятки разів. Срібні гроші були поширені межі третього та другого тисячоліть до нової доби у Китаї та Месопотамії. Не треба думати, що метали відразу витіснили все попередні форми грошей. Між ними і численними видами еквівалентів йшла тривала боротьба. Принаймні збільшення громадського багатства роль загального еквівалента закріплюється за дорогоцінними металами (сріблом, золотом), що з своєї рідкісності, високої цінності при малому обсязі, однорідності, подільності і інших корисних якостях були, можна сказати, приречені виконувати роль грошового матеріалу протягом тривалого людської истории.

Перші золоті монети, відповідно до Геродота, приписують Лидийскому царю Гигесу (VII в е.). Слово «монета «вперше з’явилася як титул богині Юнони в 279 р. е. у Римі. Першим, хто зобразив свій профіль на монеті, був Олександр Македонський. На території України карбування монет, срібних і золотих, сягає часів князю Володимиру Першого (Київська Русь, кінець Хпочаток ХI ст.). У «Російської Правді» металеві гроші продовжували називатися «кунами», але з’являються вже й срібні «гривні». У XII — XV ст. князі намагалися карбувати свої «удільні «монети. У Новгороді мали ходіння іноземні гроші - «єфімки «(від «иохимсталеров» — срібних німецьких монет). У Московському князівстві ініціатива карбування срібних монет належала Дмитру Донському (ХIV в.), який почав переплавляти на російські «гривні» татарську срібну «гроші». Іван III (кінець XV в.) встановив, що карбування монет має належати лише «старшому» з князів, власникові Московського престолу. При Іванові Грозному відбувся перший впорядкування російської грошової системи. На початку його князювання московському державі вільно зверталися «московки» і «новгородки», причому перші зі свого номіналу дорівнювали половині «новгородки». На початку XVII століття Русі встановилася єдина грошова единица-копейка (на монеті було зображено вершник зі зброєю), весившая 0,68 грам срібла. Це приблизно відповідало вазі «новгородки»; продовжували карбувати і «московки» і «гроші» як півкопійки, і навіть «полушки» — чверть копійки. Крім цього у рахункову систему ввели карбованець, полтина, гривня, алтин, хоча карбування срібного рубля стала правилом лише за Петра I. Золоті гроші - «червінці» з’явилися торік у Росії із 1718 року. Випуск князями неповноцінних монет, псування срібних гривень шляхом їх обрізання, поява «злодійських» грошей вели до повсюдному зникнення повновагих монет, хвилюванням серед населення («мідний бунт» за царя Олександра Михайловича у середині XVII в.). Намагаючись знайти вихід із труднощів, уряд початок карбувати мідні гроші, надавши їм примусовий курс. Як наслідок, стало зростання ринкової ціни срібного рубля проти номіналом, зникнення срібла з обігу й його зосередження у лихварів і змінював, загальне підвищення товарних цін. Зрештою мідні гроші вилучити з звернення. Наприкінці XVII на в. вагу срібла в карбованцевих монетах було зменшено на 30%. У Росії її до XVII в. власний видобуток шляхетних металів майже була відсутня тому, монетних дворів, які є XVII в. монополія держави, переплавляли гроші. Відповідно до «монетарної регалії» Петра І був накладено жорсткий заборона вивезення із країни зливків дорогоцінних металів і повноцінних монет, тоді як вивезення зіпсованої монети дозволявся. Отже, золото і срібло стали основою грошового звернення. Биметаллизм зберігався до кінця ХІХ століття. Проте, у Європі XVIII — XIX ст. золоті і срібні монети ходили в обороті, платежах, та інші операціях поруч із паперовими грошима. [3].

Кредитно-бумажные деньги.

Природа грошей до сучасної економічної науці виводиться з функцій грошей? Насамперед як засобу обміну і кошти платежу відсотка. Цей характерний сучасної економічної науки підхід — виводити сутність грошей із їхньої функцій — сформульований англійським економістом Дж. Хиксом так: гроші - те, що використовують як гроші. У XX в. функції грошей немає та взагалі роль золота у процесі обміну піддалася суттєвим змінам. Повсюдно золото перестало виконувати перелічені вище функции:

— ніде цінність товарів не вимірюється в золоте:

— в жодній країні світу золото не в сфері обращения;

— золото перестало виконувати і функції накопичення, оскільки бути накопичувальним резервуаром (з яких «притікають «гроші у звернення української й куди вони «вливаються », якщо їх надлишок) можна умов вільного обміну банкнот на золото, чого немає лише у стране;

— золото не виконує функцію кошти платежа;

— нарешті, золото не виконує жодній із перелічених вище чотирьох функцій в міжнародному обміні. Розрахунки у міжнародних економічних відносинах здійснюються у національних валютах — доларах, марках, ієнах, франках тощо., які мають золотого забезпечення. Відхід золота з обігу й взагалі припинення виконання функцій грошей називається демонетизацией. Демонетизація — це припинення виконання золотом ролі денег.

І тут ми підходимо до труднейшему теоретичного питання: а як і взагалі природа сучасних грошей? Адже відомо, що на даний час грошима є паперові гроші, та що диктується їхнє цінність? Від чого залежить їх устойчивость?

Дослідження з цим питанням досліджують економічної теорії які вже, по крайнього заходу, друге століття. Точок зору з ним безліч, але загалом західна економічна теорія практично єдина в запереченні товарної природи сучасних денег.

Розглянемо поняття грошей до суспільстві у двох аспектах: гроші як ліквідність як і декретні гроші. Поняття ліквідності означає, що паперові гроші (гривні, долари, франки тощо.) мають реальної купівельної силою. Ліквідне засіб означає легко реалізоване. Наприклад, якщо в них є меблі, це зовсім означає, що у будь-якої миті яку можна обміняти кожну понадобившуюся вам річ. Та якщо ви розташовуєте певної сумою грошей, ви зможете обміняти їх у будь-яку корисність. Визначення, наведене економістом П. Хейне, говорить, що «ліквідність будь-якого майна безпосередньо з витратами його обміну інші види майна. Майно, витрати обміну якого на будь-який інший майно рівні нулю, є цілком ліквідним ». [13].

Гроші - це загальновизнане засіб обміну. Тут дуже важливо звернути увагу до слово «загальновизнане ». Загальновизнаним ту чи іншу засіб звернення стає з звички. Не варто плутати поняття «законне «і «загальновизнане «засіб обмена.

Часто законне засіб не ставало загальновизнаним: наприклад, з українськими купонами. А чим визначається цінність грошей? Точніше, чи мають паперові гроші цінністю? Люди цінують паперові гроші й тому роблять їх «паперовими ». Якщо людей погоджуються щось вважати грошима, це «щось «і буде грошима. У цей час гроші «декретируются «урядом, а випускаються Центральним банком. Тому, цінність грошей визначається, по-перше, довірою до уряду, держащему під своїм контролем обсяг грошової маси країні. Через це сучасну кредитно-грошову систему називають «фидуциарной «(від латів. «fiducia «- угода, джерело якої в доверии).

Стійкість (незмірність купівельної спроможності) сучасних грошей визначається їхніми обмеженістю. Тому можна сказати, що з уряду таку ж завдання, як і в природи, що поробила золото в обмеженій кількості: Центральний банк має зробити обмеженим пропонування грошей. Якщо паперові гроші перестануть мати властивістю відносної обмеженості, їх цінність падатиме, доки зникне зовсім. Отже, питання цінності паперових грошей нерозривно пов’язані з проблемою кількості паперових грошей, необхідні обращения.

. Паперові деньги.

Історія появи паперових грошей, цілком імовірно, належить до I в. е. і пов’язана з шкіряними грошима. У той час у Китаї з’явилися гроші, одержані із шкурок білих оленів. Вони мали форму чотирикутних платівок і було обладнані особливими знаками і печатками. Ці квитки мали різної купівельної спроможність населення і під страхом страти були обов’язкові до прийому. Виникнення паперових грошей пов’язані з ім'ям Хана Хубилая — онука Чингизхана.

Проте стала вельми поширеною паперових грошей починається з кінця XVII. Непогано згадати слів великого англійця Адамом Смітом включно, який віднікувався, що паперові гроші мають розглядатися як дешевшого гармати звернення. Справді, в обороті монети стираються, частина шляхетного металу пропадає. До того ж, зростають потреби у золоті має промисловість, медицини, споживчої сфери. І головне — товарообіг в масштабах, сума яких обчислюється трильйонами доларів, марок, рублів, франків та інших грошових одиниць, золоту просто більше не у змозі обслужити. Перехід до бумажно-денежному зверненню різко розширив рамки товарного обміну. Паперові гроші у на відміну від металевих є лише знаками вартості, представниками золота.

. Електронні деньги.

Сьогодні гроші диверсифицируются, буквально очах множаться їх види. Після чеками і кредитними картками, з’явився б він, дебитные картки так звані «електронні гроші», які, у вигляді комп’ютерних операцій, можна використовуватиме перекладів з однієї рахунку за інший. Електронні гроші нове явище в грошовому зверненні - процес дестафации грошей, тобто. зникнення речовинних коштів звернення платежа.

Електронні гроші вперше з’явилися торік у 70-ті роки. У другий воловине 80-х у низці капіталістичних країн починають впроваджувати електронні адже кредитні картки другого поколения.

Пластикова картка є пластину стандартних розмірів (85.6 мм 53.9 мм 0.76 мм), виготовлену з спеціальної, стійкою до механічним і термічним впливам, пластмаси. Одне з основних функцій пластикової картки — забезпечення ідентифікації котрий використовує її особи як суб'єкта платіжної системи. І тому на пластикові картки наносяться логотипи банку-емітенту і платіжної системи, обслуговуючої картку, ім'я власника картки, номер його рахунки, термін дії картки, і ін. Крім цього, на картці можуть бути фотографія власника і його підпис. Алфавитно-цифровые дані - ім'я, номер рахунки та інших. — можуть бути эмбоссированы, тобто. завдані рельєфним шрифтом. Це дає можливість при ручний обробці прийнятих до оплати карток швидко перенести дані на чек з допомогою спеціального устрою, импринтера, здійснює «прокатывание «картки (з точністю як і, як воно виходить другий примірник під час використання копіювальної бумаги).

На на лицьовій стороні картки з магнітною смугою зазвичай вказується: логотип банку-емітенту, логотип платіжної системи, номер картки (перші 6 цифр — код банку, такі 9 — банківський номер картки, остання цифра — контрольна, чотири цифри завдані на голограму), термін дії картки, ім'я власника картки; на зворотному боці - магнітна смуга, місце для подписи.

Картки з магнітною смугою є нині найбільш поширеними — у спілкуванні перебуває понад 2 мільярдів карт такого типу. Магнітна смуга розташований звороті карта народження і, відповідно до стандарту ISO 7811, складається з трьох доріжок. У тому числі два призначені для зберігання ідентифікаційних даних, але в третю можна записувати інформацію (наприклад, поточне значення ліміту дебетовой картки). Але через невисокою надійності багаторазово повторюваного процесу записи/считывания, запис на магнітну смугу, зазвичай, не практикується, і ті карти задіяні лише як зчитування інформації. Хоча такий тип карт щодо піддатливою до шахрайства. Тим щонайменше, розвинена інфраструктура існуючих платіжних систем й у першу чергу, світових лідерів «карткового «бізнесу — компаній MasterCard/Europay причина інтенсивного використання карток з магнітною смугою і сьогодні. Зазначимо, що з підвищення захищеності карток системи VISA і MasterCard/Europay використовуються додаткові графічні засоби захисту: голограми і нестандартні шрифти для эмбоссирования.

Як відомо, перші смарт-карточки з’явилися у Франції середині 70- x років. Основними перевагами цього виду пластикових карток по порівнянню зі своїми «магнітними побратимами «є підвищена надійність і безпеку, багатофункціональність, можливість ведення в одній картці кількох рахунків. Суттєвий недолік смарт-карточек, який досі пір зірвалася подолати, — їх висока собівартість, значно переважає вартість пластикової картки з магнітною смугою. Вартість смарт-карточек залежить цілої ряду факторів (обсягу пам’яті, потужності мікропроцесора) і коливається для тиражу один мільйон карток від 0,6 до 9,5 дол. США. [6].

Проте, на початку 1990;х років ринок мікропроцесорних карток став розвиватися бурхливими темпами.

Широке запровадження у Україні систем безготівкових платежів з урахуванням пластикових карток можна буде лише тому випадку, якщо буде забезпечений баланс інтересів всіх учасників процесу розрахунків із допомогою пластикових карток: комерційних банків, підприємств торгівлі, і обслуговування, фізичних осіб. Проте картки ще набули поширення серед широкої населення, але це отже, що оптимального поєднання економічних інтересів окремих учасників систем платежів досягти поки не удалось.

Чимало економістів схиляється до того, у майбутньому паперові гроші - банкноти і чеки взагалі зникнуть та його замінять електронні міжбанківські трансакції. Гроші залишаться, але стануть «невидимыми».

2 Функції денег.

Функція заходи стоимости.

Першої функції грошей є функція заходи вартості, тобто. спроможність вимірювати вартості всіх товарів, служить посередником щодо ціни. Необхідно розуміти, що ні гроші роблять товари сумірними, а товари порівнянні з допомогою грошей, оскільки вони, як і гроші, є продуктами людського праці. Ціну може мати не лише той товар, що у відносної формі вартості. Самі гроші ціни немає. Замість ціни гроші мають купівельною спроможністю, що у кількості товарів, які можна ними купить.

Надаючи форму ціни іншим товарам, самі гроші у умовах звернення повноцінних металевих грошей немає ціни. Вартість золота як грошей виявляється у потребительной вартості інших товарів. Оскільки золото обмінюється на будь-які товари, його відносна вартість отримує нескінченний низку виразів, у різних товарах.

Вартість золота, як і весь іншого товару, визначається кількістю суспільно необхідної праці, витраченого з його виробництво. Зі збільшенням продуктивність праці кількість праці, затрачуваного виробництва золота, змінюється. Тому вартість золота може бути величиною постійної. Ціни товарів при золотом спілкуванні й вільному ринковому ціноутворенні залежить від їхнього власного вартості і південь від вартості золота. За такої вартості золота ціни товарів змінюються прямо пропорційно їхнього власного вартості; зі збільшенням вартості цього товару підвищується, і її ціна, із зменшенням вартості вона знижується. Якщо вартість товарів залишається незмінною, а вартість золота зміниться, ціни товарів змінюються назад пропорційно вартості грошей: на підвищення вартості золота ціни товарів знижуються, а зі зниженням вони зростають у умовах повноцінного металевого обращения.

Історія знає чимало прикладів, коли здешевлення виробництва золота викликало «революцію цін ». Так було в 17-ом і першою половині 18-го в. відкриття багатих родовищ золота і відносна легкість його видобутку сприяли загальному зниженню вартості жовтого металу, що здійняла країни значне зростання цін всіх товарів, виражених у золоте.

Особливість функції як заходи вартості у тому, що її виконують справжні гроші (золото, срібло — які мають самостійної вартістю), які висловлюють вартість товарів ідеально, тобто. як подумки представлених денег.

Як міра вартості вони служать у тому, щоб перетворювати вартість нескінченно різноманітних товарів у ціни, в подумки представлені кількості золота тощо. Мірою вартості вимірюються товари як вартості; навпаки, масштаб цін вимірює різні кількості золота його кількістю, а чи не вартістю даного кількості золота вагою інших количеств.

Отримавши грошовий вираз вартість товарів проявляється у вигляді ціни. Та оскільки різні товари мають неоднаковою вартістю, для порівняння цін ході розвитку мінових взаємин держави стали встановлювати фіксовані масштаби цін, тобто. певну кількість золота і срібла прийняті за грошову единицу.

Функція заходи вартості відбиває відносини товару грошей як загальному еквівалентом. Проте задля визначення ціни товарів цього досить. Необхідний масштаб для порівняння, тобто масштаб вартості інших товарів чи масштаб цен.

Масштаб цін визначається державою і є для вимірювання, і висловлювання цін всіх товарів. Масштаб цін краще виконує свою призначення, ніж рідше змінюється її основу, тобто. одиниця масштаба.

Специфіка функції як заходи вартості у тому, що цей функцію виконують як подумки представлені ідеальні гроші. Щоб виміряти вартість товару гроші, немає необхідності мати при собі одиницю вимірюваного товару і одиницю вимірника, на відміну, наприклад, від гир у вимірі веса.

Функція кошти обращения.

Гроші були народжені торгівлею і виникли, як технічне засіб, полегшуюче обмін товарами. Адже безкоштовно більш-менш легко може відбутися лише прямою обмін, коли в кожного з партнерів є те, що потрібно іншому. Але й, якби ринок прийдуть всього троє, вони можуть домовитися про обмін, коли їм не допоможуть деньги.

Як посередника у процесі звернення товарів, гроші виконують функцію кошти звернення. Товарний обмін спочатку здійснювався у вигляді безпосереднього обміну товару товару (Т — Т). Поява грошей означає суттєва зміна форми обміну: товар спочатку продається за гроші, та був отримані гроші товаровиробник купує необхідні йому товари. Переміщуючи товари особисто від до рук, доводячи товари до споживача, гроші безупинно перебувають у русі, переходячи від однієї особи до іншого, пов’язуючи цим акти обміну у єдиний процес звернення товаров.

При товарному зверненні роль посередника під час обміну товарів виконують гроші. Тут товар проходить два зміни форми товарної стоимости:

1). товар продається за гроші, його з товарної форми перетворюється на грошову (Т — Д);

2). отримані гроші купується товар, тобто. грошова форма вартості перетворюється на товарну (Д — Т).

Отже, товарне звернення має форму Т — Д — Т. У товарному зверненні, де грають роль посередника, акти купівлі та організації продажу відокремлюються, стають самостійними, не збігаються в часі та просторі. Товаровиробник має можливість продати товар сьогодні, а купити інший товар лише за день, тиждень, місяць тощо. Він може продавати його за одному ринку, купити потрібний йому товар іншою. Отже, гроші як звернення долають індивідуальні, часові й просторові кордону безпосереднього обміну і сприяють розвитку товарного обмена.

З появою грошей протиріччя процесу обміну жевріє, а навпаки, посилюється. Маючи грошима як самостійної формою вартості, товаровиробник використовує їх коли хоче, і де хоче. За актом Т — Д може наслідувати акт Д — Т, якщо продавець взагалі утримається купівлі. Однак у цьому випадку якийсь третій виробник зможе продати свій товар. Розрив між продажем і купівлею у одному з ланок товарного звернення викликає розрив голосів на ряді інших ланок. Перетворення прямого обміну товарів у товарне звернення, що з функцією як кошти звернення, створює, в такий спосіб, можливість економічних кризисов.

Функцію як кошти звернення виконують реальні гроші, не обов’язково є повноцінними, т.к. у процесі товарного звернення гроші виконують роль короткого посередника, вони можуть бути замінені знаками вартості. Хоча до виконання функції кошти звернення гроші завжди би мало бути у наявності, тобто. цю функцію можуть виконувати лише реально існуючі гроші. Вони мають мати такі риси, як портативність, міцність, однорідність, подільність. Специфіка даної функції накладає відбиток, і на форми грошей. Маючи ролі грошей загальної потребительной вартістю, золото спочатку функціонувало у спілкуванні у вигляді зливків, ухвалені на вагу. Розвиток торговельних відносин за об'єктивно призвело до переходу від звернення золота до звернення золота в монетною формі. Звернення стершихся монет, коли виникло невідповідність у власному вазі, створила об'єктивні передумови для заміни золотих монет (повноцінних грошей) знаками золота чи знаками грошей. Як таких виступали монети, металеве зміст яких визначалося державою. Інший формою є паперові гроші. З розвитком грошового звернення поряд з металевими грошима отримали ходіння паперові деньги.

Паперові гроші - нову форму грошей. По економічної природі вони представляють знаки дійсних грошей — золота, є її замінником у функції кошти звернення. Паперові гроші усувають, а навпаки, припускають наявність дійсних грошей. Слід лише, щоб грошові знаки мали громадської значимістю. Паперові знаки вартості випускаються державою, яке надає їм примусовий курс у законодавчому порядку, вони теж мають законну платіжну силу у межах даного государства.

Гроші як захід вартості і як засіб звернення утворюють єдність протилежностей. Одна функція передбачає іншу. При металевому зверненні гроші міг би виконувати функцію заходи вартості, коли вони не функціонували як реального кошти обміну. Але металеві повноцінні гроші були б засобом звернення, коли вони були загальновизнаною мірою вартості всіх товаров.

Функція кошти накопления.

Дивовижна властивість як кошти накопичення — їх здатність перемогти — чи, у разі, обдурити саме час. Справді, гроші дають зберегти частину отриманого прибутку у майбутнє, хіба що законсервувати їх до того часу, поки вони знадобляться. Звісно, з тією ж метою доходи можна вкласти й у купівлю якогось довговічного товару, наприклад, вдома, земельних ділянок чи твори мистецтва. Адже за необхідності їх можна продати й одержати вигідна готівка. Але перед цими формами заощадження гроші мають значну перевагу — вони одержали понад ликвидные.

Тому збереження як таких у принципі найзручніше, оскільки грошові заощадження можна використовувати негайно. Щоправда, час намагається забрати в грошей, це їх чудесний властивість, використовуючи схильність грошей «важку хворобу «- инфляции.

Гроші є загальним втіленням громадського багатства — цим пояснюється прагнення їх нагромадженню. Якщо гроші тимчасово беруться з обігу й знаходяться саме в товаровиробників, тобто. продаж одного товару не супроводжується купівлею іншого товару, то цьому випадку гроші виконують функцію освіти скарбів, накопичень і сбережений.

Функція як кошти накопичення безпосередньо випливає з цих двох функцій. Як міра вартості гроші мають бути повноцінними, хоч і ідеальними. Засобом звернення служать реальні, хоч і неповноцінні гроші. Для як для заходи вартості байдужа їхня кількість, для як кошти звернення байдужа їх речовинність. Гроші у своїй третьої функції виступають одночасно повноцінними і реальними, їм істотна чисельність їх певної речовинної маси. У ролі засобів накопичення гроші мають самостійне існування поза сферою звернення, виступаючи представником загального багатства. Грошова форма як особливий товар то, можливо перетворено на форму предметів роскоши.

У докапіталістичних громадських формаціях існувало накопичення багатства як простого скупчення грошей, коли извлеченное з звернення золото, срібло зберігалася скринях. Така форма накопичення не сприяла економічного розвитку. Проте функція скарби у вигляді накопичення грошей зберігається за капіталізму, т.к. є необхідною умовою регулярного поновлення відтворення. Вилучення грошей визначений період із сфери роботи з метою їхньої накопичення зумовлено процесом виробництва та реалізації товарів. Для купівлі коштів виробництва та предметів споживання товаровиробник повинен попередньо нагромадити гроші. Амортизація коштів виробництва нараховується кожну партію вироблених товарів хороших і входить у їх ціну, становлячи частина виторгу від товару. А фактичне використання цієї виручки на придбання нових замість амортизованих коштів виробництва відбувається після певного періоду часу, протягом якого відповідні суми відкладаються, накопичуються. З розвитком товарного виробництва та зростання влади грошей до суспільстві посилюються стимули до накоплению.

У разі звернення металевих грошей скарб виконувало роль стихійного регулятора грошового звернення. Якщо масштаби виробництва та товарного звернення розширювалися, то металеві гроші, що перебували на формі скарби, надходили ринку на купівлю товарів, т. е. виконували функцію кошти звернення. Якщо виробництво і обіг товарів скорочувалися, частину грошей, стала зайвої у сфері звернення, перетворювалася в скарб. Тому, за зверненні повноцінних металевих грошей на ринку завжди перебувало приблизно стільки грошей, яке довелося б для реалізації цін товарів, викинутих на рынок.

У разі сучасного суспільства функція як скарби має ряд особливостей. Вона перестала виконувати роль стихійного регулятора грошової маси зверненні. Це пов’язано з тим, що з зверненні нерозмінних грошових знаків золото неспроможна автоматично перейти з скарби в звернення української й назад, як це було при золотом стандарті. Проте золото продовжує функцію скарби, як державного, і індивідуального. Золото розглядають як надійну гарантію заощаджень, та, крім того, золоті запаси забезпечують довіру до національних валютам, які у зараз у міжнародних платежах.

З припиненням розміну банкнот на золото і вилученням його з обігу засобом накопичення стають кредитні гроші. Кредитні гроші по своїй — природі є скарбом, але де вони, мають представницької вартістю мобілізують тимчасово вільні доходи і доходи накопичення та перетворюють в позичковий капітал, тобто. беруть участь у здійсненні розширеного воспроизводства. 5].

Функція кошти платежа.

Завдяки розподілу продаж і платежу гроші стали виступати у новій функції - функції кошти платежу. Гроші, виконують функцію коштів платежу, постають в якісному новому єдності. Вони функціонують, по-перше, як захід вартості щодо ціни товару; по-друге, як ідеальне покупательское засіб. У цій новій єдності функції грошей набувають інше призначення. Вони виступають «не як звернення, не лише як переходить і посредствующая форма обміну речовин, бо як індивідуальне буття мінової вартості як абсолютний товар » .

Функція як засіб платежу виникла у зв’язку з розвитком кредитних взаємин у капіталістичному хозяйстве.

До появи товаровладельца над ринком потенційні покупці можуть мати готівки внаслідок неоднаковою тривалості періодів різноманітних товарів, сезонного характеру їх виробництва та збуту. Тому не виникає необхідність купівлі-продажу в кредит, тобто. відстроченою сплати грошей. У цьому вся разі засіб звернення служать не самі гроші, а виражені в них договірні обязательства.

У результаті угоди один товаровиробник стає кредитором, а інший боржником. Останній, отримавши товар, дає замість кредитору письмове дебентура, удостоверяющее, що він зобов’язується сплатити суму до визначеного терміна. З настанням терміну боржник сплачує цю суму кредитору, а кредитор повертає йому видане зобов’язання. При погашенні боргового зобов’язання гроші виконують функцію кошти платежа.

Слід зазначити, що функція як засіб платежу перебуває в розглянутими раніше функціями в нерозривний зв’язок. У ролі засобів платежу гроші не можуть бути використані лише за умови функціонування як заходи вартості і кошти звернення. Нагромадження грошей до ролі скарби — також потрібен умова функціонування їх як платіжного средства.

У разі розвиненого товарного господарства гроші у даної функції об'єднують багатьох товаровиробників, у зв’язку з ніж розрив приховує жодної ланки у ланцюзі платежів веде до банкрутства інших товаровласників. На момент закінчення терміну боргових зобов’язань позичальник може бути неплатоспроможним, т.к. багато товаровладельцы купують друг в одного товари в кредит, неплатоспроможність однієї з них неминуче викликає неплатоспроможність інших, тобто. виникає небезпека розриву в ланцюга виконання боргових зобов’язань, що веде до розвитку кризових явлений.

Щоб уникнути цього в багатьох країнах вводиться система предуведоми тільних платежів тобто. автоматично з цього приводу клієнта зараховуються вести, пенсії та й інших виплат, і навіть списуються із рахунку податки, комунальні виплати та інші взносы.

Прискоренню платежів, зменшенню витрат та підвищення рентабельності підприємства сприяло введення у платіжний оборот електронних грошей. Особливо все швидше цю систему впроваджувалася в механізм платіжних відносин США, основними елементами якої є автоматизовані платіжні палати, система автоматизованого касира і системи терміналів, встановлених в пунктах покупки.

На базі електронних від грошей і виникли адже кредитні картки. Вони сприяють скорочення платежів готівкою, обслуговуючи роздрібний товарообіг і сферу послуг; служать засобом розрахунків, замещающими готівкові гроші і чеки, і навіть інструментом кредиту, що дозволяє власнику отримати короткострокову позичку грошима або в формі відстрочки платежу. Використання кредитних карток є стимулом до реалізації товарів хороших і усуненні кризових явищ экономики.

Отже, з чотирьох функцій грошей, функція кошти обміну, є найбільш істотною і характеристикою. Функцію кошти збереження вартості гроші мають виконувати у тому, що вони продовжували використовуватися як засіб обміну. Бути одиницею рахунку підприємства чи мірою відкладених платежів перестав бути обов’язкової функцією грошей, але виконують й інші функції. Однак у країнах із наростаючими темпами інфляції гроші зазвичай перестають використовуватися тих двох целей.

Функція світових денег.

Розвиток товарного виробництва та вихід товарного обміну за межі національних кордонів з’явилися матеріальної передумовою поява цієї функції грошей. Та навіть якщо всередині країни можуть звертатися як повноцінні, а й неповноцінні гроші, то, на світовому ринку знаки вартості, обов’язкові до прийому в держави, втрачають силу. Паризьким угодою 1867 року єдиною формою світових грошей був визнано золото.

Функціями світових грошей історично й логічно спирається на попередніх функції грошей, світові гроші служать: загальним платіжним засобом; загальним покупательским засобом; матеріалізацією громадського богатства.

Як міжнародного платіжний засіб світові гроші виступають при широке використання міжнародного кредиту, коли створюється ситуація, коли він обсяг платежів за кордон вбирається у обсяг надходження через границы.

Як міжнародне покупательное засіб гроші використовуються за прямої купівлі товарів по закордонах й оплати їх наличными.

Кожна країна потребує відомому запасі золота для міжнародних платежів, при сплаті військових контрибуції, наданні кредитів, позик. І тут гроші виступають на ролі матеріалізації громадського багатства, тобто. є засобом перенесення національного багатства з однієї країни у другую.

З розвитком товарного обміну повноцінні гроші перетворюються на знаки вартості. У разі швидко та розвитку громадських зв’язків і розвиненою організації грошової системи відбувається відхід оборотних коштів і платежу від металевої основи: паперові і кредитні гроші перестають розмінюватися на золото. Т.к. існувала тенденція до обмеження міжнародних розрахунків золотом, а світової банкноти був, то місце золота зайняли провідні національні банкноти капіталістичних країн, переважно, долар навіть англійським фунтом стерлінгів. Перше міжнародне угоду підписано в Генуї в 1922 року, коли ці валюти було оголошено еквівалентами золота і внесені до міжнародний оборот.

1970 року з метою збільшення міжнародної ліквідності і заміни національних валют міжнародної грошової одиницею Рада управляючих Міжнародного Валютного Фонду затвердив план створення нового виду ліквідних коштів — спеціальних прав запозичення — СДР.

Спочатку 70-ті роки в одиниці СДР було встановлено фіксований золотий вміст. З 1.07.74 р. вартість одиниці СДР стала визначатися з урахуванням середньозваженого курсу 16 валют провідних капіталістичних країн, частка зовнішньої торгівлі яких становила щонайменше 1% обсягу світової торгівлі. З 1.01.81 р. число валют в «валютної кошику «СДР скоротили до 5, після її склад переглядається разів у 5 лет.

У тому 1979 року нова регіональна міжнародна грошова одиниця використовувана країнами — членами Європейської валютної системи (ЄВС) — ЕКЮ. Створення ЕКЮ зумовлено розвитком західноєвропейської валютної інтеграції і прагненням країн-учасниць ЄЕС протиставити долара США європейську валюту, з 1.01.199 року «евро».

Отже еволюція функції світових грошей до своєрідною формі повторює шлях, пройдений національними грошима. Але є тенденція для збереження зрослого з золотом загального еквівалента, т.к. дорогоцінний метал продовжує зайняти позицію грошей до функції скарби в ролі страхового фонду. [6].

3. Теорії денег.

Зміна економічних і полі-тичних умов віддзеркалюється в теоріях грошей, тому потрібно враховувати їх еволюцію. У політичній теорії можна виділити три основні теорії грошей — металеву (металлистическая), номиналистическую і количественную.

Металлистическая теорія денег.

Ранній металізм виник у період первісного нагромадження капіталу. Становлення та розвитку капіталізму в 16−18 ст. відбиваючи умови тієї епохи й потреби нарождавшейся буржуазії, меркантилісти виступали проти псування монети за стійкі металеві гроші. Ця теорія з’явилася Англії. Однією з засновників металлистической теорії був У. Стэффорд (1554−1612 рр.). Свої погляди він відбив в памфлеті «Короткий виклад деяких звичайних скарг наших співвітчизників» Прихильниками цього напряму в Англії було також Т. Мен (1571−1641 рр.) і Д. Норс (1641−1691 рр.). У Франції аналогічні ідеї розвивав А. Монкретьен (1575- 1621 рр.), Італії - Ф. Галиани (1728−1787 рр.). Історична обстановка, у якій виникла металева теорія грошей, характеризувалася появою мануфактури, зростанням торгового капіталу і захопленням європейськими державами природних багатств заморських країн. Жага накопичень у яка зароджувалась буржуазії штовхала економістів на вивчення джерел багатства. Вони шукали ці джерела торгівлі, в активному торговому балансі, який, з їхньої думці, забезпечував приплив золота і серебра.

Отже, для раннеё металевої теорії грошей характерно ототожнення багатства суспільства з дорогоцінними металами, яким приписувався монопольне виконання всіх функцій грошей. Непереконливість цієї теорії полягала у следующем.

По-друге, ранні металісти розумів, що — історична категорія, що утворилися з товарного звернення на певному етапі розвитку людського общества.

По-третє, і по-моєму, основне, їх дає уявлення про багатство суспільства як «про накопиченні шляхетних металів було небагато і звідси помилковий погляд, що джерело багатства лежать у торгівлі. Ранній металізм відбивав інтереси передусім торгової буржуазии.

О 18-й й у першій половині 19 в. металева теорія грошей, не яка відповідала інтересам промислової буржуазії, втратила своїми панівними позиціями. Проте у другій половині 19 століття німецький економіст, представник історичної школи, До. Книс (1821−1898 рр.) виступив у її захист. Відродження металевої теорії грошей пов’язане із запровадженням у Німеччині золотомонетного стандарту в 1871—1873 рр. Книс непросто воспроизвёл погляди ранніх металістів, але модернізував їх стосовно новим умовам. Модернізація в тому, що на посаді грошей вона розглядав як метал, а й банкноти центрального банку. Визнаючи банкноти, Книс одночасно різко я виступав проти паперових грошей, не розмінних на метал. Він обізнаний із практикою паперово-грошового звернення у Північній Америці й у Франції кінці 18 в. Нуліфікація бумажно-денежных знаків мови у Франції має бути металевим разом із банкнотами, розмінними на металл.

Після першого Першої світової прихильники металлизма визнали неможливість відновлення золотомонетного стандарту намагалися пристосувати свою теорію за захистом банкнотного звернення шляхом збереження золотого стандарту у вигляді золотослиткового чи золотодевизного. То справді був другий етап перетворення металевої теорії денег.

Після Другої світової війни деякі економісти відстоювали ідею відновлення золотого стандарту у внутрішньому грошовому зверненні (наприклад, М. Хальперин — США, Ш. Рист — у Франции).

У 60-ті роки металізм в модифікованої формі відродився у Франції, але стосовно тільки в міжнародних валютних відносинам. Це була третя метаморфоза металевої теории.

Французькі економісти А. Тулемон, Ж. Рюэфф, обстоюючи золотий стандарт в міжнародному обороті, підвищення ціни за золото, виступали проти доларового засилля. Ця теорія, названа неометаллизма, підкріплювала політичну акцію французького уряду, перетворив більшу частину своїх доларових авуарів в золото.

З катастрофою бреттон-вудской валютної системи на початку 1970;х років прибічники неометаллизма стали обгрунтовувати необхідність відновлення золотого стандарта.

Передвиборна платформа Республіканської партії США передбачала можливість повернення до золотого стандарту. Ставши президентом, Р. Рейган створив комісію з вивчення цього питання. Після 1991 року роботи комісія доходить висновку щодо недоцільності відновлення золотого стандарту. Проте А. Лаффер та інших досі зберігають сподіватися повернення до золотого стандарту. [4, 260].

Номіналістична теорія денег.

Номіналізм зустрічається в давніх філософів при рабовласницькому ладі, та був при феодалізмі. Першими номиналистами були апологети псування монет. Побачивши те що, що стершиеся монети звертаються як і, як і повноцінні, вони почали стверджувати, що дуже не металеве зміст грошей, які номинал.

Номіналізм виник 17−18 ст., коли грошове звернення було затоплено неповноцінними монетами. Саме неповноцінні монети, а чи не паперові гроші лежали основу теорії раннього номинализма.

Першими буржуазними представниками раннього номіналізму як і, як і металлизма, були англійці - єпископ, філософ-ідеаліст Дж. Берклі (1685- 1753 рр.) і економіст Дж. Стюарт (1712−1780 гг.).

Номіналісти виходили з таких положень: гроші створюються державою; вартість грошей залежить від того, що у них написано, їх номіналом (тому й назва цієї теории).

Основний помилкою номіналістів є положення їх теорії у тому, що вартість грошей нібито визначається державою, цим заперечуючи торию трудовий вартості і товарну природу денег.

Подальший розвиток номіналізму (особливо у Німеччини) посідає кінець 19-начало 20 в. Найбільш знаним представником номіналізму цього періоду був німецький економіст Р. Кнапп (1842−1926 рр.). Обидва головних напрями політекономії його часу — німецька історична школа і австрійська школа граничною корисності (у сфері теорії грошей — Ф. Бендиксен) — виступили проти марксистської теорії трудовий стоимости.

На відміну від ранніх номіналістів Кнапп та її послідовники засновували свою теорію не так на неповноцінних монетах, але в паперові гроші. У цьому вся проявилася еволюція номіналізму. При аналізі грошової маси Кнапп враховував лише державні казначейські квитки (паперові гроші) і розмінні монети. Кредитні гроші (векселі банкноти, чеки) він виключав з свого дослідження, розглядаючи їх як особливу категорію. Принаймні поширення кредитних грошей виявлялася неспроможність концепції Кнаппа навіть із формальної боку. Але й включення кредитних грошей до грошову масу не рятує номиналистическую теорію від ошибок.

Найважливіше помилка номіналістів у тому, що вони шукають сутність грошей до їх правовій основі. Номіналісти не зрозуміли представницький характер паперових і кредитних грошей, що з об'єктивних закономірностей товарного виробництва та звернення. Відірвавши паперові гроші тільки від золота, а й вартості товару, вони наділили їх «вартістю», «купівельної силою» шляхом акта державного законодавства. [4, 263].

Номіналізм відіграв велику роль економічну політику Німеччини, яка широко використовувала емісію грошей на фінансування першої світової війни. У Кнаппа спочатку з’явилося багато прибічників. Однак у період гіперінфляції у Німеччині, коли для випуску швидко обесценивавшихся паперових грошей працювало 80 фабрик, сама практика виявила свою неспроможність. Гіперінфляція 20-х у Німеччині поклала край панування номіналізму в теоріях грошей. Р. Кнапп і Ф. Бендиксен не залишили по собі послідовних прибічників. Застосування номиналистических рецептів призвела до катастрофи в грошовому обращении.

У результаті світового економічної кризи 1929;1933 рр. спостерігалося відродження номіналізму. Це було з необхідністю використовувати остаточний відхід золотого монометаллизма для проголошення паперовогрошового звернення. Для обгрунтування государствено-монополистического регулювання економіки з допомогою грошей висуваються аргументи, почерпнуті з критики номиналистами металевої концепції, вони почали шукати визначення вартості грошей над декретах держави, а сфері ринкових відносин також шляхом суб'єктивної оцінки їхньої «корисності», купівельної здібності. Через війну провідні позиції з теоріях грошей посіла кількісна теория.

Кількісна теорія денег.

Кількісна теорія грошей виникла 16−18 ст. як на концепцію меркантилістів, стверджували, чим більше золота країни, тим вона багатшою. Її родоначальником є французький економіст Ж. Боден (1530−1596 рр.), який намагався розкрити причини революції цін, зв’язавши їх зростання з припливом шляхетних металів до Європи. У 16−8 ст. видобуток золота і срібла у світі приблизно 16 раз перевищила запас шляхетних металів, який був у Європі на 1500 г.

О 18-й в. кількісну теорію грошей розвинули англійці Д. Юм (1711- 1776 рр.) і Дж. Мілль (1773−1836 рр.), і навіть француз Ш. Монтескьё (1689- 1755 рр.). Англійський економіст, філософ, психолог і історик Юм в відповідності зі своїми субъективно-идеалистическими поглядами відкидав поняття субстанції вартості. На думку Юма, ціни товарів хороших і вартість грошей визначаються співвідношенням між кількістю обертаються грошей немає та товарів, тобто. ціна товарів завжди пропорційний кількості грошей. У дійсності ж нові відкриття золота і срібла викликали зниження їх вартості, оскільки вони почали втілювати менше громадського праці; саме цим пояснюється збільшення суми цін товарів хороших і розширення потреб звернення до деньгах.

Отже, основні тези кількісної теорії грошей зводяться ось до чого: купівельна здатність грошей, як і товарів, встановлюється над ринком; у спілкуванні знаходяться практично всі випущені гроші; купівельна здатність грошей зворотно пропорційна кількості грошей, а рівень цін прямо пропорційний кількості денег.

Кількісна теорія бачить у грошах тільки засіб звернення, стверджуючи, у процесі звернення до результаті сутички грошової і товарної мас нібито встановлюються ціни, і визначається вартість грошей. Інша помилка кількісної теорії полягає у поданні, що все грошова маса перебуває у зверненні. Насправді існує об'єктивний економічний закон, визначальний необхідну кількість грошей до зверненні відповідно до законом вартості. За наявності повноцінних грошей до звернення вступає не скільки завгодно грошей, а лише таке, яке у цей період необхідне роботи з урахуванням відстрочки платежів, безготівкових розрахунків і за швидкістю обороту грошових единиц.

Кількісна теорія ігнорувала роль скарби як стихійного регулятора металевого звернення. Її прибічники виходили речей, що у зверненні могло перебувати надлишок золота і срібла. Англійський економіст Д. Рікардо (1772−1823 рр.) не зрозумів стихійного механізму регулювання кількості шляхетних металів оперування допомогою функції як кошти освіти сокровищ.

Сучасна кількісна теорія, що базується на паперовогрошовому зверненні, бере своє початок на роботах таких економістів, як А. Маршалл, І. Фішер, Р. Кассель і Б. Хасен. Вона має працювати з кредитними грошима, спочатку розмінними, та був не розмінними на металл.

З першим половини 20 в. панують чи два різновиди кількісної теорії: 1) «трансакционный варіант» І. Фішера і монетаристів на чолі з М. Фридменом; 2) концепція «касових залишків» англійської кембріджської школи на чолі з А. Пигу, а після Другої Першої світової - Д. Патинкиным. [4, 265].

Вывод.

Гроші також можуть купуватися і продаватися над ринком, як і кожен інший товар. Гроші є загальний еквівалент, що у ролі реального суб'єктів господарювання у межах національного ринку. Їх еволюція зовні виступає як переходу від однієї типу загального еквівалента до іншого, що визначено еволюцією ринкових отношений.

Елементи інформаційного суспільства починають складатися в високорозвинених країнах межі 70-х-80-х років. Серед таких виступають національний банк, інформаційних даних, посиленні ролі інформаційних технологій, наявність зворотний зв’язок, що дозволяє оптимізувати виробничий процес у кожної організаційної одиниці бізнесу. Ці історичні етапи характеризуються трьома провідними формами власності: індивідуальної приватною власністю на гармати й умови праці; індивідуальної приватною власністю коштом виробництва; акціонерної власністю на чинники виробництва, у поєднанні з громадської власністю на знания.

Становлення інформаційного суспільства викликає кілька істотних змін — у зверненні кредитних грошей. Це виявляється насамперед в розширенні ролі депозитних грошей. По-перше, все більше видів банківських зобов’язань починають виконувати грошові функції і перетворюватися в агрегати грошової маси. По-друге, у депозитних грошей з’являється новий носій. Разом з чеком їм стає електронний трансферт — важливий складовою елемент інформаційних систем. [ 9, 181].

Багато високорозвинених країнах грошові знаки доживають свої останні роки. Якщо країну добре розвинена банківсько системо, уряд користується довірою серед населення, немає потреби носити з собою купи паперових від грошей і монет. Можна перейти на безготівковий розрахунок. Це в багаторазово зручніше і практичнішим. Люди можуть приходити в магазин з пластикової платівкою у кишені, й хоч греблю гати товарів, коли, звісно дозволяє рахунок, можуть подзвонити і замовити товари по телефону чи через Internet. Майже всі великі угоди проводяться по безготівковому расчету.

Але така вид розрахунку то, можливо перспективним лише за стабільної економіці, розвиненою банківську систему і абсолютному довірі населення державі. Якщо одна з цих компонентів не виконується, повний перехід на безготівкову систему неможливий. На жаль, з нашого країні виконується жодна умова. Отже, поки що не довіри до уряду, нічого очікувати розвинена банківсько системо і стабілізується економіка цей вид розрахунку вкрай не перспективен.

Нині для багатьох стало сенсом життя. Дуже дуже чисельна витрачають весь свій час на заробляння грошей, жертвуючи своєї сім'єю, рідними, особистої життям. Автори підручника «Економікс «використовували у своїй книзі чудову фразу, яка коротко й зрозуміло характеризує деньги:

" Гроші зачаровують людей. Через них вони мучаться, їм вони трудяться. Вони придумують найбільш вправні способи витратити їх. Гроші - єдиний товар, який можна використовувати інакше, інакше як позбутися них. Не нагодують вас, не одягнуть, не дадуть притулку і розважать до того часу, поки ви витратите або інвестуєте їх. Люди майже всі зроблять для грошей, і гроші майже всі зроблять для таких людей. Гроші - це чарівна, актуальна, яка змінює маски загадка ". [16].

1. Пашкус Ю. В. Гроші: минуле існує і сучасність — Л., 1990.

2. Фішер З., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. «Економіка «М., «Річ «.

3. Поляков В. П., Л. А. Московкина «Основи грошового обігу євро і кредиту «.

М., «Инфра-М «1996.

4. Красавіна Л. Н. «Грошове звернення української й кредит капіталістичних країн » ;

М., 1989.

5. Жуков Е. Ф. «Загальна теорія грошей немає та кредиту «М., «Банки біржі «,.

6. Вексельне звернення: перші шаги//Экономика життя й.- 1991 р. № 52.

7. Бродская Т., Карпухин М., Луссе А. Макроекономіка — М., 1994.

8. Введення у економіку. Під ред. Лівшиць А.Я. — М., Вища школа.

9. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроекономіка — М., 1997.

10. Курс економічної теорії під ред. Чепурина М. Н., Кисельової Е.А. -.

М.,.

11. Долан Еге., Кемпбелл До., Кемпбелл Р., Гроші, насип приносить чималі гроші кредитна політика. М., — Л., 1991.

12. Харріс Л. Грошова теорія — М., 1990.

13. Хейне П. Економічний спосіб мислення — М., 1993.

14. Самуэльсон П. Економіка, Вступний курс — М., 1964.

15. Galbraith J. K. Money whence it came, where it went. — London,.

16. Макконнелл До., Брю З. Економікс — М.1992.