Русско-турецкая війна: озброєння та перебіг бойових дій в

Русско-турецкая війна: озброєння та перебіг бойових действий

Вооружение

Турецкая армія: У турецької армії після Кримської війни сталися певні зміни, але загалом у неї далеко ще не досконалої, хоча і являла собою значну силу. У 1869 року у Туреччини було прийнято прусська ландверная система, за якою з тих, прослуживших у постійній армії визначений час, створювалися резервні війська. Війська Туреччини состояли:

— из польових і місцевих військ з 6-летним терміном служби (низам), причому значної частини солдатів низама лежить у відпустці (ихтиате). У піхоті солдатів отримував відпустку після 4 років служби, а кавалерії і артиллерии—после 5 років. Ихтиат поповнював частини низама у військове время;

— з резервних військ (редиф), куди перераховувалися нижні чини після служби в низаме і всі особи від 20 до 29 років, не які були за тими або іншим суб'єктам причин на дійсною службі. Служба в резервних військах визначалася в 6 лет;

— з ополчення (мустахфиз), у якому на 8 років зараховувалися особи, які закінчили службу в редифе Общий термін служби, в такий спосіб, визначався двадцятирічні. Призивалися по щорічного рекрутскому жеребкування лише мусульмане.

Вспомогательные, іррегулярні, війська складалася з башибузуків. Це був переважно кінні формування, набиравшиеся з курдів та інших азійських і африканських народів. Під час війни у складі турецької армії був єгипетський загін (Єгипет у то час був у залежність від Турции).

По своєї внутрішньої організації турецька армія подразделялась на корпусу, дивізії і бригади. Під час війни на розсуд пашів (генералів) створювалися загони з батальйонів (таборів), у яких значилося по 774 стройових нижніх чинів (в полку 2 тисячі 353). У цьому загони складалися із окремих батальйонів низама, резервних, а окремих випадках і з батальйонів ополчения.

Турецкие солдати в часи війни 1877−1878 років стали виконавчими і витривалими воїнами, хоча них сильно позначався недолік навчання, отриманого у час. Управління військами було організовано. Турецький генералітет, крім кілька людей, вирізнявся низькими військовими якостями. Існуюче багатоначальність утрудняло військове управління, що містилося у веденні одного сераскира (військового міністра), а кількох незалежних друг від друга осіб. Піхотних і кавалерійських офіцерів, минулих курс військових шкіл, було більше 10 процентов.

На озброєнні турецької піхоти перебувало рушницю Генрі (Пібоді) — Мартіні, за конструкцією приблизно таку ж, як рушницю Бердана, але з прицілом до 1800 кроків, й рушниця Снайдера з прицілом до 1300 кроків. Рушницею першого зразка було озброєне до70 відсотків піхоти. Більшість польовий артилерії мала нарізні сталеві гармати, заряжающиеся з казенної частини. Більшість офіцерів артилерійських і інженерних військ у на відміну від піхотних і кавалерійських офіцерів проходили 6-річна курс навчання у артиллерийско-инженерных училищах і мали хорошу підготовку. На озброєнні перебували, щоправда у малих кількості, далекобійні сталеві гармати новітньої системи, одержані із стали Круппа. Озброєнням і боєприпасами Туреччину постачали західноєвропейські країни. Турецька піхота, по порівнянню з російським, була оснащена значно більшим кількістю патронів і шанцевим інструментом. Турецький солдатів, маючи рушницю з прицілом до 1300—1800 кроків і чи дуже багато патронів, безперервно вів стрілянину, починаючи її з далеких дистанций.

«Турецкая піхота, займаючи позиції, — зазначав учасник війни 1877−1878 років А. М. Куропаткин,—тотчас ж посилює її ложементами (окопами) для стрілків». Польові зміцнення, які турки майстерно мали й будували, зіграли значної ролі в войне.

Атаку турецькі війська вели густими стрелковыми ланцюгами, за якими ішли у ролі підтримки невеликі сомкнутые побудови. На більш-менш значному відстані від нього рухалися резервы.

Турецкая регулярна кіннота була порівняно нечисленної (на європейському театрі війни турки мали до 8 тисяч) і під час війни яке нічим себе не виявила. Иррегулярная кіннота (башибузуки) ухилялася від сутички з противником, зате прославилася нападами на мирне население.

Регулярные війська Турецької Імперії апреле—мае 1877 року налічували 406 тисяч жителів при 858 польових гарматах. Іррегулярних військ до 70 тисяч жителів. У Європейської Туреччини перебувало 280 тисяч жителів регулярних військ, їх проти російської армії призначалося виставити до 190 тисяч жителів. У Азіатської Туреччини було 126 тисяч жителів. Загальна кількість турецьких регулярних військ в часи війни було доведено приблизно до 500 тисяч жителів, їх для дій в балканському театрі проти російської армії турки могли виставити близько 250 тисяч человек.

Сухопутные сили Росії перевершували сухопутні сили Туреччини як кількісно, і якісно. З іншого боку, за Росії виступала Румунія, територія якої відокремлювала Туреччину від імені Росії. У лавах російської армії боролися болгарські добровольці. Чорногорія, почала знову після тимчасового перемир’я військові дії проти Туреччини, відсувала він частина турецьких сил. Росіяни війська, діючи головному європейському (балканському) театрі війни, користувалися підтримкою місцевого населення, що мало вельми важливе значение.

На Чорному морі турецькі сили значно перевершували російські. Турецький флот налічував до початку 1877 року 22 броненосних і 82 неброненосных судна, 763 гармати й 15 тисяч людина команди;

Россия ж із Паризькому договору протягом кілька років позбавили права мати військовий флот у Чорному море. Тільки після 1870 року у чорноморських водах з’явилося двоє барбетных тихохідних броненосця берегову охорону незвичайної круглої форми (поповки). Із початком бойових дій морської флот поповнився 12 швидкохідними паровими судами з допомогою переобладнання торгового флоту. Ба навіть з такими невеликими силами дії Чорноморського флоту було визнано успешными.

Ход військових действий

Планы сторін: Уряд Росії сподівалося завершити війну протягом одного кампанії. Стратегічну метою російської армії було оволодіння всієї Болгарією, граничащими із нею районами Македонії і Фракії, і якщо вдасться, те й столицею Турции-Константинополем (Стамбулом). Турецьке командування мало спочатку план наступальних дій, розрахований захоплення Румунії і ніяк заподіянні вирішального удару по російським військам в Бессарабії. Але до війни цього плану, як занадто ризикований, замінили новим: намічалося поступово знесилити російську російську армію боях, приректи в нерухомість використавши при цьому великі фортеці на Дунаї, та був завдати їй поразка.

24 квітня 1877 р. ОГОЛОШЕННЯ РОСІЄЮ ВІЙНИ. Росія увійшла у Румунію, запровадивши туди армію, чисельністю 275 тисяч жителів всіх родів військ при 850 польових і 400 облогових гарматах. Ще 70 тисяч вояків вторглися у володіння Туреччини Кавказі. Росіяни прагнули здобувати порівняно легкі перемоги над погано оснащеними турецькими арміями (чисельністю 135 тисяч жителів при 450 гарматах в Європі і нижня приблизно рівної їй за чисельності — в Азії). У Європі російськими військами командував великий князь Микола Миколайович (брат імператора Олександра ІІ), турецькими — Абдул-Керим-Надир-паша. Росіяни планували форсувати Дунай, перетнути Балкани і висунутися до Адрианополю (совр. місто Эдирне у Туреччині). Ввійшли в Добруджу війська мали прикривати лівий фланг російських, а окремі перські загони непомітно підійти до чотирикутнику з турецьких фортець: Рущуку (совр. місто Руса у Болгарії), Сілістрії (совр. Силістра в Болгарії), Шумлі (совр. місто Гучний у Болгарії) і Варні. Завдяки проголошеної Румунією незалежності він Туреччини, наступ російських розвивалося з дружньої території. З початку війни можна назвати вагання і некомпетентність командувачів обома армиями.

Июнь 1877 р. ФОРСУВАННЯ ДУНАЮ. Через війну серії спільних операцій армії і флоту Росія швидко знайшла контроль над Дунаєм і міст початку наведення мостів. Червень — липень 1877 р. ЗАХВАТ БОЛГАРІЇ. Авангард російської армії у складі 31 кавалерійського ескадрону 10 піхотних батальйонів (всього 12 тисяч жителів) при 32 гарматах під керівництвом генерала Йосипа Володимировича Гурко (Ромейко-Гурко) форсував Дунай (23 червня). Далі пішли основні кораблі. Гурко, дізнавшись, що турки поставили гарнізон у ключового на Балканах Шипкинского перевалу, провів свої сили через неохоронюваний, менш великий і ще більше труднопроходимый Хаинкиойский перевал Сході, цим змусивши захисників перевалу Шипка відступити (18−19 липня). Диверсійні групи Генерала Гурко, знищивши шляхом жедезнодорожные і телеграфні лінії, підійшли ближчий, ніж на 50 км до Адрианополю (совр. місто Эдирне у Туреччині). Фактично, саме авангард генерала Гурко прорвав оборону турків на Балканах, і якби російські військ у народних обранців зробили масированное наступ, то мабуть, результат війни було б визначений. Приблизно водночас головними силами російських військ були захоплено кпепости Свиштов і Никопол.

19 липня — 10 грудня 1877 р. ОБЛОГА ПЛЕВНИ. Осман-паша — комендант фортеці Винди, розташованої на захід від місця дії основних наступаючих російських сил — поспішив до Плевні (совр. місто Плевен у Болгарії), погрожуючи правому флангу росіян і, побічно, мостам, наведеним через Дунай. Замість здобуття права просто утримувати Осман-пашу дома, російські зупинили своє успішне наступ, вирішивши взяти Плевну, на той час старанно укріплену зусиллями Осман-паши та її інженера Тефик-паши. Тричі російські робили штурм (20 липня, 30 липня, і 11 вересня), але змушені відступити, зазнавши загальні втрати, чисельністю до 30 тисяч жителів. Під час останнього штурму молодий російський генерал Михайло Дмитрович Скобелєв домігся успіху, проте зміг закріпити його через недостатньою підтримки, наданою соратниками, а також тому, що Осман-паша вміло використовував погану координації Действий російських частин. Потім облогу очолив инженер-генерал Едуард Іванович Тотлебен (герой оборони Севастополя), після чого почалися планомірні дії. Осман-паша, в якої доти закінчився провіант, зробив останню спробу прориву (9 грудня), але зазнав невдачі і поранено. Плевна капітулювала (10 грудня). Наступне наступ російських спізнилося п’ять місяців, звівши, в такий спосіб, нанівець можливість швидкої перемоги, надану геніально проведеним захопленням Шипкинского перевалу генералом Гурко.

Июль-сентябрь 1877 р. ОПЕРАЦІЇ У ЦЕНТРАЛЬНОЇ БОЛГАРІЇ. Тим часом Абдул-Керим-Надир-пашу змінив посаді головнокомандувача Мехмет-Али-паша. Армію Сулейман-паши морем перекинули з Чорногорії і виставили проти армії генерала Гурко південніше Шипки. Побоюючись надмірного розосередження своїх зусиль і тому, що Плевна ще впала, російські передислокували армію генерала Гурко північніше перевалу, на той час вже укріпленого. Турки під керівництвом Вессель-паши розбили укріплений табір в 3 кілометрів від Шейново. Спроби Мехмет-Али-паши відкинути російських до Дунаю звільнити Плевну, закінчилися невдачею; втім, контрзаходи російських були ефективнішими. Проте, генерал Гурко зберіг за російськими ініціативу і наприкінці року захопив Софію.

Август 1877-январь 1878 рр. ОПЕРАЦІЇ НА КАВКАЗ. Армії ворогуючих держав, чисельністю близько 70 тисяч жителів кожна, під номінальним командуванням намісника Кавказу, генерала, великого князя Михайла Миколайовича (четвертого сина імператора Миколи I) з одного сторони, і Ахмед-Мухтар-паши, з інший, не робили активних дії до того часу, поки російські не отримали підкріплення достатніх у розвиток успішного наступу. Росіяни здобули перемогу в Аладжи (чи, інакше, Аладж-Дага; 15 жовтня), примусивши турків відступити до двох своєю головною фортецях — Карсу і Эрзуруму. Потім російські війська негайно взяли в облогу Карс, який змогли взяти лише через місяць внаслідок відмінно спланованої операції (18 листопада). Попри сильні морози в горах, російські продовжували наступати, в кінця року підійшли до добре обороняемой фортеці Езурум. Фортеці загрожувала серйозна загроза, проте, у недалекому часу бойові дії результаті укладеного перемир’я (31 січня) прекратились.

Январь 1878 р. ЗАКЛЮЧНА КАМПАНИЯ У ЄВРОПІ. Завершальним етапом зимової кампанії Балканах стало наступ російських на війська Сулейман-паши-командующего основний армією турків південніше Шипки. Розгорнувши наступ по широкому фронту, російські генерал від інфантерії Федір Федорович Радецький, генерали Михайло Дмитрович Скобелєв і Йосип Володимирович Гурко, а також генерал-майор князь Имеретинский майстерним маневром перемогли расчлененную турецьку армію.

8−9 січня 1878 р. СРАЖЕНИЕ У ШЕЙНОВО. Націливши основного удару проти сил Вессель-паши південніше Шипкинского перевалу, генерал Скобелєв оточив і розгромив всю турецьку армію, взявши у полон 36 тисяч жителів. Потім російські висунулися до Пловдиву (17 січня) і Адрианополю (совр. Эдирне у Туреччині; 19 січня), відрізавши Сулейман-пашу, який зі своєї 50-тысячной армією перебував далеко ніяких звань. Після серії незначних сутичок турецький полководець відступив через гори до Энезу на Егейському морі (28 січня). Потім у Александруполісі його війська занурилися на кораблі і морем переправилися в Стамбул. Росіяни висунулися на лінію Силиври-Чаталджа-Карабурун, опинившись у безпосередній близькості до турецької столиці (30 січня). Негайно було укладено перемир’я (31 января).

Действия флота

После поразки у Кримській війні (1853−1856 рр.) Росія за договором зі країнами-переможницями позбавили права мати у Чорному море військовий флот. Решта кораблі Чорноморської ескадри затоплені. Тільки 1870 р., після ослаблення Франції під час Франко-Прусской війни, російський уряд перестає рахуватися з цим договором. Але на початок російсько-турецької війни 1877 р сили противників у Чорному море як і залишалися нерівними. Кілька застарілих корветів, військових шхун так дві поповки — усі що могли розраховувати російські. Становище врятували мінні катери і швидкохідні торгові суда.

Первым висунув ідею будувати швидкохідний гвинтовій торговий флот адмірал Ф. П. Врангель. Передбачалося за потреби можна буде скоро модернізувати Торговельні судна до легень крейсери й допоміжні транспорти. Ось і вийшло, обійнявши війну з турками, Росія, не мала серйозного бойового флоту, отримує відразу дванадцять транспортних парових судів. Але однаково ці знову придбані «бойові кораблі «було неможливо однакові боротися з турецьким броненосным флотом.

Безнадежное становище рятує капітан корабля «Великий князь Костянтина «- лейтенант Сергій Осипович Макаров. Він пропонує паралізувати бойові дії флоту турків за допомоги невеликих катерів, наділених паровим двигуном. Передбачалося, що гвинтовій пароплав доставить легкі катери району стоянки турецьких кораблів, а після атаки вони на «В. К. Костянтин «і буде отбуксированы їм у свою базу.

После необхідного переобладнання 28 квітня 1877 пароплав «Великий князь Костянтин «під керівництвом лейтенанта О. С. Макарова вирушив з Севастополя до Батуму. Вдало пройшовши ворожу ескадру вранці, 31 квітня у 10 годин «В. К. Костянтин «зупинився за сім миль від Батумського рейду і спустив все свої 4 міноносне катери для мінної атаки що були на рейді турецьких судів. Сам командир сів у катер «Мінер »; катером «Чесма «був лейтенант Зацаренный; катером «Синоп «лейтенант Писаревський; на катері «Наварин «мічман Подъяпольский. Катери зустріли на рейді ворожий брандвахтенный пароходофрегат, що йшов малим ходом в напрямі до місця, де стояли пароплав «В. К. Костянтин », і атакували його. Катер «Чесма », як найбільш швидкий з катерів, за наказом лейтенанта Макарова, сміливо помчав у атаку і, непомічений ворогом, вдало підвів міну під корму пароходофрегата, але міна не вибухнула з за технічної несправності. На пароплаві встигли відзначити катер, зчинили тривоги і відкрили по вогонь. Катери, потрапивши під постріли, кинулися врізнобіч і з під обстрілу. 3 травня пароплав повернувся Севастополь. Убитих і поранених на не було. Хоч як безуспішно виявилося підприємство пароплава «В. К. Костянтин », повернувся хоробрі зустріли Севастополем як справжні герои.

Последующие спроби що їх О. С Макаровим і лейтенантом Снетовым пароплавом «Аргонавт «як і виявилися вдалими, але змусили турецьке командування посилити заходи для охороні свого чорноморського торгового флота.

Удачным для російських моряків виявилося 28 травня 1877 року. Цього дня пароплав «В. К. Костянтин », під керівництвом О. С. Макарова разом із двома додатковими мінними катерами під керівництвом лейтенантів Пущина і Рожественського знявся з Одеського рейду й попрямував до Сулину. Наступного дня о пів першого все 6 мінних катерів атакували ворога на Сулинському рейді. Ворожа ескадра складалася з 3 броненосців «Фехти-Буленд », «Мукадем-Хапр «і «Иджалие », атакований бал «Иджалие ». Дива хоробрості тієї ночі виявили З. П. Рожественський і Пущин, зуміли підвести міни під борт броненосця. Щоправда у своїй з швидкохідних катерів лейтенанта Пущина був підбитий, і команди потрапила до полон. Від отриманих ушкоджень «Иджалие «вибув з шеренги й був полагоджено лише в 1880 году.

8 червня знов-таки невтомний Макаров на «В. К. Костянтин «з допомогою своїх мінних катерів зумів атакувати і потопити чотири купецьких судна близько Сулина. А капітана 1 рангу Юр'єв пароплавом «Володимир «взяв у свої полон відмінно оснащений турецький комерційний бриг «Аслан-Бухри «і доставив їх у Одесу. Ці рейди навели велику паніку на ворога, майже прекратившего торгівлю вздовж турецьких берегов.

Для припинення набігів Туреччина було направлено до червня ескадру з десяти броненосців до Одеси. Не зустрівши жодного російського пароплави та не наважившись атакувати Одеський порт противник 19 червня пішов до своїх берегам.

В липні оснащується новий пароплав «Веста », сделавшийся, згодом який став самим героїчним судном цієї кампанії, і яхта «Лівадія » .

10 липня «Веста «вирушила у крейсерство. Командиру капітану-лейтенанту Баранову доручили нападати і в полон Торговельні судна ворога, по можливості уникати сутички з більшими судами противника, команду і судно своє беречь.

11 липня близько сьомої години із половиною годині «Веста «зустріла турецький броненосець «Фехти-Буленд ». Обмінявшись першими залпами, російський пароплав став відійти від сильнішого противника, розвиваючи швидкість близько 12-ї вузлів. Не дивлячись цього турки стали спостигати «Весту ». Зав’язалася гарматна перестрілка, у якої на «Весті «було зроблено значні руйнації. Апарати наведення мортир вийшли з експлуатації, важко поранило чотирьох офіцерів, двох вбило. Але відмінно себе показав лейтенант Рожественський, мортирным пострілом під керівництвом було виконано значне руйнація будинків-пам'ятників у одній з гарматних веж противника. Велика погонная гармата на «Фехти-Буленде «вийшов із ладу, з під палуби повалив пар. Ворог став відійти від «Вести ». Капітан Барранов не зважився переслідувати минаючий броненосець, але нерівний бій що завершився втечею ворожого судна наробив згодом багато галасу. Практично всю команду «Вести «відзначено нагородами.

10 серпня знову відзначилася мінна флотилія пароплава «В. К. Костянтин ». У Сухум-Кале був підірваний турецький броненосець «Ассари-Шевкет ». Завдяки з того що броненосець стояв близько берега на швартовых не затонув, а сів у дно, і туркам вдалося змусити його невдовзі підняти.

По відкликанню лейтенанта Макарова-командира «В. К. Костянтин », не наважився ні однією сміливу витівку, і взагалі, за його словами, затоплення купецьких судів у входу Константинопольського протоки і вилазки, як ті, які зроблено їм у Батумському і Сулинському рейдах, в Гаграх і Сухуме, можна зробити безкарно лише за тієї гарячковою любові до справи й своєму судну, з яким усі до останнього матроса виконують свій обов’язок на довіреному йому пароходе.

Последним акордом цієї мінної війни було затоплення двухмачтового військового корабля «Интинбах «вночі на 14 січня 1878 року всі темі ж мінними катерами з пароплава «Великий Князь Костянтин ». У цьому цього разу були застосовані прототип торпед — саморушні міни Уайтхеда, запущені, по пропозиції Макарова, з дерев’яних трубчастих футляров.

Примечания:

+1 Більше докладно про дії флоту можна прочитати у книзі В. Чубинского «Мінна війна » .

+2 Майбутній адмірал, що час Російсько-японської війни у Порт-Артурі .

+3 Усі дати цієї замітці даються за «старим стилю.

+4 За рік З. П. Рожественскийон несподівано виступили газеті «Біржові відомості «від 17 липня 1878 року із статтею «Броненосці і крейсеры-купцы «і викрив подвиги «Вести ». За його опису виходило, що ні турецький броненосець утікав від нього, а вона втікала від нього, утікала впродовж п’яти з половиною годин. І тільки тому, що «Фехти-Буленд », перевантажений військовими запасами, було наздогнати її, вона врятувалася від лиха. Розповідь автора був надзвичайно убедительным. В пресі на той час стаття Рожественського викликала цілу лавину. Газети «в Новий час », «Біржові відомості «,.

" Петербурзькі відомості «, журнал «Яхта «та інші періодичні органи почали собою перепалку. Одні нападали на автора, називаючи його брехуном, інші захищали його й розглядали його виступи як подвиг громадянського мужності. Вважається, саме з цього історичного моменту Рожественський отримав славу непідкупного героя, зіграла із ним згодом злий шутку.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.