Ремонт зрошувальної системы

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Ступінь |Індекс| |Соврем|Геомор|Геоморфол|Агрохимическая характеристика| |Гру|увлажнения — |Найменування грунтів |енное |-фолог|огия і — | |ппа| |грунтів — |исполь|ия |рельєф — | — | — | |зовани| — | — | — | — |е — | — | — | — | — | — |pH |Гумус|Содержание — | — | — | — | — |, |поживних — | — | — | — | — |% |речовин, — | — | — | — | — | |мг/100гр — | — | — | — | — | |Р2О5 |К2О — |I |Ґрунти |Л3ОП… Читати ще >

Ремонт зрошувальної системы (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Міністерство сільського господарства і продовольствия.

Російської Федерации.

Науковий центр по меліорації і раціональному природокористування «НЦиРП».

Тюменська державна сільськогосподарська академия.

ПРОЕКТ на: ремонт зрошувальної системи /осушення замкнутих знижень/ ТОВ СПХ «Ембаевское».

Тюменського району, Тюменської области.

(Проект розроблений відповідно до СНиП II-52−74.

частини I, II, діючими нормами і правилами.).

I. Загальні данные.

1.1.

Введение

Мелиорируемые землі перебувають у водозборі р. Тура на території ТОВ СПХ «Ембаевское» Тюменського району, і надані як двох ділянок. Перший ділянку лежить у 2,5 км. північно-західніше с. Ембаево, другий у 1 км. північніше сТураево.

Південної кордоном ділянок є автомобільна дорога Тюмень — Тобольск, північної - залізниця. Для першого ділянки кордоном є скотопрогон і автомобільна дорога п. Ярдачі, другий ділянку з західної боку обмежений дорогий дачі - сТураево.

У сучасний стан ділянки є зарослу дрібним чагарником залежь.

Підставою складання робочого проекту є акт обстеження стану оросителной системи та завдання проектування ГУП «Тюменьводхоз», видана 16.07.97.

Площа, охоплена пошуками становила 202 га. Необхідність ремонту зрошувальної системи обумовлена періодичним переувлажнением земель аналізованих ділянок. У раніше виданих проектах були передбачені заходи щодо регулювання водно-воздушного режиму денных площ. Побудовані канали, криниці та інші будівлі не забезпечили необхідного режиму осушення. У цьому робочому проекті враховані недоліки існуючих меліоративних систем.

Технорабочий проект розроблений відповідно до СНиП 2.06.03−85 і еталоном технорабочего проекту для будівництва осушувальної системы.

1.2 ВИВЧЕНІСТЬ ОБ'ЄКТІВ ОСУШЕНИЯ.

При мелиоративно-гидротехническом обстеженні об'єктів осушення (знижень) використовувалися матеріали почвенно-мелиоративной і топографічної зйомок масштабу 1:5000, виконаних інститутом «Тюменьгипроводхоз» під час проектування зрошувальної мережі, і навіть матеріали інженерно-геологічною і гідрогеологічної зйомки М 1:25 000, виконані цим самим інститутом 1979 р. Використовувалися ще й дані спостережень, проведених інститутом ЗСНИИМиП в ТОВ СПХ «Ембаевское» в 1995 г.

Для обгрунтування проектних рішень осушення локальних знижень були проведено такі пошукові роботи, виконані ТГСХА:

1. Топографічна съёмка М 1:2000 площею 202 га 2. Почвенно-мелиоративная і культуртехническая съёмка М 1:2000 3. Кліматична характеристика об'єкта осушения.

Пошукові роботи були виконані відповідно до вказівками по інженерним здобутків для меліоративного строительства.

2. ПРИРОДНІ УСЛОВИЯ.

2.1. Геоморфологія і рельеф.

Ділянки осушення на зрошуваних землях ТОВ СПХ «Ембаевское» в геоморфологическом відношенні розташовані на півметровій другий надпойменной терасі по лівобережжю річки Тури. У цілому нині, поверхню зрошуваних земель ровная.

Абсолютні позначки коливаються не більше 55−59 м з гаком ухилом до руслу р. Тури. Відносні перепади поверхні рельєфу не превышают.

2 м. На обстежених ділянках є зниження глибиною до 0,7−0,8 м.

Зниження в весняний період залиті водою, і грунт їх надлишково зволожений протягом майже всього вегетаційного періоду. На ділянках № 1 і № 3 є майданчики, покриті кустарником.

2.2. Клімат і агрометеорологічні условия.

За даними метеостанцій р. Тюмені середньомісячна температура повітря на липні становить 17,2оС, а січня — -17,8оС. Перехід температури повітря через 0оС 10.04 і 22.10. Тривалість безморозного періоду становить 121 день. Абсолютний максимум температури повітря — +39оС, а абсолютний мінімум — -50оС.

Середньорічне кількість опадів дорівнює 457 мм, максимальна річна сума опадів — 581 мм.

Середня глибина промерзання грунту становить 136 см.

У період переважають вітри південно-західного і північно-західного напрями. Максимальна швидкість вітру дорівнює 21 м/с при середньорічний 2,9- 3,7 м/с.

Більше докладні дані агрометеорологічних умов об'єкта досліджень представлені у табл. 2.1.

Таблиця 2.1.

Зведена кліматична характеристика местности.

NN Найменування клімату, од. виміру Кількісна значення пп.

елемента климата.

1 2.

1. Індекс континентальности, До = А 100/0,33ф, где.

185,5.

А — річна амплітуда температур, фширота местности.

2.Световые ресурсы.

— річне число годин сонячного сяйва, час.

— сумарна радіація, ккал/см2 в год.

75,0.

— ФАР у період активної вегетації, ккал/см2.

25,6.

— радіаційний баланс, ккал/см2 в год.

26,8.

— те за вегетаційний період ккал/см2.

24,6.

3. Теплові ресурсы.

— середня річна температура повітря оС.

0,3.

— середня температура січня, оС.

— 17,8.

— середня температура июля, о С.

17,2.

— абсолютний мінімум температури, оС.

— 50.

— абсолютний максимум температури, оС.

+ 39 тривалість періодів з температури повітря вище ОоС, дни.

192 вище 5оС, дни.

160 вище 10оС, дни.

121 вище 15оС, дни.

— тривалість безморозного періоду, дни.

— початок безморозного періоду, дата.

23.05.

— перехід температури повітря через зазначені межі, дата.

ОоС.

10,04.

5оС.

25.04.

10оС.

14.05.

15оС.

11.06.

— сума позитивних температур повітря із температурою вище ОоС.

2347 вище 5оС.

2268 вище 10оС.

1981 вище 15оС.

продовження таблиці 2.1.

1 2.

— середня температура поверхні грунту, оС май.

13 июнь.

20 июль.

22 август.

18 сентябрь.

— середня температура в пахотном шарі грунту, оС май.

8,3…10,5 июнь.

15,0…17,7 июль.

18,5…20,2 август.

16,9…17,6 сентябрь.

10,7…11,3.

— максимальна глибина промерзання грунту, см.

— середня з максимальних глибина промерзання грунту, см.

4. Атмосферні осадки.

— середня річна сума опадів, мм.

— найбільша річна сума опадів, мм.

— річне число днів із опадами, дни.

— річне число днів із опадами, дні понад 5 мм.

26 понад 10 мм.

8 понад 20…30 мм.

1…3.

5. Сніжний покров.

— освіту стійкого снігового покрову, дата.

10.11.

— середня висота снігового покрову наприкінці третьої декади березня, див на відкритих участках.

25…32 в лесу.

46…54.

— середня багаторічна щільність снігу при наибольши його висоті, г/см3.

0,24…0,27.

— максимальні запаси води в снігові до початку весняного снеготаяния,.

68…77.

— руйнація снігового покрову, дата.

9.09.

— повний сход снігу, дата.

20.09.

— тривалість залягання снігового покрову, дни.

продовження таблиці 2.1.

1 2.

6. Ветер

— середня річна швидкість вітру, м/сек.

2,9…3,7.

— переважання напрями вітру, румбы.

103,С3,3.

— найбільша швидкість вітру, м/сек.

— середня кількість днів із вітром 15 м/сек і более, дни.

— ймовірність великих швидкостей вітру /15 м/сек і більше по румбам, %.

СВ.

В, ЮГ, СЗ.

6…9.

З.

Ю.

ЮЗ.

7, Вологість воздуха.

— середня річна абсолютна вологість воздуха, мб.

6,6.

— найбільша внутригодовая вогкість повітря (в іюле-августе), мб.

14,7…15,3.

— найменша внутригодовая вогкість повітря (в янь варе-феврале), мб.

1,5…1,6.

— середня річна відносна вологість воздуха,%.

— середній річний дефіцит вологості воздуха, мб.

3,3.

8. Испарение.

— середнє річне випаровування грунтом, незайнятою растительностью, мм.

270…290.

— середнє річне випаровування у природних умовах на широті г. Тюмени, мм.

— середнє випаровування в зимовий період (з 17 листопада поберезень), мм.

— середнє випаровування у період (з 30 червня до серпня), мм.

— випаровування з водної поверхні малих водоемов, мм май.

135 июнь.

135 июль.

108 август.

85 сентябрь.

85 октябрь.

50 травень — октябрь.

2.3. Гідрологічні условия.

Об'єкти перебувають у басейні р. Тури їхньому другий надпойменной терасі. Площі водозбору аналізованих ділянок до розрахункових створов становлять: на першому — 65 га, на другому — 89 га, для третього — 48 га.

Рельєф водозбору рівнинний, з перепадами висот до $ 1,5 м, западины і зниження глибиною до 0,6 м.

У маловодні роки дільниці затоплюються, в багатоводні - спостерігається тривале їх перезволоження. Загальний ухил місцевості - югосхідне напрям до річки Тура. гідрографічна мережу представлена болотом, розташованим північніше залізниці, каналами існуючої осушувальної сіті й р. Тура. Канали і гідротехнічні споруди ними необхідно реконструювати. Основний водоприемник — р. Тура.

Поверховий стік не більше аналізованої території формується, переважно, з допомогою талих снігових вод. Запаси води в снігові на момент сніготанення коливаються широтою діапазону не більше від 42 до 152 мм (табл. 2.2.).

Таблиця 2.2.

Запаси води (мм) в сніжному покриві у роки різної забезпеченості (%).

|% |1 |5 |10 |25 |50 |75 |80 |90 |95 | |мм |152 |127 |113 |93 |74 |59,5 |55,3 |47,4 |42 |.

Також запаси води в снігові забезпечують залежно від водозбірної площі ділянок різне надходження них талих вод.

Ділянка 1.

Максимальна водосборная площа першого ділянки осушення становить 65 га. Площа об'єкта осушення — 18 га. Затоплення в весняний період сягає 25−30% території водозбірної площі. Обсяг води в снігові на площі водозбору до початку сніготанення становить рік 10%-іншої обеспеченности:

Wсн.10% = 0,113×65×10 000 = 73 450 м³.

Середньодобовий приплив поверхневих вод равен:

Q пв 10% = 30×86 400 = 0,0283 м3/с = 28,3 л/с.

У рік 50%-іншої обеспеченности.

W cн 50% = 0,074×65×10 000 = 48 100 м³.

Q пв 50% = 30×86 400 = 0,0186 м3/с = 18,6 л/с.

Расчётный витрата води, підлягає видалення з осушаемой території, визначено методом водного балансу з урахуванням водно-физических властивостей осушуваних земель:

Q1 = Q п.в. + Q р. в. + Q тр, м3/с ,.

де Q1 — расчётный витрата води, м3/с,.

Q г. в. — расчётный приплив грунтових вод, м3/с,.

Q п. в. — расчётный приплив поверхневих вод, м3/с,.

Q тр — приплив води, що зібрався в транспортує мережі, м3/с.

1000(((М + (Р — Є) x F.

Q г. в. = 86 400 x Т, м3/с, где (- коефіцієнт водоотдачи (0,01),.

У — показник кривою дипрессии (1,2),.

Т — час, 30 сут,.

(H — середня різницю між рівнем грунтових вод, на периферії осушаемого дільниці і безпосередньо в проектованих дрен (0,9м),.

F — площа водозбору, (Р — Є) — різницю між опадами і випаром за период.

1000×0,01×1,2×0,9 + (29 — 24) x 65.

Q р. в. = 86 400×30.

= 0,39 м3/с.

Vтр

Q тр = 86 400хТ ,.

де Vтр — обсяг транспортує мережі, Vтр = 74,8 м³.

74,8.

Qтр = 86 400×30 = 0,29 м3/с.

Q1,10% = 0,0283 + 0,39 + 0,29 = 0,0287 м3/с = 28,7 л/с Объем води, який стече з осушаемой території у рік 10% - іншої забезпеченості равен:

W 10% = 0.0287×30×24×60×60 = 74 390,4 м³,.

на рік 50% - іншої забезпеченості соответственно.

Q1,50% = 0,0186 + 0,39 + 0,29 = 0,0190 м3/с = 19,0 л/с.

W 50% = 0,0190×30×24×60×60 = 49 248 м³.

Ділянка 2.

Максимальна водосборная площа другого конура становить 89 га, осушаемая площа 77 га. Розрахунковий витрата води, підлягає видалення з осушаемой території составляет:

Q = q x S.

де q — модуль стоку л/ з x га,.

P.S — водосборная площа, га.

У рік 10% обеспеченности:

Q2, 10% = 0,44×89 = 39,16 л/с.

У рік 50% обеспеченности:

Q2, 50% = 0,29×89 = 25,93 л/с.

Ділянка 3.

Водосборная площа третього контуру становить 48 га. Площа осушення контуру — 36 га.

У рік 10% - іншої забезпеченості розрахунковий витрата води, підлягає видалення з осушаемой території составляет:

Q3.10% = q x P. S = 0,44×48 = 21,12 л/с.

Середній, 50% по водообеспеченности рік, розрахунковий витрата води підлягає видалення составляет:

Q3,50% = q x P. S= 0,29×48 = 13,92 л/с.

2.4 Гідрологічний режим р.Тура.

Річка Тура, що є основним водоприемником, належить до типу рівнинних річок з величезним переважанням снігового харчування. Пік повені доводиться на 22.05 (загалом за багаторічний період). Найбільш рання дата наступу піка 21−23.04, пізня 7−8.06. Закінчується повінь наприкінці - початку липня. Літня межень стійка, іноді порушується дощовими повенями, перевищують весняні. Такі повені відзначалися в 1930, 1931, 1937, 1957 годах.

Льодохід на р. Тура щорічний, значної і середній інтенсивності. Становить небезпеку обману гідротехнічних споруд, що у зоні його дії. Середня дата проходження льодоходу посідає 23−24 квітня, середня тривалість 3−4 дня.

Характеристика максимальних і мінімальних рівнів води в р. Тура приведено в таблицях 2.3 — 2.5.

Максимальні рівні в розрахунковому створі Таблиця 2.3.

|Р% |1 |3 |5 |10 |25 |50 | |НмБС |56,92 |56,65 |56,46 |56,17 |55,45 |54,42 |.

Мінімальні рівні в розрахунковому створі Таблиця 2.4.

|Р% |50 |75 |90 |95 |97 | |НмБС |48,25 |48,00 |47,82 |47,73 |47,66 |.

2.5 Характеристика геологічної будови участка.

Подстилающий дані опади регіональний водоупор — породи чеганской почту /Р q2−3 сq/ поширені повсюдно. Покрівля почту, за даними розвідницького буріння спостережних свердловин, залягає на глибині 35 м від поверхности.

Литологический склад опадів представлений глинами зеленими, блакитнуватозеленими, жирними, пластичними, тонкослоистыми, бейделитового складу, з найтоншої присыпками сірого і світло-сірого элеврита.

Таблиця 2.5.

Тривалість стояння рівнів на добу, г. Тюмень.

|Отметка | Забезпеченість,% | |рівня у- | | |ды, м | | | |1 |5 |10 |25 |50 |75 |80 |90 |95 |99 | |52,52 |190 |120 |94 |71 |53 |32 |28 |15 |3 |- | |53,02 |152 |107 |87 |64 |49 |27 |21 |5 |- |- | |53,52 |122 |87 |74 |59 |38 |11 |4 |- |- |- | |54,02 |76 |64 |59 |50 |31 |- |- |- |- |- | |54,52 |70 |59 |54 |43 |23 |- |- |- |- |- | |55,02 |68 |55 |48 |34 |- |- |- |- |- |- | |55,52 |58 |46 |39 |22 |- |- |- |- |- |- | |56,02 |40 |30 |23 |- |- |- |- |- |- |- |.

Порушена потужність опадів почту становить 10…15 м, загальна потужність, за даними структурно-колонкового і розвідницького буріння — 30…131м.

Некрасовська серія опадів, що об'єднує континентальні опади олигоцена, біля зрошуваного масиву представлена атлымской і новомихайловской нерасчлененными свитами, журавської і абросимовской свитами.

Атлымская і новомихайловская нерасчлененные почту /Рqat + nm/ на описуваної території поширені повсюдно, залягають на розмитою поверхні чеганской свиты.

У складі опадів звитий відзначені песчано-глинистые різниці: алевритовые глини і алевриты глинисті, коричневато-серого кольору, в переслаивании з пісками. Піски сірі, темно-сірі, сірий-сіру-сіре-сіра-синювато-сірі, дрібнозернисті і среднезернистые кварц-полевошпатового і кварцевого складу, горизонтально і діагонально слоистые.

Для відкладень звитий характерно наявність легнитизированных рослинних залишків. Як і території поширення відкладень звитий на даної площі опади звитий литологически не витримані в майданному поширенні і з разрезу.

На электрокаротажных діаграмах породи характеризуються сильно диференційованими кривими ПС і КС, значення уявного опору /КС/ становлять 10…125 Омм. Склад аналізованих відкладень переважно піщаний, потужність становить 15…25 м.

Відкладення журавської почту не більше аналізованої території залягають на породах атлым-новомихайловской почту. Покрівля почту значно розмита. У складі опадів переважають глинисті різниці. Знаковою особливістю відкладень є присутність у складі порід зерен глауконита, диатомовых водоростей. Відповідно до з описів Астанова О. П. і інших геологів, глини алевритовые, зеленувато-сірі, щільні, грузлі, сильно слюдистые, місцями песчаные.

Піски залягають зазвичай, у підошві почту, світло-сірі, дрібнозернисті, кварцево-полешпатового складу з різноманітною окатанностью обломочного матеріалу. Потужність піщаного пласта на зрошуваному ділянці становить 2…5 м, по всій території змінюється від 2 м до 10…12м. На электрокаротажных діаграмах характеризуються зниженими значеннями уявного опору /до 50 Омм/ і негативними аномаліями кривою ПС. А загалом відкладення журавської почту на электрокаротажных діаграмах характеризуються низькими значеннями уявного опору /16…18Омм/ і позитивними аномаліями кривою ПС.

Потужність відкладень почту на аналізованої території становить від 5 м до 15 м.

Опади абросимовской почту /Рq3ав/ поширені вододільних частинах территории.

Литологический склад відкладень представлений алевритами тонкослоистыми, слюдистыми глинами коричневато-серыми, місцями желтовато-серыми, переслаивающиеся пісками. Піски дрібнозернисті, місцями среднезернистые до гравійних, з включеннями углецефированных залишків рослин. Потужність опадів абросимовской почту вимірюється не більше 0…10 м.

Опади бахтинского надгоризонта /aLQIIbh/ повсюдно розвинені на зрошуваному ділянці та прилеглій із півночі, із заходу території. У підставі розтину надгоризонта залягають піски разнозернистые, глинисті, кварцевого складу, з прослоями і лінзами синевато-серых глин, включеннями гравийно-галечникового матеріалу і древесно-растительных залишків. Потужність піщаної пачки дільниці буріння становила 1…3,5 м. Верхня частина розтину надгоризонта глиниста — глина і суглинки песчанистые зі слабовыраженной горизонтальній слоистостью. Характеризуються карбонатним складом і присутністю гумусового матеріалу. Потужність надгоризонта на аналізованої території становить 0…22 м.

Озерно-аллювиальные опади цього комплексу складають четвертичную надпойменную терасу р. Оби, має невеличке майданне поширення на аналізованої території. Розріз тераси складний суглинками і глинами в верхню частину і пісками — у нижній. Суглинки, глини желтовато-бурые, грузлі, зі слідами ожелезнения. Піски сірі, дрібноі среднезернистые, з різної ступенем окатанности зерен, кварцевого складу. Потужність відкладень сотавляет 5…13 м.

Алювіальні відкладення третьої надпойменной тераси /aLQш3/ невеличке поширення мають на південної граничной території дільниці. Розріз тераси представлений, переважно супесями, пісками із рідкими прослоями глинистого матеріалу. Супеси коричневатосірі, легкі пылеватые, часто заміщуються суглинками, Піски буровато-серые, дрібнозернисті, глинисті з включеннями рослинного дерита. Потужність опадів тераси становить 7…17 м .

Сучасні алюмінієві відкладення /aLQ1Y/ заплавною тераси на аналізованої території має обмежений поширення долинах малих річок. Опади заплави представлені переслаиванием разнозернистых пісків, мулистих суглинков й поховані торфовищ. Піски зазвичай разнозернистые, глинисті, з різноманітною ступенем окатанности зерен, гумусированные, з косою і діагональної слоистостью, з частими включеннями биткою ракуши. Потужність заплавних відкладень, за даними буріння, коливається від 5 до 14 м.

Озеро-болотные відкладення /LhQ1Y/ мають розподіл біля, прилеглої з півдня до орошаемому ділянці, займаючи поверхню другий надпойменной тераси. Литологический склад представлений торфом, илаватыми глинами і суглинками темно-сірими і синюватосірими з включеннями рослинного матеріалу і прослоями тонкозернистого піску. Потужність озерноболотних опадів 1.5…8 м.

2.6. Гідрогеологічні условия.

Територія зрошуваного ділянки лежить у лівобережжя р. Туры, на поверхні среднечетвертичной рівнини високого рівня, до якої із півдня прилягають IV і VI надпойменные тераси зі значно заболоченій поверхнею последней.

Равнинность рельєфу території, значна віддаленість регіональної дренажної мережі, а як і стала вельми поширеною в покрові четвертинних, добре проникних відкладень створюють сприятливі умови для инфильтрационного харчування підземних вод. Проте розвиток переважно глинистих відкладень у верхній частині озерно-аллювиальных відкладень високої рівнини і IV надпойменной тераси перешкоджає інфільтрації опадів на нижележащие відкладення і полягала основна частина їхньої витрачається випаровування. Інтенсивне инфильтрационное харчування підземних вод олигоцен-четвертичной товщі відбувається у тих ділянках з переважно піщаним складом відкладень через звані литологические «окна».

Приходную частина балансу підземних вод території становить як і бічна фільтрація підземних вод з прилеглої території шляхом руху підземних вод до регіональної разгрузке.

Невитриманість литологического складу відкладень континентального комплексу часті заміщення глинистих разностей піщаними забезпечує тісну гідравлічну зв’язок напірних водоносних горизонтів з безнапорными.

У четвертичном комплексі відкладень виділяються болотні води, верховодка, грунтових вод в озерно-аллювиальных відкладеннях терас і алювіальних відкладеннях пойм.

Верховодка залягає в покривних відкладеннях високої рівнини і IV надпойменной тераси, представленими переважно суглинками, супесями рідко пісками 1,5…5,0 м. Свердловинами спостережної мережі верховодка прихована на глибині від 1,4 до 5,6 м. Верховодка має як і поширення на локальних ділянках у лінзах водопроницаемых покривних відкладень, подстилаемых глинистыми опадами терас. Під час випадання атмосферних опадів, сніготанення, поливу ділянки, в лінзах накопичуються грунтових вод з рівнем на глибині 2,5…4,1 м від поверхности.

Грунтові води найбільшими перепонами поширені в алювіальних і озерноалювіальних опадах среднечетвертичного і средневерхнечетвертичного віку, що становлять високу рівнину і IV надпойменную терасу, й у верхнечетвертичных відкладеннях II надпойменной тераси. Інші відкладення четвертинного віку мають дуже невеличке поширення та грунтові води у яких, очевидно, становить один водоносний обрій із ґрунтовими водами другий надпойменной террасы.

Ґрунтові води в алювіальних відкладеннях заплави, I і II надпойменной терасі /aLQIV + aLQIII1 + aLQIII2 / поширені біля, що прилягає до орошаемому ділянці з півдня. Найбільшого поширення набула водоносний обрій має у відкладеннях другий надпойменной тераси — в разнозернистых, частини глинистих. пісках потужністю від 10 до 16 м.

Водообильность відкладень не постійна, дебети води в криницях змінюються в межах від 0,03 до 4,0 л/сек.

Мінералізація води становить 0,2…0,6 г/л, хімічний склад гиброкарбонатный натрієвий і кальцієвий. Загальна жорсткість води становить 3…10 мг/экв.

Ґрунтові води в среднечетвертичных і средне-верхнечетвертичных толожениях /aLQbhII+ aLQII — III 4/ поширені на зрошуваному ділянці, залягаючи в мелкозернистых пісках під аркушами бахтинского надгоризонта й у частині IY надпойменной тераси потужністю від 1 до 3,5 м. Грунтові води розкрито в інтервалі глибин 8,3…13.Ом, рівні їх залягають в 2,7…5,2 м від землі. Амплітуда протягом року становить 0,6…1,8 м. Водообильность відкладень водоносного горизонту, за даними гідрогеологічної зйомки, вбирається у 0,2 л/сек. Склад води гидрокарбонатный, кальцієвий, мінералізація — 0,3…0,5 г/л. Реакція лужне рН 7,5…7,8, загальна жорсткість становить 3,8…5,3 мг/экв. Зміст заліза Fe сягає від 1 до 4мг/л, фтору — 0,15…0,23 мг/л. З микрокомпонентов присутні: цинк із вмістом 1…10 мкг/л; нікель — 1…5 мкг/л; ртуть у деяких пробах до 0,1 мкг/л; свинець — 2…10 мкг/л; кобальт — 3…10 мкг/л; бром і йод в пробах води не виявлено, феноли прописані у деяких пробах у кількості 6…10 (.

Напірні води укладено в відкладення журавської і атлым-михайловской звитий верхнього олигоцена, створюючи один водоносний обрій. На ділянці зрошення водоносні відкладення — піски дрібнозернисті і среднезернистые з невеликими пропластками глин, поширені з усього розрізом. Потужність водоносних відкладень сягає 15…25 м. На решти території акумуляція піщаних відкладень спостерігається частіше у частині рареза олигоценовых відкладень. Потужність їх змінюється від 2 м до 15…20 м. Напір підйомних вод, на орошаемой частини ділянки становив від 7 м до 27 м, на решти території сягає 40…45 м. Пьезометрические рівні залягають на глибині 2,4…4,6 м від поверхні. Амплітуда в протягом року змінюється від 0,6 до 1,2 м. Водообильность відкладень різко змінюється у межах і за площею поширення, дебети в свердловинах становлять 0,013…1,09 л/сек при понижениях рівнів від 5,7 до 17.3 м. По складу напірні води гтдрокарбонатные кальцієві, мінералізація їх змінюється від 0,3 до 0,5 г/л.

Слід зазначити, що до складу напірних вод, на відміну грунтових, у деяких пробах виявлено аніон SO4 у кількості 4…36% экв.

Залізо /Fe ((і Fe (((/ міститься переважають у всіх пробах, зміст Fe становить від 0,4 до 14,6 мг/л. У деяких пробах встановлено присутність фенолів у кількості від 4 18 (. Реакція лужне рН від 7,2 до 7,8. Загальна жорсткість води становить 1,3…5,6 мг/экв.

2.7. Режим грунтових вод.

Тюменська ГКРЭ за заявкою Зап. Сиб. Філії ВНИИГиМ створила мережу спостережних кущів пьезометров на зрошуваному масиві радгоспу «Ембаевский». З 1970 г. ведуться контролю над рівнями грунтових вод силами гидрорежимной партії ТКГРЭ.

Зрошувану ділянку, будучи складовою Західно — сибірського артезіанського басейну, зберігає усі його гідродинамічні особенности.

Матеріали багаторічних спостережень показують, що водоносні горизонти тісно пов’язані між собою, і сдневной поверхнею, тобто. формування підземних вод в умовах вільного водообміну. Найбільш контрастно виявляється у характері сезонних, річних і багаторічних коливань рівнів грунтових і напірних вод.

Зазвичай, у річному циклі зміни рівнів грунтових вод залежно від особливостей внутригодового розподілу опадів простежується від двох чотирьох екстремальних положень: зимова межень /березень/; весняно-літній «пік» /травень-липень/; літня межень /серпень-вересень/; осінньо-зимовий «пік». У окремі роки спостерігається лише 2 перших становища. «Пік» рівня цьому разі змінюється стійким тривалим спадом до зимової обніжкові наступного року. Амплітуди весняного підйому грунтових різняться змінюються від 0,8 до 1,3 м. Частіше вони є 1,0…1,2 м. У зимову межень дзеркало грунтових вод залягає на глибині 3…4 м. У весняний «пік» зменшується буд про 1,5…2 м. У вегетаційний період глибина рівня грунтових вод варіює не більше 2,5…3,0 м.

Рівні напірних вод мають подібні сезонні, річні і багаторічні зміни і залягають на глибинах від 10 до 40 м.

Аналіз отриманих польових спостережень показують. Що у багаторічному розрізі простежується циклічність коливань рівнів грунтових і напірних вод. Тривалість кожного циклу становить 4…6 років. Зазначена циклічність в коливаннях рівня підтверджується даними багаторічних спостережень усім посадах півдня Тюменської області. Природа цієї циклічності, що спостерігається та інших регіонах країни, досі теоретично не обгрунтована. Проте на конкретному зрошуваному масиві вона призводить до з того що у роки низького стояння рівнів грунтових вод вони залягають на глибинах 3…4 м, а роки високого — 1,5…2,0 м.

Багаторічна амплітуда коливань рівнів в такий спосіб, сягає 2,0 м, що необхідно враховувати під час розробці проектів гидромелиоративных систем.

2.8. Геолого-литологическое будову та гідрогеологічні умови обстежених участков.

Цей розподіл викладено за матеріалами ін-та «Тюменьгидроводхоз», одержаними під час проведенні розвідувальних робіт для проектування зрошувальної системи в ТОВ СПХ «Ембаевское».

У геолого-литологическом будову обстежених ділянок приймають участь відкладення четвертичной системи другий надпойменной тераси, перекриті аллювиально-деллювиальными разностями.

Грунти мають різну забарвлення — жовто-сіру, блакитнувато-сіру, жовту, серую, обычно пылеватые, різного гранулометрического складу і сложения.

Нижче наводиться докладна характеристика розкритих наплоставаний (дані ін-та «Тюменьгидроводхоз»).

Шар 1. — Почвенно-растительный. Потужність 0,1−0,5 м.

Шар 2 — Суглинок жовтувато-сірого кольору, від текучої до м’якопластичній консистенції, різної щільності складання, зволожений (коэфициент водонасыщения -0,72). Місцями слабопросадочный. Шар поширений повсюдно, його потужність від 3 до 6 м.

Шар 2а — Суглинок від сірого до темно-сірого кольору, з прошарками піску і ила.

Шар 2 — пісок сірого кольору, дрібнозернистий, водонасыщенный (коэф. Водонасыщения — 0,88) з прослоями супесей, суглинков і глин. Потужність шару від 0 до 3 м.

Шар 2-супесь жовтого і жовто-сірого кольору, потужність шару від 0 до запланованих 4 м.

Шар 3 — суглинок блакитнувато-сірого кольору, від тугодо мягкопластичной консистенції. Потужність шару від 0 до 6 м.

Шар 4 — супесь блакитнувато — сірої забарвлення, пластична. Потужність шару до $ 1,5 м.

Физико — механічні властивості грунтів представлені у таблиці 2.6.

Физико — механічні властивості грунтів обстежених ділянок на зрошуваних землях.

ТОВ СПХ «Ембаевское».

(Дані інституту «Тюменьгипроводхоз», 1979 г.).

Таблиця 2.6.

|№ |Глуби|Содержание фракцій, % |Уде|Объё|Пор|Коэф|Коэф|Полн|Естес|Преде|Преде|Числ|ППП |% |Гигр| |ск|на, м|0,5- 0,1- 0,05- |л |мная|ист|. |. |на |т. |л |л |про |% |наб|оско| |в.| |0,01- 0,005 |вес|масс|ост|пори|Филь|влаг|Влажн|текуч|раска|плас| |уха|п | | | |0,1 0,05 0,01 |, |а, |ь,%|стос|трац|оёмк|. |ести |т. |т- | |ния|влаж| | | |0,005 |г/с|г/см| |ти |ії, |ость|% | |У |сті | | |зв,% | | | |мм |м3 |3 | | | |, % | | |шкур.| | | | | | | | | | | | |м/су|от | | | | | | | | | | | | | | | |т |объё| | | | | | | | | | | | | | | | |мало | | | | | | | | | |1,5−1|2,|42|20,|9,7 |25,3|2,7|1,62|39,|0,66|- |0,41|0,25 |0,31|0,22|0,15 |- |0,4|- | |1 |, 7 |0 |, 5|5 |- | |0 | |9 | |- | |0,35 | | |0,29 |- |0 | | | |2,8 |- | |- |10,9|- |- |- |- |- |- |- |0,42 |0,56|0,27|0,32 |7,3 |- |8,9 | | |5,0 |4,|- |18,| |34,8|- |- |- |- |- |- |0,31 | | |0,13 |- |- | | | |10,0 |0 |31|6 |- | |- |- |- |- | |- | |0,54|0,22| | |- | | | | |- |, 7|- | |- | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |0,34|0,21| | | | | | | | |- | | | | | | | | | | | | | | | | | | |1,5−1|13|42|17,|8,3 |18,2|2,7|1,67|38,|0,63|- |0,35|0,21 |0,36|0,17|0,19 |- |1,7|- | |4 |, 7 |, 8|, 2|5 |- | |1 | |5 | |- | |0,36 | | |0,20 |- |5 |- | | |3,0 | | |- |7,4 |- |- |- |- |- |- |- |0,32 |0,44|0,24|0,17 |3,3 |- |2,9 | | |6,0 |- |- |12,|- |12,8|- |- |- |- |- |- |0,31 | | |0,11 |- |- |- | | |10,0 |12|55|0 | | |- |- |- |- | |- | |0,37|0,20| | |- | | | | |, 5|, 3|- | |- | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |0,33|0,22| | | | | | | |- |- | | | | | | | | | | | | | | | | | |5 |5,0 |- |- |- |- |- |- |- |- |- |0,11|- |0,24 |0,23|0,16|0,07 |- |- |- | | |1,5−1|- |- |- |- |- |2,7|1,53|43,|0,76|- |0,35|0,23 |0,34|0,18|0,16 |- |0,1|- | |8 |, 7 |- |- |- |- |- |0 | |3 | |- | |0,33 | | |0,17 |- |0 |- | | |6,0 | | | | | |- |- |- |- | |- | |0,38|0,21| | |- | | | |1,5−1|23|44|13,|6,8 |11,7|2,7|1,65|39,|0,64|- |0,21|0,13 |0,27|0,16|0,11 |- |- |- | | |, 7 |, 8|, 6|1 |- | |0 | |0 | |- | |0,33 | | |0,19 |- |- |- | |10|3,0 | | | |- |- |- |- |- |- |- |- |0,28 |0,41|0,22|0,20 |- |- |- | | |6,0 |- |- |- |0,2 |- |- |- |- |- |0,09|- |0,22 | | |0,07 |- |- |- | | |9,0 |- |- |- | |- |- |- |- |- | |- | |0,38|0,18| | | | | | | |68|29|1,3| | | | | | | | | | | | | | | | | | |, 9|, 9| | | | | | | | | | |0,25|0,18| | | | |.

Таблиця 2.7.

Склад водних витяжок почво-грунтов.

(за даними ін-та Тюменьводхоз, 1979г).

_______________________________________________________________________ _.

N Глибина, % від абс. сухий, почвы.

Плітразм ный реза НSO3 CL SO4.

Ca Mg Na остаток.

______________________________________________________________________%.

2 0,1- 0,3 0,082 0,004 0,001 0,007 0,009 0,007 0,14.

0,3 -0,5 0,085 0,005 0,002 0,005 0,009 0,011 0,17.

0,7 0,048 0,004 0,002.

0,007 0,005 0,012 0,11.

1,0 0,056 0,005 0,001.

0,005 0,004 0,009 0,06.

1,5 0,051 0,003 0,002.

0,007 0,004 0,004 0,05.

2,1 0,058 0,002 0,001.

0,007 0,005 0,003 0,04.

3,0 0,017 0,005 0,003.

0,003 0,004 — 0,08.

_______________________________________________________________________ _.

9 0,1- 0,3 0,017 0,005 0,003 0,003 0,004 — 0,08.

0,3- 0,5 0,021 0,005 0,006 0,003 0,002 0,005 0,08.

0,7 0,012 0,007 0,009.

0,003 0,003 0,002 0,13.

1,0 0,012 0,007 0,004.

0,003 0,002 0,004 0,05.

1,5 0,016 0,006 0,002.

0,001 0,001 0,005 0,06.

2,1 0,058 0,005 0,002.

0,009 0,004 0,005 0,06.

_______________________________________________________________________ _;

У гидрогеологическом відношенні район пошуків характеризується розвитком водоносного горизонту грунтових вод. Дзеркало грунтових вод розміщено на глибині 1 — 3 м. Харчування грунтових вод атмосферно — склоновое, їхнє розвантаження виробляється у р. Туру.

Води прісні, гидрокарбонатного складу. З катионів переважає кальцій. Грунтові води не агресивні. Гідрохімічний склад грунтових вод представлений даними аналізу ін-та «Тюменьводхоз» з скв.3 і представлений в таблиці 2.8.

Таблиця 2.8.

Гідрохімічний склад грунтових вод (скв.3. Тюменьгипроводхоз 1979г).

|Показа|Na |K |Ca |Mg|Cl|SO4 |HСO3|NH4 |H2SO4|F |O2 |Агре|Сух|Жёс|мин| |тель | | | | | | | | | | | |з |ост|т |ера| | | | | | | | | | | | | |CO2 | |общ|л. | | | | | | | | | | | | | | | |. | | |Содерж|17.|1.4|1.3|22|12|- |525 |0.4 |50 |0.1|12.|- |536|8.6|714| |, мг/л|5 | |6 | | | | | | |8 |8 | | | | |.

Глибина залягання покрівлі водоносного горизонту змінюється в межах 2,4 — 5,4 м. Водовмещающими породами є піски желто — сірої і блакитнувато — сірої забарвлення і опесчаненные суглинки з прошарками і лінзами пісків і супесей.

Коефіцієнт фільтрації грунтів у зоні аерації змінюється не більше 0,03 — 0,07 м / сут., у зоні водонасыщения — 0,14 — 0,65 м / сут.

Режим грунтових вод перебуває у тісній залежність від природнокліматичних умов. Схил дзеркала грунтових вод становить 0,0001 в бік р.Тура.

По химсоставу грунтових вод гидрокарбонатнокальциевые з мінералізацією 0,3 — 0,5 г/п, реакція середовища рН — 6,4 — 7,0, загальна жорсткість 2,1 — 4,9 мг/экв./л.

2.9 Почвенно-мелиоративные умови об'єкта изысканий.

Для обгрунтування проектних рішень осушення локальних знижень з наступним використанням розвинених у яких грунтів. Для зрошення сільськогосподарських культур на об'єкті досліджень було проведено ґрунтова і ботанико-культуртехническая зйомка масштабу 1: 2000.

Польові дослідження у тих ділянках було проведено серпні - вересні 1997 г.

У процесі польових пошуків виконано такий обсяг робіт: почвенно-мелиоративная і ботанико-культуртехническая зйомка М 1:2000 — 202 га.

— закладено розрізів — 14шт.

— закладено прикопок — 21шт.

— відібрано зразків на різновиди аналізів — 48 шт.

У лабораторії станції агрохімічної служби «Тюменська» було проведено в зразках грунтів такі види анализов:

— рН сольовий вытяжки;

— гумус;

— гидролитическая кислотность;

— обмінний натрий;

— рухливі форми сполук фосфору і калия.

Аналізувалися зразки грунтів локальних знижень. Характеристика грунтів, поширених на вирівняних ділянках об'єкта обстеження (сірі лісові грунту) дана за матеріалами обстеження інституту «Тюменьгипроводхоз», одержаними під час проектуванні зрошувальної мережі в ТОВ СПХ «Ембаевское» 1981 г.

Аналізуючи набуті матеріали польових розвідок і дані лабораторних аналізів, а як і матеріали інституту «Тюменьгипроводхоз» нами на трьох обстежених ділянках виділено три типу грунтів: зональні грунту — сірі лісові оподзоленные і осолоделые; солоди лугові і луговоболотисті; болотний тип грунтів — лугово-болотные і торфяно-перегнойноглеевые. Систематика грунтів складена з урахуванням «Посібник із складання почвенно-мелиоративного обгрунтування проектів» — М, 1973 г, а індекси грунтів взяті з «Умовних географічних позначень почвенно-мелиоративных умов» СТП — 33.БА.N06−76.

Систематичний список грунтів обстежених ділянок та їхньої площі представлені у таблиці 2,9.

За рівнем зволоження, фізико-хімічних властивостей, почвообразовательных чинників виділено 4 групи почв:

1. Ґрунти нормального зволоження (темно-сірі лісові оподзоленные). Потребують додаткового зволоження в посушливі періоди года.

2. Ґрунти короткочасного надлишкового зволоження (сірі лісові і світло — сірі лісові оподзоленные і осолоделые), потребують агротехнічних прийомів підвищення водно-воздушного режиму і додаткового зволоження в засушливий период.

3. Ґрунти тривалого надлишкового зволоження (солоди, солонці лугові) поверхневими і грунтовими водами. Заради покращання їх властивостей і водноповітряного режиму необхідний дренаж і агротехнічні заходи щодо поліпшення їхнього водно-физических характеристик.

4. Ґрунти постійного надлишкового зволоження поверхневими і грунтовими водами (лугово-болотные грунту, болотні), ці грунту потребують дренаж і проведення агротехнічних заходів щодо поліпшення водноповітряного режима.

На обстежених ділянках найбільший вагу займають сірі лісові грунту (74 — 89% загальній площі). І саме є сприятливими для меліоративного освоєння і сільськогосподарського використання. Болотні грунту становлять 5,86% (ділянку N1), солоди- 10 — 23% обстежуваної площі участков.

У сільськогосподарському використанні з обстежуваної площі 65,0га першого ділянки, мало не третину її зайнята болотними ґрунтами і солодями, в ріллі не используется.

Грунтовий покрив ділянки NN2 і трьох майже зовсім (97 — 98% загальної площі) освоєно під ріллю і представлено основному сірими лісовими почвами.

Таблиця 2.9.

Систематичний список почв.

|N пп |Индекс|Наименование грунтів |Площа, |% від | | | | |га |загальної | | | | | |площі | | | | | | | | | |Ділянка № 1 | | | | | | | | | |1 |Л2CD |Сіра лісова осолоделая |3,07 |5,48 | |2 |Л2CDГ |Сіра лісова осолоделая глееватая |12,08 |18,00 | |3 |Л1CDГ |Ясно-сіра лісова осолоделая |28,02 |46,45 | | | |глееватая | | | |4 |Сдл |Солодь лугова |2,56 |4,56 | |5 |Блсд |Лугово-болотная осолоделая |0,81 |1,45 | |6 |Бнтпч |Болотна низинная | |5,86 | | | |торфянисто-перегнойно-глеевая |5,28 | | |7 |Сдбл |Солодь лугово-болотная |12,18 |18,20 | | | | | | | | | |РАЗОМ |65,00 |100,00 | | | | | | | | | |Ділянка № 2 | | | | | | | | | |1 |Л2CD |Cерая лісова осолоделая |9,24 |11,27 | |2 |Л2CDГ |Сіра лісова осолоделая глееватая |31,84 |40,07 | |3 |Л1CDГ |Світло — сіра лісова осолоделая |20,42 |26,13 | | | |глееватая | | | |4 |Сдл |Солодь лугова |8,84 |12,00 | |5 |Блсд |Лугово-болотная осолоделая |0,76 |0,93 | |6 |Бнтпч |Солодь лугово-болотная |2,04 |3,72 | |7 |Сдбл |Солонец луговий |4,82 |5,88 | | | | | | | | | |РАЗОМ |77,96 |100,00 |.

Продовження таблиці 2.9.

|N пп |Индекс|Наименование грунтів |Площа, |% від | | | | |га |загальної | | | | | |площі | | | | | | | | | |Ділянка № 3 | | | | | | | | | |1 |Сдл |Солодь лугова |2,45 |7,09 | |2 |Сдбл |Солодь лугово-болотная |1,34 |3,88 | |3 |Л1CDГЛ|Светло-серая лісова осолоделая |3,16 |9,14 | | | |глееватая | | | |4 |Л1СДГ |Світлосіра лісова осолоделая |14,37 |41,58 | | | |глееватая | | | |5 |Л1ОПГ |Ясно-сіра лісова оподзоленная |6,34 |15,45 | | | |глееватая | | | |6 |Л2ОПГ |Сіра лісова оподзоленная глееватая |5,82 |13,95 | |7 |ЛОП |Темно-сіра лісова оподзоленная |3,08 |8,91 | | | | | | | | | |РАЗОМ |36,56 |100,00 |.

У цілому нині грунт обстежених ділянок представлений автоморфными, полугидроморфными і гидроморфными почвами.

Підвищені ділянки обстежених площ зайняті сірими лісовими ґрунтами, невеликі блюдцеобразные зниження — солодями, причому більше глибокі замкнуті зниження — болотяними почвами.

Сірі лісові грунту поширені серед грунтів лугового типу почвообразования і формуються, зазвичай, на карбонатних, рідше не карбонатних четвертинних відкладеннях, частіше среднесуглинистого і тяжелосуглинистого гранулометрического складу за умов промывного і періодично промывного типів водного режиму. Присвячені грунту цього підвищеним елементам рельєфу з рівнем грунтових вод 2,0 — 4,0 м.

На обстежених ділянках поширені 3 підтипу сірих лісових грунтів: темно-сірі, сірі і світло-сірі лісові. У межах типу виділяються осолоделые і оподзоленные. Порівняно близьке розташування рівня грунтових вод викликає оглеение нижніх горизонтів почв.

Спільними характерними ознаками сірих лісових грунтів є чітка виразність аккумулятивного — эллювиального і иллювиального горизонтов.

Потужність гумусового горизонту коштує від 24 до 33 див, обрій комковато-пылеватой структури, у нижній частині його виділяється кремнеземистая присипка чи прошарок горизонту А2 потужністю 2 — 3 см.

Гумусовий обрій легко — чи среднесуглинистого гранулометрического складу (табл.2.10). У сірих і світло-сірих грунтів властиве наявність осолоделого горизонту А2 потужністю 10 — 12 см, плитчатой чи складної структури. Обрій У — червоно-бурого кольору, ореховатый, посередньочи тяжелосуглинистого гранулометрического складу, щільний, потужність горизонту становить 33 — 70 див. Обрій поступово перетворюється на почвообразную породу важкого гранулометрического складу. Порода містить карбонатні конкрекции. Кипіння приміром із глибини 50 — 80 см.

Сірі лісові порівняно добре забезпечені органічним речовиною. Зміст гумусу в пахотном обрії порівняно високе та становить 5 -7%. Реакція середовища від слабокислой середовища до нейтральній (рН 5,4 — 6,9). Забезпеченість грунтів рухливими формами фосфору і калію — від нзкой до високої степени.

Основними заходами, спрямованими для підтримки родючості грунтів цьому є внесення органічних і мінеральних добрив, поглиблення орного горизонту, періодичне розпушування подпахотного шару (глибоке розпушування), включення до сівозміну посів багаторічних трав.

таблиця 2.10.

Гранулометрический склад сірих лісових грунтів обстежених участков.

_______________________________________________________________________.

Nразреза Глибина, Зміст фракцій, % від абс. сухий. почв.

Індекс див 0,25- 0,05- 0,01- 0,005- грунтів 1- 0,25 0,05 0,01 0,005 0,001 0,001 0,01.

______________________________________________________________________.

0 — 8 3,64 50,07 19,65.

11,26 10,85 4,53 26,64.

23 8 — 24 1,74 44,00 24,17 10,44 12,49 7,16 30,09.

24 — 45 1,63 60,91 18,02.

7,08 8,30 4,06 19,44.

Л1cd 45 — 60 2,07 44,62 14,93 7,22 7,73 23,43 38,38.

60 — 100 1,25 43,38 13,44 7,73 9,24 24,96 41,93.

100 — 150 1,41 34,30 36,55 0,83 6,64 20,27 27,74.

______________________________________________________________________.

33 0 — 16 1,04 36,38 20,86 13,34 11,26 17,12 41,72.

16 — 27 1,77 48,45 7,70.

12,49 15,40 14,19 42,08.

Л2CD 27 — 52 0,51 33,56 22,04 4,83 22,88 16,18 43,89.

52 -100 0,63 25,00 33,64.

9,25 1,68 29,80 40,73.

______________________________________________________________________.

25 0 — 25 1,43 48,37 21,88.

8,71 12,36 7,25 28,32.

25 — 29 1,18 44,39 27,37.

4,67 11,18 11,27 27,12.

Л1CD 29 — 48 0,95 34,53 16,46 12,90 9,10 26,06 48,06.

48 — 90 1,16 41,68 16,80.

8,40 6,76 25,20 40,36.

90 — 120 0,46 44,17 20,32.

6,16 5,38 23,51 35,05.

_______________________________________________________________________.

0 — 25 1,37 41,23 25,85.

12,00 12,87 6,68 31,55.

28 25 — 33 1,61 39,28 29,55 11,83 10,80 6,93 29,56.

33 — 46 2,15 51,61 21,20.

8,48 9,49 7,03 25,00.

Л2CD 46 — 62 0,95 40,00 13,92 5,82 9,36 29,95 45,13.

62 — 102 1,86 36,53 19,78.

9,68 5,15 27,00 41,83.

Болотні грунту мають порівняно невеличке поширення. Ґрунти цього почвообразования представлені торфянисто-перегнойно-глеевыми і лугово-болотной. Майданом ці грунту займають лише 1,5 — 5,9% від обстежуваної площади.

Болотні грунту поширені у найбільш глибоких депресіях рельєфу і сформувалися за умов надлишкового зволоження під лугово-болотной і болотного рослинністю. Ґрунтові води залягають на глибині 0,5 — 1,2 м від поверхні почвы.

Лугово-болотные грунту переважно среднесуглинистого гранулометрического складу, мають гумусовий обрій потужністю 20 — 25 див, творожистой структури. Обрій А2 плитчатой структури, оглеен, його потужність 10 — 20 див. Материнська порода надано оглеенным сизого кольору важким карбонатним суглинком.

Торф’яні грунту болотного типу почвообразования представлені торфянистоперегнойно-глеевой грунтом з потужністю органогенного горизонту 10 — 30 див. Торф низинного типу зі ступенем розкладання більш 35% і зольністю менш 30%. З рослинності зустрічаються осоки, вербовий чагарник. Торф коричневого кольору, водонасыщеный, осоково-тростниковый. Зазвичай, під торф’яним шаром, перебуває гумусовая прошарок потужністю 10 — 12 див. Далі донизу перебуває оглеенный суглинок.

Болотні грунту мають слабокислую чи нейтральну реакцію грунтового розчину, 3 — 5% гумусу, забезпеченість рухливими формами фосфору низька, а калію середньої до високого рівня (табл.2.11 — 2.13).

Використання в сільськогосподарському обороті болотних грунтів можливо після проведення осушувальних заходів, внесення мінеральних добрив високого рівня агротехніки .

Солоди на обстежуваної площі поширені серед сірих лісових грунтів і вони становлять 20 — 23% загальної площі. Вони присвячені замкнутим понижениям, мають рясне поверхнева й грунтовое зволоження. Тип водного режиму — періодично промывной. Ґрунтові води залягають на глибині 0,5 — 3 м, спостерігається короткочасна сезонно-периодическое підняття їх до поверхні. Грунтові води прісні хлоридно-гидрокарбонатно-кальциевомагнієвого складу із загальною мінералізацією 0,2 — 0,3 г/л.

Здебільшого солоди розорано і включені у ріллю. Зазвичай, після дощів і сніготанення відбувається расплывание грунту, структура її руйнується й у посушливі періоди утворюється лежить на поверхні щільна корка.

Після оранки і його використання солодей під посів сільськогосподарських культур, кордону поширення солодей виділяються по незадовільному стану культурних рослин чи його отсутствию.

Таблиця 2.11.

Агрохім показники грунтів знижень на зрошуваних землях.

ТОВ СПХ «Ембаевское» (ділянку № 1, 1997г).

|№ | | | | |Емкост|Гидрол| | |Забезпеченість грунтів | |разрез|Глубин|Гумус,|рН |Na |т |итич. |Р2О5 |К2О | | |а, |а, | |(KCl) |обменны|поглощ|Кисл. | | | | |индекс|см |% | |і |ения | | | | | | | | | | | | | | |Р2О5 |К2О | | | | | |мг-экв/100гр |мг/100гр |пропаш|овощны|пропаш|овощны| | | | | | | |. |е |. |е | |1 |0−20 |6,7 |7,2 |0,05 |16,0 |0,83 |9,6 |36,3 |зв |зв |в |в | | |20−40 |9,4 |6,8 |0,05 |32,0 |0,54 |10,2 |9,9 | | | | | |СДБЛ |40−60 |2,4 |6,7 |0,05 |20,0 |0,43 |4,1 |11,6 | | | | | | |60−80 |2,2 |7,2 |0,2 |18,0 |0,54 |4,8 |13,0 | | | | | | |80−100|1,3 |5,1 |0,1 |30,0 |4,71 |7,6 |12,9 | | | | | |2 |0−20 |5,1 |6,4 |0,02 |30,0 |1,28 |3,4 |12,0 |оч. зв |оч. зв |порівн. |М | |БНТПЧ |20−40 |2,5 |6,4 |0,2 |30,0 |1,03 |1,5 |10,1 | | | | | | |40−60 |1,0 |6,0 |0,1 |30,0 |0,54 |1,1 |10,9 | | | | | |3 |0−20 |11,8 |7,0 |0,1 |30,0 |0,43 |46,2 |31,8 |в |в |в |в | |СДЛ |20−40 |4,2 |6,4 |0,2 |18,0 |0,80 |7,8 |10,6 | | | | | | |40−60 |1,4 |6,9 |0,2 |30,0 |0,43 |19,0 |19,6 | | | | | |4 |0−20 |5,2 |6,4 |0,2 |30,0 |0,43 |21,8 |43,3 |в |порівн. |У |в | |СДБЛ |20−40 |2,0 |6,1 |0,2 |18,0 |0,54 |5,2 |12,4 | | | | | | |40−60 |1,2 |5,5 |0,1 |30,0 |2,21 |2,5 |12,2 | | | | | |5 |0−20 |5,0 |7,0 |0,2 |30,0 |0,54 |42,2 |26,4 |в |в |в |в | |СДЛ |20−40 |5,1 |6,6 |0,1 |26,0 |0,09 |33,6 |12,8 | | | | | | |40−60 |1,6 |5,3 |0,02 |16,0 |1,98 |15,3 |17,0 | | | | | |6 |0−20 |2,8 |5,4 |0,1 |24,0 |1,28 |7,9 |24,7 |зв |оч. зв |в |в | |БНТПЧ |20−40 |2,3 |4,7 |0,2 |24,0 |2,21 |6,8 |55,7 | | | | | | |40−60 |2,0 |6,9 |0,1 |30,0 |1,28 |5,7 |47,8 | | | | | |7 |0−20 |4,7 |6,9 |0,3 |26,0 |0,35 |4,3 |19,6 |оч. зв |оч. зв |в |порівн | |БЛСД |20−40 |4,5 |6,1 |0,02 |18,0 |1,60 |7,7 |37,1 | | | | | | |40−60 |2,4 |5,0 |0,02 |18,0 |1,60 |23,2 |34,7 | | | | | |8 |0−20 |5,3 |6,7 |0,05 |30,0 |1,03 |13,2 |20,4 |зв |зв |в |порівн | |СДБЛ |20−40 |2,7 |7,3 |0,1 |22,0 |0,28 |17,9 |9,7 | | | | | | |40−60 |2,9 |7,2 |0,2 |16,0 |0,43 |5,1 |9,4 | | | | |.

Табл. 2.12.

Агрохім показники грунтів знижень на зрошуваних землях.

ТОВ СПХ «Ембаевское» (ділянку № 2, 1997г).

Табл. 2.13.

Агрохім показники грунтів знижень на зрошуваних землях.

ТОВ СПХ «Ембаевское» (ділянку № 3, 1997г).

|№ | | | | |Емкост|Гидрол| | |Забезпеченість грунтів | |разрез|Глубин|Гумус,|рН |Na |и |итич. |Р2О5 |К2О | | |а, |а, | |(KCl) |обменны|поглощ|Кисл. | | | | |индекс|см |% | |і |ения | | | | | | | | | | | | | | |Р2О5 |К2О | | | | | |мг-экв/100гр |мг/100гр |пропаш|овощны|пропаш|овощны| | | | | | | |. |е |. |е | |13 |0−20 |4,5 |7,5 |0,2 |30,0 |0,23 |16,5 |35,6 |порівн |зв |в |в | | |20−40 |4,8 |7,4 |0,1 |18,0 |0,28 |15,3 |26,4 | | | | | |СДБЛ |40−60 |1,5 |6,6 |0,05 |14,0 |0,54 |5,3 |13,6 | | | | | | |60−80 |1,5 |5,4 |0,2 |26,0 |1,28 |4,3 |44,8 | | | | | | |80−100|1,3 |5,6 |0,2 |30,0 |1,98 |4,6 |37,4 | | | | | |14 |0−20 |7,1 |6,8 |0,3 |30,0 |0,54 |54,2 |61,2 |в |в |в |в | | |20−40 |6,3 |7,4 |0,3 |34,0 |0,25 |54,2 |47,5 | | | | | |СДЛ |40−60 |2,6 |7,1 |0,3 |26,0 |0,28 |7,1 |10,4 | | | | | | |60−80 |1,2 |7,0 |0,2 |38,0 |0,28 |1,6 |8,5 | | | | | | |80−100|1,0 |7,3 |0,3 |26,0 |0,25 |2,8 |8,1 | | | | |.

За рівнем зволоження виділено 2 підтипу солодей: солоди лугові і солоди лугово-болотные. Більшість солодей розорано і з білястої забарвленні втягнутої в орний шар горизонту А2, плями солодей чітко виділяються і натомість що оточують їх сірих лісових почв.

Солоди мають гумусовий обрій потужністю 10 — 15 див, під яким чітко вирізняється обрій А2 потужністю 20 — 35 див, шаруватої структури. Нижче залягає иллювиальный обрій У, ореховатый, щільний з наявністю великого кількості оглеенных плям, у нижній частині горизонту є включення карбонатов.

Верхні горизонти солодей А1 і А2 збіднені мулистою фракцією, але містять порівняно дуже багато аморфною кремнієвої кислоти. З фракцій, зазвичай, переважають мелкопесчаные частицы.

Фізико-хімічні властивості солодей незадовільні. Реакція середовища від слабокислой до нейтральній. Забезпеченість рухливими формами фосфору від низькою до високого рівня, калієм — посередньоі высокообеспеченным (табл.).

При включенні солодей в ріллю, найраціональнішими заходами є: осушення знижень, внесення органічних і мінеральних удобрений.

Солонці. Поширені другою ділянці і позичають площа 4,82га, що становить 5,88% від обстежуваної площі ділянки. Ставляться солонці до полугидроморфному типу почвообразования і формуються на пласких просторах межгривных понижениях. Водний режим періодично промывной до выпотного. Грунтові води залягають на глибині 2 -2,5 м. Формування солонцов протікає при поверхневому і грунтовом зволоженні. Розвиваються солонці під розрідженій і пригнобленої растительностью.

Почвообразующими породами солонцов є четвертинні відкладення важкого й середнього гранулометрического складу, містять водорозчинні солі, карбонатні. Тип засолення содовий, ступінь засолення слабая.

За потужністю надсолонцового горизонту вони відносяться до корковым солонцам.

Карбонаты у солонцов виявляються з десятьма див, з цим глибини починається кипіння від HСL. Ознаки оглеения простежуються з 35 см.

У природному стані солонці мають пухку дернину потужністю 1 — 3 див. Потім під дерниною чітко виражений гумусовий обрій темно-сірого кольору комковато-глыбистой структури. Перехід в нижележащий обрій різкий. Солонцовый (иллювиальный обрій В1) обрій дуже щільний глыбистостолбчатой структури, перехід у обрій В2 помітний з фарбування і структурі, він, зазвичай, буроватого кольору, ореховатый з ознаками оглеения, поступово що у материнську породу. Горизонти В1 і В2 містять більша кількість мулистих частинок, плотные.

Зміст гумусу 3 — 5%, ньому з глибиною поступово зменшується. Реакція середовища слабощелочная. Максимальне кількість обмінного натрію міститься у обрії В2 і як більш 20% від ємності обміну. Рухливих форм фосфору і калію — низкое.

У вологому стані солонцовый обрій сильно набухає, стає в’язким і грунт встигає до посівним роботам на 10 — 15 днів пізніше. У сухому стані орний шар згуртований, важко обрабатывается.

Заради покращання якісного складу солонцов використовуються гіпс, фосфогипс та інших. химмелиоранты, ефективність яких залежить від наявності у них кальцію чи серы.

Гіпс й інші кальцийсодержащие химмелиоранты вносять у такий дозі, що цілком витісняє натрій з яка поглинає комплексу кальцием.

Доза гіпсу розраховується за формуле.

Р = 0,086 (Na — 0,1Т) x М x Д де 0,086 — перекладної коефіцієнт, мг. экв натрію на гипс;

Т — ємність поглинання, мг. экв на 100 г почвы;

Na — зміст обмінного натрію, мг. экв на 100 г почвы;

М — потужність мелиорируемого шару; см;

Д — об'ємна маса мелиорируеиого шару. Г/см3.

Дослідження, проведені В. А. Федоткиным (1979г) показали, що для лугових солонцов Тюменської області ефективної є половинна доза гіпсу разом із іншими агротехнічними приемами.

Отже, підвищення водно-физических і агрохімічних властивостей лугових солонцов необхідно: внесення половинної дози гіпсу чи фосфогипса, безотвальная обробка плугами з вузькими прилавками (6см) на глибину 35 — 45 див разом із внесенням органічних і мінеральних удобрений.

Через війну камеральної обробки даних польових вишукувань та результатів аналізів грунтів складено почвенно-мелиоративные карти за кожен обстежуваний ділянку у масштабі 1: 2000, легенда до почвенно-мелиоративной карті (табл. 2.14 — 2.16), дана ботанико — культуртехническая характеристика знижень та протизсувні заходи з освоєння избыточно-увлажненных участков.

Таблиця 2.14.

Легенда до почвенно-мелиоративной карті (ділянку № 1) на об'єкт осушення знижень на зрошуваних землях.

ТОВ СПХ «Ембаевское» Тюменського району Тюменської области.

| |Ступінь |Індекс| |Соврем|Геомор|Геоморфол|Агрохимическая характеристика| |Гру|увлажнения | |Найменування грунтів |енное |-фолог|огия і | | |ппа| |грунтів | |исполь|ия |рельєф | | | | | | |зовани| | | | | | | | |е | | | | | | | | | | | |pH |Гумус|Содержание | | | | | | | | | |, |поживних | | | | | | | | | |% |речовин, | | | | | | | | | | |мг/100гр | | | | | | | | | | |Р2О5 |К2О | | |Кратковременно|Л2СД |Сіра лісова |рілля |Пониже|Грунто- | | | | | |II |е |Л2СД2 |осолоделая |—- |нные |шиї у- |5,5- |4,0- | | | | |надлишкове | |Сіра лісова | |учас- |ды на |6,5 |6,0 |10−18 |10−15 | | |зволоження |Л1СД |осолоделая |—- |тчи |глибині | | | | | | | | |глееватая | | |1,2−2.0м | | | | | | | | |Ясно-сіра лісова | | | | | | | | | | | |осолоделая глееватая| | | | | | | | | |Тривале |СДЛ |Солодь лугова |—- |Замк- |Грн. Води | | | | | |III|избыточное |СДБЛ |Солодь |—- |нутые |на глу- |5,3- |5,0- | | | | |зволоження | |лугово-болотная | |поні- |біне |7,2 |7,0 |10−40 |20−40 | | | | | | |жения |1,0−1,5 | | | | | | |Постійне |БЛСД |Лугово-болотная |луг |Запа- |Грн. води | | | | | |IV |надлишкове | |осолоделая | |дині |на |5,0- |3,0- | | | | |зволоження |БНТПЧ |Болотна низинная |луг, |———|глу-бине |6,5 |5,0 |4−8 |12−25 | | | | |торфянисто-перечност|кустар|- | | | | | | | | | |але- |нік | |0,5−1,2 м | | | | | | | | |глеевая | | | | | | | |.

Таблиця 2.15.

Легенда до почвенно-мелиоративной карті (ділянку № 2) на об'єкт осушення знижень на зрошуваних землях.

ТОВ СПХ «Ембаевское» Тюменського району Тюменської області | |Ступінь |Індекс| |Соврем|Геомор|Геоморфол|Агрохимическая характеристика| |Гру|увлажнения | |Найменування грунтів |енное |-фолог|огия і | | |ппа| |грунтів | |исполь|ия |рельєф | | | | | | |зовани| | | | | | | | |е | | | | | | | | | | | |pH |Гумус|Содержание | | | | | | | | | |, |поживних | | | | | | | | | |% |речовин, | | | | | | | | | | |мг/100гр | | | | | | | | | | |Р2О5 |К2О | | |Кратковременно|Л2СД |Сіра лісова |рілля |Пониже|Грунто- | | | | | |II |е |Л2СД2 |осолоделая |—- |нные |шиї у- |5,5- |4,0- | | | | |надлишкове | |Сіра лісова | |учас- |ды на |6,5 |6,0 |10−18 |10−15 | | |зволоження |Л1СД |осолоделая |—- |тчи |глибині | | | | | | | | |глееватая | | |1,5−2,5 м | | | | | | | | |Ясно-сіра лісова | | | | | | | | | | | |осолоделая глееватая| | | | | | | | | |Тривале |СДЛ |Солодь лугова |—- |Замк- |Грн. Води | | | | | |III|избыточное |СДБЛ |Солодь |—- |нутые |на глу- |5,0- |5,0- | | | | |зволоження |СНЛ |лугово-болотная |мн. |поні- |біне |7,0 |7,0 |16−30 |16−49 | | | | |Солонец луговий |трави |жения |1,0−1,5 м | | | | | | |Постійне |БЛСД |Лугово-болотная |луг |Запа- |Грн. води | | | | | |IV |надлишкове | |осолоделая | |дині |на |5,0- |3,0- |3−5 |10−12 | | |зволоження | | | | |глу-бине |6,5 |5,0 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |0,8−1,2 м | | | | |.

Таблиця 2.16.

Легенда до почвенно-мелиоративной карті (ділянку № 3) на об'єкт осушення знижень на зрошуваних землях.

ТОВ СПХ «Ембаевское» Тюменського району Тюменської области.

2.10. Ботанико — культуртехнічні условия.

Рослинний покрив у тих ділянках обстеження складається з древесночагарникового ярусу що складається з верби, лози вільхи і берези заввишки від 0,5 до 2,5 м. Відсоткове ставлення видів становить: верба — 55 — 60%, вільха — 35 — 40%, береза — 3 — 5%. Древесно-кустарниковый ярус посідає у понижениях від 5 до 15% площі. Тровяно-кустарниковый ярус представлений асоціаціями високих злаків і осок, останні займають найбільш знижені рівні мікрорельєфу, на микропонижениях домінують ксерофитные злаки і осоки. Мохово-лишайниковые асоціації фрагментами зустрічаються в микропонижениях рельєфу, але сталого розвитку вони мають, збільшуючись у розмірі у вологе роки і зменшуючись чи зникаючи вже у сухие.

Выводы.

1. Почвенно-мелиоративное обстеження площ поширення замкнутих знижень на зрошуваних землях ТОВ СПХ «Ембаевское» показало, що грунт за рівнем зволоження представлений чотирма групами грунтів: — 1) нормального, (темно-сірі лісові); 2) кратко-временного (сірі і світло-сірі лісові оподзоленные і осолоделые); 3) тривалого, (солоди лугові і луго-болотные); і 4) постійного зволоження (лугово-болотные осолоделые і торфянисто-перегнойно-глеевые).

2. Замкнені зниження з розвиненими у яких солодями луговими і луговоболотними займають 11 — 20% від обстежуваної площі, а лугово-болотными і торфянисто-перегнойно-глеевыми — 5 — 6%.

3. до створення потужнішого орного обріїв та поліпшення воднофізичних властивостей на сірих лісових грунтах необхідно проводити припахивание нижчого обріїв та глибоке (40 -55 див) розпушування подпахотного горизонту. На понижениях, зайнятих солодями і солонцями — глибоке розпушування. Зниження, зайняті лугово-болотными і торфянисто-ререгнойно-глеевыми ґрунтами, потребують осушенні й надалі періодичному глибокому рыхлении і кротовании.

4. підтримки позитивного балансу змісту гумусу на сірих лісових грунтах необхідно разів у 4 — 5 років вносити по 40 — 50 т/га гною чи 150 — 200 т/га низинного торфу в чистому вигляді зі ступенем розкладання до 30 — 35% або у вигляді торфо-навозных компостів торфомінеральних сумішей. Для солонцов і солодей доза торфу становитиме 300 — 500 т/га.

3. Організація сільськогосподарського производства.

ТОВ СПХ «Ембаевское» — спеціалізоване овощеводческое приміське господарство й з найважливіших завдань господарства є постачання міського населення овочами та раннім картофелем.

З короткої агрономічної характеристикою господарства можна ознайомитися в технорабочем проекті, шифр З — 21 -0 — 063/1 — 20, 1989 г.

Нині коефіцієнт земельного використання їх у ТОВ СПХ «Ембаевское» становить 0,98.

3.1.Культуртехнические мероприятия.

Відповідно до ботанико-культуртехническими пошуками визначено обсяги культуртехнических робіт, а як і складено найбільш раціональні методи їхнього провадження у єдиним районним єдиним і комплексним розцінками для зони Тюменської області. (табл.3.1).

Таблиця 3.1.

Обсяги і знаходять способи виробництва культуртехнических робіт і заходів із окультуренню мелиорируемых земель.

ТОВ СПХ «Ембаевское».

|№пп|Наименование і загальнодосяжний спосіб виконання |Ед. |У | | | |ізм | | |1 |2 |3 |4 | |1 |Корчёвка чагаря рідкісної зарості | | | | |корчевателем-собирателем на тракторі 108 л. з. зі |га |0,6 | | |сгребанием в вали кустарниковыми граблями на | | | | |мінеральному грунті і переміщенням до 50 м | | | |2 |Срезка чагаря середньої зарості кусторезом на | | | | |тракторі 108 л. з. зі сгребанием в вали кустарниковыми|га |0,9 | | |граблями і переміщенням до 50 м | | | |3 |Корчёвка пнів зрізаного чагаря середньої зарості | | | | |корчевателем-собирателем на тракторі 108 л. з. зі |га |0,9 | | |сгребанием в вали і переміщенням до 50 м | | | |4 |Спалювання валів з перетряхиванием | | | | |а) рідкісної зарості |га |0,6 | | |б) середньої зарості |га |0,9 | |5 |Повторне спалювання незгорілих валів без | | | | |перетряхивания | | | | |а) рідкісної зарості |га |0,6 | | |б) середньої зарості |га |0,9 |.

Продовження таблиці 3.1.

|1 |2 |3 |4 | |6 |Заравнивание ям бульдозером стосовно разработке|га |1,5 | | |грунту I групи з переміщенням до 10 м | | | |7 |Предпахотное дискование грунту у два сліду важкій | | | | |дискової бороною ЛГ-7 чи БДТ-3,3 в агрегаті з |га |52,7 | | |трактором 108 к.с. | | | |8 |Оранка грунту на глибину до 30 див плугами ПКБ-2−54 или|га |52,7 | | |ПКБ -75 на тракторі 108 к.с. | | | |9 |Збір вручну деревних залишків з вантаженням на піни, |га |1,5 | | |отвозкой і розвантаженням | | | |10 |Спалювання валів з зібраних деревних залишків і їх |га |1,5 | | |перетряхивания | | | |11 |Дискование важкій дискової бороною типу БДТ-3,3 чи |га |52,7 | | |ЛГ-7 у трьох сліду в агрегаті з трактором 108 к.с. | | | |12 |Планування поверхні грунту рейковим планувальником |га |52,7 | |13 |Прикатывание грунту тяжёлыми водоналивными чи |га |52,7 | | |кільчастими ковзанками | | | |14 |Відновлення подородия земель після проведення | | | | |культуртехнических робіт: | | | | |а) внесення гною на солодях і лугово-солонцеватых |тн |1581 | | |грунтах із розрахунку 30 тонн на один гектар | | | | |б) внесення фрезерного торфу на сірих лісових грунтах из|тн |108 500 | | |розрахунку 700 тонн на один гектар | | | | |в) внесення сапропелю із розрахунку 400 тонн на один гектар |тн |62 000 |.

3.2 Технологія виробництва культуртехнических работ.

На ділянках осушення проектом передбачені такі види работ:

1) Корчёвка чагаря рідкісної зарості корчевателем-собирателем на тракторі 108 л. з. Корчёвка чагаря виробляється у період, коли грунт добре прогріта на глибину залягання кореневої системи. Після засихання земля на коренях, чагарникову масу згрібають в вали і переміщають за межі орошаемой площади.

2) Спалювання чагарниковою маси передбачено в весняний період при дотриманні заходів протипожежної безопасности.

3) Початкова обробка грунту, що включає: оранку кустарниково-болотным плугом в агрегаті з трактором 108 к.с., дискование в три сліду, вирівнювання поверхні після корчёвки рейковим планувальником удвічі следа.

4) Планування поверхні старопахотных земель шляхом розробки грунту бульдозером потужністю 108 к.с.; дискованием грунту важкій дискової бороною в агрегаті з трактором 108 к.с. в 3 сліду; вирівнювання поверхні рейковим планувальником на тракторі 75 к.с. у два следа.

3.3 Заходи з окультуренню почвы.

Після завершення робіт із осушення локальних знижень проектом передбачені такі заходи щодо сільськогосподарському освоєння, щоб забезпечити підвищення родючості мелиорируемых земель та його ефективне використання: внесення добрив, обробка почвы.

Обробка грунту спрямовано створення оптимального водно-воздушного режиму для возделываемых культур. Для цього він рекомендується проводити раз в 2−3 року глибоке розпушування /45−50 див/ з припашкой горішнього торфяному прошарку 5−10 див подстилающего горизонта/глинование /.

Внесення добрив запроектировано з завдання окультурення грунтів. Дози внесення добрив прийнято з агрохімічних показників грунтів (табд.3.2) планованого рівня родючості грунту. При розрахунку доз добрив використані рекомендації МСХ СРСР /М.1965г./, ЗІ РАСХИ /Новосибирск, 1980 г./ та інституту сільського господарства Північного Зауралля /Тюмень, 1989 г./.

Рекомендовані дози добрив наведені у табл.3.3.

На підвищення рівня родючості мінеральних /сірих лісових/ грунтів і отримання високих урожаїв сільськогосподарських культур при зрошенні рекомендується створення грунтів «овочевого типу» — внесення фрезерного добре разложившегося низинного торфу /ступінь розкладання 35−45%/ в дозі 750−800 т/га, сапропелю в дозі 400.450 т/га з наступним ретельним перемішуванням його з верхнім шаром почвы.

3.4.Севообороты, обробка грунтів та агротехніка обробітку культур при орошении.

На підвищення родючості грунтів та врожайності культур великій ролі грають сівозміни. Послідовність вирощування культур встановлюється з урахуванням їхньої біологічної особливості, вимог до їжі їжі, хворобам і шкідників, бур’янів. У специализировнных зрошуваних овочевих сівозміни не менш 70−80% польових площ обійматимуть овочевим культурам. Ефективно включати у них посіви бобових і злакових багаторічних трав.

Обробка грунту для обробітку культур при зрошенні мусить бути спрямовано створення достатнього обсягу грунту, здатного утримати необхідний запас вологи для рослин i мінімізувати її потери.

Таблиця 3.2.

Агрохім показники грунтів знижень зрошуваного масиву ТОВ СПХ «Ембаевское» (1998г.).

|Номер |Глубинас|Золь-ность|Гумус |рН |Гидрол. |Р2О5 |К2О | |разреза|м |, % |% | |кисл. | |м2/100гр | |1 |0−20 |49,3 |- |5,2 |- |98,0 |49,1 | | |20−40 |- |6,2 |7,0 |0,20 |6,7 |10,3 | | |40−60 |- |2,4 |7,2 |0,21 |6,2 |11,1 | |2 |0−20 |50,2 |- |6,9 |- |95,6 |39,7 | | |20−40 |- |2,5 |7,1 |027 |7,2 |10,6 | | |40−0 |- |7,9 |6,3 |1,48 |8,9 |8,7 | |3 |0−20 |38,4 |- |5,5 |- |48,4 |66,0 | | |20−40 |28,1 |- |5,4 |- |42,0 |30,1 | | |40−0 |23,6 |- |5,2 |- |26,4 |47,2 | | |0−80 |- |- |5,0 |- |108,0 |55,4 | | |80−100 |- |- |4,8 |1,98 |18,2 |8,9 | |4 |0−20 |40,3 |- |6,0 |1,19 |89,7 |9,9 | | |20−40 |- |3,4 |6,1 |1,09 |6,9 |7,2 | | |40−60 |- |2,2 |5,7 |0,89 |5,2 |8,4 | |5 |0−20 |- |3,0 |6,9 |0,46 |15,7 |8,0 | | |20−40 |- |4,3 |6,6 |0,59 |11,3 |7,2 | | |40−50 |- |3,0 |6,0 |0,70 |2,0 |8,7 | | |60−80 |- |2,1 |5,8 |0,51 |0,9 |12,1 |.

Таблиця 3.3.

Дози внесення поживних елементів під сільськогосподарські культури при планованому рівні урожайности.

|№ |Культура |Планир-я |Доза, кг/га, | | | | |д.в. | |п/п | |урож-сть, |N |Р2О5|К2О | | | |ц/га | | | | |1 |Однолетние трави (сіно) |80 |175 |120 |170 | | | |100 |220 |150 |220 | | | |120 |265 |175 |260 | |2 |Картопля ранній |150 |100 |70 |135 | | | |200 |135 |90 |180 | | | |250 |170 |115 |225 | |3 |Капуста рання |250 |90 |70 |100 | | | |300 |110 |80 |120 | | | |350 |130 |95 |140 | |4 |Капуста середньоі позднеспелая |400 |145 |110 |160 | | | |450 |160 |120 |180 | | | |500 |180 |140 |200 | |5 |Буряк їдальня |200 |130 |80 |135 | | | |250 |165 |95 |170 | | | |300 |200 |110 |200 | |6 |Морква їдальня |200 |70 |70 |90 | | | |250 |90 |80 |110 | | | |300 |110 |100 |135 | |7 |Багаторічні трави (сіно) |80 |180 |100 |110 | | | |100 |220 |125 |135 | | | |120 |265 |150 |160 |.

Цьому сприяють глибока обробка грунту /глибоке розпушування/ і своєчасне розпушування її після поливів і рясних дощів, і навіть нарізка щілин в міжряддях на глибину 15−20 див. Междурядные обробки слід проводити регулярно через 1−2 дні після поливів до змикання листовий поверхні растений.

При междурядных обробках використовують стрілчасті лапи з лезами бритви, але в слабозасоренных ділянках використовуються долота.

Технологічні схеми обробітку основних сільськогосподарських культур при зрошенні представлені у таблице3.4.

Висновки і предложения.

1. За рівнем зволоження на обстежуваної площі виділено 2 групи почв:

— тимчасово / в весняний, і осінній періоди / избыточно-увлажненные грунту, потребують проведення агромелиоративных прийомів підвищення водноповітряного режиму. Ця група включає сірі лісові оподзоленные почвы;

— грунт постоянно-избыточного зволоження — торфянисто-перегнойноглеевая, лугово-болотная.

2. Ґрунти мають порівняно низьким родючістю, потребують проведенні агротехнічних і меліоративних заходів. З агротехнічних прийомів поліпшення родючості обстежених грунтів слід проводить:

— внесення підвищених доз органічних і мінеральних добрив на світло-сірих лісових почвах;

— гіпсування солонцевих почв;

— посів солонцевато-солеустойчивых трав на засолених почвах;

— припахивание нижчого слоя;

— при обробленні ранніх овочів замість зорювання можливо застосовувати осіннє лущення разом із весняної вспашкой;

— під пізні овочевим культурам можливо проводити осінню оранку з глибоким /45−50 див/ розпушуванням подпахотного горизонта.

— рекомендовані дози мінеральних добрив /табл.3.3/ слід вносити дрібно: переважна більшість їх вноситься під глибоку оранку, тоді як третину їх вноситься при сівбу і у вигляді підгодівель у визначені фази розвитку рослин. Фосфорно-калийные добрива під ранні овочевим культурам вносяться восени, під пізні - в весняний период.

3. До меліоративних прийомів улучшенияплодородия грунтів слід отнести:

— полив культур в посушливі періоди року в сірих лісових почвах;

— осушення локальних знижень з наступним включенням в зрошувану сівозміну сільськогосподарських культур.

4. У агрохимическом окультурювали потребують солонці, солоди, луговоболотні і торфянисто-перегнойно-глеевые грунту знижень. Для доведення цих грунтів до окультуреного рівня із вмістом рухливих форм фосфору і калію у кількості 25−30 мг/100гр. Загальна норма внесення цих елементів становитиме — фосфору — 1600 і 400 кг.д.в. калия.

Агрохім показники рівня доводяться протягом ротації севооборота.

4. Меліоративне строительство.

4.1. Причини переувлажнения территории.

У межах досліджуваних ділянок визначено змішаний тип водного питания:

1. Потік грунтових вод зі склонов;

2. Притік поверхового стоку з що прилягають до об'єктах осушення склонов;

3. Атмосферні опади, які випадали на переувлажненную территорию.

4.2. Методи осушения.

З аналізу кліматичних, геологічних, гідрогеологічних і ґрунтових умов визначено метод осушения:

1. Перехоплення потоку грунтових вод;

2. Підвищення інфільтраційної аккумулирующей здібності почв;

3. Зменшення припливу поверхневих вод із боку водосбора.

4.3. спосіб осушения.

Для зменшення впливу перелічених вище причин заболочування запроектировано поєднання технічних засобів і агротехнічних прийомів для осушення земель.

Перехоплення межах об'єктів осушення склонового поверхового стоку здійснюється закритими собирателями.

Зниження рівнів грунтових вод виконується закритими збирачами в поєднані із вибірковим закритим матеріальним дренажем, з побудовою фільтруючих поглинаючих криниць і обов’язковим застосуванням кротячого дренажа.

Підвищення інфільтраційної і аккумулирующей здібності грунтів досягається застосуванням кротования і кротячого дренажу, а як і агромелиоративными заходами (глибоке розпушування, глибока оранка, розпушування подпахотного горизонта).

Таблиця 3.4.

Технологічні схеми обробітку сільськогосподарських культур

4.4. Технічна система осушення .

На зрошуваному масиві є блюдцеобразные замкнуті зниження з різницею оцінок поверхні до 0,75 м. Ґрунти їх луговоболотні і торфянисто-перегнойно-глеевые. На глибині 0,30 — 0,40 м є слабоводопроницаемый обрій потужністю 0,07 — 0,15 м з коефіцієнтом фільтрації 0,01м/сут. Торф’яний шар цієї грунту становить 0,15 — 0,20 м зі ступенем розкладання 35 — 40% і коефіцієнтом фільтрації 4,5м/сут.

Тривалість відводу поверхневих вод в ранневесенний період встановлюється залежно від виду сільськогосподарського использования.

Для польових /без озимих культур/, кормових, овочевих і овощекартофельных сівозмін тривалість відводу поверхневих вод з замкнутих знижень визначено по формуле:

t Про = QtС + (D3 — D1) — t,.

де: tС — середня тривалість сніготанення, сут;

Q — коефіцієнт, враховує початок водоотдачи з снігу в.

період сніготанення, приймається рівним Q = 0,6 — 0,7;

D1 — середня дата закінчення снеготаяния;

D3 — дата початку польових робіт (наступ мягкопластичного стану грунту); t — тривалість періоду від дати відведення поверхневою води до мягкопластичного стану грунту, t = 3…5 сут.

tО = 0,6×11 + (8.V — 20. IV) — 4 = 20,6 сут.

Наявність на глибині 0,30 — 0,40 м слабопроницаемого горизонту зумовлює складність осушення цієї ділянки. Для радикального рішення питання осушення необхідно провести глибоке розпушування з метою створення наклонно-слоистой минерально-торфяной структури шляхом глибокої запашки грунту спеціальним плугом. Для прийняття схеми регулюючої сіті й способів осушення розглянуті 4 варианта.

Варіант 1. Проведення глибокого рыхления і шляхом створення наклонно-слоистой минерально-торфяной структури шляхом глибокої запашки їх спеціальним плугом. У цьому горизонтальні верстви грунту повертаються на 130…140о і встановлюються з точки до вертикалі (= 45о. У слідстві цього створюється розпушений шар завтовшки 0,3 м, у якому 13% торфу по массе.

Варіант 2. Глибока оранка як й у перший варіант з відведенням поверхневих вод з допомогою закритих збирачів. Поверхневі води через орний обрій і траншейную, добре фільтруючу, засипку вступають у дренажні труби і відводяться межі осушаемой території. Закриті збирачі за повної насиченні орного і нижчого горизонтів працюють, і як закриті дрены.

Варіант 3. Для посилення осушающего дії закритих збирачів передбачається нарізка кротячих дрен на глибині 0,6 м з междренным відстанню 5 м, діаметр дренера 10 см. Кротячі дрени повністю будуть перебувати у мінеральному грунті. Це дозволить збільшити відстань між збирачами вдвічі тобто. прийняти відстань 26 м.

Варіант 4. Для посилення осушающего дії регулюючої мережі варіанта 3 передбачається рідкісна мережу закритого дренажу з глибиною закладання 1,5 м. У плані, дрени розташовуються перпендикулярно закритим збирачем й у місці їхнього перетину передбачаються поглотительные криниці, це дозволить збільшити відстань між збирачами до 50 м і знизити вартість будівництва, у своїй підвищиться надійність осушувальної системи. Вихідні дані до розрахунку параметрів регулюючої мережі представлені у таблиці 4.1.

Скидання води з осушуваних площ здійснюється з допомогою відкритими і закритою транспортує мережі. Надлишкові води з першого ділянки осушення відводяться по закритою транспортує мережі, виконаною з азбестоцементних труб. Що Транспортує мережу другої дільниці виконується як і з азбестоцементних труб і є продовженням транспортує мережі першого ділянки. Асбестоцементная труба виводиться у відкритий канал. Протяжність закритою транспортує мережі становить 1620 м.

Надлишкові води з третього ділянки відводяться, в проходить щодо кордону ділянки відкритий канал.

Таблиця 4.1.

Вихідні дані для розрахунку параметрів дренажу по залежностям /1−12/.

|№ |Параметри |Ед. |Обозн|Абсолютна| |п/п | |ізм. |ачени|я | | | | |е |величина | |1 |2 |3 |4 |5 | |1 |Коефіцієнт фільтрації фільтра |м/сут|Кф |100,00 | |2 |Коефіцієнт водоотдачи |- |(|0,01 | |3 |Розрахунковий натиск |м |Нр |0,46 | |4 |Відстань від осі дрени до водоупора |м |Mg |1,25 | |5 |Загальне фільтраційне опір /по |м |Lhg |-1,999 | | |ступеня закриття пласта / | | | | |6 |Безрозмірне фільтраційне опір |- |Фi |0,157 | | |"ідеальної" дрени | | | | |7 |Безмірне фільтраційне опір на |- |Фi |-3,318 | | |недосконалість дренажу характером розтину| | | | | |пласта | | | | |8 |Провідність пласта |м2/су|Т |0,365 | | | |т | | | |9 |Норма осушення |м |а |0,4 | |10 |Глибина залягання УГВ на початку розрахункового |м |а1 |0,0 | | |періоду | | | | |11 |Запас води в снігові 10-відсотковій забезпеченості до |м |НCH |0,113 | | |початку танення | | | | |12 |Інтенсивність випаровування |м/сут|е |0,001 | |13 |Інтенсивність атмосферних опадів |м/сут|р |0,0012 | |14 |Кількість води підлягає відведення |м |(|0,0494 | |15 |Зовнішнє діаметр дренажної труби |м |D |0,075 | |16 |Товщина фільтра |м |(|0,001 | |17 |Кількість рядів перфорації |- |n |16 | |18 |Крок перфорації |м |p.s |0.01 | |19 |Розрахунковий час відводу весняних вод |сут |t |20,6 | |20 |Кут поверненого пласта до вертикалі при |град |(|45 | | |запашке торфу | | | | |21 |Відстань від водоупора до подпахотного слоя|м |mh |1,45 | | | | | | | | | | | | | |Продовження таблиці 4.1 | |1 |2 |3 |4 |5 | |22 |Коефіцієнт фільтрації |м/сут| | | | |шару торфу | |К1 |4,5 | | |шару суглинку | |К2 |0,06 | | |подстилающего грунту | |К3 |0,09 | |23 |Глибина закладення дрени |м |в |0,75 | |24 |Час стабілізації |сут |t |2 |.

4.5. Розрахунок регулюючої осушувальної сети.

По варіанту 1. Співвідношення між завтовшки запахиваемого мінерального грунту та шару торфу hm/ht допускається до 1…2. Виходячи з цього припущення припашку мінерального грунту приймаємо 0,15 м. Отже глибина рыхления становить b3 = 0,55 м. Глибину закладення дрен приймаємо 0,75.

Розрахункові залежності визначення междренного відстані по варіанту 1. Следующие:

W = HCH (1 — () + (a — a1)(+ (р — е) t;

/1/.

(= 0,8…0,9, (= 0,056 (К3 (в-НР, t = 20 сут;

W q = t ;

/2/.

Нр = в — а1 — 0,6а ;

/3/.

Мв = Нр — Мн + Мg ;

/4/.

Т = 0,5К1вМв + КнМн ;

/5/.

((К1М1 + К2М2 + К3М3).

Кв = b3 ;

/6/ q mв.

Нр = Нр — Co (К (в ;

Т 2Mg Mв.

L нп = (КН (D MН ;

/8/.

До _ Д+2 _ К.

Фi = Кф Д КФ ;

/9/.

49,4 (1,012d0 — 1,82+1).

Ф0i = (n/s)(0.0066d4.5 + 1.33) ;

/10/.

(T _.

У = 4 ((L2нg + 4(Lнg) ;

/11/.

позначення наводяться в таблиці 4.1.

/Розрахункова схема прийнята за довідником осушення під ред. Б. С. Маслова, 1985 р, табл. 11.13/б/, стр.162/.

При несталою фільтрації У = 14,9 м.

По варіанту 2. Час звільнення орного шару грунту від гравітаційної води визначалося по залежності Х. А. Писарькова і уточнену З. Ф. Аверьяновым і Ко. М. Мячи:

(Barctn x.

t = 3 (k1(e — q2).

/12/.

2h1 (k1 x = B (e+q2.

/13/.

4k2h22.

q2 = B2.

/14/.

де: К1, К2 — коефіцієнти фільтрації відповідно орного /К1 =.

Кв/ і подпахотного горизонтів / К2 = Кн = 0,099 м/сут/; q2 — інтенсивність надходження води у зачинені збирачі з подпахотного шару, м/сут; h1, h2 — потужність орного /h1 = 0,55 м/ і подпахотного /h2 = 1,45 м/ шарів, м.

Нормативне час звільнення орного шару грунту прийнято 3 діб. По заданому часу t = 3cут. слід, що відстань між збирачами рівні 16,8 м. З формул /12, 13, 14/ слід, що відстань між збирачами не залежить від діаметрів і конструкцій дренажних труб, тобто. приплив до дренам менше їх водоприемной способности.

За даними СевНИИГиМ має виконуватися умова між водопроницаемостью грунту та траншейної засыпкой:

К3вТ (1,48К1h1 ,.

/15/.

де уТ — ширина траншеї, м;

К3 — коефіцієнт фільтрації засыпки;

К1 — коефіцієнт фільтрації орного шару грунту. h1 — глибина орного шару почвы.

1,48 Кh1 1,48 1,81 0,55.

К3 (Вт 0,4 (3,68 м/сут.

По варіанту 3. Для зниження фільтраційного опору при русі води з орного шару до закритим збирачі прийнято кротование на глибину 0,60 м дренером з діаметром 10 см з відстанню між кротячими дренами 5 м.

Відповідно до експериментальним даним /сільськогосподарські гідротехнічні меліорації, М.1981г стор. 253/ кротячі дрени дозволяють збільшити відстань між збирачами в 1,5 — 2 разу. Кротовини стійкі на суглинистых грунтах протягом 1 — 3 лет.

Отже щодо третього варіанту відстань між збирачами, з урахуванням кротячого дренажу, можна взяти 35 м.

По варіанту 4, крім запашки торфу та внутрішнього облаштування збирачів додатково передбачені колодцы-поглотители і закритий матеріальний дренаж, який закладається ярусом нижче. Отже, регулююча мережу в понижениях складатиметься з 3-х ярусів: 1-ї - кротовый дренаж через 5 м; 2-ї - вибіркові збирачі; 3-й — пластмасовий дренаж через 18 м з колодцами-поглотителями і колонками-поглотителями, які влаштовуються в місцях перетину дрен-собирателей і мережі закритого дренажу з середньої глибиною закладання 1,2 м. Обов’язкове глибоке розпушування. Водно-воздушные умови осушуваних грунтів, найближчі до оптимальним значенням для сільськогосподарських культур, забезпечує 4 варіант меліоративної системи. Цього варіанта приймається за проектне решение.

4.6. Гідравлічний розрахунок коллектора.

Розрахунковий витрата в колекторі визначили по формуле:

Qкол. = qF + (qnFn.

де: q — розрахунковий модуль дренажного стоку, л/га, q=0.5л/с га;

F — площа водозбору, F=65га; qn — розрахунковий модуль поверхневих вод, л/с га;

Fn — площа водозбору поверхневих вод, яку обслуговує колодцами-поглотителями, га, Fn = 10га.

Обсяг надмерзлотной води в пахотном шарі, підлягає видалення в протягом розрахункового періоду /= 20 сут./, визначається по формуле:

V = ((hn x 103 + р — е),.

Розглядаючи поглотительные криниці в розумінні системи вертикальних свердловин при що встановилася режимі фільтрації води з орного шару, середній приплив надмерзлотных вод до колодцу-поглотителю / м3/сут / за розрахунковий період можна визначити за такою формулою Дюпюи:

(Кn (Н2 — h2).

Q = (n R r0 де: Кn — коефіцієнт фільтрації орного шару, м/сут;

М — діючий натиск над колодцем-поглотителем.

/над дахом мерзлоти/, приймається 0,6 hn / hn — потужність оттаявшего орного шару /, м;

R — радіус злиття колодца-поглотителя, м; r0 — наведений радіус колодца-поглотителя, м; hо — шар води на «порозі перетікання» у колодязьпоглотитель.

/у разі можна взяти нулю/, м.

Беручи довжину колодца-поглотителя рівної 2 м і ширину: h=0,5 м, знайдемо значення наведеного радиуса:

b + h (2 + 0.5 r0 = П 3,14 = 0,8 м.

з урахуванням допущень / hо = 0, H = 0.6hn R = 3r0 /:

(KП h2П 3,14 1,81 /0,5/2.

Q = 0.36 Х 1,25 = 0,36 1,25 2,4 = 0,46 м3/сут.

460 30.

QКОЛ = 0,5 65 + 86 400 = 32,5 + 0,16 = 32,66 л/сек.

Для колекторів з пластмасових труб щоб уникнути розмиву грунту у водоприемных отворів максимальна швидкість води мусить бути трохи більше 1,5 м/с.

Швидкість течії води в колекторах при пропуску розрахункових витрат і повному заповненні їх водою слід сприймати щонайменше 0,3 м/с.

Отже площа перерізу колектора будет:

Q 32.66.

W = V = 15 = 2,177 дм² = 217,7 см².

Для пропуску розрахункового витрати приймаємо трубу діаметром 20 см.

4.7. Перевірка роботи закритого дренажу і колектора під час снеготаяния.

1. Розрахунок коефіцієнта фільтрації засипки з грубозернистого піску в мерзлому стані виконано за такою формулою А. И. Климко, В. И. Штылова /Методичні вказівки з проектування засыпок закритих дренажей у зоні сезонного промерзання Л., 1980г/:

Км = Ко.

де: Wс — зміст прочносвязанной вологи в почвогрунте щодо маси, яку приймається вологість, відповідна количеству некрижаної води у ґрунті за нормальної температури води -8С.

/відповідає максимальної молекулярної влагоемкости/; (- (і - об'ємна льдистость і = i0 + і((і = 0,917, де (- об'ємна пористість, (- коефіцієнт водоотдачи;

/0,458 l0 + 0.175(0 + 1,013 W (/t, і(= 73,2.

де t — абсолютна величина середньої негативною температури мерзлого шару грунта;

(0 — об'ємна маса грунту на сухому стані, г/см3;

W (- вміст у масі в мерзлому грунті некрижаної води при 00 З, в долях.

По кривою гранулометрического складу грубозернистого піску визначаємо: d10 = 0,035 див; d17 = 0,041 див; d60 = 0,058 див; (= ——— = 1,66. Пористість 0,39; i0 = 1,65 т/м3; коефіцієнт водоотдачи — 0,01; мінімальна температура мёрзлой засипки в останній момент інфільтрації талих вод — 8оС /t = 8/;

0,39 — 0,01 iо = 0,917 = 0,414.

і(= 5×10−3 8 = 0,4 К (.

За графіком при і = 0,913, n = 0,39 і (1,66 знаходимо (17 = 4,8×10- 3. Отже Км = 0,7 м/сут.

2. Розрахунок часу відтаювання грунту догори добре фільтруючій засипки по формуле:

4(T 2E E + 0,5Cг Br, h = Cг t Cг (E.

де: (T — коефіцієнт теплопровідності грунту на талем стані, кДж/м сут град;

Сг — теплоємність талого грунту, віднесена до одиниці обсягу; кДж/м3 град; t — час, сут;

(- тангенс кута нахилу осредняющей прямий ходу середньодобових температур поверхні грунту, град/сут.

/для Тюменського району (= 0,21/.

Вихідні дані: грунт — суглинок. Об'ємна маса 1450 кг/м3, об'ємна льдистость грунту — і = 0,4; пористість — n = 0,45; загальна вологість грунту — W = 29%; (= 334 кДж/кг; (л = 917 кг/м3.

Теплоємність суглинку в сухому состоянии:

Cг = (про /Сск + Св W/ = 1450 /0,837 + 4,21 0,29/= 2980 кДЖ/м3.

По рис. 7 для (про = 1,45 т/м3 і W = 29% визначимо (Т = 110,6 кДж/м сут град.

Сг 2980 а = 4 (т = 4 110,6 = 6,75; Є = і x (x (л = 0,4×334×917 = 122 500 кДж/м3.

2Е 2 122 500.

Р = Сг = 2980 0,21 = 390.

За графіком див. мал.6 з урахуванням шару відтаювання /h = 0,35 м/, величини параметрів Р = 390 і а = 6,75 визначено термін відтаювання, що становив t = 16,8 сут. Отже, середній термін відтаювання льдонасыщенной засипки з переміщеного грунту — кінець першої декади травня. Відтоді часу запропонована конструкція засипки закритого дренажу забезпечить ефективне осушення орного шару незалежно від часу повного відтаювання грунту засипки і междренья.

3. Перевірка освіту крижаних пробок в колекторі і дренах.

При закладання дренажу у зоні промерзання може не діяти у весняний період через освіти у колекторі і дренах крижаних пробок. Причинами освіти крижаних пробок в дренах можуть являться:

1/ проникнення паводкових вод в дрени через гирла коллекторов;

2/ міграції вологи до фронту промерзания.

З огляду на, що на посаді дрен застосовуються пластмасові дренажні трубки із середнім діаметром пір 0,09 мм, освіту крижаних пробок внаслідок міграції вологи до фронту промерзання в дослідах не спостерігалася, то і перевірку розрахунках не проводили.

Розрахункова перевірка освіти крижаних пробок внаслідок підтоплення гирла колектора і дрен проведена відповідно до методикою Сев. НИИГиМа і час замерзання, при радіусі дренажних труб d = 75 мм становила 18 сут. відтавання. Відповідно до теплофизическими характеристиками грунту відносне час замерзання води в дрене становитиме ((ti=1, К)=26,5. Припустима негативна температура грунту на зоні закладення дрен становить t2=-0,8ОС. У період закінчення сніготанення температура грунту на зоні закладення дрен / глибина закладення дрен коштує від 0,5 до 1,6 м/, найменша температура грунту за нашими спостереженнями становила — 0,4ОС /глибина — 60 см/.

5. Заходи з охорони навколишнього среды.

Необхідність запобігання можливого негативної дії меліоративної системи на довкілля враховується всіх етапах її створення й у першу чергу, на стадії пошуків, коли здійснюється комплексне вивчення природних умов району строительства.

Передпроектні пошуки було проведено з урахуванням засад земельного і водного законодавства, законів про охорону природи. Вимоги цих законів у підготовчий та польовою періоди інженерних розвідок і у виробництві робіт у тих ділянках, намічених під осушення, і прилеглої території були обеспечены:

— здійсненням заходів профілактичного (запобіжного) характеру, що виключатимуть необгрунтовані потрави посівів і посадок, вирубку чагарників і лісів, забруднення поверхневих і підземних вод;

— вибором методів вишукувань та коштів проведення робіт з мінімальним порушенням ходу природних процесів, й у першу чергу, физикогеологічних явищ (активізація зсувів, виникнення ярів, зміна природною структури почвообразующих пород);

— проведення ліквідаційних та відновлювальних заходів із завершення всіх робіт (засипання шурфів і вилучень, тампонаж свердловин, зворотна укладка рослинного шару грунту, прибирання супутнього сміття і отходов);

Рішення проектної завдання виключає негативний вплив на природну середу, не викличе появу та розвитку негативних процесів, зможуть порушити стійкість і функціональну придатність флори і фауни, і навіть споруд різного предназначения.

5.1. Охорона земель.

Що Передбачаються проектом меліоративне захід по осушаемой площі дозволяють вводити на сельхозоборот 202 га малоцінних угодий.

Відведення земель під транспортирующую мережу та залізниці відповідають Нормам відводу земель на будівництво лінійних споруд «СН-474−74».

Осушувані землі використовуються під овочевим культурам. Трав’яний покрив і дернование верхнього шару кореневої системою запобігає вітрову эрозию.

Відвали грунтів разравниваются, тимчасові вали деревини ліквідуються, а площі, зайняті ними, використовуються під посев.

По разровненным відвалам вздовж каналів виробляється оранка з оборотом пласта із метою збереження гумусового горизонта.

5.2. Охорона вод.

Передбачені проектом підпірні споруди дозволяють регулювати рівень грунтових вод, не допускаючи їх сработку нижче необхідної норми осушения.

Водоохоронні заходи, предотвращающие потрапляння добрив і пестицидів в водоприемник, розроблено у відповідно до вимог «Правил охорони поверхневих вод від забруднення стічними водами» від 16.05.74 г.

До них належать :

— дотримання правил зберігання, транспортування та внесення мінеральних добрив та інших засобів химзащиты;

— відмови від внесення будь-яких добрив по сніговій покрову;

— оранку земель проводити паралельно берегової полосе;

— обмеження до можливого мінімуму внесення азотних добрив осенью;

— разове внесення азотних добрив в весняний період дозах трохи більше N60 й у оптимальні сроки;

— дробове внесення добрив в вегетаційний період (після кожного укоса на сіножатях і нацьковування трави на пасовищах) і дозах трохи більше N60, К.60.

— застосування висококонцентрованих (безбаластных) добрив в гранулированных формах;

— внесення гною лише у обезвреженном виде;

— застосування гербіцидів і отрутохімікатів лише короткочасного дії, швидко разлагающиеся на нешкідливі вещества.

Дози внесення добрив зазначені у розділі «Сільськогосподарське освоение».

Відповідно до розрахунком забруднення водоприемника нітратами (по азоту), виконаним методом СевНИИГиМа, їх концентрація становить 7,7 мг/л, що від припустимою (10 мг/л).

Зроблено розрахунок на змішання стічні води з водами водоприемника.

Дані якісного складу води в р. Тура і дренажного стоку, а також предельно-допустимые (ГДК) шкідливі речовини для господарськимпитного, культурно-побутового і рибогосподарського водокористування наведені у таблиці 5.1.

Таблиця 5.1.

____________________________________________________________.

Показники забруднення Склад й поліпшуючи властивості Розрахункові граничнощо скидалися вод допустимі норми забруднювача складу стічних вод.

____________________________________________________________.

БПК 5 0,7 мг/л.

94 мг/л.

Зважені речовини 158 335 мг/л.

рН 7,7.

6,5−8,5.

У зв’язку з тим, що концентрація шкідливих речовин у воді р. Тура і дренажном стоці набагато нижче ГДК цих речовин, у проекті не передбачаються спеціальні заходи, предотвращающие надходження в водоприемник.

5.3. Охорона ландшафту і растительности.

На мелиорируемой території заповідники і заказники отсутствуют.

Будівництво меліоративної мережі представляє можливість заміни малоцінних осоково-разнотравных асоціацій, зарослих дрібноліссям і чагарником, на високоприбутковий сільськогосподарський ландшафт, естетично облагораживающий землю.

6. Технічна эксплуатация.

6.1. Організація служби технічної эксплуатации.

Проектируемая меліоративна система є внутрихозяйственной.

Основне завдання технічної експлуатації меліоративних систем є охорона і змістом у стані всіх елементів сіті й підтримку в корнеобитаемом шарі меліорованих земель оптимального водного режиму. Нагляд й відхід за мережею споруди у ньому, і навіть поточний ремонт її здійснюється силами хозяйства.

6.2. Експлуатація меліоративної системы.

Основними видами заходів із технічної експлуатації осушувальних систем є: нагляд, те що і ремонт (поточний, капітальний, аварійний), і навіть регулювання водного режиму корнеобитаемого слоя.

Нагляд за осушувальної системою включає в себя:

— нагляд становищем грунтових вод;

— нагляд за меліоративних состоянием;

— контролю над дотриманням пожежних мероприятий;

— виявлення причин, викликають порушення і можливість виникнення аварии;

— служба експлуатації повинна ознайомитися з сільськогосподарським використанням осушених в відповідність до проектом.

Відхід за осушительными системами полягає у проведенні заходів, які забезпечують підтримку системи у робочому состоянии:

— видалення з водоприемников і каналів випадково які потрапили предметов;

— скошування трав’яний рослинності на схилах каналів, дамб і дорог;

— очищення від сміття криниць на дренажної сети;

— очищення від сміття отворів труб-переездов, труб-регуляторов;

— підготовку споруд до пропуску паводків і консервації їх у зиму.

Поточний ремонт проводиться на каналах і спорудах осушувальної системи, мають знос до20%.

— очищення каналів на окремі ділянки від наносов;

— ремонт споруд, окремих ділянок каналів і доріг, кріплення укосів і дна каналов.

Капітального ремонту проводиться на об'єктах зі зношеністю 20−50%, в результаті чого надається проектний розмір осушувальної сіті й відновлюються сооружения.

Аварійний ремонт залежить від відновленні каналів та житлових споруд, зруйнованих внаслідок паводків та інших стихійних бедствий.

При експлуатації системи необхідно керуватися діючими инструкциями.

7. Організація строительства.

7.1. Проект організації строительства-/ПОС/.

Проект організації будівництва /СЕЛ/ складено стосовно вимогам інструкції для розробки проектів організації будівництва й проектів проведення робіт СН-47−74.

У складанні окремих таблиць для СЕЛ использовались:

1. Норми тривалості будівництва СН-440−79.

2. Кошторисні норми на будівельні работы.

3. Єдині районні поодинокі розцінки на будівельні работы.

4. Сметы.

Додається таблиц.

Об'єктом будівництва є - осушення замкнутих знижень на зрошуваних землях ТОВ ПСХ «Ембаевское» Тюменського району Тюменської области.

7.2. Природні умови строительства.

Район будівництва лежить у зоні клімату, характерними рисами являются:

— різка континентальность;

— розрахункова літня температура повітря — 25 ОС;

— снігова навантаження — 100 кг/м2 ;

— грунти — суглинки.

До складу об'єкта будівництва входять такі спорудження та работы:

— колектор з азбестоцементних труб D = 200 мм, 300 мм;

— дрени з пластмасових труб d = 75 мм;

— закриті збирачі з засыпкой крупно-зернистым песком;

— кротячі дрены;

— колодцы-поглотители;

— глибоке розпушування з оборотом пласта на 130−140О;

— трубчастий переезд.

7.3. Глибоке рыхление.

Глибока оранка проводиться площею 202 га, зарослою дрібним чагарником і рослинністю. Оранка проводиться на глибину 55 див навісним кустарниково-болотным плугом. Для найкращої якості ріллі можна застосувати плуг, де є можливість установки регульованого бороздного обрізу відвалу, що сприяє кращому обороту пласта. Кут між обрізом і дном борозни має становити 15…25О. Попереду корпусу до рами приєднують вертикальний трикутний плаский ніж з лижнею, яка рухається за гусеницею трактори. Лижу встановлюють під невеликим кутом (п = 10…12О до обрію, що забезпечує її ковзання по дернине і примятому гусеницями чагарнику, без закопування. При русі вертикальний ніж розрізає корені і стволи чагаря, і навіть дернину лінією руху шкарпетки лемеша, що сприяє кращої закладення чагаря і попереджає забивання плуга.

На розробку пласта, піднятого кустарниково-болотным плугом, застосовують важкі дискові бороны.

7.4. Будівництво закритого дренажа.

Будівництво дренажу рекомендується в безморозный період, і починається з підготовчих работ.

Винесення проекту дренажу на місцевість здійснюється після зорювання і дискования. Закріплені на місцевості основні осі дрен, закритих збирачів, місцеположення колодцев-поглотителей передаються за актом будівельної организации.

Будівництво закритого дренажу починають тільки після повної розбивки і висотної ув’язування всієї дренажної системы.

Інколи справа невиконання робіт з запашке чагаря на площі до початку розбивки пикетажа виробляється очищення від чагаря і рослинності лише траси дрен і збирачів та друзі проводять розрівнювання для проходу траншейного экскаватора.

Під час робочої розбивки трас дрен в створі пікетів встановлюють упори для подає троса. При відстані між пікетами 20 м в кожного пікету встановлюють основні упори, а посередині з-поміж них проміжні, на очей, попереджуючі провисання троса. Спрямовує трос встановлюють від гирла дрен з винесенням додаткового упора за колектор на відстань не менш 3 м /від нульового пікету дрени/ з позначкою нульового пикта. Висоти основних упорів обчислюють по формуле:

hу=Н-hпр,.

де hу — висота упора над точкою пікету, см;

М — висота упора над рівнем дна дрени /стала величина заглубления ковшів екскаватора/, див; hпр — проектна глибина дна дрени, см.

Кінці троса закріплюють металевими кінцевими стовпчиками, забитими в грунт, на відстані 10 м від крайніх упорів. Кінцеві стовпчики забивають вручну з допомогою кувалди. Після закріплення кінцевих стовпчиків із добре натягнутим тросом останній /вручну/ навішують на упори. Трос може бути без вузлів і задирок, діаметр їх повинна перевищувати 3 мм, провисання між упорами не допускается.

Уривка траншей, для будівництва закритого дренажу виробляється многоковшовым экскаватором-дреноукладчиком ЭТЦ-202. Ці екскаватори за один похід розробляють мінеральних і торф’яних грунтах траншеї з вертикальними укосами і забезпечують з допомогою спеціальної автоматичної системи поставлене ухил її дна.

Пристрій траншей починається з гирлової частини, навіщо екскаватор заднім ходом встановлюють по маркерові у початковий становище те щоб поздовжня вісь машини була паралельно винесеною осі дрены.

На підвищення точності виконання ухилу дна траншей щодня перевіряють постійну величину заглубления ковшів екскаватора і за необхідності здійснюють планування трас дренажних линий.

Відхилення від міток виконаного дна траншей від проектних на повинен перевищувати для дрен + 1,5 див .

Вийнятий грунт при устрої траншей вкладають на вільну подає троса убік траншеї, залишаючи дрену шириною 0,5 м.

Для захисту пластмасових труб від замулення і збільшення приймальні здібності дренажу використовують різноманітні матеріали. У нашому випадку рекомендується застосовувати стеклохолст типу ВВ-М, ВВ-Т, ВВ-Г. Він поставляється в рулонах шириною 55−165 див. Перед вживанням стеклохолст розрізають на рулони потрібної ширини. Зберігати стеклохолст у закритих помешканнях або штабелях, оберігаючи від намокания. Робітники, зайняті на перевезенні стекломатериала й роботи з ним, забезпечуються захисними масками, окулярами і рукавицами.

Вкладання пластмасових труб за одночасного устрої траншей многоковшовыми екскаваторами проводять у такий последовательности:

— труб із бухти мали бути зацікавленими перемотаны на барабан екскаватора з допомогою спеціального перемоточного устройства;

— у процесі укладання в траншею пластмасову трубу відкладають фильтрующим матеріалом з допомогою спеціального устрою, встановленого на экскаваторе;

— вкладання пластмасових дрен починають від коллектора;

— кінець труби заякоряют, принаймні руху екскаватора разом з надходженням пластмасової труби надходить і стрічка стеклоткани;

— пластмасова труба, сматываясь з барабана входить у жолобок траншеї і добре притискається до її дну роликом прижимного приспособления;

— труби, попередньо не обгорнені фильтрующим матеріалом, вкладають на подстилающую стрічку, а згори труб вкладають яка покриває ленту.

Після контрольної нівелювання покладених труб і виправлення наявних дефектів зворотний засипку траншей роблять у два етапу. Присипка дрен размельченной торф’яний грунтом, чи размельченным гумусовым грунтом шаром 15…30 див і остаточне засипання всієї траншеи.

Присипка торф’яний крихтою і размельченным гумусовым грунтом виробляється вручную.

Остаточну засипку дренажних траншей проводять універсальним бульдозером.

7.5. Будівництво закритих собирателей.

Будівництво закритих збирачів починається з підготовки робіт описаних у попередньому параграфі. Пристрій траншей і закладання пластмасових дренажних труб проводиться у разі технології закладання дренажу. Відмінністю і те, що дренажні труби засипають крупно-зернистым піском вручну до позначки, що є нижче 0,3 м від поверхні землі, а інша засипання також провадиться універсальним бульдозером.

7.6. Будівництво коллектора.

Будівництво колектора виробляється одноковшовым екскаватором, обладнаним спеціальним профільним ковшем. Пристрій траншей без кріплення вертикальних стінок дозволяється при глибині виїмки трохи більше 1,5 м. Траншею виконують з недобором 5 див із наступною доопрацюванням дна до проектних оцінок вручну. Відмітки дна траншеї перевіряють нівеліром з установкою контрольних точок. Перебір глибини траншеї заборонена. Глибину порпання одноковшовым екскаватором контролюють по копировальному тросу, натягнутому поруч із траншеєю в розквіті М від поверхні земли:

Н=К-h,.

де: До — висота копіювального троса над оцінкою проектного дна траншеї; h — глибина траншеи.

Асбестоцементные труби D=20 мм вкладають вручну після уривки траншеї і доведенні до необхідної глибини. З'єднують асбестоцементные труби муфтами, поверх яких вкладають фільтруючий матеріал. Зворотний засипку проводять універсальним бульдозером, але спочатку присипають вручну шаром 0,15−0,20 м.

7.7. Пристрій колодцев-поглотителей.

Одноковшовым екскаватором чи вручну розробляється яма діаметром 1,2 метрів за місцях перетину трас закритих збирачів та закритих дрен. Ця робота виконується після закладання дренажу. Глибина розробки екскаватором на 25−30 див менше закладення дрени у цій точці /дрена у цій точці не засипається/. Залишившись шар /до глибини закладення дрени/ розробляється вручну, ніж зашкодити цілісність дрени. Дренажна трубка розрізається й у місці вставляється трійник, у вільний патрубок якого вставляється пластмасова трубка і старанно заделываются стики фильтрующим матеріалом /краще моховим очесом/. Потім поступово згортаючи спіраллю пластмасову дренажну трубку з такою розрахунком, щоб у просторі вийшов конус з вершиною — патрубок тройника на дренажної лінії. Після кожного витка виробляється засипання ями крупнозернистым піском з такою розрахунком, щоб за виході конуса до позначки в дна збирача був зазор удесятеро див між стінками ями і до зовнішньої поверхнею конуса.

Надалі колодец-поглотитель добудовується після закладення закритих збирачів, тобто. виробляється засипання крупнозернистым піском до позначки на 30 див нижче позначки поверхні земли.

7.8. Пристрій кротячого дренажа.

Для збільшення осушительного дії матеріального дренажу його доповнюють кротячим дренажем прокладываемым спеціальними кротодренажными машинами /КН-1200, Д-657 та інших./. Глибина закладання причта 0,6 м з междренным відстанню — 5 м. А роботи з влаштуванню кротячого дренажу рекомендовано виконувати за способом «човникових ходів слідом». І тут досить позначити вішками першу кротовину, виконавши яку тракторист проходить й інші лінії в такий спосіб, щоб одне з гусениць постійно йшла по крайньому сліду попереднього ходу. Прокладка кротовин здійснюється перпендикулярно закритим збирачем. Ножові щілини необхідно закривати після закладення дрени, прикатывая гусеницями трактора.

Показати весь текст

Заповнити форму поточною роботою