СВК Маяк Шенталінського р-ну

1. Природні й економічні умови діяльності.

господарства. Юридичний статус.

2. Земельний фонд господарства, поліпшення його использования.

3. Динаміка і структура основних та оборотних фондов.

4. Трудової потенціал і продуктивність труда.

5. Собівартість продукции.

6. Економічна ефективність сільськогосподарського производства.

7. Організація основних галузей хозяйства.

8. Використання машинно-тракторного парка.

9. Організація комерції сільськогосподарськими товарами.

10. Організація планування і прогнозування у господарстві.

11. Організація основних робочих процесів й нормування труда.

12. Управління АПК.

1. Природні й економічні умови діяльності хозяйства.

Землекористування СПК «Маяк» перебуває в півдні Шенталинского району. Центральна садиба лежить у селі Стара Шентала. Господарство перебуває у 195 кілометрів від обласного центру (р. Самара) й у 5 кілометрів від районного центру (з. Шентала). Повідомлення з районним і обласним центрами здійснюється за асфальтованої дорозі. До найближчій залізничної станції Шентала 5 км.

Основними пунктами здачі сільськогосподарської продукції: зерназ. Шентала, відстань до якої 5 км, м’ясаСергієвський м’ясокомбінат (з. Сергиевск — 95 км), молокаШенталинский маслозавод (з. Шентала — 3 км).

За даними річного звіту 2002 р. загальна земельна площа господарства становить 6151 га, зокрема. сільськогосподарських угідь- 5476 га, ріллі - 4376 га, сіножатей — 32 га, пасовищ — 1077 га.

Клімат. Відповідно до природного районування Самарської області, господарство перебуває у 1-ом агроклиматическом районі, що характеризується поміркованоконтинентальним кліматом з підвищеним зволоженням. Агрокліматичні умови следующие:

середньорічна температура повітря- +2,8 С,.

середні суми опадів — протягом року- 441 мм,.

за вегетаційний период-236мм.

Середні даты:

— початок сніготанення- 23 марта;

— кінець сніготанення — 8 апреля;

— закінчення весняних приморозків- 18 мая;

— освіту стійкого снігового покрову — 25 ноября;

— початок сінокосіння злакових трав — 15 июня;

— початок випасу худоби — 15 мая;

— середня тривалість пастбищного періоду — 140 дней.

Рельєф. У геоморфологическом відношенні територія господарства належить до Високому Заволжью. У господарстві протікає ріка Эреклей, є ставки. Рельєф території характеризується високою хвилястогорбкуватій рівниною, розчленований рікою і овражно-балочной мережею на систему піднесених увалів.

Гідрографія і обводненість. гідрографічна мережу господарства розвинена досить добре. Природними водними джерелами є ріка Эреклей і ставки. Вода з річки використовується для випасу худоби і місцевих господарських потреб. Населення користується водою з криниць. Глибина залягання грунтових вод різна і коливається не більше 6−10м. Річка Эреклей харчується джерелами й у період не пересихає. У цілому нині обводненість території господарства удовлетворительная.

Рослинність. За своїми природним умовам територія господарства належить до лісостеповій зоні, зоні лугових степів. Природна рослинність збереглася на непридатною оранки землі: поблизу населених пунктів, схилах, заплаві річки. У травостое переважають типчак, ковила, полин, мятлик, пирій, кульбаба, жовтець їдкий, подорожник, щучка, лисохвіст східний. Висота травостою 5−20 див. Травостій сильно збито, має низьку кормову цінність. З деревної рослинності переважають діброви з додатком липи, осики, берези і клена. У заплаві річки ростуть верби. З чагарників зустрічаються черемха, чилига, ліщина. Кормові угіддя господарства представлені луговими степами. Представлені лугові степу разнотравно — узколистно мятликовыми і разнотравно-типчаковыми типами. У місцях інтенсивного випасу худоби виділено збиті степу з величезним переважанням в травостое полынка, люцерни жовтої, мятлика вузьколистого, щавлю кінського. Ліси у господарстві займають значну площу перейменують на 540 га.

У цілому нині, у господарстві є низка недоліків недоглядів використання земель. Приміром, ведеться безсистемний випас худоби, не проводиться те що за пасовищами та лісосмугами, над обсязі виконуються заходи щодо запобігання та попередження вітрової ерозії почв.

СПК «Маяк» — це сільськогосподарський виробничий кооператив. Він є правонаступником за всіма зобов’язаннями реорганізованого юридичної особи сільськогосподарського підприємства — колгоспу «Маяк». Кооператив є юридичною особою з державну реєстрацію й діє підставі Статуту, і навіть чинних законодавчих та інших правових актів. Задля більшої діяльності кооперативу, з допомогою пайових внесків Членів і Асоційованих членів утворюється Пайовий фонд кооперативу. Пайові внески складаються з: обов’язкових паїв Членів (дорівнює всім); додаткових паїв Членів понад розміру обов’язкового паю. Розмір додаткового паю визначається за згодою між Членами кооперативу і кооперативом.

Будь-який громадянин, який сягнув 16 років і відповідальний наступним вимогам, може бути прийнятий в Члени кооперативу, якщо он:

— вніс обов’язковий пай;

— має кваліфікацію і спеціальність, необхідний роботи у кооперативе;

— проживає біля господарства або у сусідніх населених пунктах;

— дотримується режим труда.

Органи управління кооперативу являются:

— загальне собрание;

— спостережний совет;

— правління і Голова кооператива.

Оренда земельних часток і земельних ділянок оформлена договором оренди кооперативу із власниками. Розрахунки із власниками за договорами оренди може здійснюватися кооперативом у грошовому, а й у натуральному вираженні, зокрема. і продукцією власного производства.

Члени кооперативу зобов’язані брати особисту трудове що у діяльності кооперативу (чоловіки- 200 днів на рік, жінки- 150 днів).

Усі соціально-трудові відносини між роботодавцем та працівниками регулюється колективним договором.

У плановому відділі господарства за час працює головний бухгалтер, економіста немає. У фінансовому відділі (бухгалтерії) працювали 4 людини — головний бухгалтер, заступник бухгалтера, бухгалтер з праці, касир. У 2003 р. бухгалтера з праці скоротили. У працівників планово-фінансового відділу вести нараховується по окладу. При нарахуванні зарплати вислуга років не учитывается.

Кожен працівник планово — фінансового відділу має своїх прав й обов’язки. Так було в обов’язки економіста входить розробка производственно-финансового плану з провадження й собівартості продукції, робіт, послуг, потреби у насінні, добривах, химикатах, кормах та інших. засобах; розробка норм вироблення (обслуговування), своєчасний перегляд та впровадження технічно обгрунтованих норм. Далі здійснювати контролю над виконанням місячних і річних завдань зі обсягу робіт і продукції, за нормами виробничих витрат.

Головний бухгалтер керує економічної роботою у господарстві. Йому підпорядковуються інші бухгалтера. У його обов’язки входить — правильна постановка бухгалтерського обліку, і фінансової складової діяльності, достовірність і оперативність облік і звітність, контролю над збереженням і раціональним використанням ресурсів. Як-от — перевірка правильності і своєчасності документального оформлення руху всіх коштів. Відбиває всі рухи на рахунках бухгалтерського обліку; веде урахування витрат виробництво та реалізацію продукції, робіт, послуг; становить калькуляцію собівартості продукції, робіт, послуг. Разом з бухгалтером і стає головою СПК визначають потреба у кредитах, і відданість забезпечує своєчасність повернення отриманих грошей. Головний бухгалтер підписує грошові і розрахункові документи, звіти, договори та трудові угоди, розпорядження на зарплату, документи до вступу й видачі товарно-матеріальних та інших. цінностей. Несе відповідальність за законність списання з бухгалтерського балансу нестач, втрат, дебиторских заборгованостей та інших. коштів. Головний бухгалтер проти неї давати вказівки працівникам фінансового відділу, матеріальновідповідальних осіб, фахівцям підрозділів; вимагати від фахівців підрозділів, матеріально відповідальних осіб правильного оформлення та необхідність своєчасного надання первинних документів, договорів, та інших. матеріалів; вимагати від працівників фінансового відділу чітко виконувати обов’язки, передбачені посадовими обов’язками, й др.

Заступник головного бухгалтера відповідає що з головний бухгалтер за правильну постановку бухгалтерського обліку, і фінансової складової діяльності, за достовірність і оперативність обліку, звітності, за раціональне використання грошових і коштів; веде достовірний і оперативний облік праці. Відповідає за документообіг первинних документів з урахування та оплаті, веде нарахування заробітної плати утримання; відпо-відає достовірність і оперативність обліку рухів пального, мастильних матеріалів, запасними частинами; визначає потреби ПММ і запасними частинами; встановлює норми їх витрат; приймає первинні документи, звіти рухом ПММ запасними частинами і перевіряє правильність їх оформлення; веде контролю над виконанням норм витрат ПММ і запасних частей.

До обов’язків касира входить вчасна й правильне виконання всіх касових операцій із прийому, видачі, обліку і збереження готівки й ринок цінних паперів. Касир проти неї вимагати від відповідальних осіб правильного оформлення документів з прийому і витраті коштів, не приймати до виконання документи неправильно оформлені і суперечать чинному Положення щодо проведення касових операцій. Має право підписувати касові документы.

Спеціалізація сільськогосподарського виробництва є результат громадського поділу праці. Як економічна категорія, вона характеризує якісну його .Спеціалізація забезпечує науково обгрунтоване розміщення виробництва сільськогосподарської продукції з природно — економічним зонам, у яких найкращі при цьому умови, й гарантує отримання продукції з меншими затратами.

Слід зазначити, що ні всяка спеціалізація веде підвищення ефективності виробництва, лише раціональна, науково обгрунтована.

Головним показником спеціалізації господарства (його напрями) виступає структура вартості товарної продукції. Саме через товарну продукцію проявляється поділ праці і зв’язок підприємства з ринком товарів та послуг.

Таблиця 1.

Реалізація продукции.

Продано — всего.

у в натурі (ц).

выручено.

2001 г.

2002 г.

2001 г.

тис. крб. %.

2002 г.

тис. крб. %.

Продукція растениеводства.

Зернові і зернобобові - всього.

46,2.

44,3.

зокрема. пшеница.

28,3.

28,8.

Рожь.

4,1.

6,5.

гречка.

—;

2,9.

—;

—;

ячмень.

5,5.

8,5.

Овес.

4,0.

4,8.

інші зерновые.

—;

1,4.

—;

—;

Подсолнечник.

—;

—;

—;

6,9.

Інша продукція рослинництва.

Х.

Х.

2,4.

3,0.

Продукція рослинництва собств. ін — ва, реалізована в переробленому виде.

Х.

Х.

1,7.

2,0.

Продовження табл. 1.

У т.ч. вартість переработки.

Х.

Х.

0,1.

0,2.

Разом продукції растениеводства.

Х.

Х.

50,4.

56,0.

Продукція животноводства.

Худобу в живому весе:

КРС.

9,2.

5,7.

Лошади.

0,5.

1,1.

Молоко цельное.

18,6.

21,0.

Мед.

0,7.

0,6.

Інша продукція тваринництва власного виробництва, реалізована в переробленому виде.

Х.

Х.

4,9.

6,1.

У т.ч. вартість переработки.

Х.

Х.

0,1.

0,1.

М’ясо і м’ясо продукція (враховуючи живу масу) ;

всего.

5,7.

6,1.

зокрема. КРС.

5,5.

6,0.

лошади.

0,2.

0,1.

Разом продукції животноводства.

х.

х.

39,5.

34,6.

Товары.

Х.

Х.

6,9.

2,0.

Роботи і услуги.

Х.

Х.

3,2.

7,4.

Разом по хозяйству.

Х.

х.

Головною галуззю господарстві вважається, частка якої у вартості товарної продукції становить понад 50%. Двома провідними галузями є ті, на які припадає у структурі товарної продукції 2/3 і більше, причому кожна щонайменше 25% і 50%. Спеціалізація на трьох головних галузях визнається, якщо їхня частка становить вартості товарної продукції 25 й більше відсотків, кожну доводиться щонайменше 25% і 33,3%.

З таблиці 1 видно, що СПК «Маяк» спеціалізується з виробництва пшениці і молока. Т.к. реалізація пшениці становило 2001 р. 28,3% й у 2002 г.-28,8%, а реалізація молока був у 2001 р. — 18,6% й у 2002 р. — 21%.

Розглянемо, як змінився рівень (ступінь) спеціалізації. Рівень спеціалізації (Усп) визначається за такою формуле:

Усп = (Т! / Т) х100, где.

Т1 — вартість товарної продукції головною чи провідною отрасли;

Т — загальна вартість всієї товарної продукції.

Рівень спеціалізації щодо пшениці 2001 р. составлял:

(1103 / 3903) x 100 = 28,2%.

2002 р. (1036/3592)х100= 28,8%.

Рівень спеціалізації господарства з виробництва пшениці збільшився на 0,58%.

Рівень спеціалізації з виробництва молока знизився з 18,57% до 21,04%, тобто. на 2,47%.

Поєднання галузей можна визначити через коефіцієнт поєднання галузей (Кс). Він визначається по формуле:

Кс = (В1 / У) x (1 / Т) x 100, где.

В1- прибуток від реалізації продукції головною галузі ;

У — загальна виручка підприємства від продукції всіх отраслей;

Т — число товарних отраслей.

Кс щодо пшениці 2001 р. = (1103 / 3903) х (½)х100 =14,1%.

в 2002 р. = (1036 / 3592) x (½) x 100 =14,4%.

Кс по молока 2001 р. = (725 / 3903) x (½) x 100 =10,1%.

в 2002 р. = (756 /3592) x (½) x 100 =10,5%.

Якщо К>20% - підприємство одноотраслевого типу специализации;

К.

К.

За розрахунками вийшло, що СПК «Маяк» є підприємством узкоотраслевого типу специализации.

2. Земельний фонд господарства, поліпшення його использования.

Загальна площа господарства становить 6151 га. Склад земельних угідь наступний: сільськогосподарських угідь у господарстві 5476 га, їх ріллі- 4367 га, сіножатей- 32 га, пасовищ- 1077 га. Лісові масиви розташовані на півметровій 540 га, ставки і водойми на виборах 4 га.

За даними оцінки земель загальний бал сільськогосподарських угідь 45,7 балів. У в середньому у району сільськогосподарські угіддя оцінюються 44,2 бала. Отже, землі господарства краще за якістю, ніж у в середньому у району.

Землі господарства складаються з орендованих земельних паїв. У 1993 р. колектив колгоспу «Маяк» своєму загальних зборах прийняв рішення провести приватизацію і землі. Було визначено список осіб, котрі мають отримання земельної частки. Він затвердили рішення загальних зборів колективу та приведено у таблиці 2.

Таблиця 2.

Особи, з правом отримання земельного пая.

№№.

Кількість, чел.

1.

Постійно працюють у СПК.

2.

Пенсіонери хозяйства.

3.

Працівники сфери обслуживания.

ВСЕГО.

Поділу на земельні паї підлягали все сільськогосподарські угіддя, за исключением:

* раніше відібраних і з рішенням адміністрації району включених до спеціального фонду на подальше распределения;

* переданих ведення сільради народних депутатов;

* використовуваних господарством за умов оренди — і тимчасового пользования;

Загальна площа сільськогосподарських угідь, які підлягають діленню на паї, становив 5180,4 га, зокрема. ріллі - 4238,4 га, сіножатей — 32 га, пасовищ- 910 га.

Встановлена посередньо районна норма безплатної передачі в власність 8,8 га, продифференцирована залежно від середнього якості сільськогосподарських угідь господарства і визначилася у 8,4 га. Пай господарства окреслюється ставлення посередньо районного бала оцінки сільськогосподарських угідь до балу оцінки сільськогосподарських угідь господарства помножена на середньо районну норму безплатної передачі земли.

Балл оцінки сільськогосподарських угідь по району- 44,2;

у господарстві - 45,7.

норма паю у господарстві = 8,8 x (44,2 / 45,7) =8,5.

Тоді задля розподілення необхідно 6128,5 га (число осіб, котрі мають на земельний паю помножений на норму паю у господарстві) земель. На господарстві задля розподілення є лише 5180,4 га земель.

Тому середня площа земельної частки у господарстві отримують розподілом загальній площі сільськогосподарських угідь, які підлягають перерозподілу, на чисельність осіб, котрі мають отримання земельної частки. Він визначився в 7,1 га (5180,4 / 721 = 7,1).

Усі сільськогосподарські угіддя діляться на паї по розрахунковому середньому розміру земельної частки у господарстві, і весь площа передається в пайовий фонд. У зв’язку з тим, що таке середній розрахунковий розмір земельної частки у господарстві нижче, ніж диференційований розмір середньо районної норми з урахуванням оцінки господарства, то після безплатної передачі в власність громадянам реорганизуемого господарства фонд перерозподілу не утворюється.

Враховуючи умови ведення господарства, пропозиції з побажання працівників було вирішено передати землі на коллективно-совместную собственность.

Усім громадянам, які отримання земельної частки і изъявившим бажання вести самостійно, чи об'єднавшись інші форми господарювання, буде виділятися володарем їх земельну частку. Розмір земельної частки визначатиметься також диференційовано залежно від якості який виділяється поля.

По кордонів землекористувань і полів, і навіть на особливо ерозійних ділянках рекомендується створювати захисні насадження. Уздовж річки й навколо водойм встановлено прибережні смуги і цілком водо-охранные зони. У водо-охранной зоні введено такі обмеження: застосування отрутохімікатів методом запилення, розміщення складів отрутохімікатів і мінеральних добрив, установка літніх таборів і майданчиків для мийки і заправки техніки отрутохімікатами, місць поховання, складування гною. У прибережні смуги, ще заборонена розораність земель і випасання скота.

На території землекористувань у проекті перерозподілу проходять лінії електропередач, газопостачання, і інші продуктопроводи, котрим встановлено свої охоронні території. У цих зонах заборонені всі види будівництво, самовільне підключення і др.

Рівень використання земельного фонду характеризуется:

— рівнем освоенности території (Уо):

Уо = (Площа с/г угідь / загальній площі) x 100%.

— рівнем розораності земельної території (Ур):

Кр = (Площа ріллі / загальній площі) x 100%.

— рівнем розораності сільськогосподарських угідь (Кр с/х):

Кр с/г = (Площа ріллі / Площі с/г угідь) x 100%.

Рівень освоенности території СПК «Маяк» становить 89%.

Уо = (5476/6151) x 100 = 89%.

Рівень розораності земельної території становить 71%.

Кр = (4367/6151) x 100 = 71%.

Рівень розораності сільськогосподарських угідь становить 80%.

Кр с/г = (4367/5476) x 100 = 80%.

Для оцінки економічну ефективність використання землі для підприємства існує певний критерій: максимум виходу продукції із першого га площі при мінімальних витратах на одиницю готової продукції. Існують натуральні і вартісні показатели.

Таблиця 3.

Основні показатели.

показатели.

2001 г.

2002 г.

план.

2002 г.

факт.

2002 г.факт в % к.

2001 2002 пл.

1. Валова продукція за собівартістювсього (тыс.руб.).

зокрема. растениеводства.

животноводства.

2. Валова продукція у поточних цінах — всього (тис. руб.).

зокрема. растениеводства.

животноводства.

3. Валовий дохід — всього (тис. руб.).

+4393.

+4500.

+3257.

зокрема. растениеводства.

+3785.

+2852.

животноводства.

+608.

+405.

4. Зроблено зерна (ц).

5. Зроблено молока (ц).

6. Площа с/г угідь (га).

7. Площа ріллі (га).

8. Наявність наприкінці року ВРХ (голов).

Найпоширеніші такі вартісні показатели:

— ефективність землі на валовий продукции,.

Эз по ВП = ВП (рослинництва і тваринництва) / площа с/г угодий.

Эз 2001 р= 9156/5476 =1,67 руб.

Эз в 2002 р. за планом= 13 873/5476 =2,53 руб.

Эз в 2002 р. факт. = 10 121/5476 =1,85 руб.

Ефективність використання землі на ВП в 2002 р. вище, ніж у 2001 р. У 2002 р. отримали на 0,18 крб. більше валової продукції, ніж у 2001 р., а заплановано було в 0,86 крб. більше. ефективність використання ріллі,.

ЭЗ исп. пашни =Вп рослинництва / площа пашни.

Еге і.п. 2001 р. = 5841/4367 =1,34 руб.

Еге і.п. в 2002 р. за планом = 8357/4367=1,91 руб.

Еге і.п. в 2002 р. факт. = 5949/4367 =1,36 руб.

Ефективність використання ріллі 2002 р. також вище, ніж у 2001 р. Отримали на 0,02 крб. більше валової продукції із першого га ріллі 2002 р. проти 2001 р., а, по порівнянню з планом менше на 0,55 руб.

— ефективність землі на валовому доходу.

Эз по ВД = ВД (рослинництва і тваринництва) / площа с/г угодий.

Эз 2001 р. = 4393/5476 =0,8 руб.

Эз в 2002 р. за планом = 4500/5476 =0,82 руб.

Эз в 2002 р. факт. = 3257/5476 = 0,59 руб.

У 2002 р. планувалося отримати валового доходу із першого га с/г угідь на 0,02 крб. більше, аніж 2001 р. А фактично валовий дохід вийшов менше на 0,23 крб.

У 2002 р. отримали валової продукції за собівартістю на 21% більше, ніж у 2001 р., але вже менше на 27% ніж було заплановано. У т.ч. проти 2001 роком валової продукції отримали на 9% більше коштів у рослинництві і 54% більше коштів у животноводстве.

На поточних цінах в 2002 р. валової продукції отримали на13% більше, ніж у 2001 р. і 27% менше плану. У т.ч. у рослинництві більше порівняно з 2001 р.- на 2%, з планом менше на 27%, у тваринництві відповідно понад 25% і від на 24%.

Поруч із вартісними показниками використовують і натуральні. Вони характеризують вихід i-го виду своєї продукції відповідні види угідь, із яким отримують насіння соняшнику: вихід зерна на 100 га пашни,.

У 2001 р. справили зерна на 100 га ріллі 685,04 ц.

(29 916/4367) x 100 = 685,04 ц.

У 2002 р. планувалося отримати — (32 290/4367) x 100 = 739,41 ц.

А фактично отримали (33 175/4367) x 100 = 759,67 ц.

У 2002 р тоді як 2001 р. на 100 га ріллі отримали на 74,63 ц більше й на 20,26 ц більш ніж за планом. Фактично 2002 р. отримали на 11% більше зерна, ніж у 2001 р. і 3% ніж заплановано, виробництво молока на 100 га с/г угодий,.

2001 р. справили на 100 га с/г угідь молока.

(3095/6151) x 100 = 50,3 ц.

У 2002 р. планувалося отримати.

(4000/6151) x 100 = 65 ц.

фактично на 2002 р. отримали.

(3211/6151) x 100 = 52,2 ц.

У 2002 р. справили молока на 100 га с/г угідь на 1,9 ц більше, ніж у 2001 р. і 12,8 ц менше плану. У цілому 2002 р. справили молока на виборах 4% більше, ніж у 2001 р. і 20% менше, ніж було заплановано. Вихід м’яса ВРХ на 100 га с/г угідь, вихід м’яса свиней на 100 га пашни.

— навантаження поголів'я тварин на відповідні види угодий.

2001 р. на 100 га с/г угідь доводилося.

(392/6151) x 100 = 6,4 голів КРС.

У 2002 р. за планом — (410/6151) x 100 = 6,7 голов.

Фактично 2002 р.- (400/6151) x 100 = 6,5 голів.

Навантаження ВРХ на 100 га с/г угідь в 2002 р. понад 0,1 голови у порівнянні з 2001 р., тоді як планом на 0,2 голови меньше.

У 2002 р. планувалося збільшення поголів'я худоби з порівнянню з 2001 р. на 18 голів, а фактично збільшилося лише з 8 голов.

Таблиця 4.

Структура посівних площадей.

2001 г.

2002 р. план.

2002 р. факт. 2002 р. факт. к.

га.

%.

га.

%.

га.

%.

2001 г.

%.

2002 г.пл, %.

оз. зерновые.

яр.зерновые.

зернобобовые.

Соняшник на зерно.

мн.травы.

Однолет. травы.

кукурудза на силос і зел.корм.

Загальна площа посева.

У структурі посівних площ найбільша частка посідає озимі зернові. Причому 2002 р. озимих було в 9% більше порівняно з 2001 р. і 10% тоді як планом. У 2002 р. площа під озимі культури збільшилася на 118 га тоді як 2001 р., це вже на 10% тоді як планом. Збільшилася площа під багаторічними травами і соняшником зерна. У 2002 р. зменшилася площа під однолетними травами тоді як 2001 р і планом. Загальна посівна площа зменшилася на виборах 4% тоді як 2001 р. і збільшилася на 2% тоді як планом.

3. Динаміка і структура основних та оборотних фондов.

Основні фонди — це засоби виробництва, які беруть участь у процесі виробництва кілька циклів (тривалий час) і переносять свою вартість на вартість готової продукції з частинам у міру зношеності. Зношена частина вартості - це амортизація. Усі кошти характером участі у процесі виробництва діляться на основні виробничі і невиробничі фонди.

Таблиця 5.

Виробничі фонды.

(тис. руб.).

годы.

початку года.

тис. крб. %.

поступило.

выбыло.

наприкінці года.

тис. крб. %.

Здания.

—;

—;

2002 план.

—;

—;

2002 факт.

—;

Сооружения.

—;

—;

2002 план.

—;

—;

2002 факт.

—;

—;

Машини і оборудование.

2002 план.

2002 факт.

Транспортні средства.

—;

—;

2002 план.

—;

—;

2002 факт.

—;

—;

Робочий скот.

0,8.

—;

0,7.

2002 план.

0,7.

0,7.

2002 факт.

0,7.

—;

0,5.

Продуктивний худобу.

2002 план.

2002 факт.

Итого.

2002 план.

2002 факт.

Основні виробничі фонди с/г призначення розділені на 11 груп, де їх группированы по функціональному ознакою і за ознакою нарахування амортизации.

1 група — будинку (виробничі приміщення — тваринницькі приміщення, склади, сховища) .

2 група — споруди (меліоративні споруди, силосні вежі, склади, хранилища).

3 група — передавальні устрою (ЛЕП, зв’язок, телефон, водопровод).

Разом ці групи мають становити 55−60%.

З таблиці 5 видно, що і споруди 2001 р. наприкінці року становили 78%, в 2002 р. за планом і фактически-78%.

4 група — машини та устаткування (трактори, комбайни, плуги, доїльні установки). Ця група повинна бути 17−25%. З нашої таблиці видно, що й ми 15%. Хоча з плану в 2002 р. передбачалося зменшити цю групу на 1% з допомогою вибуття, але вони залишилося лише на рівні 2001 г.

5 група — транспортні засоби (вантажні автомобілі, тракторні візки). Мабуть 4%.

6 група — робочий худобу. Ця група повинна бути 1,5−2%, з нашої таблиці- 0,5−0,7%.

7 група — продуктивну худобу- 6−8%.В Україні цю групу становить 3−4%.

8 група — инструменты.

9 група — багаторічні культурні насаждения.

10 група — капітальні вкладення підвищення плодородия.

11 група — інші кошти (інвентар вартість якого становить понад 100 000 крб.).

Структура фондів іншого постійної. Вона залежить від спеціалізації господарства, від характеру відтворення фондів (списання і поступления).

У господарствах рослинницького напрями частка будинків, споруд, передатних пристроїв займає 50−55%. Вони вище питому вагу машин і устаткування — 20−30%, т.к. галузь рослинництва більш механізована, вище частка витрат за поліпшення земель. У господарствах ж тваринницького напрями питому вагу будинків та споруд від 60% до70%, значно нижчі від частка машин і устаткування — 15−17%, т.к. галузь менш механізована. Однак у них частка продуктивного худоби — 10% і более.

За розрахунками вийшли середні показники між растениеводческим і тваринницьким напрямом. Це з тим, що господарство спеціалізується з виробництва рослинницької продукції (виробництво пшениці) і тваринницької (виробництво молока).Великий питому вагу будинків та споруд пов’язано ще ще про те, що спочатку реформенного періоду господарство спеціалізувалося на відгодівлі свиней .Із початком реформ господарство різко скоротило поголів'я свиней, будівлі і споруди залишилися на балансі хозяйства.

За характером на процес виробництва все основні виробничі фонди діляться на :

* активні - кошти, які безпосередньо впливають на процес виробництва, від нього залежить результат виробництва (машини та устаткування, продуктивну худобу, капітальні вкладення на поліпшення земли).

* пасивні - усе це інші групи, які опосередковано, впливають на процес производства.

За нашою таблиці видно, що активні фонди составляли:

2001 р.- 5489 тис. руб.

в 2002 р. за планом — 5085 тис. руб.

в 2002 р. факт.- 5486 тис. руб.

Питома вага активній частині основних засобів — показник, що характеризує технологічну структуру виробництва. Збільшення частки активною частиною свідчить про відновлення виробництва та підвищення ефективності використання основних засобів, зменшення — про старінні частини.

2001 р. активні фонди становили 23,2%.

в 2002 р. за планом — 21,9%.

в 2002 р. фактично — 27,7%.

У 2002 р. сталося збільшення активних фондів на 4,5%, що свідчить про відновленні фондів, переважно по рахунок продуктивного худоби. У господарстві мала частка активних фондів. Вони становлять близько 28% за норми 45−50%.

Активна частина виробничих фондів характеризується високим моральним і фізичним зносом, отже, більш високими проти іншими групами нормами амортизаційних отчислений.

Про розвиток основних виробничих фондів свідчать показники обеспеченности:

— фондооснащенность (Фо):

Фо = (Основні виробничі фонди с/г / площа с/г угідь) x 100.

Фондооснащенность показує, скільки фондів посідає 100 га с/г угідь. фондовооруженность (Фв) — характеризує скільки коштів на 1 работника:

Фв = Основні виробничі фонди /число работников.

Фв 2001 р. = 23 621/135 =171,6 тис. руб.

Фв в 2002 р. план. = 23 145/135 =171,4 тис. руб.

Фв в 2002 р. факт. = 19 813/115 =172,3 тис. крб.

За планом у 2002 р. передбачалося зниження основних виробничих фондів одному працівникові на 0,2 тис. крб., та підвищення на 0,7 тис. крб. Це було пов’язано ні з збільшенням виробничих фондів, і з скороченням працівників у хозяйстве.

— й енергооснащеність (Ев) — показує наскільки механізована працю працівників :

Ев = енергетичні потужності (к.с.) / кількість працівників.

Ев 2001 р. = 8184/135= 60,6 л.с.

Ев в 2002 р. = 7683/115=66,8 л.с.

Й Енергооснащеність в 2002 р. більше 6,2 к.с., ніж у 2001 р. Це було пов’язано лише з скороченням числа працівників, але й скороченням числа енергетичних мощностей.

Для характеристики відтворення використовуються такі показатели:

— коефіцієнт вибуття (Кв):

Кв = (вартість вибулих фондів / ОПФ початку року) x 100.

Кв 2001 р. = (376/23 312) x 100 =1,6%.

Кв в 2002 р. план. = (220/23 100) x 100 =0,9%.

Кв в 2002 г.факт. = (4183/23 621) x 100 =17,7%.

У 2002 р. планувалося до выбытию на 0,7% менше основних засобів, а фактично вибуло на 16,1% менше, ніж у 2001гг коефіцієнт надходження (Кп):

Кп = (вартість які поступили ОПФ / ОПФ наприкінці року) x 100.

Кп 2001 р. становив (685/23 621) x 100 =2,9%.

Кп в 2002 р. планувалося (265/23 145) x 100 =1,1%.

Кп в 2002 р. факт. становило (375/19 813) x 100 = 1,9%.

Надходження скоротилась 2002 р. тоді як 2001 р. на 1% і порівняно з планом збільшилося на 0,8%.

— коефіцієнт заміни (Кз):

Кз = Кв /Кп.

Кз 2001 р. становив 1,6/2,9 =0,55.

Кз в 2002 р. за планом — 0,9/1,1 =0,82.

Кз в 2002 р. фактично становив 17,7/1,9 =9,3.

Якщо До заміни < 1, то ведеться розширене відтворення фондів. Якщо До заміни >1, то — реевоспроизводство, якщо Кз =1, то ведеться просте відтворення. За розрахунками можна сказати, що у 2001 р. і з плану у господарстві велося розширене відтворення. У 2002 р. фактично — реевоспроизводство, тобто. вибуття перевищує надходження. У 2002 р. фактично Кз більше планового на 8,48%.

— коефіцієнт зростання фондів (Кр):

Кр = (1 — Кз).

Кр 2001 р. становив (1−0,55) =0,45.

Кр в 2002 г. по плану — (1 — 0,82) =-0,18.

Кр в 2002 р. фактично — (1 -9,3) =- - 8,3.

У 2002 р. фактичні дані показують, що ніякого зростання фондів немає. А навпаки відбувається скорочення фондів, т.к. Кр в 2002 р. зі знаком «-».

Основні виробничі фонди можна характеризувати показниками ефективність використання фондов:

— фондовіддача (Фо) — показує, скільки валової продукції, валового і чистого доходу, прибутку отримуємо на карбованець фондов.

Фо = ВП (ВД, ЧАД, П) /ОПФ.

2001 р. отримали 9342/23 621 = 0,39 крб. ВП за собівартістю на карбованець фондов.

У 2002 р. за планом — 15 550/23145 =0,67 руб.

У 2002 р. фактично — 11 345/19813 =0,57 руб.

2001 р. отримали 9156/23 621 =0,39 крб. ВП в поточних цінах на карбованець основних виробничих фондов.

У 2002 р. за планом — 13 873/23145 = 0,60 руб.

У 2002 р. фактично — 10 121/19813 = 0,51 руб.

2001 р. отримали 4393/23 621 = 0,18 крб. валового доходу на карбованець основних фондів.

У 2002 р. за планом — 4500/23 145 = 0,19 руб.

У 2002 р. фактично — 3257/19 813 = 0,16 руб.

У 2002 р. отримали на 0,18 рубля більше валової продукції, ніж у 2001 р. і 0,10 рублів менше від запланованого. Однак у поточних цінах отримали ВП понад 0,12 крб., ніж у 2001 р. і від на 0,09 крб., ніж було заплановано. У 2002 р. планувалося отримати ВД на 0,01 крб. перевищує рівень 2001 р. Та дістали фактично менше на 0,03 рубля.

— фондоемкость — є зворотним показнику фондоотдачи:

Фе = ОПФ / ВП.

2001 р. було витрачено 2,58 рубля фондів на одиницю вироблену продукцію (в поточних ценах).

23 621/9156 =2,58.

У 2002 р. за планом 23 145/13873 =1,69 руб.

У 2002 р. фактично 19 813/10121 =1,89 руб.

У 2002 р. було витрачено на 0,69 крб. менше, ніж у 2001 р. і 0,20 крб. більше, ніж було заплановано.

Є кілька видів грошового оцінювання фондів :

— балансову вартість фондів — виражається сумою фактично витрачених придбання, транспортування, будівництво, включаючи монтують устаткування ;

— восстановительная вартість фондіввартість з урахуванням переоцінки. Вона дозволяє зіставити кошти праці, що надійшли у роки, отримати точні дані про їхнє розмірі ;

— залишкова вартість фондіввона буває або балансова залишкова вартість (балансову вартість — амортизація), або восстановительная залишкова вартість (восстановительная вартість — амортизація). Залишкова вартість показує скільки залишилося корисних свойств.

Таблиця 6.

Оцінка фондов.

Годы.

Балансова вартість, руб.

Річна сума амортизації, руб.

Залишкова вартість наприкінці року, руб.

Залишкова вартість % до балансовою ст-ти, руб.

Здания.

10 376 237,56.

137 242,70.

5 713 597,56.

55%.

10 376 237,56.

100 925,75.

5 612 671,81.

54%.

Сооружения.

7 580 984,26.

130 583,60.

2 126 299,39.

28%.

7 580 984,26.

100 456,94.

2 025 842,45.

27%.

Транспортні кошти,.

4 350 389,03.

51 706,94.

1 341 004,58.

31%.

Машини і оборудование.

4 350 389,03.

50 788,74.

1 290 215,84.

30%.

Інші основні средства.

1 932 844,46.

79 297,94.

443 985,69.

23%.

1 932 844,46.

77 351,10.

366 634,59.

19%.

Якісна стан фондів характеризує ступінь зношеності фондів і придатність фондов.

Ступінь зношеності фондів визначається коефіцієнтом зношеності (Кизн.), що визначається за такою формулою :

До изн = (А / ОПФ) x 100, где.

А — загальна сума амортизації фондів, ОПФвартість фондів.

Коефіцієнт зношеності розраховується початку і поклала край года.

Коефіцієнт зношеності наприкінці 2002 р. составил.

по будівлям (4 763 565,75/10 376 237,56)х100=46%.

по спорудам (5 555 141,81/7 580 984,26)х100 = 73%.

транспортними засобам, машинам і оборудованию.

(3 060 173,19/4 350 389,03)х100 = 70%.

по іншим основних засобів (1 566 209,87/1 932 844,46)х100=81%.

Коефіцієнт зношеності показує наскільки зношені фонди. За даними видно, що всі наші фонди зношені на 70−80%.

Коефіцієнт придатності фондів (Кгод.) показує наскільки придатні наші фонди. Він розраховується за такої формули :

Кгод. = 100- Кизн.

Коефіцієнт придатності фондів наприкінці 2002 р. составили:

по будівлям 100−46 = 54%.

по спорудам 100−73 = 27%.

транспортними засобам, машинам і оборудованию.

100−70 = 30%.

по іншим основних засобів 100−81 = 19%.

За даними видно, що транспортні засоби, машини та устаткування у господарстві зношені, а на коштів виробництва у господарства немає необхідних коштів.

Основні кошти на процесі виробництва поступово зношуються. Витрати з їхньої відновлення здійснюється з допомогою амортизаційних відрахувань по основних засобів, що використовуються у виробництві продукції. Однак через інфляційних процесів амортизаційного фонду бракує На оновлення основних засобів. Для відновлення основних засобів у господарстві застосовується також лізинг.

Амортизація основних фондівце процес поступового перенесення вартості коштів праці в вироблену продукцію. Для основних засобів розрізняють моральний і тяжка фізична знос.

Моральний зносвтрата властивостей фондами з допомогою появи нових, більш продуктивних, дешевших коштів виробництва аналогічного виду.

Фізичний знос — це втрата властивостей фондами у результаті застосування з у роботі, внаслідок хранения.

Від фізичного й моральної зносу залежить нормативний термін їхньої служби фондів. Є кілька видів розрахунку амортизації: лінійний спосіб, спосіб зменшуваного залишку, спосіб списання вартості за сумою чисел років терміну корисного використання, спосіб списання вартості пропорційно обсягу продукции.

У СПК «Маяк» використовується лінійний спосіб нарахування амортизації. Річна сума нарахування амортизації за кожним видом основних засобів визначено з балансову вартість і продовження строку корисного використання. Отже кожний рік йде однакове списання вартості фондів.

У процесі сільськогосподарського виробництва важливе значення мають його оборотні кошти, які з виробничих оборотних фондів та обращения.

Виробничі оборотні фонди — це засоби виробництва, які цілком споживаються у процесі виробництва одного виробничого циклу, повністю переносять свою вартість створений продукт і змінюють свою натуральноречовинну форму. Вони поділяються на виробничі запаси, незавершене виробництво та витрати майбутніх периодов.

Таблиця 7.

Оборотні активы.

2001 р.

тис. крб. %.

2002 г.

тис. крб. %.

Виробничі оборотні фонды.

Виробничі запасы.

зокрема. сировину, матеріали та інших. аналогічні ценности.

тварини на вирощуванні і откорме.

Незавершене производство.

Фонди обращения.

ПДВ з придбаним ценностям.

0,4.

3,3.

Дебіторська заборгованість (плату які повинна відбутися на протягом 12 місяців після звітної даты).

2,2.

2,5.

Грошові средства.

0,2.

0,1.

зокрема. касса.

0,1.

0,1.

розрахункові счета.

0,1.

0,02.

РАЗОМ оборотних средств.

У структурі оборотних засобів виробничі оборотні фонди становили 97% і фонди звернення — 3% 2001 р. У 2002 р. виробничі фонди скоротилися на 3% і дорівнювали 94% .Відповідно зросли фонди звернення, які склали 6%. У виробничих фондах велика частка посідає виробничі запаси. 2001 р. вони становили 49%, в 2002 р. -47%.

У зв’язку з сезонністю виробництва, у сільське господарство його оборотні кошти нерівномірно використовують у різні періоди року. Це значно впливає їх структуру. Так, взимку значна їхня частина знаходиться в запасах насіння ріпаку і кормів, а вліткузапасах нафтопродуктів, деталях машин, незавершеному производстве.

За рівнем планування його оборотні кошти поділяються на дві групи: нормируемые і ненормируемые. Нормування оборотних засобівце встановлення економічно обгрунтованою потреби у них за елементами, яка потрібна на нормальної діяльності підприємства .На підприємстві нормуванням займається економіст. Нормується незавершене виробництво, накопичення добрив, потреби у кормах і насінні, готову продукцію. Товари відвантажені, кошти, кошти на розрахунках — це ненормируемые оборотні средства.

Джерелом формування оборотних засобів може бути власні, позикові і залучені кошти. Для поповнення власних оборотних засобів використовується прибуток, також звані стійкі пасиви (нормальна, що з кожним місяцем заборгованість по заробітної плати, відрахувань із соціального страхуванню і т.д.).Для створення власних оборотних фондів використовується частина готової продукції (насіння, корми й ін.) .

Протягом року потреба у оборотних фондах змінюється, тому використовуються позикові кошти, тобто. короткострокові кредити банку. У 2002 р. вони становили 450 тыс. руб. Залучені коштице кредиторської заборгованості всіх видів, і навіть кошти цільового фінансування до їх використання за прямим призначенням. Господарство має як дебіторську ,і кредиторську задолженности.

Таблиця 8.

Розшифровка дебіторської та внутрішньої кредиторської задолженности.

2001 г.

тыс.руб. %.

2002 г.

тыс.руб. %.

1.Дебиторская заборгованість — всего.

зокрема. покупці, й замовники на товари, праці та услуги.

інші дебиторы.

2.Кредиторская заборгованість — всего.

зокрема. а) поставщикам і підрядчикам за товари, роботи й послуги.

їх электроэнергию.

1,2.

0,2.

за ГСМ.

4,1.

11,7.

за мінеральні добрива й засоби захисту растений.

0,2.

20,7.

організаціям, обслуговуючим с/х.

0,9.

заборгованість по лізинговим зобов’язанням і платежам.

3,6.

1,4.

б)перед позабюджетними фондами, включаючи пені і штрафивсего.

Продовження табл. 8.

в)бюджетам всіх рівнів, включаючи пені і штрафи — всего.

р) заборгованість перед персоналом организации.

буд) аванси полученные.

Дебіторами господарства повністю є покупці, й замовники на товари, роботи й послуги. Список дебіторів, мають найбільшу заборгованість приведено у таблиці 9.

Таблиця 9.

Дебітори, котрі мають найбільші задолженности.

2001 г.

лише у т.ч.свыше.

тис. крб. 3 месяцев.

2002 г.

лише у т.ч.свыше.

тис. крб. 3 месяцев.

ГУП «Канаш».

Старошенталинская школа.

-;

-;

-;

Старошенталинская администрация.

-;

-;

ТОВ «Звезда».

-;

-;

ТОВ «Запчасть».

-;

-;

-;

Кредиторська заборгованість господарства перевищує дебіторську 2001 р. о 19-й раз, а 2002 р. у 50 раз. І найбільша заборгованість — перед позабюджетними фондами 67% 2001 р. і 42% в 2002 р. Заборгованість перед постачальниками і підрядчиками в 2002 р. збільшилася на 25% і становить 2001 р.- 10%, в 2002 р.- 35%. Список кредиторів, мають найбільшу заборгованість приведено в таблиці 10.

Таблиця 10.

Кредитори, мають найбільшу задолженность.

2001 г.

лише у т.ч. свыше.

тис. крб. 3 месяцев.

2002 г.

лише у т.ч. свыше.

тис. крб. 3 месяцев.

ДУВП по Самарської обл.

—;

—;

—;

Шенталинский МТС.

—;

—;

Самараагрохимпром.

—;

—;

ТОВ «АССА».

—;

ГУП АРРСО.

-;

—;

Для характеристики ефективність використання оборотних засобів застосовують такі показатели:

— Коефіцієнт оборотності оборотних засобів (Ко) :

Ко = У / Вср, где.

Уприбуток від реалізації продукції, т. крб.; Вср — середній залишок оборотних засобів за т. год.

Ко 2001 р. = 3903/6251 = 0,62.

Ко в 2002 р. = 3592/8226 =0,44.

Що коефіцієнт оборотності, ніж ефективніше використовуються його оборотні кошти. За розрахунками видно, що у 2002 р. його оборотні кошти використовуються менш ефективно проти 2001 г.

— Коефіцієнт завантаження засобів у обороті (Кзг) — це зворотний показник коефіцієнта оборотності. Він є витрати оборотних засобів отримання одиниці реалізованої продукції :

Кзг = Вср / В.

Кзг 2001 р. становив 6251/3903 =1,6 руб.

Кзг в 2002 р. становив 8226/3592 = 2,2 руб.

У 2002 р. було витрачено на 0,6 крб. більше оборотних засобів, ніж у 2001 р.

— Тривалість одного обороту (Т) показує, який термін підприємству повертаються його його оборотні кошти як виручки то реалізації продукції :

Т = 365 / Коб.

2001 р. Т = 365 / 0,62 =588,71 дней.

У 2002 р. Т = 365 /0,44 =829,55 дней.

У 2002 р. погіршилося використання обігових коштів у порівнянні з 2001 р., т.к. тривалість обороту зріс у 1,4 раза.

— Матеріаломісткість продукції (Ме) — показує, скільки матеріальних ресурсів використано у процесі виробництва одиниці сільськогосподарської продукції.

Ме = МОЗ / ВП.

По собівартості 2001 р. Ме = 4235/9342 = 0,45 руб.

в 2002 р. Ме = 4993/11 345 = 0,44 руб.

По собівартості матеріаломісткість скоротилася, що свідчить про раціональне використання матеріальних оборотних засобів.

У поточних цінах 2001 р. Ме = 4235/9156 =0,46 руб.

в 2002 р. Ме = 4993/10 121 =0,49 руб.

У поточних цінах матеріаломісткість в 2002 р. зросла на 0,03 крб. тоді як 2001 г.

4. Трудової потенціал і продуктивність труда.

Єдиним чинником, які забезпечують створення додаткового продукту і розширене відтворення, є живою людська праця. Він є доцільну діяльність, спрямовану на видозміну і пристосування предметів природи задоволення людиною своїх потребностей.

Трудові ресурси — це категорія осіб здатна створювати матеріальними благами для общества.

До складу трудових ресурсів входять :

— чоловіки від 16 до 60 лет;

— жінки — від 16 до 55 лет;

— пенсионеры;

— подростки;

— инвалиды.

Трудові ресурси мають якісь кількісні, якісні і структурні характеристики, які вимірюються абсолютними і відносними показниками. До них належать :

— Среднесписочная кількість працівників. Ці дані наведені у таблиці 11.

Таблиця 11.

Среднесписочная чисельність работников.

Среднесписочная численность.

2002 р. в % к.

2001 г.

%.

2002 г.пл.

%.

2002 ф.

%.

2001 г.

2002 р пл.

Усього за организации.

їх женщин.

зокрема. працівники, зайняті в с/г производстве.

їх женщин.

постійні работники.

зокрема. трактористи;

машинисты.

оператори машинного доения.

скотники КРС.

скотники конярства.

Робітники сезонні і временные.

Служащие.

їх руководители.

0,7.

0,7.

0,8.

Специалисты.

Продовження таблиці 11.

працівники, зайняті в підсобному пром. производствах і промыслах.

— Середньорічна кількість працівників. Вона визначається шляхом розподілу відпрацьованого часу (чел.ч.) працівниками господарства протягом року на річний фонд робочого дня.

На загальних зборах вирішено, і записано у статуті наступна річна норма часу — чоловікам 200 днів, жінкам -150.

Жінки повинні відпрацювати 150×55 = 8250 чел-дней в год.

Чоловіки 200×80 =16 000 чел-дней в год.

У цілому 8250 + 16 000 = 24 250 чел. дней на рік або 169 750 чел. часов на рік (24 250×7).

Виходить, що у середньому працівник повинен відпрацювати в год.

169 750/135 = 1257 чел.-часов 2001;го г.

На 2002 р. середньорічна норма одному працівникові дорівнює 1247 чел.-ч.

150×50 = 7500 чел.-днейженщины.

200×65 = 13 000 чел.-дней — мужчины.

Загалом необхідно відпрацювати 7500 + 13 000 = 20 500 чел.-дней чи 143 500 чел.-часов в год.

143 500/115 = 1247 чел.-ч. на рік одному працівникові.

Середньорічна кількість працівників 2001 р. становила.

216 000/1257 =172 человек.

в 2002 р. — 206 000/1247 = 165 человек.

У 2002 р. як среднесписочная, і середньорічна кількість працівників менші надходження до порівнянні з 2001 р. Среднесписочная менше на 20 людина, а середньорічна — на майже 7 человек.

Середньорічна кількість працівників у господарстві вище, ніж среднесписочная, т.к. під час посіву і під час збирання працівники ДП відпрацьовували більше годин, ніж потрібно було.

— Коефіцієнт плинності кадров (Кт). Вона розраховується розподілом числа працівників, вибулих чи звільнених за певний період, на середньорічне їх кількість :

2001 р. вибуло 17 людина, в 2002 р. -8.

Кт 2001 р. = (17/172) x 100 =10%.

Кт в 2002 р. = (8/165) x 100 = 5%.

коефіцієнт плинність кадрів в 2002 р. скоротився вдвічі тоді як 2001 р.

— Коефіцієнт надходження кадрів (Кп) — визначається ставленням кількості прибулих працівників до середньорічному їх числу.

Надійшло до господарства 2001 р. 4 людини, 2001 р. 1 человек.

Кп 2001 р. = (4 / 172) x 100 =23%.

Кп в 2002 р. = (1/165) x 100 =0,6%.

Коефіцієнт надходження у 2002 р. нижче на 1,7% тоді як 2001 г.

— Коефіцієнт сальдо міграції (Ксм). Вона визначається за такою формуле:

Ксм = ((Прибулі - Выбывшие) / ср.годов.количество) Х 100.

Ксм 2001 р. становив ((4−17) /172) x 100 = -8%.

Ксм в 2002 р. ((1−8) / 165) х 100 = - 4%.

Коефіцієнт сальдо міграції негативний як в2001г., і у 2002 р. Це свідчить про тому, що його які з господарства більше кількості які поступили. Однак у 2002 р. Ксм менші надходження до 2 разу проти 2001 р. Це свідчить про тому, що його які з господарства сокращается.

— Частка працівників, мають вищу та середнє професійну освіту, у спільній їх численности.

Так серед службовців мають вищу освіту 2 людина, тобто. 22% службовців мають вищу освіту, 55% службовців мають середню спеціальну образование.

— Середній стаж роботи з окремих категоріях працівників. Так середній стаж роботи у даному господарстві серед службовців становить 18 років.

Частка працівників старше 40 років становить 57% (65ч.), від 20 до 30 -19% (22ч.), от30 до 40 — 24% (28ч.).

— Частка працівників окремих категорій у спільній їх численности:

З таблиці 11 видно, частка жінок на господарстві становило 2001 р. 47%, в 2002 р. 43%. Перед працівників, зайнятих переважно виробництві за нормативом має припадати 90%. За даними видно, що господарство входить у ці норми .2001 р. на основне виробництво доводилося -95%, В 2002 р. за планом- 96%, фактично- 96%. З 41% жінок господарства за 2001 р. в с/г виробництві були задіяні 49%, а 2002 р. з 43% - 43%.

З працівників, зайнятих переважно виробництві, частку постійних працівників у 2001 р. доводилося 84%. У 2002 р. до виконання виробничого плану потрібно було підвищити частку на 1%, але вони не повысилась.

Частка працівників лише господарству 2002 р. скоротилася тоді як 2001 р. і з планом на 15%. Зайнятих переважно виробництві в 2002 р. тоді як 2001 р. скоротилося на 15%, в порівнянні з планом на 15%.

Скоротилася частка постійних працівниківтоді як 2001 р. на 15%, тоді як планом на 16%. Кількість операторів машинного доїння в 2002 р. тоді як 2001 р. скоротилося на 17%, з планом зменшилося на 17%. Різко зменшилася кількість трактористівмашиністів. Кількість службовців знизилося у порівнянні з 2001 р. на 18%, тоді як планом — на 18%.

Важливим чинником, який впливає до рівня використання робочої сили й ефективність с/г виробництва, є забезпеченість сільського господарства трудовими ресурсами. Показниками, котрі характеризують забезпеченість сільського господарства трудовими ресурсами, являются:

— Трудообеспеченность (Те) — характеризується числом працівників на 100 га земельної площі :

Те = (ТР /ПЛ)x 100, где.

ТР — середньорічне кількість працівників, чол.; ПЛплоща сільськогосподарських угідь чи пашни, га.

Те по с/г угодиям 2001 р. = (172/5476) x 100 =3 чол на га.

в 2002 р. = (165/5476) x 100 =3 чол на га.

Те по ріллі 2001 р. = (172/4367) x 100 =4 чол на га.

в 2002 р. = (165/4367) x 100 =4 чол на га.

Трудообеспеченность як у площа сільськогосподарських угідь, і на площа ріллі в 2002 р. тоді як 2001 р. не изменилась.

— Коефіцієнт забезпеченості трудовими ресурсами сільськогосподарського підприємства (Брила) — визначають ставленням числа готівкових трудових ресурсів до необхідному до виконання плану производства:

Брила = 115/135 = 0,85.

Брила менше 1- це засвідчує лише тому, що господарство недостатньо забезпечене трудовими ресурсами.

Специфіка використання трудових ресурсів у сільське господарство залежить від сезонності праці, що результатом розбіжності періоду виробництва та робочого періоду. Сезонність виявляється у збільшенні потреби у праці під час посівних робіт, догляду за рослинами, збирання врожаю і у зменшенні їх у зимовий період. У тваринництві, промислових виробництвах, на автотранспорті, в ремонтних майстерень витрати протягом року понад рівномірні і бачимо з таблиці 12.

Таблиця 12.

Трудові витрати по місяців у рослинництві і животноводстве.

месяцы.

Растениеводство.

животноводство.

2001 г.

чел.-ч. %.

2002 г.

чел.-ч. %.

2001 г.

чел.-ч.

2002 р.

чел.-ч.

Январь.

—;

0,1.

февраль.

—;

—;

март.

—;

—;

апрель.

травень.

июнь.

2286.

июль.

август.

сентябрь.

октябрь.

ноябрь.

декабрь.

0,9.

ИТОГО.

Основні показники сезонності праці такі :

— Помісячний розподіл витрат праці відсотках річним. При рівномірному використанні праці середньомісячні витрати становлять 8,33%. За даними видно, що під час посіву у травні 2001 р. було 19% всіх витрат праці, в 2002 р.- 18%. 2001 р. на збирання врожаю витрачено був у липні 18%, у серпні 22%. У 2002 р. прибирання адресувалося серпень і вересень, відповідно витрати склали- 29% і 24%.

— Розмах сезонності (Рс). Перебуває як ставлення максимальних місячних витрат праці (ЗТ max) до мінімальним (ЗТ min) :

Рс = ЗТ max / ЗТ min.

Рс 2001 р. 27 942/2540 = 11.

Рс в 2002 р. 36 313/125 = 290.

Розмах сезонності в 2002 р. в 26 разів перевищує показник 2001 г.

— Коефіцієнт сезонності використання трудових ресурсів (Кс).Определяется за такою формуле:

Кс= ЗТ max / ЗТ порівн. чи Кс = ЗТ min / ЗТ порівн ,.

де ЗТ порівнсередньомісячні витрати труда.

Кс цілковитої 2001 р. становив 27 942/10584 =2,64.

в 2002 р. 36 313/10435 =3,51.

Кс мінімально 2001 р. — 2540/10 584 =0,24.

в 2002 р. 125/10 435 = 0,01.

За даними видно, що у серпні 2001 р. потрібно було в 2,64 рази більше витрат праці, у серпні 2002 р. в 3,51 разів більше, чемв середньому у месяц.

— Річний коефіцієнт сезонності праці (Кмб) — цей показник суми відхилень фактичні витрати праці в місяців (ЗТi) від середньомісячних до річним затратам праці (ЕЗТ і):

Кмб = Є (ЗТi — ЗТ порівн) / ЗТ i.

Кмб = (-1694+13 548−6774+12 278+17358+3388−4233+5928−8044)/10 584 =3 2001 р. Кмб = (-10 310+3339+12 104−5426−4174+25 878+19619−2922−7931−9308)/10 435 = 2.

У 2002 р. річний коефіцієнт сезонності праці нижче на 1 тоді як 2001 р.

Сезонність праці сільське господарство подолати поки що неможливо.

Продуктивність праціце здатність праці провадити у одиницю часу певну кількість споживчих вартостей. У сільське господарство зростання обсягу виробництва відбувається з урахуванням зростання продуктивність праці. Продуктивність є основою зниження собівартості продукции.

Розраховують декілька тисяч видів продуктивності труда:

— Середньорічна продуктивності праці. Вона показує скільки продукції вироблено однієї середньорічного працівника протягом року .

Ср.год.произв. = ВП /число среднесписочных работников.

По собівартості ср.год.произв. 2001 р. =9342/135 =69,2 тыс. руб./год.

в 2002 р. за планом = 15 550/135 =115,2 тыс. руб./год.

в 2002 р. фактично =11 345/115 =98,6 тыс. руб./год.

Продуктивність праці 2002 р. зросла на 29,4 тыс. руб. тоді як 2001 р., хоча щодо плану була запланована зростання на 4,6 тыс. руб.

У поточних цінах ср.год.произв. 2001 р. =9156/135 =67,8 тыс. руб./год.

в 2002 р. за планом = 13 873/135 =102,8 тыс. руб./год.

в 2002 р. фактично = 10 121/115=88 тыс. руб./год.

Продуктивність в поточних цінах виріс лише на 20,2 тис. крб в 2002 р. тоді як 2001 р. і знизилася на 14,8 тыс. руб. тоді як планом.

— Річна продуктивність.

Рік произв.= ВП / повного річного працівника, где.

повний річний працівник = ЗТ в чел. днях / 290.

2001 р. повних річних працівників було 27 000/290=93,1.

в 2002 р. було 25 750/290= 88,8.

Рік .произв. за собівартістю 2001 р. становила 9342/93,1 = 100,3 тыс. руб./год.

в 2002 р. становила 11 345/88,8=127,7 тыс. руб./год.

Рік. произв. У поточних цінах 2001 р. була 9156/93,1 =98,3 тис. руб./год.

в 2002 р. була 10 121/88,8= 113,9 тыс. руб./год.

Річна продуктивності праці в 2002 р. вище тоді як 2001 р. як і поточних цінах, і по себестоимости.

— Денна продуктивність — показує вихід своєї продукції один чел/день.

Дн.произв.= ВП / витрати в чол/ днях.

Дн.производительность в 2001 г. по собівартості была.

9342/27 000 =0,35 тыс. руб. /день.

в 2002 р. 11 345/25750 =0,44 тыс. руб./день.

У поточних цінах дн. прозводительность 2001 р. була.

9156/27 000 =0,34 тыс. руб./день.

в 2002 р. 10 121/25750 = 0,39 тыс. руб./день.

Денна продуктивність за собівартістю в 2002 р. зріс у порівнянні з 2001 р. на 90 рублів. На поточних цінах зросла на 50 рублей.

— Найбільш точної мірою є годинна продуктивності праці. Тут виключаються целодневные і змінні простои.

Час. произв.= ВП / витрати в чел.часах.

Час.произв. 2001 р. становив за собівартістю.

9 342 000/216000 = 43,25 руб./час.

в 2002 р. — 11 345 000/206000 =55,1 руб./час.

Час произв. У поточних цінах 2001 р. была;

9 156 000/216000 = 42,38 руб./час.

в 2002 р. 10 121 000/206000 =49,13 руб./час.

Годинна продуктивності праці за собівартістю в 2002 р. зросла на 11,85 рублів, а поточних цінах зросла на 6,75 рублей.

Продуктивність труднощів можна розрахувати й за галузями .

Так за собівартістю годинна продуктивність у рослинництві 2001 р. становила 6 757 000/127000 =53,2 крб. час.

в 2002 р. 7 358 000/125000 =58,8 крб. час.

у тваринництві 2001 р. була 2 585 000/47000 = 55 руб.час.

в 2002 р. була 3 987 000/49000 =81,4 руб.час.

По собівартості годинна продуктивності праці у рослинництві в 2002 р. зріс у порівнянні з 2001 р. на 5,6 руб. в годину, а тваринництві на 26,4 руб. в час.

У поточних цінах годинна продуктивність у рослинництві 2001 р. була 5 841 000/127000 =45,9 руб.час.

в 2002 р. 5 949 000/125000 =47,6 руб.час.

у тваринництві 2001 р. становила 3 315 000/47000 = 70,5 руб.час.

в 2002 р. 4 172 000/49000 = 85,1 руб.час.

У поточних цінах годинна продуктивність у рослинництві зросла на 1,7 руб. час, а тваринництві знизилася на 14,6 руб. в час.

Продуктивність праці використовують як в вартісному вираженні, і у натуральному. Вартісні показники відбивають всю вартість вироблену продукцію. Натуральна оцінка продуктивності показує скільки конкретної продукції вироблено одному працівникові даного виробництва. Використовують для характеристики лише у галузі, за одним й тому виду производства.

Так було в 2001 р. було виконано молока 309 500/47000= 6,6 літрів однією чел. час у тваринництві, а 2002 р. 321 100/49000 = 6,5 литров.

2001 р. було зроблено зернових і зернобобових без кукурудзи однією чол .одну годину на рослинництві 29 916/127000 =0,24 ц.

в 2002 р. 33 175/125000=0,26 ц.

Натуральні наведені цифри щодо праці використовуються вкрай редко.

Для характеристики продуктивність праці окремими господарствах і галузях використовують зворотний показник — трудомісткість (Те):

Ті = Трудові витрати в чел. час / ВП в натуральному выражении.

Так Ті молока 2001 р. була 47 000/309500 =0,2.

в 2002 р. 49 000/321100 =0,2.

Тобто. виробництва одного літра молока витрачали 0,2 чел.часа.

Ті зернових і зернобобових 2001 р. становила.

127 000/29916=4,2.

в 2002 р. 125 000/33175 =3,7.

У 2002 р. виробництва одного центнери зернових і зернобобових витрачалося на 0,5 чел. часа менші надходження до порівнянні з 2001 г.

Якщо є зворотний залежність між продуктивністю праці та трудомісткістю. Якщо трудомісткість знижується, то зростає продуктивність труда.

Шляхи підвищення продуктивність праці походять від її формулы:

Птр= ВП / ЗТ.

На підвищення продуктивність праці необхідно :

* збільшити вихід валовий продукции.

* підвищити зайнятість трудових ресурсів у протягом року в підставі зниження коефіцієнта сезонності, усунення нерівномірності використання трудових ресурсів у протягом року. По нашим розрахунках видно, що на обійсті великий коефіцієнт сезонности.

Сезонність праці сільське господарство подолати поки що неможливо. Проте багаторічний досвід роботи деяких сільськогосподарських підприємств показує, що яку можна мінімізувати. І тому можна зробити такі заходи :

1)максимально механізувати трудомісткі процеси, впроваджувати високопродуктивну техніку ;

2)можно вирощувати сільськогосподарські культури, сорти з різними термінами посіву, догляду та збирання;

3)можно розвинути підсобні промисли, які дозволить у зимовий період зайняти работников;

4)можно організувати переработку.

Пом’якшення сезонності праці сільське господарство дозволить при меншої кількості робочої сили в провадити у протягом року більш продукции.

* Необхідно використовувати чинник матеріальним стимулюванням. У СПК «Дружба» немає стимулів. У господарстві використовується лише основна оплата праці. При нарахуванні зарплати до уваги береться выслуга.

5. Собівартість продукции.

У разі дефіциту ресурсів виробництва, зростання цін матеріальні ресурси значення аналізу витрат за виробництво посилюється. Собівартість сільськогосподарської продукції являти собою виражені в грошової форми поточні витрати підприємства виробництво та реалізацію продукції. зростання цін матеріальні ресурси значення аналізу витрат за виробництво посилюється.

Собівартість сільськогосподарської продукції є виражені в грошової форми поточні витрати підприємства виробництво та реалізацію продукції. Собівартість показує у що обходиться підприємству виробництво тієї чи іншої виду продукції, дозволяє об'єктивно очікувати, наскільки все це вигідно у конкретних економічних умов хозяйствования.

Собівартість продукції формується із різних витрат. Усі види витрат у собівартості класифікуються на два виду елементів витрат: матеріальні витрати й нематеріальні витрати. Елементи витрат — група однорідних витрат, куди входять різні види витрат. Матеріальні витрати формуються з оборотних фондов.

Таблиця 13.

Витрати за елементами виробництва основний продукции.

Елементи затрат.

Годы.

На основне производство.

зокрема. виробництва продукции.

рослинництва животноводства.

тис. крб. % тис. крб. %.

1. Матеріальні затраты.

включені в собівартість продукции.

2002п.

2002ф.

2. Нематеріальні затраты.

2002п.

2002ф.

РАЗОМ витрат з основному производству.

2002п.

2002ф.

У структурі собівартості зросла частка тих матеріальних витрат. 2001 р. у рослинництві вони становили 78%. У 2002 р. заплановано було знизити частку на 10%, але вони вони збільшилися на 2%. У тваринництві 2001 р. частка матеріальних витрат становила 76% .У 2002 р. — 75%, тобто. скоротилася на 1%, хоча треба було заплановано знизити частку на 9%. У дореформений період частка матеріальних витрат становило лише 45%.

Зміна матеріальних витрат відбулося основному з допомогою цінового чинника — за рахунок диспаритету цін (підвищення цін на матеріали промислового характеру), і з допомогою зростання собівартості матеріалів власного производства.

Класифікація витрат з елементам є підставою визначення потреб у засобах на оплату праці та матеріальних ресурсах. Разом про те за основними елементами витрат не можна визначити конкретне напрям і їх використання (основна діяльність, обслуговуюче виробництво, видатки управління економіки й т.д.).Кроме того основі класифікації за елементами витрат не можна визначити собівартість одиниці окремого виду продукції. Ці завдання вирішує класифікація витрат з статтям, яка приведено в таблиці 14.

Таблиця 14.

Угруповання витрат з статтям. (тыс.руб.).

растениеводство.

2001 р. 2002 р. 2002 в %.

до 2001 г.

Животноводство.

2001 р. 2002 р. 2002 в %.

до 2001 г.

Оплату праці з нарахуваннями і отчислениями.

Семена і посадковий материал.

—;

—;

—;

Корма.

—;

—;

—;

Удобрения.

—;

—;

—;

Зміст основних средств.

зокрема. амортизация.

ГСМ.

—;

—;

—;

Загальновиробничі затраты.

Всего.

102,4.

102,1.

Якщо за статтями витрат видно, що зросла оплата праці. Причому рослинництві майже двічі, а тваринництві в 2,6 разу. У 2002 р. тоді як 2001 р вартість насіння зросла на 23%, вартість кормів на 12%. Витрати утримання основних засобів у рослинництві в 2002 р. тоді як 2001 р. зросли на 33%, у тваринництві знизилися на 30%. Загальні витрати в 2002 р. тоді як 2001 р. у рослинництві зросли незначно (на 2,4%), у тваринництві на 2,1%.

Таблиця 15.

Собівартість продукції тваринництва і растениеводства.

Найменування продукци.

Собівартістьвсего,.

тис. руб.

2001 р. 2002п 2002ф.

Собівартість 1 ц. Продукції, руб.

2001 р. 2002п. 2002ф.

ЖИВОТНОВОДСТВО.

КРС.

молоко.

приріст тварин на выращивании.

Пчеловодство.

мед.

рої (шт.).

РАСТЕНИЕВОДСТВО.

Озимі зерновые.

Ярові зерновые.

Зернобобовые.

Соняшник на зерно.

Сіно багаторічних трав.

Сіно однорічних трав.

Кукурудза на зелений корм.

За даними таблиці 15 видно, що собівартість всіх видів продукції 2002 р. зріс у порівнянні з 2001 р. Так собівартість молока зріс у 2002 р. на 16 рублів, хота за планом зростання собівартості міг скласти 50 крб. Собівартість 1ц приросту ВРХ зріс у 2,2 разу. Собівартість 1ц меду в 2002 р. за планом зріс у 1,8 разу, а фактично зріс у 3,2 раза.

Собівартість деяких видів продукції рослинництва трохи знизився. Так собівартість озимих зернових в 2002 р. планувалося знизити на майже 7 крб., а фактично знизилася на 32 рубля. Собівартість зернобобових знизилася 2002 р. в 3 разу порівняно з 2001 р. й у 2,6 разу порівняно з планом. Собівартість ярих зернових в 2002 р. підвищився в 1,2 разу порівняно з 2001 р. й у 1,1 раз знизилося у порівнянні з планом.

У разі ринку важливість проблеми зниження собівартості продукції різко возрастает.

Собівартість одиниці виробленої продукції - це результат співвідношення виробничих витрат і кількість продукції. З цього випливає, що необхідно або скорочувати виробничі витрати, або збільшувати валову продукцію.

Для збільшення валової продукції необхідний приріст врожайності культур та продуктивності тварин. І тут залишаються незмінними умовно постійні витрати, змінюються лише перемінні витрати, пов’язані на підвищення врожайності. Якщо приріст змінних витрат буде набагато меншою, ніж зростання продукції забезпечуватиметься зниження. Так підвищення врожайності можна отримати роботу якщо вносити добрива у необхідному количестве.

Приріст продуктивності можна отримає, якщо збалансувати корми по переваримому протеину, каратину та інших. поживним речовин. По таблиці 14 видно, що зростає частка кормів в матеріальних витратах. Якщо ж корми збалансувати, то скоротитися обсяг кормів рахунок збільшення їх поживністю.

Друга можливість зниження собівартості - це зниження виробничих витрат. Економія матеріальних витрат можлива у разі підвищення його якості - підвищення якості насіння, кормів, мінеральних добрив, ремонту, підвищенні середньодобового приросту ваги молодняку і тварин на відгодівлі. Зарплата працівників маленька, тому кожен бере з роботи щось — доярка взяла корм, тракторист злив солярку. Ось чому і йде перевитрата матеріалів. Якщо ж поставити зарплату залежить від кінцевого результату, те й ставлення до праці буде інше. Доярка намагатиметься отримати молока більше й більшого якості, тракторист велику норму виконати.

Зниженню собівартості продукції також сприяють зниження трудомісткості і зростання продуктивність праці .Цього досягти у різний спосіб. Найважливіші - механізація і автоматизація виробництва, застосування прогресивних технологій, тобто. інтенсифікація виробництва.

Інтенсифікація сільського господарства — це основна форма розширеного відтворення, здійснювану шляхом удосконалювання системи ведення галузі з урахуванням науковотехнічного прогресу збільшення виходу продукції з одиниці площі. Зблизька інтенсифікації сільського господарства необхідно розрізняти дві її боків: рівень інтенсивності виробництва та економічну ефективність интенсификации.

Рівень інтенсивності відбиває ступінь концентрації коштів виробництва та праці в одному й тому ж земельної площі. Оцінюючи інтенсифікації застосовується наступна система показників :

— Рівень інтенсивності по сукупним затратам (Уисз):

Уисз = (ОФ+ПЗ-А) / ПЛ, где.

ОФвартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, тыс.руб.; ПЗвиробничі витрати, тыс.руб.; Аамортизація основних фондів, тыс.руб.; ПЛплоща сільськогосподарських угідь, га .

Уисз 2001 р. становив (23 312+4235−470) / 5476=4,9 тыс. руб.

Уисз в 2002 р. за планом (23 100+7514−460) / 5476 =5,6 тыс. руб.

Уисз в 2002 р. фактично (23 621+4993−479) /5476=5,1 тыс. руб.

Уисз в 2002 р. зросла на 200 руб. в порівнянні з 2001 р., але його заплановано зростання на 700 рублей.

— рівень інтенсивності по основних фондів (УиОФ):

УиОФ = ОФ / ПЛ.

Уї ОФ 2001 р. становив 23 312/5476 =4,25 тыс. руб.

УиОФ в 2002 р. за планом 23 100/5476 =4,2 тыс. руб.

УиОФ в 2002 р. фактично 23 621/5476 =4,3 тыс. руб.

УиОФ в 2002 р. зросла на 50 карбованців на порівнянні з 2001 р., а, по плану вона знизилась на 50 рублів.

— рівень інтенсивності по виробничим затратам (УиПЗ):

УиПЗ = ПЗ / ПЛ.

УиПЗ 2001 р. становила 4235/5476=0,8 тыс. руб.

УиПЗ в 2002 р. за планом 7514/5476=1,4 тыс. руб.

УиПЗ в 2002 р. фактично 4993/5476 =0,9 тыс. руб.

Рівень інтенсивності по виробничим затратам в 2002 р. тоді як 2001 р. збільшився на 100 карбованців на порівнянні з планом знизилася на 500 рублей.

Для оцінки рівня інтенсивності в галузях рослинництва і тваринництва все показники розраховуються відповідно на одиницю виміру площі ріллі та умовну голову животного.

Для визначення рівня інтенсивності землеробства використовують такі показатели:

* Сукупні витрати рослинництва на 1 га пашни;

2001 р. 6 757 000/4367 =1547 крб.

в 2002 р. за планом 9 573 000/4367 =2192 руб.

в 2002 р. фактично 7 358 000/4367 =1684 руб.

У 2002 р. фактичний рівень інтенсивності землеробства по сукупним затратам становив 109% тоді як 2001 р. і 77% тоді як планом.

* Розмір поточних виробничих витрат рослинництва на 1 га пашни;

2001 р. 2 579 000/4367 =591 руб.

в 2002 р. за планом 4 885 000/4367 =1118 руб.

в 2002 р. фактично 2 946 000/4367 =675 руб.

Рівень інтенсивності по виробничим затратам в 2002 р. тоді як 2001 р. становив 114%, тоді як планом становив 60%. Рівень інтенсивності збільшився.

* Энергооснащенность енергетичних ресурсів (в к.с.) на 100 га пашни;

2001 р. (8184/4367) x 100 =187 л.с.

в 2002 р. (7683/4367)х100 = 176 л.с.

Энергооснащенность на 100 га ріллі зменшилася на 11 л.с.

* Обсяг застосовуваних добрив на 1 га пашни;

2001 р. під озимі культури вносили аміачну селітру — 1 ц/ га, під ярові культури — азофоску в рядки 0,5ц/га. У 2002 р. додатково ще до вищезгаданому внесли під ярові культури під культивацію 1ц/га, під багаторічні культури 1,5ц/га аміачної селітри.

У 2002 р. внесли добрив більше, ніж у 2001 р. Ось і врожайність ярих культур зросла вдвічі. 2001 р. врожайність ярих культур була 16,8ц/га, а 2002 р. -18,6ц/га, хоча щодо плану передбачалося лише 16,7 ц/га.

* Щільність механізованих робітобсяг механізованих робіт (в усл.эт.га) на 1 га пашни.

2001 р. 35 031 / 4367 = 8 усл.эт.га.

в 2002 р. 30 954 /4367 =7 усл.эт.га.

Щільність механізованих робіт у 2002 р. знизилася однією усл.эт.га.

Показники рівня інтенсивності тваринництва следующие:

* Сукупні витрати тваринництва однією умовну голову;

* Розмір поточних виробничих витрат тваринництва однією умовну голову;

* Витрата кормів на голову скота;

Таблиця 16.

Витрата кормів і поголів'я худоби (ц.к.ед.).

Годы.

Основне стадо.

(корови і бики).

всього на 1 гол.

ВРХ без корів і быков.

всього на 1 гол.

Лошади.

всього на 1 гол.

Усі види кормов.

33,98.

16,24.

9,02.

31,73.

12,44.

8,31.

зокрема.

11,3.

5,75.

2,02.

концентраты.

13,72.

4,31.

2,22.

їх.

0,32.

1,1.

;

;

комбикорма.

0,72.

0,04.

0,05.

грубые.

6,28.

3,51.

5,05.

3,34.

3,7.

сочные.

16,4.

5,55.

12,96.

3,43.

2,39.

решта видів.

;

;

1,43.

;

;

кормов.

;

;

1,35.

;

;

середньорічне.

Х.

Х.

Х.

поголовье.

Х.

Х.

Х.

З таблиці 16 видно, що витрати кормів на голову в 2002 р. знизився по ВРХ і коням, а, по свиням зріс. Так витрата всіх видів кормів на голову основного стада ВРХ знизився в 2002 р. на 2,25ц.к.ед. У т.ч. знизився витрата брутальних та соковитих кормів, а витрата концентратів становило 2,42 ц.к.ед.

Витрата всіх видів кормів на голову ВРХ без корів та волів знизився на 3,8 ц.к. од. У т.ч. знизився витрата концентратів (на 1,44 ц.к. од.), грубих кормів (на 0,17 ц.к.ед.), соковитих кормів (на 2,12 ц.к.ед.) та інших видів кормів (на 0,08 ц.к.ед.).

Витрата всіх видів кормів однією кінь в 2002 р. скоротився на 0,71 ц.к.ед. У раціоні зросли концентрати на 0,2 ц.к.ед., грубі корми на 0,7 ц.к.ед. Але соковиті корми скоротилися на 1,61 ц.к.ед.

6. Економічна ефективність сільськогосподарського производства.

Ефективність виробництва — економічна категорія, відбиває сутність процесу розширеного воспроизводства.

Економічна ефективність визначається шляхом зіставлення отриманого ефекту (результату) з використаними ресурсами чи витратами. Розрахунок економічну ефективність виготовляють на основі зіставлення її результатів і з загальними витратами живої і минулого праці, і до обсягів використаних виробничих ресурсів .Це з тим, що результати виробництва характеризується виробничими витратами, і навіть величиною ресурсів, втягнутих у виробничий процес. Підвищення економічну ефективність дозволяє виробництво сільськогосподарської продукції тим більше ж ресурсному потенціалі, знизити трудові і витрати на одиницю продукции.

Таблиця 17.

Валова продукція і валової дохід господарства. (тыс.руб.).

2001 г.

2002 г.пл.

2002 г.ф.

2002 г.ф. в % к.

2001 р. 2002 г.пл.

1.Валовая продукція за собівартістю — всего.

зокрема. растениеводства.

Животноводства.

2.Валовая продукція у поточних цінах — всего.

зокрема. растениеводства.

Животноводства.

3.Валовой дохід — всего.

зокрема. растениеводства.

—;

Животноводства.

—;

Для визначення економічну ефективність сільськогосподарського виробництва використовуються такі показники :

— Валовий продукт, створений сільське господарство — це вартість всієї продукції (валовий). Вартість ВП = ВП рослинництва + ВП тваринництва. За даними таблиці 17 видно що, в 2002 р. валова продукція за собівартістю в 2002 р. зросла на 21% тоді як 2001 р., тоді як планом знизилася на 27%. У т.ч. тоді як 2001 р. валова продукція рослинництва зросла на 9% і 54% валова продукція животноводства.

Валова продукція у поточних цінах в 2002 р. тоді як 2001 р. збільшилася на13% і порівняно з планом зменшилася на 27%. У т.ч. валова продукція рослинництва збільшився, порівняно з 2001 р. на 92%, тоді як планом на 29%. Валова продукція тваринництва збільшився, порівняно з 2001 р. на 25%, тоді як планом зменшилася на 24%.

— Валовий дохід (ВД) — це новостворена стоимость.

Вартість ВП = С+V+m, где.

Звартість, створена минулим працею (матеріальні витрати), V+ m — живої працю або знову створена стоимость.

Звідси випливає, що ВД = ВП-С.

За нашими таблицям видно, що у 2002 р. валовий дохід вийшов зі знаком «+». Це означає що доход від отримали, хоча це було заплановано отримати валового доходу на 107 тыс. руб. більше порівняно з 2001 р., а отримали менше на 1136 тис. крб. У т.ч. валовий дохід у рослинництві в 2002 р. знизився тоді як 2001 р. на 933 тыс. руб. У тваринництві валовий дохід снизался на 203 тыс. руб.

Критерієм ефективності сільському господарстві є максимум виробництва при мінімальних витратах виробництва одиниці виробленої продукції.

Якщо ВП зростає, а ВД знижується, це що означає, що матеріальні витрати ростуть. Через війну господарство отримає збиток. Якщо ВП знижується, а ВД зростає, то матеріальні витрати падають. Отже господарство матиме прибуток. Останнім часом майже переважають у всіх господарствах за незначного зниження ВП ще більше знижується ВД. Така ситуація й у СПК «Маяк». Це тому, що матеріальні витрати непомірно дорогі. Тут проявляється деспоритет цін (ціни на всі продукцію сільського господарства змінюються повільніше, ніж ціни на всі матеріальні ресурси). Останніми роками ціни на всі матеріальні ресурси збільшився у 5,5 тис. раз, а ціни на всі продукцію сільського господарства — в 3,5 тис. раз.

— Чистий прибуток (ЧД) — відмінність між вартістю валової продукції та всіма витратами його виробництво (ПЗ) :

ЧД = ВП — ПЗ чи ЧД = ВД — ВІД, где.

ВІД — оплата труда.

Оплату праці 2001 р. становила -259 тыс. руб., в 2002 р. за планом — 800 тис. крб., в 2002 р. фактично — 669 тис. руб.

ЧД 2001 р. становив 4393−259 = 4134 тыс. руб.

в 2002 р. за планом 4500−800 = 3700 тыс. руб.

в 2002 р. фактично 3257−669 = 2588 тыс. руб.

У 2002 р. планувалося отримати чистого доходу на 434 тыс. руб. менші надходження до порівнянні з 2001 р. Фактично отримали чистий прибуток в 2002 р. на 1546 тис. крб. менші надходження до порівнянні з 2001 роком, і на 1112 тис. крб. тоді як планом.

— Прибуток (П) — як економічна категорія вона характеризує фінансовий результат підприємницької діяльності підприємства. Вона народжується в ринкових відносин від продукции.

Таблиця 18.

Прибули і збитки. (тыс.руб.).

2002 в % до 2001.

1. Доходи зі звичайних видам деятельности.

Виручка від продажу товарів, продукції, робіт і рівнем послуг (за мінусом ПДВ, акцизів і аналогічних обов’язкових платежей.

зокрема. від продажу сільськогосподарської продукции.

промислової продукции.

робіт і услуг.

Собівартість проданих товарів, продукції, робіт і услуг.

зокрема. проданих: сільськогосподарської продукции.

промислової продукции.

робіт і услуг.

Прибуток (збиток) від продаж.

— 230.

— 768.

2.Операционные доходи громадян та расходы.

Відсотки до уплате.

Інші операційні доходы.

—;

Інші операційні расходы.

—;

3.Внереализационные доходи громадян та расходы.

Позареалізаційні доходы.

субсидії з бюджетів всіх рівнів (за добрива, насіння).

зокрема. з федерального бюджета.

—;

Прибуток до налогообложения.

— 266.

— 684.

Надзвичайні расходы.

—;

Торішній чистий прибуток (нерозподілена прибуток звітного года).

— 266.

— 972.

Розрізняють валову прибуток, прибуток від продукції та послуг, чисту прибыль.

Валова прибуток є загальний обсяг прибутку підприємства на всі види діяльності: реалізації продукції та послуг, реалізації основних фондів чи іншого майна; позареалізаційні доходи і (доходи від здачі майна у найм, дивіденди, відсотки за акціям та інших цінними паперам, що належить підприємству, штрафи, пені, неустойки).

З таблиці 18 видно, що у 2001 р. господарство одержало збиток 266 тис. крб., й у 2002 р. господарство одержало збиток на 972 тис. руб.

Прибуток від продукції та послуг (П) народжується в ринкових відносин від продукції. Вона розраховується за такої формули :

П = У — ПС, где.

У — прибуток від реалізації товарної продукції, ПС — повна собівартість реалізованої продукции.

З таблиці видно, що господарство від продукції, робіт і у 2001 р. одержало 230 тис. крб. збитку, в 2002 р. одержало збиток на 768 тис. крб. Це з тим, що у 2002 р. за незначного зниження собівартості продукції (на 3%) прибуток від реалізації знизилася ще більше (на 16%).

Яку прибуток (збиток) одержало господарство від деяких видів продукції таблиці 19.

Таблиця 19.

Реалізація продукции.

Годы.

кількість продажу (ц).

Выручено.

тис. руб.

повна себест-сть.

тыс.руб.

прибуток (збиток).

тыс.руб.

Продукція растениеводства.

Зернові і зернобобові - всего.

2001 г.

+64.

2002 г.

— 650.

зокрема. пшеница.

2001 г.

— 369.

2002 г.

— 271.

рожь.

2001 г.

+27.

2002 г.

— 221.

гречиха.

2001 г.

+11.

2002 г.

-;

—;

—;

—;

ячмень.

2001 г.

+43.

2002 г.

— 105.

овес.

2001 г.

+96.

2002 г.

+101.

інші зерновые.

2001 г.

+47.

2002 г.

—;

—;

—;

—;

Соняшник на зерно.

2001 г.

—;

—;

—;

—;

2002 г.

+98.

Інша продукція.

2001 г.

Х.

+20.

растениеводства.

2002 г.

Х.

— 6.

Продукція рослинництва собств. виробництва,.

2001 г.

Х.

— 2.

реалізована в переробленому виде.

2002 г.

Х.

— 4.

У т.ч. вартість переработки.

2001 г.

Х.

— 1.

2002 г.

Х.

— 1.

Разом продукції.

2001 г.

Х.

+217.

растениеводства.

2002 г.

Х.

— 62.

Продукція животноводства.

Худобу у живій вазі :

2001 г.

— 252.

КРС.

2002 г.

— 147.

лошади.

2001 г.

+3.

2002 г.

— 26.

Молоко цельное.

2001 г.

+246.

2002 г.

+70.

Мед.

2001 г.

+13.

2002 г.

+11.

Інша продукція тваринництва собств. производства,.

2001 г.

Х.

+187.

Реалізована в переробленому виде.

2002 г.

Х.

+214.

У т.ч. вартість переработки.

2001 г.

Х.

2002 г.

Х.

М’ясо і мясопродукция (враховуючи живу масу) — всего.

2001 г.

— 111.

2002 г.

— 110.

зокрема. КРС.

2001 г.

— 126.

2002 г.

— 108.

лошади.

2001 г.

— 4.

2002 г.

— 2.

Разом животноводство.

2001 г.

Х.

+3.

2002 г.

Х.

— 202.

По таблиці 19 можна сказати, що виробництво продукції тваринництва загалом невигідно. У тваринництві вигідно виробництво молока і меду. Навіть у збитковий рік у молока отримали 70 тыс. руб. прибутку, що менші надходження до порівнянні з 2001 р. 3,5 разу. По меду отримали 11 тыс. руб. прибутку, що менші надходження до порівнянні з 2001 р. на 2 тис. руб.

Виробництво продукції рослинництва більшою мірою залежить від погодних умов, ніж виробництво продукції тваринництва. 2001 р. господарство одержало прибуток за жита, гречихе, ячменю, лівсу. Збитковим виробництво пшениці та продукції в переробленому вигляді. У 2002 р. прибуток отримали щодо пшениці на 271 тыс. руб.

Торішній чистий прибуток підприємства — це валова прибуток мінус податки, вуглепостачальники, які в собівартість продукции.

2001 р. господарство одержало збиток на 266 тыс. руб. й у 2002 р. — 972 тис. крб.

Проте абсолютна маса прибутку ще свідчить про досягнутої ефективності. Необхідно визначити рівень дохідності виробництва. Ступінь дохідності визначається через рівень рентабельності, що є однією з основних показників економічну ефективність виробництва. Рівень рентабельності (Кр) — це відсоткове співвідношення одержаного прибутку (П) до її повної собівартості (ПС) :

Кр = (П/ПС)х100.

Кр 2001 р. становив (-230/4528)х 100 =- 5%.

в 2002 р. (-768/4395)х 100 = - 17%.

Це характеризує величину прибутку, що припадає кожну одиницю спожитих ресурсов.

Так було в 2001 р. за кожен карбованець витрат отримано збитку 5 коп., чи 100 рублів витрат отримано збитку 5 рублів. У 2002 р. за кожен карбованець витрат отримали 17 коп. збитку, тобто. виробництво продукції нерентабельно.

Якщо виробництво продукції збитково, замість рівня рентабельності з негативним знаком (збитковість) можна використовувати інший показник — рівень окупності витрат (Оз). Це ставлення грошової виручки (У) повної собівартості (ПС), % :

Оз = (У / ПС) x 100.

Оз 2001 р. — (4298/4528) x 100 =95%.

в 2002 р. (3627/4395) x 100 = 83%.

Це характеризує грошову виторг у розрахунку одиницю витрат. Виробництво рентабельно лише тому випадку, якщо рівень окупності витрат перевищує ста %.

За розрахунками видно, що у 2001, й у 2002 р. виробництво сільськогосподарської продукції господарстві не рентабельно.

Показником рентабельності виробництва є й норма прибутку (N). Вона окреслюється відсоткове співвідношення прибутку до середньорічний вартості основних (Фо) і оборотних (Фоб) фондов:

N =(П / Фо+Фоб) x 100.

2001 р. норма прибутку становила (-266/23 621+6251) x 100 =- 0,9%.

в 2002 р. (-972/19 813+8226) x 100 = - 3,5%.

Це характеризує розмір прибутку, одержуваної на одиницю виробничих (основних та оборотних) фондів. 2001 р. господарство набуло карбованець виробничих фондів 0,9 коп збитку, в 2002 р. одержало 3,5 коп. збитку. Мінімальна норма прибутку має бути 15%, щоб вести розширене відтворення й капіталу і валової продукции.

Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва, у основному диктується двома групами чинників :зовнішні і внутренние.

Зовнішні чинники не залежить від господарську діяльність підприємств. Цеціноутворення, оподаткування, кредитування, інфляційні процеси, дотації і дуже компенсації, аграрне законодавство ще й др.

Внутрішні чинникиврожайність сільськогосподарських культур, продуктивність тварин, собівартість продукції, технологія й організація виробництва, спеціалізація і т.д.

Нині економічна ефективність сільськогосподарського виробництва, у значною мірою визначається чинниками першої групи. При налагодженому економічному механізмі друга чинників більшою мірою формує рівень економічної эффективности.

Для подолання кризи у аграрному секторі, стабілізації і підвищення економічну ефективність сільськогосподарського виробництва, у першу чергу потребують створення дієвий економічний механізм шляхом державного регулювання й постійного вдосконалювання економічних відносин між партнерами АПК.

Нині немає державних замовлень сільськогосподарський продукцію. Підприємствам необхідно самостійно реалізовувати вироблену продукцію. Вони можуть самостійно визначати ціни на всі своєї продукції. Так було в 2002 р. пшениця реалізували над ринком за ціною 240 крб. / ц, своїм працівникам — 85,66 руб./ц., за бартерними угодам за ціною 98,80 крб./ ц.

Однією з напрямів підвищення економічну ефективність виробництва є розвиток агропромислової інтеграції. За таких умов господарства відчувають складнощі у збуті сільськогосподарської продукції. За даними вийшло, що переробка у господарстві невигідно — висока собівартість переробки. Підприємства, переробні сільськогосподарську продукцію, перебувають у монопольне становище і диктують свої ціни. Найприйнятнішим цих умовах є розвиток кооперації і інтеграції сільськогосподарських товаровиробників і переробників сировини з допомогою інтегровані структури: агрофірм, асоціацій, агропромислових об'єднань, холдингових структур, фінансовопромислових груп.

7. Організація основних галузей хозяйства.

Виробництво зерна в усі часи був і залишається провідною галуззю землеробства. У СПК «Маяк» возделываются такі зернові культури: пшениця озима і ярова, жито озима, ячмінь, овес.

Розглянемо організацію зернового виробництва, у СПК «Маяк». Технологія обробітку зернових входять такі операции:

— Підготовка семян.

Для посіву беруться якісне насіння районованих сортів. Семена би мало бути нормально розвиненими, вызревшими, вирівняним щодо маси, із високим енергією проростання. Маса 1000 зерен озимої пшениці мусить бути щонайменше 40гр., озимого житащонайменше 35гр. Лабораторна всхожесть насіння щонайменше 92−95%, чистота 98−99% .

З метою запобігти поразки насіння хворобами і шкідниками, захисту насіння ріпаку та проростків від плесневения у грунті, для стимулювання зростання і розвитку рослин, підвищення зимівлі озимих культур, насіння протравливают. 2001 р. насіння протравливали препаратами Раксил, Калфуга Супер. Однак через дорожнечу препаратів їх застосування зведено до мінімуму. Так було в 2002 р. застосовували препарат Дивидентстар, котрий понад дешевий. Вдягання має проводитися за 8 місяців, і напередодні посіву (1−15 днів) залежно стану насіння ріпаку та виду пестициду. У цьому господарстві вдягання проводиться перед посевом.

— Підготовка грунтів та посів .

Під час підготовки грунту під ярові культури першої операцією має бути лущення зерна. Лудіння зерна необхідне попередження засмічення грунту насінням бур’янів, знищення зростаючих бур’янистих трав, зниження заселенности грунту комахамишкідниками, на підготовку грунту зяблевой оранці. Але це операція у господарстві упрощена.

Першої операцією під ярові культури є зяблевая оранка. Зяблевая оранка виконує такі: накопичення у грунті що зберігається до посіву запасу води в найбільшому кількості; знищення сходів бур’янів, пророслих з учорашнього насіння, осыпавшихся при збиранні, і з учорашнього насіння, колишніх раніше у грунті; глибока закладення комахшкідників та хвороботворних грибківпаразитів в несприятливі їм умови; закладення пожнивных залишків і добрив; поліпшення фізичних властивостей верхню частину грунту. Ця операція проводиться осенью.

Один із умов життя рослин — вода. Весняна обробка грунту спрямована насамперед попередження втрати води від випаровування. Весняна предпосевная обробка грунту спрямована також створення у ній найкращих умов зростання і розвитку рослин, триває боротьби з бур’янами. Навесні проводять боронування, далі культивація, посів і прикатывание. У 2002 р. вносили аміачну селітру під культивацію з нормою 1ц на гектар.

Ярова пшениця, ячмінь, овес ставляться до групи ранніх ярих культур. Ці культури намагаються розташовувати якомога швидше — у перші дні посівного періоду. Затримка з посівом неминуче знижує врожай. А, щоб насіння дали дружні сходи необхідні три такі условия:

1)семена слід розподіляти полем рівномірно, тобто. всім рослинам цього виду надавати найкращу і однакову за величиною площа питания.

2)чтобы насіння помістили у сухий ґрунт однією й саму глибину. Тільки за дотриманні цієї вимоги рослини однаково забезпечуються водою, повітрям, та був та їжею. При дрібної заделке насіння потрапляють у висушений шар грунтів та не забезпечуються водою. Занадто глибока закладення насіння погіршує доступ повітря, споживання якої при проростанні насіння дуже високе. З іншого боку, в надто глибоко забитих насіння паростки не зможуть пробитися через товстий шар почвы.

3) щоб поміщати насіння умови, за яких вони забезпечуються достатнім і стійким кількістю воды.

Семена проростають нормально й прокурори дають дружні сходи тоді, що вони перебувають у землю на якусь глибину й закриті шаром грунту. На дні вологій борозни й під прикриттям пухкого шару грунту насіння перебувають у умовах стійкою вологості, яка потрібна на проростання. Глибина закладення насіння залежить від їхнього розміру. Чим дрібніший від насіння, тим їх зашпаровують на меншу глибину. Середня глибина закладення насіння зернових у господарстві- 5−6 див.

Застосовується рядовий спосіб посіву. Проїжджаючи полем сіяч розподіляє насіння рядками, з відстанню з-поміж них в 15 см.

Поворотні смуги засівають відразу по закінченні посіву дільниці з тією ж нормою висіву. Норма висіву насіння наступна — 2,4 кг/га для ярої пшениці, 2,3 кг/га для ячменю, 1,8−2 кг/га для вівса. У рядки разом із посівом вноситься азафоска по 0,5ц/га.

Озимі культури розміщують переважно в паровим полях. Обробкою парових полів підвищують родючість грунтів. У цьому вся потребують як озимі, що міститимуться одразу після парів, а й наступні.

Обробкою парових полів виконують низку дуже важливих агротехнічних завдань. Очищення полів від насіння ріпаку і органів розмноження бур’янистих травневідкладна завдання всіх господарств. Через брак гербіцидів поки не можна з допомогою цілком знищити бур’яни. Це значною мірою визначає значення механічного оброблення парових полів. Нагромадження і збереження у грунті запасу водиважлива завдання парового поля.

Пари поділяють на чисті й зайняті. Чистим пором називають полі сівозміни, що з моменту звільнення його від попередньої культури до посіву озимих ніякими культурами не займають. Зайняті пари від чистих парів тим, що й засівають такими культурами, після збирання яких досить часу на підготовку грунту посіву озимих хлібів. Агротехніку парозанимающих культур організують так, щоб після нього полі не виснажувалося і було б цілком придатне для обробітку озимих культур.

Після збирання ярих культур восени проводять зяблевую оранку. Рано навесні полі боронуют. Далі протягом літа проводять 2−3 культивации. Останню обробку пара напередодні посіву (протягом двохдні до посіву) проводять культиватором на глибину закладення насіння. Під озимину культури вносили аміачну селітру 1 ц/га.

Посів озимих культур проводиться у серпні - вересні. Озимі необхідно розташовувати на такі терміни, за яких вони змогли до наступу зими досить раскуститься, укоренитися та зміцніти. Без цього важко перенести несприятливі умови зимівлі. Запізнення з посівом озимих погіршує їх перезимовку.

Норма висіву озимих -2,2−2,4 кг/га. Глибина закладення насіння така, як у ярих зернових — 5−6 див. Спосіб посівурядовий.

— Відхід за посевами.

Відхід посівів зернових включає заходи боротьби з шкідниками, хворобами, бур’янами, полеганием посівів. Проти полегания посівів намагаються застосовувати сорти стійкі до вилягання. Пшеницю саджали Тулайковскую, Л-530. Проти бур’янів, хвороб Паркінсона й шкідників застосовуються гербіциди. Так проти іржі застосовували гербіцидиТИЛТ з нормою 0,6 л/га, Байлетон з нормою 0,5−1л.на га, проти двочасткових бур’янів застосовували Луварам з нормою 1−1,5 л, Крос з нормою 0,135л на га. На озимих культурах взимку проводять снегозадержание.

— Прибирання урожая.

Успішна прибирання залежить від вибору способу збирання, підготовки техніки, підготовки полів, організації жнив й матеріальної зацікавленості усього працюючого на збиральних роботах персоналу. З існуючих способів збирання зернових культур у господарстві застосовується пряме комбайнування, якщо посіви чисті й інакше — роздільний спосіб.

При окремому способі скошування в валки починають в середини фази восковій спілості (вологість зерна 25−35%). При окремому способі збирання підвищується якість зерна, пришвидшується і забезпечується рівномірний дозрівання зерен в колоссях .І це знижує втрати обсипаних зерен.

Пряме комбайнування ефективний при збиранні рівномірно дозрілих посівів. Починається фазі повної спілості (вологість зерна 20−25%). Правильне поєднання роздільної жнив і прямого комбайнирования дозволяє скоротити строки збирання, підвищити продуктивність, зменшити втрати збіжжя і підвищити його качество.

Незерновая частина врожаю зернових культур включає: солому, полову і сбоину. Солома з соломотряса, полова і сбоина — з очищення комбайна. Копенная технологія застосовується у даному господарстві. Для освіти копиць зернозбиральні комбайни обладнуються копнителями. Тут збираються і ущільнюється солома зі статевим і сбоиной, потім періодично вивантажується копицями на стерню за комбайном.

Копи соломи волокушами доставляють доречно скирдования. Скирти мають край поля вздовж доріг, що зменшує перешкоди в обробці грунту, посева.

— Послеуборочная обробка і хранение.

Послеуборочная обробка зерна включає попередню очищення, сушіння зерна, якщо його вологість перевищує 17%. Очищення і сушіння проводитися на спеціальному зерноочистительно-сушильном комплексі КЗС. Зберігатися зерно росыпью в хранилищах.

8. Використання машинно-тракторного парка.

Важливу роль підвищенні продуктивність праці та його економічної ефективності сільського господарства грає механізація виробничих процессов.

Механізація сільського господарства — це процес заміни ручної праці машинним, менш сучасних машин сучаснішим, розрізнених машин системою машин.

Існує рівні механізації :

1) часткова, що охоплює окремі процеси виробництва з збереженні значної частини ручного труда;

2) комплексна, коли всі процеси механизируются, але зберігається ручного управління машинами;

3) автоматизація — застосовуються устрою, дозволяють й без участі людини здійснювати, контролювати і регулювати виробничі процессы.

Таблиця 20.

Рух основних с/г машин і устаткування (штук).

годы.

наявність початку года.

Поступило.

Выбыло.

наприкінці года.

Всего.

зокрема. новое.

всего.

зокрема. списано.

Трактори всіх марок (без тракторів, на к-ых.

-;

-;

-;

-;

змонтовані машины.

-;

-;

-;

Трактори, у яких.

-;

-;

-;

-;

змонтовані машины.

-;

-;

-;

-;

Трактори прицепные.

-;

-;

-;

-;

-;

-;

-;

-;

Сеялки.

-;

-;

-;

-;

тракторные.

-;

-;

-;

-;

Комбайни — всего.

-;

-;

-;

-;

-;

-;

зокрема. по лизингу.

-;

-;

-;

-;

-;

-;

-;

-;

-;

-;

-;

Комбайни.

-;

-;

зерноуборочные.

-;

-;

зокрема. по лизингу.

-;

-;

-;

-;

-;

-;

-;

Жниварки рядковые.

-;

-;

-;

-;

і валковые.

-;

-;

-;

-;

Продовження табл. 20.

Доїльні установки.

-;

-;

-;

-;

і агрегаты.

-;

-;

-;

-;

Транспортери для.

-;

-;

-;

-;

збирання навоза.

-;

-;

-;

-;

Граблі тракторные.

-;

-;

-;

-;

-;

-;

-;

-;

Автомобілі.

-;

-;

-;

-;

грузоперевозочные.

-;

-;

-;

-;

З таблиці 20 видно, що жодних істотних рухів у сільськогосподарських машинах і устаткуванні цього не сталося. 2001 р. до господарства було надходження двох комбайнів. Комбайни зернозбиральні були придбані в лізинг. У 2002 р. надходжень с/г машин був. Однак у 2002 р. вибули два комбайна зернозбиральних і двоє трактори.

Склад тракторів і комбайнів зернозбиральних приведено в таблиці 21.

Таблиця 21.

Марки тракторів і комбайнів. (прим.).

2001 г.

2002 г.

Трактор ДТ-75.

Т-70 «С».

Бульдозер ДЗ-42 «Г».

Т-130 ДЗ-27.

Трактор Т-150-К.

Т-40М.

К-701 з погрузчиком.

ЮМЗ-6 «А».

МТЗ-80.

Культиватор КПС-4.

КПЭ 38П.

Комбайн ДОН-1500.

«Нива».

«Енисей».

Майже весь машинно — тракторний парк господарства виробила свій нормативний ресурс .Погіршення оснащеності господарства технікою пояснюється відсутністю фінансових коштів на придбання результаті сформованого диспоритета цін. Якщо знос будинків становить 45%, то транспортні засоби, машини та устаткування зношені на 70%. Є техніка що вже повністю зношена, тобто. немає залишкової вартості. Але це їхній не списують, нічим працюватиме. Через 3−4 року й решта трактори та машини будуть зношені повністю. Такий стан вимагає особливо дбайливого підходи до використанню техники.

Таблиця 22.

Балансова і залишкова вартості основних засобів. (руб.).

Балансова стоимость.

Залишкова вартість наприкінці 2002 г.

% залишкової стоимости.

Здания.

10 376 237,56.

5 612 671,81.

Сооружения.

7 580 984,26.

2 025 842,45.

Транспортні кошти, машини та оборудование.

4 350 389,03.

1 290 215,84.

Інші основні средства.

1 932 844,46.

366 634,59.

Своєчасне і дуже якісне виконання агротехнічних і зоотехнічних заходів у значною мірою заздрості від забезпеченості господарства технікою .

Забезпеченість тракторами визначається наявністю фізичних чи умовних тракторів для 100 га пашни.

(23 /4367) x 100 = 0,53 фіз. тракторів на га.

Забезпеченість сільськогосподарськими автомобілями і оборудованиями характеризується наявністю машин і знарядь різних видів для 100га пашни.

2001 р. машин і устаткувань було 88 прим., в 2002 р. 84шт.

2001 р. (88/4367)х100 = 2 прим на га.

в 2002 р. (84/4367) x 100=1,9 прим. на га.

Забезпеченість господарства автомобілями і устаткуванням скорочується.

Ефективність використання машинно-тракторного парку сільське господарство характеризується такими показниками :

* Змінна і денна вироблення в умовних еталонних гектарах — ставлення обсягу механізованих робіт до відпрацьованих тракторами змін чи дней.

2001 р. відпрацьовано було 10 150 змін (9475 дней).

в 2002 р. 3851 зміна (3845 днів).

Змінна вироблення 2001 р. становила.

35 031 /10 150 = 3,45 усл.эт.га.

в 2002 р. 30 954 / 3851 = 8,04 усл.эт.га.

Денна вироблення 2001 р. составила.

35 031 / 9475 = 3,70 усл.эт.га.

в 2002 р. 30 954 / 3845 =8,05 усл.эт.га.

За розрахунками видно, що у 2002 р. зросли б і змінна, і денна вироблення. Причому змінна на — 4,59 усл.эт.га, а денна — на 4,35 усл.эт.га.

* Річна вироблення в еталонних гектарах на фізичний чи умовний еталонний трактор — ставлення обсягу механізованих робіт до фізичних чи умовних тракторов.

Річна вироблення 2001 р. становила.

35 031 / 23 =1523,1 усл.эт.га.

в 2002 р. 30 954 / 23 =1345,8 усл.эт.га.

за розрахунками видно, що річна вироблення однією трактор сокращается.

* Коефіцієнт змінності роботи тракторів — ставлення числа машино-смен до машиноднів чи ставлення денний вироблення до змінній выработке.

Коефіцієнт змінності 2001 р. становив 0,93 (3,45/ 3,7).

в 2002 р. 8,04 / 8,05 = 1.

У 2002 р. коефіцієнт змінності вырос.

* Кількість відпрацьованих машино-дней і машинозмін фізичним чи еталонним трактором — відношення загального числа відпрацьованих машиноднів і машинозмін до тракторов.

2001 р. відпрацьовано машиноднів одним фізичним трактором 9475 / 23 = 412 дней.

в 2002 р. 3845 / 23 = 167,2 дней.

2001 р. відпрацьовано машино-смен одним фізичним трактором 10 150 / 23 = 441,3 смен.

в 2002 р. 3851 / 23 = 167,43 смен.

У 2002 р. знизилося кількість відпрацьованих одним трактором змін дней.

Підвищити ефективність використання техніки можна двома шляхами: інтенсивним і екстенсивним. Зростання продуктивності тракторів і машин одиницю робочого дня (протягом години, зміну) — це інтенсивний шлях, а подовження часу експлуатації техніки протягом рокуекстенсивний. Проте чи всяке збільшення терміну використання техніки вигідно. Не можна затягувати терміни виконання, т.к. підвищення врожайності сільськогосподарських культур необхідно основні роботи в встановлені агротехнічні терміни. Збільшення денний і змінній вироблення впливає і скоротити терміни операцій, у своїй важливе значення має підвищення коефіцієнта змінності робіт агрегатів. У напружені періоди (посів, прибирання) то можна організувати двозмінну роботу техники.

Основними чинниками підвищення ефективність використання машиннотракторного парку є поліпшення його технічного обслуговування, вдосконалення ремонтної бази, скорочення простоїв машин через технічних і організаційних несправності, необхідно матеріальне стимулювання працівників.

9. Організація комерції сільськогосподарськими товарами.

Ефективність виробництва, у значною мірою заздрості від забезпечення успіху продукції, тобто. від маркетингової діяльності сільськогосподарських підприємств. Тому на згадуваній підприємствах, які виробляють різноманітний асортимент продукції, соціальній та господарствах, які реалізують значну частину продукції межі своєї адміністративної району, або області, необхідні маркетингові служби. Для обслуговування підприємств із незначними обсягами виробництва такі служби доцільно організовувати лише на рівні району, або області. Організація маркетингу всіх рівнях дозволить забезпечити керівників і спеціалістів господарств інформацією щодо наявності попиту й пропозиції продукції, у тому, куди й яку ціну їм вигідніше подати своєї продукції.

Господарство немає широкого асортименту продукції, тому має власної маркетингової служби. Збут продукції відбувається за каналами, які встановлювалися поступово.

Так молоко господарство реалізує ВАТ «Самаралакто». Молоко поставляється виходячи з договору «Про поставці (продажу) молока». Договір складається однією рік і закінчення терміну договору, він відновлюється .

У договорі вказуються предмет і умова договору, зобов’язання і право сторін, додаткові умови, термін дії договору, адреси — й реквізити сторін. За договором молоко поставляється по договірну ціну враховуючи базисну жирність. У 2002 р. молоко поставлялося за ціною 3,49 крб. за літр. Молоко має відповідати обов’язковим вимогам Держстандарту, ветеринарії і санітарним вимогам, які в таблиці 23.

Таблиця 23.

Обов’язкові требования.

1 сорт.

2 сорт.

Кислотність в градусах Тернера.

16−18.

16−20.

Ступінь чистоти по еталона, не ниже.

Бактеріальна обсемененность по редукторной пробі, не ниже.

Молоко яка відповідає вимогам 2 сорти приймаються як несортовое. Продукцію відвантажують на молокоприемный пункт покупця м. Самара з супровідними документами за графіком. Місячна норма продукції повинна поставлятися протягом усього місяці рівномірно, першу число місяці надається ветеринарне свідчення на отгружаемое сырье.

Покупець зобов’язаний своєчасно прийняти Європу і оплатити продукцію за договірними цінами. Оплата платіжними дорученнями, готівкою грошима, векселями РБ РФ за поданням, гаразд взаєморозрахунків поставляти готову молочну продукцію, послуги, ПММ, замінник незбираного молока для выпойки телят та інших. матеріальних цінностей. За відсутності ринку збуту, виготовленої з сировини по встановленої нині договірну ціну, покупець припиняє прийомку до узгодження нових цін. У цьому покупець повинен сповістити постачальника протягом двох досі припинення прийому сырья.

За наявності можливостей покупець може взяти сверхустановленного обсягу продукції. У цьому постачальник повинен сповістити покупця звідси протягом двох із кількості. Усі продажу продукції з підприємствами здійснюються з оформленням договорів. Так за договором було поставлено гречка Шенталинской ЦРБ.

У 2002 р. зерно було реалізовано наступним підприємствам — ТОВ «Час», МТС «Шенталинский». З іншого боку підприємство розраховувалося за борги виробленої продукцією. Тож з зерновий продукцією розраховувалися з ГУП «АРСО», ЧелноВершинким энергосбытом, за оренду землі з населенням.

М’ясо було реалізовано малому підприємству «Темп», ТОВ «Сприн-СТ». Було використано громадські питание.

З іншого боку своєї продукції господарство реалізовує населенню за розрахунок готівкою й у рахунок сплати праці.

Основні купівлі господарства — це ПММ, запчастини і засоби захисту рослин. Усі купівлі коштів виробництва здійснюються за розпорядженню голови СПК.

Так останні роки СПК «Маяк» укладала договору про поставки нафтопродуктів з ПП «Ігнатьєв». Відповідно до договору яку поставляють продукція за своєю якістю має відповідати чинним для підприємстваизготовителе держі ТУ. Претензії приймаються відкрито й розглядаються в 15- денний термін за наявності в покупця акта незалежної експертизи комісії. Відвантаження виробляється у відповідність до узгодженими місячними обсягами і мінімальними нормами відвантаження. Мінімальна нормаавтоцисцерна. Для підприємств продукцію змінюються залежно від кон’юнктури ринку.

Між продавцем і покупцем щомісяця на 1-ое число виробляється звіряння фактично оплаченої і відвантаженої продукції. За результатами звіряння приймаються узгоджене рішення: додаткова оплата, додаткова відвантаження і др.

Відвантаження здійснюється самовивозом транспортом покупця або за додаткової домовленості - транспортом продавця. За відвантаження з порушенням графіка — штраф у вигляді 0,1% на добу від суми непоставленной вчасно продукції, за оплату з порушенням також штраф у вигляді 0,1%. Сторони звільняються й від відповідальності за часткове чи повне невиконання зобов’язань за Договором, якщо вони стали наслідком обставин непереборної силы.

З іншого боку СПК «Маяк» щорічно укладає договору про поставки ПММ з ПП «Плеханов». Щороку укладають договори щодо постачання засобів захисту рослин, договору про надання послуг місцевого телефонному зв’язку, договору кредиту зі Ощадбанком РФ.

Останні двох років СПК укладала договору з якимось ТОВ «АСА» про надання товарного кредиту. За цією договором господарству проставляли добрива. Розрахунок із кредитом ніяк господарство має зробити в грошима. Що стосується неможливості погасити грошима, господарство може розрахуватися продукцією в асортименті. Так було в 2001 р. поставили 40 т. добрив.

10. Організація планування і прогнозування в хозяйстве.

Ринкові умови господарювання вимагає від керівників і спеціалістів підприємств високого професіоналізму, швидкого реагування зміни кон’юнктури, вміння прогнозувати і планувати производственнофінансову деятельность.

Недоліки, пов’язані з нестійкістю кон’юнктури ринку, може бути значно знижено в розробці й реалізації всебічно обгрунтованою програми дій з перспективи. За сучасних умов без детально розробленого плану вкрай ризиковано починати якеабо захід. Планування дозволяє оцінити умови, у яких змушене діяти підприємство, виявити його слабкі й сильні боку, передбачити можливі вигоди і потери.

План необхідний також за встановленні контактів, зв’язку з банками, інвесторами, покупцями продукції і на іншими партнерами.

Постановою Уряди РФ від 15 квітня 1998 р. № 392 «Про економічні умов функціонування агропромислового комплексу РФ в 1998 р. «встановлено, що з ухвалення рішення про державну підтримку с/г товаровиробників керівні органи АПК суб'єктів РФ укладають із нею угоду, яким с/г товаровиробники мають надавати зазначеним органам щорічно план производственнофінансової складової діяльності, і навіть зобов’язання підприємств із ефективному ведення господарської діяльності й забезпечення виробництва в встановлених объемах.

У плані производственнофінансової складової діяльності підприємства визначаються стратегія і його розвитку з урахуванням можливих змін ринкової кон’юнктури, обгрунтовуються напрями вкладення коштів, що знижує ступінь господарських рисков.

Підприємство самостійно планує своєї діяльності, у своїй грунтується попитом на вироблену продукцію, необхідністю забезпечення продуктивного та розвитку. Під час розробки планів основою є договору, які укладають із споживачами продукції і на постачальниками матеріальнотехнічних ресурсів.

Основу планування становлять визначення цілей з перспективи, пошук способу її досягнення, фінансового і ресурсного обеспечения.

При обгрунтуванні цілей і завдань необхідно поступово переорієнтовуватися під такі, які найбільш реальні і важливі в запланований період. Через війну вибирається оптимальний вариант.

Планові показники розробляються з урахуванням фактичних показників минулих років, скоригованих з умов планованого року й кінцевих результатов.

Планові показники записуються в спеціально розроблених таблицях. (план производственнофінансової складової діяльності сільськогосподарського предприятия.).

Виробничий план підприємства складається з семи розділів :

— юридичний статус;

— організаційна структура;

— основні економічні показатели;

— виробнича программа;

— ценообразование;

— інвестиційна деятельность;

— фінансова деятельность.

У першому його розділі відбиваються даних про державної реєстрації речових, участі у спільної деятельности.

У другому розділі відбивається організаційну структуру підприємства: основне виробниче напрям, і навіть інші галузі й види діяльності, що є для підприємства. Тут наводять перелік і кількість працівників представництв і філій, і навіть що є на самостійному балансі дочірніх і залежних товариств. У цьому розділі показується загальна площа земельних угідь, площа сільськогосподарських угідь, і навіть до їхнього складу .У цьому необхідно враховувати переклад земельних угідь з однієї категорії до іншої. Тимчасовий використання угідь перестав бути основою переведення у іншу категорию.

У розділі «Основні економічні показники» відбиваються показники діяльності підприємства у планованому року у порівнянні з фактичними даними попередній рік. Тут наводять показники вартості валової продукції сільського господарства, чисельності працівників, фонду оплати праці, фінансові результати діяльності підприємства. Вартість продукції визначається цінах минулого року. Розрахунок вартості кормових культур виробляється з суми поточних витрат за виробництво одиниці виробленої продукції чи його себестоимости.

Четвертий розділ «Виробнича програма» — найбільший розділ. У ринкових умов господарювання обсяги виробництва визначаються як наявністю матеріальних, фінансових та інших ресурсів, але й потребами ринку, попитом покупців продукції. Тут заповнюється форма «Виробництво і собівартість продукції рослинництва». У формі демонструються посівні площі, врожайність і валові збори возделываемых культур, видатки провадження кожної виду продукції рослинництва. При плануванні продукції необхідно враховувати виконання договірних зобов’язань, потреба у кормах для птахи, і худоби, створення необхідних насіннєвих і страхових фондов.

Розрахунок собівартості продукції проводиться у наступному последовательности:

* розподіляються за призначенням утримання основних средств;

* обчислюється собівартість продукції (робіт, послуг) допоміжних й обслуговуючих производств;

* розподіляються загальновиробничі і загальногосподарські расходы;

* визначається загальна сума виробничих затрат;

* обчислюється загальна сума виробничих витрат з кожному виду продукції растениеводства.

У формі «Незавершене виробництво» планують об'єми та витрати незавершеного провадження у всіх галузях рослинництва в планованому року, і навіть витрати, перехідні наприкінці планованого року, вироблені у минулому году.

У формі «Потреба насінні» визначається потреба у насінню та їхню вартість. Потреба насінні розраховується з площ посіву сільськогосподарських культур на запланований та майбутній роки, норми висіву насіння на один гектар не враховуючи страхового фонду. Джерелами насіння може бути: власні насіння чи куплені. Семена власного виробництва минулих років оцінюються по фактичної собівартості, а отримані від врожаю планованого рокупо планової себестоимости.

У формі «Баланс продукції» показують надходження і витрати основних видів продукції растениеводства.

Заповнюється також форма «Рух поголів'я тварин і звинувачують птицы».

Тут записуються види й групи тварин, надходження і расход.

Потреба кормах розраховується у вигляді «Корма».

Калькуляція собівартості і продукції тваринництва розраховується у вигляді «Виробництво і собівартість продукції животноводства».

Розділи «Ціноутворення» і «Інвестиційна діяльність» господарством не заполняются.

У розділі «Фінансова діяльність» розраховується результат від всіх видів продукції та послуг, визначається результат господарську діяльність з урахуванням інших доходів населення і збитків. Тут показується всю суму виручки від продукції, робіт й нових послуг, їх собівартість, включаючи витрати на реалізації продукції, розраховується прибуток і рентабельність .

Виробничий план складається загалом господарству, окремо по бригадам не складається.

11. Організація основних робочих процесів й нормування труда.

Виробництво сільськогосподарської продукції пов’язані з організацією взаємодії основних факторів виробництва: землі, техніки і. Пошук оптимальної організації визначається підприємницької ініціативою.

Юридичну основу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» становить колективнодолевая власність коштом производства.

Господарство розділене на бригади. Це бригади широкопрофільні. Техніка виходить з центральному дворі. Механізатори виконують роботу з індивідуальним завданням. На виконання робіт з агртехническому обслуговування, весняної обробці грунту, посіву і жнивного поля формуються ланки. Ланки мають форму тимчасового объединения.

Ланки формують наступних принципах:

— принцип добровольности;

— принцип взаимозаменяемости;

— принцип самостоятельности.

Під час збиральних работ:

— ланка на свале;

— ланка на доборі та обмолоте;

— ланка у прямому комбайнировании;

— ланка з підготовки полей;

— ланка по господарським побутовому обслуживанию;

— ланка по збирання пожнивных остатков;

— ланка на зернотоке;

12. Управління АПК.

Органи управління СПК «Маяк» є :

* Загальне собрание;

* Спостережна совет;

* Правління і Голова кооператива.

загальні збори СПК має такі полномочия:

* може вносити зміни і на справжній Устав;

* розпорядження майном кооператива;

* визначення порядку розпорядження прибутку, покриття збитків та умов надання кредитів Членам;

* приймання і виняток Членів і Асоційованих Членів, твердження умов договоров;

* прийняття рішень з приводу створення та ліквідації дочірніх товариств, філій, представительств;

* прийняття рішень про реформування чи ликвидации.

До складу спостережної Ради входять три Члена кооперативу. Вони обираються і звільняються й від своїх зобов’язань загальними зборами. Член спостережної Ради може бути одночасно Членом Правління не може отримувати оплату про роботу. Спостережна Рада здійснює над діяльністю кооперативу. У його функції входить таке :

— заслуховувати звіт Правління і Голову, й за необхідності тимчасово до рішення загальних зборів припиняти полномочия;

— дає висновки за заявками про вступ у кооператив і виході з кооператива;

— здійснює перевірку всіх фінансових документів і майже майна кооперативу і звітує за результатами перевірки на Загальному зборах перед твердженням річного балансу і за др.

Правління складається з 11 членів кооперативу. У її відання входять :

* уявлення затвердження Спостережній Раді і Загальному зборам рішення про ухвалення Членів і Асоційованих Членів до кооперативу про виключення з него;

* уявлення затвердження Загальному зборам обраного ним кандидата Голову і припинення його полномочий;

* твердження щорічної кошторису, штатного розклади і посадових окладів співробітників кооператива;

* забезпечення виконання прийнятих загальними зборами і Спостережною Радою решений;

* уявлення річного звіту, кошторису витрат, річного балансу Спостережній Раді і Загальному собранию;

* проведення оцінки майна, і майнових паїв, внесених як оплата внесків і др.

Голова кооперативу обирається на Загальному зборах у складі Членів кооперативу п’ять років із правом переобрання необмежена кількість раз. Він підзвітний Загальному зборам і Спостережній Раді. Голова може :

* здійснювати оперативне керівництво діяльністю кооперативу відповідно до рішенням загальних зборів і нині діючим законодательством;

* без доручення діяти від імені кооперативу, представляти її переважають у всіх закладах державної і організаціях як і Росії, і за рубежом;

* розпоряджатися майном кооперативу, включаючи фінансові ресурси не більше, встановлених загальними зборами, не перевищують 10% від чистих активов;

* здійснювати різного роду угоди та інші дії, мають юридичне значення, видавати доручення і відмикати рахунки установах банка;

* приймати роботу і звільняти, приймати до працівникам заходи заохочення і накладати ними стягнення, вирішувати питання форм і дрібних розмірів оплати труда;

* розробляти штатний розклад, посадові оклади співробітників, критерії, розміри і терміни їхнього премирования;

Должен:

* забезпечувати виконання прийнятих загальними зборами решений;

* що з головний бухгалтер організує бухгалтерський облік і звітність в кооперативе;

* приймає рішення з інших питань, пов'язані з діяльністю кооператива;

Було проведено хронометражное нагляд головний бухгалтер з використання робочого времени:

8−00 початок наблюдений;

8−05 перевірка правильності заповнення отчета;

8−27 підписання звіту у председателя;

8−35 заповнення доручення ;

8−40 підготовка документів, платіжних поручений;

9−15 поїхала в Шенталу зі звітом, в банк;

12−10 приїхала з Шенталы і зникла на обед;

13−00 настало з початком обеда;

13−05 роботу з документами;

16−10 пішла домой.

За нашими спостереженнями видно, що протягом дні в бухгалтера немає циклічно повторюваних операций.

зв.