Коллективизация сільського хозяйства

Коллективизация сільського хозяйства.

У 1930;ті роки у СРСР було вирішено одна найбільша проблема — провели перетворення сільського хозяйства.

К середині 20-их років основі НЕПу після найсильнішої розрухи було переважно відновлено сільському господарстві. Одночасно, у реалізації кооперативного плану, країни складалася міцна система сільськогосподарської кооперації. До 1927 року об'єднувала третю частину селянських господарств (8 млн. селянських господарств з 24 млн.). Разом коїться з іншими видами кооперації вона охоплювала понад дві третини товарообігу між містом і селом, забезпечуючи цим міцну економічну зв’язок між селянськими господарствами і промышленностью.

Однако у другій половині 20-х виявилося відставання темпів розвитку сільського господарства від темпів розвитку промисловості. Що Виник протиріччя міг стати гальмом розвитку. Тому перетворення сільського господарства ставало одній з безпосередніх завдань аграрної політики правлячої партии.

В грудні 1927 року у ролі першочерговою було висунуто завдання подальшого кооперування селянства. Поступовий перехід розпорошених селянських господарств на рейки великого производства.

Эта ідея було закладено у п’ятирічний плани перетворення сільського господарства. Наприкінці п’ятирічки передбачалося охопити всі форми сільськогосподарську кооперацію 85% селянських господарств, зокрема 18−20% їх втягнути в виробничі кооперативи (колгоспи). То справді був напружений, що вимагав великих зусиль, але реальний план. Він підкріплювався матеріальних ресурсів для, виробництвом сільськогосподарської техніки, підготовкою кадрів. У цілому нині завдання на п’ятирічку із сільського господарства розраховувалися з дії новою економічною політики і основних ідей принципів ленінського кооперативного плана.

Однако намічені плани поступового перетворення сільського господарства були реалізовані. З початком широкомасштабної прискореної індустріалізації заглибився дисбаланс між сільське господарство і промисловістю, між селом і містом. Це створювалося поруч обстоятельств:

1. Значно зросла міським населенням. Лише у роки першої п’ятирічки (1928 — 1932 рр.) чисельність робітників і службовців зросла з 11,4 до 24,2 млн. людина. До 1939 року соціальний склад населення докорінно изменился. Эти зміни означали, що кількість працівників сільського господарства значно зменшилася, їхнім коштом зросла кількість людей, не які виробляють продуктів харчування, але які споживають їх. Продовольча питання обострился.

Рост експорту збіжжя і продовольства. Через те, що Росія була аграрної країною з низьким рівнем промисловості, відновлення матеріальної бази промисловості йшло з допомогою імпорту машин і оборудования. При цьому продавали те, що мали: зерно, продовольство, деякі технічні культури. Невипадково експорту зернових Росія панувала одному з чільних місць у світі. Для оснащення нових заводів у роки індустріалізації довелося купувати по закордонах дуже багато верстатів і механизмов. Резко зріс експорт зерна. Якщо 1928 року продали 100 тыс. т, то 1931 5200 тыс. т зерна. Причому, валовий збір зерна з 1928 по 1931 рік скоротився з 73,3 до 69,5 млн. т. Відтік продовольства зарубіжних країн як і несприятливо позначався на ситуації у сільському хозяйстве.

Увеличение заготовок зерна, який надійшов у розпорядження держави. У зв’язку з швидким зростанням міського населення торгово-рыночные відносини, які забезпечували рішення продовольчого постачання, виявилися неефективними. Уряд був змушений збільшити заготівлі продовольства. Якщо 1928 року було заготовлено 10,8 млн.т.зерна, то 1931 року — 22,8 млн. т. Це означало, що з селянина менше продуктів залишалося на продаж, у розвиток господарства. Матеріальна заінтересованість щодо підвищення продуктивність праці падала.

Поводом зміни політики у сфері перетворення сільського господарства став криза хлібозаготівель наприкінці 1927 року. Криза виник як наслідок коливань ринкових цін. Ринкова коньюнктура дозволила селянству сплатити податки, реалізувавши технічні культури та продукти животновдства. Ця обставина своєю чергою дозволило куркулям, які 20% товарного зерна, й західної частини середняків притримати хліб у розрахунку підвищення цін, як це було в 1925/1926 гг.

Сокращение хлібозаготівель призвело до утрудненням у реалізації експортних і імпортних поставок, створило загрозу планам промислового будівництва й ускладнило економічну ситуації у стране.

К початку 1928 року проблему з хлібозаготівлями стала ще гостріше. Політичне керівництво країни був змушене ухвалити рішення про проведенні адміністративних заходів.

Причини кризи хлібозаготівель і вишукування шляхів подолання стали предметом аналізу політичного керівництва, у своїй зіштовхнулися дві погляду. М. Бухарін запропонував вихід з кризи за принципами НЕПу, але перемогла позиція Й. Сталіна застосування адміністративних заходів, котрі напровесні 1929 року почали застосовуватися шире.

Однако слід зазначити, що політична керівництво країни розуміло, що адміністративні заходи можуть дати короткочасний ефект. Виникла ситуація, коли з відпливом сільського населення місто зросла і став головною проблема підвищення продуктивність праці сільському господарстві, тобто менше працівників мало виробляти значно більше продукції. Основний шлях, який практикувався у країнах, перебував у оснащенні сільського господарства технікою, мінеральною поживою. Нашій країни таку можливість була віддаленій. Тракторні і комбайнові заводи поки лише строились.

Оставался інший шлях: об'єднання селян-виробників в сільськогосподарські підприємства з урахуванням об'єднання землі, техніки, тяглового і великої рогатої худоби, що дозволяло як придбання сільськогосподарської техніки, так проведення агрономічних заходів великих площах оброблюваної землі. Це було вигідно і державі, що міг контролювати доходи і доходи витрати, надавати цільову допомогу у вигляді машинно-тракторні станції, створити умови для оснащення технікою і з підготовки спеціалістів. Набагато краще виявився шлях розвитку сільськогосподарської артілі, колективних господарств — колгоспів. Державні (радянські) господарства — радгоспи — грали допоміжну роль, так як потребували великих державних капиталовложений.

Основным був обраний варіант перетворення сільського господарства за вигляді прискореної колективізації. Прискорений об'єднання селянських господарств у велике громадське виробництво стало розглядатися як вирішення хлебнойпроблемы в стислі терміни. Необхідною умовою об'єднання землі стала ліквідація куркульства, було проголошено важливою задачей.

Начиная з 1928 року зростають масштаби державну соціальну допомогу колгоспам: кредитами, постачанням автомобілями і знаряддями, їм передавалися кращі землі, їм встановлювалися податкові пільги. Розгортається пропаганда колективного землеробства, виявляється практична допомогу з організації колхозов.

За двох років питому вагу селянських господарств, які об'єдналися у колгоспи, зросла з 0,8 до 3,7%. Колгоспи створювалися тоді з урахуванням добровільності й матеріальної зацікавленості, зберігалося розмаїтість їх форм. Найбільше розмаїтість отримують товариства за спільною обробці землі і сільськогосподарські артели.

Быстрый зростання кількості колгоспів, і навіть подальша до середини 1929 року тенденція повороту частини середняка до колективних господарствах, привели керівництво країни — до висновку, які можна прискорити коллективизацию.

Теоретическим обгрунтуванням форсованої колективізації стала стаття Й. Сталіна «Рік великого перелому «(листопад 1929 року), у якій стверджувалося, що у колгоспи пішли основні середняцкие є і що у соціалістичному перетворення сільського господарства досягнуто вирішальна победа. В листопаді 1929 року поставлено завдання проведення суцільний колективізації перед окремими областями. У грудні саме цього року висувається і обгрунтовується теза про ліквідацію куркульства як класу з урахуванням широкої коллективизации.

5 січня 1930 року керівництво країни приймають рішення проведення суцільний колективізації. Країна було поділено за темпами колективізації втричі групи районів. Основний формою колективного господарства ставала сільськогосподарська артіль. Було окреслено заходи для прискоренню будівництва заводів сільськогосподарських машин. Держава виділяла колгоспам кредит на 500 гривень млн. рублів, приймало насебя витрати на їх землевпорядкування і забезпечувало їм підготовку кадров.

Начался перший етап. масової колективізації, котрій була властива підміна роз’яснювальної і організаторської роботи селянам сильним адміністративним тиском. Насамперед порушувався принцип добровільності з організацією колективних господарств. Селян нерідко примушували вступати до колгоспів під страхом розкуркулювання, позбавлення виборчих правий і т.д. У багатьох районів число розкуркулених сягала 15%, а позбавлених виборчих прав — до 15−20%. Порушувалися принципи усуспільнення коштів производства.

Число колективних господарств стрімко зростало. На початку березня 1930 року у колгоспах значилося понад 50 відсотків% селянських хозяйств.

Давление і натискування під час створення колгоспів викликали невдоволення, і протести селян на кількох місцях. Обстановка у селі загострювалася. Почалося винищування скота.

Учитывая нинішній стан у селі, у другій половині лютого 1930 року керівництво починає приймати меры, чтобы подолати помилки і перегини під час проведення колективізації та нормалізувати обстановку в деревне.

В результаті почався відплив селян із колгоспів. Зникли штучно створені колективні господарства. До серпня 1930 року, коли той процес закінчився, як виявилося, що колгоспи об'єднували 21,4% селянських хозяйств.

На другому етапі. колективізації, який розпочався з осені 1930 року, у її її проведення були внесено корективи. Стали ширше застосовуватися економічні методи щодо організації колгоспів. Зросли масштаби технічної реконструкції сільського господарства через МТС. Зчинився рівень механізації. Колгоспам було надано суттєві податкові пільги. І осені 1932 року колгоспи об'єднували вже 62,4% селянських господарств. Велике колективне виробництво селі стала однією з основ економіки країни та всього громадського строя.

Третий етап. колективізації припала на початком другий п’ятирічки. Саме ця стало найбільш трагічним для села. Через війну вкрай несприятливих погодних умов, неврожаю, взимку 1932;1933 років вибухнув голод, причому у зернопроизводящих районах. Уряд був змушений значно зменшити експорт зерна.

В сільське господарство склалася кризова ситуация, преодоление якої зажадало часу й зусиль. Збір зерна падав, поголів'я худоби скоротилося на 50%.Восстановление працездатності колгоспів в зернових районах країни йшло повільно. Зростання сільськогосподарського виробництва розпочалося 1935 1937 гг.

Одновременно завершувалася колективізація. До 1937 року у країні налічувалося 243,7 тисячі колгоспів, що об'єднували 93% селянських хозяйств.

В результаті завершення колективізації в аграрному секторі було вирішено завдання забезпечення зростаючих міст і заводів продовольством, сільському господарстві перейшло на планову систему, помітно збільшилася оснащення села техникой.

В результаті технічного переоснащення сільського господарства продуктивності праці 1940 року проти 1928 роком, зросла на 71%. Валовий збір зерна збільшився і становить за 1938 — 1940 рр. 77,9 млн. т на рік із порівнянню з 65,2 млн. т в 1909;1913 рр. У 1937 року було отримано рекордний збір у 97,4 млн. т зерна. Значно поліпшилося технічне оснащення сільського господарства. Тож якщо в 1928 року в селі працювало 2 комбайна, 27 тисяч тракторів і 700 вантажних автомобилей, то 1940 року вже 182 тисячі комбайнів, 531 тисяча тракторів і 228 тисяч вантажних автомобилей.

Несмотря на об'єктивні труднощі й перегини в колгоспному будівництві, селянство зрештою прийняло колгоспний лад. Якісним чином змінилася все життя селянства; умови праці, соціальні відносини, думки, настрої, привычки.

Следует зазначити і підкреслити, що колгоспне селянство багато зробив країни, задля зміцнення її економічної й оборонної мощі, що у роки Великої Вітчизняної війни й у наступні периоды.

Страна Рад за 50 років: Збірник статистичних матеріалів. — М.:1967.

Народное господарство СРСР за 70 років: Ювілейний статистичний щорічник. — М.:1987.