Демографічна проблема у світі

Муніципальне освітнє учреждение.

«Середня школа з поглибленим вивченням англійської № 27».

Реферат за географією на тему:

Демографічна проблема в мире.

План.

План. 2 I. Запровадження 3 II. Демографічні проблеми, у світі 4 1. Географія походження людини. 4 2. Демографічні проблеми, у світі. 5 3. Демографічні проблеми, у Росії. 12.

3.1 Історія розвитку демографії. 12.

3.2 Демографічна ситуація у сучасної Росії. 12.

3.3 Статистика абортів та дитяча смертність. 13.

3.4 Самогубства. 14.

3.5 Міграції. 15.

3.6 Еміграції. 15.

3.7 Інтелектуальна еміграція. 17.

3.8 Проблема російського півночі. 18 4. Шляхи рішення демографічної проблеми. 20.

4.1 Гіпотеза Мальтуса. 20.

4.2 Шляхи рішення. 21 III. Укладання. 25 IV. Список літератури. 26.

I.

Введение

.

[pic].

У сучасну епоху стрімке зростання народонаселення надає зростання впливу, як у життя окремих держав, і на міжнародні відносини у целом.

У світі дуже багато проблем, як-от запобігання ядерної війни, подолання відсталості та розвитку країн, продовольча і енергетична проблеми, ліквідація небезпечних хвороб, забрудненню довкілля та інших проблем, але, по-моєму, особливу увагу у тому числі займає демографічна. Вона обумовлює розвиток практично всіх глобальних проблем человечества.

Через лавиноподібного самоорганізованого зростання населення в планеті у людства з’являються дедалі нові проблеми. Землі кілька мільярдів років. Якщо це час стиснути досі, виявиться, що існує більше секунди. Проте, за оцінками ООН, до 2015 року планети житиме близько 8 млрд. людей. Усім їм знадобляться вода, їжа, повітря, енергія і під сонцем. Але планета не може надати цього кожному человеку.

Щоб забезпечувати людей всім необхідними будуються заводи, фабрики, добуваються корисні копалини, вирубуються лісу. Це завдає величезних збитків природі, а виправити своїх помилок людині важко чи неможливе. Це можуть призвести до глобальної екологічну катастрофу. Наприклад, протягом останніх 50 років Землі знищено більше половини дощових лісів. Через війну назавжди зникли сотні видів тварин та рослин. Щосекунди під пасовища і ріллі, на деревину, у видобуток нафти і руди вирубається ділянку дощового лісу розміром із футбольне полі. А дощові лісу називають «легкими планеты».

Важливість і значимість демографічної проблеми визнана усіма державами. У кінцевому просторі зростання населення то, можливо нескінченним. Стабілізація чисельності населення світі - одна з важливих умов початку стійкого эколого-экономическому развитию.

Я вибрала цієї теми для свого реферату бо вважаю цієї проблеми основний, проблемою, від якої залежать інші глобальні проблеми освіти й подальша життя всього человечества.

Мета реферату — розглянути сучасну демографічної ситуації в світі є як глобальну проблему, демографічну проблему у Росії, і навіть роль окремих держав та світового співтовариства у вирішенні демографічної проблемы.

II. Демографічні проблеми, у мире.

1. Географія походження человека.

| |Питання тому, коли з’явилися перші люди прийшли на| | |Землі досі залишається предметом гострих | | |наукових дискусій. Сьогодні | | |більшість учених вважає, що Німеччина вдавала Homo Sapiens| | |- «людина розумна «виділився з давніх | | |гоминидов близько 50 тис. років тому у районі | | |Великих рифтовых розламів у Східній Африці. | | |Останні розкопки й несподівані відкриття у Східній Африці| | |підтверджують, що це район — найвірогідніше | | |місце походження людини. У 70-ті рр. ХХ в. | | |Льюїсом і Мері Лики в ущелині Олдовай північ від | | |Танзанії у зоні рифтовых розламів знайшли | | |останки древнього людиноподібної істоти — | | |зинджатропа — «людини вмілого «- предка | | | «людини розумної «, вік якого 1,7 млн. | | |років. | | |Наступні археологічні розкопки і знахідки | | |останків древніх гоминидов у східного | | |узбережжя оз. Рудольф, в долині річок Омо і Аваш | | |довели ще більше древній вік появи | | |предків людини — 2,5, 3,7 і навіть 5 млн. років. | | |Вважається, що наприкінці палеоліту древні що люди з| | |Африки могли розселятимуться інші континенти — | | |до Європи та Південну Азію. З Азії через Берингову протоку | | |людство стало заселяти Америку, з | | |Південно-Східної Азії вже — Австралію й Океанію. По | | |сучасним оцінкам, близько 15 тисячі років до нашої| | |ери землі мешкало трохи більше 3 млн. чол. З | | |того часу людська популяція Землі | | |стрімко збільшувалася, переступивши 1987 р.| | |5-миллиардный кордон, причому майже половину людей| | |народилася протягом останніх 25 років. |.

2. Демографічні проблеми, у мире.

У 1988 року Національне географічне суспільство США опублікувало карту світу під назвою «Земля у небезпеці». Небезпека номер одного цієї карті - тиск населення. Річ у тім, що з середини ХХ століття відбувається безпрецедентний історії людства зростання чисельності світового населення. Homo sapiens — людина розумна як вид живих істот, вершина твори життєвих форм Землі - існує планети близько 100-тысяч років, але лише приблизно 8 років тому Землі стало їх нараховуватиметься близько 20 мільйонів. Чисельність землян збільшувалася надто повільно, поки вони полюванням і збиранням, вели спосіб життя кочівників. Але з переходом до осілому землеробства, від реальної виробництва, особливо промислового, число людей стало швидко зростатиме і до середини XVIII становить близько 800 мільйонів. Потім настав час все більшого прискорення приросту населення в Землі. Приблизно о 1820 року чисельність землян досягла 1 мільярда. У 1927 року їх кількість подвоїлася. Третій мільярд зафіксували 1959 року, четвертий вже 15 років, 1974 року, а усього за 13 років 11 липня 1987 року було оголошено ООН «іменинами 5- мільярдного людини». Шостий мільярд обійняв планету у 2000;му году.

Якщо це зростання продовжиться хоча б ще кілька століть, вся земна поверхню заповниться жителями з щільністю населення сьогоднішньої Москви. А шість століть кожного жителя планети буде лише 1 кв. м. земли.

За прогнозами експертів ООН, до 2025 року населення світу досягне 8,3 млрд. людина. Нині на земній кулі щорічно народжується понад 130 млн. людина, вмирає 50 млн.; в такий спосіб, приріст населення становить приблизно 80 млн. человек.

Сучасна демографічна ситуація є глобальну проблему насамперед тому, що стрімке зростання населення відбувається у Азії, Африки та Латинській Америки. Так, чисельність населення світу щодня збільшувалася 1992 року на 254 тис. людина. Менш 13 тис. з цього числа складали частку промислово розвинутих країн, інші 241 тисяча — на що розвиваються. 60% від послуг цього числа складали країни Азії, 20% - на Африки й 10% на Латинської Америки. Разом про те ці країни внаслідок свого економічного, соціальної й нерозривності культурної відсталості менше всього здатні забезпечити своє удваивающееся кожні 20−30 років населення продовольством, і навіть іншими матеріальними благами, дати хоча б елементарне освіту підростаючого покоління і подати роботу населенню у віці. З іншого боку, швидке зростання населення супроводжується своїми специфічними проблемами, однієї з них є зміна вікової структури: частка дітей до 15 років протягом останніх трьох десятиліть збільшилася большинстве.

[pic][pic] країн до приблизно 40−50% їх населення. Через війну значно зросла так звана економічне навантаження непрацездатного населення в працездатне, що нині у країнах майже 1,5 разу перевищує відповідний показник у промислово розвинених країн. А урахуванням дешевше загальної зайнятості працездатного населення країнах і впровадження величезного відносного аграрного перенаселення більшість із них, самодіяльне населення відчуває фактично ще більше значну економічну перегрузку.

Як свідчить досвід цілого ряду країн, повільність зростання населення залежить від багатьох чинників. До таких факторів ставляться забезпечення всього населення житлом належного якості, повна зайнятість, вільний доступом до утворенню відкладень і медичному обслуговування. Останнє ж вимагає розвитку національної економіки з урахуванням індустріалізації і шляхом модернізації сільського господарства, без развитития освіти й життєздатного утворення, рішення соціальних питань. Дослідження, проведені у останні роки у ряді країн Азії та Латинської Америки, показують, що в ній, де рівень економічного та розвитку найнижчий, де більшість населення неграмотно, народжуваність дуже високий, хоча у багатьох з яких і проводиться політика із регулювання народжуваності, і навпаки, очевидна її зниження при прогресивних економічних преобразованиях.

Так само актуальна безпосередній зв’язок між зростанням світового населення Криму і такими глобальними проблемами, як забезпеченість людства на природні ресурси і забрудненню довкілля. Швидке зростання сільського населення вже навів у багатьох із країн до такого «тиску» на природні ресурси (грунт, рослинність, тваринний світ, прісну води і т. буд.), що у ряді районів підірвало спроможність до природного поновленню. Зараз споживання різних природних ресурсів для промислового виробництва, у країнах в розрахунку на свою душу населення 10−20 разів менша, ніж у розвинених. Проте, припустивши, що з часом ці країни стануть економічно розвиненими і досягнуть такого ж рівня цього показника, як і час на Західної Європи, їх потреба у сировину й енергії опинилася у абсолютних величинах приблизно 10 разів більше, що тепер в усіх країн Європейської співтовариства. Якщо ж врахувати темпи зростання населення країн, їх потенційна потреба у природні ресурси мусила подвоїтися до 2025 року, а відповідно міг би значно зрости і забруднення довкілля відходами промислового производства.

За даними ООН, при задоволенні запитів, відповідних сучасному західному суспільству, сировини й енергії лише на 1 млрд. людина, саме на населення США, Західної Європи — й Японії. Ці країни почали називати «золотим мільярдом». Разом вони споживають більш половини енергії, 70% металів, створюють ѕ загальної маси відходів, їх: США споживають близько сорока% світових природних ресурсів, виділяючи понад 60% всіх забруднень. Значна частка відходів залишається у країнах, видобувних сировину для «золотого миллиарда».

Решту населення Землі перебуває поза бортом «золотого мільярда». Але коли вона зуміло дійти у кар'єрному зростанні мінеральних ресурсів рівня США, то відомі запаси виснажилися через 7 років, газу — через 5 років, вугілля — через 18 років. Залишається надія налаштувалася на нові технології, але вони здатні до ефекту за умови стабільності, а чи не удваивающейся щокілька десятиліть чисельності населения.

З 1984 року світової збір зерна поповнюється 1% на рік, а чисельність населення — на 2%. Подвоїти виробництво продовольства не можна. Кількість голодуючих у світі швидко зросла від 460 млн. 1970 року до 550 млн. 1990 року. Зараз він становить 650−660 млн. людина. Щодня у світі від голоду 35 тис. людина. Протягом року — 12 млн. людей. Але народжується ще більше: цей самий рік додається 96 млн., і загиблі мільйони залишаються незамеченными.

Землю заселяють як її жителі, а й автомобілі, мотоцикли, літаки. Для 250 млн. автомобілів у світі потрібно стільки ж кисню, скільки всьому населенні Землі. А 2 століття, на думку вчених, кисень взагалі зникне з атмосфери. Бракує навіть підземного простору. Під землею утворюються цілі міста: каналізації, проводять системи, метро, убежища.

Заповнення простору йде нас дуже швидко, множаться також покидьки, що робить ще більше загрозливим його брак. Проблема життєвого простору не нова. Для англійської нації вона вирішувалася колонізацією Північної Америки, для іспанської - Південної, російської - освоєнням Сибіру та Середню Азію. Німеччини покінчити з проблемою простору зірвалася, як і стала двох світових войн.

Останні 50 років відбувається переміщення переселенців з трудоизбыточных країн світу у ті багаті країни, де дітей мало, літніх пенсіонерів багато, а працівників з кожним роком дедалі менше. Різницю довелося заповнювати іноземної робочої силою, і народи із високим народжуваністю стали стрімко поширюватися серед сокращающихся по чисельності європейських народов.

Вже вдасться призупинити приплив іммігрантів на Західної Європи з країн південно-східної Європи, Північної Африки і Туреччині. Росте число легальних і нелегальних іммігрантів на США з Латинська Америка. Котрі Приїхали у найбагатші країни люди готові починати будь-яку роботу, не вимагаючи ми за неї високої плати. Тому майже всі індустріальні країни Заходу під тиском своїх профспілок прийняли законодавчі заходи з обмеження в'їзду іноземних робітників. Але потік іммігрантів продовжує наростати. В'їзд в країни ринкової економіки починає охоронятися наймогутнішими поліцейськими силами. Спочатку мігранти задовольняються низькооплачуваними місцями, потім починають вимагати економічного и.

[pic].

[pic] культурного рівноправності. На жителів країни, які взяли сторонніх, починають сипатися закиди на расизмі. Відбуваються бунти «кольорових» у країнах Західної Европы.

Люди залишають місця також із політичних, національних чи расових причин. Якщо 1970 році у світі налічувалося 2 млн. біженців, то 1992 року їх стало 19 млн. Введення радянських військ у Афганістан поклав початок многомиллионному потоку біженців із країни. До кінця 1980;х їх кількість оцінювалося в 6−8 млн. людина, більше половини них зосередилося в Пакистані, менша частина розсіялася в Ірані, Туреччини і країнах Європи. У 90-х роках сформував, і навіть прийняв численні потоки біженців Північний Кавказ.

Нові хвилі біженців викликали натовські бомбардування Югославії й антитерористичні операції в Афганістані. Більшість цих біженців зосереджене у особливих таборах на змісті ООН.

Міграції населення час пов’язані, переважно, з економічними і з політичними причинами. «Економічні «біженці мігрують із бідних країн — у найбагатші, з депресивних районів в быстроразвивающиеся. Найбільше економічних мігрантів направляють у США (нелегальна міграція із країн Латинської Америки), Західної Європи, особливо у ФРН з Югославії та Туреччині, до Гонконгу з В'єтнаму, на нефтеразработки Перської затоки із багатьох країн Південній Азії та Північної Африки. Корінне населення країн дуже негативно належить до зростання імігрантів та біженців, які, зазвичай, зайняті на низькооплачуваних роботах, у тому числі відзначаються найвищі показники преступности.

Проблема біженців (вони, зазвичай, перетинають кордон свого держави через обгрунтованого страху перед релігійними, расовими і національними переслідуваннями чи з політичні переконання) в сучасному світі одним з глобальних проблем людства. У найгіршому разі 90-х, за оцінками експертів ООН, загальна кількість біженців у світі досягло 15 млн. людина, причому більша частина їх (9/10) припадає на країни. Зростання числа біженців супроводжує великим міждержавним і внутригосударственным конфликтам.

У зв’язку з загостренням політичної ситуації у країнах близького зарубіжжя Росії, у ній самій загострилася проблема біженців. Їх кількість вже досягло до кінця 1992 р. 400 тис. людина, очікується, що спільне число російських, що виїжджають з колишніх республік колишнього СРСР, досягне 700 тис. чел.

Появі «екологічних біженців «сприяє небезпечна життя забруднення довкілля околицях колишнього проживання (наприклад, біженці з району, прилеглого до Чорнобильською АЕС) і природні катастрофи — виверження вулканів, повені, опустынивание.

3. Демографічні проблеми, у России.

3.1 Історія розвитку демографии.

Протягом усієї історії існування Росії влади приховували від власного народу демографічну правду. До «хрущовської відлиги» демографічна статистика під грифом «Цілком таємно» і тільки з кінця п’ятдесятих років стала прораховуватися до них із позначкою «Для службового користування». Відтоді і до вісімдесят п’ятого року дані про чисельність населення, про кількість народжених і мертвих наводилися лише спеціальних виданнях, проте даних про тривалості життя, дитячої смертності і абортів не публікувалися ніколи й ніде. І чому: саме тривалість життя і культурний рівень смертності населення, дитяча народжуваність і дитяча смертність, а так самого числа абортів для 100 жінок, як ніщо інше, відбивають суть — стан держави. Так, саме демографічні показники, а не рівні виплавки чавуну чи стали, не військовий чи науково-технічний потенціал, не число лікарів на свою душу населения.

3.2 Демографічна ситуація у сучасної России.

У сучасному Росії, правонаступниці СРСР, неминуче зберігаються самі демографічні тенденції, що вирізняли її безпосереднього історичного попередника. Інакше і могло: хоча б народ, самі традиції, те злочинне ставлення влади до свого народу. Потім висновком — сухі, безпристрасні викладки Держкомстату. Це дзеркало, що відбиває нас такими, які ми есть.

Чисельність колишнього СРСР на момент її розпаду становила 290 млн. людина, їх у РРФСР мешкало 149 млн. людина. У 1986 року у РРФСР народилося 2 млн. 486 тис., померло 1 млн. 498 тис. людина. Природний приріст становив 988 тис. людина. Із середини 1991 року за останні віки смертність у Росії перевищила народжуваність. Так було в 1994 року народилося 1 млн. 420 тис. росіян, а померло 2 млн. 300 тис. (На 880 тис. більше народжених.) У відсотках ці показники склали: народжуваність — 0,93%, смертність — 1,50%, відмінність між ними — мінус 0,57%. Це не приріст, а спад населения.

Позитивний природний приріст зберігся лише у Дагестані, Чечні, Кабардино-Балкарії, Карачаєво-Черкесії, Північної Осетії, Інгушетії, Калмикії, Туве, Якутии-Саха, Республіці Алтай, в Тюменської області й деяких північних автономних округах.

Тепер Росія стала щорічно втрачати по 1 млн. людина. Особливо катастрофічна ситуація у про російських краях і областях. У Псковської області на 6434 що народилися 1995 року довелося 17 347 померлих, природне зменшення населення становила 10 913 людина. У Тульської області на 13 282 що народилися 1995 року довелося 35 248 померлих, відповідно спад — 21 966 человек.

Причини депопуляції нерідко бачать у луні Другої світової війни, коли народжувалося мало дітей. Деякі політики намагаються поставити ці цифри Росію у один ряду зустрічей за високорозвиненими країнами Європи, де зниження народжуваності призводить до депопуляции.

Але у обліку істотного скорочення тривалість життя росіян ці цифри свідчать скоріш щодо початку депопуляції, йдеться про вымирании.

Тривалість життя у Росії, яка відповідала в 1964;1985 роках середньоєвропейського стандарту в 65 років, з початком реформ опустилася до 57 років, а деяких районах Росії до 45 років. Ще замалий вплив середня тривалість життя скоротилася менше — з 76 до70 років. Тепер Росія відстає від середньоєвропейського стандарту тривалість життя на 15−20 лет.

У пореформеній Росії цього не сталося повороту до підвищення народжуваності. Причини бачаться у руйнуванні сім'ї як осередки суспільства. Ще недавно Росії панувала багато поколенная патріархальна сім'я з традиційними моральними засадами. Настав різке руйнація природних традиційних перетинів поміж людьми: общинних, пологових. Низька зарплата чоловіка не могла прогодувати сім'ю, матері змушені були працювати які з чоловіками. Якщо ще 1950 року на 100 шлюбів доводилося 4,2 розлучення, то вже у 1994 року розпадався 51 шлюб зі ста. За цим показником Росія перевершила все колишні республіки СРСР, крім Латвії, випередила практично всі країни світу, поступившись лише США.

3.3 Статистика абортів та дитяча смертность.

Росія стала першим серед країн за кількістю абортів: в 1993 року було зареєстровано 235 абортів на 100 пологів. Хіба у країнах: Німеччина — 5,1; Австрія — 7,7; Франція — 13,8. Цей перелік можна продовжити, що ні змінити суті, серед країн Західної Європи ми залишаємося безумовними лідерами за кількістю абортів, причому наш відрив інших просто приголомшливий. Примітно, що й іти у мапі Європи із Заходу сходові кількість абортів зростає. У Угорщини — 35,6; в Югославії - 38,6; в Болгарії - 67,2. По негласним дані кінець 1994 р. із загальної кількості зареєстрованих вагітностей пологами закінчувалося лише 32%, інші 68% - аборты.

Здебільшого аборти роблять жінки віком від 16 до 25 років, т.к. цей соціальна верства перебуває у найбільш несприятливому матеріальному становищі. Адже молода самотня жінка просто більше не може в належної ступеня забезпечити себе і свого ребенка.

За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я, щороку понад 30 мільйонів жінок переривають вагітність. Не лише позбавлення ще народженого людини життя, а й величезної шкоди самої жінці: 20% всіх абортів закінчуються різними ускладненнями, а частота виникнення безплідності становить близько 7%.

Аборти — одне з головних причин низьку народжуваність і негативного природний приріст населення. Таке дуже багато абортів з нашого країні пов’язаний, передусім, з економічної ситуацією у сьогоднішній Росії. Ви вже протягом кілька років Україна перебуває у умовах соціально-економічного кризи, що є причиною такої демографічного явища, як аборти. На відсоток абортів впливає моральне і моральне здоров’я людей. Адже, погодьтеся, протягом останніх кілька років моральні рамки сильно розширилися, а багато моральні принципи у власних очах сьогоднішньої молоді виглядають непоправно застарілими і цілком неприемлемыми.

Лякає статистика дитячої смертності у Росії. Це дорівнює сьогодні 18,6; тобто. 18−19 смертей віку до один рік на 1000, народжених живими. Порівняємо: США вмирають 5 новонароджених з 1000, у Канаді і Банк Японії - 7, найрозвиненіших країнах Західної Європи — від 6 до 8. У сучасної Росії дитяча смертність майже 3 разу вищу, ніж у цивілізованому мире.

3.4 Самоубийства.

На чисельність населення Росії, хоча у незначній мірі, впливає відсоток самоубийств.

Можна сміливо сказати, що з 1992 року у 1995 р. кількість самогубств помітно зросла з 46 125 до 61 000 відповідно. Потім у період із 1995 р по 1996 р їх кількість дещо знизилося. Різке збільшити кількість самогубств період із 1992 р. по 1995 р. пояснюється кризовим розвитком економіки країни та падінням виробництва, а як і різким погіршенням соціально-економічного стану Росії. Зауважимо, що Росія перебуває у першій десятці країн із найвищим відсотком самоубийств.

Також ужасающ відсоток кримінальних злочинів, зокрема убивств, за кількістю що їх вже наближаємося США, що є явними лідерами у цій галузі. Убивства впливають й не так на демографічний стан Росії, скільки на социальное.

3.5 Миграции.

Усі ми знаємо таке явище, як міграція — переміщення населения.

Великі за обсягом переміщення населення були вже роки й у перші повоєнні роки. Так було в 1941;1942гг з районів, яким загрожувала окупація, було евакуйовано 25 млн. чел.

У 1968;1969гг змінили місце проживання 13,9 млн. чол, причому 72% мігрантів був у працездатному віці. Останніми роками потоками переміщення населення була міграція із сіл в город.

Так, за рахунок міграцій із сільської місцевості до міської місцевість з 1970 по 1983гг. чисельність сільського населення зменшилася зі 105,7 до 96, млн. чол, чи 8,9%, а частка сільського населення загальної чисельність населення зменшилася з 44% до 35%. Ця тенденція активно триває й у наші дни.

Загальний обсяг переміщень населення в місце проживання досить велик.

Вплив міграції в розвитку населення часто неоднозначно. Зростання рухливості є важливий чинник розвитку суспільства, сприяє підвищенню культурного й суспільного рівня людей. Без міграції неможливо було у минулому розвиток економіки нашої країни, освоєння природних ресурсів Сибіру та Далекого Сходу, і т.д.

Проте надмірна міграція із сіл приводить до створення возрастностатевих диспропорцій, до нестачі молоді, що перешкоджає розвиток сільського господарства якнайшвидше освоєння нової техники.

Великий відтік молоді веде до їх зниження народжуваності в українських селах і старіння населення. З іншого боку, прибуття великих мас молоді з він у великі міста створює додаткове навантаження на побутові служби міст, ускладнює рішення житлової проблемы.

Переміщення населення нові райони країни часто пов’язані з рішенням і інші проблеми. Важливо, щоб люди й не лише приїхали до райони нового освоєння, а й залишилися там працювати й жити тривалий час. Адже що людина накопичить досвід роботи у умовах, проходить щонайменше півроку. Інакше висловлюючись, існує проблема «приживаності» новоселів. У протилежному разі, коли людина, пропрацювавши недовго на на новому місці, їде назад, загал нестиме суттєві економічні та соціальні потери.

Отже, сучасні тенденції міграції досить різноманітні, та його вивчення є важливим завданням демографії як науки.

3.6 Эмиграции.

Упродовж років реформ кількість російських громадян зменшилося на 6 млн., але загальна кількість населення в стільки ж ми скоротилася. Росію поповнило понад 3 млн. людина з країн близького зарубіжжя. Міграційний процес зруйнував картину природного зменшення населення населення Росії. У 1997 року населення Росії становило 147 млн. людина, 2000 року — 145 млн. По цього показника на неї припадає шосте у світі після Китая (1млрд. 209 млн. людина), Индии (919 млн. людина), США (216 млн. людина), Индонезии (195млн. людина), Бразилии (159 млн. людина), але вже 2050 року Росію за чисельністю перевершать Пакистан, Нігерія, Бангладеш, Ефіопія, Заїр, Іран, Мексика, В'єтнам, Филиппины.

Широкість і незаселеність Росії привертає мою увагу багатьох країн. Постійно обгрунтовується недбалість і безгосподарність російських пространств.

На всім російському Далекому Сході 1989 року мешкало 8 млн. людина. Через війну відпливу жителів у наступні роки його чисельність становила на 1 січня 1997 року 6,4 млн. жителів. Густота населення на Далекому Сході всього 1,2 особи на одне 1 кв. км. У одній північно-східній провінції Хэйлунцзян з центром в двохмільйонному Харбіні проживає 33 млн. людина. У розташованої південніше (на широті Владивостока) провінції Гирин щільність населення 300 осіб у кв. км. Быстрорастущее населення трьох провінцій Північно-східного Китаю наближається до 100 млн. людина. Густота населення тут 127 осіб у 1 кв. км, майже 30 раз вище, ніж у середньому у чотирьох розташованих уздовж кордону суб'єктів Російської Федерації - Єврейській автономної області, Амурської області, Приморському і Хабаровському краях.

Влітку 1992 року російська кордон було відкрита для китайської робочої сили. Зокрема, стали освоюватися порожні сільськогосподарські землі, створюватися сільськогосподарські колонії, деякі влаштовувалися на малооплачувані, важкі роботи. З початку 1994 року новий уряд Росії у в односторонньому порядку припинило політику «відкритої кордону» і запровадило візового режиму для для в'їзду китайських громадян. Але навіть їх проникнення на форумі нашу територію триває. Уздовж кордону Росії з’явилися нові китайські міста, зорієнтовані господарське освоєння Примор’я, Забайкалля, Амурської області. Слабко захищена кордон Росії із Китаєм дедалі менше здатна стримувати демографічний натиск південного соседа.

У колишніх радянських республіках виявилися відрізаними від імені Росії 25 млн. 300тыс. росіян і понад 11млн. громадян інших національностей, вважали російську мову рідною. Від 65 до 75 млн. жителів пострадянського простору застали політичними колізіями поза своїх національних утворень, та ще близько 50 млн. людина виявилися об'єднаними в етнічно змішаних сім'ях. Спалахи війн — у Таджикистані, Абхазії та Чечні вже змусили сотні тисяч чоловік залишити місця постійного проживання. Перші 10 млн. людина поїхали і бідують. Щороку до них додається ще й мільйон. Їдуть подалі від «гарячих точок» в Ростовську область, Краснодарський і Ставропольський краю, в Подмосковье.

Не всім вдасться одержати статус біженця чи вимушеного переселенця. До 1995 року у Росії їх було зареєстровано 670 тис. людина, у тому числі 580 тис. (86%) прибули з ближнього зарубежья.

Лавиноподібно зростає чисельність населення держав у південних кордонів Росії - Середній Азії і Азербайджану (подвоєння якої відбувається кожні 23−25 років). 1995 року річний природний приріст становив в Туркменії - 2,14%, У Таджикистані - 2,28%, в Узбекистані - 2,34%, тільки з 1990 по 1995 рік населення останнього зросла з 20 млн. 515 тис. до 22 млн. 785 тис. человек.

3.7 Інтелектуальна эмиграция.

Останніми роками процес інтелектуальної еміграції, чи, як він ще називають «витікання умів» набув у Росії таких масштабів, що загрожує існуванню та розвитку цілих напрямів вітчизняної науки, викликав багато негативні соціальні й економічні наслідки для російського суспільства загалом. У Росії її найважливішою умовою обвального потоку «витоку умів» стало різке збільшення відкритості спочатку радянського, та був російської держави, створення законодавчої бази для для прозорості кордонів. Суттєвий «внесок» зробили і розпад СРСР, освіту з його території самостійних держав, кордони між якими найчастіше є такі лише з географічних картах. Чинниками міграції стали, передусім, глибокий соціально-економічну кризу країни, різке зниження пріоритетності науки, збільшене її структурними особливостями, посилила значення каналу етнічної еміграції. Причина ж еміграції - незатребуваність наукового, інтелектуального потенціалу, неможливість для конкретних учених реалізуватися у себе у країні у науковому, матеріальному і плані, забезпечувати творчий зростання. Причини еміграції вчених і фахівців вищої школи й високій кваліфікації із Росії принципі відомі. Економічна криза мав своїм наслідком різке зниження фінансування наукових досліджень про. Науці доки перебуває місця серед державних пріоритетів, а перехід наукових установ на ринкові принципи функціонування ввозяться силу об'єктивних причин з великими труднощами. Важлива причина інтелектуальної еміграції - інфраструктурна незабезпеченість російської науки, стала гальмом розвитку наукових досліджень про. Серед етнічної еміграції чисельність які виїхали науковців оцінюють завдовжки тридцять п’ять тисяч жителів, що становить близько 20% всіх науковців за станом 1995 рік. При цьому систему Російської академії наук залишили 17% науковців. Проте справа у кількісному співвідношенні. З науки пішли багато ініціативні й талановиті в результаті чого частка «баласту» (але він було необхідний) значно зросла. Останні 5 років, 42% етнічної еміграції ішли у Німеччину, 41% - Ізраїлю. Є усі підстави думати, що це потік не найбільший в масштабах: впродовж останніх років виїжджає близько 100−120 тисяч жителів. Охочих, звісно багато, але країни-реціпієнти (одержувача) стримують і розтягують у часі їх приплив, виробляючи причому їхній селекцію. Але треба враховувати, частка осіб із вищою освітою серед що виїжджають цим каналом майже 20 разів більше, ніж у Росії у цілому. Очікується, що 2000 року країну залишить близько 1,5 млн. вчених і фахівців. Останніми роками дедалі більше розвиток отримує процес бізнес еміграції із Росії. Молоді талановиті бізнесмени, домігшись високого добробуту у Росії, заробивши значні суми, емігрують, закуповують нерухомість й роблять займався бізнесом у розвинених країн. Загальний щорічний вивезення валюти із країни перевищує 20 млрд. доларів. Ці гроші неможливо повернути з Росією. Еміграція вчених і фахівців високій кваліфікації має наслідком іще одна якісний аспект: емігрують, зазвичай, дуже талановиті й активні в найбільш працездатному віці. Відбувається хіба що експорт інтелекту, чого середній рівень інтелекту країни — експортера знижується. У це можна як загрозу інтелектуальної безпеки країни. Також слід звернути увагу, що з експортом інтелектуального потенціалу до Росії відбувається імпорт великої кількості менш кваліфікованих працівників (щодо окремих даним їх кількість перевищує 1 млн. чол). Відбувається хіба що інтелектуальний дренаж Росії, яка постійно знижує, в такий спосіб, свій інтелектуальний потенціал. Доцільно розробити заходів для захисту цього потенціалу. Треба враховувати, що «відплив умів» має негативні соціально-економічні наслідки для народного господарства, вкрай утрудняє реалізацію основних концепцій технологічної та економічній безпеці Росії. У цілому констатувати, що проблему «витікання умів», збереження національного, інтелектуального надбання — одну з найважливіших, що стоять як перед російської наукою, а й російським суспільством загалом. І поза тим, як його буде виконано, великою мірою залежить майбутнє России.

3.8 Проблема російського севера.

Відкинутими на початку реформ виявилися жителі російської Півночі. У швидко росших не так давно містах Півночі Західного Сибіру кожну тисячу жителів доводилося 600 людина прибульців і вибулих протягом року. Більшість тих, хто жив постійно, теж планували переїхати. Упродовж років реформ більше мільйона чоловік залишили малонаселений Російський Північ. Настільки стрімкого відпливу населення з недавно вперше освоєних просторів не знає світова історія. Виїжджає найбільш молоді, кваліфіковані й у значною мірою адаптовані до північним умовам люди. Їх північні заощадження знецінено, самі вони, власне, перетворилися на біженців, але розраховують почати «жити наново решті регіонів Росії, де з їхніми, тим щонайменше, не чекають. Порожніють селища російської Півночі. З 1400 високоширотних населених пунктів Росії доведеться цілком ліквідувати 390. На програму перенаселення північан Міжнародний банк реконструкції й розвитку надає пільговий займ з кредитом для проекту на 80 млн. доларів. Виселення північан стає одним із головних завдань створеного 1998 року Міністерства регіональної политики.

Росії не можна допускати знелюднення її величезних просторів — головною цінності XXI века.

В жодної із багатьох країн світу збереглися настільки великі площі незаселеною, отже ще зруйнованої природного довкілля, як. Глобальна роль Росії у тому, що свого роду біосферний резерват земного шара.

4. Шляхи рішення демографічної проблемы.

4.1 Гіпотеза Мальтуса.

Перша спроба оцінити динаміку чисельності населення і ще вирішити питання, чи може Земля прогодувати всіх у нею живуть пов’язана з ім'ям Томаса Мальтуса, що у швидке зростання населення вбачав згубні екологічні последствия.

Томас Роберт Мальтус (1766 — 1834) — одне із найбільш відомих учених свого часу, пропагандировавший ідею про те, що швидке зростання населення — природна і головне причина бідності трудового народу. Вивчаючи роботи філософів і економістів попередніх епох, він натрапив на думку, що люди розмножуються швидше, ніж ростуть засоби для прожиття, і якщо зростання населення нічим не стримується, то кожні 25−30 років населення буде подвоюватись. Розвиваючи цих ідей, він дійшов очевидному, здавалося б висновку, що плодючість бідняків — головною причиною їхнього жалюгідного положення у суспільстві. Свої погляди він анонімно опублікував 1798 року у роботі «Досвід про законі народонаселення у зв’язку з майбутнім удосконаленням суспільства ». Загалом під час життя вийшло 6 видань книжки. У 1805 р. він отримав кафедру професора сучасної відчуття історії і політичної економії в коледжі ОстИндской компании.

Т. Мальтус стверджував, що кількість зростає в геометричній прогресії, тоді як харчові ресурси, необхідних їжі цього населення — в арифметичній. Отже, рано чи пізно, хіба що повільно населення ні зростало, лінія його розвитку перетнеться з прямий харчових ресурсів — арифметичній прогресією (на графіці - точка Х). Коли кількість населення досягне цієї точки, загальмувати його зростання можуть розв’язуватися тільки війни, злидні, хвороби та пороки (слід зазначити, що цим способам боротьби з увеличивающимся населенням він не закликав, про що часто пишуть трактователи його теорії). За інших виданнях своєї книжки Мальтус пропонував інші способи «гальмування «зростання кількості населення: безшлюбність, вдівство, пізні шлюби. Перенаселення в концепції Мальтуса — як біда людства, але певне благо, яке змушує численних і ледачих від природи робочих конкуренцію працювати якісно трудитися за невисоку плату.

Теорія Мальтуса із моменту появи книжки стала предметом гострих дискусій — одні критикували автора за негуманність ідеї, інші стали його прибічниками, коли у ній закон, дійсний для будь-який епохи. Послідовники Мальтуса в $ 20 в. — мальтузианцы і неомальтузианцы пояснюють бідність населення рівнем розвитку продуктивних сил, а «природним законом природи », а соціально-економічну відсталість країн не економічної ситуацією у країні й світі, а виключно надмірним зростанням населення. Насправді, помічена тенденція, зростання засобів існування викликає негайний зростання народжуваності, на певному етапі перетворюється на прямо протилежну — підвищення рівень життя веде до їх зниження народжуваності але тільки до стабілізації чисельності населення, а навіть до абсолютного його снижению.

4.2 Шляхи решения.

Важливість і значимість глобальної демографічної проблеми, у наші дні сутнісно визнана усіма державами, хто усвідомив, що швидке зростання світового населення, більшість частку якого припадає на що розвиваються країни, відстала економіка і нерозвинена соціальної сфери яких немає в стані звернути цього зростання в інтересах свого розвитку; що поширення небезпечних захворювань типу СНІДу, потужні осередки якого припадають знов-таки на найбідніші країни, ведуть до підвищення смертності; що неконтрольовані міграція і урбанізація з позитивних явищ перетворюються на негативні; що зв’язок між розвитком народонаселення і природою тонший, чому це здавалося раніше; зростання збройних конфліктам та гонка озброєнь, особливо в країнах, ведуть до величезним матеріальним затратам, значно погіршуючи змогу економічного та розвитку і цим для проблем народонаселения.

Усвідомлено, що ухвалено рішення всіх цих негараздів можливе лише за спільні зусилля усієї світової спільноти. У значною мірою сприяло створення 1969 року у рамках ООН спеціального Фонду ООН для діяльність у області народонаселення (ЮНИЙ ФПА) і проведення у його егідою трьох Всесвітніх конференцій з проблем народонаселення. Фонд вже на початку своєї діяльності розробив програму ООН у сфері народонаселення, що охопила понад сто країн і що включає близько 1400 проектів. Впродовж минулих років лише фінансову допомогу Фонду за проведення національних програм, у області народонаселення перевищила 100 млн. доларів, на міжнародні програми 1998 року виділили 56.3 млн. долларов.

Особлива роль належить Фонду щодо організації та проведенню Всесвітніх конференцій народонаселення, проведених у 1974 року у Бухаресті, в 1984 року у Мехіко й у 1994 року у Каїрі, у яких було розглянуто болючі проблеми народонаселення, прийнято найважливіші програмні документи у цієї области.

Важливе відмінність цих конференцій з інших наукових кадрів і практичних форумів полягала у цьому, що вони проходили «на високому урядовому рівні у на відміну від попередніх конференцій з проблем народонаселення, на яких експерти виступали тільки від свою власну имени.

Однією з таких основних документів став Світовий план дій у сфері народонаселення, прийнятий у Бухаресті 1997 року на 20 лет.

У плані було підкреслено, що підвалинами дійсного рішення проблем народонаселення є, передусім, соціально-економічні перетворення. В1984 року у Мехіко відбулася друга міжнародна конференція за народонаселенням, у якій брали участь уряду 147 країн проти 136 країн, які взяли участь на конференції у 1974 року. На неї, були урочисто підбито підсумки Світового плану дій за 10 років у області народонаселення й прийнята Декларація з проблем населення і ще розвитку, в якої був підтверджено важливість принципів, і цілей прийнятого 10 років тому вони Плану діянь П. Лазаренка та зроблено рекомендації з подальшого його выполнению.

У 1994 року у Каїрі пройшла третя Всесвітня конференція по народонаселення та розвитку, якій взяло участь вже 179 держав. Був прийнято підсумковий документ конференції - 20-річна Програма дій в області народонаселення та розвитку, що складається з 16 глав, що стосуються практично всіх злободенних негараздів у області народонаселения.

У конкурсній програмі було підкреслено, що дедалі більше держав усвідомлюють необхідність розширення міжнародного співробітництва у питаннях народонаселення. У конкурсній програмі розглядаються взаємозв'язку між народонаселением, стійким економічним зростом і стійким развитием.

У Програмі міститься заклик до розробки політики і законів, які забезпечують ефективнішу підтримку сім'ї, що є основний осередком суспільства, і навіть сприяти її стабільності й уміти враховувати розмаїття її форм. Розглядаються питання народжуваності, смертності і темпи приросту населення. Питання урбанізації і міграції. Зокрема, звертає уваги на проблеми «відпливу населення» сільських районів і пропонуються відповідні вирішення цих та деяких інші проблеми, що з переселенням до міст, з змушеними переміщеннями населення, обумовлених погіршенням довкілля, зростанням збройних конфликтов.

У розділі XI Програми, присвяченій питанням народонаселення, розвитку та освіти, стверджується, що у «світі жінки становлять 75% неписьменних» І що на світове співтовариство лежить особлива відповідальність забезпечення здобуття права «діти отримували якіснішу освіту і що вони закінчували початкову школу». У ньому звертає уваги те що, що існує тісний і складна взаємозв'язок між освітою, віком шлюбу, народжуваністю і смертностью.

У Програмі розглядається значення розробки та здійснення урядових програм дій, вкладених у розв’язання проблеми народонаселення і развития.

Багато держав стали регулювати зростання населення. Уряд найвелелюднішій країни — КНР вдалося метою обмежити народжуваність, заборонивши сім'ям мати більше однієї дитини (крім деяких автономних районів Тибету, Синьцзяня, Внутрішньої Монголії). Це було легко, либонь у Китаї люблять дітей, але уряд було невблаганно: сім'ї, в яких з’являвся другий дитина, піддавалися штрафів, або навіть выселялись в віддалені автономні райони. Через війну річний приріст населення знизився з 2,8 до 1,0% і став нижче среднемирового.

По китайському шляху вирішила бути й багатонаселена Індія. Тут було висунуто гасло: «Одна сім'я — два дитини». Але індійці ми змогли подолати багатовікову традицію багатодітної родини. У цій населення Індії стрімко наближається до 1 млрд., а до 2030 року обжене Китаю і по чисельності вийде перше місце мире.

Політику державного обмеження народжуваності проводили Бангладеш, Індонезія, Іран, Пакистан, але у країнах ісламу, де престиж голови сімейства визначається кількістю його синів, вона більш приречена на невдачу, ніж у Індії. А країни — як Бірма, Бутан, Малайзія, Ірак, Лівія і Сінгапур, вирішили зберегти існуючий високе зростання населення і ще навіть заохочують його. Найнижча ефективність демографічна політика мала в країнах Африки. Якщо 1990 року їх населення становило 9% світового, чи до 2020 року вона досягне 20%.

Найбільш на високі темпи зростає населення Мозамбіку (4,6% на рік) і Афганістану (5,2% на рік). На кожну здорову жінку тут доводиться 8−10 детей.

У деяких розвинених країн (Франція, Німеччина, Данія, Бельгія, Угорщина) проводиться політика, спрямовану підвищення дітонародження: сім'ям з цими двома і більше дітьми виділяються хороші посібники, надаються різні льготы.

У Росії її офіційних заяв щодо цілей демографічної політики не робилося. Уряд Російської Федерації лише намітило заходи для вивченню перспектив демографічного розвитку, розв’язання нагальних проблем населення. Проводиться політика соціального захисту родин із дітьми, діє система сімейних пособий.

III.

Заключение

.

[pic].

Отже, потенційна небезпека сучасної демографічної ситуації непросто не стільки у цьому, що протягом наступних два десятиліття населення земної кулі збільшиться майже 1,5 разу, як у тому, що з’явиться новий мільярд голодуючих, мільярд не знаходить застосування своїй роботі людей містах, півтора мільярда знедолених людей, що проживають поза «межею бідності». Таке було б загрожує глибокими економічними, соціальними і стають політичними потрясіннями як всередині країн, і на міжнародної арене.

У Росії той-таки демографічна ситуація зворотна світової. Відбувається спад населення. Тепер Росія стала щорічно втрачати по 1 млн. людина. Ці цифри говорять, під час обліку істотного скорочення тривалість життя, про вимирання росіян. Вихід у підвищення рівня життя і зверненні держави до демографічної проблеме.

Виняткова складність вирішення питань народонаселення в сучасному світі у тому, що через інерцію демографічних процесів, чим більше відкладається розв’язання цих проблем, тим більших масштабів вони приобретают.

Вважаю, що з людства ще є шанс упоратися з цим величезної, загрозливою життя проблемою, але у тому випадку, якщо із нею боротимуться все люди і кожна людина окремо. Треба лише подолати і інертність у самому человеке.

IV.

Список литературы

.

1. Глобальні проблеми сучасності. — М.: Думка, 1981. 2. Голубчиків Ю. Н. Населення земної кулі // Географія у шкільництві. — 2000. — № 20. — з. 10−22. 3. Демографічні показники країн світу, 2000 р. // Географія ПС. — 2001. — № 33. — з. 11−22. 4. Максаковский В. П. Демографічна криза в світі. // Географія ПС. — 2001. — № 23. — з. 13−14. 5. Осколкова Про. Росія на демографічної карті світу // МЭМО. — 2000. — № 2. — з. 62−70. 6. Сучасна демографія. / Під ред. А. Я. Кваши, В. А. Ионцева. — М.: Виду Моск. ун-ту, 1995. 7. Енциклопедія для дітей: т.з. Географія. — М.: Аванта+, 1994. 8. Енциклопедія «Наука» / Під ред. Сюзен Макивер. — Вид. «Дорлинг киндерсли», 1997.

———————————;

р. Ангарск.

2002 год.

Выполнила: учениця 11 класу «Б» Телегіна Марина Володимирівна Перевірила: вчитель географії Іванова Ера Вячеславовна.