Сийский заказник Архангельської области

Сийский державний біологічний заказник федерального значения.

Створення заказника та її функции.

Обширны лісу Холмогорского району. Ще багато у них звіра і птиці, але вже настав постає питання про збереження тварин і місць їхнього життя. З кожним знову распаханным полем, заготовленим кубометром ліси або збудованим кілометром дороги дедалі менше залишиться таких куточків, таких необхідних диким тваринам. Щоб заповнити заподіювана природі збитки, в нашій країні створена мережу державних заповідників і заказників. Природний заказник — давня, важлива і дуже поширена форма збереження типових і унікальних територій та природи північ від Східної Європи, аналізованого у межах Північного економічного району. Саме з такою метою 30.11.1963 г. організований Сийский державний біологічний заказник місцевого призначення (нині - федерального значення) які перебувають на південному заході Холмогорского району. Займає північний схід среднетаёжного Емецкого фізико-географічного району з низинними озернольодовиковими піщаними урочищами з сосняками на иллювиально-железистых подзолах. Освічений із метою збереження, відтворення й відновлення чисельності цінних у господарському, науковому та культурному відносинах тварин, а також охорони їхнього середовища проживання. Площа заказника — 43 тисячі гектарів. Кордони заказника: північно-східна — від кварталу № 1 Емецкого лісництва на південний схід по шосейною дорозі Архангельськ — Вологда до річки Ємця; південна — вгору рікою Ємця до гирла річки Ваймуга і далі вгору по Ваймуге до західного кордону кварталу Емецкого лісництва; західна — від річки Ваймуга по західному кордоні кварталів 44, 8, 6, північної кордоні кварталів 6,7 західному кордоні кварталу № 1 Емецкого лісництва до шосейної дороги Архангельськ — Вологда. На території заборонені: полювання на тварин і птахів, вилов риби неводами, мережами та інші забороненими знаряддями лову, рубання лісу (крім рубки догляду і санітарних рубок окремих), сплав лісу, збір грибів і ягід без спеціальних дозволів, заїзд всіх видів транспорту поза доріг загального користування, використання моторних човнів на водоймах, крім службових виїздів працівників організації, здійснюють охорону заказника. Забороняється спорудження будинків, хатинок, навісів та інших споруд, не що з діяльністю заказника, і навіть застосування отрутохімікатів. Особи, винних у порушенні режиму заказника, притягнуто до адміністративної, кримінальної чи іншого відповідальності у відповідність до існуючим законодавством СРСР і ВЦВК РСФРР (нині - РФ). Стислі інформацію про Холмогорском районі: Площа Холмогорского тайгового району — 1,68 млн.га. Мешкає близько 36 000 чол. 14 промислових і 14 с/г підприємств. У тому числі 6 лісозаготівельних. Лісовий фонд — 1,4 млн. га .

С метою окультурення урочищ в заказнику проводяться біотехнічні підприємства: поліпшуються умови існування мисливських тварин. У цьому здійснюється підгодівля тварин, створюються штучні галечники і порхалища для борової дичини. Генетичний резерват займають площу 1077 га. Охороняється 71 болото із загальною площею 52 894 га. Охороні підлягають лісу вздовж річок, близько озер, доріг, населених пунктів. Опт займають 96 971 га чи 5.8% площі району. Потребують в особливою охороні території з реліктовими рослинами: айстра альпійська, жирянка альпійська, зольник многолистный, копеечник сибірський, мокричник весняний, пузырник ламкий, хризантема сибірська (п. Усть-Пинега), горицвіт сибірський, дріада, спирея середня (Орлецы). У районі заказника, за даними А. А. Куратова, налічується 37 археологічних пам’яток, що потребують особливому увазі: Орлецкая стоянка (III — І тис. років е.), Емецкая стоянка (II — І тис. років до н.е.), Орлецкое городище (1342 — 1398гг), Емецкий містечко (1471г), Холмогорский місто (XVII в), Холмогорские посади (XV — XVII, XVIII ст), залишки судноверфі Бажениных біля села Вавчуга (XVII — XVIII ст). Короткий опис деяких археологічних пам’яток Холмогорского району (наближених до Емецкой території), складене А. А. Куратовым:

— Емецкая стоянка. II — І тис. років е. Открыта.

А.А.Куратовым в 1969 р. лівому березі р. Ємця, біля з. Емецк. Стоянка зруйнована, культурний шар розмитий в гребені поймовой тераси. Про знахідки кам’яних знарядь в з. Емецк повідомляли час А. Т. Тышинский и.

А.С.Уваров.

— Село Емецк. Курган. Не досліджений. Холм — курган, піднесення овальної форми, вершина пласка. Перебуває у центрі Задворского озера, неподалік села Емецк. Пов’язана із переказами про Емецкой чуди.

— Емецкий містечко. 1471 г. У писемних відомостях Емецкий містечко згадується під 1471 г. у списку Двинских земель.

У 1869 г. городище оглянув А. Т. Тышинский, який його «чудским ». Перші археологічні розвідки на городище провів у 1896 г. К. П. Рева, відкрив залишки зрубних жилищ.

У 1941р. Л. С. Китицина знайшла на городище бойової залізну сокиру. Невеликі розкопки на городище провів у 1969 г.

А.А.Куратов. Докладне вивчення пам’ятника здійснив в. 1947 г. і 1959 г. О. В. Овсянников. Городище лежить у півтора кілометрах від з. Емецк, біля злиття рік Ваймуги і Емцы.

— Всі перелічені об'єкти перебувають у зоні заказника История. Заселення Емецких земель.

В силу географічне розташування місцевість по басейну Північної Двіни від р. Онеги та її притоки р. Моши до Північної Двіні отримав назву «Заволочье ». Колись шматок землі, розмежує системи річок, поточних на південь захід від, що спрямовують свої бурхливі води по північному схилу лісового краю на Льодовитий океан. Називався «волоком ». Тобто. «волок «- перешийок між двома ріками, де переволакивают човни чи товар від однієї річки в іншу. Через це і плем’я чудь, населяющее великий район в басейні Північної Двіни до заселення його новгородцями, називалося «чудь заволочская ». Чудь — збірне ім'я фінських племен, жили вони у Сибіру, на сході і північної Русі. Заволочская чудь була напівдиких плем’ям, займалися полюванням. Перекази розповідають, що це народ вів чи бродячий спосіб життя у лісах та тундрах, чи жив невеликими поселеннями на берегах рік і озер. Віра була язичницької. Літописець Заборский близько 1800 г. описував у власному щоденникові одна з переказів про поклонінні чуди надзвичайно товстої вербі, заввишки 9.2м, а завтовшки 10.3м в обхваті. Розповідали, що у повінь 1800 г. вершину верби зрубали і її початку гнити, утворилося дупло. Пізніше дуплі М. В. Логинов з Заозерья розклав вогнище. Таким був кінець чудской «священність ». Серед чудских племен виділялося плем’я Ємь чи Ямь (від фінського «мокрий «чи «водяний »). Перші літописні звістки про Ємі ставляться до XI віці, як у в Никонівському літописі міститься запис: «Иде Володимир, син Ярославля з Нового міста на Ємь і победиша їх і плениша безлічі «. Новгородські літописці кілька разів згадували походи на Ємь загонів. Плем’я обклали даниною. У 1227 г. князь Ярослав Всеволодович ходив з новгородцями на Ємь, що звів заколот у своїх завойовників, але битва закінчилася повне ураження чудського племені. На той час часу існувало два емецких великих поселення: біля витоків і гирла Емцы, що дістали назву від племені Ємь (чи Ямь). Останнє нагадування про Ємі є у літописах майже половину XIII століття. З XII століття плем’я стало яблуком розбрату між шведами і новгородцями. Під час цієї боротьби велика частина Ємі і у Фінляндію. Від безслідно зниклого племені залишилося тільки назву річки й села (Ємця і Емецк). Однак дещо відомо точно: поселення Емецкое було з перших новгородських поселень. Ще IХ новгородці, користуючись прекрасними шляхами у прикордонні землі чуди, перебував з нею торговельні відносини, а природні багатства, які «вбачали у цьому прихильному краю, порушували бажання зробитися мешканцями їх ». Тобто прагнули заволодіти землями і зробити їх своєї власністю, що, втім, вони вдалося. Емецкие землі стали володіннями Новгорода і новгородських бояр. З іншого боку, незвідані багатства цього, достаток звіра, птахи, риби залучали розумних, заповзятливих людей. Вони лише робили набіги, залишалися жити у цьому краї, планомірно переселялися, влаштовували своє життя. І надалі називали себе двинянами, емчанами — в залежність від місць, де їх оселилися. Жителі Двінській землі, мимоволі ввійшла до складу Новгородської республіки, неодноразово влаштовували заколоти із єдиною метою звільнення з гніту і переходу під маєстат московських князів. Так було в 1190 г. було вбито чиновники з товаришами, які приїхали вкотре для збору данини, проте двиняне змогли відбити «караючу місію «новгородського воєводи. У 1323−1324 рр. новгородський князь Юрій двічі наводив Заволочье в послух силою зброї. І це 1393 г. захоплює двинян у доброму разом із Новгородом. Причина — в тому, що приєднавшись до москвичів, довелося б платити чорний бір, який платили Донському, і навіть його синові Василю. Однак це союз розпався в 1397 г., коли двиняне все-таки скорилися великому князю московському Василю I Дмитровичу, синові Дмитра Донського. Великий Новгород було з цим змиритися й послав на Північ трьохтисячне військо. Двиняне на чолі із князівським намісником засіли в Орлецкой фортеці і більше місяця відбивали навала новгородців, але програли і знову скорилися новгородцям. Боротьба за Двинскую землю між Москвою і Новгородом тривала неослабно. У 1401 г. устюжане за велінням великого князя московського ходили війною в новгородські землі, а, отже, й у Двинскую землю, проте вони розбиті при Колмогорах (Холмогорах). Невдовзі з дозволу князя Галицького, його брат Юрій направив своїх воєвод на двинян, досі належали новгородцям. Загін зайнявся розбоєм і здирством. Спалили Емецк, Холмогори та інших. Заволочане під час гніву з допомогою новгородців помстившись спалили пограбували Устюг. У 1417 г. устюжане знову зробили похід на Заволочье, але поразки зазнали і під час укладання світу були зобов’язані сплатити 50 000 білок і 240 соболів. Але для Двінській землі був 1471 г., коли Іван III обрушився на Новгород. З боку москвичів виступали устюжане і ветчане під керівництвом В. Ф. Образцова і Б. Слепца (3000 чол.), а новгородців і заволочан — під керівництвом Василя Шуйського (12 000 чол.). Дві раті зустрілися річці Шилинге, перемога залишилася за московської. Після цього Двинская земля назавжди перейшла у складі єдиного Руської держави. Не скоро ще встановилося спокій у Заволочье, багато ще потрібно було набігів і спустошень, пожеж і морів. Скільки горя, нещасть, руйнувань, війн випало частку жителів Двінській землі, як настало відносне спокій, можливість трудитися, повну силу, а чи не боротися з навалою ворогів в угоду князів. У результаті лише цього тут, північ від, в Двінській землі, склалося російське поселение.

Озера Сийской группы.

Общий аналіз політики та докладна характеристика 17 аналізованих озер.

Сийская група озер розташована біля Холмогорского району, в гідрологічному відношенні належить водозбору річки Ця, що у Північну Двину зліва. На водозборі Ці перебуває 76 озер загальною площею 21.4 км2. У 1975 р. експедицією СевНИИРХа обстежено 17 основних водойм. Ці озера ставляться до малих водоймам з максимальними глибинами від 3.3 до 32.1 метрів і водою з низькою мінералізацією. У період в придонних шарах низки водойм відзначений різкий недолік розчиненої кисню. По кольоровості води вісім озер ставляться до мезогумным, п’ять — до полигумным і чотири — до ультрагумным.- Ихтиофауна Сийских озер не вирізняється великим видовим розмаїттям. Риба в озерах представлена молодими поколіннями, зростання їх медленен, певне, через незадовільною кормової бази, що зумовлено своєю чергою несприятливими абиотическими умовами. Характеризується переважанням малоцінних риб: окунь і плітка. У озерах відзначені лящ, язь, щука, налим, йорж, синец, уклея. Нині організованого промислу на водоймах Сийской групи немає. Риба вилучається, в основному, любителями, було багато які відвідують ці озера літній сезон. Дані Севрыбвода показують, що під час, коли проводився промисловий вилов риби (1932 — 1968гг), виловлювалося усім озерах по 5 — 14 т/рік. З метою оцінки рыбопромысловых можливостей СевНИИРХом були проведено досвідчені обловы сийских водойм закидными неводами і визначено промисловий запас риб, який на час дослідження дорівнював 22 т. При максимальному вилучення запасу (50%) річний вилов риби на озерах Сийской системи то, можливо забезпечений обсягом 10 т. Зарубіжний і придасться вітчизняний досвід показує, що найкращий результат можна було одержати при комплексному використанні озер. Частину їхніх (Велике Михайлівське, Великий Волгуш) придатні для садкового вирощування райдужною форелі, а озера Біле, Прокшино, Лобское, Лучкино, Нюхчозеро — для товарного вирощування пеляди. Причому попередньо необхідно зменшити проточность озер Лучкино і Лобского, відмежувавши від Плоского. З іншого боку, знадобиться будівництво ставків щоб одержати посадкового матеріалу. На майже всіх водоймах необхідно проведення технічної меліорації, спрямованої на видалення із глибини затонулої деревини. Озера Сийской групи вигідно від більшості озер Архангельської області, оскільки близько перебувають від обласного центру і мають хороші під'їзні шляху. Протяжність річки Ця 61 кілометр. Вперше докладний дослідження проведено у липні - серпні 1949 г фахівцями гідрометеослужби. У 1964 р інженер — гідролог И. М. Жила повторно обстежив цю водну систему, на підставі чого написав докладний гідрографічний нарис про Ці і проаналізував основні гідрологічні показники озера Велике Михайлівське за (1965 — 1973 рр.). Кандидатом технічних наук В. Ф. Овчинниковим складено докладні рыбопромысловые карти досліджених озер. Рельєф басейну річки Ця є лісисту рівнину. Рівнинний характер місцевості обумовлений заляганням палеозойских відкладень. Сучасні форми рельєфу є продукт діяльності Оставшевского зледеніння. Відзначений тут льодовиковий рельєф утворився в крайової частини льодовика і представлений камами, озерами північно-західного простирания, балками стоку льодовикових вод. Нині збережені ділянки русел льодовикових потоків зайняті озерами, які мають характерну многолопастную і довгасту форму. Прикладом одній з ланцюжків, що проходить древньому руслу водно-ледникового потоку, є Сийские озера. Певний значення походження улоговин таких озер, як Кутасте, Погоріле Велике, має карст. У межах місцевого ландшафту спостерігається чергування піднесених ділянок та заболочених знижень, останні зайняті болотами і озерами. Болота тут невеликі, дрібні, верхові, сфагновые, їхніми околицями зростає сосна. Заболоченность басейну річки Ця зростає до її верхів'їв. Озерность водозбору річки, за даними И. М. Жилы, становить 7.7%.

Більшість озер Сийской групи проточні, мають різну конфігурацію, крутизну схилів та глибину врізу в підстильні їх породи. Найглибшим є озеро Велике Михайлівське (32.1м). Значна частина озер має середню глибину близько 5 м. Своїми розмірами у системі виділяються озера Пласке, Велике Михайлівське, Плешково, Дудница. Менше із усіх обстежених водойм — озеро Чорне (P.S = 7 га). У цілому озра ставляться до малих водоймам. (см.приложение).

Поєднання великих глибин з невеликими площами (65% досліджених озер має P. S до 80 га) створює сприятливі умови до виникнення в період стійкою температурної стратифікації. Поверхневі верстви в умовах може мати високої температури, тоді як температура води у дна залишається не більше 4−6 градусів Цельсия.

Верхня кордон металимниона перебуває в глибинах 405 м, потужність цього в озерах різна і становить часом 5 м. Протягом років з теплою восени стратифікація зберігається остаточно сентября-начала октября.

Амплітуда коливання рівнів води в озерах невелика, оскільки зарегульованість стоку р. Ці висока, а площа водозбору аналізованих водойм невеличка. У річному ході рівнів чіткіше проявляється фаза весняної повені, дощові повені виражені слабко. Води Сийских озер маломинерализованы. Здебільшого сумарне зміст іонів входить у межах 20.3−54.5 мг/л. Величинами мінералізації виділяють води озер Кутасте і Погоріле Велике, кількісні показники яких від поверхні на дно змінюються від 80.8 до 112.0 мг/л, і південь від 86.1 до 179.3 мг/л відповідно, що на подток більш минерализованных грунтових вод.

Ионно-солевой склад озерних вод є неоднаковим. Більшість водойм переважним серед аніонів є гидрокарбонатный іон, іноді сульфатный, що, очевидно, пов’язане зі зростанням заболоченности водозбору. У озері Дудница сущестственную роль солевом комплексі грає іон хлору. Серед катионів провідна роль належить кальцію, а водах окремих озер добре збагачені розчиненим киснем. Відносне зміст його іноді перевищує ста% насичення. У товщі води у розподілі кисню спостерігається вертикальна стратифікація. У озерах Кутасте, Велике Погоріле, Чорне, Дудница, Нюхчозеро зміст кисню на дно зменшувалося і становило майже 1% - 0.2%. Великий дефіцит кисню тут сполучився з великим накопиченням вуглекислоти. Активна реакція середовища (pH) в озерах характеризувалася, як слабощелочная з декотрими відхиленнями в кислу і лужну боку. Биогенов водами озер мало: амонійного азоту — до 0.07−0.2 мг/л, фосфору мінерального — до 0.002−0.007 мг/л. Запаси загального заліза в поверхневих шарах води невеликі - до 0.04−0.32 мг/л, виняток становить озеро Велике Погоріле, де з дна вона зростають до 6.33 мг/л. У межах змінюється від і кольоровість озерних вод: від 32 до 115 (Волгуш — Дудница). У цій ознакою майже половину озер належить до мезогумным. Видова склад зоопланктону і зообентоса порівняно одноманітний і представлений звичайними для малих озер Півночі Європейській частині Росії видами. Середня біомаса зоопланктеров — 0.9 г/м3, бентосного співтовариства — 2.1 г/м2. Кількість видів тварин і форм безхребетних у різних озерах змінювалося від 16 до 28. Загальна кількість зоопланктеров варіювався не більше 20 622−201 273 экз/м3, а біомаса 0.218 — 2.56 г/м3, чи середньому — 0.8 г/м3. Серед кладоцер найчастіше зустрічалися Daphnia cristata, D. Longiremis, Bosmia kessleri, B. Longirostris, серед копепод Mesocyclops oithonoides, Diaptomus gracilis, D. Graciloides, та якщо з коловерток Asplanchna, Kellicottia.

Донная фауна досить різноманітна і подана 17 групами: губки, ресничные хробаки, круглі хробаки, п’явки, олигохеты, мшанки, молюски, ракоподібні, водяні кліщі, бабки, веснянки, поденки, большекрылки, ручейники, жуки, двукрылки. Основу чисельності та біомаси бентоса майже у всіх озерах становлять личинки хирономид. З другого краю позначці за чисельністю й біомасу — молюски. Приблизно 10% бентоса — олигохеты. Загальна кількість бентоса організмів — 372−1533 экз/м2, а біомаса — від 0.606 до 4.924 г/м2. ——;