Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Комп'ютерна проблема 2000 року

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Так, перший Y2K-конфуз федеральне уряд США зазнало набагато раніше Нового Року, коли власники автомобілів і вантажівок моделей 2000 року одержали сповіщення, що й новенькі машини зараховано як «безкінні візки «. Попри мільйони доларів, витрачені на приведення федеральних ЕОМ в Y2K-соответствие, комп’ютери Служби держсекретаря сплутали номер моделі з кожним роком випуску, помилково прийняли «00… Читати ще >

Комп'ютерна проблема 2000 року (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Компьютерная проблема 2000 года.

План.

Предисловие_______________________________________________2.

Суть проблемы_____________________________________________2.

Ожидаемые последствия_____________________________________3.

Подготовка до проблеме______________________________________5.

Подготовка різних отраслей_________________________________7.

Дії у вирішенні проблемы______________________________8

Последствия проблемы______________________________________9.

Аналіз роизошедшего_______________________________________12

Заключение

________________________________________________14.

Список використаної литературы___________________________15.

Предисловие..

Наступил 2000;ый рік, рік, що викликав дуже багато суперечок та розмов. Мало хто чув про очікуваної проблемі прийдешнього тисячоліття; преса зробили з цього цілу сенсацію, тонни папери пописані численними оглядами, порадами, припущеннями… На жаль, часто крім порожніх і розпливчастих розмов так гучних слів справа далі не заходило. У цьому, то цієї проблеми, залежно від темпераменту журналіста, представлялася чи кінцем світла, чи потішним подією, чи проблемою, практично решенной.

Конец світла з проблеми 2000 року (також позначається як Y2k bug, Y2k-проблема; Y2k-обозначение 2000 року у Західних странах-Year 2 kilo) просто роздмухали шанувальники жовтих сенсацій. Паникёры всіх кшталтів, не розуміючи ні суті, ні серьёзности проблеми, закликали будувати хатинки в хащах й запасатися дровами.

У своїй роботі я спробую розповісти про проблемі-2000: у тому, у чому цю проблему, що від неї очікували І що произошло.

Суть проблемы..

Чому проблему 2000 року?

Дело у цьому, що значення у багатьох комп’ютерних системах фіксуються як двозначних чисел; проте до повного висловлювання року тій чи іншій дати потрібно чотири цифри. Багато системи розроблено, з мовчазного припущення те, що два цифри року — це 19. Тому, коли годинник відрахують час після 31/12/1999, програми розвитку й системи, засновані у цьому припущенні, не зможуть правильно функціонувати. Отже, є потенціал виникнення серйозні проблеми при порівнянні дат або кваліфіковане проведення розрахунків. Наприклад, ще до його наступу горезвісного року окремі комп’ютери відмовлялися приймати кредитні карти, оскільки де вони могли впізнати дату закінчення терміну чинності, виражену числом «00 «(Через відсталості Росії нас цю проблему не торкнулася, т.к. апарати, хто з кредитними картками, з’явилися в нас щодо нещодавно Грузія й цю помилку був у них ликвидирована).

Существует кілька причин, чому двухзначное число, а чи не чотиризначне позначення років було для програмістів звичайним стандартом: високі зберігання інформації та економія місця, технічні обмеження ранніх версій комп’ютерів, і системного програмного забезпечення, простота обчислень тощо. Фактично 20−30 років тому вони, коли закладалися стандарти обробки дат, просто cерьезно не замислювалися про 2000 годе.

Ожидаемые последствия..

Существует безліч причин, якими виникатимуть збій чи відмова комп’ютерної системи. І це комп’ютерні віруси, і раптове відключення харчування, помилки оператора, пожежа і т.д.

Коренным відзнакою проблеми-2000 було те, що збої могли статися у безлічі систем до одного і хоча б час, тобто. надзвичайні ситуації могли виникнути які повсюдно та одночасно. Коли солдати йдуть у ногу — міст може обрушитися. Ось і резонанс комп’ютерних збоїв міг призвести до катастрофічних наслідків. Саме тому ця проблема набула статусу общемировой.

Петер де Яагер, системний програміст, спеціалізуючись із проблемі 2000 року, описав її як «найбільший виклик, з яким зіштовхуються системники протягом життя ». Проблема 2000 року створює серйозну небезпеку обману більшості промислових, фінансових і сервісних секторів экономики.

Возможные її наслідки:

— отказы і збої у роботі системам управління повітряним транспортом;

Компьютер, який відає повітряними коридорами, може неправильно зрозуміти обнуління року і кращому разі просто припинить своєї роботи, а гіршому візьме довільну дату. Наприклад, оператор звірився з комп’ютером і 1999;го року у 22:00 надав повітряний коридор для польоту, потім комп’ютер зазначив в себе у пам’яті, що коридор зайнятий і це не можна користуватися, тільки після того, як годинник пробили північ і в машини обнулився дата, може взяти той рік, від якої спочатку писалася програма, наприклад 1991. Якщо оператор запросить у комп’ютера відомості про даному коридорі 2000 року, машина відповість, що коридор вільний і легко зрозуміти, що може статися, якщо два літака полетять другу другу назустріч щодо одного коридоре.

— отказы автоматизованого устаткування, що призводять до збоїв у роботі электростанций;

Стоит лише уявити, що цілі міста можуть без електроенергії тільки те, що комп’ютери, управляючі електростанціями, виявляться неспроможна сприйняти критичну дату.

— прекращение виробництва на підприємствах, використовують устаткування з автоматичним управлінням;

Можно уявити, до яких економічних втрат призведе навіть одноденне простаивание заводу чи предприятия.

— остановка роботи комунальних підприємств, постачальних воду;

Думаю, мало кого порадувала б перспектива хоча на день залишитися без води, і для їжі її й за у крайньому випадку купити, то тут для гігієнічних потреб її не знайти, та й зниження температури вдома нанівець малоприятно.

— электроэнергия та газу, внаслідок збоїв у роботі устаткування, нічого очікувати поставлятися у будинки;

Оставшись без електрики і є, людям довелося б серйозно замислитися з того, як приготувати їжу. Хіба що у вулиці на вогнищі, чи печке-буржуйке.

— проблемы банківській среде;

Проблемы виникатимуть у користувачів кредитних карт, які завдяки своєму зручності користуються величезної популярності Заході і останнім часом отримують поширення ми. Які тут може бути проблемы?

Кредитные карти прив’язані до конкретної дати, ну, скажімо, до 2010 року, а після 2000 роки її власник не зможе більше нею користуватися, т.к. дію картки припиниться відразу після наступу критичної дати. На банки відразу ж потрапити обрушиться шквал скарг, і невдоволень, але ці насіння проти тим, що може статися, якщо комусь спаде на думку взяти кредит у банку перед 2000 роком. Припустимо, що банківська мережу не буде готової, тоді кращому разі кредитованная сума просто загубиться, а гіршому може статися, що банк виявиться повинен своєму боржникові. Звучить абсурдно, але технічно таке можливе.

— неполадки з автомобилями;

Современный автомобіль неспроможна існувати без мікроелектроніки. У деяких моделях навіть є своя локальна мережу. Знову-таки, відсталість Росії зіграє вигідна користувачам вітчизняних автомобілів, т.к. абсолютна більшість їх не оснащено будь-яким електронними пристроями, інші ж, що все-таки оснащені, уявити не можуть загрози, оскільки електроніка там управляє лише режимами праці та пов’язана з системної датой.

— проблемы у космічній отрасли;

В космосі знаходиться величезне кількість супутників різних країн. І це супутники зв’язку, і супутники орієнтації, і супутники-розвідники, зокрема наукові супутники, що у космосі безліч. І всі супутники оснащені комп’ютерами, котрі терміновому виправленні помилок. Неприємність у цьому, що не супутники можна перепрограмувати з Землі. Проблема сильно хвилювала як наших, і закордонних вчених, займаються дослідженням космосу. Очікувані наслідки стояли дуже різноманітні, починаючи тимчасовим виходом супутника із ладу й закінчуючи втратою орієнтації й можливим його падінням на Землю.

Кстати, попри всі грошах і часу, витрачених на Y2K-исправление комп’ютерного забезпечення, деякі ліки проти «вірусу тисячоліття» можуть дати більше шкоди, ніж принесуть користі. У той самий час, коли хіба що кожна велика компанія в усьому світі витрачає мільйони доларів купівля нового устаткування, резистентного до Y2K-вирусу, експерти тривожаться, хіба що цього заходу протидії не сприяли відмови чутливих комп’ютерів. Цікаво, що компанії, кровно зацікавлених у тому, щоб захистити свій бізнес від несправності, необдумано піддають його на небезпеки переходу налаштувалася на нові системи.

Подготовка до проблеме..

Про прийдешньої проблемі серйозно замислюватися стали нещодавно. У 1997 року неї нічого був чутно, і якщо й звертали увагу, то серйозно не сприймали. Так було в червні 1997 року впливова у російських ділових колах газета «Коммерсантъ Дейлі «у статті під назвою: «років Михайло Горбачов несе відповідальності за комп’ютерний апокаліпсис 2000 року «писала: «…думка, що спочатку другого тисячоліття комп’ютери усього світу вибухнуть, не зумівши перетравити цифру 2000, людині, хоч трохи знайомому з роботою персональних комп’ютерів, здається абсурдною. «.

Тем щонайменше хочу привести вирізку з документа, що стосується розв’язання проблеми 2000 державною уровне:

«г. Москва О запиті депутата Державної Думы.

Федерального Збори А. Д. Венгеровского На 2.12−18/1956 від 25.12.97.

В Уряді Російської Федерації розглянутий запит депутата Державної Думи Федерального Збори А. Д. Венгеровского про заходи, прийнятих Урядом Російської Федерації щодо проблеми обробки дат за переходу до 2000 року (далі - «Проблема 2000 »).

Работы з вивчення негативних наслідків, які можуть виникнути внаслідок некоректною обробки дат в комп’ютерних системах в разі настання 2000 р., розпочато у квітні 1996 р. Роскоминформом, який доручив Московському науково-дослідному інституту «Інтеграл «вивчити масштаби існують, та підготувати план відповідних заходів. Тоді було проведено міжвідомче нараду, у якому звернуто увагу керівників міністерств та на важливість «Проблеми 2000 » .

В серпні 1997 р. Уряд Російської Федерації доручило Міннауки Росії, ФСБ Росії і СЗР Росії уявити доповідь по «Проблемі 2000 ». Доповідь Міннауки Росії був розглянутий в Уряді Російської Федерації у вересні 1997 г.

Было визнано, що проблему є серйозною і важливим і що його виконання вимагатиме певних витрат. Після реорганізації органів федеральної виконавчої координація дій зі рішенню «Проблеми 2000 «короною увінчали Держкомзв’язку Росії і освічену у ньому Державну комісію з інформатизації. Порівняйте — США офіційна урядова підкомісія щодо проблеми «Y2K «- так іменується США розглянута проблема — утворено лютому 1997 г.)».

Однако у пресі постійно миготіли скептичні й зауваження і найчастіше суперечливі відомості, і, читають ці досить відомі видання, будували невірні і нечіткі уявлення та суті проблеми-2000, тому під час розгляду розв’язання проблеми необхідно враховувати людський чинник.

Одним із ключових ланок на формування програми дії з розв’язання проблеми 2000 року у Росії стосунки, сформовані у Росії між основними групами фахівців із інформатики. Таких груп всього три: керівники, відповідальних виконавців і программисты.

Руководители — директора, президенти, віце-президенти тощо. — зазвичай не усвідомлювали загрозу проблеми 2000 року, пов’язані з комп’ютерами, для своїх бізнесів. Відсутність доступній і зрозумілою інформації з цього питання у публічних і фаховій, що вони регулярно читають, сприяли ще більшого недогляду проблеми. Але, попри це, саме керівники формують плани щодо розвитку підприємств і виділяють необхідні фінансові та матеріальні ресурси. За родом своєї своїх занять керівники немає ставлення до деталях реалізації автоматизованих систем своїх підприємств, — їх цікавлять бизнес-функции цих систем.

Ответственные виконавці - начальники управлінь і відділів автоматизації - проблему 2000 чули, але сприймають її чимось абстрактне, що й не торкнеться. Відповідальні виконавці завантажені поточної роботою, стурбовані термінами і сьогохвилинними завданнями. Але це люди мають хоч обмежену, але реальну можливість на руководителей.

Программисты-люди, відмінно розуміють внутрішня побудова автоматизованих систем, мають неймовірної винахідливістю і масою ідей, але за умов розвитку бізнесу конкретних підприємств і, зазвичай, обмеженого тимчасового і фінансового ресурсів що неспроможні фізично займатися проблемой-2000 навіть у межах експлуатованого ними програмного обеспечения.

Подготовка різних отраслей.

Энергетика:

Газпром, найбільша російська компанія, стверджувала, що проблеми, пов’язані з 2000;го роком, зняті новим програмним забезпеченням систем моніторингу, управління і комунікацій, і констатує забезпечення, наскільки їй відомо, всіх мониторирующих і більше управляючих систем транспортування газу новими компьютерами Перебои із подачею електрики на АЕС можуть викликати зупинку реакторів. У червні Росія оголосила, що отсоединит свою енергомережу від української для страховки щодо наслідків Y2K-сбоев на Украине.

Транспорт:

Авиация. Федеральна Служба Авіації заявила, нові літаки перебувають у Y2K-соответствии, а старих застосовуються аналогові, тобто, недатачувствительные системи. У червні 1999 Служба оголосила про Y2K-готовности 126 з 128 цивільних диспетчерських організацій, проте, реальне тестування проведене трохи більше, ніж у 20 таких организациях.

Морской транспорт. Управління морськими перевезеннями частково залежить від інформаційних систем. На жаль, більшість із них робота або не проводилася, або проведена в недостатніх размерах.

Железные дороги. Через прагнення до автоматизації великої залізничної мережі у Росії Y2K-отказы у цій галузі могли мати неабиякі наслідки. Проте, Держкомзв’язок високо оцінила підготовку Міністерства Шляхів Повідомлення і висловила упевненість у бесперебойном русі поїздів у період зміни дат.

Банківські служби

Декрет президента Єльцина від 02.07, зокрема, уповноважив Центральний Банк виробляти грошові нарахування на банки і фінансові організації, не які представили доповіді проведення Y2K-подготовки.

Самый великий банк РФ Ощадбанк заявив, що не обслуговувати клієнтів 2 дні, починаючи з 29.12.99.

Водопостачання

Системы водопостачання мало компьютеризованы. Мосводоснабжение оголосило, що підготувалося до зміни дат і висловило впевненість, що жодних неприємностей не будет.

Действия у вирішенні проблемы.

К вельми ефективну технології безболісного переходу 2000 року належить нижчеописана технология.

Авиакосмическая компанія McDonnell Douglas отримала патент США перевищив на програмний спосіб Y2K-коррекции, відомий під назвою «windowing », чи «прорубание вікна », що дозволяє декларація про стягнення роялті з корпорацій, використовують вказаний спосіб при Y2K-подготовке. Компанія передала патентні права винахіднику способу Брюсу Дикенсу, юристи якого вступив у контакти з великими корпораціями, вимагаючи ліцензійних виплат, проте аналітики стверджують, що власник патенту не побачить бажаних грошей, бо ще у роки така технологія використовувалася усунення проблеми з програмним забезпеченням, які працювали з останнього цифрою дат.

Итак, суть ось у чому: «обдурити «комп'ютер та змусити його розуміти року, оканчивающиеся на цифри від «00 «до «29 », як дати, належать XXI віці, тоді як великі «залишити «в XX столітті. Цю технологію напередодні майбутньої Проблеми 2000 року у світі використовували дев’ять із десяти компаній різних рівнів. Спосіб дозволяє алгоритмизировать обчислення інтервалів за кодом джерела, вводячи лише процедуру перевірки межею. Саме двозначне позначення року за цьому вимагає виправлення, тому «прорубание », менш занадто багато роботи, ніж дописування до чотиризначної. Є й очевидний мінус цього рішення — його тимчасовість, адже технологія лише відсуває розв’язання проблеми певний термін, але з вичерпує її полностью.

Встречались інколи досить цікаві і деякі оригінальні рішення, так, 24 грудня, у мечетях султанату Бруней пройшли спеціальні церемонії. Це, звісно, були викликати надмірної цікавості, але одна деталь: у молитвах віруючі (яких близько 170 тис. людина) просили Аллаха у тому, щоб країну минули біди й катаклізми, пов’язані з проблемою 2000 года.

Последствия проблемы.

Проблемы, пов’язані з 2000;му роком, спливали часом ще до його його початку. Хочу навести приклад кілька реальних випадків, що часом було навіть забавны.

Так, перший Y2K-конфуз федеральне уряд США зазнало набагато раніше Нового Року, коли власники автомобілів і вантажівок моделей 2000 року одержали сповіщення, що й новенькі машини зараховано як «безкінні візки ». Попри мільйони доларів, витрачені на приведення федеральних ЕОМ в Y2K-соответствие, комп’ютери Служби держсекретаря сплутали номер моделі з кожним роком випуску, помилково прийняли «00 «за 1900 і надали суперсучасним машинам титул «безкінних візків », тобто антикваріату, випущеного раніше 1916 року, з певним розміром оподаткування. Саме такими пояснює представник Служби, ведающей видачею водійських правий і технічних паспортів, непорозуміння, з яким зіштовхнулися 800 власників легкових авто у і близько 1200 трейлеров.

В червні 1999 року, комп’ютер, заплутався в датах, не так управляв системою відводу нечистот, що призвело у результаті викидання на вулиці однієї з южнокалифорнийских міст більше чотирьох мільйонів галонів дурнопахнущей рідини. Щоправда, жителі цього містечка навряд чи схильні жартувати на цю тему.

В Філадельфії, у листопаді, більш 500 чоловік одержали повістки з суду, які зобов’язують їх з’явитися до суду… 1900 року. Управління Соціальною Захисту США попередило 30 000 людина у тому, що й пенсійні посвідчення підлягають заміні, позаяк у 1900 року термін їхньої дії истекает.

Из-за помилки 2000 року принаймні 500 жителів штату Пенсільванія США були викликані до суду 1900 року. Голова суду сказав: «Попри те що, що зроблено, це все ж сталося. «Повістки надіслали раз і представники суду запевнили, що таке большє нє произойдет.

Были, на жаль, і неприємні випадки. У деяких лікарнях, приміром, було знайдено устаткування, на роботі якого переклад року позначиться фатально. Одне з оптових торговців продуктами харчування втратив велику кількість товару, оскільки комп’ютер списав кілька партій товарів через закінчення терміну придатності. Неважко здогадатися, що термін придатності минав лише у 2000 року, який програма інтерпретувала як 1900.

Теперь про прямих наслідки Y2K. Великим виробництвам і технологічних процесів загалом Проблема виявилося дуже страшна. Хімічні і металургійні заводи не злетіли в повітря, телефони дають гудок, електростанції трудяться із задоволенням, забезпечуючи нас енергією. Є й вода, і продукти. Супутники й у космосі, ліфти працюють. Просто хтось зробив грошей черговий жовтої сенсации.

Что сталося? Безумовно, тепер можна підбивати лише дуже попередні результати, оскільки, відповідно до думками фахівців, більшість проблем проявиться в финансово-учётной сфері, і може вийти не одномоментно, а поступово, з поновленням компаніями ділової активности.

1. Чимало фахівців по Y2K відзначили, що счётчики (залишилося стільки-то днів чи секунд до 2000 року), багато надані Інтернеті, потрапили до дуже цікаві ситуації. Можна подумати, що це шоу навмисне влаштовано творцями сторінок, але відвідувачі сайтів, що з проблемой-2000, мали змогу насолодитися фразами на кшталт «44 000 хвилин до зустрічі 2000 року у Улан-Уде» 1 січня 2000 года.

Правда, годі недооцінювати те, що ми минули й наслідки чого будемо тепер ще довгий час розгрібати. Проблема-2000 викликала зміни дат на 1910, 1900, 1920 і 192 000 як на веб-серверах, а й у деяких побутових пристроях, яким від цього легшим Герасимчука. З комічних подій слід зазначити відмова аналізаторів змісту алкоголю на видихуваному водієм повітрі в Гонг-Конге.

2. Проблеми з комунікаціями, які, втім, носили не-катастрофический характер.

2.2. Пейджинговые оператори відчували проблеми, пов’язані з зміною дат що на деяких робочих станціях, особливо у місцях операторів, приймаючих дзвінки. Можливо, частина повідомлень затримали чи потеряны.

2.3. Служба коротких повідомлень операторів стільникового зв’язку цифрових стандартів (SMS GSM) відчувала серйозні зволікання з доставкою SMS і з хибними повідомленнями отправляющим про неможливість доставки, про збої, і пр.

3. Короткий опитування кількох великих компаній у Москві перші робочі дні Нового року, який, звісно, не претендує на повноту, показав одну цікаву річ. Ніхто не заявив (розмова йшов переважно із добре знайомими людьми, а чи не як інтерв'ю), що проблем я не виявлено. Проте опитані згадували лише про «невеликих глюках», з яких або робота йде із задоволенням, або вже завершена.

Очевидно, що саме хороша підготовка і міжнародний координація дозволили людству запобігти великі неприємні наслідки проблеми-2000. У цьому вся сенсі питання «а чому сталося?» подібний до подиву людини, все життя стежить за своїм здоров’ям, котрий відвідує спортзал, непитущого, некурящого, тощо., чому і з досягненні середньостатистичного віку першого інсульту він почувається як і чудово. І що знав і готовился!

По результатам дослідження компанії Cap Gemini America Inc, проведених у кінці 1999 року, три чверті американських компаній зіштовхнулися з проблемой-2000 практично, щоправда 98% постраждалих відбулися легким переляком, в стислі терміни усунувши проблему чи знайшовши обхідні шляхи вирішення поточних завдань. Здебільшого, виниклі помилки стосувалися неправильних фінансових розрахунків (92%), в 84% обробка інформації просто більше не виконувалася, 38% помилок сприяли труднощам в обслуговуванні клієнтів — і 34% закінчилися проведенням неправильних рухів товарів.

Анализ произошедшего..

В новорічної ночі країна пройшла всіма своїми 10 вартовими поясами через основну критичну дату проблеми 2000 року. Проходження тимчасового рубежу основними системами життєзабезпечення і процесами безперервного циклу виявилося настільки нудним і неяскравим подією, що проблему спіткало миттєве забуття від виконавця і засобів, і користувачів інформаційних систем, тобто, кожного людей, якщо, звісно, не знайдуться ті підводні камені, які виявилися в новорічну ніч чи.

Нередки висловлювання, загальний зміст яких такий: «Ну-у-у. 2000;ый рік настав, а щось вибухнуло, ніде не пропало електрику. Гроші, вибиті влади на рішення проблеми-2000 витрачено марно. «Мені цілком незрозуміла дана позиція. Слід гадати, якби щось сталося, то гроші було б витрачено марно? Або хоч воно вибухай, хоч немає - усе одно гроші розтрачено впустую?

Пример. Якщо до вас повідомили, що будинок замінований і це витратили гроші на виклик сапёров, були вони витрачено марно? Якщо ж була знайдено хоч одна міна? Якщо ж хоч одна міна була знайшли і це вибухнула? Що, хіба існують сумніви щодо тому, що помилки двохтисячного року року було знайдено? Хіба була частина їх пропустили? Хіба виникло в з цим проблем? Отже з формулюванням «грошей на проблему-2000 витрачено занадто багато «я категорично незгодний. Мало чи ні. Але не много.

Кстати спеціально для таких буде цікаво знати дізнатися, що США законсервовані три комп’ютера, не виправлені до переходу в 2000;ый рік. Усі три десятки в новорічну ніч чи успішно вийшли з експлуатації. Це глибоке вразити офіційних лиц.

Есть і той привід розмов: «У на Y2K bug витрачено зиллион квантильонов, а Республіці Рожевих Слонов — п’ять баксів. І треба — у цій республіці не стала жодна електростанція і стартувала жодна ядерна ракета середньої дальності «. Щоправда, електростанцій там дві, їх одна — дизель у підвалі вдома президента, а ракет взагалі немає, як, втім, і комп’ютерів, але ці деталі. Щоправда від помилки Y2K, за повідомленням Эхо Москви, вже загинули люди, тож якусь-там скільки людей отримало проблеми — не злічити. Тобто, фактично, помилку усунули далеко ще не скрізь, тобто витрачено менше, ніж потрібно. Або не там, де потрібна, але вже питання другой.

Теперь хочу розглянути, яких висновків необхідно зробити висновки з проведеною праці та які отрицательные/положительные моменти підготовки Росії до 2000 року виявилися найбільш очевидны.

Безусловно, рішення Проблеми 2000 року принесло значну користь багатьом російським організаціям. По-перше, ті, хто протягом 1990;х займався впровадженням нових інформаційних технологій, нарощував чи від початку будував складні мережі, з’явилася можливість провести свого роду «капітальну інвентаризацію». Y2K виявився керівництво можливістю зупинитися, взяти перепочинок у постійній гонці на виживання, постійної гонці технічного прогресу, й одержати хороше уявлення про своєї системі загалом. Про те, як система функціонує, як реагує тих чи збої чи складні зовнішні умови. Роками техніка закуповувалася безсистемно, по разовим запитам, щоб швидко закрити той чи інший «палаючу» потреба, і системи загалом розросталася безконтрольно, з повышающимися ризиками. До того ж тут маю у вигляді як систему себто технічному, а й організаційний лад, налагодженість взаємодії різних фахівців і підрозділів, і їх готовність вирішувати принципово нові проблеми. Таке нове бачення системи у цілому окремих випадках дозволило поспостерігати на дії відомий закон діалектичного матеріалізму перехід кількості в якість — саме розуміння системи призводило людей несподіваних рішень, істотно який поліпшує роботу організації. Тобто Y2K зажадав справді багато суто організаційних, б навіть сказав, адміністративних зусиль, які були надмірними чи напрасными-они мають універсальне значення і буде тепер використовуватися багато років вперед на вирішення багатьох інших вопросов.

Во-вторых, повсюдне використання цього питання, має складну технічну природу, для вибивання з наляканого начальства бюджетів відновлення апаратно-програмних коштів призвело до ланцюжку явищ, які важко розцінити інакше як положительные.

Техника в багатьох російських компаній, і держвідомств тепер сучасна, дуже добра й продуктивна. Скоротилася частка піратського програмного забезпечення та ВО з неясною природою (а саме: написане 5 чи 20 років тому я давно забутими місцевими умільцями), особливо серед організацій інфраструктури, державні органи, інших «ключових» клієнтів програмного ринку. ЗМІ на останнім часом змушені були визнати — чутки про смерті ринку технологій у Росії внаслідок серпневого обвалу дуже перебільшеними. Нещодавно писали, що обсяг ринку інформаційних технологій у 1999 року виявився рекордним! Він легко перевершив як рік 1998;й, а й «безтурботний передкризовий» 1997;й. Левова частка продажу припала як разів замірялися вбити закупівлю нової техніки і програм під розв’язання проблеми 2000 року. Погодьтеся, така серйозна підтримка одного з найбільш передових і цивілізованих сегментів вітчизняного бізнесу у важке послеобвальное час- явище безумовно положительное.

А безоплатність у фахівців світового класу тут і грошова підтримка за доби, сказати б, прохолодних відносин країни знайомилися з світовим фінансовим співтовариством, це однозначний і явний плюс.

Российское уряд набуло цінний досвід взаємодії і координації різних відомств на вирішення поставленої задачи.

Заключение.

Подведем итоги.

Проблема-2000 справді існувала, а потенційно є і досі, але завдяки дуже ефективним та своєчасним заходам великих неприємностей вдалося избежать.

Расходы влади на рішення проблеми-2000 вражають. За інформацією ABC News ліквідацію можливих наслідків наступу 2000 року був витрачено близько $ 600 мільярдів. Порівняйте, протягом усього Другу Світову Війну було витрачено лише у 8 разів більше — $ 4.2 трильйона, війну у В'єтнамі - $ 500 мільярдів, на виправлення наслідків землетрусу на Кубі - $ 100 мільярдів. Дорого людству обійшлися помилки програмістів, а ніби не пішли, гроші витрачено недаремно, а позитивні результати налицо.

К жалю, це єдина помилка, що з датами, але з масштабу вона унікальна, у разі нині і рішення — безперечна заслуга людей.

Список використаної литературы.

1. «Технологічні розв’язання проблеми 2000 року», М. Винити, Москва, 1999 год.

2. «PCWorld», №№ 2, 3, Москва, 1999 год.

3. «ComputerWorld», №№ 11, 13, Москва, 1999 год.

4. «Soft». № 9, Москва, 1999 год.

5. «Компютерра», № 7, Москва, 1999 год.

6. Інформаційні ресурси Интернет.

Цель моєї роботи — розповісти про Проблемі-2000 і його наслідки. Попри те що, що пройшов всього півроку, дана тема піддалася повного забуттю. Нині вже дійти невтішного висновку, чим зумовлена ця проблема була насправді, хоча її потенціал неповний остаточно й відгомони могли трапитися ще чимало долго.

Суть цієї проблеми у цьому, що в багатьох комп’ютерах дата виявляється у вигляді двох останніх цифр з мовчазного припущення, перші дві - це 1 і 9-те. Тому по тому, як годинник відлічили час після 23.59 31 грудня того ж року, була ймовірність виникнення тих чи інших помилок, що з неправильним сприйняттям дати. Причин вибору саме двох цифр у визначенні дати кілька: високі видатки зберігання інформації, економія місця, простота обчислень, технічні обмеження ранніх версій комп’ютерів, і т.д. Фактично 20−30 років тому вони, коли закладалися стандарти обробки дат, просто серйозно не замислювалися про 2000;ом годе.

Коренным відзнакою проблеми 2000 року був те, що збої могли статися в багатьох місць одночасно, що призвело б до катастрофічних наслідків, тому проблема було визнано як общемировая.

Возможные последствия:

— відмови і збої у роботі системам управління повітряним транспортом.

— відмови автоматизованого устаткування, що призводять до збоїв у роботі электростанций.

— зупинка роботи комунальних підприємств, постачальних воду.

— проблеми, у банківської среде.

— проблеми космічної отрасли Это лише невеликий перелік, можна сказати, що проблеми очікувалися скрізь, де использовашиеся комп’ютери були досить сучасні і з системної датою.

О прийдешньої проблемі серйозно замислюватися стали нещодавно. У 1997 року неї нічого був чутно, і якщо й звертали увагу, то серйозно не сприймали. Так було в червні 1997 року впливова у російських ділових колах газета «Коммерсантъ Дейлі «у статті під назвою: «років Михайло Горбачов несе відповідальності за комп’ютерний апокаліпсис 2000 року «писала: «…думка, що спочатку другого тисячоліття комп’ютери усього світу вибухнуть, не зумівши перетравити цифру 2000, людині, хоч трохи знайомому з роботою персональних комп’ютерів, здається абсурдною. «.

Проте серйозність проблеми зрозуміли і координація дій зі розв’язання проблеми короною увінчали Держкомзв’язку России.

Підготовка різних напрямів, як-от: енергетичне, транспортне, банківське і комунальне загалом минуло успішно, отже хто б відчував у Новий рік проблеми зі світлом, водою і транспортом.

Наряду з дорогими рішеннями проблеми-2000, а саме: заміна програмного забезпечення чи устаткування, успішно використовувалося і встановлюють програмне розв’язання проблеми, це звана технологія «прорубания вікна», суть якої наступного: «обдурити «комп'ютер та змусити його розуміти року, оканчивающиеся на цифри від «00 «до «29 «як дати, належать XXI віці, тоді як великі «залишити «в XX столітті. Цю технологію наближення прийдешньої проблеми 2000 року у світі використовували дев’ять із десяти компаній. Але поруч із дешевизною і легкістю, є й світло очевидний мінус цього рішення — його тимчасовість, адже технологія лише відсуває розв’язання проблеми певний термін, але з вичерпує її цілком.

Встречались інколи досить цікаві і деякі оригінальні рішення, так, 24 грудня, у мечетях султанату Бруней пройшли спеціальні церемонії. У межах своїх молитвах віруючі (яких близько 170 тис. людина) просили Аллаха у тому, щоб країну минули біди й катаклізми, пов’язані з проблемою 2000 года.

Проблемы, пов’язані з 2000;ым роком, спливали часом ще до його його початку. Хочу навести приклад кілька реальних випадків, що часом було навіть забавны.

Так, перший конфуз федеральне уряд США зазнало набагато раніше Нового Року, коли власники автомобілів і вантажівок моделей 2000 року одержали сповіщення, що й машини зараховано як «безкінні візки ». Служби держсекретаря сплутали номер моделі з роком випуску, помилково прийняли «00 «за 1900 і надали новітнім машинам титул «безкінних візків », тобто антикваріату, випущеного раніше 1916 року, з певним розміром оподаткування.

В червні 1999 року, комп’ютер, заплутався в датах, не так управляв системою відводу нечистот, що призвело в результаті викидання на вулиці однієї з южнокалифорнийских міст більше чотирьох мільйонів галонів каналізаційної рідини.

Из-за помилки 2000 року принаймні 500 жителів штату Пенсільванія США були викликані до суду 1900 року.

Были, на жаль, і неприємні випадки. У деяких лікарнях, приміром, було знайдено устаткування, на роботі якого переклад року позначився фатально. Одне з оптових торговців продуктами харчування втратив велику кількість товару, оскільки комп’ютер списав кілька партій товарів через закінчення терміну придатності. Неважко здогадатися, що термін придатності минав лише у 2000 року, який програма інтерпретувала як 1900.

Теперь про прямих наслідки Y2K. Великим виробництвам і технологічних процесів загалом Проблема виявилося дуже страшна. Заводи, електростанції, телефони працюють, є договір вода, і продукти, супутники й у космосі. Просто хтось зробив грошей черговий жовтої сенсации.

Серьезных неприємностей цього не сталося. Зустрічалися кумедні ситуації у інтернеті, де дати типу 19 100, 1900, 1910, 192 000 зустрічалися напевно навіть частіше, ніж 2000. Щоправда, така ситуація зустрічалася і в декого побутових приладів, що додало клопоту їхнім власникам. Були проблеми з комунікаціями, які, втім, носили не-катастрофический характер. Короткий опитування кількох великих компаній у Москві перші робочі дні Нового року, який, звісно, не претендує на повноту, показав одну цікаву річ. Ніхто не заявив (розмова йшов переважно із добре знайомими людьми, а чи не як інтерв'ю), що проблем я не виявлено. Проте опитані згадували лише про «невеликих глюках», з яких або робота йде із задоволенням, або вже завершена.

Очевидно, що саме хороша підготовка і міжнародний координація дозволили людству запобігти великі неприємні наслідки проблеми-2000.

По результатам дослідження компанії Cap Gemini America Inc, проведених у кінці 1999 року, три чверті американських компаній зіштовхнулися з проблемой-2000 практично, щоправда 98% постраждалих відбулися легким переляком, в стислі терміни усунувши проблему чи знайшовши обхідні шляхи вирішення поточних завдань. Здебільшого, виниклі помилки стосувалися неправильних фінансових розрахунків, рідше обробка інформації просто більше не виконувалася, а 38% помилок сприяли труднощам в обслуживании.

Проходження тимчасового рубежу виявилося настільки нудним і неяскравим подією, що проблему спіткало миттєве забуття від виконавця і засобів, і користувачів інформаційних систем.

Нередки висловлювання, загальний зміст яких такий: «Ну-у-у. 2000;ый рік настав, а щось вибухнуло, ніде не пропало електрику. Гроші, вибиті влади на рішення проблеми-2000 витрачено марно. «Незрозуміла дана позиція. Слід гадати, якби щось сталося, то гроші було б витрачено марно? Або хоч воно вибухай, хоч немає - усе одно гроші розтрачено впустую?

Пример. Якщо до вас повідомили, що будинок замінований і це витратили грошей виклик сапёров, були вони витрачено марно? Якщо ж було знайдено хоч одна міна? Якщо ж хоч одна міна була знайшли і це вибухнула? Хіба існують сумніви щодо тому, що помилки двохтисячного року року було знайдено? Хіба була частина їх пропустили? Хіба виникло в з цим проблем? Отже з формулюванням «грошей на проблему-2000 витрачено занадто багато «я абсолютно незгодний. Мало чи ні, але ще небагато. Від помилки Y2K, за повідомленням Эхо Москви, загинули люди, тож якусь-там скільки людей отримало проблеми — не злічити. Тобто, фактично, помилку усунули далеко ще не скрізь, тобто витрачено менше, ніж потрібно. Або не там, де потрібна, але вже питання другой.

Кстати спеціально для таких буде цікаво знати дізнатися, що США законсервовані три комп’ютера, не виправлені до переходу в 2000;ый рік. Усі три дні в новорічної ночі успішно вийшли з експлуатації. Це глибоке вразити офіційних лиц.

Безусловно, рішення Проблеми 2000 року принесло значну користь багатьом російським організаціям. Роками техніка закуповувалася безсистемно, по разовим запитам, щоб швидко закрити той чи інший «палаючу» потреба, і системи загалом розросталася безконтрольно, з повышающимися ризиками.

Техника в багатьох російських компаній, і держвідомств тепер сучасна, дуже добра й продуктивна. Скоротилася частка піратського програмного забезпечення та ВО з неясною природою, а чутки про «смерть ринку технологій у Росії внаслідок серпневого обвалу сильно перебільшені. Нещодавно писали, що обсяг ринку інформаційних технологій у 1999 року виявився рекордним!

Подведем підсумки. Проблема-2000 справді існувала, а потенційно є і досі, але завдяки дуже ефективним та своєчасним заходам великих неприємностей вдалося уникнути. Витрати рішення проблеми-2000 вражають. За інформацією ABC News ліквідацію можливих наслідків наступу 2000 року був витрачено близько $ 600 мільярдів. Порівняйте, протягом усього Другу Світову Війну було витрачено лише у 8 разів більше — $ 4.2 трильйона, війну у В'єтнамі - $ 500 мільярдів, на виправлення наслідків землетрусу на Кубі - $ 100 мільярдів. Дорого людству обійшлися помилки програмістів, а ніби не пішли, видатки витрачені недаремно, а позитивні результати налицо.

К жалю, це єдина помилка, що з датами, але з масштабу вона унікальна, у разі на цей час і рішення — безперечна заслуга людей.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою