Вступ. 
Журналістське розслідування на регіональному телебаченні

Тема журналістського розслідування на регіональному телебаченні уявилася мені гідною дослідження за низкою причин. Серед них передусім — той факт, що я сама працюю на регіональному телебаченні та за останні два роки за завданням редакції або за власною ініціативою кілька разів бралася за підготовку до ефіру матеріалів, які за відомими ознаками можна було віднести до цього жанру. Здебільшого його сутність, важкість і проблемність пізнавалася шляхом власних спроб та помилок, які, в свою чергу, пояснювалися відсутністю певних знань правової бази в професійній галузі та чіткої уяви методики проведення такої роботи. Тож, аналіз телевізійних продуктів, що претендують на почесне звання журналістських розслідувань представляється мені сьогодні значимим.

Під час дослідження мені не раз приходилося зіткатися зі властивими жанру проблемами, про які йдеться в навчальних посібниках багатьох дослідників. Зокрема — з браком документів, нестачею часу на повноцінний аналіз накопиченої інформації, тиском з боку фігурантів моїх розслідувань. Безперечно, такі проблеми постають перед кожним журналістом-інвестигейтером незалежно від регіону, в якому він працює. Адже в кожному регіоні знайдеться тема, що представить інтерес для розслідувателя, та будуть люди, які не бажатимуть, щоб прихована ними інформація стала надбанням гласності завдяки занадто активному і принциповому журналісту. Щоправда, принциповим в цих питаннях журналісти були не завжди, не всі є такими й сьогодні.

Суспільно-політичні координати, за якими протягом останніх 13 років пролягав шлях України до жаданої демократії, сприяли помітному зростанню рейтингу такого жанру як журналістське розслідування. За прикладом дослідників, що називають в своїх працях 1992 — 1999 роки «сімерічкою радіоейфорії» [1] для телебачення і преси їх можна сміливо назвати «багаторічкою ейфорії журналістських розслідувань». Щоправда, далеко не завжди методика підготовки цих матеріалів відповідала критеріям, визнаним винахідниками цього жанру, тому й сам продукт рідко до нього належав. Нестача компетентності, вітчизняних журналістів з цього питання з отриманням довгоочікуваної свободи слова ставала двигуном оприлюднення підробок, так званого «зливу», замаскованого мовними фігурами і засобами публіцистичного слова.

Нажаль, таким продуктом і сьогодні багаті телевізійні програми, щоправда, здебільшого — регіональних ЗМІ. Це можна пояснити тим, що загальнонаціональні телекомпанії поступово почали відмовлятися від жанру журналістського розслідування. Однією з причин був острах втратити довіру аудиторії: вона за роки тривалої боротьби компроматів, втілених в оболонку інформаційного продукту, вже навчилася відрізняти «злив» від результату справжньої професійної праці журналіста. Втрата довіри означала б втрату рейтингу, а цього в умовах ринкових відносин, які охопили ЗМІ, їх засновники просто не могли припустити. Час від часу місце відводиться розслідуванням історичних таємниць або екологічних катастроф.

Актуальність теми дослідження. На відміну від загальнодержавних телекомпаній, телекомпанії з ліцензіями на мовлення, наприклад, в Севастопольському регіоні не переживають такої жорсткої конкуренції. Якість інформаційного продукту, зробленого на регіональному рівні також істотно відрізняється від загальновизнаних стандартів на національних телекомпаніях, що загалом не дозволяє їм конкурувати зі столичними журналістськими матеріалами. Тож, єдине, чим можуть зацікавити місцеву аудиторію місцеві ЗМІ, крім регіональних новин, стає висвітлення конфліктних ситуацій, їх аналіз, пошук шляхів вирішення.

Серед таких конфліктів левову долю займають корпоративні, а також конфлікти в сфері земельних відносин, тенденційності висвітлення котрих у майбутньому журналістському творі замовник часто не бажає бачити. Тож, актуальним сьогодні є дослідження спроможності журналіста-регіональника протистояти заангажованості, на скільки це залежить від нього, як від автора, триматися норм моралі, забезпечувати вихід у світ інформаційного продукту, що відповідав би вимогам жанру.

Об'єктом дослідження обрані матеріали журналістських розслідувань, виконаних в рамках програми «Межа закону» за період з 02.2005р. по 02.2007р. Програма «Межа закону» входить до сітки мовлення редакції телебачення ТРК «Бриз» (м. Севастополь) з 01. 01. 2005 року.

Предмет дослідження — специфіка тематики розслідувальних матеріалів, варіативність формотворних засобів та ідейних рішень, наявність властивих жанру жанроутворних факторів.

Мета роботи — дослідити матеріали програми на володіння жанровою ідентичністю, оцінити ступень їх можливої дієвості та ефективності.

Поставлена мета визначила виконання наступних завдань:

• — розглянути теоретичні аспекти дослідження жанру журналістського розслідування іноземними та вітчизняними дослідниками;
• — проаналізувати ступень відповідності матеріалів загальновизнаним критеріям «класичного» розслідування;
• — проаналізувати відповідність використаних способів отримання інформації нормам журналістської етики,
• — окреслити особливості тематичної спеціалізації журналістів розслідувателів севастопольського регіону;
• — зробити висновки щодо кількісного і якісного рівня журналістських розслідувань програми «Межа закону» на регіональному телебаченні.

Методи дослідження. Серед теоретичних методів в роботі поєднано формально-логічні, зокрема методи умовиводів та змістовно-теоретичні методи, серед яких метод аналізу і синтезу, метод порівняння і узагальнення. Під час проведення дослідження було також використано емпіричні методи пізнання дійсності, а саме: спостереження, бесіда та самоспостереження.

Теоретичне значення. Вивчення результатів досліджень стануть вагомим додатком до загальних теоретичних знань, які майбутні журналісти закріпляють у ВУЗах, оскільки служитимуть своєрідною довідкою — покажчиком для журналістів-початківців, які обираючи розслідувальний профіль, залишаються працювати в регіоні.

Практичне значення. Основні положення та висновки дипломної роботи мають практичну цінність та можуть бути використані на практиці журналістами-початківцями з метою зменшення етапу спроб та помилок на їх шляху пізнання специфіки регіону та прискорення початку продуктивної роботи.

Журналістські публікації. За матеріалами, представленими в творчій роботі, на телеканалі «Інтер + Бриз» вийшло 10 випусків програми «Межа Закону» в період з 02.2005р. по 02.2007р. Всі матеріали подані в додатках до роботи.