Биологические ресурси Росії

Биологические ресурси России

Растительный світ

Несколько поколінь росіян виросло під бадьорі звуки пісні «Широка країна моя рідна! У ній лісів, полів і рік… ». З того часу і кожна країна стала не такому широкому, якою була, що приміром із крисами і ріками — читач цієї книжки вже знає. На черги — інформацію про рослинному світі, зокрема і лісах.

Несколько цифр: біля Росії налічується 11 400 видів судинних рослин; 1370 — мохоподібних; більш 9000 водоростей, близько 3 тис видів лишайників, понад 34 000 — грибів. 1363 виду мають різними корисними властивостями, їх 1103 виду використовують у медицині.

Следует відзначити, що за деякими оцінкам, обсяг промислових запасів дикорослих рослин становить близько 50% від біологічних запасів.

В 2000 р. лише у лісах, підвідомчих МПР Росії, виникло більш 18 000 лісових пожеж (збитки — 3387 млн. рублів, загинуло близько 183 тис. га молодняків, повністю знищено 38 802 тис. кубометрів деревини).

Конечно, лісу хворіли і горіли ніколи й в усіх країнах, де є; але скрізь їм намагаються допомагати — боротьби з шкідниками, в охороні від вогню. У Росії зараз роботи з відтворення лісів вкрай обмежені через тієї самої нестачі коштів.

Но мова як про лісах. На півночі, наприклад, за століття площа лишайниковых тундр скоротилася вдвічі. До того ж спостерігається деградація 25% оленячих пасовищ. Один із причин — діяльність ресурсовидобувних підприємств.

Деградирует рослинність й у тайговій зоні. Але найбільш серйозні проблеми зараз — в степових і напівпустельних районах. Степові природні екосистеми — це унікальний світ, створений тисячоліттями. А нині близько 70% земель розорано в Центрально-Черноземном районі, стільки ж, а то й більше, — в Поволзькому і Північно-Кавказькому, ще й до 40% - в Восточно-Сибирском і Западно-Сибирском районах.

Конечно, годі це й природні екосистеми зберегти, і використовувати їх само як ріллю чи кормові угіддя. У тому і йдеться, що половині цих угідь однаково має врожайність менше, ніж 5 (п'ять!) центнерів зерна з гектара. Більше того — через антропогенних навантажень цих територіях знижується видове розмаїтість.

Человек давно став «потужної геологічної силою «(В.І. Вернадський), але, до жалю, залишається «дефіцит розуму спілкування з грунтом «(О.Н. Тюрюканов). У народі про це свідчать простіше, висміюючи такий — сила є, розуму зайве. Не обов’язково бути Докучаєвим чи Вавіловим, Ізмаїльським чи Мальцевым, щоб усвідомити те, що ці великі вчені казали й писали. Досить хоч трохи думати скоріш про сьогоденні й відіб'ється про майбутнє, які без грунтів неможливі.

Тем щонайменше самі степу практично цілком розорано в Краснодарському і Ставропольському краях. Через війну рослинність Північно-Кавказького регіону деградує; ксенофильные лісу перебуває під загрозою повної загибелі (їх фрагменти залишилися лише з схилах гір біля Анапи, Геленджика і Новоросійська).

Россия — країна лісів (досить сказати, що у території України — 22% всіх лісів планети). Це майже 1,2 мільярда га. Але значної частини російських лісів в протягом ХХ століття так інтенсивно експлуатувалася, що тепер виснажена. Тому реально тепер можна використовувати лише 55% лісу. Загальний запас деревини в лісовому фонді становить близько 82 мільярда кубометрів.

Для здобуття права знати оптимальний обсяг рубок, існує науково обгрунтована норма — розрахункова лісосіка. На 2000 р. вона становить близько 511 мільйонів кубометрів, а як реально вирубано були лише 118 мільйонів кубометрів, тобто 23%.

К позитивних моментів в лесоразведении можна віднести те, що протягом 2000 року лісгоспами було створено майже 25 тис. га захисних лісових насаджень. Від цього, зокрема, і сільському господарстві виграло, й ґрунтів стали родючими.

Лесной кодекс Російської Федерації наказує проводити заходи щодо гидролесомелиорации. Як багато і безпосереднє лісорозведення, це підвищує продуктивність земель. Але, як і часто ми буває, кодекс кодексом, а фінансів знову вистачає. У результаті 2000 р. було осушено всього 1,5 тис. гектарів лісу (порівнювати: 1996 року — 8,4 тис. гектарів). Лише в Росії зараз перезволожених і заболочених в лісовому фонді - 220 мільйонів гектарів (їх у цілому роботи з гидролесомелиорации проведено на 100,4 тис. га).

Отдельная тема — відтворення лісових ресурсів. Лесовосстановительные роботи (посадка, посів тощо.) було проведено 2000 р. площею майже 973 тис. гектарів, в тому числі посів і посадка лісу — на 263 тис. га. Взагалі, починаючи з 1994 р., площі, у яких проводяться лесовосстановительные заходи, майже два разу перевищують площі суцільних рубок.

Можно допомагати лісі природно відновлюватися, можна вирощувати і висаджувати окремі породи. У цьому дуже важливий рівень приживаності посаджених культур. 2000;го р. вирощено і введено до категорії господарсько-цінних насаджень посадок на площі майже 2 мільйона гектарів (в лісових розплідниках виростили 1,6 мільярда штук сіянців та саджанців). До речі, це теж потребує значних витрат — хоча би за простої причини, що 70% лісових розплідників перебувають у умовах низького природного родючості грунтів. До цього слід додати що й кліматичні проблеми — особливо у Півночі, у Сибіру і Далекому Сході.

В багатших країнах (наприклад, у Канаді, на Скандинавському півострові) для цього будують спеціальні тепличні комплекси — вирощування участь у закритому грунті та інформаційний процес робить менш трудомістким, і посадкового матеріалу позначається позитивно.

Государственная лісова охорона Росії налічує близько 100 тис. людина має більше двох тисяч пожарно-химических станцій. Наземним способом від пожеж охороняється близько 202 мільйонів гектарів лісу (близько 142 мільйонів гектарів — з авиапатрулированием).

В важкодоступних районах проблеми охорони лісів вирішуються з допомогою авіації. Ця завдання покладено на ФГУ «Центральна база авіаційної охорони лісів «Авиалесоохрана ». Це 23 авіабази, одне авиазвено родовищ і одне авіапідприємство, якими охороняється майже 678 млн. га лісу.

К жалю, щорічно ми чуємо повідомлення про запалених лісах. Бо ми завжди осередки пожежі виявляються своєчасно. І це, своєю чергою, результат те, що вкотре замало коштів на повноцінне авиапатрулирование (з бюджету виділяється всього 40 відсотків від потреби). Зараз загони лісової авіації мають 100 повітряних судів, серед яких набагато більше всього — Ан-2 (67 штук).

В 2000 р. найбільше лісових пожеж виникало в Комі, Бурятії, Хабаровському краї, Амурської, Архангельської, Іркутської, Читинської областях.

Конечно, втрата лісу — як така велика втрата. Але коли виміряти ціну пожеж мовою цифр, вийде, що 2000 року року він становив 3387 мільйонів карбованців (тобто знищено повністю 38 802 тисяч кубометрів деревини, а молодняк загинув площею більш 183 тисяч гектарів).

Пожары — страшна небезпеку обману лісів, проте не єдина. Як наслідок пожежі - всихання лісів. А — посуха, надлишкове зволоження, бурі тощо. (від послуг цього вимерло близько 34 тис. гектарів деревостанів).

Продолжается загибель лісів від антропогенного впливу; до речі, проти 1999 роком саме з на цій причині вона зросла 1,7 разу.

От хвороб (особливо у Центральному районі та у Західному Сибіру) виявлено всихання деревостанів площею близько 6 тис. гектарів.

На місці (після пожеж і несприятливих погодних умов) варто ще одна причина — ушкодження дендрофильными комахами, серед яких різноманітні шовкопряди (сибірський, сосновий, монашенка, непарний), пилильщики, златогузка, хрущи тощо. Від цього ліс загинув площею більш 20 тисяч гектарів (більше всього — у московському Центральному регіоні).

Особое значення цю проблему набуває оскільки осередки таких комах, мишоподібних гризунів й хвороб діють величезній площі 8401,6 тис. гектарів. Їх різке зростання відбувся 2000 р. — переважно по рахунок масового розмноження сибірського шовкопряда в Якутії (Республіка Саха). Площа осередків сибірського шовкопряда збільшилася проти 1999 роком більш ніж 36 раз (це майже 6263 тис. гектарів)! Востаннє за показ такої чималої площі цей фитофаг зафіксований у 1870 року. Не меншу тривогу викликає тут і спалах масового розмноження короеда-типографа у московському Центральному регіоні Росії.

Но інших теренах число осередків трохи зменшилася. І тому Служба захисту лісу провела заходи загальній площі майже 756 тис. гектарів (близько 538 тис. гектарів оброблено биометодами і майже 218 тис. га — хімічними).

Кроме насекомых-вредителей, ліс потерпає і власне від грибних, бактеріальних і вірусних хвороб — кореневої губки, некрозно-раковых, ствольных і комлевых гнилей.

Общая площа осередків хвороб лісу сьогодні становить 976 тис. гектарів і лише 2000 рік на 9,4 тис. гектарів. Усе це вимагає санітарно-оздоровчих заходів, оскільки площа заражених лісів неухильно зростає, а такі унікальні насадження, як єдині в Росії каштанники Краснодарського краю, вражені на рак.

Животный мир

Территория Росії величезна — більше 17-ти мільйонів квадратних кілометрів. Природні умови — найрізноманітніші. Тому й нині значної частини світового біологічного розмаїття перебуває у нашій країні. Давайте вдумаємося в цифру — 1513. Саме стільки видів хребцевих налічується у Росії, саме:

320 видів ссавців,.

732 виду птахів,.

80 видів рептилій,.

29 видів амфібій,.

343 виду прісноводних риб,.

9 видів круглоротых.

Кроме цього у омывающих нашій країні морях живе близько 1500 видів морських риб.

Что стосується фауни безхребетних, вона налічує до 150 000 видів, у тому числі 97 відсотків — комахи.

И з цих видів існує лише ми, ніде у світі більше їх майже немає. Вчені називають такі види ендеміками.

Охотничьи тварини

Охотиться у Росії дозволено на 60 видів ссавців і 70 видів птахів. За свідченням державної служби мисливських ресурсів, чисельність мисливських тварин стабілізується. Відзначені коливання викликані змінами погодно-климатических умов. Наприклад, 1999 року цих умов були вкрай несприятливими — сніжна зима, травневі заморозки, сильна літня посуха. Це викликало зменшення поголів'я деяких видів звірів.

Относительно хорошим може бути стан диких північних оленів, маралів, изюбров. Зараз у регіонах навіть більше, ніж було у 80-ті роки.

В стані поголів'я цінних хутрових видів звірів — зростає чисельність соболі і бобра, як і раніше, що й видобуток набагато зросла.

Наконец відновилася чисельність тетерячих птахів, статки ще п’ять років тому викликали тривогу.

Одним із наймасовіших об'єктів полювання залишаються у Росії водоплавні птахи — особливо у Південному, Уральському і Далекосхідному федеральних округах. Останні роки їхнього видобуток становить близько 6,6 млн. особин. Але це значно нижчі від припустимого краю і б'є по чисельності негативно.

Поголовье мисливських тварин зберігається, зокрема, оскільки посилено державний контроль і більш ефективною стала боротьби з браконьєрством. Тільки 2000 року виявили понад 58 тисяч випадків порушень правил полювання. Це найбільший показник протягом останніх 10 років.

Положительную роль грають В. Гвоздицький і мисливські заказники — зараз понад тисячу, загальною площею майже 44 млн. гектарів. У більшій частині заказників щільність тварин набагато вище, ніж у суміжних угіддях. Згодом тварини з заказників природним чином переходять на суміжні території.

Морские біологічні ресурсы

В царської Росії найвищий улов (близько 0,8 млн. тонн) досягли 1913 року. Потім у СРСР вилов власне Росії збільшувався з допомогою розвитку морського і океанічного рибальства і становив свого піку 1987;1989 роках (близько 8,5 млн. тонн).

После розпаду СРСР і переходу Росії на ринкові відносини вилов риби став різко знижуватися. Пік падіння — 1994 рік (3,7 млн. тонн). 1995 року вже спостерігалося збільшення уловів до 4,3 млн. тонн. Зростання тривало до 1997 року, із 1998 знову відновилася спад. Якщо під час СРСР частка нашої країни у світовому рибальстві становила 10−12%, то на частку в Росії припадає трохи більше 4% світового улову.

В 1998 року за рівнем видобутку риби і морепродуктів Україна займала 4-те місце у мирі та поступалася Китаю, Японії США.

В Баренцовому морі 2000 року відчутно (з 80 до 58%) знизився вилов тріски і пікші. Але це було пов’язано ні з скороченням їх запасу, як тим, що збільшився промисел креветки, сайки і особливо мойви (з 32,2 до 94,7 тис. тонн). Загалом вилові досить великий частка зубатки, морської камбали, камбалы-ерша, сайды.

После п’ятирічної депресії (1994;1998 рр.) настав і радіомовлення продовжується зростання запасів мойви. Для її вилов 2000 р. було виділено квота 149 тис. тонн, а як реально було виловлено всього 95 тисяч тонн. Причина — в тому, що відбулося після перерви виявилося важко швидко відновити кошельковый промисел.

Что стосується загальної оцінки, то промисловий запас риби тут зростає, хоча загальний припустимий улов обмежений 435 тис. тонн.

В Білому море ростуть запаси біломорської оселедця; її промисловий запас 7,5 тис. тонн, а виловлено був у 2000 року 235 тонн.

В кілька разів меншою звичайного видобули біломорської і печорській наваги, хоча її запас залишився колишньому рівні.

Запасы лосося у річках басейну Баренцова моря знизилися на 15−20 відсотків, що викликано надмірним виловом цієї риби попередніх років.

В 1960;х років у Баренцове море вселили камчатського краба. Його чисельність по порівнянню з 1999 р. збільшилася майже 2,5 рази, й становила 12,5 мільйонів штук. Российско-норвежская комісія з рибальством ухвалили з 2002 року розпочати промисловий вилов камчатського краба.

Балтийское море. Улов тріски тут становив 2000 р. близько 4,5 тис. тонн, що, до речі сказати, близько 85% від дозволеного.

Запасы салаки доки викликають занепокоєння, хоча її чисельності цілком можливо. Якщо всі країни виловлюють щороку близько 212 тис. тонн цієї риби, то Росія — 10% від цього величини.

В стані зараз запаси шпрота; втім, його й виловлюють значно менше дозволеного — це пов’язано з економічними причинами. Якщо слушне організувати промисел, то улов шпрота можна приймати значно більшу.

В щодо усталеному стані перебувають запаси балтійського лосося, хоча вилов його з останні вісім років надійшло змінювався від 27 до 90 тонн.

Каспийское море. 2000 року близько 70% вилову риби довелося частку кільки. Майже удвічі разу зросла видобуток вобли (близько сьомої години тис. тонн), промисловий запас якої у найближчими роками очікується до 30 тис. тонн.

Увеличивается і поголів'я ляща, що його 2000 року видобули близько 15 тис. тонн.

Прикаспийские держави СНД на 2000 року виловили кільки менше на 20 тис. тонн, чому це робилося раніше (до речі, частка Росії становить понад 71%). Очікується, що у найближчими роками улов кільки знижуватиметься, оскільки зменшується біомаса цих риб.

Каспий немислимий без осетрових. 2000 року їх можна було виловити 555 тонн, але виловили трохи більше 470 тонн (тобто близько 85%). За деякими експертним оцінкам нелегальний (браконьєрський) вилов осетрових у кілька разів перевищує офіційні дані.

Замечено, що у популяції білуги різко зменшилася кількість самок — з 50% на початку 1990;х по 22% 2000 року.

Интенсивность нерестового ходу осетра в Волзі навесні 2000 року найнижчою весь час досліджень. Насторожує й те що популяції осетра лише 0,99% (!) зрілих особин. Основною причиною — браконьєрський вилов.

Похожая ситуація склалася і з севрюгою. Якщо 1999 року на нерестилищах був майже 30 тис. особин, то 2000;му — менш 15 тис.; як нам бачиться, зменшення катастрофічне — вдвічі протягом року. Причому половозрелые риби майже відсутні. Причина — браконьєрський промисел.

Приведенные дані означають, що існування осетрових на Каспії фактично під загрозою зникнення. Це означає, що негайно слід розробити й у обсязі реалізована спеціальна урядову програму зі збереженням і збільшення їх чисельності. У 2001 року запроваджено абсолютний мораторій на вилов осетрових.

В цьому морі тепер до 425 тис. голів каспійського тюленя. Але це вид перебуває у поганому стані. Основною причиною — освоєння нафтогазових ресурсів немає і, відповідно, несприятлива екологічна ситуація. Одночасно відзначені випадки масової загибелі тюленів через бактеріальних захворювань.

По економічних міркувань останні роки промисел тюленів немає ні одній з Прикаспійських країн.

Черное море. Рибальська зона Росії у Чорному морі зараз включає акваторію від Абхазії до Криму.

Здесь найбільше шпрота (близько 150 тис. тонн), що дозволяє виловлювати його 50 тис. тонн щорічно. Однак у 2000 року і його видобули лише 5,5 тис тонн. Тобто майже 10 разів менше, ніж міг би. Причини — немає судів, немає переробної бази.

В Азовському морі протягом останніх 3 роки стало набагато більше тюльки — 2000 року її видобували понад 11 000 тонн.

За останні п’ять років збільшилася чисельність судака — російський улов 2000 року становив 2200 тонн (а загальний перевищив 3200 т).

В двічі збільшився і промисловий запас тарані. Тепер він — більш 13 мільйонів примірників, що дозволяє виловлювати більш 400 тонн.

На низький рівень перебуває промислове поголів'я донського ляща.

Сокращение чисельності азовських осетрових набуває катастрофічного характеру. Процес цей почався близько 10 років тому вони. Природного розмноження осетрових тут у тому, і чисельність їх підтримується тільки завдяки традиційному заводського відтворення. Наприкінці 2000 року біомаса севрюги була 1,3 тис. тонн, а осетра — 11,3 тис. тонн. У цьому збільшення чисельності дорослих риб не очікується, оскільки браконьєри саме взрослых-то і виловлюють.

Чтобы чи хоч якось змінити ситуацію, Российско-Украинская комісія заборонила промисловий вилов азовських осетрових риб.

Дальневосточные моря. Далекосхідний басейн — виняткова економічна зона Росії. Сировинна база рибальства тут — 4,32 мільйона тонн. У цьому риб (минтай, тріску, оселедець, лосось) — 85,5%, молюсків (кальмари) — 9,2, ракоподібних (краби і креветки) — 2%, водоростей (ламінарії і анфельции) — 2,7, а ссавців (тюлені і кити) — 0,2%.

Но, на жаль, запаси минтая неухильно скорочуються. Нині їх на низькому рівні за період дослідження, починаючи з 1974 року, і стабілізації не очікується.

За рік минтая дедалі менше на 0,3 мільйона тонн. Основних причин дві - надмірний промисел і журналістам зміну кліматичних умов (отже, і відсутність врожайних поколінь).

Запасы тріски останніми роками стабільні, але можливості використовуються в повному обсязі. Наприклад, 2000 року загальний припустимий улов було визначено у 150 000 тонн, а реально видобули всього 43 000 тонн тріски.

Хотя є підстави вважати, що вилов все-таки масштабніший і всі річ тут — в системі обліку.

Что стосується промислу безхребетних, то найважливішому районі видобутку камчатського краба — у західного узбережжя Камчатки — зазначено значне його чисельності. Причини — браконьєрський вилов і знищення крабів донними тралами при видобутку минтая. Через це 2002 року рекомендовано знизити видобуток краба майже вдвічі більше — до 14 000 тонн замість колишніх 25 000.

Западная частина Берингової моря. У цьому регіоні живе понад 1 мільйона голів ластоногих. У тому числі лахтака — близько 250 000 голів, морського котика — майже 240 000, моржа — близько 200 000, акибы — 130 000, крылатки — 117 000 і ларги — 107 000 голів.

В Берингове море також численні такі китоподібні, як сірий кит (близько 24 000 голів), белуха (10 000), полярний, він також гренландський, кит (близько 8000 голів).

Остальные популяції китоподібних наразі залишаються в депресії, що з їх великомасштабним промислом у минулому.

В Охотськім море лише 2 виду китоподібних мають значну чисельність — белуха малий полосатик (відповідно 26 000 і 6000 голів).

Другие види перебувають у депресивному стані через міжнародного китобійного промислу у роки. У тому числі - кашалоти, финвалы, сейвалы, японські гладкі кити.

Существование сірого кити охотско-корейской популяції перебуває взагалі під загрозою — цих китів зараз залишилося лише близько 100 (!). І тут у попередньому промислі, а й у тому, насамперед, що у шельфі Сахаліну зараз освоюють нафтогазові родовища. І це місце — єдине місці нагулу китів даної популяції. Якщо цього районі нічого очікувати створено сезонний заказник, то 100 особин може стати останніми (молоді ще нема де рости).

На озері Байкал поки щодо стабільний стан перебуває чисельність байкальской нерпи — близько 95 000 голів, хоча відомі випадки загибелі тварин через чуми м’ясоїдних.

Промысловая квота байкальской нерпи всього 3000 голів, але вона освоюється лише на 25%.

Немаловажен і питання про стан рибних та інших ресурсів у внутрішніх водоймах Росії.

В 2000 року загальний припустимий улов риби в прісноводних водоймах у Росії становило більш 111 000 тонн. Як і інші роки, переважна більшість (більш 41%) — це мелкочастиковые риби; лящ і сиговые види (по 16%); зовсім небагато осетрових і лососевих. Не дивно, оскільки запаси цінних видів риб (осетрові, лососеві, судак) знижуються, як і запаси й число хижих видів риб, як-от щука, налим, сом.

Слишком активна людська діяльність (як промисел, але розвиток промисловості) призвела до того, що у таких озерах, як Ладозьке, Онезьке, Ільмень, Біле теж знизилися запаси промислових видів риб. Хоча загалом в російських водоймищах запас промислових видів риб зберігається досить рівні.

Вообще найінтенсивніше використовуються рибні запаси водойм Європейській частині Росії - тут видобувають близько 80% риби водоймища. На водойми Уралу і Західного Сибіру доводиться до70% загального вилову річковий риби.

Как правило, виловлюють найбільше там, де є цінні породи риб і, природно, ринок збуту. Так було в басейні Єнісей видобуто 2000 року 1,7 тис. т дизпалива на озері Байкал — 2,6 тис. т дизпалива на Рыбинском водосховище — близько 1,5 тис. т дизпалива на Куйбишевському — 2,8 тис. тонн, а Цимлянском — 7,4 тис. тонн (хоча те й нижчий рівня 1999 року).

Есть райони, де стан осетрових також оцінюється як критичне — це басейни Обі, Іртиша, Єнісей, Олени. Причини — неконтрольований промисел і негативне антропогенний вплив.

Байкальский осетер занесли у Червоної книги Російської Федерації. З 1996 року робота відновлення його популяції. Для цього він на рыбозаводах Бурятії і Іркутської області формується ремонтно-маточное поголів'я байкальської осетра.

Только штучне відтворення допомагає підтримувати запаси терекського лосося в Каспійському море. Для цього він Ардонский лососевый рибоводний завод випускає в море близько 100 000 штук молоді.

Широкомасштабные заходи Госкомрыболовство Росії проводить в розвитку лососеводства на Далекому Сході.

Интересный факт: в Сахалино-Курильском басейні кожна третя горбуша і 80% виловленою кети було з допомогою штучного відтворення. От і виходить, що у тому, щоб виловити на цих землях близько сорока 000 тонн лососевих, рыбоводные підприємства вже повинні були випустити лише у 2000 року майже 678 мільйонів штук молоді.

В основному штучно відтворюються сьомга, озерний і балтійський лосось, кумжа, палія в Північно-Західному районі. І тому у річки басейну щорічно випускається близько 600 000 штук молоді сьомги (втім, 20 років тому її випускали майже 2 мільйона штук — майже учетверо більше).

В окремо взятих річках стада сьомги можна зберегти, але загалом проблема вирішується тільки з реконструкцією існуючих лососевих рыбоводных заводів. Інакше сьомга стане об'єктом промислового лову.

В водоймах Сибіру, Півночі і північного заходу поповнення запасів сиговых риб здійснюється 18 рыбоводными заводами, що протягом 2000 року в водойми і водосховища близько 60 мільйонів штук молоді сиговых видів риб.

В природні водойми щорічно випускаються заводами сотні мільйонів штук молоді частиковых риб — сазана, ляща, судака. І вилови показують ефективність робіт з штучному відтворення їх запасів. Завдяки діяльності Цимлянского рыбоводного заводи на однойменному водосховище сформована промислове стадо білого товстолобика. З’явилися промислові запаси растительноядных риб в Краснодарському, Волгоградському, Саратовському та інших водоймищах.

Каково ж екологічний стан рибогосподарських водойм Росії? Адже іноді складається парадоксальна картина: один завод рибу вирощує, а її тут ж нищить.

В 2000 року органами рибоохорони зареєстровано 58 випадків залпового забруднення водних об'єктів. Одне з жалюгідних результатів цього — загинула риба. Між іншим, виміряти ціну цих залпових забруднень становить понад 60 мільйонів карбованців.

Кроме цього, на багато водойми негативно впливають і природні чинники. Наприклад, в Приморському краї через рубок лісу у водоохоронних зонах (встановлюються для кожної річки на залежність від її величини) сталося замулення нерестовищ.

Из-за забруднення води у затоках Знахідка, Амурський і Уссурійський знизилися запаси красноперки, камбали, терпуга, корюшки, наваги, минтая. До того до забрудненому узбережжю не підходить камчатський краб, скоротилися нерестовища оселедця, а втрачені місця проживання гребінця і трепанга зовсім не від відновлюються.

Пагубное вплив на кормову базу, відповідно і відтворення риби, надає нафтогазовий комплекс в басейні Обі.

Целлюлозо-бумажные комбінати на берегах Ладозького, Онезького озер, річки Янис-Йоки також сприяють розмноженню риби. Від брудних стічні води знизилися запаси ряпушки, зменшилися нерестовища і зимовальные ями ляща, а сама риба стала мати специфічний — зовсім не від рибний! — запах.

Из-за систематичного скидання стічні води Ляскельским ЦБЗ у ріці Янис-Йоки повністю знищені нерестовища лосося.

И навпаки — там, де діяльність підприємств припиняється чи скорочується, — там рибні запаси відновлюються. Наприклад, щойно на Сахаліні перестали працювати деякі підприємства, відразу в морську зону почали вливатися на нерест азіатська корюшка, навага, горбуша. Припинили діяльність Холмський і Чеховський целлюлозно-бумажные комбінати — поліпшилося стан лососевих річок.

С зменшенням обсягу бурових робіт у Архангельської області відновилися рибні запаси в тундрових озерах.

Ихтиофауна річок Пукса і Подина відновилася тільки після закриття двох целлюлозных заводів; 2000 року навіть успішно пройшов нерест сиговых, а річку Пукса вдалося вселити молодь.

Речь, звісно, щодо повному закритті всіх підприємств. Але, як ще Парацельс, в усьому важлива доза, тобто — міра. На нашому столітті - й застосування їх нових очисних технологій. Звісно, погано без папери, і картону, але вони нічого, а то й через неї стане лісів, річок, риби тощо.

Красные книги

" Червона книга — список рідкісних й перебувають під загрозою зникнення організмів; анотований перелік видів тварин і підвидів із зазначенням минулого й сучасного поширення, особливостей відтворення, вже прийнятих рішень і необхідних заходів з охорони видів " , — читаємо в словаре-справочнике В. В. Снакина «Екологія і охорона природи » .

К жалю, подібних «Червоних книжок «- міжнародних, національних, локальних; тварин, рослин, грунтів тощо. — непогані замало, й їх збереглося продовжує зростати.

Изначально Червона книга створювалася для обліку видів, які перебувають під загрозою зникнення, і навіть щодо залучення уваги урядів й побажання громадськості до прийняттю термінових заходів їхнього охорони. Ініціатором створення Червоної книжки став МСОП — Міжнародний Союз охорони навколишнього середовища, що й випустив першу Червону книжку — Міжнародну. Основні напрямки її мети, як і будь-яка Червоної книжки, — інвентаризація даних, і збір научнообоснованной інформації про стан рідкісних видів; залучення уваги до значимості тієї частини біорізноманіття, яка піддається небезпеки зникнення; впливом геть природоохоронну політику й пов’язане з цим прийняття рішень; забезпечення акцій з охорони рідкісних видів.

В Росії практика ведення Червоних книжок задля збереження рідкісних і видів існує двома рівнях — федеральному (Червона книга Російської Федерації) і регіональному (територіальні Списки охоронюваних видів тварин і Червоні книжки суб'єктів Російської Федерації), які взаємно доповнюють одне одного.

Красная книга Російської Федерації і Червоні книжки суб'єктів Російської Федерації (як правило) є офіційними.

Этим наші національні принципи збереження рідкісних видів, внесених Червоної книги, від традиційних зарубіжних норм, що мають у основному рекомендаційне значення, як це має місце, наприклад, щодо Червоної книжки МСОП.

Впервые Червона книжка у СРСР було засновано 1974 року, а перші Червоні Книги Росії з’явилися торік у 80-ті роки: 1983;го р. — тому «Тварини », 1988 р. — тому «Рослини » .

Сегодня Червона книга Російської Федерації є основним юридичним документом в сфері охорони рідкісних видів тварин та рослин, у Росії. Вона має дані, що характеризують стан й умови існування рідкісних видів (поширення, чисельність, лімітуючі чинники), і перелік заходів, які необхідно ухвалити їхнього збереження.

В час біля Росії охорона рідкісних видів звірів виробляється відповідно до списком, затвердженими 1997 р. і опублікованим у Червоної книзі Російської Федерації (Тварини) 2000 р.

Красная в книзі немає основний розділ, до складу якого 415 видів тварин і підвидів тварин і звинувачують рослин, серед яких: 65 ссавців, 123 птахи, 21 плазун, 8 земноводних, 43 риби і рыбообразных і 155 безхребетних, 95 у тому числі - комахи. Саме це розділ є правовим, у питаннях видів від цього розділу застосовуються спеціальні заходи охорони.

Основным юридичним документом у сфері охорони рідкісних видів рослин i грибів у Росії є видана 1988 року Червона книга РРФСР (Рослини). Нині закінчується процедура узгодження й затвердження нового списку рослин Червоної книжки Російської Федерації, у якому включаються 112 видів покрытосеменных, 3 виду голонасінних, 23 виду папоротевих, 1 вид хвощевых, 44 виду моховидных, 25 видів лишайників, 17 видів грибів, 22 виду морських водоростей, 5 видів прісноводних водоростей.

Подавляющее більшість виданих регіональних Червоних книжок побудовано за прикладом Червоної книжки Російської Федерації, видові нариси у яких включають такі розділи, як статус, поширення, чисельність, екологія, лімітуючі чинники, заходи охорони і джерела інформації. Деякі з книжок мають більш «вільний «характер викладу матеріалу (наприклад, Червона книга Волгоградської області).

Первые регіональні Червоні книжки стали друкуватися в 80-ті роки минулого століття: в 1981 — Республіка Північна Осетия-Алания, в 1984 року — Республіка Башкортостан.

Некоторые Червоні книжки є колективними. Це Червона книга Архангельської області (1995), куди входять територію Ненецького автономного округу. Червона книга Середнього Уралу (1996) видана для Свердловській і Пермської областей. Червона книга Півночі Далекого Сходу (1998) видана для Камчатської і Магаданської областей, Коряцького і Чукотського автономних округів. Ще один Червона книга — для Читинської області й Агинского Бурятської автономного округу.

По стану на 01.04.03 видано 50 Червоних книжок для 56 суб'єктів Федерації.

Что до решти 33 суб'єктів, то у багатьох цих суб'єктів розроблено й затверджені Переліки видів звірів, рослин i грибів, які підлягають охороні, які, у вигляді відсутності Червоних книжок, відіграють істотну природоохоронну роль.

Общее кількість видів в Червоних книгах сильно варіює: від 109 видів у Червоній книзі Карачаево-Черкесской Республіки до 1141 в Червоних книгах (тому «Тварини «й те «Рослини ») Ленінградській області за. У середньому кількість видів, включених до регіональних Червоні книжки, коливається від 200 до 400.

Большинство виданих Червоних книжок є зведені томи, які включають представників усіх трьох царств організмів — тварин, рослин i грибів.

Однако частину книжок присвячена лише тваринам чи рослинам (і найчастіше — грибам). У Республіках Алтай (1996), Якутія (1987), Марій Ел (1997, 2002) і Тыва (1999, 2002), Алтайському краї (1998), Курській (2001), Кемеровської (2002), Рязанської (2001, 2002) і Новосибірській областях (1998, 2000) та інших видано обидві книжки.

В Удмуртської Республіці (2001), Красноярському краї (2000), Липецкой (1997), Тамбовської (2000), Сахалінської (2000), Камчатської (1998) і Магаданської областях (1998), Корякском (1998) і Чукотському автономних округах (1998) видано лише тому «Тварини » .

К регіонам, де видано лише тому «Рослини «ставляться: Республіки Башкортостан (2001) і Чувашія (2001), Пензенська (2002) і Іркутська області (2001), Єврейська автономна область (1997).

В відношенні законодавчого статусу Червоні книжки поділяються на дві групи — видані із дотриманням відповідних правових норм (офіційні) і таких (наукові). Останні не забезпечують законодавчу охорону занесених у яких видів.

Отнесение Червоних книжок на науковим відбувається у зв’язки й з невідповідністю складу видів, включених у яких, попередньо затвердженого органами влади суб'єкти федерації переліку видів (невідповідності досягають 50%); відсутністю затвердженого органами влади переліку рідкісних видів (за наявності затвердженого Положення про Червону книгу). Відомий і такий випадок — Червона книга Карелії вийшла 1995 року, а Положення про ньому було затверджено 1997 року. Всі ці порушення законодавства свідчить про необхідність розробки на федеральному рівні документа, який би порядок видання Червоних книжок суб'єктів Федерації.

Один з основних недоліків всіх регіональних Червоних книжок — їх рідкість і малодоступность. Багато видано невеликими тиражами, в «подарунковому «варіанті, і є майже недоступними як для широкого читача, а й спеціалістів. Деякі книжки навіть у центральних бібліотеках.

Основным документом, який регламентує охорону здоров’я та використання рідкісних і видів, є або акт про затвердження переліку видів, які підлягають спеціальної охороні, або постанову по занесенні цих видів до Червоної книги суб'єкти федерації.

Проводилась і продовжує проводитися (що з МВС, ФСБ та ДТК Росії) робота з контролю за здобиччю, торгівлею і провозом через митницю тварин, які перебувають під загрозою зникнення. Їх перелік визначається Конвенцією про міжнародної торгівлі видами дикої фауни і флори, які перебувають під загрозою зникнення (CITES).

В як приклад можна сказати у тому, що з 1999;2000 роки спеціалізована інспекція «Тигр «у Приморському краї виявила 1230 екологічних правопорушень і вилучила більш 330 одиниць вогнепальної зброї. Крім цього, з нелегального обороту вилучено більш 900 знарядь полювання й до рибальства, 16 шкур тигра і леопарда, 56 кг женьшеню, 18 000 шкур хутрових звірів, 1500 кг трепанга, багато тонни риби і м’яса тварин.

По матеріалам Популярного доповіді про стан довкілля Росії. Панкєєв І.А., Рибальський Н. Г., Думнов А. Д., Снакин В. В., Федоров А. В., Горбатовский В. В. Довкілля Росії межі тисячоліть. Популярний доповідь про стан довкілля у Росії / Під ред. І.А. Панкеева і Н. Г. Рыбальского — М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2003.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.