Агрессивное поведінку і його роль організації співтовариств ссавців

Агрессивное поведінку і його роль організації співтовариств млекопитающих

Реферат виконала: Шаранова М. Х.

Удмуртский державний университет

Кафедра екології животных

Ижевск

1999

" Чому у житті дуже багато жорстокості? «- це запитання завжди хвилював філософів і поетів. «Чи можна побудувати ідеальне суспільство, де всі рівні немає і злоби, заздрості та міжусобних війн? «Відповісти та такі питання дуже складно, проте його можна спробувати вивчити причини закономірності прояви агресії. А це, своєю чергою, допомагає зрозуміти роль їх у нашому житті, соціальній та життя животных.

Агрессивное поведінку в тварин (від французького слова aggressif — нападаючий, войовничий, від латинського aggregior — нападаю) — це дії тваринного, адресовані інший особини і що призводять до її залякування, придушення чи нанесення їй фізичних травм. Таке саме загальне визначення агрессии.

Часто агресивна поведінка проявляється вже на ранніх стадіях онтогенезу, що комп’ютер може спричинить знищення наймолодшого детёныша (каинизм), котрий іноді до поїданню його побратимами (канібалізм). На грунті агресивної поведінки можливо також дітовбивство (инфантицид) у хижих ссавців (леви), гризунів (ховрашки) тощо. буд. При захисту груповий території спостерігається колективне агресивна поведінка господарів стосовно чужинцям. В багатьох випадках агресивна поведінка стимулюється статевими гормонами.

Под впливом агресивного впливу організм відчуває стан напруги, стрес (анг. stress — напруга). За помірного стресі можна знайти посилення активності вегетативної нервової системи. Стимуляція мозкового шару надниркових залоз через вегетативні нерви що їх виділяти в кров адреналін. У цьому відбуваються зміни у різних частинах організму. Починається секреція потових залоз, шерсть встає дибки, серце б'ється швидше, подих робиться частішим і дуже, кров від травлення перенаправляється до м’язам. Усе це підготовляє організм до енергійним діям необхідного типу. Під впливом хронічного стресу тварина занедужує і може померти.

Формы агресії різноманітні, спробуємо класифікувати их.

Межвидовая агресія 1) Агресивність хижака стосовно жертві. У природі одні види неминуче нападають інші. Взаємна вплив хижака і жертви призводить до еволюційному змагання, одну їх пристосовуватися до розвитку іншого. Але, слід зазначити, що хижак будь-коли знищує популяцію жертви повністю, з-поміж них завжди встановлюється деяке рівновагу. У принципі, этологи взагалі вважає поведінка хижака агресивним (Лоренц, Дольник та інших.) або ж вважає її особливої формою агресії, відрізнялася від від інших (Дьюсбери). «Коли вовк ловить зайця — це агресія, а полювання. Так само, коли мисливець стріляє качок чи рибалка ловить рибу, це агресивна поведінка. Адже їх їй не довіряють до жертви ні неприязні, ні страху, ні гніву, ні ненависті. «(У. Дольник). А До. Лоренц пише: «Внутрішні витоки поведінки мисливця і бійця зовсім різні. Коли лев вбиває буйвола, цей буйвіл викликає у ньому максимум агресивності, ніж у мене апетитний індик, що висить у коморі, яку я дивлюся з такою самим задоволенням. Різниця внутрішніх спонукань ясно видно вже з виразним рухам. Якщо собака жене зайця, те в неї буває точно таке ж напружено — радісне вираз, з якою вона вітає хазяїна чи смакує щось приємне. І за левової морді в драматичний момент стрибка можна цілком чітко бачити, як це зафіксовано на багатьох відмінних фотографіях, що він не зол. Гарчання, притиснуті вуха та інші виразні руху, пов’язані з бойовим поведінкою, можна побачити у охотящихся хижаків тільки тоді ми, що вони серйозно бояться своєї збройний видобутку, а й у цьому разі лише у вигляді натяку. «.

Замечательной ілюстрацією до всього сказаного є уривок із листа повісті Дж. Лондона «Білий ікло », де вовченя, хіба що расправившийся з пташенятами куріпки, стає до бою з куропаткой-матерью. " …Його зустрів крилатий вихор. Стрімкий тиск і запеклі удари крил осліпили, приголомшили вовчика. Він уткнулося головою на лапи і заверещав. Удари посипалися з новою силою. Матір-куріпка-мати була просто у нестямі від люті. Тоді вовченя розлютилася. Він підхопився з гарчанням і почав відбиватися лапами, потім запустив свої дрібні зуби в крило птахи, і взявся що є сила тягти й вантажити її з боку в бік. Куріпка рвалася, поворухнувши його іншим крилом. Це була перша сутичка вовчика. Він радів. Він забув весь свій острах перед невідомим і нічого не боявся. Він рвав і бив жива істота, яке завдавало йому удари. Крім того, це жива істота було м’ясо. Вовком оволоділа жага крові. Він був занадто поглощён бійкою та занадто щасливий, щоб відчувати своє щастя… " .

2а) Набагато ближчі один до справжньої агресії, ніж напад мисливця видобутку, зворотний випадок контратаки видобутку проти хижака. Напад на хищника-пожирателя має очевидний сенс задля збереження виду. Навіть коли нападаючий малий, він йде на об'єкту нападу дуже чутливі неприємності. Особливо що це стосується стадних тварин, які всім скопом нападають на хижака (так званий мобінг). Прикладів можна навести безліч. Копитні часто утворюють щільне кільце, виставляючи вперед роги та й захищаючи детёнышей. Овцебыки так відбивають атаки вовків, буйволи обороняються від левів. У наших домашніх корів і свиней інстинкт загального напади проти вовка міцно саме у крови.

2б) Як за нападі хижака видобутку або за цькуванні хижака його жертвами, як і очевидна видосохраняющая функція третього типу бойового поведінки, який Лоренц назвав критичної реакцією. Вислів «боротися, як пацюк, загнана у куток «символізує запеклу боротьбу, у якому боєць вкладає все, бо ні може ні піти, ні прогнозувати пощаду. Ця форма бойового поведінки, сама нещадна, мотивується страхом (агресія і переляк — близнюки), найсильнішим прагненням втечі, яка може бути реалізовано оскільки небезпека занадто близька. Тварина, можна сказати, вже не ризикує повернутися до неї спиною — і нападає саме, з «мужністю розпачу ». Саме це відбувається, коли втеча неможливо через обмеженості простору — як у з загнаної пацюком, — але так ж можна подіяти й необхідність захисту виводка чи сім'ї. Напад самки-матери про всяк об'єкт, занадто Євросоюз, наблизившись до детёнышам, також слід вважати критичної реакцією. при раптовому появу небезпечного ворога не більше певній критичної зони багато тварини затято накидаються нею, хоча бігли б із набагато більше відстані, якби помітили його наближення издали.

Кроме цих особливих випадків міжвидовий боротьби є й інші, менш специфічні. Будь-які два тварин різних видів, приблизно однакові за силою, можуть вхопитися через їжі, притулку тощо. д.

Во усіх перелічених вище випадках боротьби між тваринами є спільне риса: тут зовсім зрозуміло, яку підмогу в збереження виду отримує кожен із учасників бою. Але й внутрішньовидова агресія (агресія у вузькому і єдиному сенсі цього терміну) служить збереженню виду, хоча й негаразд очевидно.

Внутривидовая агресія 1) Територіальна агресія (агресія, спрямовану захист території). Активна захист — суттєвий ознака територіального поведінки. Агресивність проявляється стосовно кожному представнику тієї самої виду, особливо тієї статі. Максимуму вона сягає на початку сезону розмноження, коли території лише встановлюються. Територію годі було представляти собі як чітко окреслений простір точнісінько встановленими межами (вони можуть бути прибутковим і тимчасова). Зазвичай, ця зона визначається тільки тим обставиною, що готовність даного тваринного до боротьби буває найвищої у найбільш знайомому йому місці, саме — у центрі його дільниці. Тобто, поріг агресивності нижче всього там, де тварина почувається впевненіше всього, де його агресія менше всього пригнічена прагненням втекти. З видаленням від цього «штаб-квартири «боєздатність зменшується за мері того, як обстановка стає більш чужої слави і внушающей страх. З наближенням центру області проживання агресивність зростає у геометричній прогресії. Це зростання настільки велика, що компенсує все відмінності за величиною про силу, які можуть зустрітися і дорослі статевозрілих особин однієї й тієї ж виду.

Когда ж побеждённый звертається до втеча, можна спостерігати явище, те що у всіх саморегулюючих системах з гальмуванням, саме — до коливань. У переслідуваного — з наближенням для її штаб-квартирі - знову з’являється мужність, а переслідувач, проникнувши на ворожу територію, мужність втрачає. Через війну утікач раптом повертається і - так само раптово, як енергійно — нападає на недавнього переможця, якого нині б'є і проганяє. Усе це повторюється ще кілька разів, і наприкінці кінців бійці зупиняються у цілком певній точки рівноваги, де їх лише загрожують друг другу.

Этот простий механізм боротьби за територію ідеально переймається тим «справедливого », тобто вигідного для виду у його сукупності, розподілу особин по ареалу, у якому даний вид може жити. У цьому і більше слабкі можуть прогодуватися і дати потомство, хоча у більш скромному просторі.

Того самого ефекту тварини можуть досягати і агресивної поведінки, просто уникаючи одне одного. Важливу роль у цьому відіграє «маркірування місцевості «, особливо у периферії ділянки. Випорожнення, виділення шкірних залоз, оптичні знаки — здерта зі стовбурів дерев кора, витоптана трава тощо. буд. Ссавці по більшу частину «думають носом », тому нічого немає дивного у цьому, що вони найважливішу роль грає маркірування своїх володінь запахом. Багато ссавці залишають пахучі сигнали там, де їх зустрічають чи очікують зустріти суперника. Собаки із метою мочаться, гієни, куниці, сарни, антилопи інші види використовують спеціальні залози, секретами яких мітять грунт, чагарники, пні, камені та т. буд. Буре ведмідь свербить спиною про дерево, одночасно мочачи. Хоча такими знаками вже ховається мовчазна загроза агресії (Тинберген, Фабри).

Борьба за територію — дуже важлива функція самців. Без хороших угідь сім'я чи стадо неспроможна існувати, процвітання групи залежить від кількості і забезпечення якості. Володіння потрібно постійно намагатися розширювати, зокрема і поза рахунок сусідніх груп. Тому сутички щодо територій неминучі. Предки людини також жили територіальними групами, і їх боротьба за територію була неминучою. Територіальні війни в деяких племен ставали головним заняттям в жизни.

Итак, враховуючи вищесказане, вважатимуться достовірним, що рівномірний розподіл у просторі тварин однієї й тієї ж виду є важливим функцією внутрішньовидовий агресії. З іншого боку, Меннинг виділяє ще одне аспект територіального поведінки. Цікаво, що з територіальних тварин перша реакція самця на самку містить елементи нападу й втечі. Така агресивність дуже важливий у формуванні «прив'язаності пари ». Ця агресія, хоча вони можуть виникати між самцем і самкою, значною мірою переспрямована назовні, на сусідніх тварин. Часто самець нападає на самця, а самка на самку. Кооперація самця і самки при захисту території посилює зв’язок між ними.

2) Шлюбні турніри. Шлюбними битвами завжди займається певна категорія особин. Найчастіше б’ються самці, нападаючі виключно чи головним чином інших самців свого виду. Іноді б’ються і самець, і самка, причому, коли це відбувається, самець нападає іншим самця, а самка — на іншу самку. Різні види б’ються по-різному. Насамперед неоднаково що використовується зброю. Собаки одне одного кусають, коні Пржевальського й багатьох інших копитні намагаються брикнути суперника передніми кінцівками. Олени міряються силою, зчепившись рогами. Навіщо потрібні ці зіткнення? Вже Чарлз Дарвін зауважив, що статевої відбір — вибір найкращих, найсильніших тварин продовжити роду — значною мірою визначається боротьбою соперничающих тварин, особливо самців. Сила батька забезпечує нащадку безпосередні переваги в тих видів, де батько бере активну що у турботі дітей, передусім у тому захисту. Тісна зв’язок між турботою самців про прийдешнім та його поєдинками найбільш чітко проявляється в тих тварин, які территориальны в вищеописаному буквальному розумінні, а ведуть більш-менш кочовий спосіб життя, як, наприклад, великі копитні, наземні мавпи та інших. У цих тварин внутрішньовидова агресія не відіграє ролі у розподілі простору; в розосередженні таких видів, як бізони, різні антилопи, коня, які збираються в величезні спільноти і яким поділ ділянок і за територію цілком чужі, оскільки корми їм предосить. Тим щонайменше самці цих тварин затято і драматично борються друг з одним, і відбір, що з цієї боротьби, призводить до появи великих і добре збройних захисників сім'ї. Ось тому й виникають такі значні бійці, як бики бізонів чи самці великих павіанів.

В цьому сенсі необхідно згадати ще факт — суто внутрішньовидовий відбір можуть призвести до появи як непотрібних себто пристосування до середовища ознак, а й просто шкідливих задля збереження виду. Оленячі роги, наприклад, розвинулися лише заради поєдинків, ні на чого більше ці роги не придатні. Від хижаків олені захищаються лише передніми копитами. Такі ознаки розвиваються у випадках, коли відбір іде лише конкуренцією родичів, без в зв’язку зі вневидовым оточенням. Оскар Хейнрот говорив: «Темп роботи людей західної цивілізації - найдурніший продукт внутрішньовидової відбору ». І на насправді, поспіх, якої охоплено коммерциализованное людство, являє собою прекрасний приклад недоцільного розвитку, того що відбувається виключно рахунок конкуренції між побратимами з вигляду. Нинішні люди хворіють типовими хворобами бізнесменів — гіпертонія, уроджена зморщена нирка, виразка шлунку, болісні неврози, — вони впадають у варварство, бо в себе не мають більше часу на культурні інтереси. І усе це зволікається без жодної необхідності: якщо вони міг би домовитися працювати надалі поспокойнее.

Возвращаясь до цієї теми про значення поєдинку задля збереження виду, можна сказати, що вона є корисного відбору лише там, де бійці перевіряються як внутривидовыми дуэльными правилами, а й сутичками з зовнішнім ворогом. Найважливіше функція поєдинку — такий вибір бойового захисника сім'ї, в такий спосіб ще одну функцію внутрішньовидовий агресії полягає у охороні потомства. Доказом може бути той факт, що багато тварин, які мають лише одне підлогу піклується про прийдешнім, по-справжньому агресивні стосовно родичам представники саме цього підлоги чи їх агресивність незрівнянно сильніше. Щось подібне є простежується і в человека.

3) Агресія в співтоваристві соціальних тварин, яка веде до встановлення ієрархії. Ієрархія — що це принцип організації, якого, очевидно, неспроможна розвинутися упорядкована спільне життя вищих тварин. Суть її у цьому, що з спільно які живуть індивідів знає, хто сильніший її самої та хто слабше. Серед опитаної встановлюються відносини домінування — підпорядкування, у своїй число і яростность сутичок знижується, бо кожен може без боротьби відступити перед сильнішим — і нас може очікувати, що як слабкий на свій чергу відступить проти нього самим, якщо вони потраплять одна одній по дорозі. Дольник підкреслює, що перемога в сутички дістається необов’язково тому, хто сильніше. Вона дається тому, хто агресивнішими є: любить нав’язувати конфлікти, багато і вміло загрожує, а сам порівняно легко витримує чужі загрози. Отже, та особина, яка найчастіше перемагає, стає доминантом. Неминуче настає такого моменту, коли домінант виміщає злість на субдомінанта (через спонтанної спалахи агресії). Той відповість не йому, а переадресує агресію на стоїть нижче на ієрархічній градації (адже домінанта чіпати страшно). Переадресуясь, агресія дійде до стоїть самісінькому низькою щаблі. Тому зганяти агресію не ким, і її часто накопичується. У великій групі «наверху «завжди виявляється домінант, але субдоминантов вже бути двоє чи троє. Так утворюється ієрархічна піраміда, нижній шар якої з особин, які пасують перед. Вони накопичили велика нереалізована агресивність, прихована запобігливим поведінкою перед вищестоящими. Це закон природи й протистояти йому невозможно.

Собакоголовые мавпи — павіани, гамадрили та інші - утворюють ієрархічні піраміди по віковою ознакою. На чолі групи трохи літніх самців, які мають найбільшу владу і несучих відповідальність за безпеку групи (геронтократія). Але, молодші самці можуть об'єднуватись у спілки й нападати на вищих особин. Хоча ці союзи не міцні, оскільки мавпи постійно віддають одне одного, особливо коли до бійки. Таким чином, союзи можуть невпізнанно змінити ієрархічну піраміду шляхом «революції знизу ». Освіта піраміди по віковою ознакою властиво й людині. У традиційних суспільствах вікова ієрархія дотримується дуже суворо. Але й освіту спілок підлеглих з єдиною метою повалення доминантов — теж справа звична, відоме від давнини донині.

Сохранение влади", можливо й наодинці. У макаков домінант у спілці непотрібні. Варто йому розпочати карати однієї з підлеглих, як інші поспішають допомогти, намагаються принизити наказываемого. Така поведінка викликається переадресованной агресією, накопиченої через страх перед доминантом. Вона выплёскивается на особина, що у момент покарання виявляється «дно якої «. Цікаво, що стараннішими всіх принижують жертву «покидьки «і самки, які зазвичай можуть переадресовувати агресію лише з неживі предмети. У стихійних кримінальних зграях «пахан «зазвичай оточує себе «шестёрками ». І це спрацьовує, і державному рівні: тиран, оточений сатрапами, характерна риса яких — злочинність, аморальність, боягузливість, підлість і агресивність до нижчестоящим. Отже, тоталітарних режимів виникатимуть знову і знову, якщо із нею не боротися, якщо вони регенерують і самособираются. Тільки справжню демократію змушує використовувати влада для людей. Але, вся труднощі у тому, що демократичний лад неспроможна виникати сам собою, з урахуванням інстинктивних програм. Це продукт розуму, продумана система колективного перешкоджання освіті ієрархічної піраміди, вершину якої увінчають особини, спраглі до керівництва. Демократію потрібно підтримувати політичної активністю і усвідомленим выбором.

Широкое поширення ієрархії переконливо свідчить про її важливою видосохраняющей функції: в такий спосіб избегается надмірна боротьба між членами співтовариства. Тут є запитання: чому це краще прямої заборони на агресію стосовно членам співтовариства? Этологи стверджують, уникнути агресії неможливо. По-перше, найчастіше співтовариству (вовчою зграї чи череді мавп) необхідна аргессивность стосовно іншим співтовариствам тієї самої виду, отже боротьба мусить бути виключена лише всередині групи. По-друге, напряжённые відносини, які виникають у співтоваристві внаслідок агресивних спонукань і що з них ієрархії, можуть надавати йому в що свідчить корисну структуру і міцність. Чим більше друг від друга ранги двох тварин, тим менше ворожість з-поміж них. Позаяк вищі особини (особливо самці) обов’язково втручається у конфлікти нижчестоящих, то спрацьовує принцип «Місце сильного — за слабкого! » .

Возрастная ієрархія виникла також випадково. З загальним прогресом еволюції дедалі більше зростає роль досвіду старих тварин; можна навіть сказати, що спільна соціальна життя в найбільш розумних ссавців набуває рахунок цього нову функцію у збереженні виду, саме — традиційну передачу індивідуально приобретённой інформації. Природно, так само справедливе й зворотне твердження: спільна соціальна життя виробляє селекційне тиск у бік кращого розвитку здібностей до навчання, оскільки ті здібності в громадських тварин роблять користь як окремої особини, а й співтовариству загалом. Отож і довге життя, значно перевищує період статевої активності, набуває цінність задля збереження вида.

Выводы: Життя без агресії неможлива, навіть якщо створити ідеальну середу, яка містить ніяких подразників. При тривалому невиконанні будь-якого інстинктивного дії (прояви агресії) поріг роздратування знижується. Зниження порогу роздратування можуть призвести до того що, що у особливі умови його величина може впасти нанівець, тобто що відповідала інстинктивне дія може відбуватися «прорватися «без будь-якого зовнішнього стимулу. У принципі так, кожне справді інстинктивне дію, позбавлене можливості розрядитися, наводить тварина до стану загального занепокоєння змушує його до пошукам разряжающего стимулу. А зниження подразнюючого порога і пошукове поведінка рідко у випадках виявляються так само чітко, як у агрессии.

Пользу агресії можна вважати доведеною. Життєвий простір розподіляється між тваринами в такий спосіб, що у можливості кожен знаходить собі їжу. На благо нащадку вибираються кращі батьки" і кращі матері. Діти перебувають під захистом. Співтовариство організовано отже кілька умудрённых самців мають достатнім авторитетом, щоб рішення, необхідні співтовариству, як приймалися, а й виконувалися. Метою агресії будь-коли є вигублювання родича, хоча, звісно, під час поєдинку може відбутися нещасний випадок, коли ріг потрапляє у очей чи ікло в сонну артерію. Агресія не є знищує початком, — вона лише деякі з організації всіх живих істот, яка зберігає їх систему функціонування та саму їхнє життя. Як можна і все у світі, вони можуть припуститися помилки — і навіть знищити життя. Однак у великих звершеннях становлення органічного світу ця сила призначена до добру.

Список литературы

В. Дольник. Неслухняне дитя біосфери / М., «Педагогіка — прес », 1994.

К. Лоренц. Агресія (зване «зло ») / М., «Прогрес », 1994.

О. Меннинг. Поведінка тварин / М., «Світ », 1982.

Д. Дьюсбери. Поведінка тварин. Порівняльні аспекти / М., «Світ », 1981.

К. Фабрі. Основи зоопсихологии / М., МДУ, 1976.

Н. Тинберген. Соціальна поведінка тварин / М., «Світ », 1993.

А. Брем. Життя тварин. Ссавці / М., «Терра », 1992.

О. Тэннер. Способи захисту в тварин / М., «Світ », 1985.

Биологический енциклопедичний словник / М., «Радянська енциклопедія », 1989.

Дж. Лондон. Білий ікло / Єкатеринбург, «Північний будинок », 1992.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали з сайтаinternet.