Колективізація

СГУПС.

Факультет Світовий Економіки і Права.

Кафедра Історії і Политологии.

Реферат Тема: КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ.

Виконав: студент групи МЕ — 112 Песців Олексій Александрович.

Перевірив: доктор історичних наук — професор Михайле Макаровичу Ефимкин.

НОВОСИБИРСК.

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ.

ПЛАН:

1. ЗАПРОВАДЖЕННЯ 2. ПОЧАТОК КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ … 5 3. АНТИКУЛАЦКИЕ МЕРЫ:

3.1. ВИДІЛЕННЯ КУЛАКОВ.

…

3.2. ВИСЕЛЕННЯ КУЛАКОВ.

…

9 4. «УСПІХИ » … … 12 5. СПРОТИВУ СЕЛЯН … 13 6. ЛИСТИ. ЗВЕРНЕННЯ До ВЛАСТЯМ.

6.1. ЛИСТ Л. І. ЖУРАВЛЁВА … 15.

6.2. ЛИСТ М. М. ТАВЛУЯ … 16.

6.3. ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА До ПИСЬМА М. М. ТАВЛУЯ … 17 7. «ЗАПАМОРОЧЕННЯ ВІД УСПІХІВ » … 18 8. ПІДСУМКИ КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ … 22 9.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Тридцяті роки ХХ століття вирізняються великою уплотнённостью подій, швидким переходом одного стану до іншого, своєрідністю контексту в світової політики. Цей період увібрав у собі безпрецедентну за темпами і розмірам реконструкцію в промисловості й зриви виробничих програм початку й кінця десятиліття, широкомасштабне перерозподіл власності сільському господарстві, наступ на кулака, голод і часткову стабілізацію економіки середині 1930;х, маргіналізацію нашого суспільства та придушення як лівої, і правої оппозиции.

У 1929 Шістнадцята партконференція приймають рішення про проведенні другий генеральної чистки (перша був у 1921 року): будуть «вичищені «всі, хто коли-небудь (1923;го — 29) голосував проти Сталіна підтримував — байдуже, який — опозиційну платформу.

Інструкція наркомату робітничо-селянської інспекції ділила всіх «вичищених «з радянського апарату втричі категорії. Вичищені «по першої категорії «позбавлялися всіх прав допомогу, пенсію, роботу, выселялись з квартир. «Друга категорія «давала нагоду отримати роботу у установах іншого типу або в місцевості. «Третю категорію «знижували на посаді, робили позначку біографії. Обвинувачення достатні для «чистки «у тій чи іншого категорії, були такі широкі, настільки двозначні, що, враховуючи сотні тисяч очей «народних чистильників », страхові трималося все населення страны.

Однією з результатів нової політики було б втечу з Радянського Союзу відповідальних посадовців і неповернення там співробітників радянських дипломатичних, торгових, розвідувальних місій, де також проводилася чистка.

Важливе місце у серії «размягчающих «ударів відводиться черговому наступові на церква. 8 квітня 1929 року приймається закон, посилюючий контроль держави над парафіями. 22 травня стверджується поправка до статті 13 Конституції, що дозволяє свободу релігійних культів і водночас антирелігійної пропаганди. Релігійна пропаганда стає фактично державним злочином. Служителі культу і їхні родини позбавляються державних прав. Як «позбавленці «вони мали права на продовольчі картки, медичної допомоги, комунальні квартири. Їх діти що неспроможні діяти за зі школи і вищі навчальні заклади. Діти священиків змушені зрікатися від своїх батьків, щоб матимуть можливість вчитися, просто жить.

27 серпня 1929 вводиться «безперервка »: було ліквідовано семиденна тиждень, натомість введена п’ятиденка — чотири дні роботи, п’ятий вихідний. «Утопія стала реальним справою. Безперервна виробнича тиждень вибила час з календарного сідла. Зі знищенням сонного провалу, яким був сьомий, неділю, країна плекала постійному стані. Промисловість готовий до «непрерывке », але система ця ліквідувала неділю. «Безперервка трималася до 1940 року, коли радянське уряд з власної волі подарувало трудящим неділю, як день отдыха.

Влітку 1931 року Сталін оголошує війну «зрівнялівки ». «Рівність «оголошується дрібнобуржуазним поняттям, саме слово набуває пренебрежительно-презрительную форму: «зрівнялівка ». Нерівність стає офіційно — соціалістичної чеснотою. Запроваджується нова тарифну сітку — оплата праці виробляється у залежність від вироблення, і зажадав від розряду. Матеріальні стимули мають заохочувати трудящих. І нематеріальні - ордена, почесні звання. Ці нематеріальні стимули завжди оберталися матеріальними: орденоносці отримують підвищення службовими щаблями, особливі пайки і т.д. країни діють, по меншою мірою, 6 різних ціни товари: 1) державні ціни на всі пайковые товари, видані за картками; 2) комерційні ціни — значно вищі - на товари без карток; 3) «середньо підвищені ціни «на товари, продавані у робочих районах, — нижче комерційних, вище від державних; 4) ціни «зразкових магазинів «- універмагів, у яких ціни вище комерційних; 5) «торгсины «- магазини, в яких усе товари продаються лише золото чи валюту; 6) ринкові цены.

Протягом років першої п’ятирічки 40% експортної виручки дав експорт зерна, в 1931 року на СРСР довелося 1/3 світовий імпорт машин і устаткування, а 80- 85% всього встановленого у період на радянських заводів устаткування закупили у країнах. Але індустріалізація оплачено дорогою ціною: щорічне вилучення «зайвих «10 млн. т зерна викликало невдовзі страшний голод. Не буде перебільшенням сказати, що з імпортні верстати радянський народ розплатився не зерном, а голодом 1932;1933 років, котрий забрав чимало життів. Такою була справжня ціна индустриализации.

Було зроблено багато. І Сталін мав права запитати на Сімнадцятий з'їзді: «Не дивно? «.

Посівні площі всіх культур по СССР.

| |У мільйонах гектарів | | |1913 |1929 |1930 |1931 |1932 |1933 | | |р. |р. |р. |р. |р. |р. | |Уся посівна |105,0 |118,0 |127,2 |136,3 |134,4 |129,7 | |площа | | | | | | | |До того ж: | | | | | | | |А) зернові |94,4 |96,0 |101,8 |104,4 |99,7 |101,5 | |Б) технічні |4,5 |8,8 |10,5 |14,0 |14,9 |12,0 | |У) |3,8 |7,6 |8,0 |9,1 |9,2 |8,6 | |огородно-бахчевые | | | | | | | |Р) кормові |2,1 |5,0 |6,5 |8,8 |10,6 |7,3 |.

Посівні площі технічних культур за СРСР | |У мільйонах гектарів | | |1913 |1929 |1930 |1931 |1932 |1933 | | |р. |р. |р. |р. |р. |р. | |Бавовна |0,69 |1,06 |1,58 |2,14 |2,17 |2,05 | |Лён (долгунец) |1,02 |1,63 |1,75 |2,39 |2,51 |2,40 | |Цукрові буряки |0,65 |0,77 |1,04 |1,39 |1,54 |1,21 | |Олійні |2,00 |5,20 |5,22 |7,55 |7,98 |5,79 |.

Головним джерелом коштів, пошедших за проведення п’ятирічного плану, були «внутрішні накопичення ». Вивозиться нафта та природний золото, видобуток якого збільшується. Розширення видобутку золота та вирубування лісу йде рахунок широкого вживання праці ув’язнених. Розпродуються скарби російських музеїв. Золото вичавлюють всіма доступними засобами громадянином. І дуже навіть — по свідоцтву Вальтера Кривицького — Сталін вирішує згадати молоді й звернутися до найпростішого способу придбання валюти: виготовлення доларів на підвалах ГПУ. У 1908 року Сталін керував «отъёмом «гроші в державної скарбниці у Тифлисі (в революційних колах це називалося «експропріація »), століття по тому вона наказав розпочати виготовлення 100-долларовых папірців у Москві, на Лубянке.

ПОЧАТОК КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ.

В1929 року, урочисто проголошуючи початок великого перелому в соціалістичному будівництві та обгрунтовуючи його доцільність, І.В. Сталін обіцяв, що велике колгоспне і радгоспне землеробство «будуть виявляти дива зростання », що «практика «колгоспів і радгоспів спростує заперечення «науки «щодо ефективності «великих зернових фабрик у 50- 50 тис. гектарів », що «якщо розвиток колгоспів і радгоспів піде посиленим темпом… Україна за якихось 3 роки буде з самих хлібних країн, якби самої хлібної країною у світі «. (У житті не справдилося жоден з цих утверждений.).

З літа 1929 року почався колективізація сільського господарства, яка носила загалом зовсім на добровільним. З липня кінця року у колгоспи було об'єднано близько 3,4 млн. селянських господарств, тобто. 14% їхньої спільної числа; під кінець лютого 1930 року у колгоспах чисельність вже 14 млн. господарств — 60% загальної кількості. Заможні господарства раскулачивались, їх власники разом із сім'ями выселялись в віддалені не обжиті райони. Тільки 1930 — 1931 рр. було виселено понад 380 тис. сімей, тобто. близько двох млн. людина. Загалом було раскулачено значно больше.

У 1928 року Сталін несподівано оголосив, що кулаками є 5% всіх селян (1,2 млн. селянських господарств і 6,2 млн. тодішнього сільського населення), причому 2 — 3% їх (500 — 700 тис. селянських дворів) — особливо заможні, підлягають індивідуальному налогообложению.

Дані ці явно завищені. Обстеження 614 тис. селянських господарств, проведений 1927 року, виявило, що тільки 3,2% від кількості були кулацкими (їм належало 7,5% робочого худоби, 21,7% машин і орудий).

А до осені 1929 по розрахунками академіка Тихонова, фактично не було ліквідовано щонайменше 3 млн. селянських господарств, тобто. 11 — 12% всіх дворів. «Це означає, — пише він, — щонайменше 15 млн. душ залишилося без притулку. Близько 2 млн. «прилаштувалися «на індустріальних будовах. Решта у кращому разі переселення на сибірський лісоповал, а близько мільйона дорослих працездатних вирушило торувати шлях у табору » …

Партія струменіла з те, що для зміцнення диктатури пролетаріату і побудови соціалістичного суспільства, крім індустріалізації, необхідний ще перехід від дрібного індивідуального селянського господарства до великому колективному сільського господарства, снабжённому тракторами і сучасними сільгоспмашинами, як єдино міцній основі радянської влади в деревне.

Вона ж струменіла з те, що без колективізації неможливо вивести нашій країні на широкий шлях побудови економічного фундаменту соціалізму, неможливо позбавити багатомільйонне трудящееся селянство від нищеты.

Створена 8 грудня 1929 року за Політбюро комісія, очолювана наркомземом Яковлєвим запропонувала провести Суцільну колективізацію «районів Нижньої Волги до осені 1930, Центральної чернозёмной області й степовій України — до осені 1931, Лівобережної України — навесні 1932, Півночі і Сибіру — до 1933 року. насамперед Сталін і найближчий їх у цей час соратник Молотов наполягав ще більшому убыстрении темпів. Вступ у колгосп означало передачу колективу всього майна. 10 грудня створений цей час Колхозцентр направив директивну телеграму «всім місцевим організаціям в районах суцільний колективізації «: «здійснити 100% колективізацію тяглового худоби і корів, 80% - свиней, 60% - овець і птахів, 25% колективних господарств має бути комунами » .

У село направляються комуністи — двадцять у п’ять тисяч — у тому, щоб загнати селян на колгосп. Селянам заявляють: хто йде на колгосп, той ворог радянської влади. На 1 липня 1928 року у колгоспах було 1,7% селян, у листопаді 1929 — 7,6%, у березні 1930 року — 58%.

Не бентежачись нічим, Сталін не перестає «подхлёстывать партійних працівників на місцях, що своєю чергою — рядових членів партії, «двадцатипятитысячников ». Росте число колгоспників, зменшується кількість «куркулів », визначення поняття «кулак «був. Кулаками вважали тих, у кого було дві корови, чи дві коня, чи добрий будинок. Оскільки був чіткого уявлення, що таке «кулак », кожен район отримував норму колективізації та розкуркулювання. Норма колективізації була скрізь однаковою — 100%, норма розкуркулювання — різною, загалом 5 — 7%. Але «частина з селян, які раніше ставилися до середнякам чи заможним середнякам, тепер було записано в кулаки і піддані «розкуркулюванню ». Втім, виселенню зазнали і з малопотужні середняки, бідняки і навіть деякі бідняки, які… для зручності репресій були визначені безглуздим терміном «підкуркульник » …

АНТИКУЛАЦКИЕ МЕРЫ.

З політики ліквідації куркульства як класу тут і у зв’язку з наближення сільськогосподарської кампанією, ЦК ухвалює провести такі заходи: 1. Скасувати околицях суцільний колективізації щодо індивідуальних селянських господарств дію законів про оренду землі і застосування наёмного праці сільське господарство. 1. Конфіскувати у куркулів цих районів засоби виробництва, худобу, господарські та житлові будівлі, підприємства з переробки, кормові і насіннєві запаси. 1. Прийняти щодо куркулів такі меры:

I. Першу категорію — контрреволюційний куркульська актив негайно ліквідувати шляхом укладення концтабору, без упину щодо організаторів терористичних актів, контрреволюційних виступів і повстанських організацій перед застосуванням найвищої міри репрессий;

I. Другу категорію мають становити інші елементи кулацкого активу, особливо із найбагатших куркулів і полупомещиков, які підлягають висилці у віддалені місцевості Союзу і не більше даного краю на віддалені райони края;

I. У третю категорію входять оставляемые не більше району кулаки, які підлягають розселенню на нових відведених їм поза колгоспних господарств ділянках. 4. Кількість ліквідованих перспективами кожного із трьох категорій куркульських господарств була у середньому, приблизно, 3 — 5%.

Виселенню й конфіскації майна не підлягають сім'ї червоноармійців і начальницького складу РСЧА. Стосовно ж куркулів, члени їхніх родин яких тривалий час працюють на фабриках і заводах, може бути виявлено особливо обережний підхід з з’ясовуванням становища відповідних осіб у селі, а й в відповідних заводських организациях.

Одночасно йшло процеси: створення колгоспів і ліквідація «кулака ». Процеси ці взаємопов'язані багатьма нитками. Насамперед «розкуркулювання «обіцяло «матеріальну базу ». З кінця 1929 до середини 1930 «було раскулачено понад 320 тисяч куркульських господарств. Їх майно (вартістю більш 175 млн. рублів) був у неподільні фонди колгоспів як вступних внесків наймитів і бідноти. Це майно налічується понад 34% колгоспного неділимого майна ». Ліквідація «куркулів », позбавляючи село найспритніших, найбільш незалежних селян, підривала дух опору. З іншого боку, доля «розкуркулених », яких виселяють, вивезених на Північ, мала бути прикладом того, як надходить радянська владу з тими, хто йде на колгосп. Йти до підмосковного колгоспу потрібно було немедленно.

Переслідуючи якнайшвидше знищення куркулів, ЦК ухвалює: 1. Запропонувати ОГПУ репресивні заходи щодо куркулів провести протягом найближчих чотирьох місяців (лютий — травень), з приблизного розрахунку — спрямувати у концтабору 60 000 і піддати виселенню в віддалені райони — 150 000 куркулів. 1. Члени сімей высылаемых і ув’язнених до концтаборів куркулів можуть, за бажанням і з дозволу місцевих райвиконкомів, залишитися тимчасово або у колишньому районі (окрузі). 1. Орієнтовно відповідно до даними місць, встановити областями таке розподіл укладених до таборів і що підлягають висланню (в тис.): |Райони |Концтабір |Висилка | |Середня Волга |3 — 4 |8 — 10 | |Північний Кавказ і Дагестан |6 — 8 |20 | |Україна |15 |30 — 35 | |Центрально-чернозёмный район |3 — 5 |10 — 15 | |Нижня Волга |4 — 6 |10 — 12 | |Білорусь |4 — 5 |6 — 7 | |Урал |4 — 5 |10 — 15 | |Сибір |5 — 6 |25 | |Казахстан |5 — 6 |10 -15 |.

4. висилку зробити у військові округи Північного краю — 70 тис. сімейств, Сибіру ;

50 тис. сімейств, Уралу — 20 — 25 тис. сімейств, Казахстану — 20 — 25 тыс.

" Куркулів «і «підкуркульників «виселяли з кількома сім'ями, немовлятами, старими. У холодних неопалюваних вагонах везли сотні тисяч висланих за тисячі кілометрів — в віддалені місцевості Уралу, Сибіру, Казахстану. Багато гинули їсти дорогою, багато гинули після прибуття цього разу місце, бо, зазвичай, висланих висаджували не на голому місці: лісом, серед стосів, у казахському степу. Вальтер Кривицький в 1937 року згадував у тому, що довелося йому бачити взимку 1934 року в вокзалі в Курську: «Про те, що побачив, я будь-коли забуду. У залі очікування набилося близько шестисот селян чоловіків, жінок, дітей — їх як худобу переганяли вже з табору на другий… Багато лежали майже голі на холодній підлозі. Інші явно вмирали від тифозної гарячки. На кожному особі видно було голод, борошно, отчаяние…

Лист М. І. Калинину.

Михайло, ви, то, можливо, досі щось знаєте, як заслані кулаки із «України, Курська та інших місць північ від мучаться і переживають нечувані знущання з них та контроль їхніми дітьми. Інші страждають цілком безневинно, але є і винні, так діти я тут ні при чём.

Почнемо початку. Відправляли в жахливі морози — немовлят і вагітних жінок, які їхали в телячих вагонах друг на одному, і відразу жінки народжували своїх дітей (це майже знущання), потім викидали їх з вагонів, як собак, та був розмістили у церквах і брудних холодних сараях, де ніяк поворухнутися. Тримають напівголодними у воші, в холоді і голод, й тут перебувають тисячі дітей, кинуті напризволяще, як собаки, у яких не хоче зважати. Не дивно, що щодня вмирає по 50 чоловік і більше (в одній Вологді), і незабаром цифра цих безневинних дітей лякати людей — він тепер вже перевищила три тысячи.

Ми воюємо здорове покоління, за майбутніх будівельників соціалізму, і в той час дітей кидаємо заживо зі світу. Хіба ми мало знаємо революціонерів, що відбувалися з великих селян, але з поміщиків, дворян тощо. Чому ви не можете припустити, що це милі діти здоровими, міцними і стійкими борцями за радянську владу й за будівництво соціалізму. А ми дітей, нашу здорову зміну знищуємо нещадним чином, не озираючись тому не вельми вдивляючись вперёд…

" УСПІХИ «.

Економічні підсумки колективізації були сумними: за чотири роки першої п’ятирічки валові збори зерна знизилися — за офіційними підрахункам — з 733,3 млн. ц. (1928) до 696,7 млн. ц. (1931 — 1932). Врожайність збіжжя у 1932 року становила 5,7 ц/га проти 8,2 ц/га в 1913.

Однак партія домоглася, що у продовження якихось трьох років вона зуміла організувати більш 200 тисяч колективних господарств і майже 5 тисяч радгоспів зернового і тваринницького напрями, домігшись одночасно розширення посівних площ за 4 року в 21 мільйон гектаров.

Було зроблено те, що колгоспи об'єднують тепер понад 60% селянських господарств, із охопленням понад 70% всіх селянських площ, що означає перевиконання п’ятирічки у трьох раза.

І партія домоглася, що вже перетворено із країни мелкокрестьянского господарства за країну найбільшого сільського господарства за мире.

Вона ж домоглася, що замість 500 — 600 мільйонів пудів товарного хліба, заготовлявшегося під час переважання індивідуального селянського господарства, вона не має тепер можливість заготовляти 1200 — 1400 мільйонів пудів товарного зерна ежегодно.

Цей успіх було оплачено, передусім, мільйонами людських жертв. Демографічні підсумки колективізації були трагічними. Кількість жертв колективізації ніколи було — і сьогодні вже нічого очікувати — точно підраховано. Дані про народжуваності, смертності, чисельності населення після 1932 року перестали публікуватися. Статистикою став відати особисто товариш Сталин.

ОПІР КРЕСТЬЯН.

Обстановка нагніталася. Жити ставало гірше й більше день у день особливо у деревне.

Офіційні джерела відзначають 45 виступів проти колективізації, в яких брало участь 17 400 чоловік у на початку березня 1930 у Середній Азії, «заколоти і хвилювання деінде ». Це сміховинне применшення опору селянства колгоспам: проти колгоспів виступали селяни України, Сибіру, Середню Азію, Кавказу, Кубані, Дону. Документи залишаються у КДБ. Рідкісні свідоцтва дозволяють усе ж таки уявити розмах опору. На північному Кавказі та в у районах України проти селян кинули регулярні частини Червоної Армії, використовували навіть авіацію. Командувач прикордонними військами НКВС Фриновский, керував придушенням селянських повстань, доповідав на засіданні Політбюро, що річки північного Кавказу зносять у морі тисячі трупів. У деяких районах червоноармійці відмовлялися стріляти в селян негайно розстрілювалися, за іншими — дрібні військові частини переходили набік восставших.

Оголосивши війну селянству, радянська пропаганда з обуренням зазначає факту опору, випадки вбивства «двадцатипятитысячников «- «активістів », загонявших селян на колгоспи. Кулаки неодноразово ламали і псували колгоспні машини під час весняного сівби і писали загрозливі пакети. По-звірячому розстріляний активіст, голова колгоспу імені І. У. Сталіна товариш Широбоков.

Пасивне опір стає загальної формою опору: селяни не в колгоспи, поки стає сил не піддаватися загрозам і насильству, та був знищують — як протесту — худобу. Гине й худобу, переданий колгоспам, через брак підготовлених приміщень, кормів, догляду. Про розмірах тваринницької катастрофи свідчать минулорічні цифри: в 1928 року у країні було 33,5 мільйонів голів коней, в 1932 — 19,6; корів — 70,5 і 40,7; свиней — 26 і 11,6; овець та кіз — 146 мільйонів голів і 52,1. У Казахстані від 19,2 мільйонів голів овець та кіз залишилося серед 1935 року 2,6 мільйона. У 1929 — 1934 року у цілому загинуло 149,4 мільйона голів скота.

Пасивне опір селян, винищування худоби, повна дезорганізація роботи у колгоспах, руйнування села і прекращавшимся розкуркулюванням і виселенням, викликали появу 1932;33 роках до трьох голодів, котрий за своїм розмірам і кількості жертв залишив у себе навіть голод 1921;22 року. Особливістю нового голоду було те, держава як не боролося з ним, але сприяло поширенню. Використало голод як зброю у «громадянської війни «з крестьянством.

У містах не вмирали з голоду, робочі жили надголодь, але керівництво нічого й собі не є давало збій. Радянський дипломат З. Дмитриевский, розповідає, як він харчувався в санаторії «для начальства «у Криму. Селяни помирають з голоду, але у санаторії: «нормальний стіл багатий і смачний — з усього, чому тільки багата Росія. У 8 ранку сніданок: яйця, шинка, сир, чай, какао, молоко. У 11 годин кисляк. Потім обід з чотирьох страв: суп, рибне, м’ясне, солодке і. У перервах чай з тістечком. Ввечері вечерю — з цих двох страв ». Вальтер Кривицький, отдыхавший в подібних — у роки голоду — у колишньому маєтку князів Барятинських під Курськом, передає погляди відпочиваючих — радянської еліти: «Ми едём важким шляхом до соціалізму. Багато впадуть по дорозі. Ми повинні добре харчуватися і відпочивати після роботи, користуючись протягом кількох тижнів у році комфортом, ще недоступним іншим, адже ми будуємо Радісну Життя у майбутньому » .

ЛИСТИ. ЗВЕРНЕННЯ До ВЛАСТЯМ.

Про економічне становище і настроях зауральського крестьянства:

З зведення неопублікованих листів на газету «Щоправда » .

24 червня 1930 года.

Лист секретаря осередки ВКП (б) Усть-Хмелевского сільради Сосвинского району Тагільського округу Уральській області І. Л. Журавлёва.

Письмо.

Дорогі товариші, наші вожді СРСР. Про нашу місцевість я — не бачив нічого в газетах і звертаюся після того по пораду і допомогою, що наша сільрада забуто, але з весь район і начебто невидимий радянською владою, яку добували кров’ю в жовтневі дні, саме, чому ми страждаємо і недовольны…

Населення в сільраді 320 дворів. Ріллі на їдця падає 0,3 гектара, покоси погані мало, з-під лісі площа велика, але коштів у розчищення немає. Ручне розчищення вимагає 150 днів гектар. Чи не ліпше нас переселити чи поставити на робоче постачання. Заробітки є, але постачають лише того, хто працює. На 80% хліба бракує. Відпочинку населення знає, виробляє кожного року двох років, якщо разверстать по 8 годин на день. Навіть немовлята від десятиріччя допомагають у важких работах.

Про грамоти та думати годі й говорити. Телефону ми маємо. Коней заганяли. Вчителі і фельдшера не живуть, утікають від голоду. Продуктів в кооперативі немає, овочі й хліб часто вимерзають. Від оточуючих лісових боліт лісу горять, людей напівголодних замучили на пожежі. Навіть кажуть: «Хоч расстреляй, не даси хліба — вогонь гасити не підемо! ». Мужик з'їдає на місяць 20 — 25 кг, на місяць йому дають 6 — 8 кг. Навіть кажуть — розгромити всіх властителей.

Організовано колгосп — розбіглися, залишився тільки 30 дворів, які розкидані в 13 посёлках з відривом 25 км. Бачать з газет і вірять, що колгоспом жити, краще, та все ж щось выходит.

Лист селянина села Крыхаево Остерского району Чернігівського округу УРСР М. М. Тавлуя.

14 травня 1932 года.

Я дуже хочу жити, але з можу, помираю з голоду. Як відбиралася на селі Крыхаеве, і з усього Остерскому району справжня голодування: пуд борошна ржаной-100 крб., пуд картошки-20 крб., і те ніде не купиш. І занадто багато випадків, коли мужик купив пуд, дав 100 крб., коли він міліція відібрала. Ще багато вбивають себе і мруть з голоду. У Крыхаеве почався голодний тиф.

У Крыхаеве два колгоспу сівби й починали адже ніхто не йде працювати, т. до. Усі оголодали. Коні у селян дохнуть — нічим годувати, оскільки сіно і продукти у селян відібрали і картоплю всю погноили в баржах на річках Десна та «Дніпро. Восени 31 року людей мучили, щоб звозили картоплю на склади, тепер мучать, щоб вивозили гній із складов.

В Україні ось у Крыхаеве я — не радий життя і він дружина осоружна, а діти страшні вороги, коли сиджу день не евши і в’яжу сітку, лише покурю і зап’ю водою, а ви тут вішаються прямо мені діти так і плачуть, кажуть «Знайдіть денибудь, купи хліба чи картоплі «. І усе це як ножем у серце. «Я вас складу і йду до базару в Остер 20 км., купую мішок картоплі і міліція мене забрала, ведуть до вогнищу і потімто зсипають мішок вогонь, було щоб жарче.

І тепер одна в іншого краде корів, курей, курчат і овець порізали і поїли, тепер доводиться разом вмирати. Інакше життя вже нет.

Худобу гине і коней багато гине, працювати не. І тепер робота стоїть, а колгоспники розбігаються, оскільки — заріз: годують інструкціями і директивами. І тепер я просив ВУЦВК проїхати селами й переконатися, що робиться у колгоспах, дати директиви, щоб робота йшла, як треба, а саме головне, я прошу від щирого серця пошкодувати бідного мужика й намагаючись врятувати від голодної смерти.

З. Крыхаево Тавлуй Микита Максимович.

Остерский район.

За результатами перевірки листи М. М. Тавлуя наприкінці квітня — початку червня 1932 року остерская прокуратура повідомила в ВУЦВК: 1) колгоспи села.

Крыхаево весняний сівши переважно закінчили; сівши пізніх культур триває; 2) з осені минулого року по червня 1932 року у обох колгоспах «загинуло «3 коня, 2 їх через дряхлість (по 25 років); 3) голодування, як і колгоспах, і селом немає, хоча недолік хліба, безумовно, є; 4) фактів примусового залучення у колгоспи немає; тиф зареєстровано 15 селах Остёрского району, в Крыхаеве було 90 випадків, 4 людини померло; 6) за зиму в овочесховищах зіпсувалося менше 1% картофеля.

У повідомлення від 9 липня 1932 року дільничний прокурор Прибылов писав: «Одночасно повідомляючи, що встановлюються особи, яке підписало заяву, немає. Тавлуй Микита помер від тифу » .

" ЗАПАМОРОЧЕННЯ ВІД УСПІХІВ «.

Наприкінці лютого 1930 року навіть Сталіну можна зрозуміти, що божевільна гонка до підмосковного колгоспу, розпочата за його наказом наприкінці 1929 року, загрожує катастрофою. Невдоволення починає проникати у армію, що складається з селянських дітей. І Сталін робить тому, вдає, що відступає. 2 травня 1930 року Щоправда публікує його статтю «Запаморочення від успіхів » .

Запаморочення від успехов.

До питань колгоспного движения.

Про успіхи радянської влади у сфері колгоспного руху кажуть що тепер. Навіть вороги змушені визнати наявність серйозних успіхів. А успіхи ці справді великі .

Це факт, що у 20 лютого цього року вже коллективизировано 50% селянських господарств за СРСР. Це означає, що ми перевиконали п’ятирічний план колективізації на 20-те лютого 1930 року як вдвое.

Корінний переворот села до соціалізму можна вже обеспеченным.

Немає сенсу доводити, що успіхи ці мають найбільше значення для доль нашої країни, для робітничого класу, як керівної сили нашої країни, нарешті, для партії. А про прямих практичних результатах, вони, ці успіхи, мають величезне значення для внутрішнє життя партії, на виховання нашої партії. Вони вселяють впевненість у нашу партію дух бадьорості та віри у свої сили. Вони озброюють робітничий клас вірою в перемогу нашої справи. Вони підводять до нашої партії нові мільйонні резервы.

Звідси завдання партії: закріпити досягнуті успіхи і планомірно використовувати їх задля подальшого поступу вперёд.

Кілька фактов.

1. Успіхи нашої колгоспної політики пояснюються, ніби між іншим, тим, що вона, ця політика, спирається на добровільність колгоспного руху, і облік розмаїття умов у різних районах СРСР. Не можна насаджувати колгоспи силою. Це було б нерозумно і реакційно. Колгоспне рух має спиратися активне підтримку основних мас селянства. Не можна механічно пересаджувати зразки колгоспного будівництва у розвинених районах до віддалених районів нерозвинені. Це було б нерозумно і реакційно. Така «політика «одним ударом развенчала б політику колективізації. Треба старанно враховувати розмаїтість умов у різних районах СРСР щодо методів і темпу колгоспного строительства.

Зрозуміло, що принцип обліку розмаїття умов у різних районах СРСР поруч із принципом добровільності є одним із серйозних передумов здорового колгоспного движения.

Хіба часом трапляється ми насправді? Чи можна сказати, що принцип добровільності і обліку місцевих особливостей не порушується у районах? Ні. Не можна цього сказати, на жаль. Відомо, наприклад, що у ряді північних районів споживчі смуги, де сприятливих умов негайну організацію колгоспів значно менше, ніж у зернових районах, намагаються нерідко підмінити підготовчу організацію колгоспів чиновницьким декретированием колгоспного руху, паперовими революціями про зростання колгоспів, організацією паперових колгоспів, яких ще немає у дійсності, але о.

" існуванні «яких є купа хвалькуватих резолюций.

2. Один із найбільших достоїнств політичної стратегії нашої партії у тому, що вона уміє добирати у кожний цей час головна ділянка руху, учепившись протягом якого вона тягне потім усе ланцюг лише до спільної мети у тому, аби домогтися дозволу задачи.

Чи можна сказати, що партія вибрала головна ділянка колгоспного руху на системі колгоспного будівництва? Так можна й нужно.

Основне ланка колгоспного руху, його переважну форму в момент, яку треба тепер вхопитися, представляє сільськогосподарська артель.

Артіль є основним ланкою колгоспного руху вона є доцільна форма дозволу зерновий проблемы.

Зернова ж проблема є основним ланкою у системі всього сільського хозяйства.

Дражнити крестьянина-колхозника «обобществлением «житлових будівель, всього молочного худоби, всього дрібної худоби, домашньої птиці, коли зернова проблема не дозволена, коли артільна форма колгоспів не закріплена, — хіба ясно, що ця «політика «то, можливо бажаної і вигідною лише нашим заклятим врагам?

Щоб виправити лінію нашої роботи у сфері колгоспного будівництва, треба покласти край цим настроениям.

У цьому нині одне з чергових завдань партии.

Мистецтво керівництва є серйозне справа. Не можна відставати від руху, бо відстати — отже відірватися від мас. Не доводиться це і забігати вперед — отже втратити є і ізолювати себе. Хто хоче керувати рухом і зберегти водночас в зв’язку зі мільйонними масами, та має боротися на два фронту — й виступав проти відстаючих та запровадження проти забегающих вперёд.

Партія наша сильний і розвинений непереможна оскільки, керуючи рухом, вона вміє удається зберігати й множити свої зв’язки з мільйонними масами робітників і крестьян.

" Щоправда «№ 60, 2 березня 1930 год.

Усю провину создавшееся становище він очолює на виконавців, на місцевих працівників. Сотні статей, восхвалявших Сталіна, не зробили стільки для перетворення йогоу власних очах радянських громадян — в Вождя, Хазяїна, селяни, загнані у колгоспи, прочитали її як кінець колективізації. Хіба не писав Сталін: «Не можна насаджувати колгоспи силою. Це було б нерозумно і реакційно. «Хіба писав Пауль: «Кому потрібні ці викривлення, це чиновницьке декретирование колгоспного руху, ці не варті загрози стосовно селянам? Нікому, крім ворогів ». Колгоспи розвалюються після статті, як карткові будиночки ». Колгоспи розвалюються після виходу статті, як карткові будиночки. У ЦЧО, де до березня було коллективизировано 82% господарств, у травні залишилося серед колгоспах 18%. Сталін стає у поданні селян Верховної Доброї Справедливої Владою. Уся ж бідавід исполнителей.

Крок тому Вінський був зроблено тільки тому, щоб зробити десяток кроків вперед. У вересні 1931 року коллективизировано було знову близько 60% господарств. У 1934 року- 75%. Проте, вступ до колгосп, створення колгоспів не означало ще припинення антикрестьянских репресій. Колективізації мала на меті «рішення зерновий проблеми », колгоспи було організовано для зручності держави. Не відразу було знайдено форма контролю. Запроваджується система обов’язкових поставок («перша заповідь колгоспника »), зобов’язання колгоспів віддавати державі по «твердої ціні «, встановленої державою, 25−33% продукції. Колгоспи позбавляються сільськогосподарських машин, позбавляються тих самих тракторів, володіння якими мало спонукати селян сказати: «Смик коммунию ». Колгоспи мали землею і робочої силою. Машини давали державні машинно-тракторные станції (МТС) створені декретом від 5 червня 1929 року. За роботу МТС брали натуроюще 20% врожаю. Від МТС, які обробляли поля, не міг укрити врожай. Вони контролювали виробничу частина колхозов.

ПІДСУМКИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ.

Колгоспна життя в формах, що з збагаченням і механізацією коштів виробництва знижувалося, якщо так висловитися, якість головною продуктивної сили сільського господарстваселянського вміння і селянського бажання ведення господарства землі. Вже саме у момент створення колгоспів масове розкуркулювання, захватившее і значну частину середняків, викинув із села мільйони найбільш міцних, досвідчених, провідних сільських господарів. Їх зникнення (хоч би як оцінювалося знищення куркульства будь-якому іншому відношенні), безсумнівно, знизило кваліфікацію сукупного сільськогосподарського працівника нашої страны.

Згодом, коли колгоспна життя встановилася, багато її риси також сприяли раскрестьяниванию, ослаблення в селянському середовищі низки дуже важливих доданків сільській кваліфікації. Централізм, детальне розподіл праці, відсутність зв’язку заробітку з кінцевим результатом вели до з того що залишалося невикористаної, та був взагалі губилася безцінна здатність селянина бути господарем землі, який приймає до уваги гігантське розмаїтість умов, із якими слід рахуватися у сільському господарстві. «Тепер, — розмовляв зі дивним задоволенням І. У. Сталін, — селяни вимагають піклування про господарство і розумного ведення справи немає від самих себе, як від керівництва колгоспу ». Втім, у межах адміністративнонаказовій системи та у колгоспних керівників зникали можливості виявляти ініціативу і себе відповідальність. Перш настільки поширений у селі тип работника-хозяина, поглиненої, кажучи толстовскими словами, «невідступним думанням «про своєму справі, поступово став майже рідкісною винятком. На зміну їй як масової соціальної постаті прийшов виконавець — тільки в випадках сумлінний, працьовитий, дисциплінований, за іншими — розхлябаний, ледачий, схильний до пияцтва і обману, але у всіх випадках який володіє хазяйським почуттям ініціативи й найчастіше прагне мати его.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Колективізація 30 — 40-х років не підняла сільське господарство й не привела селянство до заможного життя. З економічного погляду все, що хоче досягла, — це можливість годувати народ: частіше — надголодь, рідше ситно, проте годувати і водночас вилучати потреби індустріалізації, і потім війни" та післявоєнної відбудови величезну частина людських і матеріальних ресурсів села. Не більше. Та меньше.

Бори Пастернак писав Доктора Живаго: «Гадаю, колективізація була удаваної невдалої мірою, й у помилці не міг зізнатися. Щоб сховати невдачу, треба було всіма доступними засобами залякування відучити людей судити і думати, і примусити їх бачити неіснуюче й доводити протилежне очевидності «.

Для Сталіна колективізація була помилкою. Вона була його великої победой.

Ми йдемо стрімко шляхом індустріалізації - до соціалізму, залишаючи позаду нашу вікову «рассйскую «отсталость.

Ми стаємо країною металевої, країною автомобілізації, країною тракторизации.

І коли посадимо СРСР на автомобіль, а мужика на трактор, — нехай спробують наздоганяти нас шановні капіталісти, кичащиеся своєї «цивілізацією ». Ми ще подивимося, які із багатьох країн можна буде потрапити тоді «визначити «в відсталі і які в передовые.

" Щоправда «№ 259, 7 листопада 1929 год.

1. М. ГЕЛЛЕР А. НЕКРИЧ «Історія Росії (1917 — 1995) 499 стр.

Видавництво «МІК », Видавництво «Агар «Москва — 1996.

2. І. СТАЛІН «Питання ленінізму «11-ое видання 651 стр.

Державне видавництво політичної литературы.

Ленінград — 1952.

3. А. Ф. КИСИЛЁВ Еге. М. ЩАГИН «Хрестоматія по отечественіншої історії (1914 — 1945) 896 стор. Москва — 1996.

Гуманітарний видавничий центр «ВЛАДОС «.

4. Л. І. ЛАРІНА «Історія батьківщини в документах (1917 — 1993).

Частина друга (1921 — 1939) 207 стр.

Видавництво «ИЛБИ «Москва — 1994.

5. Л. А. ГОРДОН Еге. У. КЛОПІВ «Що це були? «319 стр.

(Роздуми передумови і результати пригоди на нас в.

30 — 40-ві годы).

Видавництво політичної літератури Москва — 1989.