Петро Перший

1.1.ПЕТР 1 — РОСІЙСЬКИЙ ЦАРЬ.

Перетворення Петра Великого, його, особистість, роль долі Росії - питання цікаві для і які залучають увагу дослідників сьогодення щонайменше ніж торік века.

‘' Останнім часом багато письменники, публіцисти, продовжуючи цьому плані традиції словянофильской і народницькою історіографії, пишуть у тому, що якби Петра та її перетворень, розвиток Росії могло піти іншому, менш драматичному шляху. Питання, якою мірою перетворення були випадкові чи закономірні, означали вони радикальний розрив наступності історичного процесу чи, навпаки, були логічним продовженням, був Петро великим перетворювачем чи тираном виник давно, майже в саму епоху перетворень .''[1] Відповідь ці запитання, на мою думку, слід шукати й у особистості Петра, й у обставин, яким він був оточений, у його об'єктивних тенденціях російського історичного процесу, які впливали перебіг реформ, багато в чому надавали їм такого стрімкий, часом непослідовний характер. Цю тему мене залучила своєї багатоплановістю, різнобічністю і глибиною. На прикладі теми можна розгледіти процес розвитку, становлення й зміцнення держави, виростання рівня Великої Держави; становлення абсолютизму ,і навіть можна назвати, актуальний на сьогодні, аспект теми — роль особистості истории.

Різні історики по-різному оцінюють Петра та її діяльність. Одні, захоплюючись ним, відсувають другого його вади суспільства і невдачі, інші, навпаки, прагнуть виставити на місце усі його пороки, звинуватити Петра у неправильному виборі і злочинних деяниях.

Розглядаючи життя й діяльність Петра, не можна забувати тому, що він творив за умов внутрішньої і до зовнішньої боротьби: зовнішняпостійні воєнних дій, внутрішніце опозиція. Незадоволене боярство становила опозиційні кола, а подальшому до них приєднався царевич Олексій. Сучасникам Петра було важко його зрозуміти: цартесля, цар — коваль, цар — солдатів, який прагнув вникнути в все дрібниці скоєного їм справи. Образ «помазаника Божого «- царябатюшки, пануюче в сознаниях людей, постійно розпочав конфлікт з реальною постаттю нового царя.

Не дивно, що чимало розумів Петра, його стилю мислення, його ідей, найчастіше які жили й інші політичному пространстве.

Петро ні нагадує своїх попередників ні зовнішнім виглядом, ні жвавий і відкритим характером. Особистість Петра дуже складна й суперечлива, та заодно Петро було дуже цільною натурою. В усіх життєвих його починаннях, іноді дуже суперечливих, було все-таки зерна рації. Як зазначалося вище, неможливо розглядати діяльність Петра без урахування те, що з 35 років його управління, лише близько 1.5 років Росія перебувала у стані повного світу. Постійні воєнних дій впливали перебіг реформування і взагалі всю внутрішню й зовнішню политику.

Старе будь-коли йде із громадською сцени добровільно і нове завжди народжується у жорстких боях з що віджило. Петру довелося боротися з багатьма забобонами і пережитками, які іноді виявлялися занадто сильними, щоб зломити його з першого удара.

Епоха Петра I є великий інтерес для вивчення і дослідження, т.к. розглядаючи ми за процесом розвитку та зростання держави. Перетворенням Росії з дикого деспотичного царства Московського в Велику імперію. Протягом кількох десятиліть будується нову систему управління, створюється система освіти, періодична печатку, формується регулярна армія, виникає військовий флот. Розвивається промисловість, активізується зовнішня торгівля, стабілізується економіка. Завдяки зовнішню політику Петра, розібралися з політичною ізоляцією, і укріплювався міжнародний престиж России.

Однією з методів політології є історичний метод, що передбачає розгляд політичних явищ в контексті історичної процесу. Історія, як і у цьому світі, підпорядковується универсальному закону — закону «заперечення заперечення». Спіраль розвитку історії дає можливість вивчаючи минуле, вирішувати проблеми сьогодення й моделювати майбутнє. Коріння рішень проблем сьогодні слід шукати в «справах давно минулих днів «.

Якщо ж порівнювати становище всередині держави у кінці XVIII в. і становище у державі в наші дні, то ми не знайдемо ми подібності, не зауважимо чи спільності труднощів і труднощів у розвитку економіки, фінансів системи освіти, культури … Наприкінці ХVII в Росія відставала Європи з всіх параметрах по меншою мері на 200 років. Протягом часу царювання Петра I Росія наздогнала Європу гігантськими кроками, але ці варто було їй чималих втрат економічних пріоритетів і людських ресурсов.

Подивившись на нинішню ситуацію країни, неможливо не помітити відставання його від лідируючих країн у багатьох сферах, і, мабуть, це відставання триватиме до того часу доки з’явиться «новий» Петро -«другий Петро». Можливо, і у тому полягає одне з особливостей менталітету нашого народу. У кожен період держави Російського, у критичний момент історії з’являвся свій Реформатор: Х століття — Володимир; ХVII-ХVIII вПетро; ХVIII — Катерина ІІ; ХIХ — Олександр II.

Дізнаючись про нове про Петра I, вражає ця невичерпна, кипуча життєва енергія, самовіддана відданість ідеї, мрії, що у більшою мірою Петро зміг в життя .

Стрімке зростання Росії у першої чверті ХVIII століття вражає як нас, але вражав і сучасників Петра. Уся Європа на той час спостерігала і дивувалася тому, як і держава пробудило дрімали всередині сили та виявило той потенціал енергії, який вона тривалий час приховувало у своїй глубине.

В усіх життєвих видах мистецтва темі Петра приділяли уваги. Написано безліч поем, романів, стрічок і музичних творів. Усі автори незмінно визнають Петра великим .

Про потужний владар долі !

Чи не тому ти над самої бездной,.

На висоті, уздою залізної ,.

Росію підняв на дыбы?

А.С.Пушкин. Основна часть.

2.1.ДЕТСТВО ПЕТРА.

Згодом у цариці з’явилися б і інші діти, а до Петра були приставлені мамки і няньки, але пані Наталя і мить не відпускала від свого улюбленця «Світло — Петрушеньку».

Малюка розважали брязкальцями, гуслями і цимбальцами, коником і пушечками. Коли Петру виповнилося 3 роки, батько подарував йому дитяче рушницю і сабельку. Завдяки першим щасливим років життя, проведених у материнської горенке, Петро назавжди полюбив невеликі затишні кімнати з низькими стелями і маленькими оконцами. Такі кімнати був у будинках, що він будував собі де любив жити. Якось, будучи з офіційним візитом мови у Франції, Петро віддав перевагу приготовленим йому величезним чудовим покоям в Луврі приватний особняк, розпорядившись свою спальню влаштувати в тісній і темній кімнатці, раннє служили гардеробній. Наприкінці січня 1676 г. помер цар Олексій Михайлович. Петру йшов всього протягом чотирьох років. Влітку цього року вінчався на царство п’ятнадцятирічний Федір, зведений брат Петра, — син Олексія Михайловича від першого шлюбу з Марією Милославській. «Книжковий» людина, Федір тривожився, що брата не вчать грамоті, і неодноразово нагадував звідси цариці Наталі. Вона ж вважала, що син ще замалий, і поспішала з його навчанням. Нарешті, через півтора року і знайшли підходящого, на думку цариці, вчителя. Якщо навчання царя Олексія Михайловича відбувалося під керівництвом діда, патріарха Філарета, і боярина Бориса Морозова — людей освічених й спокушених у книжкової премудрості, а наставником Федора і Софії був Симеон Полоцький — видатний письменник, педагог і учений чернець, то вчителя до Петра визначили нічим не примітного дяка Микиту Мойсейовича Золотова. Недолік освіченості, проте, искупился тим, що, як людина терплячим й, Золотов як не прагнув придушувати природну допитливість і непосидючість царственого нащадка, а й зумів викликати в царевича. До того ж, таким хотіла цариця Наталя, він «відав Божественне писання», вивченню якого приділяв особливу увагу в заняттях з Петром. Вже дорослим цар згадував ці уроки і як міг вільно цитувати Святе Письмо чи сперечатися про тлумаченні тієї чи іншої місця у Євангелії. Золотову ставилося до обов’язків виховувати у хлопчика царствену величавість і величність. Але «дядько» не намагався примушувати жвавого, рухомого дитину до многочасовому восседанию з прямою спиною стільці вироблення звички до трону. Він царевичеві досхочу залазити по горищах, відігравати й навіть битися з дворецькими і стрелецкими детьми.

Коли Петро втомлювався від біганини, Микита Мойсейович всідався поруч й неспішно розповідаючи випадки з власного життя, вирізав дерев’яні іграшки. Царевич роздивлявся спритні руки «дядьки» і саме починав старанно обточувати заготівлю ножем. Ніякими особливими навичками народного умільця Золотов володів, все робив на око. Петро перейняв цю кмітливість, і, покладаючись більше на власний окомір, аніж креслення і математичні викладки, помилявся нечасто.

З збройової палати Микита Золотов постійно приносив Петру книжки знайомить із ілюстраціями, та, з розвитком інтересу учня до «історичним» предметів — військового мистецтва, дипломатії і географії, — замовляв йому «потішні зошити» з барвистими зображеннями воїнів, іноземних кораблів та міст. У літньому віці Петро неодноразово виявляв різноманітні i глибокі історичні знання. Царевич всьому навчався охоче і потім писав побіжно, але з численними ошибками.

Заняття з Золотовым залишили слід пам’яті Петра протягом усього його життя. Ставши дорослим, проводячи реформи, у країні, він мріяв, щоб було написано книжку з історії батьківщини; сам становив абетку російської, просту для написання і легку для запоминания.

Цар Федір Олексійович помер навесні 1682 г., не назвавши імені свого приймача. По ньому на трон могли претендувати два брата — шістнадцятирічний Іван і десятирічний Петро. Брати по батькові, вони мали різних матерів, родичі яких почали жорстоку боротьбу влада. Заручившись підтримкою духівництва, Наришкін і їх прибічники звели на престол Петра, яке мати, царицю Наталю Кирилівну, оголосили правителькою. Проте цим не побажали примирятися родичі царевича Івана Канівця та царівни Софії - Милославськ, — добачивши у проголошення Петра царем обмеження власних інтересів. Незадоволені, вони підтримку серед стрільців, що у Москві більш 20 тис. человек.

Раннім вранці 15 травня 1681 г. в стрілецьких слободах зазвучав сполох. Стрільці, підбурювані Милославськ, озброїлися і з криком, що Наришкін вбили царевича Івана, рушили у Кремль. Правителька пані Наталя, сподіваючись заспокоїти бунтівників, вийшла до них на Червоне ганок, ведучи за руки Івана Канівця та Петра. У перші години бунту було вбито великі державних діячів Артамон Матвєєв і Михайло Долгорукий, і потім і ще прибічники цариці Наталі. Кілька днів, у столиці буйствували стрільці, грабуючи і вбиваючи. Лише 26 травня вони утихомирилися і зажадали вінчати на царство болючого і недоумкуватого зведеного брата Петра — царевича Івана. Управління країною за молодості обох царів вручили царівною Софії Олексіївні. Десятирічний Петро став очевидцем жахів стрілецького бунту. На всю життя став нього ненависним словом «стрільці», яке викликало пекуче бажання помститися за загибель близьких, сльози і приниження матери.

2.2.Преображенское.

Потому, як відбулася урочиста церемонія вінчання на царство царевичів, названих царями Іваном V і Петром I, правителька Софія, підозрюючи Наталю Кирилівну в інтригах, змусила її з Петром залишити Москву. Цариця Наталя влаштувалася в підмосковному палаці на селі Преображенском. У Кремлі ніяк Петро Миколайович і кроку було ступити без натовпу мамок, няньок і той обслуги, а вихід за стіни царської резиденції прирівнювалося до цілому подорожі, тимчасово якого призначалося уряд із бар і думних дяків, зобов’язаних стежити, щоб у цей час «державі не віднялося і потерьки був». Навпаки, в Преображенском Петро користувався повної свободою. Поки цариця плакала, і докоряла вероломную пасербицю — царівну Софію, Петро з ватагою однолітків з дворових слуг тікав у навколишні поля і лісу. На вільному повітрі він фізично зміцнів, тимчасово забувши пережите. Влітку він забавлявся гойдалками, грою до кісток, а взимку катався на ковзанах і санчатах, будував з дітьми снігові містечка і брав їх приступом.

Обстеживши комори Преображенського, Петро знайшов у них іржаві рушниці і пістолі. Безліч корисних для хлоп’ячих ігор речей — шоломи, лати і той військову амуніцію йому привозили з збройової палати. Він одягнув і оснастив своє військо, составлявшее з однолітків і друзів за іграми і потехам. Ось і прозвали це військо — «кумедним», тобто. створеним для царської потіхи. Воно об'єднувало багатьох майбутніх полководців державних діячів, а поки — юнаків, які у войну.

Поступово хлоп’яча забава перетворюватися на серйозне захоплення. Петро зібрав у своєму потішному війську як молодих людей з боярських сімей, а й дорослих чоловіків із решти без роботи знатних придворних пологів. Він постійно вимагав надсилати йому з Збройовій палати в Преображенское пищали (рушниці), свинець, порох, прапори, барабани та інші предмети «Марсових потех».

У 1687 р. Петру стало стільки бажаючих записатись у потішні, що поступово йому вдалося скласти їх два полку, одна з яких містився у Преображенском, а другий у найближчому селі Семенівському. З того часу вони і називалися: Преображенський і Семенівський полки. Згодом їм зшили спеціальну форму: для преображенців — зелену, а семеновцев — синю. Пізніше вся петровська гвардія одяглася до форми зеленкуватого кольору. Мундири були пошито за європейським зразком. Солдатська форма майже відрізнялася від офіцерської. Офіцери носили золоті галуни, нагрудний знак як півмісяця і триколірний шарад на поясе.

Згодом багато «потешники» завдяки їхній сміливості, відданості і розуму перетворилися на видатних діячів тієї епохи: полководців, дипломатів державних діячів. Невипадково їх думку з найважливішим питанням нерідко ставали для царя вирішальним. У 1721 г. сподвижники Петра піднесли йому «пам'ятний адресу» з проханням надалі іменуватися «батько Батьківщини і імператор Великий».

У цьому канцлер Головкин звернувся до нього з дуже примітними і зворушливими словами: «Ми, твої вірні піддані, із темряви невідання на театр слави усього світу, з небуття в буття зроблено, й у суспільство політичних народів додані. Від нахлынувших повстань про важкому початку славних справ очі Петра затягнулися вологою, і, прийнявши адресу, він розцілував своїх вірних друзей.

Поки що ж потішні полки проводили маневри, навчалися стріляти, захищати і приступом чи облогою поки що не справжні, а потішні фортеці, Петро незмінно опинявся у перших рядках атакуючих. Молодий цар хотів знати й уміти все: подавати сигнал війську барабанним дробом, стріляти з мортири, метати грамоту. Його долали тисячі питань, вирішити які було кому. Допитливість привела Петра в розташовану поруч з Преображенським Німецьку слободу, де його купці, лікарі, наймані військові й різноманітних майстра Західної Європи. Москвичі оминали мешканців Німецької слободи. Молодий государ знайшов там собі друзів, навчився говорити по — голландски і німецькою. Петро познайомився з голландським інженером Францом Тиммермамом, який почав займатися з нею арифметикою, алгеброю, геометрією, артилерійської наукою, навчив основам будівництва фортець і укреплений.

До молодому царю в Слободі ставилися незмінно привітно і дружелюбно. Петро швидко засвоїв ту неймовірну суміш діалектів, на якої тут казали й згодом його ніяк не розуміли в європейських столицях. Товариська характером, він завів безліч товаришів серед іноземних тесль, аптекарів, пивоварів і солдатів, у тому числі відразу виділив Уранца Лефорта. Цей виходець із Швейцарії, перебуваючи на російської служби у чині полковника, став наставником молодого царя у його знайомстві зі своєрідною культурою «Московської Європи». Вона ні англійської, ні німецької, ні французької, ні голландської, хоча представники цих народів здобули у Москві друге батьківщину; вона втілила все відтінки народної культури Західної Европы.

Інакше й не могло. Носії витонченою культури — в Росії іноземні дворяни — у Росії осідали рідко. Сюди у пошуках щастя приїжджали відчайдушні сміливці, люди складної долі, залишили Батьківщину за політичними чи релігійних причин, авантюристи з темним минулим. За благопристойними фасадами вигадливо прикрашених будиночків дрімали звички піратів, «лицарів удачі», викинутих життєвим штормом у чужій берег. Невипадково сталий розвиток і надмірне споживання пива і горілки було головним заняттям російських «німців» під час дозвілля. Такий стиль життя був наївно позичений молодим царем і перенесений їм спочатку у середу потішних, та був і дворянства. Пристрасть до точних наук і практичним занять, розвинена Тіммерманом, залишилася в Петра на все життя, а до старих захопленням додалося нове — будівництво кораблів і плавання ними. Старий англійський ботик (невеличке судно), виявлений у занедбаному сараї, дозволив юнакові випробувати невідоме раніше почуття вільного ковзання по водної гладіні, подібне польоту птахи. Тихі підмосковні річки скоро виявилися для нього вузькими і дрібними. Разом зі кумедним флотом Петро перебрався на Плещеево озеро під Переславлем — Залеским, потім у Архангельськ, ближчі один до справжнім морським просторам. Дарма цариця — мати, у листах благала залишити небезпечні заняття, повідомляла про таємному бажанні Софії зайняти російський престол. Цариця писала, що вони виготовили її портрет у його царському одязі з короною на голові, державою і скіпетром до рук. Здавалося, Петра мало турбували скарги матері. Тоді цариця вирішила женити сина, на смак обравши йому наречену — Євдокію Лопухіну, білолицю, ставну і здорову дівчину. Весілля відбулася взимку 1689 г., тож під кінець квітня, лише лід зійшов із Плищеева озера, Петро знову до своїм кораблям, забувши тимчасово мати, дружину, підступи сестри, престол і государство.

Влітку 1689 г. Петро повернулося на Преображенское. Того ж день Софія у Москві оголосила, що хоче податися богомілля в Донськой монастир, і наказала зібрати стрільців для своєї охорони. Стрільці стяглися до Кремля. Несподівано у тому числі поширився слух, що за відсутності царівни Петро збирається з своїми потішними напасти на Кремль, вбити царя Івана Канівця та його сестер. Стрільці сполошилися, забили на сполох, замкнули ворота, послали за підмогою. Вірні люди дали Петру знати про події у Москві. Розбудженому серед ночі Петру примарилося, що стрільці йдуть у Преображенское убивати наліво і грабувати. У сильному переляку він кинувся бігти, забувши про всім, а й заспокоївшись, побоявся повернутися і поскакав в Трійці - Сергієв монастир шукати порятунку над його могутніми вежами і товстими стінами. Туди щодо нього вирушили мати, дружина і вірні потішні полки. Щодня навколо Софії залишалося дедалі менше однодумців. Вона мусила все шукати примирення з братом, і наказав правительці відійти від влади і піти у монастырь.

2.3. «Велике Посольство».

Невдовзі грянув указ — на чолі «Великого Посольства» Петро поставив генерал — адмірала Ф. Я. Лефорта, як людини світської і увічливого, знавця європейських звичаїв, генерала і комісара Ф. А. Головіна, керівника Посольського наказу, тонкого і досвідченого дипломата, людини товариського і розважливого, нарешті - думного дяка П. Б. Возницына, теж однієї з керівників зовнішньополітичного відомства, дуже ґрунтовнішого і непроникного людини старої, бюрократичної закалки.

У тому 1697 г. посольство виїхало йшла з Москви. У ньому значилося більш 250 персон; у тому числі - 35 «валантиров» (волонтерів), у цьому однині і урядник Преображенського полку — Петро Михайлов — цар Петро Олексійович, який вирішив їхати інкогніто. Як і інші волонтери, він мав здобувати Заході корабельному справі, морської науке.

Фактично, від початку остаточно очолював посольство, направляв у всій її роботу. Вперше правитель Московського держави вирушав у інші країни. Офіційна мета посольства — підтвердження союзу, спрямований проти Туреччини і Крыма.

Цар і посольство побували у Ризі і Курляндії, німецьких князівствах і Нідерландах, Англії й Австрії. Вони ознайомилися із європейської промисловістю, зокрема кораблебудуванням, музеями, театрами, обсерваторіями і лабораторіями. Було найнято більш 800 майстрів різних спеціальностей до роботи на России.

Петро дізнався, що його союзники ведуть переговори із Туреччиною про світі, й Росії іншого нічого іншого, як змиритися з цим. Атитурецкий союз розвалювався очах, європейські держави готувалися до війни друг з одним за іспанське наследство.

Багато чого для Петра виявилося дуже цікавою, несподіваним. Так ознайомився з англійської парламентської системою. 2 квітня 1698 г. він приїхав до будинок парламенту, але бути присутніми при його засіданні відмовився — через слухове вікно під дахом слухав суперечки спільне засідання палати лордів і палата загальні. Царя як ніби приваблювало та обставина, що члени парламенту вільно висловлюють свою думку у присутності короля: «Весело слухати, коли піддані відкрито кажуть своєму государеві правду: ось чого треба навчатися в англійців». Воно й себе вдома, у своїй «корипомии» завів такі порядки, її члени говорили царю те, що думали, часом досить сміливо. Ф. Ю. Ромадановский, наприклад, у листі до Лондона картав його в плутанини по какому-то справі і досить весело говорив у зв’язку з цим про «запої» царя та її прислых, у яких, до речі, був близьким істини. Та й пізніше, організовуючи Сенат і Колегії, Петро проведе у роботі принципи загального, відкритого обговорення всіх запитань і справ, прийняття решений.

Але це, звісно, був дуже далеке від парламентизма і демократії. Все життя Петро як правитель залишався абсолютним монархістом, деспотом, нерідко жорстоким і нещадним. Будучи, по словами Ключевського, «добрим за своєю природою як людина, Петро був грубий як царь».

Петро Нідерланди їде під Дрезен, звідти до Відня. Збирається побувати у Венеції. Але листа з Москви від князя — кесаря руйнує усі його плани: Ромодановський говорить про повстанні чотирьох стрілецьких полків. Цар поспішив домой.

2.4.Петр I як політичний діяч і полководец.

Одягнений в преображенський сюртук європейського покриву, Петро за образом думок завжди був російським самодержавцем. Дізнавшись у час перебування по закордонах, що знову повстали стрільці, він терміново повернувся Росію. За лише осінній день 1698 г. не Червоної Площі стратили 200 стрільців, причому Петро наполягав, щоб роль катів виконували сановники з його почту. Лефорту вдалося ухилитися від цього «милості», пославшись на релігійні переконання. Олександр Мешников, навпаки, вихвалявся тим, що особисто вони відрубав голови двадцяти бунтівникам. Отже, все сподвижники Петра виявилися пов’язаними страшної кривавої порукою. Ще більше крові було пролито під час придушення козачого повстання під предварительством Кандратия Булавіна в 1707 — початку 1709гг.

Уся суперечливість характеру Петра I проявилася під час будівництва нової столиці - Санкт — Петербурга. З одного боку, маючи намір стати твердої ногою на Балтиці, Росія має отримати опорний пункт і базу для флоту, але з іншого — загибель тисяч людей ході будівництва міста, показує, яким шляхом ціною обходилося часом втілення державної волі царя. Не жаліючи себе, попри своє невміння берегти своє й життя, не шкодував і «своїх підданих, легко жертвуючи ними заради великих замыслов.

Коли Петру I нагадували про безглуздою жорстокості по відношення до стрільцям, провину яких навряд чи це бути доведено судовим порядком, він заявляв: «З іншими Європейськими народами можна осягнути мету людинолюбними способами, і з російськими не так: якби не вживав суворості, то давно не володів російським державою і не зробив її такою, як воно тепер. Я маю справу ні з людьми, і з тваринами, яких хочу переробити по людях». Володар по династическому праву, Петро щиро думав, що ниспослан Росії Божественним провидінням; вважав себе істиною остання інстанція, людиною, нездатним на помилки. Меря Росію свій аршин, відчував, що починати перетворення необхідно з ломки старозаповітних звичаїв. Тож за поверненню із Європи Петро категорично заборонив своїм придворним носити бороди, дворянам повелів пити кави, а солдатам наказав курити — відповідно до «Військовим Артикулом». Не злий по натурі, він був поривчастий, вразливий і недовірливий. Не вмів терпляче пояснити іншим те що нього були очевидним, Петро, зустрічаючи нерозуміння, легко впадав у стан крайнього гніву та часто «забивав» істину сенаторам і генералам своїми величезними кулаками чи посохом. Щоправда, цар був відхідливий і за кілька хвилин міг вже реготати над вдалою жартом винного. Однак у деякі моменти злість, досада і вічна поспіх заважали Петру як слід дати раду справі. Приміром, він повірив брехливому обвинуваченню, висунутому проти однієї з вірних його соратників — Василя Микитовича Татіщева. У той кілька років він під слідством і втратив високій посаді управляючого казенної промисловістю на Урале.

Більшу частину того правління государ — перетворювач провів у подорожах, ділових роз'їздах і військових походах. Цар рідко затримувався у столицях — Москві і Петербурзі. По зауваженню російського історика С. М. Соловйова, «це мало мати власну шкідливу бік: до царя далеко…, отже, сваволі урядових осіб, не винесли з давньої Росії звички стримуватися, відкрилося широке терені…». Петро правил «наїздами»; проводячи перетворення під всеросійське масштабі, часом у відсутності можливості зрозуміти суть приватних проблем, він передоручав їх наближеним і надто невчасно міг проконтролювати діяльність них. Такий стан справ відкривало дорогу численним службових зловживаннях, цілком звичайним в петровський время.

Ці недоліки правління почасти врівноважувалися чудовим талантом царя підбирати собі обдарованих помічників, здатних нести разом із вантаж реформування і війн, притому досить освічених, щоб самостійно розв’язувати найскладніші питання внутрішньої політики і дипломатії. Цим Петро I нагадує іншого великого государя російської історії Івана III, також зумів зібрати навколо престолу блискучих воєвод і радників. Як Іван III, Петро міг подолати особисту ворожість в ім'я інтересів справи. Вона ніколи не відчував теплих почуттів до полководцеві Борису Шереметьєву і дипломату Петру Толстому, але з тих щонайменше вони були возвышены їм за здатності розуміти й заслуги, послуживши Росії добру службу.

Петро був байдужий до нарядам і любив офіційних прийомів, у яких мав носити горностаевую мантію і символи царської влади. Його стихією були асамблеї, де присутні зверталися друг до друга запросто, без титулів і звань, пили горілку, черпаючи її глиняними гуртками з лазневих відер, курили, грали у шахи і танцювали. Цар не мав власних виїзних екіпажів: якщо вимагалося організувати урочистий виїзд царсь-кої подружжя, він запозичив коляску відомих придворних щёголей — Меншикова чи Ягужинского. Не варто днів своїх Петру доводилося займатися самоосвітою; нові політичні та військові завдання змушували його постійно шукати вчителів за межами России.

Після поразки під Нарвою в 1700 г., коли російська армія втратила всієї артилерії, Петро не втратив самовладання і додав Меншикову: «Ось Карл XII-достойный вчитель; ж без нього я був би поганим політиком на ділі ратних». На згадку «Нарвской конфузии» була відлито спеціальна медаль з девізом: «Вчителю від гідного учня». Цар збирався вручити її шведського короля по тому, як здобуде з нього перемогу. Після закінчення Полтавського бою, як і раніше, що Карлу і Мазепі удалося втекти до Туреччини, Петро влаштував бенкет, у якому сказав тост на вшанування «вчителівшведів». Присутній торжестві полонений военноначальник Реншильд зауважив: «Добре ж віддячили ви своїх учителей»!

Петро I мав видатним дипломатичним талантом. Він володів усіма класичними приёмами Європейської політики, які у потрібну легко «забував», раптом перевтілюючись в загадкового східного царя. Вона могла несподівано поцілувати прямо ошелешеного співрозмовника, любив використовувати у своїй промови народні примовки, ставлячи у безвихідь перекладачів, або ж раптово припиняв аудієнцію, пославшись те що, сто його чекає… дружина. Зовні щирий і доброзичливий, російський цар, на думку європейських дипломатів, будь-коли розповідав своїх справжніх намірів і тому незмінно домагався желаемого.

Петро будь-коли перебільшував своїх полководницьких здібностей. Після Нарви він вирішив командувати лише своїм Преображенським полком, а армію довірив професійним полководцям. Чудово знаючи основи кораблебудування, цар не брав він командування всієї ескадрою, доручаючи це Апраксину, Галицину і навіть Меньшикову.

Страху в бою він не показував. У вирішальний момент Полтавського бою 1709 г. цар особисто повів до атаки свіжі сили. Коли адмірал Крюйс під час походу на Гельсингфорс в 1713 г. просив Петра Ш зійти до берега через небезпеку зустріти шведський флот, цар з посмішкою відповів: «Боятися кульки — не у солдати», — і знову залишився на флагманському кораблі. На закид Меншикова, помітив, що цар не береже себе, особисто рятуючи потопаючих в крижаної воді під час повені Петербурзі, він заявив: «За моє батьківщина та людей життя свого не шкодував і жалею».

У російської історії важко знайти діяча, рівного Петру Ш в масштабах інтересів і поступового зменшення бачити головна складова розв’язуваної проблемі. Витканий з протиріч, імператор був підходить своєї величезної державі, нагадує гігантський корабель, що він виводив з тихою гавані в Світовий океан, розштовхуючи тину і обрубуючи нарости на бортах і днище.

2.5. Петровські реформы.

Дві з половиною століття історики, філософи, письменники сперечаються про значення Петровських перетворень. Справді, їх можна оцінювати по-разному. Усе залежатиме від цього, що прийнято вважати корисним для Росії, що шкідливим, головним, що другорядним. Але всі згодні щодо одного: Петровські реформи були найважливішим етапом в Росії, завдяки якому вона її можна розділити на допетровську і послепетровскую епохи. Знаменитий історик Сергій Михайлович Соловйов, якому, то, можливо, краще за інших вдалося зрозуміти й особистість Петра, і його справу, писав: «Різниця поглядів… залежало громадности справи, що глибші какое-нибудь (явище), тим паче суперечливих поглядів і думок породжує воно, і тих долее тлумачать про неї, ніж долее відчувають у собі його вплив ». Багато перетворення Петра I сягають у XVII століття. У другій половині цього століття змінюється, стає більш централізованої, система управління. Робляться також намагання чіткіше розмежувати сфери діяльності різних наказів (центральних органів управління). Тоді з’являються перші зачатки армії - звані полки іноземного ладу (див. ст. «Полиці нового строя).

Відбуваються важливі зміни у культурі: з’являється театр, перше вищий навчальний заклад. Росіяни люди починають тісніше стикатися з інших культур, особливо — по приєднання у середині XVII в. до Росії Українці - тимчасово — Білорусі, які перебували у складі Великого князівства Литовського і глибоко що сприйняли ідеї, й традиції західноєвропейського Відродження. Саме XVII в. розцвітає у Москві знаменита Німецька слобода (місце поселення європейців), згодом оказавшая настільки сильне вплив на юного Петра.

І все-таки із найближчих сподвижників Петра, Феофан Прокопович, вимовляючи в 1725 г. промову на пам’ять недавно скончавшемся імператорі, мав усі підстави сказати про неї: «Залишаючи нас руйнацією тіла свого, дух свій залишив нам». Попри те що, що майже всім Петровським перетворенням передували державні починання XVII в., реформи все-таки мали революційного характеру. Після смерті Петра Росія панувала шляху до перевтіленню вже у сучасну країну. Насамперед, з московського держав, чиї контакти з зовнішнім світом (попри їх істотне пожвавлення XVII в.) були досить обмеженими, вона перетворилася на Російську імперію — жодну з могутніх країн Європи. Петро як «прорубав» вікно до Європи, але зробив від нього що залежало, щоб Росія стала європейською країною (по крайнього заходу, як це розумів). Вихід до Балтийскому морю, будівництво Санкт — Петербурга, активне втручання у Європейську політику були віхами у цьому пути.

Діяльність Петра I створила умови якомога ширшої знайомства Росії із культурою, технікою, способом життя західноєвропейського суспільства, що стало початком корінний ломки і уявлень Московської Руси.

Петровські перетворення зачепили всі верстви українського суспільства, вони владно вторглися у життя кожної людини — від боярина впритул до бідного селянина. У їх головна особенность.

Коли цар Олексій Михайлович будував кораблі в подмосковском селі Дедникове, у тому брали участь лише кілька російських тесль; будівництво ж флоту при Петра I став справою всієї країни, однак торкнулося всього народа.

Коли 1672 г. в придворному театрі Олексія Михайловича був будинок перший Росії спектакль, його вищих аристократів. При Петра I театр став надбанням всього суспільства. І було з всім. Ось і по сьогодні не вщухають суперечки значенні Петровських реформ у російській истории.

2.6.Военные реформи Петра I.

Військові реформи займають особливу увагу Петровських перетворень. Саме завдання створення сучасної, боєздатною армії й флоту займали юного царя ще до його того, і почав повновладним государем. Історики налічують лише кілька місяців мирного часу за більш як 35 — літні правління Петра. Зрозуміло, що став саме армія і флот були головним предметом турботи Петра. Але військові реформи важливі як власними силами. Вони надавали велике, часом визначальним чином вплинути на перетворення на інших галузях. «Війна зазначила порядок реформи, повідомила їй теми й самі прийоми», — писав видатний російський історик Василь Осипович Ключевский.

Ще ранньому дитинстві Петро вражав придворних своїм пристрастю до військових потехам, котрі влаштовувалися в підмосковному селі Преображенском, де маленький царевич жив разом зі за матір, царицею Наталею Кирилівною Нарышкиной.

Проте з кінця 80-х р. XVII в., «гра в солдатики» стає нешуточной.

У 1689 г. Петро знаходять у Измайлове, належав боярину Н.І. Романову, старий англійський ботів, якому судилося стати «дідусем Російського флоту». У тому ж року Петро присвячує усе своє час будівництва невеликих кораблів на Плещееве озері, біля старовинного міста Переславля — Залесского; у цьому допомагають досвідчені голландські майстра. Навесні 1690 г. юний цар споряджає цілу флотилію із невеличких гребних судів і участі човнів, яка вирушає до Плавання Москвою — річці. Тоді ж Петро створює з №ребяток" - товаришів своїх дитячих забав — два «потішних полку», стали згодом знаменитими Гвардійськими Семеновським і Преображенським полками. Починаються вже справжні військові маневри. На Яузі будується фортеця Пресбург, що у петровських «забавах» грала роль «стольного міста» (тобто. столиці). З 1691 р. регулярно влаштовуються «потішні» бою між стрільцями на чолі з І.І. Бутурлиным і петровскими «потішними полками», котрими звичайно командував «князь-кесарь» Ф. Ю. Ромодановський. Сам цар під назвою для Петра Олексійовича мав невисокий чин ротмистера у одному з полків. Бої ці часом настільки жорстокими, іноді не обходилося без людських жертв. Так було в одному з «потішних боїв» був смертельно поранений князь І. Д. Долгорукий. «Потішні полки» стали ядром майбутньої регулярної (постійної) армії й непогано виявили себе під час Азовських походів 1695 і 1696 рр. На той час і перше розвідку боєм російського флоту, зведеного Воронежі після невдалого першого Азовського походу. Через браку скарбниці необхідних коштів фінансування будівництва флоту доручалося «компаніями». Так називалися об'єднання світських і духовних землевласників, і навіть купців, які мають будувати кораблі за власний кошт. З початку Північної війни (1700−1721 рр.) основну увагу Петра зосереджується Балтійському море, і відтоді як і 1703 р. грунтувався Санкт-Петербург, будівництво кораблів тривало майже тільки у Запоріжжі. У результаті до кінця царювання Петра, Росія, мала 48 лінійних і 788 галерних (гребних) та інші судів, одним з найсильніших морських держав Европы.

Початок Північної війни призвело і остаточне створенню регулярного війська. Раніше армія складалася з двох головних частин: дворянського ополчення і різних полурегулярных формувань (стрільців, козаків, полків, іноземного ладу синапси і т. буд.). Петро змінив сам принцип комплектування армії. Періодичні созывы громадянського ополчення було замінено рекрутськими наборами, які поширювалися попри всі населення, платило податі і несшее державні повинності. Першу таку набір було зроблено в 1699 р. Проте відповідний указ було укладено лише в 1705 р., і відтоді рекрутські набори стали щорічними (з 20 дворів брали 1 людини). У рекрути записували лише неодружених у віці 15 до 20 років (однак під час Північної війні через постійної нестачі солдатів та матросів ці обмеження у віці постійно змінювалися). Рекрутські набори важким тягарем лягли, передусім, на російську село. Термін служби мало було визначено, і людина, відправлений до армії, сподіватися з поверненням до звичайної життя. Проте величезна армія, чисельність якої зводилася до кінцю царювання Петра I досягла 200 тисяч жителів (беручи до уваги близько 100 тисяч козаків), дозволила Росії здобути блискучу перемогу у виснажливій Північної войне.

Головні підсумки військових реформ Петра зводяться ось до чого: а) створення сильної регулярного війська, здатної не воюватимемо з основними противниками же Росії та перемагати їх; б) поява цілої плеяди талановитих полководців (Ментиків, Шереметєв, Апраксин, Брюс та інших.); для створення потужного військово-морського флоту майже, що з нічого; р) небувалий зростання військових витрат як наслідок, покриття за рахунок найжорстокішого вичавлювання коштів через просте народа.

2.7.АДМИНИСТРАТИВНЫЕ РЕФОРМИ ПЕТРА.

Перетворення управління — майже сама показна, фасадна сторона преосвітньої діяльності Петра I: «за нею особливо охоче цінували й усю цієї діяльності», — писав історик В. О. Ключевський. Він справедливо зазначав, що насправді ніякої програми адміністративно-державних перетворень у Петра I був. Ті чи інші зміни у управлінні, адміністративно-територіальному розподілі Росії, організації державної машини Росії диктувалися труднощами того часу. Головна мета цих безладних, наспіх проведених реформ було швидке та їхнє ефективне вибивання з народу коштів на покриття постійно зростаючих державних витрат, передусім — війну (сам імператор називав гроші «артериею війни»). Безсистемність і поспіх часто призводили до плутанини: не встигало ввійти у життя якесь встановлення, ніби крізь кілька років воно вже замінялося іншим чи зводилося нанівець не прекращавшимися змінами у установах, близьким за своїми функціях. Багато цивільні, військові й придворні посади поміняли старовинні російські назви на європейські, в суті своїй залишившись прежними.

Вже у перші роки царювання Петра I стали змінюватися стиль й ефективні методи управління: падало значення Боярської Думи, основні рішення приймалося у тому найближчих сподвижників царя. Однією із визначальних його радників був князь Ф. Ю. Ромодановський. Цей жорстокий людина (за словами сучасника, «злий тиран, п’яний в усі дні») був всесильним правителем Преображенського наказу — установи, філера над втіленням адміністративних, слідчих і каральних завдань. Першої адміністративної реформою було створення в 1699 р. особливого відомства міст. Ряд указів вводив місцеве самоврядування для міського купецтва, і навіть населення поморських (північних) міст. Влада воєвод скасовувалась. Виборні бурмистри мали відати і збиранням казенних платежів. На чолі нових органів місцевого самоврядування було поставлено московська ратуша, выбираемая столичним купецтвом. У його віданні перебували головні надходження державних доходів з міст, і навіть загальний нагляд над діями органів самоврядування. Очолив ратушу на посаді «обер-инспектора ратушного правління» колишній дворецький боярина Шереметьєва А. А. Курбатов, але витрати росли, та поступово цар став втрачати довіру для фінансових можливостей Ратуші. Петро дійшов висновку, що «людині важко за очі все розуміти і правити», та був і до вирішення перенести центр тяжкості управління на місця. Крім фінансових потреб це диктувалося ще й потребами армії. За задумом Петра, нові місцевих органів влади не повинні були по закінченні Північної війни зайнятися розквартируванням військ (тобто. їх розміщенням і забезпеченням у можливих мирних умовах). Практичне здійснення реформи почався наприкінці 1707 р. У 1708 р. було проголошено створення восьми губерній: Московської, СанктПетербурзької, Київської, Смоленської, Архангелогородской, Казанської, Азовською й Сибірській. На чолі губернії стояв губернатор. У його підпорядкуванні були віце-губернатор (заступник), лондрихтер, відав судом, провиантмейстеры, для збору хлібних доходів, інші призначувані державою чиновники.

Губернська реформа практично упраздняла перетворення 1699 р.: міста підпорядковувалися повітовим комендантам (то з 1710 р. почали йменуватися воєводи), а Московська ратуша перетворилася з загальнодержавного в губернське учреждение.

Подворная перепис населення 1710 р. призвела до ще з однією перекроювання місцевого управління. Була встановлено особлива платіжна одиниця в 5536 дворів, яка забезпечувала одну «частку» всіх коштів, необхідні покриття військових витрат. Комендантства (старі повіти) скасовувалися, а натомість вводилися «частки» на чолі з новими чиновниками — ландратами. Передбачалося, що згідно з числом таких «доль» кожна губернія має утримувати певну кількість полков.

Головне завдання губернської реформи — забезпечення армії за рахунок місцевих установ — виконано була, т.к. Північна війна, попри Полтавську перемогу, затяглася до 1721 р. і розмістити у губерніях «приписані» до них полки зірвалася. Та й можливості губернаторів зі збирання гроші з населення виявилися безмежними. Незабаром зростання військових витрат привернула до хронічному браку коштів, і з губернатори, намагаючись царю своє піклування про «казенної прибутку» пускалися у всілякі хитрощі. Приміром, казанський губернатор Апраксий придумував нові «доходи» і пред’являв царю фальшиві відомості по ним.

Всі ці перетворення викликали повне розлад центрального управління. Через війну губернської реформи припинили своє існування накази (крім військових). На початку XVII століття Росії фактично був навіть столиці, т.к. Москва вже перестала нею, а Петербург ще був. Єдиною центральною владою був сам государ відносини із своїми сподвижниками, які можуть називатися то «ближньої канцелярією», то «консилией міністрів» тощо. І ось 1711 р., вирушаючи у турецький похід, Петро видав коротенький указ, який проголошував: «визначили бути для отлучек наших Правительствующий сенат керувати». Так одним розчерком пера побудоване установа, у цьому чи іншій формі просуществовавшее у Росії близько двохсот лет.

Спочатку Петро хотів створити лише тимчасовий орган влади, який управляв б країною під час його частих роз'їздів країною та військових походів. У спочатку сенат складалася з дев’яти найближчих співробітників царя та його завдання були досить невизначеними. З одного боку, він мав здійснювати вищий нагляд в віданні суду і піклуватися про множенні доходів, з іншого — Петро не вимагав від своїх підданих визнання сенату вищим державним органом, якому всі обличчя і установи були зобов’язані коритися, як самому царю.

Петра дуже переймалися відсутність належного контролю над управлінням. Тож у 1711 р. було створено посаду оберфіскала, якому підпорядковувалися місцеві фіскали. Їх обов’язком було доносити сенатові і царю про зловживаннях, проступки і будь-яких непорядних діяннях посадових осіб. Якщо донос підтверджувався, фіскал отримував половину майна засудженого, якщо немає - ніяке покарання фіскал не ніс. Незабаром слово «фіскал» стало навіювати жах російським чиновникам. Самі небезгрешные у справі хабарів і зловживань, фіскали сповна скористалися своїм становищем до відома особистих рахунків, або навіть просто для здирства й збагачення. Особливо вирізнявся цим обер-фіскал Нестеров. Дійшло доти, що царський закону про фискалах засудив в проповіді призначений Петром местоблюститель патріаршого престолу Стефан Яворський. Але це не допомогло. У 1722 р. було засновано посаду генерал-прокурора, що було віддане керівництво фіскалами. Але головна його завдання полягало у цьому, щоб грати роль «ока государевого» у сенаті, тобто. наглядати над роботою сенаторів і про все доносити імператору. Відтепер лише генерал-прокурор міг пропонувати сенатові питання обговорення. Запровадження посаді означало різке зменшення самостійної ролі сенату в державному управлении.

Саме собою установа сенату ще означало створення нового центрального апарату управління, покликаного замінити вже значною мірою розвалену систему наказів. Ще 1712 р. у Петра виникла думка організувати на шведському зразком «колегії», які мають відати окремими галузями управління. Для вивчення іноземного досвіду цар відправив за кордон спеціальні експедиції. Минуло кілька років, й у 1718 р. було підписано указ про заснування дев’яти колегій: Чужоземних справ, Камер-коллегии (відало збиранням доходів), Юстиц-коллегии, Ревизионколегії (відомство фінансового контролю), Військової, Адміралтейської (військово-морські сили), Коммерц-коллегии (торгівля), Колегії-берг-колегії і Мануфактур-коллегии (горнозаводская і фабрична промисловість), Штатс-коллегия (відомство державних расходов).

З появою колегій припиняли своє існування багато із ще збережених наказів. Деякі їх увійшли до складу нових установ. Так було в Юстиц-коллегию входило сім старих наказів. Особливістю колегій проти наказами стало чіткіше розмежування сфер своєї діяльності, і - дорадчий, «колегіальний» порядок ведення справ. «У колегії запропоновану проблему розбирають уми багато, І що один не спіткає, то спіткає другий, а чого не побачить цей, то цей побачить» — так пояснював сам Петро. Невдовзі, проте, з’ясувалося, як і тут багато, як самокритично визнавав цар «не рассмотря зроблено було». Тому й нині кількість колегій, і склад, і медичну сфери діяльності кожної їх неодноразово змінювалися при Петра. Проте він менш, основні засади його роботи залишалися неизменными.

Після Установи колегій Петро вирішив реформувати на шведський манер й місцеве управління. У 1719−1720 рр. почалася чергова реформа административно-территариального устрою. Були скасовані не оправдавшие себе ландратские «частки». Губернії тепер ділилися на провінції, які у своє чергу — на дистрикти, в основному що відповідали старим повітам. Правителі дистриктів — земські комісари — призначалися камер-коллегией. Єдине, що російське уряд вирішило не запозичати з шведського досвіду, — це селянське самоврядування. «У повітах з селян розумних людей немає» — пояснювали правителі России.

Зазнало зміну цін і міське управління. Посада бурмістрів, заснована реформою 1699 р., отменялась.

Усі посадское населення поділялося відтепер втричі частини: 1-шу гільдію (багаті купці, власники ремісничих майстерень), 2-у гільдію (дрібні торговці, заможні ремісники, і «такий люд», що становить переважна більшість міського населення. Різко скоротився коло людей, що у виборах; нові органи місцевого самоврядування, магістрати тепер перебували лише із помітних представників 1-ой гільдії. Діяльність міських магістратів контролював і координував Головний магістрат, підлеглий Сенату.

Особливе місце серед державних перетворень Петра I належить ухваленій у 1722 р. Табелі про ранги. Її значення у тому, що вона привела до системи усі державні чини, розподіливши їх за трьом пологам служби: громадянської, військової сухопутної та військовою морської. Табель про ранги зобов’язувала всіх дворян бути й повідомляла службу єдиний засіб отримання будь-якого державного чину, отже, і залишається основою будь-який кар'єри. «Ми для того нікому ніякого рангу не дозволяємо, коли вони нас і Батьківщині ніяких послуг не засвідчать і за вони характеру (тобто. службового становища, не отримають», підкреслювалося у зазначеному указі. У цьому деякі можливості підвищення на службі вгору просувалися і для вихідцями з «підлого люду»: всякий, який перший офіцерський чин чи восьмий ранг громадянської служби (всього їх було 14) ставав дворянином.

Багато чого історики визнають адміністративні перетворення найслабшою місцем Петровських реформ. «Всі ці перетворення, безперервним потоком які слідували одне одним як не вели населення до матеріального і моральному успіху, але гнітом, мало ніж уступавшим війні Петровського часу» — писав відомий російський історик В. Л. Уланов.

2.8.ЦЕРКОВНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ.

У другій половині XVII століття політичні позиції Російської Православної Церкви були дуже міцними: вона зберегла адміністративну, фінансову і судову автономію стосовно царської власти.

Останні патріархи Иоаким (1675−1690 рр.) і Адріан (1690- 1700 рр.) проводили політику, спрямовану зміцнення цих позицій. Спершу діяльності юного царя був нічого «антицерковного», однак після смерті матері, цариці Наталі Кирилівни, яка померла в 1694 р., Петро перестає постійно брати участь у релігійних церемоніях вже менш менш регулярно спілкується з патріархом. Як і інших галузях основний політики Петра I щодо церкви спочатку була лише прагнення видушити з неї якомога більше коштів у забезпечення великих державних програм, передусім — на будівництво флоту. Церковні ієрархи насильно об'єднувалися в «кумпанство», кожна з яких мало побудувати за свої кошти за одним кораблю.

Після подорожі Петра І за країн Європи церква стала цікавити його й побачив іншому відношенні. Поділяючи новітні європейські погляди, цар хотів зробити церква знаряддям освіти, до того ж — позбавити її положення «держави у державі» і немає підпорядкувати її своєї власти.

Після смерті 1700 р. патріарха Адріана цар організував ревізію для перепису майна Патріаршого вдома. Скориставшись виявленими зловживаннями, Петро справив рішучі зміни у церковному устрої. По царському указу главою церкви оголошувався «местоблюститель патріаршого престолу», позбавлений, проте, прав патріарха. Понад те, у цей сан постав не будь-якої російський церковного діяча, а молодий виходець із Держоркестром України, митрополит Рязанський Стефан Яворський. У 1701 р. для збору церковних доходів населення і управління церквою був знову створено Монастирський наказ, недовге час який проіснував XVII в. Фактично церква втратила право розпоряджатися своєї власністю. Кошти, раніше їй належали пішли шляхом зміст величезної армії й флота.

Керуючись просвітницькою ідеєю про суспільне благо, задля досягнення якого необхідний продуктивний працю всіх членів суспільства. Петро повів наступ на монастирі. Ще 1701 р. царський указ обмежив число ченців. За дозволом на постриг потрібно було тепер звертатися до монастирський наказ. Згодом у Петра виникла думка використовувати монастирі як своєрідних притулків для відставних солдатів та жебраків. У указі 1724 р. Петро прямо назвав ченців тунеядцами, отлынивающими від служби імператору. Кількість ченців в монастирі тепер мало залежати від кількості людей (відставних солдатів, хворих, престарілих і жебраків), що їх вони ухаживают.

Нові відносини між церквою та державою вони потребували й нового організаційного оформлення. У 1721 р. видатний церковний діяч, переконаний прибічник Петровських реформ Феофан Прокопович, також виходець з обвинуваченнями України, становив так званий Духовний регламент. Документ передбачав знищення патріаршества і установа керувати церквою Духовної колегії (Святійшого синоду), отличавшейся з інших колегій лише сферою діяльності. Петро сам відредагував Духовний регламент і проголосивши її законом. Сучасник повідомляє, що коли і російські церковні діячі спробували протестувати, Петро зазначив їм у Духовний регламент і Ющенко заявив: «Ось вам і духовний патріарх, і якщо він вам не подобається (за цих словах покинув до столу кинджал), ось вам булатний патріарх». Природно, що такого переконливого аргументу про будь-яке опір з боку церкви неможливо було і речи.

Прийняття Духовного регламенту означало логічне завершення церковної політики Петра I. Хоча Святійший синод і був з представників вищого духівництва, фактично вони були державними чиновниками, які можуть бути, у будь-якої миті замінені імператором. До того ж на чолі Святійшого синоду для нагляду над його діяльністю перебувало світська особа — оберпрокурор. Надалі ідеологічного і релігійного контролю, церковна ієрархія перетворилася на різновид державної бюрократії. Основи цього було закладено реформою Петра I.

2.9.РЕФОРМЫ ПЕТРА ВЕЛИКОГО.

Якось Петро, звертаючись у листі до дружини Катерині, коротко і влучно визначив коло і суть своїх зобов’язань: «Ми, хвала Господу, здорові, лише дуже тяжко жити, бо я левшою (левою рукою) її немає володіти, а однієї правої руці примушений тримати шпагу і перо».

Петровська шпага, дії якої спиралися на міць російської армії й флоту, привела країну до блискучим перемогам суші і море. Російський Андріївський прапор затвердив себе полях і водах боїв. Він також став символом внутрішніх перетворень, б у тому «розпорядку», якого Петро привчав Росію, не привчивши, щоправда, щодо нього свого сина Алексея.

Перетворення, проведені межі двох століть, носили характер первинний, попередній. Глибші реформи почалися пізніше, після перемог під Лісовий і Полтавой.

Звісно, були й непослідовність, й окремі імпровізації у майбутніх законодавчій діяльності. Інколи пером Петра водили почуття гніву, і державної вседозволеності. Недарма Пушкін скаже через століття, що з указів царя написані батогом. Одні реформи проводилися не відразу, а роками, інші - уривками, на перервах між військовими діями, поспіхом. Однак у цілому складалися до системи, охоплювали всіх сторін життя великої держави, всі напрямки діяльності апарату управліннями справами внутрішніми і внешними.

2.10.ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ.

Основне життя будь-якого держави — працю народу, розвиток в промисловості й сільського господарства, торгівлі, і транспорту. І Петро, це чудово розуміючи, чимало зусиль і нервів витратив в організацію будівництва мануфактури і видача торговельних судів, шляхів та каналів, мобілізовував більше людей, селян городян різні роботи, а дворян і купців заохочував і примушував служити у війську і флоті, у державних установах і конторах, в крамницях і ярмарках.

Петровські укази охоплюють майже всі боку господарської життя в країні. Він видав, наприклад, узаконення 1715, 1718 рр. про виготовленні селянами полотна, що у велику кількість йшло продаж до Петербурга інші міста, селища, зарубіжних країн. Широко відомий акт особистої допомоги Петра Микиті Демидову, що з дрібного виробника металевих виробів на Тулі перетворився на найбільшого Уральського заводчика, став засновником династії знаменитих промисловців і меценатів VIII—XIX вв.

Для управління купцями і ремісниками Петро створив спочатку Бурмистерскую палату, чи ратушу, потім Головний магістрат, який, згідно з регламентом, мав піклуватися про збільшення і процвітанні не лише великого (мануфактури), а й дрібного производства.

Мастеров-ремесленников та соціальних спеціальностей, якими вони займалися, у країні було дуже багато, і Пьотр задумав організувати в цехи. 27 квітня 1722 р. з цього приводу вийшов царський указ. У містах виникли цехи, входили майстра, мали підмайстрів і учнів; очолювали їх старійшини. У самій Москві в 1720-х рр. було, наприклад, 146 цехів з 6,8 тисячі членов.

Петро Миколайович і влади організували пошуки руд. Там, де з їхніми знаходили, будували підприємства, причому нас дуже швидко. У на самому початку століття велінням Петра на Уралі з’явилися заводи — Невьянский, Каменський, Уктусский, Алапаївський та інші, в Карелії - Петровський (там, де зараз Петразаводск), Алексеевский, Повелецкий; в Воронезькому краї - Липецкий і Кузьмінський. 11 великих заводів вступив у лад, належали вони скарбниці або приватних особам, наприклад І. Демидову. І на наступні роки будівництво мануфактури у Росії тривало — виникали металургійні (железоделательные, медеплавильные) заводи, виплавка чавуну піднялася зі 150 тисяч пудів в 1700 г. до 800 тисяч пудів на рік смерті Петра.

У Москві інших районах центру виникли сукняні, паруснополотняные, шкірні, канатні, скляні, порохові, верфі, винокуренные заводы.

У сфері промисловості при Петра з’явилося багато нового. На перше місце металургії висунувся швидко развивавшийся Урал. Старі райони, Тульський і Олонецкий, відходили другого план. Вперше широко розгорнулися видобуток та обробка міді на Уралі й у Карелії. Близько Нерчинска, за Байкалом в 1704 р. побудували перший Росії сереброплавильный завод. Наступного року дав перше срібло. У Петербурзі - дітище Петру Олексійовичу — зросли Адміралтейська верф, Арсенал для озброєнь. На верфі в 1715 р. працювали 10 тисяч жителів, з 1706 по 1725 г. з її страпелей зійшли 59 великих і більше 200 дрібних кораблів, краса і гордість російського флоту. З іншого боку, верфі був у Воронежі і Таврове, Архангельську і московському селі Преображенском, річці Сяси в Карелії. Нові збройові заводи (гарматні двори, арсенали) з’явилися, крім Петербурга, в Сестрорецке і Тулі, порохові заводи у Петербурзі й під Москвою. Текстильна промисловість створювалася наново, бо ані одне з мануфактури XVII в. не збереглася до початку наступного століття. Її центром стала Москва. Були текстильні підприємства у Ярославлі, Казані і Лівобережжі України. Вперше з’явилися заводи паперові, цементні, цукровий, обойная фабрика.

Загалом під час Петра I існувало близько 200 підприємств. Як правило.

Це великі централізовані мануфактури з поділом праці. Власники мануфактури — переважно купці, дворяни (Меньшиков, князь Черкаський, Апраксин, Макаров, Толстой, Шафиров і ін.), іноземці, крестьяне.

Петро проводив протекціоністську політику щодо до російської промисловості. Підприємці отримували різні привілеї, субсидії, устаткування, сырье.

У результаті прийнятих урядом заходів залежність Росії від імпорту суттєво скоротилася. У 1724 р. запровадили заступницький митний тариф — високі мита на іноземні товари, які можуть виготовляти або вже випускали вітчизняні предприятия.

На мануфактурах застосовували у досить помітних розмірах працю найманих працівників. Про це в петровських указах в привілеї, які видавали при установі мануфактури. Але всі великої ваги отримував працю примусовий — кріпаків, куплених (посесійних) селян, нарешті, державних (казенних), селян, яких «приписували до заводам, змушували працювати на них.

Зміни у сільське господарство були б менш помітними. Його продукція збільшувалася, але шляхом не інтенсивним, а екстенсивним — передусім з допомогою розширення посівних площ; поліпшення знарядь праці та культури землеробства відбувалося що дуже повільний. Нові землі вправлялись у оборот Півдні і сході, в Середньому Поволжі та Сибіру. Саме туди бігли селяни у пошуках волі і потрібна кращої доли.

2.11.ИЗМЕНЕНИЯ У СОСЛОВИЯХ.

Поява у місті досить великої числа робітніх людей мануфактури, різноманітних чорноробів внесло новий термін і помітний елемент у складі міського населення. Ці «підлі люди, обретающиеся в чорнових роботах», чи «нерегулярні громадяни», не мали права участі у виборах представників міського самоврядування, що було прерогативою «регулярних громадян» — купців і ремісників. Багаті громадяни із них — «знатні купці, які мають знатні великі торги», доктора, аптекарі, живописці, шкіпери й інші інтелігенти, і навіть близькі до них із числа ремісників (иконники, золотих і срібних справ майстра) — становили першу гільдію. По-друге гільдію входили інші ремісники і торговці бідніші. Купці - власники мануфактури чи купці, торгували з заморськими країнами, зі свого високому становищу становили особливу групу і підпорядковувалися відповідним центральним установам — колегіям, а чи не владі за місцем проживання. Їх звільняли від служби по виборним посадам, торгівлі казенними товарами, збору мит, військових постоїв. Це був суттєві привілеї, і і їх дуже ценили.

Кількість міст становила тоді 336, посадских жителів у них в 1721 р. було виплачено близько 170 тисяч жителів (3,1% населення) — кількість невелике, але у економічного життя країни вони грали чималу роль.

Відповідно до норм Петра, посадским населенням міст управляли з 1699 р. ратуша у столиці земські хати, і органи на місцях; з 1720-х рр. — Головний і городові магістрати. З іншого боку, самих посадах існували посадські сходи, тобто. збори членів всього посаду або його складових частин — слобод, сотень, гільдій. Вони вибирали посадского та інші старост, членів магістратів — представників місцевого самоврядування, і навіть посадових осіб для казенних служб (збір мит, продаж вина, солі і др.).

Поняття шляхетності, як у польський манер почали називати російське дворянство, було головним об'єктом клопотів і пожалування Петра. На межі XVII і XVIII ст. у Росії було понад п’ятнадцять тисяч дворян (близько 3 тисяч сімей). Основа їхнього економічного становища у суспільстві - володіння землею і селянами. У тому підпорядкуванні тоді трудилися мешканці більш 360 тисяч селянських дворів. Вище дворянство становила більш 500 прізвищ, кожна з яких володіла 100 дворами і більше. Інші належали саме до середнього (менш 100 дворів) і малого (кілька десятків чи кілька дворів) дворянству.

При Петра змінився склад дворянства. У його лави ввійшли по службовим заслугах і царському платні багато це з інших станів, до «подлых».

Важливим придбанням для дворян стало остаточне злиття маєтків, якими вони володіли на умовному праві (за умови несення служби на государя, його недотримання могло закінчитися конфіскацією маєтку у скарбницю) і вотчин, безумовних володінь. Це оформив відомий указ Петра про єдиноспадкуванні от23 березня 1714. На зміну старому діленню дворян на чини думні, столичні і провінційні прийшов новий чиновное розподіл, яке, по уявленню Петра, мало виходити із принципу службової вислуги, придатності. Петровська «Табель про ранги», оприлюднена 24 січня 1722 р., остаточно зафіксувала принцип чиновницькою, бюрократичної вислуги. Новий Закон Петра розділив службу на громадянську та військові. Та й інша отримали 14 класів, чи рангів, у розподілі чинів. Отримавши чин VIII класу, всякий ставав дворянином разом із нащадками. Але дворянське гідність можна давалися і з волі государя. Чини XIV — IX класів теж давали дворянство, тільки особиста, не потомственное.

2.12.РЕФОРМЫ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ.

Петро піддав корінний перебудові всю будівлю управління, адміністрації. На зміну Боярської думі з 1699 р. прийшла Близька канцелярія із 8 довірених осіб царя. Він згадував їх «конзилией міністрів», яка стала попередницею Сенату, заснованого в 1711 р. Сенат мав влада судову, адміністративно-управлінський, котрий іноді законодавчу, сенатори обговорювали справу і приймали рішення колегіально, загальні збори, скріплювали свої рішення подписями.

З 1711 р. ввели посади фіскалів у центрі (оберфіскал Сенату, фіскали центральних установ) і місцях (губернські, городові фіскали). Вони здійснювали контролю над діяльністю всієї адміністрації, виявляли факти недотримання, порушення указів, казнокрадства, хабарництва, доносили про неї Сенатові і царю. Петро заохочував фіскалів, звільнив їхнього капіталу від податей, підсудності місцевої влади, навіть від відповідальності за неправильні доносы.

Сенат керував усіма установами країни. Але й за самим сенатом Петро організував контроль. З 1715 р. його здійснював сенатський генерал-ревизор, чи наглядач указів, потім сенатський обер-секретарь; нарешті з 1722 р. — генерал-прокурор і оберпрокурор, його помічник. Були прокурори і всіх інших установах, підпорядковувалися вони генерал-обер-прокурору, яких призначав зазвичай сам імператор. Генерал-прокурор контролював всю роботу Сенату, його канцелярії, апарату — як прийняття рішень, а й їхні виконання. Незаконні, з його погляду, постанови Сенату міг призупинити, опротестувати. Вона сама і його помічник підпорядковувалися лише царю, підлягали його суду. Йому підпорядковувалися все прокурори (гласний нагляд) і фіскали (таємний нагляд) империи.

У 1720 р. опублікували Генеральний регламент колегій, за яким присутність кожної їх складався з президента, віце-президента, 4−5 радників і 4 асессоров. Присутність має було засідати щодня. Колегії підпорядковувалися Сенатові, а їм — місцеві учреждения.

Замість кілька десятків старих наказів з’явилися 11 колегій із суворим поділом функцій. Наприклад, Посольський наказ замінила Іноземна колегія. Були утворені колегії: Військова, Адміралтейська, Камер-колегія, Юстиц-коллегия, Ревизионколегія, Коммерц-коллегия, Штатс-контор-коллегия, Берг-мануфактурколлегиею. Крім чотирьох колегій, ведавших іноземними, військовими (армією, і флотом окремо), судовими справами, група колегій займалася фінансами (доходами — камер-колегія, видатками — Штатсконтор-коллегия, контролювати збиранням і витрачанням казенних коштів — Ревизион-коллегия), торгівлею (коммерц-коллегия), металургійної та легкій промисловістю (Берг-мануфактурколегія), що у 1722 р. розділили на дві: Берг і Мануфактуриколегію). Пізніше до них додалася Вотчинная колегія. Діяли колегії всій країні. Управління значно спростилося, наприклад, до Юстиц-коллегии перейшли функції семи колишніх наказів. Річ у них велося в совещательном порядку, колегіально, рішення приймалося більшістю голосів. До колегіям примикало кілька установ, також за суті були такими. Такий, наприклад, Синод — центральний орган управління церковними справами й маєтками, створений у 1721 р. Його присутність, як і на будь-якій колегії, становили члени — церковні ієрархи. Їх, подібно до чиновників, призначав цар, йому вони присягали.

Особливою колегією став Головний магістрат — центральне установа керувати городами.

Політичним розшуком як і займався Преображенський наказ. Перебудову місцевих установ Петро розпочав тим, як завів центральні. повстання початку століття виявили слабкість, ненадійність влади у у містах і повітах — воєводської адміністрації, і місцевого самоврядування. По реформі 1708−1710 рр. Петро розділив країну в 8 губерній: Московську, Петербурзьку, Київську, Смоленську, Казанську, Азовську, Архангелогородскую і Сибірську, потім до них додали Воронезьку. Отож кожну з них очолив губернатор, у чиїх руках перебувала всю повноту влади — адміністративної, поліцейської, судової, финансовой.

У 1719 р. число губерній збільшилося до 11. З іншого боку, країну розділили на 50 дрібніших територіальних одиниць — провінцій. Провінції ділилися на дистрикты.

2.13.ПЕРВЫЕ НОВШЕСТВА.

Петро не обмежився боротьбу з бородами. Заходи царя вносили зміни у життя російських людей. Це можна сказати, наприклад, про асамблеях, навчанні юношей-недорослей, а часом і більше зрілих по віку людей политесу, вмінню обходитися у суспільстві, про майбутнє запровадження замість довгополого і широкорукавного сукні коротких каптанів європейського покрою, причому сукошных, а чи не розкішних, як раніше — парчевих, оксамитових, шелковых.

Ще важливого значення мали інші нововведення, прийняті 1699−1700 рр. Початок кораблебудування і мореплавання, артилерійське справу і будівництво фортець гостро поставило питання про необхідність інженерів, техніків, майстрів, знали математику, які вміли читати карти, користуватися інструментами. Для армійських полків були потрібні госпіталі і тим самим медичний персонал, знання медичної науки.

Звісно, наймали великі гроші фахівцівіноземців, але Петро, побачивши по закордонах академії і університети, обсерваторії і, багато іншого, чудово розумів, що у Росії заводити самі закладу і заведения.

Запрошений з Англії професор Абердинського Університету Генрі Ферварсон з цими двома товаришами в 1701 р. почав викладати математику в навигацкой (Навігаційної) школі, що у Сухаревой вежі у Москві. За нею з’явилися б і інші математичні школи. У 1699 р. у Москві завели нову друкарню, у якій планували друкувати, причому цивільним шрифтом, книжки з артилерії, механіці, історії, астрономії. Щоправда, перші книжки, видані російському мови в 1699—1701 рр., вийшли у Амстердамі. Потім їх почали друкувати в Москве.

19 грудня 1699 р. указ Петра сповістив, що відтепер в Росії, як та інших країнах Європи, летоисчесление вестиметься немає від створення світу, як від народження Пресвятої Богородиці. Наступного день новий указ повелів починати Новий рік ні з 1 вересня, і з 1 января.

Указ 10 березня 1699 р. заснував орден Святого Апостола Андрія Первозванного. Дивуючи своїх співвітчизників, Петро від цього ж часу, на відміну своїх попередників російською престолі власноручно підписує міжнародного характеру анкетиграмоти, ратифікації. Цар сам, при закритих дверях веде переговори з іншими представниками в Москве.

У 1699 р. Петро оприлюднить указ про міської реформі. Створюються органи місцевого самоврядування — Ратуша у Москві земські хати інших містах. Мета реформи — захистити купців від наказовій тяганини і руйнування. На ратушу і земські хати поклали збір мит і шинкарських доходів. Це відтепер мали робити не воєводи, а виборні що люди з купців. Уряд, здійснюючи цю реформу, сподівалося на пожвавлення ремесла, промисловості і торговли.

Вищим законодавчим і судовим органом при Петра I залишалася Боярська дума. Вона з вищих думних дяків. У початку 1690-х рр. їх було 182 людини, тож під кінець століття — 112. Старі члени думи вмирали, нові ж призначення майже проводилися. Боярська дума, в такий спосіб, вимирала природним шляхом. На засіданнях Думи були присутні далеко ще не все, зазвичай людина 30−40: одних посилали з дорученнями країною, інших просто ні запрошували. Найстрашніше ж головне, вона займалася питаннями другорядними. Важливі справи розглядав і вирішував цар. Оповіщали про них його іменні укази. Та й у самої Боярської думі з’явилися нововведення, доти небувалі: князь Ф. Ю. Ромодановський, не є формально її членом (мав чин стольника), волею Петра головував на засіданнях Думи. Продовжували працювати накази. Їх перевищувала 40. Як раніше, проводилося об'єднання наказів. До об'єднання на чолі з Посольським наказом входили, наприклад, накази Великороссийский, Малоросійський, князівства Смоленського, Новгородський, Галицький, Володимирський, Устюжский, існували інші групи наказів. Закрили Земський наказ, відав поліцейськими функціями у Москві. Їх передали Стрілецькому наказу. Він був називатися інакше: Наказ земських дел.

Петро, з одного боку, робив те, що його попередники: намагався якось централізувати, узагальнити, спростити управління, з іншого — цар вводив нові установи, з військового, передусім, управлінню і зрозуміло — починалася Північна війна за виходу Балтиці. Загальна кількість наказів скоротилася з 44 до 34. Петро спрямував свій зіркий очей і церква: зажадав від неї звіти про доходи, змусив будувати власні кошти кораблі. У 1700 р. помер патріарх Адріан. Нового патріарха, якого чекали віруючі, не призначили. Натомість запровадили посаду — місцеблюстителя патріаршого престолу, що мав лише функції Андрей. А майно церкви надходило в Монастирський наказ. Доходи від цього ішли у царську скарбницю. За суттю, Петро провів часткову секуляризацию.

.

2.14.СОЗДАНИЕ АРМІЇ І ФЛОТА.

Від своїх попередників Петро успадкував більше військове силу. Московське держава ХVII століття спромоглася виставити армію більш ніж 200 000 людина. Але це величезна армія була неоднорідною за складом і навчання. Ядро московської армії становила ополчення. Отже, це величезна військове формування мало нагадувало регулярну армію. Армія котра дісталася Петру була спадкової, вона на самозабезпеченні. Кожен воїн йшов у похід і містив себе у війську за власні кошти. Ніякого особливого навчання у армії немає, точно як і і не і однорідної обмундирування, та озброєння. Керівні посади на армії займалися у зв’язку з ні з заслугами чи спеціальним освітою, а, як уже сказано по породі. Іншими словами, армія не була тієї силою, яка б надати опір сучасної їй європейської армії, від якої зводилася до кінцю ХVII століття вона спалахнула більш як отставала.

«Ще батько Петра, Олексій Михайлович, пробував перебудови армії. За нього в 1681 р. створили міжнародну комісію під головуванням князя В. В. Голицина, яка б змінити пристрій армії. Провели певні зміни: армія стала більш структурованої, нині вона ділилася на полиці та роти, також було призначено офіцери залежно від досвіду і заслуг, а чи не від походження. 12 січня 1682 г. Боярская Дума прийняла постанову, де йшлося, що старшим офіцером може бути і незнатний людина, але досвідчений і знає, і всі незалежно з походження повинні йому подчиняться."1.

Завдяки цих змін московське військо почало організованим і структурованим. І все-таки цю військову організацію не міг назвати реальної регулярної армією через величезної кількості пережитків, що з давнини, окремі ставилися ще часам царювання Василя III.

Отже Петро отримав армію хоч і удовлетворявшую всі вимоги військової науки, але у певною мірою вже підготовленої щодо подальших преобразованиям.

Від самого дитинства Петра захоплював військову справу .У селах, в яких жив маленький цар, створив два «потішних» полку: Семенівський і Преображенськийвже є цілковито за новими правилами, котра відповідала європейських стандартів. До 1692 р. ці полки були остаточно сформовані. З їхнього зразком пізніше створено і інші полки.

«У 1699 г. Петр велів зробити загальний рекрутский набір і розпочати навчання новобранців, на зразок Преображенського і Семенівського полків, у зв’язку з підготовкою до війни зі Швецією. Це захід дало 25 нових піхотних полків і 2 кавалерийскодрагунських. Уся армія було поділено на генеральства."1 Для новобранців підготували особливий артикул, що у складанні якого приймав сам цар. Петровська армія була обмундирована по зразком німецької піхоти. Було створено спеціальний військовий суд, особливе відомство, яке займалося питаннями продовольчого забезпечення армії - тепер армія містилася за державний счет.

Після погрому під Нарвою в 1700 г. Петро знову починає здійснювати перетворення і навчання військовій справі до армій: вивчається нова тактика ведення бою, йдуть регулярні вчення нових солдат.

У такий спосіб перше десятиріччя ХVIII в. російська армія вже істотно відрізнялася від тієї, яка дістався у спадок Петру. Ця армія стала тієї силою, яка мала надати реальне опір, а після перемоги у Північної війні вона змусила всю Європу подивитись Росію, як у сильну державу. Петр залишив по собі військову організацію, довела свої блискучі бойові якості і складову жодну з незаперечних і славних заслуг Перетворювача. Важливе значення в організацію армії мала табель про ранги, але він мала значення й у цивільних організацій. Цей законодавчий акт визначив порядок проходження служби як військових і цивільних чиновників. Табель передбачала поступове просування вгору службовими східцями, але з виключала можливості зворотного движения.

Табель було оголошено 24 січня 1722 года. Указ про табелі не допускав будь-яких порушень гаразд проходження службы.

Величезне значення Петро надавав військово-морському флоту, його створенню й розвитку. Невдачі першого Азовського походу дуже чітко показали, що скільки-небудь сильного флоту причорноморську фортеця взяти неможливо. Тому Петро віддає указ про будівництво флотилії. Створена одну зиму флотилія було проведено з дрібних річках до Азову. Флотилія стояла у «чужому море, де було жодної гавані, яка б їй. Кораблі цієї флотилії були побудовано з мерзлого дерева і, за словами іноземних експертів, годилися тільки дрова. Петро докладав усіх зусиль зі свого боку задля зміцнення та розвитку флоту, через це змінюють малограмотним майстрам запросили англійські і голландські майстра, які славилися своїм майстерністю у тому деле.

Виникли арсенали і портові майстерні. Нашвидку були навчені матроси і офіцери. Було влаштовано загальне управління флотом; адмірал Крюйс становив правила морської служби. І вже у 1710 г. Чорне море перетинали російські корабли.

Ще початку іракської війни шведам, починаються сутички з ними. Петро розуміє, що військового флоту їй немає опанувати Невою і її устями. Через це Петро починає будівництво нового флоту і бере у ній сам активна які з мастерами-плотниками, ковалями та інших. .Росіяни суду будували по найкращим англійським і голландським кресленням. Негативний вплив в розвитку флоту надавала віддаленість верфей від моря. Це необхідність подбати про облаштування кораблебудування у Петербурзі, будівництво корабельних майстерень почалося 5 листопада 1704 года.

«Першими російськими матросами були ж самі «потішні». Петро почав піклуватися про створення особового складу флоту ще 1697 году: он відправив кілька партій учнів у Венецію, Англію і Голландію. У 1699 г. вони назад до Росії .Сподіваючись знайти глибокі знання з корабельному й морському справі в учнів, Петро робить їм іспит у місті Воронежі. З усіх учнів, хоча б задовільно, іспит витримали лише 4 человека."1 Відчувалася дуже гостра нестача кваліфікованих кадрів, тому Петру довелося найняти матросів, офіцерів і кораблебудівників в Англії й Голландии.

Дітище Петра — Російський флот неодноразово відіграв важливу роль держави. Перша перемога російських на море-победа у мису Гангут, у яких Петро отримав Фінляндію. Ця перемога довела військову могутність і вплив знання морського справи. Після перемоги у м. Гангут Петро став проводити досить далекі військові рейди. Російський флот дедалі посилювався й досвідченіше. Він був флотом, який поважали державы-обладательницы найбільших флотів: Англія, Данія, Голландія. яскравим прикладом цієї була подія 1716 г.: Петру I запропонували командувати флотами чотирьох (Данія, Англія, Голландія, Росія) охорони торгових кораблів від шведських каперів. Це подією величезної ваги для Петра і він показав себе найкраще у цій кампании.

Отже Петро вивів Росію у ранг морських держав. У більшою мірою завдяки саме військово-морському флоту вдалося «прорубати вікно до Європи», що справила свій вплив подальше розвиток імперії створення та зміцнення її могущества.

Заключение

.

3.1.ПОСЛЕДНИЕ ЗАБОТЫ ПЕТРА ВЕЛИКОГО.

Наприкінці життя Петро досяг вершини величі. Уславлений і оспіваний у своїй країни й там государ і дипломат, полководець і флотоводець, реформатор і законодавець, людина, якого сучасники і росіян, і іноземці, називали великим, він цілком заслужив титул імператора. Активна діяльність Петра по керівництву величезної імперією тривала. Це ж ручку і шпага: складання указів, законодавче творчість і організація нового Каспійського походу, участь у ньому. Це дипломатичні переговори, і висновок трактатов.

Сучасників, зокрема іноземців, дивувала величезна працездатність Петра, безліч і розмаїтість справ, яким він займався. Його запитували у тому. Він отшучивался: так, мовляв здоровішим будеш і проживеш дольше.

Наприкінці життя імператора дуже турбував питання, хто успадковує його трон. Після смерті синів Петро видав у 1722 р. указ про спадщині престолу. Замість «недоброго звичаю» автоматичного переходу трону від батька до старшого синові запроваджувався нового стану: «правительствующий государ» своєї волею призначав спадкоємцем того, кого хотів; міг змінювати своє рішення та призначати іншого наследника.

Кого ж призначити спадкоємцем? Дітей? Це дві дочки: старша, Ганна, просватанная за герцога голштиньского, й, Єлизавета, незаміжня, неповних 15 років. Вручати їм кермо державного корабля не вирішувалося. Онук, син Олексія, ворога його подів і задумів, викликав в нього побоювання — не пішов би у батька! Залишалася дружина — близький й улюблений людина, помічниця, скрізь його що супроводжувала минулотижневе. Щоправда, здібностей до справ управління вона, проживши з Петром два десятки років, не виявила. Та все ж Катерина завжди поруч із та її соратниками і після нього, з допомогою (хоч би не були, але вести справи вміли), може очолити держава, продовжувати його курс.

Так, мабуть, думав, і неодноразово, і два, імператор в передбаченні своєї смерті. Звідси його маніфест 1723 р., у якому він обгрунтовуючи титул Катерини, в похвальних тонах неї як і справу помічниці, неодноразово яка відчула, як і він, негаразди переїздів і походів. Ранньої весни наступного року Москві відбулася її коронація, урочиста й неперевершена. У 1724 р. давня хвороба Петра болісна і виснажлива (уремія), швидко прогресувала. Але він кріпився, не здавався, продовжував працювати, вершив безліч справ. Іноді лікувався. Імператор большею частиною лежав у ліжку. Коли болю проходили чи ставали не такими сильними, він вставав, їхав куди-небудь, займався справами. Становив і редагував указу й інструкції, зокрема Витусу Берингу, керівнику Камчатської експедиції, що відбулася вже по смерті імператора. Петро дуже поспішало закінчити роботу над інструкцією, виношував сміливі плани, про що говорив Апраксину:

— Худе здоров’я змусило мене сидіти вдома. Я згадав на цих днях, що мислив що й що інші справи робити вирішували, тобто — про дорозі через Ледовитое море до Китаю и.

Индию.

Закінчувався Петро в жахливі муки 28 січня 1725 р. Перед тим від болю за кілька днів сильно кричав, потім, ослабшавши, лише стогнав. 40 днів його тіло залишалося не похованим, і безутішна Катерина, проголошена імператрицею, оплакувала його. Сам імператор як хотів (та й хотів чи?) призначити її спадкоємицею. Перед смертю він дедалі слабшої рукою встиг написати на папері: «Віддай все …» Кому? Хто знает…

Скорбота росіян, гордість тим, що зробив імператор та її піддані, звучали за тими словами віце-президента Синоду, архієпископа Новгородського Феофана Прокоповича 8 березня, щодня похорону Петра Великого, що відбувалися Петропавлівськім Соборі. Його прийняла та прибалтійська земля, яку він мріяв з юних літ, боротьбі яку присвятив жизнь.

3.2.ЛИЧНОСТЬ ПЕТРА ВЕЛИКОГО.

Час Петра, його перетворення, особистий внесок у будівництво держави, зміцнення його позицій, збільшення слави російської мусять викликати повагу. За всіх вад, помилках та деформації епохи реформ Петра, нерідко дуже серйозних, Росія за ньому помітно прогресувала шляхом розвитку, скоротивши своє відставання від передових країн Західної Европы.

Проведені Петром перетворення, часом продолжившие чи які завершили розпочате перед ним, зробили Росію незмірно сильнішою, розвиненою, цивілізованої країною, запровадили їх у співтовариство великих світових держав, до кінця ліквідувати її відсталість ми змогли. Син свого часу, Петро було зробити більше, що вчинив. Однак те, що він зробив упродовж свого за межі не дуже то довге життя у розвиток економіки та державних установлень, армії й флоту, зовнішньої та військового мистецтва, культури та побуту, вдячна Росія, яка прийняла петровський спадщина, опановувала і продовжувала розвивати протягом близько двох століть. Дуже чимало увійшло нашу національну фонд навічно. Це — міста Київ і канали, досягнення промислової власності й духовної культури, героїчні діяння у праці і полі бою, нарешті, розвиток національної самосвідомості народів России.

Петро Великий — постать суперечлива, складна. Таким породила його епоха. Від своїх батька і діда успадкував він риси характеру та спосіб дій, світогляд і задуми у майбутнє. У той час він був яскравою індивідуальністю в усьому, і це дозволило йому ламати усталені традиції, звичаї, звички, збагачувати старий досвід новими ідеями, запозичати потрібна і корисне з деяких інших народів. Очевидці розповіли нащадкам, що російський цар вирізнявся простотою зі спілкуванням, невибагливістю, невибагливістю у побуті. Будинку чи палаци йому споруджених, не відрізнялися пишністю. Він терпів високих стель де він, де вони були, наказував зробити другий, нижче, дерев’янний чи, на крайній випадок, з парусини. За натурою людина добра, міг обласкати як ділового вельможу, а й теслі, коваля чи матроса, ділив з нею притулок і їжу, хрестив їхніх дітей. Не любив всякі офіційні церемонія і тих дивував іноземних спостерігачів, особливо королев, принцес та інших аристократів. Проте звичка до повалення влади, обожнювання оточуючих пояснюють, але з виправдовують такі риси Петра, як грубість і лють, вседозволеність і зневага до людської гідності, сваволю у політиці та побуті. Він усвідомлював і неодноразово підкреслював, що він — абсолютний монарх, і всі, що він ставить у відповідь, непідвласно людському суду; лише Бог запитає від нього на, і хороше, та поганий. Петро був переконаний, що це, від цього що йде — на благо державного устрою і народного. І тому закони, їм створені, установи, що з’явилися з волі, — це «фортеция (фортеця) правди». Те, що вона сама, не покладаючи рук, трудився, вводячи, за своїми задумами і планам, цю фортецию держави Російського, мушу бачити. Але бачив він, що його зусилля приносять благо не всім («загальне добро») чи, по крайнього заходу, не всім порівну. Принаймні, поруч із тими, хто виграв багато поза стінами фортеции, яка була зведена, передусім і подвигами народу, більшість цього народу одержало мало або нічого не одержало, а частину його багато втратила: сотні тисяч чоловік потрапили до фортечну неволю, ще більше людей було обкладено збільшеними податками, поборами, примусовими мобилизациями, роботи будівельників і т.д.

Примітна риса Петра Великого як правителя, абсолютного монарха — величезний особистий внесок у управління державою, його зовнішньополітичні, військові акції; притягнення до справам обдарованих, талановитих, здатних людей — адміністраторів, полководців, дипломатів, організаторів різних виробництв, майстрів у справі. Він невтомно виявляв їх, виховував, направляв. Звісно, круту вдачу Петра було не накласти відбиток з його відносини з сподвижниками, помічниками. За всього його демократизм і жартівливому уничижении, цар виявляв своєї волі, залізну і непохитну, в усьому. Не терпів заперечень там, де зараз його вже прийняв рішення, вибухав гнівом по найменшого дрібниці. Його боялися як вогню навіть дуже найближчі щодо нього люди, однодумці та друзі. Хоча в спокійній обстановці заперечували йому, обговорюючи важливе запитання, сперечалися з нею. «Усі тремтіло, все безмовно корилося" — так узагальнив О.С. Пушкін сутність натури Петра як государя і замінили людину. Петро був переконаний, що надходить правильно, для користі покупців, безліч держави. Так само щиро вірив у те що від монарха, у разі виходить «вся хороша», і тому його очей повинна дійти всього, проникнути у кінці держави, у душі і помисли подданных.

Регламентація усіх сторін життя, бюрократизація управління країною надали від часу Петра, значною мірою завдяки його авторитету, неабиякий вплив наступну російську действительность.

В.О. Ключевський, нерідко хулитель (іноді правий, іноді неправий) Петра, сплітає йому вінок слави: «Самовладдя саме по собі огидно, як політичний принцип. Він ніколи не визнає громадянська совість. Але й миритися з особою, у якому ця протиприродна сила сполучається з самопожертвою, коли самовластец, не жаліючи себе, йде напором в ім'я майбутнього блага, ризикуючи розбитися про нездоланні перешкоди і навіть про власне справа. Так миряться з бурхливої весняної грозою, яка, ламаючи вікові дерева, освіжає повітря і навіть своєю зливою допомагає сходам нового посева».

Звісно, і після виходу Петра із цивілізованого життя рух Росії вперед, попри всі зигзагах і тимчасових відступах, тривало. І у цьому значної ролі, роль прискорювача, зіграли потужні імпульси, додані цього руху за доби першого російського імператора, діяннями її самої, сподвижників царя-плотника й, звісно, мільйонів простих трудівників России.

Перетворення першої чверті 18 в. дозволили Росії зробити певний крок уперед. Країна отримала виходу Балтийскому морю. Було покладено край політичної та економічної ізоляцією, зміцнився міжнародний престиж Росії - вона почала великою державою. Зміцнився панівний клас, у цілому. Посилилася влада монарха, й остаточно встановився абсолютизм. Крок вперед зробили російська промисловість, торгівля, сільському господарстві. Ось такими були безсумнівні успіхи Росії у першої чверті 18 в.

ИСПОЛЬЗОВАНАЯ ЛИТЕРАТУРА.

1) Анісімов Є. У. Народження імперії // кн. Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення. Нариси Росії IX — початку XX в. М.: Политиздат. 1991. 2) Богданов А. П. Росія за царівною Софії і Петра I: записки російських людей. М.: Сучасник. 1990. 3) Буганов У. І. Петро Великий та її час. М.: Наука. 1989. 4) Князьків З. Нариси з історії Петра про Великого і його часу. М.: Культура. 1990. 5) Криворотов У. Віхи. Злети й падіння особливого шляху Росії // Знання — сила. № 8, 9. 1990 р. 6) Ключевський У. Про. Твори о 9-й т. Т.4. Ч.4. М.: Думка. 1989. 7) Мавродин У. У. Народження нової Росії. С.-П.: ЛДУ. 1988. 8) Молчанов М. М. Дипломатія Петра Великого. М.: Міжнародні відносини. 1990. 9) Павленко М. Петро Великий: PRO ET CONTRA // Наука життя й. 1992. № 2. 10) Чому дедалі реформи, у Росії закінчувалися провалом // Московська щоправда. № 228. 25.11.93 р. 11) Рибакова Б. А. Історія СРСР із найдавніших часів остаточно XVIII в. М.: Вищу школу. 1983.1994 ———————————;