Російсько-індійські відносини на сучасному етапі

План.

Запровадження. I Російсько-індійські стосунки ранніх етапах розвитку. II Економічна та політична обстановка таки в Індії напередодні встановлення дипломатичних відносин сСССР. III Дружба зі Країною рад. IV Російсько-індійські відносини у ретросперктиве і перспективу. V Індія у політиці Росії сході. VI Россия-Китай-Индия:формы та напрями всебічного сотруднечиства в ХХІ столітті. VII Ставлення США до зближення Росії иИндии. VIII Российскоіндійські контакти у 2000;му году.

Заключение

.

Список використовуваної литературы.

Російсько-індійські відносини мають багатовікову історію, яка почалося з подорожі А. Нікітіна встояло й безупинно триває до відома наших днів. Іноді наші контакти розвивалися дуже динамічно ,інколи ж кілька вщухали, та заодно будь-коли припинялися цілком і не перейшли у стадію відкриту конфронтацію. Метою ж даної курсової буде спроба аналізу российско-индийских двосторонніх контактів у всі сфери і всіх щаблях на етапі, та заодно будуть порушено і більше ранні зв’язку двох здавалося б цілком різних за всіх параметрах стран.

I Російсько-індійські стосунки ранніх етапах развития.

Початок ХХ століття було ознаменоване найбільшим подією історії российско-индийских відносин — у грудні 1900 року у Бомбеї відкрилося Російське імператорська генеральне консульство (в 1911 року перемістилося в Калькутту). Його створення — чинник принципово нових відносин між Росією і Індією, — зумовлювалося різними передумовами, однак перед тим всього слід підкреслити, що у Індії з’явилося офіційне державне представництво Росії! Надалі воно сприяло зростаючим торгово-економічним зв’язкам, розширенню візитів росіян у Індію, включно з представниками царствующей прізвища, і індійців з Росією, а головне — духовному зближенню двох десятків країн. Цій самій меті служили котрі входили в дипломатичну юрисдикцію Бомбейского генерального консульства віце-консульства в Рангуні (Бірма, нині М’янма), Коломбо (Шрі Ланка) і Пондичерри (у те час французька колонія). Вперше російське імператорська уряд отримало можливість отримувати із перших рук систематичну, об'єктивну аналітичну інформацію про Індії, які відбувалися на ній подіях і возраставшем рік у рік прагненні індійців до політичної незалежності й самостійного развитию.

Зазначимо, що імператорський декрет з приводу створення консульства в Бомбеї був опубліковано у Санкт-Петербурзі у березні 1900 г.

Адміністратор фешенебельного готелю «Тадж Махав» в Бомбеї, що розташований на березі Аравійського моря, з інтересом розглядав зовсім незнайомий йому російський паспорт і, занісши необхідні дані в реєстраційну книжку, з чемним поклоном вимовив що стояв перед ним благообразному пану середнього віку: — Ключі від Вашого номери, Ваша превосходительство, пан фон Клем! Слуги піднімуть багаж. Бажаю хорошого відпочинку, сподіваюся, що у Бомбеї вам сподобається! Василь Оскарович фон Клем зріс у знятий їм готельний номер і невдовзі вже сидів за письмовим столом і писав Санкт-Петербург своє перше повідомлення до МЗС Росії на офіційному бланку, у лівій розі якого красувалися слова: «Російське Генеральне консульство в Бомбеї». Клем писав своє перше повідомлення з Росією під номером 1, датоване п’ятим грудня — за російським стилю і вісімнадцятим грудня — за європейським. Послання адресувалося пану Н. Г. Гартвигу, главі I Департаменту Міністерством закордонних справ Росії: «Милостивий государ Микола Генрихович!

Согласно припущенню моєму, про яку мав честь доповідати Вашому превосходительству м. С.-Петербурзі, я прибув Бомбей через Коломбо — Мадрас. Цей кружної шлях дав можливість на перших порах кинути хоч побіжний погляд про країну, вивчення якою мені доручено, не викликаючи він підозри англійців". Трохи пізніше, нарікаючи, що у Бомбеї панує страшна дорожнеча на житлові та нежитлові приміщення, що затримує наймання і несумлінну підготовку відповідного будинку, отже, і урочистий підйом над ним російського прапора, й у повідомленні під грифом «таємно», Клем повідомляв додатково у тому, що 11/24 грудня їм отримано повідомлення від секретаря Іноземного департаменту уряду Британської Індії Калькутті «щодо публікації у індійської урядової газеті визнання мене російським консулом в Бомбеї». …Так починала своєї діяльності таки в Індії перша російська офіційна місія, для відкриття якої знадобилося… понад 34 років (!) наполегливих і наполегливих зусиль дипломатії Санкт-Петербурга. Лондон і особливо вищі чини британської колоніальної адміністрації таки в Індії докладали всі роки одна з завзятість, аби запобігти появи у Індії представника російського дипломатичного відомства. А далі все почалося сіло, що уряд Росії, посилаючись на можливість торговий договір із Великобританією 1856 р., зробило в 1858 року через своє посольство у Лондоні запит щодо створення російських консульств у різних колоніях Британської імперії і, в портовому індійському місті Бомбеї. Потім пішла багаторічна листування і виснажливі переговори між двома зовнішньополітичними відомствами ворогуючих у ті часи імперій сході, намагалися тим щонайменше знайти компроміс з допомогою поступок та обіцянок, зокрема, у разі відкриття російського консульства в Бомбеї, британська влада замість отримували змогу відкрити своє консульство на Закавказзі, насамперед, у Тифлисі (нинішньому Тбілісі). У 1876 року віце-король Індії своєї телеграмі статс-секретарю в Форин Офіс у Лондоні не заперечував створенню російського консульства і навіть вважав, що таке міг би принести «певні переваги». Проте, надалі сменявшие його нові віце-королі, що вирізнялися патологічної русофобією, зуміли переконати Лондон в зворотному, і, попри незліченну кількість письмових і усних нагадувань з Санкт-Петербурга англійське уряд пішло в назадню, погоджуючись великих статків, щоб закрити вже створене до цього часу консульство Великобританії на Тифлісі. Уряд Британської Індії не влаштовував живої соглядатай їх діянь в поневоленої та сплюндрованій колоніальної країні, де повільно, але вірно набирала силу антибританское бродіння і формувалися організації та навіть загальнонаціональна партія націоналістичного характеру. Несподівано нового потужного імпульсу активізації Росії зі створення Генконсульства в Бомбеї дала офіційна записка в Генштаб російського офіцера Олександра Выгорницкого, що у Індії офіційно з метою вивчення мови «індостанець». Подаючи цієї записки в 1887 року, він як обгрунтував необхідність створення консульства в Бомбеї по причин торговельно-економічного, політичного, зокрема й військової порядку, а й підкреслював обурено, що у Індії існували консульства практично усіх головних європейських держав, за винятком Росії. Записка Выгорницкого (надалі найближчого помічника Клема в Бомбеї) подіяло ефект як на рівні, а й «найвищому». Сам імператор Микола II виявив до встановлення консульства в Бомбеї персональний інтерес. Ймовірно, що у пам’яті його ще були ще живі враження від кругосвітнього подорожі на судні «Азов» незадовго до сходження на престол, зокрема з заходженням у Індію, де він провів досить тривалий час. На добуванні з записки А. Выгорницкого, складеному військовим міністром 19 квітня 1897 року, говорилося: «Государ-імператор в 14 день цього квітня Височайше спромоглися накреслити Власноручно: «Добре складено. Питанню про консульствах в найголовніших містах Індії я надаю велике значення». Новий раунд дипломатичних баталій в трикутнику Петербург — Лондон — Калькутта приймав тепер нову гостроту, і було віце-король лорд Керзон і всі військово-політичні відомства Британської Індії бомбили Лондон категоричними меморандумами і пам’ятними записками з протестами, питання про відкриття російського консульства виявився передбаченими. Британське уряд у Лондоні пішло в поступку, й у своєї телеграмі «Його превосходительству віце-королю» від 23 серпня 1899 року інформувало, що лорд Солсберри, міністр закордонних справ Великобританії поінформував 11 серпня тимчасовому повіреному в справах Росії у Англії пана Лессара у тому, що «уряд Її величества… готовий піти назустріч побажанням російського уряду стосовно призначень консула в Бомбеї». Невдовзі став відомий ім'я кандидата посаду російського консула в Бомбеї: Василь Оскарович фон Клем, професійний фахівець у питаннях внешне-восточной політики, багато років який прослужив в Бухарі, Ташкенті, і Асхабаде. Дізнавшись про призначення Клема, віце-король Керзон був просто у нестямі від обурення. У телеграмі до Лондона від 15 квітня 1900 року він вимагав, щоб ранг російського представника був у жодному разі не вище рангу «консула», додаючи у своїй: «Російський консул, який одержав призначення, експерт по Азії, добре мені відомий, він, ясна річ, направлений у Бомбей задля здобуття права займатися лише комерцією». Так ще до його прибуття Клема в Бомбей було зрозуміло, що російському консульству треба працювати в найскладніших умовах, під поліцейським наглядом, при явних і таємних протидіях і цинічному стосунках із боку колоніальних влади і щодо безпричинно. Починалася дуже своєрідний політичний дуель «Лорд Керзон — консул фон Клем», яку всесильний британський вельможа зрештою все-таки програв. В.О. фон Клем обіймав посаду консула (до закінчення терміну — генерального консула) п’ять років і сприяв розвитку та сприяє розширенню найширшого спектра российско-индийских торгово-економічних, культурних і наукових зв’язків, взаємодії різних фірм і, сільськогосподарських лабораторій тощо. Ризикуючи, він брав в собі видатного діяча національно-визвольного руху Б. Г. Тилака, не зустрічався з главами різних індійських князівств, налагодив з пресою, помітними діячами науку й культури. Об'єктивно його діяльність сприяла поширенню таки в Індії правдивих відомостей про Росію, а Росії про Індії (до речі, він був автором низки наукових робіт про Індії), що відкривало нові змогу ширших контактів між Росією і Індією. Його роль, як і і лише першого російського консульства в Бомбеї, історія розвитку российскоіндійських відносин ще не отримала адекватних оцінок, що ще необхідно зробити як російським, і індійським історикам. Хоча певні зрушення вже очевидна — 3 роки тому індійська аспірантка Судешна Саркар успішно захистила сьогодні в Інституті сходознавства РАН дисертацію на задану тему «Російське генеральне консульство в Бомбеї», і аж ніяк недавно вийшли два томи документів про российско-индийских стосунках у XIX і на початку ХХ століття, в 1900 — 1917 рр., у яких знайшли помітне місце документи, розповідають історію складних перипетій створення й агентської діяльності першої російської консульської місії в Бомбеї. Після перемоги Жовтневої революції Неру та її колл гі з інтересом дивилися на змінами у СРСР. Не поділяючи крайнощів більшовизму, його прихильності насильству, вони, водночас, віддавали належне індустріалізації, високим темпам розвитку радянської економіки та соціальної сфери — освіти, охорони здоров’я — і прагнули скористатися радянським досвідом. Невипадково, що потім, після завоювання незалежності, з розробки перших п’ятирічних планів Індії брали участь радянські экономисты.

II Економічна та політична обстановка таки в Індії напередодні встановлення дипломатичних відносин із СРСР Якісно новий виток российско-индийских відносин настав лише у середині 1950;х років ХХ века.

Населення Британської Індії була у 1945 р. понад чотириста мільйонів. Майже 2 мільйони індійців воювали проти фашизму під час другої світової воїни серед британської армії. І англійці пообіцяли по закінченні воїни надати своєї колонії незалежність. У 1945 року Індійський національний конгрес на чолі з Джавахарлал Неру висунув гасло «Незалежність негайно!». У той водночас мусульмани, які становлять п’ята частина населення, виступили за відділення від Індії, та освіту самостійного держави Пакистан.

З закону про незалежності Індії від 3 червня 1947 г.:

«Индия ділиться на два домініону: індуське держава Гіндустан і мусульманське держава Пакистан… Князівствам надається право вирішувати питання, у якій із домініонів вона вступає. Якщо якесь князівство не побажає вступити ані за з домініонів, він може зберегти колишні відносини з Британией».

Відразу після поділу країни почалися сутички між індусами і мусульманами. Вони витісняли одне одного із території свої держав. З книжки Леонарда Мослі «Останніми днями британського правління» (Лондон, 1951): «Багатокілометрові колони біженців біля Пакистану зазнавали нападів натовпів ворожих мусульман. У нещасних біженців відбирали жалюгідний скарб, жінок гвалтували, чоловіки відрізали носи і вуха… На жодну з пакистанських станцій прибув поїзд, все пасажири якого було мертві. На дверях щільно забитих вагонів виднілися написи «Подарунок з Индии».

Через війну різанини загинуло близько 700 тисяч жителів. Більше 12 мільйонів втікали з насиджених місць. У Калькутті вбивства мусульман припинилися лише по тому, як Ганді знак протесту оголосив голодування. Індуські фанатики цього їй немає вибачили. 30 січня 1948 року Махатму Ганді застрелив журналіст Натурам Годс З виступи головного міністра Перехідного уряду Індії Джавахарлала Неру на Межазиатском конгресі у Делі 23 березня 1947 р. «Занадто довго ми, народи Азії, були прохачами при дворах і міністерствах Заходу. Усе це має тепер піти у минуле. Ми збираємося стояти у власних ногах і співпрацювати тільки з, хто не готовий розмовляти на нас, і з рівними. Досить бути іграшкою в чужих руках!» Проголошення незалежності Індії стало початком розпаду світової колоніальної системи. У 1948 року, завдяки зусиллям індійського уряду, незалежності домоглися колишні англійські колонії Бірма і Цейлон. У 1955 року на Бандунгской конференції звільнені країни об'єдналися в Рух неприєднання, заявивши: «Не за капіталізм і за комунізм. Ми — «третій світ». На світову політичну арену виступила нова сила.

III Дружба зі Країною Советов.

Незадовго до його оголошення незалежності, у квітні 1947 року, Індія встановила дипломатичних відносин з СРСР. 28 вересня у Парижі спеціальний посланник Неру Кришна Менон і радянський міністр закордонних справ В’ячеслав Молотов домовилися про експорті до Індію радянського збіжжя у обмін індійський чай. Проте відносини двох країн у той час далекі від дружніх. Стрімкий розвиток дружніх стосунків із Індією почалося з смерті. Під захоплене скандування «Хинди-руси бхай-бхай!» (індійці і росіяни — брати!) Джавахарлала Неру зустрічали у Москві, а Микиту Хрущова — у Делі. Ось що говорить з цього приводу академік Євген Челышев:

«Из безлічі моїх зустрічах із Джавахарлал Неру найчастіше згадую останню — 7 листопада 1963 року у Делі, у робочому кабінеті у будинку Індійського уряду. Попри величезну зайнятість, почуття виснаження й хворобу знайшла час, щоб узяти нас, гостей Всеиндийской конференції у захист світу. Привітавшись із кожним за руку, запропонував нам сісти за напівкруглий харчування і опустився у крісло. Я добре пам’ятаю себе почуття, які відчував тоді. Мене розпирало відчуття симпатії до цього літньому, утомленому людині, чиє життя пройшов у постійних турботах, тривогах і заворушеннях, у боротьбі і напруженому праці. І захоплення видатним керівником великої країни, який, попри всі політичні буревії, міцно тримав штурвал величезного кораблі та з усіх сил прагнув вивести свої народ до нове життя. Коли мовив кілька теплих фраз на хінді, він подивилася вгору і злегка усміхнувся. До цього часу чую тихий, м’який голос Неру, відчуваю його дружнє рукостискання, бачу його привітну усмішку. «А, щоб дати перед людиною та громадянським суспільством мета, в ім'я якої було б і, якщо знадобиться, померти, — говорив Неру, — необхідно відтворити філософію життя, що у широкому розумінні заклала б духовні основи нашого мислення та світогляду. Джавахарлалу Неру це зробити. Створена Неру духовна атмосфера, філософія життя, джерело якої в ідеалах високої моральності, існує у Індії, та понині. У час здобуття економіка Індії була підірвана відходом англійських фахівців і припливом мільйонів біженців. Країна початку шукати допомоги по закордонах. І їх у СРСР. Індія являла собою тоді гігантську будівельний майданчик. Рука разом разом із індійцями трудилися наші фахівці. Я багаторазово бував у нашій країні в 50-ті роки і пам’ятаю, як у очах змінювався її образ. Змінювалися і. Вчорашні селяни ставали кваліфікованими робітниками, тисячі студентів наповнювали вищі навчальні заклади, народжувалася технічна інтелігенція, виховувалися вчені, згодом котрі завоювали світове визнання. Індійці тоді широко освоювали досвід Радянського Союзу. Сьогодні що час повчитися панукраїнізму в індійців нам. Ця велика держава в неймовірно стислі терміни за рівнем промислового виробництва увійшла у десятку найрозвиненіших країн світу. Науково-технічний прогрес, потужний державний сектор, ефективно чинне приватне підприємництво — основа відносної самостійності індійської економіки та незалежного зовнішньополітичного курсу країни. Індійський досвід доводить, що культура людей, найморальніші якості суспільства вирішують справа під час здійснення науково-технічної й соціальноекономічної модернізації. Багато чого у досвіді цієї великої країни допомогло б сьогоднішньої Росії. Проте российско-индийское співробітництво у час, до жалю, переживає найкращі часи через об'єктивних негараздів російської економіці, нестабільності нашого суспільно-політичного обстановки. Намагаючись ввійти у світове людність у ролі його рівноправного члена, ми знаходимо нових діловими партнерами і друзів. Це чудово. Але навряд чи розумно до того ж час забувати друзів старих, випробуваних, пов’язаних на нас спільністю інтересів і багаторічними добрими відносинами. Друзів, які можуть серйозно допомогти і чому навчити. Про це гадаю щоразу, згадуючи тепле рукостискання Неру.» Якщо ж говорити мовою дипломатичних документів, то перші дні квітня 1947 року внаслідок обміну листами між Послом Індії Китаї паном К. Менон і Послом СРСР Китаї А. А. Петровым було встановлено, що Уряд СРСР і Уряд Індії опублікують одночасно у Москві й у Делі (столиця Індії) таке офіційне заяву: Прагнучи до збереження і подальшого зміцнення дружніх стосунків, існуючих між СРСР і Індією, Уряд СРСР і Уряд Індії вирішили обмінятися дипломатичними представництвами у ранзі Посольств. Посли СРСР й Російської Федерації в Индии К. В. Новиков (1947 — 1953).

И.А.Бенедиктов (1953).

М.А.Меньшиков (1953 — 1957).

П.К.Пономаренко (1957 — 1959).

И.А.Бенедиктов (1959 — 1967).

М.Н.Пегов (1967 — 1973).

В.Ф.Мальцев (1974 — 1977).

Ю.М.Воронцов (1977 — 1983).

В.Н.Рыков (1983 — 1988).

В.Ф.Исаков (1988 — 1991).

А.М.Дрюков (1991 — 1996).

А.С.Чернышев (1996 — 1999).

А.М.Кадакин (з 1999) Посли Індії СРСР та Російської Федерации В. Л. Пандит (1947 — 1949).

С.Радхакришнан (1949 — 1952).

К.П. Ш. Менон (1952 — 1961).

С.Датт (1961 — 1962).

Т.Н.Кауль (1962 — 1966).

Кеваль Сінгх (1966 — 1968).

Д.П.Дхар (1969 — 1971).

К.Р. Ш. Шелванкар (1971 — 1975).

Д.П.Дхар (1975 — 1976).

И.К.Гуджрал (1976 — 1980).

В.К.Ахуджа (1980 — 1983).

Нурул Хасан (1983 — 1986).

Т.Н.Кауль (1986 — 1989).

А.Гонсалвес (1989 — 1992).

Р.Сен (1992 — 1998).

С.К.Ламба (з 1998).

IVРоссийско-индийские відносини у ретроспективі и.

перспективі. За 50 років дипломатичних відносин між Москвою і в Делі змінювалося багато — міжнародна обстановка, склад урядів таки в Індії і Росії, їх політика тощо. Зник СРСР, у Росії змінилася навіть соціальна система. Але взаємна зацікавленість двох держав в в тісному співробітництві не змінилася. Візит Е. М. Примакова в грудні 1998 р. до Індії є переконливим доказом цього. Радянський Союз перед встановив дипломатичних відносин з країною, навіть чекаючи формального надання їй політичної незалежності. Індійський народ — жертва колоніального насильства — користувався незмінною симпатією радянський народ. Восени 1953 р. в Делі прибула офіційна радянська делегація й почалися переговори щодо будівництві Індії з тодішньою радянською фінансової та технічної допомоги Бхілаї. Обмін візитами Дж. Неру і Н. С. Хрущева з Н. А. Булганиным в 1955 р. ознаменував собою початок тривалого нічим не омрачаемой советско-индийской дружби, який тривав до розпаду СРСР. Российско-индийское співробітництво у 50−60 рр. розвивалося по наростаючою. Тож міцніло взаємний радіус довіри, формувався механізм взаємних консультацій й узгодження позицій на міжнародній арені, особливо з питань, жваво затрагивавших інтереси обох країн. Кульмінацією советско-индийского зближення став Договір світі, дружбі і співробітництво від 9 серпня 1971 р., який додав правову основу «особливим відносинам «між двома країнами й зробив ці відносини важливим чинником міжнародному житті. Сторони сформулювали спільні цілі і напрями співробітництва — загальний світ, схильність до принципів мирного співіснування, прагнення покласти край залишками колоніалізму і расизму, припинення гонки над озброєннями й досягнення загального і повного роззброєння, куди входять як ядерні, і звичайні види озброєнь. Договір передбачав розвиток й взаємовигідного співробітництва у всіх галузях економіки, науки, техніки та світової культури. За угодою будівництві заводи на Бхілаї пішли десятки угод про будівництво інших великих об'єктів чи державній секторі, які, переважно, створювали з фінансовою допомогою СРСР. У 1956;1970 рр. 49,8% радянських кредитів призначалося у розвиток металургії, 17,8% - нафтовидобутку і, 9,0% - для розвитку важкого машинобудування, 5,0% - гірничодобувної промисловості. На початку 80-х рр. на об'єктах, побудованих при сприянні СРСР, вироблялося близько сорока% чавуну і вони, майже 80% металургійного устаткування, понад 40 кримінальних% гірничо-шахтного і більше 55% важкого енергетичного устаткування, понад десять% електроенергії, значної частини нафти і нафтопродуктів, кам’яного вугілля, приладів, медичних препаратів та. Одночасно з будівництвом промислових об'єктів СРСР передавав Індії технології, привертав до проектним роботам індійських спеціалістів передачі досвіду. Здійснювалася великомасштабна підготовка кадрів. При сприянні СРСР підготовлене цілому понад 120 тис. індійських фахівців. Розпад Радянського Союзу вкрай негативно позначився на российскоіндійських відносинах, особливо у економічній галузі. Якщо 1990;91 рр. частка СРСР експорті Індії становила 16,2%, а імпорті - 5,8% (більш 10% зовнішньоторговельного обороту), то в1993;94 рр. — 2,9% і 1,1% відповідно (більш-менш 2% зовнішньоторговельного обороту). Це тому, що у частку Росії у складі СРСР припадало приблизно 80% советскоіндійської торгівлі. Втрата індійського ринку промислового устаткування збільшила труднощі російської важкої промисловості, особливо підприємств ВПК, які виявилися без замовлень, без коштів, а інженери і створить робочі, складові колір науково-технічної інтелігенції та фахівців, — без заробітної плати. Товари широкого споживання, зокрема і індійського виробництва, які СРСР колись закуповував таки в Індії, тепер купувалися у країнах за тверду валюту. Вагомим аргументом на користь відновлення російсько-індійського співробітництва став борг Індії Росії з раніше наданим кредитах, що перевищував 10 млрд. дол., а щорічні виплати за якому становили близько 1 млрд. дол. Коли ж врахувати, що серед усіх боржників колишнього Радянського Союзу Індія була хіба що єдиною країною, яка справно платила борги, стане зрозумілим, що з знекровленої і що у глибоку кризу російської економіки ці виплати видаються життєво необхідними. Обрив российско-индийских зв’язків важко позначилося на Індії. Зменшилися її змогу політичного та скорочення економічної маневру на міжнародній арені. У скрутному становищі виявилися Збройні сили Індії, які опинилися без запасними частинами для військову техніку радянського виробництва. Розуміючи все незручності залежності армії від однієї чи небагатьох джерел постачання, Індія напередодні розпаду СРСР початку диверсифікувати джерела постачання військову техніку. Проте той процес недоотримав свого завершення. Нарешті, різке зменшення кількості торгово-економічних зв’язків із Росією позначилося в становищі виробників товарів, що колись закуповував СРСР, і навіть для споживачів радянських товарів, що тепер доводилося купувати на вільний ринок. Поворотним моментом у розвитку російсько-індійського співробітництва став офіційний візит президента Росії Б. Н. Ельцина до Індії у грудні 1993 р. Під час візиту було підписано договір про дружбу і співробітництво і 13 міжурядових угод. Договір визнавав наступність із Договором про мир, дружбу та співробітництво між СРСР і Індією від 9 серпня 1971 р. і проголошував рішучість обох країн активно розвивати свої взаємини у політичному, торговоекономічної, науково-технічної, культурної революції й інших галузях. У Договорі 1993 р. було збережено положення про взаємних консультаціях «по всім важливих питань, торкалася інтересів обох сторін ». Росія та Індія зобов’язалися негайно вступати друг з одним в контакт в разі ситуацій, створюють загрозу світу чи порушення світу за погодженням своїх позицій у сфері усунення посталої загрози або відновлення світу. «Жодна з Сторін нічого очікувати робити будь-яких дій, які б представляти загрозу або спричинити збитки безпеки інший Стороні «- в статті 3 Договору. Наприкінці червня — початку липня 1994 р. у Москві відбулася друга российско-индийская зустріч на рівні. За підсумками візиту прем'єрміністра Індії Нарасимха Рао було підписано Московська декларація про захисту інтересів багатонаціональних держав, Декларація подальше поглиблення співробітництва Києва та 9 угод щодо окремим напрямам двосторонніх відносин. Індія вітала освіту Співдружності Незалежних Держав і підтримала зусилля Росії, створені задля твердження духу добросусідства і співробітництва у теренах СРСР. Вона з розумінням сприйняла занепокоєності Росії дотриманням правами людини біля колишнього Радянського Союзу. Натомість Росія підтримала дії Індії зі створення атмосфери довіри бегемотів у Південній Азії, налагодженню відносин добросусідства і співпраці між державами цього регіону. Наприкінці березня 1997 р. відбулися візит прем'єр міністра Індії X.Д. Діві Гавда до Москви й зустрічі з Б. Н. Ельциным і членів російського уряду. Через війну переговорів урядових делегацій підписано новий пакет документів, куди входили угоди про уникнення подвійного оподаткування, про співробітництво і порозуміння в митних справах, у справі захисту рослин, у сфері фізичної культури та спорту. Сторонами ухвалено рішення про будівництві фахівцями з Росії двох атомних електростанцій в Індії. Були обговорені питання розширення військово-технічного співробітництва, і навіть співробітництва у сфері торгівлі, сільського господарства, видобутку вугілля й нафти тощо. Обидві боку оцінили загальне стан российско-индийских взаємин, як високо довірчі і близькі. Отже, час, минулі після візиту Президента РФ до Індії, Москва і в Делі зуміли створити правову базу двосторонніх відносин, відновити колишній рівень довіри й намітити ряд конкретних напрямів співробітництва. На базі досягнутих домовленостей зміцніли зв’язок між керівниками обох країн, між парламентами, міністерствами й. Розвиваються відносини між регіонами, між банківськими і комерційні структури. У 1992 р. було засновано Міжурядова российско-индийская комісія з торговоекономічному, науково-технічному й культурного співробітництву. На трьох засіданнях комісії (вересень 1994 р., жовтень 1995 р. і березень 1997 р.) розглянуто комплекс питань стимулювання торговоекономічних перетинів поміж двома країнами. Через війну вжитих заходів вдалося зупинити падіння торговельного обороту, що у 1995;96 фінансовому році становить близько 2 млрд. доларів. Сьогодні формується нова модель российско-индийских відносин, істота якій висловлюється формулою «Росія та Індія — стратегічні партнери ». Офіційне визнання цього формули Москвою і в Делі свідчить у тому, що у нових геополітичних умовах Росія та Індія надають важливого значення відносинам друг з одним й збираються їх будувати на довгострокової основі, що і готові замінити колишню політизовану модель союзницьких відносин нової, деполитизированной і більше прагматичної моделлю партнерства, вільного від яких би не пішли предвзятостей і заснованого на принципах рівності та поглибленням взаємної вигоди. Проте формула стратегічного партнерства багато в чому залишається «протоколом про наміри «і немає під собою досить глибокої науково пропрацьованої основи та організаційного забезпечення. Ця формула потребує подальшої конкретизації. Розробляючи цю формулу, сторони мали б передусім виходити із положень, які цікавить них сумнівів та у яких зафіксовані у основних документах, прийнятих під час зустрічей на рівні. До таких положень ставляться: Перше. В Росії й Індії немає антагоністичних протиріч. Вони мають прикордонних, територіальних та інших складних проблем. Толерантність культур обох країн, малоймовірність значних міграційних потоків населення виключають можливість виникнення конфліктів на етнічної, релігійної чи національної основі. Друге. Корінні національні інтереси Росії і близько Індії збігаються. Обидві країни прагнуть недопущення, щоб у зміну двуполярному світу прийшов світ однополярний, із явним домінуванням однієї групи країн, або одного «центри впливу ». Обидві держави засудили агресію навіть Великобританії проти Іраку грудні 1998 р. Росія в тому, щоб Індія залишалася єдіной і нєдєлімой країною, щоб їх роль на глобальному і регіональному рівнях посилювалась, щоб він посіла одне з чільних місць у світовій економіці та політики, в міжнародні організації. З іншого боку, й Індії потрібна велика, єдина й сильна Росія, як із найважливіших центрів світового впливу. Між Росією і Індією існують різні підходи до Договору про нерозповсюдження ядерних озброєнь і Договору про всеосяжному заборону ядерних випробувань. Це, мабуть, найбільші розбіжності між нашими країнами по ключовим міжнародним проблемам. Але з цим питанням Індія розходиться і зі США можуть, і багатьма іншими державами в. Розбіжності що така існували в часи Радянського Союзу і заважали нашій дружбі. Наявність цих розбіжностей корисно навіть іншим членам західного співтовариства вкладати мільярди доларів на індійську економіку. Третє. Через війну змін геополітичної ситуації у Азії, і особливо у просторах, поділяючих кордону же Росії та Індії, утворилася зона особливих інтересів врожаю та підвищеної турботи обох держав. Ця територія характеризується політична і соціальна нестабільністю, чревата конфліктами, що мати продовження і територіях же Росії та Індії, та загрожувати їхньою внутрішньополітичною стабільності і територіальній цілісності. І це отже, що российско-индийское співробітництво у сучасних умовах набуває життєво важливого значення для обох країн. «Доктрина Гуджрала », визначальна пріоритети зовнішньої політики України Індії, та названа під назвою її автора — Міністра закордонних справ, — має багато спільного з концепцією зовнішньої політики України Росії. Обидві держави надають першочергового значення стосунки з сусідами. Отже, райони, які перебувають між межами же Росії та Індії, потрапляють у зону їх взаємних інтересів. Співробітництво Індії з державами Середній Азії і Казахстаном відповідає інтересів Росії, оскільки він служить противагою активності сусідніх мусульманських країн, навіть інших держав. З тієї ж причини Індії вигідно наявність у цьому регіоні Росії. Ключову роль на азіатському материковому геополітичному просторі, як відомо, грають Росія, Індія й Китай. Росії, як й у Індії, Китай — не вибір, а доля. При будь-яких умов і Росія та Індія повинні йти до світу та порозумінню з цим великої азіатською країною. Але стосунки Москви й Делі із Пекіном у минулому були простими. Москву і з сьогодні турбує нелегальна міграція китайців у Сибір і Далекий Схід. Стосунки між Індією і Китаєм ускладнюють проблема тибетських біженців і навіть утримання частини індійської території у Гімалаях, захопленої китайцями в 1962 р. Але в Росії, Індії, та Китаю є держава й загальні інтереси — світ, стабільність у Центральній Азії, протидія ісламському і будь-хто інший екстремізму й сепаратизму, боротьби з міжнародним тероризмом і наркобізнесом. Історичний досвід (зокрема і негативний) показує, що Росія та Індія здатні на відносини у трикутнику Пекин-Москва-Дели. А це що означає, що российско-индийское взаємодія цьому напрямі може бути компенсоване їх співробітництвом окремо з кожного третьої країною. Останніми роками зовнішня політика Китаю зазнала помітні зміни. Розвивається його співробітництво з Росією і з Індією, що сприяє інтересам світу і загальну стабільність в Азії. Є досить сприятливі нарощування российскоіндійського торговельно-економічного та науково-технічного співробітництва. Обидві мають великими на природні ресурси, науково-технічним потенціалами, ростучими внутрішніми ринками; вирішують подібні завдання — перебудови виробництва з урахуванням сучасних технологій і на світових ринках наукомісткої продукції; відчувають у своїй однакові труднощі й під час вирішення своїх стратегічних завдань можуть у основному прогнозувати власні сили. До того ж економіки обох країн взаємно доповнюють одне одного. З урахуванням сказаного напрошується ідея — у найближчій перспективі вести справу до організації великомасштабної кооперації природних, науково-технічних наукових і виробничих потенціалів же Росії та Індії, їх зростаючих ринків для прискорення темпів економічного розвитку та забезпечення обом країнам гідного місця у системі міжнародного поділу праці. Завдання не легке. Але й часткове просування у цьому напрямі міг би стати серйозним прискорювачем розвитку Росії і близько Індії. Деякі складові такий кооперації вже визначено міжурядовими угодами. Це — електроенергетика, металургія, електроніка, інформатика, ядерна фізика й т.д. Але реалізація цих напрямів складаються вкрай повільно. Заважає багато, зокрема конкуренція транснаціональних корпорацій, глибоко внедрившихся на що Індії, та котрі захопили під час спаду индийскоросійського ділового співробітництва навіть ті ніші на індійському ринку, які у свого часу утримував СРСР, і навіть непідготовленість російських комерційним структурам до місцевих умов вільної конкуренції, недостатнє інформаційне забезпечення тощо. Є головні, з погляду, причини, усунення яких може допомогти розв’язати й інші. Перша у тому, що програми співробітництва, прийняті обома країнами, мають нерідко розрізнений («штучний ») характер, недостатньо ув’язані між собою. Візьмемо програму військового співробітництва, яка розрахована до 2005 р. Як відомо, російський ВПК, крім виробничих потужностей, має новітні технології, спроможними з успіхом знайти застосування й у цивільних областях виробництва, зв’язку і т.ін. Більше широкий підхід до програми військового співробітництва уряду і ув’язка її з іншими програмами міг би оживити обмін технологіями, інвестиційне співробітництво, які досі не отримали достатнього розвитку. Можна було б продумати питання більш раціонального використання індійських боргів. Друга причина у тому, що обидві країни (це нижче належить до Індії, та переважно Росії), пройшовши крізь етапи прямого державного втручання у економіку, занадто повірили у всесилля рішень, постанов, угод тощо. Слабко використовуються такі декларовані угодами форми співробітництва, як спільне підприємництво, що у виконанні ключових загальнонаціональних програм одне одного й т.д. Щоб заробили програми розвитку й угоди, держава має ув’язати зусилля розрізнених приватних структур з загальнодержавними інтересами, створити систему заохочення саме тих родів та напрямів діяльності, що відповідають його пріоритетам — як пільгового кредитування, гарантій, розвитку тощо. Розробка всеосяжної і довгостроковій програми двостороннього співробітництва вчених та механізмів його реалізації несила самим лише державних структур. Звісно ж необхідним створити постоянно-действующую российско-индийскую громадську комісію (семінар, конференцію тощо.), до якої належали б представники державних підприємств і ділових структур, науки, громадських організацій обох країн і який, після докладного вивчення, міг би вносити пропозиції урядових організацій. 25 лютого 1997 р. Комітет по міжнародних питань Державної Думи Російської Федерації провів парламентських слухань на задану тему «Росія та Індія в ХХІ столітті «. Вислухавши доповіді й виступи депутатів Думи і Федеральних зборів, керівників міністерств та, представників науку й громадських організацій, Комітет уклав: «Розвиток взаємин з Індією стратегічне пріоритетом для Росії. У ХХІ столітті роль російсько-індійського співробітництва у забезпеченні державних інтересів Росії на міжнародній арені зростатиме ». Підтвердженням цього висновку служить служать результати двосторонніх переговорів же Росії та Індії під час дводенного візиту до Делі Е. М. Примакова в грудні 1998 р. Обговорювалися питання подальшого розширення економічного, військово-технічного співробітництва. Індія надзвичайно зацікавлена цьому, бо 70% індійського озброєння — російського виробництва. Підписана Угоду між Росією і Індією розраховане до 2010 р. і включає поставки виробів високих військових технологій, зокрема балістичних ракет, атомних підводних човнів. Загальний обсяг постачань становитиме приблизно 16 млрд. дол. Візит прем'єра до Індії показав, що индийско-российские відносини виходять із застою, у якому перебували з 1991 р., і мають такий потенціал, у майбутньому столітті багато в чому визначати обличчя міжнародних отношений.

V Індія у політиці Росії сході Оголосивши себе правонаступницею СРСР, Росія відмовилася від головного пороку, що призвів до загибелі Радянської імперії, — великодержавної імпровізації, якої зловживали у Кремлі. Пострадянський російське керівництво відмовилося від поляризації і ідеологізації, через призму яких розглядався світової процес; від перебільшення ролі сили та милування власним «історичним величчю»; від ієрархії відносин із іншими, тобто головних принципів політики колишнього Радянського Союзу. Виходячи з розуміння, основним для Росії є виведення країни з «економічного шоку» й визначення моделі цивілізованого розвитку, зовнішня політика, очевидно, має насамперед сприяти інтенсифікації внутрішніх перетворень, бути гранично реалістичною і прагматичною. Росія водночас є великої європейської й азіатською державою, і цих двох основних геополітичних напрямах — європейський і азіатському — вона повинна переважно вміло й гармонійно визначати свої пріоритети. Партнерство Росії із Заходом, комбінаційне і рухливий, буде зміцнювати стосунки на Схід і Півднем. Партнерство на Схід і Півднем забезпечить самостійність в контакти з Заходом. «Вестернізація» самих або «остернизация» російської, хоч би доказами це обґрунтовувалося, незмінно викликає недовіру розв’язання тих чи інших, рано чи пізно призведе до дисбалансу, або навіть до тупикової ситуації. Перехід від тотальної конфронтації Заходу до братання з ним, як це робилося у період, коли на чолі російської МЗС був А. Козирєв — приклад того, з чого було починати нашому російському МЗС, переступившему кордону розумного прагнення союзничеству з НАТО, ЄЕС, навіть іншими «сильними світу цього». У свій час ті, хто групувався навколо Б. Єльцина, критикували М. Горбачова за «відсутність внутрішньої стратегії і тактики» і поза відсутність зовнішньої теж. Колишній президент СРСР усміхався Заходу, намагаючись сховати повну безпорадність, виявлену ним у його своїй країні. У «перехідний пе-ріод», коли внутрішніх реформ як і гальмувалися у Росії, як вони гальмувалися у СРСР, команда Б. Єльцина заквапилася спочатку з «західним іміджем», а після А. Козирєва з «східним», знаючи, що це «іміджі» створювалися тієї ж кабінетах, але вони врятували їхнього капіталу від політичного банкрутства. Тоді царедворці нав’язували свої думки старевшим лідерам КПРС, потім Б. Єльцину. Кому тепер? На глобальному рівні відмови від конфронтації, блоковости, зниження рівня озброєнь супердержав, безсумнівно, сприяли потеплінню міжнародної обстановки, але ці потепління не опустилося на регіональні рівні. Понад те, воно висунуло на чільне місце проблему безпеки, у разі, для Росії, Формула оборонної достатності, породжена як альтернативи формулі силового паритету, залишила її «конструктора» М. Горбачова без «варшавського парасольки». Після розвалу СРСР в ролі ядерних держав претендують з десяток держав. Але головне: в натовських згущаються хмари не розсіялася небезпека ядерного дощу, і це тоді, коли Росію намагаються залишити як без парасольки, а й без плаща. Надія на «світової порядок» з допомогою ООН, яку плекав Б. Єльцин, — це був надія, як і ООН заступиться за нас, як заступилася за Кувейт. Але те й включення «зелене світло» для дій навіть їх союзників у регіонах, потім недвозначно нам натякають сході. Така амплитудизация російської - нічим іншим, як вияв старої месіанської, традиційної закваски пожертвувати національними інтересами в ім'я красивою ідеї стати цивілізованою державою і, ясна річ, — знову у «авангарді боротьби за торжество вільного ринку». Буде прикро, якщо така само безглуздо ми помчимо до іншої крайність: несподівано відвернемося від усіх, замість зайнятися дозуванням своєї реакцію процеси в мусульманському і немусульманском світ у залежність від своєї вигоди, а чи не від цього, що скаже чи як відреагує цього Європа чи Америка, або ще хто. Як бачимо, найпріоритетнішим у політиці Росії сході в ХХІ столітті має стати азіатсько-тихоокеанський регіон. Там живуть наші сусіди, близькі й великі. Найбільші їх — Індія, Китай, Японія — розташувалися на нашу південно-східному периметру. Колишні радянські керівники, навіть коли вони відволікалися від «західних справ», неможливо могли «підібрати ключі» до розташованого поруч «азіатському дому». Прохладно-негативной була цього «вдома» і ініціативи Л. Брежнєва, і «сибірські промови» М. Горбачова. Не захотіли «азіати» ні сісти за «круглий стіл», щоб, як і Гельсінкі 1975 р., визнати непорушність повоєнних кордонів, ні прийняти колишній «полуазиатский» СРСР повноправним членом своїх регіональних економічних структур. Не підібрав ключі до цього будинку і Б. Єльцин. Загальну азійський політику відродженої Росії у одну формулу звести дуже важко, але прагне, щоб у цій «рівнянні» розглянули якомога менше невідомих величин. З політичної погляду треба сприяти встановленню добрих стосунків з усіма країнами регіону, але з кожної конкретної країною встановити конкретні прагматичні взаємовигідні зв’язку. На думку, насамперед наш фокус може бути чітко наведено на відносини із Індією, населення якої вже перевищила 1 млрд. людина. З Індією взаємини завжди були традиційно дружніми. Індія, сама що зіштовхнулася з етнічні проблеми, пильнувала за набиравшими силу відцентровими тенденціями колишнього СРСР і він уважно стежить над діями, розпочатими російським посібником з ліквідації націоналістичної «іржі» всередині Російської Федерації. Індія наполегливо шукає альтернативу ісламським сучасним схемами. Вона як протидіє войовничому исламизму Ірану, і Пакистану, а й фундаменталістським угрупованням Афганістану й республік Середню Азію. У трикутнику відносин РосіяКитай-Индия Санкт-Петербург і відводили Делі роль регулятора, і ця роль стала перманентної. Будучи однією з лідерів Руху неприєднання, Індія завжди підтримувала ініціативи Москви на міжнародній арені, хоча сама Москва нерідко виявляла байдужість до регіональних проблем Делі. За часів горбачовської перебудови було зроблено значний позитивний «виток» у відносинах Індією, проте багато перспективні ідеї (такі, наприклад, як концепція «несилового світу») були «замовлені» Москвою і нею ж «засунуто» другого план, що навряд про це забули Делі. Про багатьох спільних домовленостях Москва, захоплена своїм «західним іміджем», швидко «забувала», що поступово розгойдувало самі основи наших зв’язку з цій стародавній і великої країною. Схоже, із Індією російське керівництво відкриває нову сторінку відносин. Це — не «плутание по-третє шляхах», як хтось іронізує у російських коридорах влади, а вироблення специфіки партнерства без розчинення серед друзів. Специфіка із Індією — це економізація політики і дипломатії з країною, має високий внутрішній потенціал. І, звісно, втілення у життя принципу найбільшого сприяння. Здається, які відбуваються перманентно российскоіндійські економічні переговори і підписання цілого пакета протоколів про товарообігу і платежах — це саме те, що мені треба стосунки з такими азіатськими гігантами, приміром Індія. Це й дозволило знайти більш-менш прийнятний для обох сторін вихід із безвиході, виниклого із виплатою нам індійського боргу, і позитивне вирішення питання про поставки Індії бойової техніки та озброєння. Річний обсяг товарообігу у сумі 2,2 млрд. дол. означає, що торгівля між Росією і Індією піднята до рівня торгівлі колишнього СРСР із цієї країною. Даються широкі можливості включитися у российскоіндійську торгівлю нашим промисловим і торговим фірмам. Вони відкривають свої рахунки індійських і можуть залишати ними кошти, одержані від індійської боку за експорт своїх товарів. «Права громадянства» отримали таких форм, як зустрічна торгівля, товарообмін, бартерні і компенсаційні операції, і ін. Але й обумовлено: обидва уряду не відповідають за торгівлю поза рамок підписаного протоколу: там ризикують ті, хто виступає у ролі партнера. Тепличні умови нашій торгівлі скінчилися, настала час ринкових відносин, у яких ініціатива передбачає ризик. Тут хотілося би підкреслити, що ще від часів Д. Неру й отримання Індією незалежності ми товаришували із Індією, всіляко підтримували отриманий нею суверенітет, але умовчували про головне — Індія не пішла по соціалістичному шляхів розвитку. Понад те, те, що виконала Індія з часів незалежності по дорозі капіталістичного майбутнього, дуже нагадує у найближчій перспективі наших проблем. По-перше, Індія — багатонаціональну держава й федеративна республіка. По-друге, 27 років (1950;1977 рр.) керівної й спрямовуючої силою була одна партія — Індійський національний конгрес, з пороками і помилками, характерними й у КПРС. По-третє, Індія теж розпочинала зі творення національної «печерного» капіталізму з допомогою іноземного капіталу, але він шукала свою схему розвитку, всіляко стираючи свій західний імідж і наслідування Заходу. І на Делі знайшли свій шлях. Через 50 років незалежного розвитку там знову говорять про реформаторстві, про нове економічну політику. Уряд зухвало взялося за оздоровлення розстроєних фінансів, скорочення бюджетного дефіциту. Індія отримала там кредити, збільшила частку іноземного капіталу змішаних підприємствах. У розвитку Індії загальне з Росією, є договір своє - національне. Зближення із Індією дасть нам можливість вивчити те й інше. І головне — це країна то, можливо надійним політичним союзником на сході та перманентним економічним партнером. Давайте визнаємо: на старті нової доби помінялися часи. Наприкінці XX століття Герасимчука Радянського Союзу, і Варшавського Договору. Здавалося, світ нарешті піде до світу, чого неодноразово закликали і, і в Делі. Але не так сталося. Залишився блок НАТО, створений колись за захистом духовні цінності Заходу. Тепер це блок взяв він функції світового жандарма, а Сполучені Штати роль вершителя доль інших народів. НАТО розширюється Схід і з півдня, нахабно втручається у справи інших країнах, наприклад, у справи Югославії, намагається диктувати свої умови же Росії та тих країн, які згодні із західного інтерпретацією подій. Фактично зведена до мінімуму роль ООН як гаранта міжнародної стабільності. У умовах, умовах однополюсного світу, Росія та Індія спільно виступили за повернення Організації Об'єднаних Націй її пріоритетних прав влади на рішення міжнародних запитань і одночасно Росія, Індія й Китай взяли він зобов’язання гарантувати світ образу і стабільність сході, якщо навіть їх союзники будуть і далі ігнорувати ООН і використовувати «подвійний стандарт» у відносинах іншими, особливо з тими, хто хоче танцювати під дудку Вашингтона. Якщо ж Захід почне робити розширення постійного складу Ради Безпеки ООН, то Москва запропонувала кандидатуру Індії ролі постійного члена ООН, що позитивно розцінено у Делі. Тим самим перетворюється у життя висловлене ще на початку століття заклик М. Ганді, однієї з лідерів індійського национально-освободитель-ного руху, не повторювати історію, а творити нову. На регіональному рівнях головною проблемою для Індії залишаються її напружені стосунки з Пакистаном, сутнісно відірваній від Індії 1947 року території, де живе мусульманська частка країни. Британські колонізатори, які зробили, створили багато проблем як прикордонних (наприклад, проблема Кашміру), і політичних. Між Індією і Пакистаном нерідко виникають збройні конфлікти. За 50 років, що минув з отримання цими двома країнами незалежності, сталося кілька війн (в 1947, 1965, 1971 роках) і кілька разів (в 1987, 1991, 1998 рр.) вони були близькі до початку бойової сутички. У плані Росія підтримує Індію на кашмірської проблемі, вважаючи, що її слід вирішувати з урахуванням Симлского угоди 1972 року, який виробив, вважають у Москві і в Делі, умови, прийнятні для мирного врегулювання проблеми. Але віз і нині там. Росія та Індія виступають і поза колективні заходи проти міжнародного тероризму, й у цьому є Делі підтримує заходи, здійснювані Москвою проти терористів у Чечні. Інший позиції дотримується Пакистан, підтримуючий талібів у Афганістані й який приймав у своїй території посланця чеченських бандитів Яндарбієва, що приїжджав в Карачі за допомогою (1999 року). Суперечності між Індією і Пакистаном, раздуваемые і заохочувані багатьма міжнародними колами, можуть у будь-якої миті знову загостритися. Це можливе воєнну сутичку, тепер і з застосуванням створення ядерної зброї, — одне з реальної загрози світу Азії. Масштаби зіткнення важко сказати, тим паче, що лише після повідомлення Пакистану з приводу створення створення ядерної зброї (вересень 1997 р.) та дванадцятити індійських і пакистанської ядерних вибухів у травні 1998 р., обидві країни є ядерними державами, як і раніше, у цьому ролі вони ще визнані світовою співтовариством. Пакистан, прагнучи врівноважити перевагу Індії населенні (1 мільярд людина проти 140 мільйонів чол.) і військово-технічному потенціалі (щорічне зростання ВВП становить 6% тоді як Пакистан — аграрна країна) встановив і підтримує тісні військово-політичні зв’язки України із Іраном й іншим ісламським світом. У разі індо-пакистанський конфлікт може купити риси зіткнення цивілізацій. І Росії, на яку Індія — основний партнер у складі країн у сфері военнотехнічного співробітництва, буде складно надати їй військову допомогу, навіть якби черговій зустрічі на рівні, яка планують жовтень 2000 року, буде підписано Декларацію про стратегічне партнерство. Якогось моменту після проведення індійських ядерних випробувань здавалося, що з Росії знадобляться чимало зусиль, аби запобігти прийняття у ООН всеосяжних санкцій щодо Індії. Але ядерний шок пройшов несподівано швидко. Захід зайняв більш як компромісну позицію. Логіка цих діянь була у цьому, що санкцій проти Індії навряд чи могла зупинити Пакистан від ядерних випробувань (очевидно, ядерних держав мали необхідною інформацією про підготовки й термінах ядерних випробувань обидві країни), але з прийняттям санкцій більшість наших Азії - Індія, потім Пакистан, по них Іран, Ірак, Сирія, де ядерні дослідження також активно ведуться, виявилася б поза сферою західного впливу. Фактично ядерне озброєння Азії стає доконаним фактом. Іншим фактом є традиционализация політичного життя азіатських країн, зокрема Індії, де політична демонополізація призвела до змін, порівнянним хіба що із подіями в Ірані 1979 р. Влада Індійського Національного Конгресу, колись всемогутнього, залишилася лише у спогадах. Нові партії, борються влади, не змінюють вироблених практиками моделей розвитку, і її швидко набирає міць, перетворюючись на міжнародного гіганта. Найімовірніше на Заході розуміють, що якщо теперішні зміни у Індії - це надовго і неорганізоване тиск її у дасть бажаного результату. Це і у Росії. І тому запровадження всеосяжних санкцій в відношенні Індії швидше за все підштовхнуло ще й Росію стати на бік Азії, бік Індії, оскільки санкції проти Делі були б і останнім ударом за російським військово-промислового комплексу. Досить сказати, що у 1992;1996 рр. Індія імпортувала із Росії зброї на суму 3,5 млрд. дол., 1997 р. обсяг військово-технічного становив 800 мільйонів, в 1998;2000 роках обсяг угод перевищив, по деякими даними, 8 млрд. дол., що, звісно, викликає задоволення в російських торговців зброєю і завантажує замовленнями суднобудівну, авіаційну інші галузі військової промышленности.

І, нарешті, двосторонні индийско-российские відносини. На наш погляд, їх основу добре виклав посол Індії Росії Сатіндер Кумар Ламба, виступаючи у Товаристві міждержавних культурних зв’язків із Індією із нагоди 50- летия Республіки. Він виділив 7 найважливіших аспектів: 1. Дотримання консенсусу, коли справа стосується российско-индийских відносин будь-яких рівнях: міжнародному, регіональному, двустороннем.

2. Вважати пріоритетними й уміти враховувати передусім російсько-індійські ставлення за визначенні політики двох стран.

3. Просування вперед ідеї стратегічного партнерства.

4. Розширення контактів між парламентаріями двох десятків країн. У цьому плюралізм думок і модель змішаної економіки можна покласти в основу дискуссий.

5. Пожвавлення контактів між різними регіонами же Росії та штатами Індії. І тому, починаючи в лютому 2000 року, спільно з Інститутом сходознавства РАН передбачається проводити щомісячні семінари й конференції з різних питань индийско-российских відносин, включаючи політичні, економічні, торгові й наукові зв’язку, в найбільших містах Російської Федерации.

6. Втілення у життя положень спільного документа по співробітництва у області торгівлі, економіки, промисловості, фінансів, науку й техніки до 2010 року. Індійська сторона при цьому особливо підкреслює і такі сфери, як енергетика, сталеливарна, нафтова, вугільна промисловість, інформаційна технологія, фармацевтика, космос, атомна енергетика, наука і. Індійці пам’ятають про ту значну допомогу, наданою Росією промисловому та в технічному економічному розвитку країни. Там пам’ятають Бхілаї, нафторозвідку, інші об'єкти співпраці з Россией.

7. Співробітництво у сфері науку й техніки з урахуванням Довгостроковою програми, розробленої 1997 р., що найбільшої двосторонньої програмою, коли-небудь здійснюваною Росією і Індією. Програма, зокрема, включає: навчання російських підприємців таки в Індії, збільшення вчетверо двосторонньої торгівлі до 2005 року (зараз, 2000 року, її обіг становить близько двох млрд. дол.), розширення банківських зв’язків, відкриття нових структур в розвитку торгівлі, відкриття індійських у Росії російських таки в Індії представництв провідних фірм та акцій компаній, розширення взаємодії фінансових і торгово-економічних палат двох десятків країн, диверсифікація торгівлі, особливо у таких секторах, як нафта і природний газ.

VI РОСІЯ, КИТАЙ, ИНДИЯ: формы та напрями всебічного співробітництва у ХХІ столітті А у квітні 1998 р. пройшла Міжнародна науково-практична конференція «Росія, Китай, Індія: оптимальні форми і головні напрями геополітичного, економічного, науково-технічного, оборонного і охорони культурної співробітництва у ХХІ столітті». Основні висновки учасників Конференції полягають у наступному. 1. Головною особливістю сучасного світового розвитку є особливим глобалізація економічного життя, зростання економічної взаємозалежності держав, формування планетарного господарського простору, в тому числі ринку товарів та послуг, виникнення загальної системи зв’язку й інформації. 2. Поглиблення міжнародного поділу праці супроводжується перенесенням значній своїй частині матеріального виробництва з розвинених в що розвиваються. Посилюється нерівномірність розвитку окремих держав і світу. 3. Процес економічної глобалізації посилює вплив транснаціональних корпорацій і скорочує реальні можливості національних держав самостійно розв’язувати проблеми економічного, соціального і охорони культурної розвитку. 4. Особливістю глобалізації є випереджаюче зростання фінансової сфери (кредитно-банківській системи). Відбувається відрив монетарного ринку від реальної економіки. Це призводить до дешевших фінансових криз, перебувають у регіональному рівнях (Мексика — 1995 р., Південно-Східна Азія — 1987 р.). Натомість, це негативно впливає єдиний економічний ситуації у світі, на реальну економіку відповідних країн. 5. Руйнування системи двух-полюсного світу поставило перед країнами завдання створення нової структури міжнародних відносин. Проте нова конфігурація сил поставляють на світовий арені доки призвела до формуванню нових інструментів міжнародної політики. Понад те, «переможці» в «холодній війні» прагнуть закріпити свою перевагу, використовуючи передусім методи тиску. 6. Єдина збережена наддержава — США — прагне встановленню однополюсного світопорядку, збереженню та зміцненню свого лідерства у світі. Для цього він США використовують свою фінансовоекономічну міць (22% світового ЗПС), військову міць (близько однієї третини світових витрат на оборону), інформаційне тиск. 7. Політика США зустрічає опір (відкрите чи глухе) низки країн Сходу та Заходу. У основі такої поведінки розвинутих країн — боротьба за ринки збуту і сировини. Об'єктивно наростають тенденції до створенню багатополюсного світу, який відповідає інтересів Росії. 8. Крім США у світі склалися чи складаються кількох основних центрів сили (впливу) — Європа, Японія, Китай, Індія й Росія. Європа і навіть Японія поки що йдуть у фарватері політики США. Тому і можливості впливу формування багатополюсного світу досить обмежені. Спроби країн Європи (наприклад, Німеччині, й Франції) заявити про своє особливих позиціях, зокрема стосовно Росії, вже проглядаються. Але і їхній справжня роль створенні майбутнього світового порядку зовсім зрозуміла. 9. Отже, залишаються три головних центру сили (впливу), які з різною мірою ефективності можуть найактивніше сприяти створенню багатополюсного світу — Китай, Індія й Росія. Вони об'єктивно зацікавлені у розвитку світу цього шляху, що вони одержало свій відбиток у окремих їх спільних зовнішньополітичних документах (Росія — Китай). 10. Китай з кожним роком нарощує свій економічний і політичний вплив. Щорічні темпи зростання китайської економіки 1980—1997 рр. дорівнювали у середньому близько 20%. Китай посів перше місце світі з виробництву стали, вугілля, цементу, зерна, м’яса. Обсяг зовнішньої торгівлі Китаю до 1997 р. досяг 325 млрд. дол., з позитивним сальдо більш 40 млрд. дол. За прогнозом Світового банку до 2020 р. Китай вийде перше місце обсягу ВВП. 11. Разом про те економіка КНР є витратною і дуже марнотратної. Енерговитрати на одиницю вироблену продукцію в кілька разів перевищують загальносвітові й у 10 разів вище, ніж у Японії, інших розвинених країн. Китай як і відстає від розвинених країн світу за якістю життя населення, загальному рівнем освіти, науковому потенціалу. У дивовижній країні великою і продовжує зростати безробіття. У Китаї чи триває зростання населення, погіршується економічна обстановка, відбувається помітне руйнація довкілля людини. По деяким підрахунками до 2030 р. населення Китаю може сягнути 1,6 млрд. чол. 12. Демографічні різницю між Росією і Китаєм можуть уявити потенційну небезпеку Росії. Тож повинна приносити понад активно формувати власну політику стосовно Китаю, тому що час дбає про Китаю і проти Росії. 13. Індія — добре відомий же Росії та передбачуваний партнер у політиці й економіці. Десятиліття нашої співпраці не затьмарювалися конфліктами чи зіткненнями. В Росії й Індії немає прикордонних, територіальних та інших складних проблем. Росія у цьому, щоб Індія залишалася єдіной і нєдєлімой країною. Індії також потрібна єдина й сильна Росія. 14. З населенням майже мільярд людина Індія є одне із перспективних найбільших світових ринків. Обіймаючи зараз п’яте у світі за обсягом ВВП, Індія при нинішніх темпах економічного зростання (близько 6% щорічно) через 15—20 років переміститься на четверте місці після Китаю, навіть Японії. 15. Існують досить сприятливі умови у розвиток российскоіндійського торговельно-економічного, науково-технічного і оборонного співробітництва, яке ще відповідає можливостям обох країн. Потрібна нова, динамічніша політика Росії щодо Індії, активніше і результативне співробітництво у економічної сфері, і на міжнародній арені, зокрема в ООН. 16. За всіх відмінностей і існуючих між Китаєм і Індією проблемах (передусім неурегульований китайско-индийский територіальний суперечка) вони незалежного зовнішньополітичного курсу і піддаються тиску ззовні. Вони виступають на підтримку багатополюсного світу, виходячи з міркувань захисту національних інтересів і безпеки. 17. Росія у цьому, аби підтримати зусилля Китаю, Індії, і навіть інших країнах, створені задля формування багатополюсного світового порядку. Слід вести мову про тривалому і різнобічну стратегічне партнерство двосторонній і багатосторонньої основі. 18. Державні інтереси Росії взаємопов'язані як великої країни поширюються весь світ. Росія у збереженні загального світу, усуненні загрози ядерної війни, ліквідації осередків воєнним конфліктам. Захист національних інтересів та життєвих інтересів Росії, зокрема в країнах СНД Балтії, її єдності і територіальній цілісності, диктує необхідність послідовного проводити політику світу зі усіма, ворожнечі — ні з ким, розвитку дружніх стосунків із країнами Заході і Востоке.

В цьому є Росія має надати новий потужний імпульс співдружності з Китаєм та Індією. Росії, слід радикально підсилити свій східну політику, яка мусить відповідати величезним можливостям і геостратегічному становищу азіатських держав, в першу чергу Китаю та Індії. З огляду на те що розвинених країн активно нарощують зусилля цьому напрямі, Росії нелегко знайти своє своє достойне місце у нас жорсткої конкурентної боротьби вплив в Азіатському регіоні. Але, а то й це зробити сьогодні, то вже завтра буде набагато важче. 19. У організації та розвиток співробітництва Росії, Китаю та Індії слід широко використовувати позитивний досвід двосторонніх зв’язків в 50—80-е роки. Особливої уваги заслуговує досвід спільного здійснення народногосподарських проектів (будівництва промислових підприємств, освоєння родовищ з корисними копалинами, створення об'єктів технічної інфраструктури — шосейних і залізних доріг, трубопроводів, меліоративних систем, енергетичних об'єктів, зв’язку). 20. Доцільно вже нині використовувати збіг (чи близькість) державних інтересів Росії, Індії, та Китаю з проблемам афганського врегулювання щодо його якнайшвидшого достижения.

VII Ставлення США до зближення же Росії та Індії. Активне зближення між Росією і Індією, майбутнє підписання російськими, і індійськими лідерами на рівні документа про стратегічне партнерство й обсуждающаяся у Москві, й Пекіні ідея створення політичного союзу Россия-Индия-Китай як альтернативи моделі однополюсного світу, очевидно, неабияк стривожили США, спонукало президента Б. Клінтона вирушити у кінці березня 2000 р. з візитом до Південну Азію. З того часу, як 30 років як розв’язано Річард Ніксон побував на Ісламабаді, а 22 роки тому Джиммі Картер заїхав у Делі, лідери США обходили проблемний регіон стороною. Порушив цей звичай Білл Клінтон — 14 березня він прибув до Делі до якихось 25 березня побував у Індії, а й у Пакистані і Бангладеш. Поговорити тут справді було що: тепер, після «холодної громадянської війни», коли Пакистан вже є для США єдиним союзником у регіоні та противагою прорадянської Індії, відносини з ними потрібно фактично вибудовувати наново. «Переконаний, зміцнення світу, процвітання і волі у ХХІ столітті буде вирішено досить залежати від цього, у змозі Америка встановити партнерство з Південної Азією», — написав Клінтон у статті газеті «The Times of India» напередодні візиту. Втім, настільки глобальні задуми мали скромне втілення. Клінтон привіз 84 млн. дол. для програми розвитку енергетики таки в Індії, Бангладеш і Непалі, 97 млн. на продовольчу допомогу Бангладеш і ще 6 млн. — за захистом тропічних лісів. Шестиденний візит не обіцяв Клінтону легкого життя — вирішити турбують США питання зірвалася. Передусім це теж стосується теми ядерної безпеки. Індія й Пакистан провели успішні випробування ядерного заряду, але Договір всеосяжну заборону ядерних випробувань (ДВЗЯИ) не підписали. Умовити Делі чи Ісламабад підписати договір було справжньою перемогою адміністрації Клінтона, який змусив б надовго замовчати любителів поговорити про «втрати Росії». Але це, очевидно, неможливо. «До того часу, поки існують загроза нашої національної безпеки, ніяке тиск не змусить нас прийняти таке рішення», — заявив за кілька годин до прильоту Клінтона індійський прем'єр Атал Біхарі Ваджпаї. Теоретично Вашингтону простіше було домогтися підписання ДВЗЯИ у Ісламабада — є ще свіжі згадки «багаторічну дружбу» з американським народом у роки радянської війни у Афганістані. На таку поступку Ісламабад міг піти, якщо, наприклад, Вашингтон був би посередником у врегулюванні територіальної суперечки Пакистану із Індією через штату Джамму і Кашмір. Але це цього не сталося. Виступаючи спільне засідання обох палат індійського парламенту, Клінтон, торкнувшись кашмірську проблему, визнав, що тільки «Індія й Пакистан можуть розв’язати». За словами, США готові разі звернення до них по медичну допомогу сприяти відновленню спокою в Кашмірі. У Делі не сховали задоволення і з приводу чергового висловлювання українського Президента. «Заява Біллом Клінтоном необхідність повного припинення терористичних вилазок на індійських кордонах, і важливості дотримання Пакистаном лінії контролю у Кашмірі не мало прецедентів», — підкреслив радник уряду Індії. Головний документ, підписаний ході поїздки Клінтона Індію, — спільну заяву «Про баченні світу». За наявності низки гострих питань, розбіжності якими у «двох найбільших демократій», як величали себе лідери навіть Індії, залишаються, документ відбиває максимальне зближення точок зору обох сторін на багато проблем. Разом із тим і американці, і індійці констатували принципово різні підходи до ядерним питанням. «Індія й Сполучені Штати, — йдеться у заяві, — поділяють думку у тому, що необхідно йти до скорочення та повного знищення створення ядерної зброї, але з завжди згодні друг з одним щодо шляхів досягнення цих загальних цілей». Зокрема, Вашингтон незгодний із твердженнями Індії, що ядерну зброю необхідно їй задля забезпечення безпеки бегемотів у Південній Азії. Попутно Клінтон оголосив Індію «форпостом демократії у Азії». І це почесно, не дуже суперечить моделі «багатополярного світу», прибічником якої вважає себе Індія, і зачіпає стратегічних цілей США. Однак у промови на обіді на вшанування лідера США президент Індії Нараянан абсолютно конкретно висловився про схильність до країни ідеї багатополярності сучасного світу. У цілому нині складається враження, що Вашингтон і в Делі під час візиту Клінтона ставили собі завдання якнайменше торкатися теми, викликають взаємне роздратування. І це ним явно вдалося. Прем'єр Ваджпаї дав гарну оцінку результатам візиту глави Білого дому й підписаних документів, яка передбачає значне поширення индийскоамериканських відносин. «У країн є велетенська потенціал, щоб стати близькими союзниками», — зазначив він. Як у цьому разі один з чільних політологів Індії Брахма Челланей, «у индо-американских відносин новий старт, але у обмежених рамках». Повторюючи йому, колишній заступник міністра закордонних справ країни Диксит, коментуючи слова спільного заяви, що «боку переходять до нової фазі тривалої й динамічного співробітництва», заявив: «Подивимося. Для динаміки потрібно реальне наповнення, а чи не політичних гасел». Німецька «Франкфурті Рундшау», коментуючи візит американського президента Індію, у статті під заголовком «Тактика обіймів» написала відвертіше: «Різниця точок зору й Вашингтона особливо очевидна у атмосфері дружелюбності, випромінюваного Клінтоном. Публічно заявлена дружба двох десятків країн приховує їх різні погляди основи основ». У Індії, звісно, є кола і прозахідні, і провосточные по переконанням, з політичних міркувань. Для них зараз, коли Індія входить у до першої п’ятірки світових держав, — всім індійців, великих і невеликих, першому плані стоять інтереси своєї країни, а чи не прозахідні чи провосточные хитання. Те ж саме сказати й в відношенні российско-индийских зв’язків. Так, ці зв’язку зміцнюються і розширюються, але не рахунок інших країнах. Не вимагаємо, щоб Індія дружила тільки з нами і порвала коїться з іншими. Не потребують і ми тієї самої. Кожен має право вибирати собі друзів у залежність від своїх інтересів. Ті інтереси можуть збігатися, але з деяким питанням можуть збігатися. Хоча, до консенсусу і треба прагнути. Американців турбує як вища самостійність Індії, але та розвитку российско-индийских відносин, особливо у області атомної енергетики, і космічних програм. Індія — одне з найрозвиненіших країн області ядерної технології, включаючи виробництво источниковых матеріалів. Вона охоплює повний ядерний цикл — від геологорозвідування до видобутку, виробництва, управління відходами. Складний циклотрон перемінної енергії в Калькутті і прискорювач середньої енергії «пеллетрон» в Мумбае — це провідні дослідницькі центри країни. Нині у Індії діють 8 атомних електростанцій, які виробляють 8 млрд. кВт електроенергії, планується будівництво ще 4-х. У Індії є держава й своя атомна бомба, і його носії. Відомі успіхи Індії, та лідера в освоєнні космосу. Індія — єдина країна світі, яка б створити власні супутники дистанційного виявлення, та й вивести їх у орбіту теж. Зараз там завершуються роботи над геосинхронной пускової установкою супутників, здатної вивести на орбіту супутник вагою до 2-х тонн. Індійська організація по космічних досліджень зайнята також створенням власного кріогенного двигуна для геосинхронной установки. Зайнята тощо. Прогрес Індії області атомної енергетики, і космічних програм привернув увагу в усьому світі, зокрема у Росії. Укладаються лізингові угоди з конкретних проектів, зокрема у маркетингу інформації індійських супутників, про надання космічних послуг. Природно, успішно просуваються і спільні проекти у сфері атомної енергетики. І те, й те викликає неприховане роздратування у країнах, особливо у США. А индийскоросійський корабель йде своїм курсом. Нарешті, наскільки реально створення альянсу Индия-Китай-Россия і які можуть бути відносини цього альянсу до Японії? Створення альянсу Индия-Китай-Россия як реально, але це три країни досить активне рухаються у цьому напрямі. У 1999;2000 рр. Москву вже відвідали високопоставлені представники й Пекіна. Вони заявили: має бути багатополярним, а чи не однополярним. Коли це перетвориться у життя? Очевидно, не завтра, не післязавтра. Треба політику й практику зблизити, проаналізувати, вивчити. До того ж зблизити і перекручуванні позиції трьох цих країн трикутника, зокрема й у стосунках між собою. Передусім це, ніби між іншим, належить і до Росії. В області політики в Росії є свої проблеми з Китаєм, і з Японією, ще однією азіатським «монстром» Востока.

VIII Російсько-індійські контакти в2000 року. Новий етап відносин Росії із Індією нерозривно пов’язані з зовнішньополітичної програмою В.В. Путіна, основні моменти якої було озвучено під час розмови, що відбувся по гарячій лінії 27 березня 2000 р. між прем'єр-міністром Аталом Біхарі Ваджпаем і в.о. президента Російської Федерації Володимиром Путіним, індійський керівник сердечно привітав пана Путіна з його вражаючою перемогою під час виборів. Він сказал, что весь індійський народ радів його обранню і передав пану Путіну найкращі побажання у роботі вищому посаді. А. Б. Ваджпаи нагадав про розмові, що відбулася між індійським прем'єрміністром й російським виконуючим обов’язки глави держави ви 27 січня 2000, зазначаючи, що двосторонніх відносинах між Індією і Російською Федерацією випробувані часом і грунтуються напостоянстве, довірі і взаимопонимании.

Прем'єр-міністр повторив своє запрошення пану Путіну відвідати Індію державним візитом за першої можливості у найближче час. Він зазначив, що Індії надасть йому привітний прийом. Прем'єрміністр також зазначив, що сподівається, що під час візиту нового російського президента буде підписано Декларацію про стратегічному партнерство між Індією та Російської Федерацией.

В.о. президента В. В. Путин подякував прем'єр-міністра за поздоровлення. Він із удячністю прийняв запрошення відвідати Індію за першої можливості у найближчий час і сподівається, що це дозволить обидва боки ще більше зміцнити взаємовигідні отношения.

Візит В.В. Путіна не змусив довго чекати, позаяк у 90-ті роки зв’язок між Росією і Індією опинилися у застої, а економічне співробітництво різко скоротилося. Певною мірою це зумовлювалося розпадом колишнього Радянського Союзу, і труднощами становлення нової ладу у Росії. Проте сьогодні, коли Росія знаходить стабільність — політичну та економічну, а Індія подолала смугу часті зміни урядів і прем'єрів, боку демонструють зацікавленість у тому, щоб вивести свої взаємини на якісно новий уровень.

Це завдання й був покликаний вирішити візит Володимира Путіна. Програма його у Індії насичене. Вона переговори з прем'єр-міністром Аталом Біхарі Ваджпаї, зустріч із президентом Індії Кочерилом Раманом Нараянаном, відвідання парламенту, розмову з найбільшими індійськими бізнесменами. Передбачалося підписання основного документа — Декларації про стратегічне партнерство між Росією і Індією. У цьому вся документі, орієнтованому тривалу перспективу, конкретизовано основних напрямів довірчого партнерства, куди входять весь комплекс двосторонніх отношений.

Напередодні поїздки Володимир Путін дав інтерв'ю індійським ЗМІ й російському телеканалу РТР. Він заявив прагнення Росії всіляко розширювати політичне, економічний і культурний співробітництво із Індією. У цьому було підкреслено, що це співробітництво не спрямоване проти кому б то не було. Вона відповідає інтересам двох країн та інтересам світового співтовариства. Пояснюючи смисл висловлювання «стратегічний «стосовно партнерству, російський президент зазначив, що але це означає створення якогось військового альянсу. Під терміном «стратегічний «мається на увазі довгострокове, розраховане зв тривалу перспективу партнерство, обумовлене прагматичними національними інтересами обох Держав. Володимир Путін висловився через те, щоб Індія була потужної, розвиненою, самостійної державою й значним чинником в справах. За словами, Індія одна із найбільш реальних претендентів цього разу місце постійного члену Ради Безпеки ООН.

Якщо судити з складу російській делегації, на ту важливу місце у майбутніх переговорах буде приділено розвитку російсько-індійського економічного співробітництва в. Причому найрізноманітніших галузях — від освоєння нафтових та газових родовищ до атомної енергетики. Але упор, певне, буде зроблено за співробітництво у галузі нових технологій, де досягнення двох десятків країн неоспоримы.

Усе вище викладене Президент Росії В. В. Путин підтвердив вже в спільної прес-конференції в Хайдарабадском Палаці р. Делі, 3 жовтня 2000 року: «Шановні дами й добродії! Насамперед, хотів би вкотре подякувати індійський керівництво за запрошення відвідати Індію. Від свого імені й від імені своїх колег хочу висловити вдячність за який вчинила нам гостинність, гостинність і держорганами по-справжньому тепло приймав гостей. Сьогоднішня зустріч — це продовження практики співробітництва з Індією, підтримку контактів у найвищому рівні, практики, що склалася між нашими країнами давно. Сьогоднішня зустріч була винятково важливої та результативної. Продовжився наш політичний діалог. Продовжився діалог із основним напрямам міжнародної політики. Переговори підтвердили збіг довгострокових національних героїв і геополітичних інтересів Росії і близько Індії. Підтвердили загальне розуміння тих проблем, які потрібні доведеться вирішити в ХХІ столітті. Підписано низку дуже важливих российско-индийских угод, що стосуються різних галузей нашого співробітництва. Базовим документом, звісно, є Декларація про стратегічне партнерство між Росією і Індією. У ньому закріплюється сув’язь багатосторонніх відносин між двома государствами.

За підсумками зустрічі прийняв остаточно і спільну заяву, у якому відбиті узгоджені позиції Росії і близько Індії по найактуальнішим глобальним і регіональних проблем. Обома країнами зазначено і виражено прагнення розширенню торговоекономічних контактів. Буде збудовано й далі активно продовжене наше співробітництво у військово-технічній, науково-технічної, культурної революції й інших сферах.

Під час обговорення ключових міжнародних проблем російська і індійська боку констатували сумісність інтересів і цілей. Ми готові взаємодіяти із таких великомасштабним проблемам як створення сучасного демократичного світоустрою, зміцнення міжнародної безпеки і збереження відповідних домовленостей у цій сфері, включаючи договір з протиракетної обороні. Домовилися співпрацювати з проблем регіонального характеру, таких як, наприклад, Афганістан. Ми висловили однакові підходи до вирішення таких питань як боротьби з міжнародним тероризмом, релігійним екстремізмом, транскордонною злочинністю і наркобізнесом. Порушували і проблему реконструкції, реформи Організації Об'єднаних Націй. Вкотре би підкреслити, що Росія бачить таки в Індії сильного і гідного кандидати постійні члени Ради Безпеки ООН. Необхідна увага була зосереджена приділено і за становищем в Південній Азії. Ми висловили сподівання, що буде продовжені конкретні зусилля щодо поновленню переговорного процесу між Індією і Пакистаном у напрямі послаблення військово-політичній напруженості у регіоні. Хотів би ще раз висловити глибоке задоволення результатами що відбулися змістовних і конструктивних переговорів і підкреслити, що перевірене часом традиційне партнерство між Росією і Індією є найважливішим стабілізуючим чинником у Азії, а й у всім мире.

Спасибі. ПИТАННЯ (газета «Хинду »): Щойно була підписана Декларація про стратегічне партнерство між Індією та Російської Федерацією. Що це? Як вона реализована?

Друга частина питання. У цьому Декларації говориться про співробітництво в регіональному й міжнародному плані. У регіоні розвиваються події у Афганістані. Коли ж керівники Індії, та Росії казали про це, про яких заходи може в плані підписання Декларації? В. ПУТИН: Ми, справді, надаємо велике значення тому документа, який підписали сьогодні - Декларації про стратегічне партнерство. Нам це, що партнерські відносини між Росією і Індією розподіляються на довгостроковій перспективі, тривалу перспективу і ми надаємо цьому важливого значення. Індія поводиться як демократична держава і надійного партнера Росії протягом тривалого часу. Я смію запевнити, що Росія веде себе аналогічно щодо Індії. Геополітичні інтереси наших держав значною мірою совпадают.

Як збираємося реалізовувати цю Декларацію. Ви, напевно, зауважили те, що перед підписанням Декларацією наші колеги обмінялися цілим пакетом документів, підписаних практично на очах. І це частина те, що планується до підписання і до спільну роботу. Нині проробляється кілька десятків угод і угод різних галузях нашого співробітництва. І це буде непросто порожня папір, кожним із цих документів стоїть конкретна діяльність у тих галузях, що їх згадував у своїй заявлении.

Що стосується Афганістану й усе те, що пов’язані з цієї проблемою. На думку, то є вияв ширшим проблеми міжнародного характеру. І тут нашу думку з індійськими партнерами збігається. Ми вважаємо, що у значною мірою відбулося зміщення центру міжнародної терористичної погрози на цей регіон світу. Тому ми плануємо координувати зусилля усіх зацікавлених державних органів, включаючи спеціальні служби, боротьби з міжнародним тероризмом, координувати нашу військово-політичну лінію і наші зусилля на міжнародної арене.

Спасибі. ПИТАННЯ («РИА-новости »): Сьогодні, крім Декларації про стратегічному партнерство було підписано цілим пакетом документів, які порушують важливі питання економіки, торгівлі, міждержавних культурних зв’язків. Як довго буде віддачу від цих документів, які дозволять зміцнити, розвинути двосторонні зв’язку. В. ПУТИН: Деякі документи, що сьогодні було підписано, власне, є продовженням співробітництва у тих галузях, які вже є предметом нашої діяльності. Наприклад, співробітництво у сфері науку й техніки, воно здійснювалося з урахуванням довгострокової програми, що була розрахована до 2000 року. І ми виходимо на підписання документа, термін дії якого розрахований до 2010 року. У сфері, як і у інших, співробітництво йде активно, і ми маємо результат вже нині. За інших сферах, де будуть наращиваться наші спільні зусилля, багаторазово будуть наращиваться, побачимо віддачу до кінця року. Наш товарообіг нині знаходиться рівні 1 млрд. 600 млн. доларів. Я називати конкретних цифр, але впевнений, що зможе повністю року ця цифра, звісно, збільшиться. Стратегічному характеру нашого партнерства, безумовно, сприятимуть такі проекти крупномасшатбного характеру, як проекти у сфері інфраструктури, скажімо, будівництва транспортної артерії «південь — північ ». Ми чекаємо віддачі та інших сфер, як-от праця на ниві енергетики, металургії, у сфері високих технологій, освоєння космічного простору й медицини." Загалом у Індії В.В. Путін провів чотири дні - чотири дні інтенсивних переговорів, чотири дні суцільних офіційних церемоній, розмов і зустрічей .Цікаво, утворюються на долонях «державних людей» після довгої служби трудові мозолі від безперервних рукопожатий.

Під час візиту Володимира Путіна супроводжувала солідна почет офіційних але тільки офіційних, а й досить впливових персон. Були підписані 11 угод різних галузях, і навіть головний документ — Декларація про стратегічне партнерство між Республікою Індією і РФ, яку скріпили своїми підписами президент Володимир Путін і «прем'єр-міністр Індії Атал Вихари Ваджпаи.

Як сказав відразу після урочистій церемонії президент РФ, Декларація має виключно важливого значення саме оскільки у ній зачеплять сув’язь двосторонніх відносин між Росією і Індією, і навіть узгоджені позиції щодо найважливішим національним і світовим проблемам, «продемонстровані сумісність інтересів і цілей» в усьому, стосовно зміцнення міжнародної безпеки, боротьби з і наркобізнесом, з релігійним ісламським екстремізмом. З іншого боку, в Декларації докладно розписані пріоритети индийско-российского співробітництва: від металургії, будівництва й сфери паливного енергетичного комплексу до культурних обмінів, від традиційного військово-технічного співробітництва (ВТС) до спільних банківських структур, від ядерної енергетики до торгових суден і т. буд. Усе це «поглиблення і розширення» передбачається запровадити і натомість єдності політичних поглядів в глобальному масштабі Росія підтримувати Індію на її намір ввійти у Рада безпеки ООН в ролі постійного члена. Як віце-спікер Держдуми Володимир Лукін, остання ідея — справа довгострокове, але загалом він цілком відповідає як індійським, а й російських інтересів в сучасному мире.

«Про долю світу» ті чотири дні було багато. До того ж про те, ніж загрожують в глобальному масштабі регіональні конфлікти. Для Індії найболючіший їх — це осередок постійної напруги в Кашмірі, межах з Пакистаном. Пакистан — країна «порогова», має ядерну зброю, але з що має ні зовнішнім миролюбством, ні внутрішньої стабільністю. Ядерний потенціал Індії також великий. Торкаючись у своїх виступах теми взаємовідносини двох, «не здоровающихся через поріг» сусідів, Володимир Путін чітко заявив, що російська позиція передбачає невтручання у внутрішні справи інших країнах. У той самий час Москва поділяє занепокоєність й вважає своєчасної індійську концепцію формування колективного фронту боротьби з міжнародним тероризмом. «Наші відносини із Індією мають самостійного непроминуще значення», — сказав президент, підкресливши, що з іншими для цієї контакти впливати не будут.

Слова ці досить багатозначні. У геополітичних іграх навколо 952-миллионной держави беруть активну участь та. Росія ж, що з цієї южноазиатской країною узами довгого партнерства, зовсім не від збирається відступати у цьому регіоні від власних інтересів. Але цього потрібно бути гнучкіша й уміло на випередження, враховуючи, що із колись суто аграрної полуколониальной країни Індія поступово перетворюється на сучасне і перспективну державу. І претенденти їхньому ринок не дрімають. Одне з котрі супроводжували Путіна поїздці генералів розповідав: і індійська армія озброєна й зараз нашим зброєю на 70%. Але варто трохи забаритися — і ми гаємо окуляри. Приклад: два тижні тому Індія підписала угоду з Францією на поставку 10 винищувачів «Міраж» — її влаштовує якість електронного начиння нашої військової техники.

Військово-технічне співробітництво залишається головним у нашої торгівлі із Індією. І час цей візит уклали новий контракт про поставки 310 танків Т90С, впритул обговорювалася продаж авіаносця «Адмірал Горшков». Щоправда, пояснив журналістам захоплена ними зненацька хіба що запівніч віце-прем'єр Клебанов, особисто Путін ці питання впритул не обсуждал.

Кінцевою точкою маршруту Президента та його почту був 15-мільйонний місто Бомбей (нову назву — Мумбаи). Це ділова столиця Індії. Крім офіційних зустрічей президент в Бомбеї було заплановано відвідання Центру ядерних досліджень , — у складі делегації був міністр за «атомною енергії Євген Адамов, — огляд виставок і «круглі столи» з представниками бізнес-еліти. За словами індійських колег-журналістів, заради цих зустрічей ряд непримиренно ворогуючих між собою індійських монополістів оголосили «водне перемир’я» і сіли за один стіл. Їх б приклад так нашим наука. Але наших великих олігархів главу держави з собою чомусь дуже взял.

Як бачимо, вході цей візит було порушено широке коло проблем, починаючи з регіональної безпеки і до культурними связями.

Але це зустріч на рівні була першою у 2000 року. Її предворяла поїздка до Індію російській делегації на чолі секретарем Ради безпеки РФ Сергієм Івановим (26−28 апреля.

За запрошенням Головного секретаря прем'єр-міністра й Радника понациональной безпеки пана Браджеша Мишры, куди входили рна Іллю Клебанова, заступника прем'єр-міністра Російської Федерації, пана Михайла Фрадкова, міністра торгівлі Російської Федерації і інших високих державних чиновников.

Під час візиту пан Іванов завдав візит прем'єр-міністру, міністрові закордонних справ та міністра оборони. Він провів детальні переговори з двостороннім регіональним та продемонструвати міжнародним питанням з Головним секретарем прем'єр-міністра й Радником із національної безопасности.

Під час зустрічі з прем'єр-міністром пан Іванов вручила йому лист російського Путіна. У листі говориться про важливість индийско-российских відносин для стабільності та безпеки Азії, і в усьому світі. У ньому також заклик до співробітництва у боротьбі з міжнародним тероризмом, розповсюдженням наркотиків, і навіть релігійною освітою й політичним екстремізмом. Пан Іванов також передав пропозиції Його превосходительства пана Володимира Путіна, президента Російської Федерації щодо майбутнього державного візиту до Индию.

Пане прем'єр-міністре зауважив у своїй, що пан Путін буде почесним гостем І що йому створять тепло приймав гостей. Візит, як очікується, відбудеться у перші десять днів жовтня 2000 г.

Протокол про співробітництво між Національним Радою безпеки Індії, та Радою безпеки Російської Федерації був підписано під час відвідин пана Іванова. Цей протокол конкретизує встановлення співпраці між Національними порадами по безпеки обох стран.

У протоколі визнається важливість співробітництва у: a) посиленні національної стратегії безпеки у країнах через політико-правові кошти; b) поліпшенні та розвитку колій та змісту співробітництва у міжнародної, економічної, оборонної, інформаційної, економічної та інших галузях безпеки; з) розвитку двосторонніх контактів в західних областях, причетних до ліквідації злочинності, міжнародному тероризму, релігійному та політичного екстремізму, незаконну торгівлю зброєю, поширенню наркотиків, які підривають національний суверенітет і територіальну целостность.

Досягнення цього Національні поради безпеки обох країн утворюють одну або як Спільних координаційних груп. Радник із національної стратегії безпеки Індії, та секретар Ради безпеки Російської Федерації перебуватимуть у постійному і регулярному контакті друг з другом.

Отже, бачимо, саме це протягом півріччя вдалося розв’язати ряд найважливіших взаємовигідних політичні й економічні завдань. Але цими зустрічами на рівні наші двосторонні контакти не обмежуються. Про це свідчить співробітництвом Індії з російськими регіонами. Тож з 17 по 19 квітня 2000 р. у місті Владивостоці перебували Надзвичайний Повноважний посол Республіки Індії РФ пан З. Ламба, Міністр, директор Культурного центру їм. Дж. Неру при консульстві Індії пан А. Саджанхар, і навіть представники Інституту сходознавства РАН заступник директора, проф. У. М. Алпатов, учений секретар центру індійських досліджень У. П. Кашин і науковий співробітник Г. М. Кузнєцова. До складу групи входили також виконавці індійських танців і старої музики з Культурного центру їм. Джавахарлала Неру при Посольстві Індії РФ.

Основна мета візиту — з’ясування дома можливостей расширени регіональної співпраці між окремими районами і штатами Індії, та регіонами Росії у таких областях, як торгівля і інвестиції, наука і «культуру, взаємний обміну інформацією та інших. Пан З. Ламба було прийнято віце-губернатором Приморського краю У. А. Стегнием, також влаштував прийом на честь посла Республіки Індії. На прийом запросили члени адміністрації краю, бізнесмени, представники громадськості й поклали вчені Інституту сходознавства РАН. В.А. Стегній підтвердив велике зацікавлення адміністрації Приморського краю на розвитку економічних пріоритетів і торговельних відносин з Індією, створення спільних підприємств, збільшенні імпорту індійського чаю, медикаментів і пакувальних матеріалів. До з індійськими фірмами зацікавилися такі великі приморські компанії, як ВАТ «Славда», ВАТ «Владивостокський ГУМ», компанія «Приммедсплав» і др.

Далекосхідний державний університет, Генеральне консульство Індії у Владивостоці та Інститут сходознавства РАН 18−19 квітня 2000 р. зорганізували в Владивостоці спільний дводенний семінар: «Индия-Россия: перспективи з нового столітті», у якому брали участь відомі вчені, експерти, фахівці і представники ділових кіл. У результаті семінару обговорювалися актуальні питання російсько-індійського співробітництва у таких областях як політика, економіка, наука, культура й освіту. Усього вирішено було заслухано 16 доповідей і выступлений.

18 квітня посол Індії пан З. Ламба і ректор ДВГУ У. І. Курилов виступили присутній на відкритті Індійського культурно-інформаційного центру, створеного під егідою Товариства дружби із Індією. Центр базується в Східному інституті ДВГУ. Викладачі Культурного центру їм. Дж. Неру при Посольстві Індії що з ансамблем класичного індійського танцю ДВГУ «Дости» провели великий святковий концерт. На концерті були присутні: посол Індії, представників адміністрації Приморського краю, студенти й викладачі Далекосхідного державного університету. Посол Індії провів переговори ряд промислових підприємств р. Владивостока, де обговорювалися проблеми, які мають взаємний інтерес .

Та ба, зовнішньоторговельні операції між Приморським краєм і Індією мають невеличкі обсяги. Так торговий оборот Приморського краю та Індією 1999 року становив 11,4 млн. доларів, знизившись проти попереднім роком на 34%. Майже в 2,5 разу скоротився експорт із Приморського краю на Індію, обсяг що його 1999 року становив 4,3 млн. доларів. Основу постачання з Приморського краю на Індію — більш 60% - 1999 року становила радіолокаційна апаратура. З Індії Примор’я імпортувалося переважно бункерное паливо на суму 7,1 млн. доларів Адміністрація Приморського краю надає велике значення розвитку торговельних відносин із Індією. У цих цілях було організовано ділова зустріч приморських компаній із делегацією Індії, яка відвідала Примор’я торік. З індійської сторони представлені фірми із виробництва чаю, медикаментів, пакувальних матеріалів. До з індійськими фірмами зацікавилися такі великі приморські компанії як ВАТ «Славда», ВАТ «Владивостокський ГУМ», ЗАТ «Прима-чай», компанія «Приммедсплав» і інші. Росія та Індія що й стабільно співробітничають у області окремих підприємств. Приморський край перестав бути винятком. Стосунки між Індією і Примор’ям у цій сфері вже переросли відносини просто покупця продавця. Яскравим прикладом цьому — регулярні візити кораблів Тихоокеанського флоту до Індії, спільні російсько-індійські военноморські вчення. У 90-ті роки Військово-морським силам Індії оренду передано атомна підводний човен ТОФ проекту 670 для практичної підготовки екіпажів Військово-морських сил Індії водах Індійського океану. На борту атомного підводного човна на навчання індійських екіпажів перебували 30 фахівців Тихоокеанського флоту. Під час візиту екс-прем'єр-міністра Російської Федерації Євгена Примакова в Індію підписано довгострокове Угоду з Військово-технічним співробітництву до 2010 року. Саме у ньому закладено основних напрямів, у якому це співробітництво буде повинна розвиватися у третьому тысячелетии.

Також у вересні минулого року під Владивостоці стартували Дні індійської культури, у межах яких пройшов фестиваль знайомства з культурою дивовижною країни. Дні індійської культури пройшли й у приморських містах: Арсеньеве, Артемі, Лесозаводске, Хасанском районі. Проведення цих заходів — це чудова можливість познайомити жителів краю та історією, традиціями, культурою і мистецтвом індійського народу. Це найпевніший шлях до розуміння друг друга, отже — встановленню надійних і частка довгострокових відносин, щирою дружби і сотрудничества.

У успішний розвиток ділових взаємовигідних відносин між Приморським краєм і Індією чимала заслуга співробітників Генерального консульства Індії у Владивостоці. Індійський генконсульство було першою закордонною консульською установою у цьому місті. Генеральне консульство Індії завжди відкрито на переговори з представниками приморського бізнесу хвилин і готова подати допомогу у пошуку партнерів через Торговельну палату Індії. З іншого боку, існує програма ITEC (International Technical and Economical Cooperation), у межах якої організуються стажування російських фахівців у Індії області менеджменту та бізнесу, оплачувані індійської стороной.

Крім зв’язку з примор’ям індійський уряд активно співпрацює і коїться з іншими регіонами Росії. Так, пан С. К. Ламба, посол Індії Російської Федерації, завдав візит до Астрахань 19 — 20 березня 2000 р. на запрошення пана А. П. Гужвина, глави своєї адміністрації Астраханській області. Його супроводжували індійські підприємці - резиденти Москвы.

Під час візиту пан Ламба провів переговори з паном Гужвиным про подальшому про розширення співробітництва між Індією і Астраханській областю у сфері економічних пріоритетів і торговельних відносин за. Індійський посол мав також зустрічі коїться з іншими керівними офіційними особами Астраханській обласної державної адміністрації і діловими людьми Астрахані. Індійські бізнесмени проводили відносини із своїми астраханськими коллегами.

головним чином, переговори стосувалися торгового шляху між Індією і Росія через Іран, Каспійське морі та Астрахань. Індійську делегацію проінформували, що цей шлях почав свої функціональні операції приймаючи наприкінці грудня 1999 року й 22 контейнери із Індії вже надійшли на астраханські бази. Астраханська обласна адміністрація вкотре підтвердила своєї зацікавленості надалі збільшенні вантажних поставок між Індією та з новому шляху й запевнила, що розгляне конкретні технічні параметри існуючих можливостей для індійського участі у проекті. Він перебував разом з візитом посла Індії з робочої поїздкою Астрахань Е. Д. Казанцев, заступник міністра транспорту Російської Федерації, підтвердив зобов’язання свій країни у розвитку перспективного торгового пути.

Керівники JSV Пароплавства Вагна, провідною компанії «ВолгаВастер» і головною компанії «Лакор Лтд.», двох основних транспортних агентств від російської сторони також взяли що у переговорах. Вони повідомили, що ирано-индийская спільна транспортна морська лінія «Иран-о-Хинд» доставляє контейнери з індійських портів Кончін і Мумбай в іранський порт Бандер-Аббас. Звідти иранско-российская спільна компанія «Ирсотр» доставляє контейнери суходолом у порт Энзели. З Энзели до Астрахані, і далі до Москви й інші російські міста, доставку контейнерних вантажів перебирає компанія «Вагна шипінг кампени». Представники компанії повідомили, що постачання контейнерів по всьому маршруту до Москви припадає близько 35 днів, проти морськими поставками через Котку і Санкт-Петербург, на які припадає не менш 45 днів; постачання одного контейнера через Астрахань обходиться, в такий спосіб, приблизно 300 — 500 гам. доларів дешевле.

Цікаво відзначити, що питання про поставки вантажів між Індією і Росія через Іран та Каспійське море неодноразово обговорювалося під час нещодавньої зустрічі индийско-российской підгрупи по транспорту, включаючи останню сесію підгрупи, який проходив у Нью-Делі у грудні 2000 г.

Обидві боку, як індійська, і російська, дотримуються тієї погляду, що розвиваючись лінія поставок через Іран та Каспійське море є найперспективнішої. На початку лютого 2000 р. делегація на чолі з В. П. Деминым, заступником голови адміністрації Астраханській області, відвідала Індію та взяла участь у переговори з високими чиновниками Міністерства наземного транспорту Індії, і навіть Департаменту торгівлі уряду Індії у цій вопросу.

Якщо ж казати про історичне коріння цих зустрічей на астраханській землі, то Астрахань виникла як прикордонна фортеця Російського царства в 1556 року. До середини XVII століття індійські товари постачалися Росію англійськими купцями. Приблизно тоді ж час перші індійські купці заснували тут свої факторії, які у подальшому склали знаменитий індійський торговий дім. Під час свого візиту до Астрахань в 1722 року Петро Великий відвідав індійський торговий дім і підтвердив привілеї індійських торгових людей. Двоповерхова будинок, колись составлявшее частина індійського торгового двору, збереглося в Астрахані по цей день!

Зустрічі на Сахаліні .

Посол Індії Російської Федерації пан Сатіндер Кумар Ламба у супроводі директора Культурного центру їм. Джавахарлала Неру в Москві пана Ашока Саджанхара, генерального консула Індії у Владивостоці пана Джха й інших співробітників відвідав Южно-Сахалинск 15 — 17 квітня у Южно-Сахалінську посол не зустрічався з главою Сахалінської обласної державної адміністрації паном Ігорем Фархутдиновым. Переговори індійських офіційних осіб і керівників області присвячені питанням інтенсифікації співробітництва у комерційної, культурної революції й інших галузях. Особливу увагу був виявлено до розвитку контактів в сфері нафти і газа.

У обласний центр було відкрито представництво индийско-российской спільної компанії «CIS Technologies» під час візиту до присутності губернатора, посла й інших співробітників Сахалінської обласної администрации.

Супроводжував посла під час подорожі представник ONGC, найбільшою Індії державної нафтової та газової компанії, провів консультації з владою щодо участі Індії проектах Сахалина.

Проведений візит було третьої за рахунком поїздкою посла С. К. Ламбы у регіонах Сибіру та Далекого Сходу. Торішнього серпня 1999 р. він існував у Якутську присутній на відкритті підприємства з огранюванню алмазів «Choron Diamonds». Торішнього серпня — вересні 1999 р. у супроводі делегації з 20-ти бізнесменів побував й у Іркутську, Хабаровську і Владивостоке.

Ці візити відбивають високий рівень пріоритету, придаваемого індійською стороною розвитку зв’язку з зазначеними регионами.

Проаналізувавши весь вищевикладений матеріал бачимо, що російсько-індійські відносини вийшли на якісно нову політичну й економічна рівні. Такий висновок дозволяє нам зробити комплекс заходів зроблених російським посібником з ставлення до Індії. Але це ті заходи, що застосовувалися керівництвом СРСР задля досягнення якихто примарних цілей у цьому регіоні, а заходи покликані зробити два держави партнерами в усіх галузях людської деятельности.

Список використовуваного материала:

Періодика: 1) «Час новин» № 137 2000 р.; 2) «Вік», № 40, 2000 р.; 3) «Індійський вісник», № 4 2000 р.; 4) «Індійський вісник» № 1 2000 р.; 5) «Індійський вісник» № 2−3 2000 р.; 6) «Іноземець» № 23 1998 р.; 7) «Незалежне військовий огляд» № 10 2000; 8) «Россия-Индия: перспективи розвитку регіонів» Москва: Институт.

Сходознавства РАН 2000 р.; 9) «Експрес-хроніка» № 24 1999 г.;

Інтернет-сайти: 1) Стрічка новин, internet 2) Russian analitica, internet 3) Повідомлення прес-служби Президента РФ від 12.10.00 internet.

.

Міністерство загального користування та професійного образования.

Російської Федерації Забайкальський Державний Педагогічний Університет им.

Н.Г. Чернышевского.

Кафедра Загальної Истории.

Курсова работа.

«Российско-индийские стосунки сучасному этапе».

Виконав: студент IV курсу ІФ грн. 940.

Дмитрієв В.А.

Науковий керівник: к.и.н. Кузнєцов В.В.

Чита 2000.