Аналіз собівартості

План.

План. 1.

Введение

2.

Глава 1. Теоретичне обгрунтування економічного аналізу собівартості продукції. 4.

1.1. Поняття собівартості і його аналіз. 4.

1.2. Собівартість продукції та її структура. 7.

1.3. Планування собівартості продукції. 11.

1.4. Шляхи зниження собівартості продукції. 14.

Глава 2. Аналіз собівартості своєї продукції підприємстві ВАТ «Електромашина». 18.

2.1. Аналіз собівартості продукції. 18.

2.1.1. Організація урахування витрат собівартості по змінним расходам.

2.1.2. Аналіз собівартості, исчисленной по змінним затратам. 21.

2.2. Аналіз витрат з статтям калькуляції. 23.

2.3. Аналіз витрат за 1 карбованець випущеної продукції. 24.

Глава 3. Резерви зниження собівартості продукції підприємства. 27.

Выводы та пропонування. 31.

Литература

33.

Приложение. 34.

У сучасному, у, обстановці початку ринку управлінню підприємства необхідно постійно проводити аналіз діяльності фірми до ухвалення управлінські рішення. Для аналізу і вжиття рішень необхідна вихідна інформація, таку інформацію отримують з низки техникоекономічних показників, однією із є собівартість. Можна з упевненістю заявити, що показник одна із найбільш важливих. Чим він так привабливий? Чому йому дуже багато приділяють уваги? Основними завданнями розвитку на етапі є всемірне підвищення ефективності виробництва, і навіть заняття стійких позицій підприємств на внутрішньому, а міжнародному ринках. Щоб витримати гостру конкуренцію — й викликати в покупців підприємство має вигідно виділятися і натомість підприємств тієї самої типу. Відомо, що покупця насамперед цікавить якість продукції та її ціна. Чим вище перший показник і від другий, краще і вигідніше для покупця підприємства. Резерви поліпшення цих показників таки укладено в собівартості продукции.

У узагальненому вигляді собівартість продукції відбиває усі сторони господарську діяльність підприємств, їхнього досягнення й недоліки. Рівень собівартості пов’язані з обсягом і якістю продукції, використанням робочого дня, сировини, матеріалів, устаткування, витрачанням фонду оплати праці та т. буд. Собівартість, своєю чергою, є основою визначення ціни продукцію. Систематичне зниження промислової продукції - одна з головних умов підвищення ефективності промислового виробництва. Вона надає безпосередній вплив величину прибутку, рівень рентабельності, і навіть на загальнодержавний грошовий фонд — бюджет. Тому формування витрат виробництва та звернення, їх облік мають важливого значення для підприємницької діяльності организаций.

Під собівартістю продукції, робіт та надаваних послуг розуміються виражені в грошової форми витрати всіх видів ресурсів: основних фондів, природного і промислового сировини, матеріалів, палива й енергії, праці, використовуваних у процесі виготовлення продукції і на виконання, а також і збереження і поліпшення умов виробництва та його вдосконалення. Склад витрат, які включаємо в собівартість продукції, їх класифікація за статтями визначаються державним стандартом, а методи калькулирования — самими предприятиями.

Собівартість — одне із узагальнюючих показників інтенсифікації і ефективності споживання ресурсов.

Завданнями аналізу собівартості продукції: > оцінка обгрунтованості і напруги плану з собівартості продукції, недоліків виробництва та звернення з урахуванням аналізу поведінки витрат; > встановлення динаміки і рівня виконання плану з собівартості; > визначення чинників, вплинули на динаміку показників собівартості і виконання плану з ним, розміру й причини відхилень фактичні витрати від планових; > аналіз собівартості окремих видів продукції; > виявлення резервів подальшого зниження собівартості продукции.

Аналіз собівартості продукції і на спрямовано виявлення можливостей підвищення ефективність використання матеріальних, трудових і надходження ресурсів у процесі виробництва, постачання і збуту, Вивчення собівартості продукції дозволяє дати більш правильну оцінку рівню показників прибутків і рентабельності, досягнутому на предприятиях.

Метою курсової роботи є підставою вивчення питань, що з аналізом собівартості своєї продукції підприємстві: сутність, мети, методи даного аналізу, значення і резерви зниження собівартості продукції. Як практичного застосування у роботі наводяться дані про аналізу собівартості своєї продукції підприємстві ВАТ «Електромашина». Під час вивчення цієї теми мною було використано навчальна і спеціальна література по теорії економічного анализа.

Глава 1. Теоретичне обгрунтування економічного аналізу собівартості продукции.

1.1. Поняття собівартості і його анализ.

У Російському законодавстві собівартість окреслюється непідвладна інфляції вартісна оцінка які у процесі виробництва (робіт, послуг) природних ресурсів, сировини, палива, матеріалів, енергії, основних фондів, трудових ресурсів, і навіть інших витрат за її виробництво і реализацию.

Одержання найбільшого ефекту з найменшими витратами, економія трудових, потребує матеріальних та фінансових ресурсів залежить від того, як вирішує підприємство питання зниження собівартості продукции.

Безпосередньою завданням аналізу є: перевірка обгрунтованості плану з собівартості, прогресивності норм витрат; оцінка виконання плану вивчення причин відхилень від цього, динамічних змін; виявлення резервів зниження собівартості; пошук шляхів їх мобилизации. 1].

Виявлення резервів зниження собівартості має спиратися на комплексний техніко-економічний аналіз роботи підприємства: вивчення технічного і організаційного рівня виробництва, використання виробничих потужностей та основних фондів, сировини й матеріалів, робочої сили, господарських связей.

Витрати живої і упредметненого праці процесі виробництва становлять витрати виробництва. У разі товарно-грошових відносин також господарської відособленості підприємства неминуче зберігаються відмінності між громадськими витратами виробництва та витратами підприємства. Громадські витрати виробництва — це сукупність живої і упредметненого праці, находящая вираження у вартості продукції. Недоліки підприємства складаються із усієї суми витрат підприємства виробництва продукції та її реалізацію. Ці витрати, виражені в грошової форми, називаються собівартістю і є частиною вартості продукту. У неї включають ціна на сировину, матеріалів, палива, електроенергії та інших предметів праці, амортизаційні відрахування, вести виробничого персоналові та інші грошові витрати. Зниження собівартості продукції означає економію упредметненого і живого праці та є найважливішим чинником якого підвищення ефективності виробництва, зростання накоплений.

Найбільша частка у витратах виробництва промислової продукції посідає сировину й основні матеріали, та був на зарплатню і амортизаційні відрахування. У легку промисловість частка сировини й основних матеріалів становить 86%, а заробітної плати з відрахуваннями на соціальне страхування — близько 9%.

Собівартість продукції перебуває у взаємозв'язку з показниками ефективності виробництва. Вона свідчить про велику частина вартості продукції і через зміну умов виробництва та реалізації продукції. Істотно впливає до рівня витрат надають техніко-економічні чинники виробництва. Це вплив проявляється у залежність від змін — у техніці, технології, організації виробництва, у структурі та якість продукції і на від величини витрат за його виробництво. Аналіз витрат, як правило, проводиться систематично протягом року у цілях виявлення внутрішньовиробничих резервів їх снижения.

Для аналізу рівня життя та динаміки зміни вартості продукції використовується ряд показників. До них належать: кошторис витрат за виробництво, собівартість товарної і реалізованої продукції, зниження собівартості яку можна товарної продукції і на видатки один карбованець товарної (реалізованої) продукции.

Кошторис витрат за виробництво — найбільш загальний показник, який відбиває всю суму підприємства з його виробничої діяльність у розрізі економічних елементів. У ньому відбиті, по-перше, всі витрати основного і допоміжного виробництва, пов’язані з випуском товарної і валової продукції; по-друге, видатки роботи й послуги непромислового характеру (будівельно-монтажні, транспортні, науководослідницькі та проектні та інших.); по-третє, видатки освоєння виробництва нових виробів незалежно джерела їх відшкодувань. Ці витрати обчислюють, зазвичай, не враховуючи внутризаводского оборота.

У собівартість товарної продукції включають усе витрати підприємства на виробництво і збут товарної продукції розрізі калькуляционных статей витрат. Собівартість реалізованої продукції дорівнює собівартості товарної з відрахуванням підвищених витрат першого року виробництва нових виробів, возмещаемых з допомогою фонду освоєння нової техніки, плюс виробнича собівартість продукції, реалізованої із залишків минулого року її. Витрати, возмещаемые з допомогою фонду освоєння нової техніки, входять у собівартість товарної, але з входить у собівартість реалізованої продукції. Вони визначаються як відмінність між планової собівартістю першого року виробництва виробів і собівартістю, прийнятої під час затвердження цен:

СВ = СП — ДТ + (СП2 — СП1), де СВ — собівартість реалізованої продукции.

СП — собівартість товарної продукции.

ДТ — підвищені витрати першого року виробництва нових виробів, возмещаемые з допомогою фонду освоєння нової техники.

СП1, СП2 — виробнича собівартість залишків нереалізованої (на яких складах і відвантаженої) продукції відповідно початку і поклала край года.

Для аналізу рівня собівартості в різних підприємствах чи його динаміки за різні періоди часу видатки виробництво повинні наводитися одного обсягу. Собівартість одиниці виробленої продукції (калькуляція) показує витрати підприємства виробництво та реалізацію конкретного виду продукції розрахунку одну натуральну одиницю. Калькуляція собівартості широко використовують у ціноутворенні, господарському розрахунку, плануванні і порівняльному анализе.

Показник зниження собівартості яку можна товарної продукції застосовується для аналізу зміни собівартості у часі при порівнянному об'ємі та структурі товарної своєї продукції підприємствах, які мають стійкий за часом асортимент виробів. Під яку можна розуміють таку продукцію, яка здійснювалася серійно чи масово в попередньому році. До неї і частково модернізована продукція, ці зміни не сприяли запровадження нових моделей, стандартів, і технічних условий.

Витрати однією карбованець товарної (реалізованої) продукції - найбільш відомий практично узагальнюючий показник, який відбиває собівартість одиниці виробленої продукції в вартісному вираженні обезличенно, без розмежування її у конкретних видам. Він широко використовується під час аналізу зниження собівартості і дозволяє, зокрема, характеризувати рівень і той динаміку витрат за виробництво продукції цілому в промышленности.

Інші які практично показники собівартості можна підрозділити за такими признакам:

— за складом врахованих витрат — цехова, виробнича, повна себестоимость;

— за тривалістю розрахункового періоду — місячна, квартальна, річна, за ряд лет;

— характером даних, що відбивають розрахунковий період, — фактична (звітна), планова, нормативна, проектна (кошторисна), прогнозируемая;

— в масштабах охоплюваного об'єкта — цех, підприємство, група підприємств, галузь, промисловість і т.п.

1.2. Собівартість продукції та її структура.

Собівартість продукції - одне з найважливіших економічних показників діяльності промислових підприємств і об'єднань, виражає в грошової формі всі затрати підприємства, пов’язані з виробництвом і які реалізацією продукції. Собівартість показує, у що обходиться підприємству що виходить їм продукція. У собівартість включаються перенесені на продукцію витрати минулого праці (амортизація основних фондів, вартість сировини, матеріалів, палива й інших матеріальних ресурсів) та витрати на оплату праці співробітників (заробітна плата).

Розрізняють чотири виду собівартості промислової продукції. Цехова собівартість включає витрати даного цеху виробництва продукції. Общезаводская (общефабричная) собівартість показує всі витрати на підприємства виробництва продукції. Повна собівартість характеризує витрати підприємства як виробництва, а й у реалізацію продукції. Галузева собівартість залежить як від результатів роботи окремих підприємств, і від організації провадження у галузі целом.

Систематичне зниження продукції дає державі додаткові кошти на як її подальшого розвитку громадського виробництва, так підвищення матеріального добробуту трудящих. Зниження собівартості продукції - найважливіший джерело зростання прибутку предприятий.

Витрати виробництва промислової продукції плануються і враховуються по первинним економічним елементам і статтям расходов.

Угруповання по первинним економічним елементам дозволяє розробити кошторис витрат за виробництво, у якій визначаються загальна потреба підприємства у матеріальних ресурсах, сума амортизації основних фондів, видатки оплату праці та інші грошові витрати підприємства. Ця угруповання застосовується також за погодженням плану з собівартості з іншими розділами техпромфинплана, для планування обігових коштів та контролю над використанням. У промисловості прийнята наступна угруповання витрат з їх економічним элементам:

> сировину й основні материалы,.

> допоміжні материалы,.

> паливо (зі стороны),.

> енергія (зі стороны),.

> амортизація основних фондов,.

> заробітна плата,.

> відрахування на соціальне страхование,.

> інші витрати, не розподілені по элементам.

Співвідношення окремих економічних елементів у загальних витратах визначає структуру витрат за виробництво. У різних галузях промисловості структура витрат за виробництво неоднакова; вона залежить від специфічні умови кожної отрасли.

Угруповання витрат з економічних елементам показує матеріальні і грошові витрати підприємства без розподілу їх у окремі види продукції тощо господарські потреби. По економічним елементам нельзя, как правило, визначити собівартість одиниці виробленої продукції. Тому поруч із угрупованням витрат з економічним елементам видатки виробництво плануються і враховуються за статтями витрат (статтям калькуляции). 2].

Угруповання витрат з численних статтях видатків дає можливість побачити витрати з їхньої місцеві та призначення, знати, у що обходиться підприємству виробництво і реалізація окремих видів продукції. Планування обліку собівартості за статтями витрат необхідні здобуття права визначити, під впливом яких чинників сформувався даний рівень собівартості, у яких напрямах потрібно обстоювати її снижение.

У промисловості застосовується наступна номенклатура основних калькуляционных статей:

1) сировину й материалы.

2) паливо і енергія на технологічні нужды.

3) основна вести виробничих рабочих.

4) Витрати утримання і експлуатацію оборудования.

5) цехові расходы.

6) общезаводские (общефабричные) расходы.

7) втрати від брака.

8) невиробничі расходы.

Перші сім статей витрат утворюють фабрично-заводскую собівартість. Повна собівартість складається з фабрично-заводської собівартості і внепроизводственных расходов.

Витрати підприємств, включаемые в собівартість продукції, діляться на прямі й опосередковані. До прямим видатках ставляться витрати, безпосередньо пов’язані виготовлення продукції і на учитываемые прямим шляхом з її окремих видів: вартість основних матеріалів, палива й енергії на технологічні потреби, вести основних виробничих витрат та інших. До непрямим видатках ставляться витрати, які неможливо чи недоцільно прямо вносити у собівартість конкретних видів продукції: витрати цехові, общезаводские (общефабричные), за змістом і експлуатації оборудования.

Цехові і общезаводские витрати на багатьох галузях промисловості входять у собівартість окремих видів продукції шляхом розподілу їх пропорційно сумі зарплати виробничих витрат (без доплат по прогрессивно-премиальной системі) і видатках утримання і експлуатацію оборудования.

Наприклад, сума цехових витрат протягом місяця становила 75 млн. рублів, а основна вести виробничих робочих — 100 млн. рублів. Це отже, що у собівартість окремих видів продукції цехові видатки будуть включені у розмірі 75% від суми основний зарплати виробничих робочих, нарахованої на окремі види продукции.

За статтею «Внепроизводственные витрати» враховуються переважно витрати на збуту готової продукції (видатки тару, упаковку продукції і на т.д.) та витрати на стандартизацію і науково-дослідні роботи, централізовані витрати на підготовці кадрів т.п. Зазвичай, внепроизводственные витрати входять у собівартість окремих видів продукції пропорційно їх фабрично-заводської себестоимости.

Собівартість окремих видів продукції визначається шляхом складання калькуляцій, у яких показується величина витрат за виробництво і реалізацію одиниці виробленої продукції. Калькуляції складаються за статтями витрат, що у цієї галузі промисловості. Розрізняють три виду калькуляцій: планову, нормативну і звітну. У планової калькуляції собівартість визначається шляхом розрахунку витрат з окремих статей, а нормативної - за діючими цьому підприємстві нормам, і тому вона у на відміну від планової калькуляції у зв’язку з зниженням нормативів внаслідок проведення організаційно-технічних заходів переглядається, як правило, щомісяця. Звітна калькуляція складається з урахуванням даних бухгалтерського обліку, і показує фактичну собівартість вироби, завдяки чому стають можливими перевірка виконання плану з собівартості виробів і виявлення відхилень від плану на окремі ділянки производства.

Правильне літочислення собівартості продукції має важливого значення: що краще організований облік, ніж досконаліший від методи калькулирования, тим легше виявити у вигляді аналізу резерви зниження собівартості продукції. На промислових підприємствах застосовуються три основних методи калькулирования собівартості і врахування витрат за виробництво: позаказный, попередельный і нормативный.

Позаказный метод застосовується переважно у індивідуальному і мелкосерийном виробництві, і навіть для калькулирования собівартості робіт ремонтного і експериментального характеру. Метод цей у тому, що видатки виробництво враховуються на замовлення на виріб чи групу виробів. Фактична собівартість замовлення визначається після закінчення виготовлення виробів чи робіт, які стосуються цьому замовлення, шляхом підсумовування всіх витрат з даному замовлення. Для обчислення собівартості одиниці виробленої продукції загальна сума цих витрат на замовлення ділиться кількості випущених изделий.

Попередельный метод калькулирования собівартості застосовується в масовому виробництві з коротким, але закінченим технологічним циклом, коли що виходить підприємством продукція однорідна по вихідному матеріалу і характеру обробки. Облік витрат у своїй методі здійснюється за стадіям (фазам) виробничого процесу. Наприклад, на текстильних комбінатах — за трьома стадіям: прядильное, ткацкое, отделочное производство.

Нормативний метод обліку, і калькулирования є найбільш прогресивним, бо дозволяє вести повсякденний контролю над ходом виробничого процесу, над втіленням завдань зі зниження собівартості продукції. І тут видатки виробництво поділяються на частини: витрати не більше і відхилення від норм витрати. Усі витрати не більше норм враховуються без угруповання, по окремим замовлень. Відхилення від встановлених доз враховуються з їхньої причин і винуватцям, що дозволяє оперативно аналізувати причини відхилень, попереджати в процесі роботи. У цьому фактична собівартість виробів при нормативному методі обліку визначається шляхом підсумовування витрат з нормам і витрат у результаті відхилень і змін поточних нормативов.

1.3. Планування собівартості продукции.

Основною метою планування собівартості є виявлення і використання наявних резервів зниження витрат виробництва та збільшення внутрішньогосподарських накопичень. Знижуючи витрати виробництва, у результаті заощадження минулого й живого праці, промисловість домагається водночас із зростанням накопичень збільшення обсягів випуску продукції. Плани по собівартості мають виходити з прогресивних норм витрат праці, використання устаткування, витрати сировини, матеріалів, палива й енергії з урахуванням передового досвід інших підприємств. Тільки за науково організованому нормуванні витрат можна виявити і використовувати резерви подальшого зниження собівартості продукции.

Планова собівартість визначається шляхом техніко-економічних розрахунків величини витрат за виробництво і всієї товарної продукції і на кожного виду виробів. Залежно від характеру виробництва застосовується ряд показників, характеризуючих собівартість продукции.

При випуску жодного виду продукції собівартість одиниці цієї категорії продукції є показник рівня життя та динаміки витрат за його виробництво. Для характеристики собівартості різнорідною продукції плани та звітах використовуються показники зниження собівартості яку можна товарної продукції і витрат за 1 крб. товарної продукції. План підприємства містить також зведену кошторис витрат за виробництво і планові калькуляції собівартості окремих изделий.

Показник витрат за 1 крб. товарної продукції визначається з рівня витрат за виробництво товарної продукції з відношення до вартості продукції оптових цінах предприятия.

Припустимо, що із об'єктів державного планового завдання щодо обсягу реалізованої продукції становить 4,35 млрд. крб., а вартість цієї продукції оптових цінах — 5 млрд. крб. Отже, завдання з рівню витрат за 1 крб. товарної продукції становитиме 87 коп. (4,35 / 5).

Показник витрат за 1 крб. товарної продукції як характеризує запланований рівень зниження собівартості, а й визначає також рівень рентабельності товарної продукції. Його розмір залежить як від зниження собівартості продукції, і через зміну оптових цін, асортименту і якості продукции.

У плані витрати розраховуються на плановий об'єм і асортимент продукції, але фактичний її асортимент може відрізнятиметься від планового. Тому планове завдання з затратам на 1 крб. продукції перераховується на фактичний асортимент і вже потім зіставляється із даними про витрати на 1 крб. продукции.

План за собівартістю промислової продукції складається за єдиними всім підприємств правилам, встановленим у інструкціях із планування, обліку і калькулюванню собівартості промислової продукції. У цих інструкціях міститься перелік витрат, які включаємо в собівартість продукції, і визначаються способи калькулирования себестоимости.

Встановлення загальних, єдиних всім підприємств правил має важливе значення для правильного планування і врахування собівартості продукції. У частковості, загальним всім галузей промисловості є порядок включення до собівартість продукції лише з тих витрат, які чи побічно пов’язані з виробництвом продукції. Отож не можна включати у планову собівартість продукції витрати, не які стосуються виробництву продукції, наприклад витрати, пов’язані з обслуговуванням побутових потреб підприємства (зміст житлово-комунальних господарств, витрати інших непромислових господарств тощо.), на ремонт і строительномонтажним роботам, і навіть витрати культурно-побутового назначения.

Деякі витрати хоч і враховуються в фактичних витратах на виробництво, проте на їх особливого характеру теж можна включати в планову собівартість продукції. До таких затратам ставляться різноманітних непродуктивні витрати і, наприклад обумовлений відступами від встановленого технологічного процесу виробничий шлюб (втрати від шлюбу плануються лише у ливарних, термічних, вакуумних, скляних, оптичних, керамічних і консервних виробництвах, соціальній та особливо складних виробництвах новітньої техніки в мінімальних розмірах по нормам, які встановлюються за вищестоящої организацией).

Планова собівартість продукції визначається шляхом відповідних розрахунків техніко-економічних чинників. Методичними вказівками по розробці 11-ого п’ятирічного плану визначено такий типовий перелік техніко-економічних чинників, що обумовлюють зниження продукции:

1) підвищення технічного рівня производства;

2) поліпшення організації виробництва та труда;

3) зміна обсягу, структури та розміщення производства;

4) поліпшення використання природних ресурсов;

5) розвиток производства.

У плані за собівартістю своєї продукції підприємстві поруч із витратами на 1 крб. товарної продукції є такі показники: собівартість окремих видів продукції, собівартість товарної продукції, зниження собівартості яку можна продукции.

Визначення планової собівартості окремих видів продукції служить основою планування витрат за виробництво. Планова собівартість всієї товарної продукції розраховується з урахуванням даних про обсяг випуску товарної продукції і на планової собівартості окремих видів изделий.

Оцінка виконання плану з собівартості всієї товарної продукції здійснюється з урахуванням які виникли протягом звітного року змін цін на матеріали і тарифів на перевезення і энергию.

Уся товарна продукція у разі планування і свідомому урахуванні собівартості на підприємствах підрозділяється на порівнянну і яку можна. Яку Можна вважається продукція, выпускавшаяся у минулому (стосовно плановому) року, а також вироби з тривалим циклом виробництва, випущених в торік у одиничних примірниках. До складу яку можна продукції не включаються роботи з замовлень набік, послуги, надані своєму капітального будівництва, роботи з капітальний ремонт і продукція, изготовлявшаяся в дослідному порядку. До непорівнянної належить продукція, освоєна виробництвом нинішнього року году.

У плані підприємства визначається завдання з зниження собівартості яку можна продукції. Він здійснюється відсотком зниження собівартості продукції з відношення до минулому року. Поруч із то, можливо зазначена і сума плановану економію внаслідок зниження собівартості яку можна продукции. 3].

Для визначення завдання щодо зниження собівартості яку можна товарної продукції складається розрахунок собівартості з усієї номенклатури виробів з передбаченого планом підприємства обсягу продукції з урахуванням планового показника за рівнем витрат за 1 крб. товарної продукції оптових ценах.

Якщо, наприклад, підприємство виготовляє лише 2 типу яку можна продукції, цей розрахунок матиме такий вигляд. |Собівартість, |млн. крб. | |Вироби |Количеств|единицы |изделия|всего |випуску |Відсоток | | |про | | | | |зниження | | | | | | | |себестоимос| | | | | | | |ти | | | | | | | |продукції | | |за планом |за звітом |по |за звітом |за планом| | | |(штук) |за минулий |плану |за минулий| | | | | |рік | |рік | | | |А |1085 |1,8 |1,6 |1953 |1736 |11,1 | |Б |1000 |1,5 |1,47 |1500 |1470 |2,0 | |Разом |- |- |- |3453 |3206 |7,1 |.

З розрахунку видно, що планом передбачено отримання економії від зниження собівартості продукції з порівнянню з минулим у сумі 247 млн. рублів (3453−3206). Віднісши цю планову економію до фактичної середньорічний собівартості минулого року її, визначимо завдання з зниження собівартості яку можна продукції, яке становитиме 7,1%: (247/3453 * 100).

Виконання плану з яку можна продукції характеризується сумою отриманої економію газу й відсотком зниження собівартості стосовно минулому году.

1.4. Шляхи зниження собівартості продукции.

Вирішальним умовою зниження собівартості служить безперервний технічний прогрес. Впровадження нової техніки, комплексна механізація і автоматизація виробничих процесів, вдосконалення технології, впровадження прогресивних видів матеріалів дозволяють значно знизити собівартість продукции.

Серйозним резервом зниження собівартості продукції є розширення спеціалізації і кооперування. На спеціалізованих підприємствах, із массово-поточным виробництвом собівартість продукції значно нижчі від, ніж підприємствах, які б виробляли цю продукцію у невеликих кількостях. Розвиток спеціалізації вимагає встановлення й найбільш раціональних кооперованих перетинів поміж предприятиями.

Зниження собівартості продукції забезпечується передусім з допомогою підвищення продуктивність праці. Зі збільшенням продуктивність праці скорочуються витрати для одиницю продукції, отже, зменшується та питома вага заробітної плати у структурі себестоимости. 4].

Успіх боротьби за зниження вирішує передусім зростання продуктивність праці робочих, який би за певних умов економію на заробітної плати. Розглянемо, за яких у разі зростання продуктивність праці на підприємствах знижуються видатки заробітну плату робочих. Збільшення вироблення своєї продукції робочого то, можливо досягнуто з допомогою здійснення організаційно-технічних заходів, завдяки чому змінюються, зазвичай, норми вироблення і їм розцінки за що їх роботи. Збільшення вироблення може й за рахунок перевиконання встановлених доз вироблення без проведення організаційно-технічних заходів. Норми вироблення і розцінок у цих умовах, зазвичай, не изменяются.

У першому випадку, коли змінюються норми вироблення і розцінки, підприємство отримує економію на заробітної плати робочих. Пояснюється це тим, що у зв’язку з зниженням розцінок частка заробітної плати у собівартості одиниці виробленої продукції зменшується. Але це не призводить до зниження середньої заробітної плати робітників, оскільки наведені організаційно-технічні заходи дають можливість робочим з тими самими витратами праці виробити більше продукції. Отже, проведення організаційно-технічних заходів з певним переглядом норм вироблення дає змогу знижувати собівартість продукції рахунок зменшення частки заробітної плати у одиниці продукції одночасно зі зростанням середньої зарплати рабочих.

У другий випадок, коли встановлених норм вироблення і розцінки не змінюються, величина витрат за зарплатню робітників у собівартості одиниці виробленої продукції не зменшується. Але зі зростанням продуктивність праці збільшується обсяги виробництва, що зумовлює економії за іншими статтями витрат, зокрема скорочуються витрати на обслуговування виробництва та управлінню. Відбувається це оскільки у цехових витратах значна частина витрат (а загальнозаводських майже зовсім) — условно-постоянные витрати (амортизація устаткування, утримання будинків, зміст цехового і загальнозаводського апарату та інші витрати), які залежать від рівня виконання плану виробництва. Це означає, що й загальна сума не змінюється або вони майже не змінюється залежно від виконання плану виробництва. Звідси випливає, що, що більше випускати продукцію, тим менше частка цехових і загальнозаводських витрат у її себестоимости. 5].

Зі збільшенням обсягу випуску продукції прибуток підприємства збільшується не тільки завдяки традиційному зниження собівартості, а й унаслідок збільшення кількості своєї продукції. Отже, що більше обсяг виробництва, тим за інших рівних умов більше сума одержуваної підприємством прибыли.

Найважливіша значення у боротьбі зниження продукції має дотримання якнайсуворішого режиму економії усім ділянках производственногосподарську діяльність підприємства. Послідовне здійснення на підприємствах режиму економії проявляється насамперед у зменшенні витрат матеріальних ресурсів на одиницю продукції, скороченні витрат за обслуговування виробництва та управлінню, на ліквідацію збитків шлюби й інших непродуктивних расходов.

Матеріальні витрати, як відомо, переважно галузей промисловості займають велику питому вагу у собівартості продукції, тому навіть незначне збереження сировини, матеріалів, палива й енергії під час виробництва кожної одиниці виробленої продукції загалом підприємству дає великий эффект.

Підприємство має можливість проводити величину витрат матеріальних ресурсів, починаючи зі своїми заготівлі. Сировина й матеріали входить у собівартість за ціною їх придбання з урахуванням витрат на перевезення, тому правильний вибір постачальників матеріалів впливає собівартість продукції. Важливо забезпечити надходження матеріалів від такого типу постачальників, що є у невеликому відстані від підприємства, і навіть перевозити вантажі найбільш дешевим виглядом транспорту. Якщо укладаються договори про поставки матеріальних ресурсів необхідно замовляти такі матеріали, що за своїми розмірам і якості точно відповідають планової специфікації на матеріали, прагнути використовувати дешевші матеріали, не знижуючи до того ж час якості продукции. 6].

Основним умовою зниження витрат сировини й матеріалів виробництва одиниці виробленої продукції є поліпшення конструкцій виробів і вдосконалення технології виробництва, використання прогресивних видів матеріалів, впровадження технічно обгрунтованих норм витрат матеріальних ценностей.

Скорочення витрат за обслуговування виробництва та управління також знижує собівартість продукції. Розмір цих витрат за одиницю продукції залежить тільки від обсягу випуску продукції, а й від своїх абсолютної суми. Чим менший сума цехових і загальнозаводських витрат (загалом підприємством, тим за інших рівних умов нижче собівартість кожного изделия. 7].

Резерви скорочення цехових і загальнозаводських витрат полягають колись лише у спрощення і здешевленні апарату управління, в економії на управлінських витратах. До складу цехових і загальнозаводських витрат у значною мірою включається також вести допоміжних і підсобних робочих. Здійснення заходів по механізації допоміжних і підсобних робіт призводить до зменшення чисельності робочих, зайнятих цих роботах, отже, і до економії цехових і загальнозаводських витрат. Найважливіша значення у своїй мають Автоматизація та механізація виробничих процесів, скорочення частки витрат ручної праці у виробництві. Автоматизація і механізація виробничих процесів дають можливість скоротити і чисельність допоміжних і підсобних робітників у промисловому производстве.

Значні резерви зниження собівартості укладено зі скороченнями збитків шлюби й інших непродуктивних витрат. Вивчення причин шлюбу, виявлення його винуватця дають можливість здійснити заходи щодо ліквідації збитків шлюбу, скорочення і найбільш раціональному використанню відходів производства.

Масштаби виявлення і видів використання резервів зниження собівартості продукції великою мірою залежать від цього, як поставлено роботу із вивчення й впровадженню досвіду, наявного інших предприятиях.

Глава 2. Аналіз собівартості своєї продукції підприємстві ВАТ «Электромашина».

У разі господарської самостійності підприємств, складності їх орієнтації в ринкових умов істотно зростає роль обліку, і аналізу як єдиного інструмент прийняття різних управлінські рішення. Проблема у практичному застосуванні для підприємства добре розроблених прийомів і методів економічного анализа.

ВАТ «Електромашина» є спеціалізованим підприємством по випуску електродвигунів, і навіть займається випуском побутової техніки від, а саме электрокипятильники, електрочайники, тэны інші види продукции.

За даними заводу «Електромашина «було проведено аналізу собівартості продукції, результати якого пропонуємо до рассмотрению.

2.1. Аналіз собівартості продукции.

Собівартість всієї продукції є складова собівартостей окремих видів продукції. Шляхом зіставлення собівартості одиниці виробленої продукції кожного виду виявляються напряму, і темп зміни собівартості, визначається нерівномірність зниження за видами продукции.

Таблиця 1. Аналіз собівартості одиниці окремих видів продукції. |Вигляд продукції |Собівартість |Зміна собівартості | | |одиниці, крб. | | | |1998 |1999 |крб. |Темп зростання (%) | |Элдвигатели |9937 |18 394,2 |8457 |85,1 | |Элчайники |51,1 |91,3 |40,2 |78,7 | |Элкипятильники |18,3 |21,1 |2,8 |15,3 | |Тен |42,6 |34,6 |-8 |-18,8 | |Ротор ЛВРЗ |649,8 |1367,8 |718 |210,5 | |Охоронить. устр-ва |59,5 |113,6 |54,1 |90,9 |.

Отже, підвищення загальної собівартості викликано підвищенням собівартістю одиниці виробленої продукції, крім тинів. У цьому обсяги провадження у більшості видів продукції снизились.

Підвищення повної собівартості одиниці виробленої продукції певного виду було викликане підвищенням витрат з всіх статтях калькуляции.

2.1.1. Організація урахування витрат собівартості по змінним расходам.

Формування собівартості заводу «Електромашина «складає основі калькуляционного варіанта, традиційного для вітчизняних підприємств. У разі ринкової економіки особливої актуальності набирає запровадження у вітчизняну практику система «директ-костинг ». При калькулюванні собівартості продукції з системі «директ-костинг «постійні витрати не розподіляють між носіями, тобто видами продукції. Прямі матеріальні витрати, прямі трудові витрати й перемінні загальновиробничі витрати (ОПР) основні елементами собівартості, які беруть участь при розрахунку собівартості продукции.

Калькуляція собівартості по змінним расходам.

Себестоимость.

Витрати виробництва Невиробничі расходы Материалы Трудовитрати Накладні расходы.

Пер. нак.расходы Пост.нак.расходы Запасы НЗП Запаси готової продукції Рахунок прибутків і убытков.

Такий варіант калькулирования без спеціальних додаткових розрахунків представляє потрібну, за умов ринку, інформацію тенденції зміни витрат у умовах зміни объема.

Проблема обліку непрямих витрат з позицій «директ-кистинг «розглядається так: непрямі витрати поділяються на загальногосподарські витрати, що носять постійний характер, і загальновиробничі, які включають у собі як постійні витрати, і перемінні. У цьому б знизилася трудомісткість дисконтних робіт, що з розрахунками з розподілу накладних расхоров. Отже реалізується двоступінчастий принцип обліку маржинального доходу. Схема двухступенчатого обліку маржинального доходу виглядає наступним образом:

Виручка від реализации.

33 692,2 т.руб.

Змінні прямі виробничі витрати 19 691,4 т.руб.

Маржинальный дохід (сума покриття I) 14 000,8 т.руб.

Постійні виробничі нак. расходы підрозділів 7745,3 т.руб.

Маржинальный дохід (сума покриття II) 6255,5 т.руб.

Пост.расходы: загальногосподарські і комерційні 15,9+6618,2=6634,1 т.р.

Результат від реализации.

— 378,6 тыс. руб.

Цей облік дозволяє визначити, який щаблі прибуток від реалізації продукції перестає відшкодовуватиме мінімальні витрати підприємства. У цьому разі, при неповної реалізації готової продукції виручка не покрила постійних витрат підприємства у цілому. Оскільки постійні витрати не розподілялися між реалізованої продукцією і рештками готової продукції, а було списано на суму у, підприємство одержало збиток у розмірі 378,6 тис. крб. При обчисленні повної собівартості продукції, коли частина постійних витрат криється у залишках готової продукції і на не бере участь у розрахунку результату від, підприємство мало прибуток від у вигляді 328,2 тис. руб.

Впровадження системи «директ-костинг «забезпечило би більш точне визначення собівартості, у якому різні розподілу непрямих витрат не спотворює цей показник. У цьому краще вид на окупність вироби, що дозволяє визначити контролю над їх рентабельністю. Для підвищення контролю над рівнем собівартості доцільно було б поєднувати систему «директ-костинг «із елементами нормативного обліку, аналогічного західної системі «стандарт-костинг ». Реальні можливості інтеграції в вітчизняному обліку, нормативного обліку, і «директ-костинг «відкриває рахунок 37 «Випуск продукції (робіт, послуг). У цьому формувалася б фактична собівартість із нормативної собівартості і відхилення від нее.

Таблиця 2. Звіт прибутки і збитках. |Найменування показника |Облік повних витрат |Облік змінних витрат| |Виручка (нетто) від реал-ции |33 692 |33 692 | |продукції | | | |Собівартість реал-ции |33 364 |16 691 | |продукції | | | |Комерційні витрати |- |16 | |Управлінські витрати |- |14 364 | |Прибуток (збиток) від |328 |-379 | |реалізації | | |.

З використанням методу обліку змінних витрат звіт «Про прибутки і збитку «це не дає інформації про маржинальном доході, що є найважливішим показником під час використання даного метода.

Тому, за впровадженні елементів «директ-костинг «в вітчизняну практику урахування витрат було виправдано запровадити нової форми звіту «Про прибутках і збитках «(Див. таблицю 2 П в приложении).

У цьому звіті чітко прозирає величина маржинального доходу. Сума постійних витрат розбита складовими елементам, що також важливо задля аналізу витрат. Крім собівартості реалізованої продукції тут показано собівартість та готовою продукції, що усуває потреба в залученні за інші форми звітності визначення величини цього показника. (Див. таблицю 3П в приложении).

Фінансовий результат від продукції щодо повної собівартості, розрахований за зарубіжної методиці, відрізняється від фінансового результату, розрахованого по вітчизняним принципам. Причина ось у чому. У виконанні вітчизняної практиці геть усе непрямі витрати розподіляють між видами продукції і на є складовими повної собівартості продукции.

У зарубіжній їх практиці витрати, пов’язані з виробництвом продукції, розглядаються як витрати за періоди. Не розподіляються між видами продукції, а демонструються в звіті загальної суммой.

Отже, застосування елементів «директ-костинг «у вітчизняному обліку витрат, впровадження міжнародного досвіду з обліку витрат і результатів кардинально змінює вітчизняну концепцію калькулирования, обліку, і розрахунку фінансових результатів, зокрема основного фінансового результату — від реалізації продукции.

2.1.2. Аналіз собівартості, исчисленной по змінним затратам.

Застосування різних методів урахування витрат впливає величину собівартості продукції і на цим на величину прибутку. При методі обліку змінних витрат за продукт відносять лише зміну частина виробничих витрат, і розподіляються між залишками готової продукції і на собівартістю реалізованої продукції, проте постійні витрати розглядаються як, зараховують на період. Таким чином, собівартість продукції виглядатиме наступним образом:

Таблиця 3. Собівартість продукції, обчислена по змінним затратам. |Статті витрат |1998 р. |1999 р. |Зміна %| |Матеріали |8529,2 |9014,4 |5,7 | |Комплектуючі |1805,8 |2160,4 |19,6 | |Заробітну плату основна |1935,6 |1989,4 |2,8 | |Відрахування |700,5 |747,6 |6,7 | |Змінна частина цехових витрат |3450,9 |7267,2 |110,6 | |Разом собівартість: |16 422 |21 179 |29 |.

На збільшення собівартості, як у разі обчислення повної собівартості більшою мірою вплинуло збільшення цехових витрат — 80,2% загального увеличения.

Розрахувавши собівартість по змінним затратам одиниці кожного виду продукції, зауважимо, що у тому випадку сталося зниження одиниці виробленої продукції, а саме тэны (табл.4.).

Таблиця 4. Змінна собівартість одиниці виробленої продукції. |Вигляд продукції |Собівартість одиниці |Зміни | | |продукції | | | |1998 р. |1999 р. |абсолют.|относит| |Элдвигатели |6347 |10 981 |4634 |73,0 | |Элчайники |29 |52 |23 |79,3 | |Элкипятильники |11 |12 |1 |9,1 | |Ротор |355 |710 |355 |100,0 | |Деревообробка |31 |63 |32 |103,2 | |Предохр.устройства |27 |49 |22 |81,5 | |Тэны |39 |30 |-9 |-23,1 |.

Розташована основу «директ-костинг «класифікація витрат за постійні й перемінні зумовлює особливості економічного аналізу та управления.

Однією з цих особливостей організації аналізу є аналіз взаємозв'язку обсягу виробництва собівартості та одержання прибутку з урахуванням даної класифікації. Такий поділ витрат допомагає розв’язати завдання максимізації є і приросту прибутку з допомогою відносного скорочення тих чи інших витрат. Вона також дозволяє судити про окупність витрат і дає можливість визначити «запас фінансової міцності «підприємства у разі ускладнення коньюктуры та інших затруднений.

Аналіз взаємозв'язку обсягу виробництва, собівартості і перерозподілу прибутку здійснюється з допомогою графіку й різних арифметичних розрахунків. Основним моментом є визначення точки беззбитковості чи порога рентабельности.

2.2. Аналіз витрат з статтям калькуляции.

Більше стала вельми поширеною як показник отримала собівартість продукції з калькуляционным статтям витрат. Облік по калькуляционным статтям дозволяє визначити цільове напрям витрат і обчислити собівартість окремих видів тварин і одиниці виробленої продукції. У цьому визначаються такі показники, як заводська собівартість і повна себестоимость.

Таблиця 5. Аналіз собівартості продукції з статтям калькуляції. |Статті витрат |1998 рік |1999 рік |Зміни | | |т.руб. |у.в. |т.руб.|у.в. |т.руб.|у.в. | | | |(%) | |(%) | |(%) | |1. Матеріали (за мінусом |8529,2 |32,9 |9014,4|25,3 |485,2 |-7,6 | |зворотних відходів) | | | | | | | |2.Комплектующие |1805,2 |7,0 |2160,4|6,0 |354,6 |-1,0 | |3. Заробітну плату основних |1935,6 |7,4 |1989,4|5,6 |53,8 |-1,8 | |працівників | | | | | | | |4. Відрахування |700,6 |2,7 |747,6 |2,1 |47,0 |-0,6 | |5. Цехові витрати |7059,7 |27,2 |14 894,|41,74 |7835,2|14,54 | | | | |9 | | | | |6. Втрати від шлюбу |129,7 |0,5 |245,1 |0,7 |115,4 |0,2 | |7. Общезаводские витрати |5775,7 |22,26 |6618,2|18,52 |842,5 |-3,7 | |Заводська собівартість |25 936,3|99,96 |35 670,|99,96 |9733,7|- | | | | |0 | | | | |Внепроизводственные расоды |10,4 |0,04 |15,9 |0,04 |5,5 |- | |Повна собівартість |25 946,7|100,0 |35 685,|100,0 |9739,2|- | | | | |9 | | | |.

Заводська собівартість становила 99,96% повної собівартості, що говорить про незначному розмірі внепроизводственных расходов.

Як бачимо, собівартість продукції зросла на 37,5% (35 685,9 / 25 946,7 * 100); рахунок підвищення витрат з всіх статтях калькуляції. Однак найбільша вплив мало підвищення цехових витрат: -80,5% (7835,2 / 9739,2 * 100) від загального збільшення собівартості. Питома вага цехових витрат у повної собівартості продукції зріс у 1,5 разу (41,74 / 27,2).

Збільшення частки збитків шлюбу на 0,2% викликала зниження обсягу виробництва на 44,9 тыс. руб. (22 428,2 * 0,2%).

На собівартість продукції впливають різноманітні чинники, розрахунок ступеня впливу предтавлен в таблиці 1 П (Приложение).

In = 100 -78 = 22% - невиконання плана.

Витрати на виріб знизився лише з заробітної плати, а решта статті витрат викликали зростання повної себестоимости.

2.3. Аналіз витрат за 1 карбованець випущеної продукции.

Для характеристики рівня життя та динаміки собівартості продукції застосовується показник витрат за 1 карбованець випущеної продукции.

Він є отношение:

A = З; де A — витрати на карбованець продукции;

B З — собівартість продукции;

B — обсяг производства.

Зіставленням витрат за 1 карбованець продукції за 1998 і 1999 роки визначається напрям зміни показателей.

Таблиця 6. Аналіз витрат за 1 карбованець випущеної продукції. |Показники |1998 |1999 рік | | |рік | | | | |При витратах |у цінах |фактиче| | | | | |ски | | | |1998 року |1999 року | | |1.Себестоимость продукції, |25 946,7|27 269,9 |26 247,7 |35 685,9| |тыс.руб. | | | | | |2.Стоимость продукції, тыс.руб.|28 764,6|22 428,5 |22 428,5 |35 526,7| |3.Затраты на 1 карбованець продукції | | | | | |(ст.1:ст.2) |0,902 |1,2159 |1,1703 |1,004 |.

За даними таблиці 9 витрати на карбованець продукції підвищилися по порівнянню з 1997 роком на 0,102 крб. = (1,004 — 0,902).

На зміна витрат за 1 карбованець продукції впливають такі чинники: > на зміну структури асортименту окремих виробів; > зміна витрат у собівартості окремих виробів; > зміна оптових ціни продукцію; > зміна ціни споживані ресурсы.

Л = E q * З; где.

E q * ц q — кількість вироблену продукцію в натуральному выражении;

З — собівартість одиниці продукции;

Ц — оптова ціна одиниці продукции.

Вплив зміни структури асортименту виробництва на зміна витрат за 1 карбованець продукції визначається різницею між витратами 1 карбованець продукції 1998 року обсягів за 1999 рік і 1998 рік, то есть:

Лд = E q 1 * З 0 — E q 0* З 0 = 1,2159 — 0,902 = + 0,3139.

E q 1 * ц 0 E q 0 * ц 0.

1 — показник 1999 г.;

2 — показник 1998 г.

Щоб співаку визначити розмір впливу зміни витрат у собівартості окремих виробів, необхідно з витрат за 1 карбованець продукції 1999 року у оптових цінах 1998 року відняти витрати на карбованець продукції 1998 року фактично випущеної продукції 1998 году:

Пс = E q 1 * З 0 — E q 1 * З 0 = 1,1703 — 1,2159 = - 0,0456.

E q 1 * ц 0 E q 1 * ц 0.

Для розрахунку впливу трьох чинників, як ціни на всі ресурси, і готову продукцію необхідно обчислити проміжний показник витрат за 1 карбованець продукції діючих цінах на ресурси, і цінах на готової продукції 1998 года.

Л (ціни на всі = 1,5911 — 1,1703 = +0,4208 ресурсы).

Л (ціни на всі готову = 1,004 — 1,5911 = -0,5871 продукцию).

Сума впливу всіх згаданих чинників відповідає загальному відхилення витрат за 1 карбованець продукції з значення 1998 года:

0,3139 + (-0,0456) + 0,4208 + (-0,5871) = +0,102.

Зниженню витрат за 1рубль продукції сприяли зміни на готової продукції і журналістам зміну собівартості окремих видів продукции.

З економічного змісту собівартості продукції показник витрат за 1 карбованець. продукції можна розрахувати за трьома простим елементам процесу производства:

Л = З = ЗМ + ЗП + А = ЗМ + ЗП + А; где.

У B B B B.

ЗМ — матеріальні витрати в собівартості продукции;

ЗП — вести з відрахуваннями на соціальне страхование;

A — амортизаційні відрахування на себестоимость.

Показник витрат за 1 карбованець продукції висловлює сукупність матеріальності, трудомісткості (зарплатоемкости) і фондоємності (амортизациоемкости) продукції, яке аналізу дозволяє розкласти загальне відхилення фактичні витрати на 1 крб. продукції з витрат попереднього періоду по питомій вазі окремих елементів виробничого процесу визначити напрям пошуку резервів зниження затрат.

Л1 = 18 758 + 8608 + 3221 + 2912 = 0,526 + 0,331 + 0,082 = 1,0.

35 526,7 35 526,7 35 526,7.

Л0 = 15 334,5 + 6059 + 2303,4 + 1464,9 = 0,533 + 0,291 + 0,051 = 0,9.

28 764,6 28 764,6 28 764,6.

Збільшення витрат за 1 крб. продукції викликано збільшенням трудомісткості і фондоємності виробництва. Проте найбільша питома вага займають матеріальні витрати на крб. продукції, що свідчить про матеріальному характері производства.

Глава 3. Резерви зниження собівартості продукції предприятия.

Зниження собівартості продукції є найважливішим чинником якого розвитку економіки предприятия.

Під собівартістю продукції, робіт та надаваних послуг розуміються виражені в грошової форми витрати всіх видів ресурсів: основних фондів, природного і промислового сировини, матеріалів, палива й енергії, праці, використовуваних у процесі виготовлення продукції і на виконання, а також і збереження і поліпшення умов виробництва та його вдосконалення. Склад витрат, які включаємо в собівартість продукції, визначається державним стандартом, а методи калькулирования — самими предприятиями.

Собівартість продукції, бувши витрати підприємства на виробництво й звернення, є підставою порівняння витрат і доходів, тобто. самоокупності - основного ознаки ринкового — господарського розрахунку. Собівартість — одне із узагальнюючих показників інтенсифікації та ефективності споживання ресурсов.

У системі показників економічну ефективність виробництва, у галузях матеріального виробництва плануються і аналізуються такі показники, як виробництво своєї продукції 1 д.е. витрат, і навіть зниження витрат за 1 д.е. продукції (работ).

При плануванні і аналізі економії від зниження собівартості продукції розраховують економію за такими групам факторов[8]:

1.Повышение технічного рівня производства.

2.Улучшение організації виробництва та труда.

3.Изменение обсягу, структури та розміщення производства.

4.Улучшение використання природних ресурсов.

5.Развитие производства.

Одержання найбільшого ефекту з найменшими витратами, економія трудових, матеріальних й фінансових ресурсів залежить від того, як вирішує підприємство питання зниження собівартості продукции.

Безпосередньою завданням аналізу є: перевірка обгрунтованості плану з собівартості, прогресивності норм витрат; оцінка виконання плану і вивчення причин відхилень від цього, динамічних змін; виявлення резервів зниження собівартості має спиратися на комплексний техніко-економічний аналіз роботи підприємства: вивчення технічного і організаційного рівня виробництва, використання виробничих потужностей та основних фондів, сировини й матеріалів, робочої сили в, господарських связей.

Техніко-економічні чинники та резерви зниження себестоимости.

Нині під час аналізу фактичної собівартості випущеної продукції, виявлення резервів та скорочення економічної ефекту від неї зниження використовується розрахунок з економічних чинникам. Економічні чинники найповніше охоплюють все елементи процесу производства-средства, предмети праці та саму працю. Вони відображають основних напрямів роботи колективів підприємств із зниження собівартості: підвищення продуктивність праці, впровадження передовий техніки і технології, краще використання устаткування, здешевлення заготівлі та краще використання предметів праці, скорочення адміністративно-управлінських та інших накладних витрат, скорочення шлюби й ліквідація непродуктивних витрат і потерь.

Економія, що зумовлює фактичне зниження, розраховується за наступному складу (типового переліку) чинників: 1. Підвищення технічного рівня виробництва. Це впровадження нової, прогресивної технології, механізація і автоматизація виробничих процесів; поліпшення використання коштів і застосування нових видів сировини й матеріалів; зміна конструкції і технічних характеристик виробів; інші чинники, що б технічний рівень виробництва. Зниження собівартості може статися за створенні автоматизованих системам управління, використання ЕОМ, вдосконаленні і шляхом модернізації існуючої техніки і технології. Зменшуються витрати й внаслідок комплексного використання сировини, застосування економічних замінників, повного використання відходів у виробництві. Великий резерв таїть у собі вдосконалення продукції, зниження її матеріаломісткості і трудомісткості, зниження її ваги машин і устаткування, зменшення габаритних ж розмірів та ін. 2. Удосконалення організації виробництва та праці. Зниження собівартості може статися у результаті зміни у організації виробництва, форми і методи праці при розвитку спеціалізації виробництва; удосконалення управління виробництвом і які скороченням нього; поліпшення використання основних фондів; поліпшення матеріально-технічного постачання; скорочення транспортних витрат; інших чинників що підвищують рівень організації виробництва. 3. Зниження поточних витрат відбувається внаслідок вдосконалення обслуговування основного виробництва (наприклад, розвитку поточного виробництва, підвищення коефіцієнта змінності, упорядкування подсобнотехнологічних робіт, поліпшення інструментального господарства, вдосконалення організації контролю якості робіт та продукції). 4. Зміна обсягу й структури продукції, які можуть призвести відносного зменшенню условно-постоянных витрат (крім амортизації), відносного зменшенню амортизаційних відрахувань, зміни такий і асортименту продукції, підвищення його качества.

Условно-постоянные витрати не залежать безпосередньо кількості своєї продукції. Зі збільшенням обсягу виробництва їх кількість на одиницю продукції зменшується, що зумовлює зниження її собівартості. 5. Поліпшення використання природних ресурсів. Тут враховується: зміна складу і забезпечення якості сировини; зміна продуктивності родовищ, обсягу підготовчих робіт, за видобутку, способів видобутку природного сировини; зміна інших природних умов. Ці чинники відбивають вплив природних (природних) умов на величину змінних витрат. Аналіз їхнього впливу на зниження продукції проводиться з урахуванням галузевих методик видобувних галузей промисловості. 6. Галузеві й інші чинники. До них належать: введення і нових цехів, виробничих одиниць і виробництв, підготовка й освоєння виробництва, у діючих об'єднаннях і підприємствах; інші чинники. Необхідно проаналізувати резерви зниження собівартості внаслідок ліквідації застарілих і нових цехів і виробництв більш високої технічної основі, із кращими економічними показателями.

Шляхи зниження себестоимости.

Вирішальним умовою зниження собівартості служить безперервний технічний прогрес. Впровадження нової техніки, комплексна механізація і автоматизація виробничих процесів, вдосконалення технології, впровадження прогресивних матеріалів дозволяють значно знизити собівартість продукции.

Серйозним резервом зниження собівартості продукції є розширення спеціалізації і кооперування. На спеціалізованих підприємствах, із массово-поточным виробництвом собівартість продукції значно нижчі від, ніж підприємствах, які б виробляли цю продукцію у невеликих кількостях. Розвиток спеціалізації вимагає встановлення й найбільш раціональних кооперованих перетинів поміж предприятиями.

Зниження собівартості продукції забезпечується, передусім з допомогою підвищення продуктивність праці. Зі збільшенням продуктивність праці скорочуються витрати для одиницю продукції, отже, зменшується та питома вага заробітної плати структурі себестоимости.

Висновки і предложения.

У цьому роботі спробувала розглянути основні теоретичні аспекти економічного аналізу собівартості продукції. Зблизька практичних питань мною було наведено дані про аналізу собівартості своєї продукції підприємстві ВАТ «Електромашина». Найприйнятнішою системою, мій погляд, є система «директ-костинг (Direct-costing Sistem) ». Створювані нашій країні ринкові відносини служать головною умовою застосування цієї системи у вітчизняному аналізі та подальшого проведення досліджень варіантів поведінки витрат у залежності від обсягу виробництва, класифікації витрат за постійні й переменные.

Поява системи «директ-костинг », дає можливість окреслити такі категорії, як нетто-доход (прибуток у традиційному значенні) і бруттодохід (прибуток + постійні витрати), призвело до стирання кордони між плануванням й обліком, дозволило можливість перейти до многовариантному планування. Розрахунок собівартості по змінним затратам у межах «директ-костинг », визначення цій основі маржинального доходу дозволяють накинути у яку хвилину підприємство перестає покривати свої затраты.

Розглянувши показники за даними заводу «Електромашина », з’ясовано, що це підприємство не покриває постійні витрати підприємства у цілому. Формування собівартості продукції і на розрахунок фінансового результату від неї реалізації з цієї системі сприяли зовсім іншим результатам, на думку найточнішим і достовірним, проти традиційної методикою формування себестоимости.

Проведений аналіз собівартості по традиційної методиці дозволив виявити резерви та шляхи її снижения.

Зниженню собівартості продукції сприятиме контролю над ефективністю використання виробничих ресурсів. Так, більш ефективне використання матеріальних ресурсів призведе до їх зниження матеріаломісткості продукції, що у своє чергу дозволить вивільнити резерв зниження собівартості у вигляді 2853 тис. руб.

Випередження темпи зростання середньої зарплати над темпами зростання продуктивність праці робочих призвело до зростання собівартості на 19,1%. Тому підвищення продуктивність праці з допомогою контролю над кваліфікацією робітників і створення матеріального заохочення дозволить знизити собівартість на 7215,1 тис. рублей.

Скорочення накладних витрат шляхом набагато раціональнішій організації виробництва й управління, і навіть шляхом ліквідації непродуктивних витрат, дозволило б знизити собівартість на 275,6 тис. рублей.

Застосування системи «директ-костинг «розширює аналітичні можливості, дає змогу провадити аналіз взаємозв'язку обсягу виробництва, собівартості і перерозподілу прибутку з урахуванням класифікації витрат за постійні й переменные.

Отже, розглянувши особливості обліку, і аналізу, у умовах застосування системи «директ-костинг », можна дійти невтішного висновку, що її застосування на практиці урахування витрат вітчизняних підприємств дає великі можливості ще управління діяльністю підприємств, яке забезпечило б досягнення основний їхні ціліотримання прибыли.

1. Адамов В.Є., Ильенкова З. Д. Економіка і статистика фірм — М.: изд-во.

«Фінанси і статистика», 1997 2. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теорія економічного аналізу. — М., «Фінанси і статистика «1999. 3. Безруких П. С. Бухгалтерський облік. — М.: «Фінанси і статистика», 1996 4. Бородіна Є. І. Фінанси підприємств — Москва, вид-во «ЮНИТИ», 1995 5. Бухгалтерське додаток номер 9, лютий 1999 6. Ворст Й., Ревентлоу П. Економіка фірми. — М.: «Вищу школу» 1993. 7. Карпова Т. П. Основи управлінського обліку. — М. 1998. 8. Ковальова А. М. Фінанси. Навчальний посібник. — М., «Фінанси і статистика «1997. 9. Козлова Е. П., Парашутин Н. В. Бухгалтерський облік, М.: «Фінанси і статистика», 1996. 10. Кондратков. Бухгалтерський облік. М. 1999. 11. Люблінський Я.Г. Аналіз витрат за створення, виробництво і експлуатацію виробів. М.: «Фінанси і статистика», 1991 12. Мутнян А. У., Віконників І. М. Мікроекономіка. Кн. 1 — М., 1993 13. Мамедов Про. Ю. Сучасна економіка — Ростов-на-Дону, вид-во «Феникс»,.

1997. 14. Миколаєва С.А. Облікова політика підприємства, — М.; «ИНФРА-М », 1995 15. Родіонова В.М., Федотова М. А. Фінансова стійкість підприємства у умовах інфляції. — М.: «Перспектива» 1995 16. Сидорович А. У. Курс економічної теорії - М, вид-во «ДІС», 1997 17. Фінансовий аналіз діяльності фірми. — М., «Ист-Сервис », 1994. 18. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Фінанси підприємств. Навчальний посібник. — М.

«ИНФРА-М» 1999. 19. Яркина Т. У. Основи економіки підприємства: короткий курс. — М. 1999. 20. Шишкін А. До., Вартанян З. З., Бухгалтерський облік і фінансовий аналіз комерційні підприємства. — М.: «Инфра — М» 1996.

Приложение.

Таблиця 1 П. Розрахунок впливу зміни різних чинників зміну повної собівартості. |Статті витрат |Сума витрат |Відхилення від 1998 р. (+;-) | | |1998 р. |На обсяг пр-ва|Всего:|в т.ч. з допомогою | | | | | |зміни | | | |в 1999 р. | | | | | | | |Vпр-ци|Структ|У | | | | | |і |уры |витрат| | | | | | |продук|на | | | | | | |ции |издели| | | | | | | |е | | | |1998г.|1999г.| | | | | |A |1 |2 |3 |4=3−1 |5 |6=2−1-|7=3−2 | | | | | | | |5 | | |Матер-лы (за мінусом |8529,2 |8964,2|9014,4|485,2 |-1876,|2311,4|50,2 | |возв.отходов) | | | | |4 | | | |Комплектуючі |1805,2 |1897,9|2160,4|354,6 |-397,3|489,4 |262,5 | |Заробітну плату |1935,6 |2034,3|1989,4|53,8 |-425,8|524,5 |-44,9 | |Відрахування |700,6 |736,3 |747,6 |47,0 |-154,1|189,8 |11,3 | |Цехові витрати |7059,7 |7419,7|14 894,|7835,2|-1153,|1513,1|7475,2| | | | |9 |0 |1 | | | |Втрати від шлюбу |129,7 |136,3 |245,1 |115,4 |-28,5 |35,1 |108,8 | |Общезаводские витрати |5775,7 |6070,3|6618,2|842,5 |-1270,|1565,3|547,9 | | | |0 | | |7 | | | |Внепроизводственные |10,4 |10,9 |15,9 |5,5 |-2,3 |2,8 |5 | |витрати | | | | | | | | |Повна собівартість |25 946,7|27 269,|35 685,|9739,2|-5708,|7031,5|8416 | | | |9 |9 | |3 | | |.

Таблиця 2 П. Звіт «Про прибутки і збитках ». Маржинальный підхід. |Показники |Сума, тис. крб. | |Виручка від продукції |33 692,2 | |Змінна частина собівартості реалізованої | | |продукції: | | |Змінна частина собівартості готової продукції |21 179,0 | |Мінус: кінцеві залишки готової продукції |1487,6 | |Змінна частина собівартості реалізованої |19 691,4 | |продукції: | | |Маржинальный дохід |14 000,8 | |Мінус: постійні витрати: |14 379,4 | |загальногосподарські |6618,2 | |комерційні |15,9 | |виробничі |7745,3 | |Прибуток до оподаткування |-378,6 |.

Таблиця 3 П. Звіт «Про прибутки і збитках «Маржинальный підхід. |Показники |Сума, тис. крб. | |Виручка від продукції |33 692,2 | |Змінна частина собівартості реалізованої | | |продукції: | | |Валовий дохід |6142,1 | |Комерційні витрати |15,9 | |Адміністративні видатки |6618,2 | | |6634,1 | |Прибуток до оподаткування |-492 |.

———————————- [1] Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Фінанси підприємств. Навчальне пособие.-М. «ИНФРА-М» 1999. стор 257−258. [2] Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теорія економічного анализа.-М., «Фінанси і статистика «1999 стр.271−274. [3] Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. Учебное посібник.- М., «ИНФРА-М «1999 стр. 259. [4] Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. Учебное посібник.- М., «ИНФРА-М «1999, стр. 258,264−267 [5] Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теорія економічного анализа.-М., «Фінанси і статистика «1999 стр.260−263 [6] Ковальова А. М. Фінанси. Навчальне пособие.-М., «Фінанси і статистика «1997 стр.305−322. [7] Бухгалтерське додаток номер 9, лютий 1999. [8] Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теорія економічного анализа.-М., «Фінанси і статистика «1999 стр.271−274.