Митні органи як органи дізнання

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Митні органи як органи дізнання (реферат, курсова, диплом, контрольна)

План:

I. Поняття органів дізнання у процесі. Компетенція митних органів Російської Федерації, їхні цілі і завдання як органів дознания.

II. Практична діяльність митних органів як органів дознания:

2−1. Порушення кримінального дела.

2−2. Виробництво невідкладних слідчих действий.

2−3. Участь захисника у роботі з кримінальної справи під час виробництва дознания.

2−4. Залучення митні органи обличчя на ролі обвинувачуваного і його допрос.

2−5. Закінчення процесу дізнання і діяльність органу дізнання після передачі кримінальної справи следователю.

III. Правоохоронна діяльність відділів дізнання митних органів Росії на етапі та перспективи її развития.

Заключение

Список використаної літератури та источников.

Найважливіше роль справі забезпечення економічних інтересів належить митну службу — одного з базових інститутів економіки. Беручи участь у регулюванні зовнішньоторговельного обігу субстандартні та здійснюючи фіскальну функцію, митна служба регулярно поповнює державний бюджет цим сприяє рішенню економічних труднощів. Майже половину дохідної частини бюджету Федерального бюджету поповнюється з допомогою митних органів (на 2000 рік митні органи покладається 49% дохідної частини бюджету). Шляхом розумних протекціоністських заходів, митна служба оберігає національну промышленность.

У нових ринкових умов, коли російська економіка стала «відкритої «, а державні кордони «прозорими «чи у багатьох місцях «розмитими », набагато складнішим і масштабної, ніж раніше, стала проблема економічній безпеці Російської Федерации.

Проте за минулі вісім років надійшло вдалося багато що змінити в митному законодавстві, підготувати і прийняти основні для митного справи документи, як Митному кодексі Російської Федерації і закон Російської Федерації про «Митний тариф «і иные.

Нині біля Російської Федерації функціонує 15 регіональних митних управлінь (1991 р. було 2), 150 митниць (1991 р. — 84), 503 митних посади (було 122). Сьогодні митна служба Росії - це более50 000 співробітників (було 8288).

Така система митних органів дозволяє здійснювати своїх функцій по всій території России.

Пріоритетними напрямами діяльності митної служби Росії, як це визначено в розробленої та теперішній програмі, були й залишаються: здійснення фіскальної і правоохоронної функцій, вдосконалення технологій митного оформлення та митного контроля.

У конкурсній програмі її подальшого розвитку митної служби акцентується особливу увагу вдосконаленню форм і методів боротьби з митними правопорушеннями і злочинами. Тому значне місце у діяльності митних органів займає правоохоронна функція. Правоохоронний статус Державного митного комітету закріплено митним кодексом Російської Федерації, указами Президента РФ від 18 вересня 1993 року № 1390 «Про додаткові заходи із зміцненню правопорядку у Російської Федерації «і південь від 22 грудня 1993 року № 2253 «Про віднесення митних органів Російської Федерації державних воєнізованим організаціям ». З її введенням на дію у серпні 1995 року федерального Закону «Про оперативно-розшукової діяльності «(з цим і доповненнями від 17 липня 1997 року) митні органи стали однією з суб'єктів цього виду, ніж було усунуто існувала доти юридична коллизия.

Створення у системі ГТК й зміцнення протягом минулого періоду спеціальних підрозділів правоохоронного (ТДВ, ОРО, ОТР) профілю дозволило активізувати боротьбу з контрабандою, економічними злочинами, комерційними правонарушениями.

Будучи правоохоронними, митні органи (у роботі йтиметься безпосередньо про органи дізнання) тісно взаємодіють з іншими органами боротьби з правопорушеннями у сфері зовнішньоекономічної діяльності, припиненні незаконному ввезенню і організація вивезення із території Російської Федерації зброї, наркотиків, валюти, і культурних цінностей.

Разом про те, правоохоронна діяльність митних відділів дізнання ще замало досліджували в теоретичному плані, є чимало практичних проблем у здійсненні цієї бурхливої діяльності. Цим пояснюється актуальність теми даного курсового дослідження. Діяльність органів дізнання включає у собі чимало моментів. Курсова робота має своєю метою висвітлити питання, пов’язані з дознавательной діяльністю митних органів у сприйнятті сучасних условиях.

З огляду на зростаючий інтерес до області митного справи, його різним сторонам і аспектам, практичної потреби у інформації, в курсової роботі розкриваються основні завдання дослідження правоохоронної природи у питаннях дізнання, характеру і особливості митних органів, вдосконаленням їхніх правового статусу, і навіть вносяться пропозиції з рекомендації для вдосконалення правоохоронної діяльність у сфері дізнання, які виносяться на защиту.

У першій главі курсової роботи розкривається поняття органів дізнання загалом, місце відділів дізнання митних органів у системі цих органів, їх компетенція, цілі й завдання. Також приведено невеличка історична довідка становлення та розвитку митних органів Російської Імперії, СРСР й Російської Федерації боротьби з контрабандою, й іншими злочинами за українсько-словацьким кордоном, здійснено аналіз умов і причин, сприяють їх совершению.

У другій главі курсової роботи порушується безпосередньо практична діяльність, основних напрямів правоохоронної діяльності відділів дізнання Російських митних органів, такі як порушення кримінальної справи, проведення невідкладних слідчих діянь П. Лазаренка та т.д. Ця глава найбільш велика проти другими.

У третій главі курсової роботи наведено результати діяльності відділів дізнання митних органів, освітлені питання взаємодії з іншими правоохоронними органами же Росії та розвинених країн, розкриваються проблеми, які стоять перед митні органи і можливі варіанти вирішення цих проблем.

Поняття органів дізнання у процесі. Компетенція митних органів Російської Федерації, їхні цілі і завдання як органів дознания.

Російський кримінальний процес знає два виду попереднього розслідування: дізнання і (попередня слідство. Дізнання, як і (попередня слідство, є діяльність із розкриття кримінальних злочинів, яку у процесуальних формах, встановлених законом. Основне відмінність цих двох видів попереднього розслідування залежить від компетенції органів, їх осуществляющих.1.

Відповідно до вимогами Кримінально-процесуального кодексу (КПК) за наявності ознак злочину, яким ведення попереднього слідства обов’язково й яке віднесено законом у його компетенцію, органом дізнання повинен порушити кримінальну справу і, керуючись правилами кримінально-процесуального закону, зробити невідкладні слідчих дій для встановлення і закріплення слідів злочину (огляд, обшук, виїмку, затримку й допит підозрюваних, допит свідків) й за необхідності призначити відповідної експертизи. (ст. 119 УПК).

Про виявленні злочини і порушенні кримінальної справи органом дізнання негайно повідомляє прокурора.

На виконання невідкладних слідчих дій закон відводить органу дізнання 10 днів (ч.1 ст. 121 КПК), після закінчення що їх зобов’язаний передати справу слідчому для попереднього слідства, у обсязі. Про передачі справи виноситься постанову. Після передачі справи слідчому органом дізнання може проводити у ній слідчі і пошукові дії лише за дорученням слідчого. Необхідно також відзначити, що, згідно зі ст. 127 КПК слідчий проти неї переступити до виробництва попереднього слідства, без очікування виконання органом дізнання невідкладних слідчих действий.

Закон (ст. 117 КПК) дає вичерпний перелік органів дізнання. Ніякі інші державні організації та установи, їх посадові особи, також приватні детективні (охоронні) підприємства міста і їх представники органами дізнання не являются.

Що стосується митних органів Російської Федерації в п. 9 ст.117 КПК зазначено, що є органами дізнання «у справах злочинах, передбачені статтями 188, 189, 190, 193 і 194 Кримінального кодексу Російської Федерації». Стаття 188 КК РФ передбачає відповідальність за контрабанду; ст. 189 — за незаконний експорт технологій, науково-технічної інформації та послуг, використовуваних під час створення зброї масового знищення, озброєння військової техніки; ст. 190 — за неповернення завезеними на територію Російської Федерації предметів художнього, історичного й будь-якого археологічного надбання народів Російської Федерації і розвинених країн; ст. 193 — за неповернення з-за кордону засобів у іноземній валюті; ст. 194 — про ухиляння від митних платежей.

Порівняння змісту ст. 222 ТК і п. 9 ст.117 КПК показує, що у останньому відсутні справи незаконні валютні операції та інших діяннях з валютними цінностями. Якщо такі діяння пов’язані з перетином митного кордону Російської Федерації, всі вони за сукупністю повинні кваліфікуватися однієї зі вказаних у п. 9 ст.117 КПК складів злочинів. У іншому випадку вони нічого не винні розслідуватися митні органи як органами дознания.

У ТК (ст.222) говориться лише про органах дізнання. Тим більше що карно-процесуальні повноваження у дізнанню відповідно до законом здійснюються як безпосередньо органом дізнання (ст. 117, 118, 119, 122 та інших. КПК), і обличчям, який виконує дізнання (ст. 19,20,22,23,53,70,71 та інших. КПК). Орган дізнання — це відповідне установа (орган) чи посадова особа, його возглавляющее і управомоченное законом виробництва дізнання, що випливає з утримання ст. 117 КПК. Інші працівники даного установи (органу) виробляти дізнання з кримінальних справ лише тоді спеціального уполномочия їх органом дізнання. Ці особи починають дізнання лише за дорученням начальника, але приймає рішення від імені і несуть відповідальність за хід і результати дізнання. Інколи справа, коли КПК йдеться про органі дізнання, постанову особи, котра здійснює дізнання, затверджуються начальником органу дізнання, тобто. начальником митного органу чи обличчям, його заменяющим.

Наказом ГТК Росії від 13 січня 1994 р. № 7 в митницях і регіональних управліннях створено відділи дізнання (як структурні підрозділи розміщуються), у штаті кожного їх є начальник відділу, його заступник і дізнавачі - старші инспектора.

Слід зазначити, що у історичному плані покладання на митні органи Росії виконання слідчих дій у процесі боротьби з контрабандою є чимось незвичним. Так, навколо Митного статуту 1904 г. органи митного нагляду мали права у найбільш уразливому з метою контрабанди регіоні - у прикордонних губерніях Держави Польської - провадити у прикордонної смузі шириною два кілометри обшуки і виїмки вдома та інших житлових приміщеннях тих-таки умовах, які було встановлено для поліцейських чинів під час виробництва слідчих действий.2После Жовтневої революції 1917 р. карно-процесуальні дії щодо боротьби з контрабандою з компетенції митних установ було вилучено повному обсязі (як і формі попереднього слідства, і у формі дізнання) було передано органам державної безопасности.

Проте багаторічна практика боротьби з контрабандою показує, що виявляють факти контрабандного ввезення або вивезення різних предметів у процесі здійснення митного контролю, який, як відомо, виробляється шляхом декларування і огляду вантажів, ручній поклажі і багажу, огляду транспортних засобів й особистого огляду осіб, котрі перетинають митний кордон країни. Разом про те неможливість донедавна своєчасного проведення невідкладних слідчих дій зі виявлення злочину істотно утрудняло викриття осіб, які роблять контрабанду.

Для усунення згаданих недоліків законодавець ще Митному кодексі СРСР 1991 р. додав митним органам країни функцію виробництва дізнання у справах контрабанді. Наступний розпад Союзу не сприяв розвитку цієї функції митних органів, позаяк у действовавшем законодавстві не випливало наділення митних органів правами органу дізнання повному обсязі: як правом порушувати кримінальні справи і виробляти дізнання для виявлення ознак контрабанди, а й запровадити у цілях боротьби з контрабандою оперативно-пошукові заходи. Проте й усічені права органу дізнання дозволили істотно збільшити ефективність діяльності митних органів боротьби з контрабандою. Тільки 1993 р. митницями вдалося припинити спроби вивезення до інших держав близько чотирьох тис. предметів старовини та мистецтва, затримати понад 50 відсотків тис. одиниць вогнепальної зброї та боєприпасів боєприпасів, понад 2,4 т. наркотиків загальну суму 110 млрд. рублей.

Переклад народного господарства Росії на принципи ринкової економіки, скасування монополії зовнішньої торгівлі, лібералізація останній і значне збільшення суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності істотно змінили як ореал правопорушень у сфері митного справи, а й їхні різновид. Поруч із кримінально караною контрабандою в усі великих масштабах почали виявлятися різні адміністративно карані порушення митних правив і, зокрема, ухиляння від сплати митних платежів. Причому значна їхня частка стала відбуватися не так на кордоні, а дії внутрішніх митниць, завдаючи значний матеріальним збиткам державі умовах надзвичайно гострого дефіциту його бюджета.

У цьому введений дію, у 1993 р. ТК істотно розширив правничий та обов’язки митних органів як органів дізнання. У кодексі цього питання присвячений розділ IX «Контрабанда й інші злочину за сфері митного справи. Дізнання і оперативно-пошукова діяльність митних органів Російської Федерации».

Компетенція митних органів як органів дізнання є чимось назавжди і безповоротно заданим. Здебільшого її у впливають зміни, які у кримінальному і кримінально-процесуальному законодательстве.3.

II. Практична діяльність митних органів як органів дознания.

2−1. Порушення кримінального дела.

Порушення кримінальної справи — самостійна стадія кримінального процесу саме. Слід розрізняти приводи і є підстава до порушення кримінальної дела.

Приводами до порушення кримінальної справи являются:

а) безпосереднє виявлення органом дізнання ознак преступления;

б) заяви і автора листа граждан;

в) повідомлення підприємств, установ, громадських організацій і посадових осіб про преступлениях;

р) повідомлення громадських організацій про преступлениях;

буд) статті, нотатки і автора листа про злочини, опублікування в печати;

е) явка з повинной.

Що ж до підстав до порушення кримінальної справи, воно може бути порушена лише у випадках, коли є достатні дані, що вказують на ознаки преступления.

Митний орган як органом дізнання порушує кримінальну справу за наявності ознак злочину, скоєного у сфері митного дела.

У Постанові про порушення кримінальної справи, выносимом дізнавачем і затверджуваному начальником органу дізнання, вказуються час і важливе місце його винесення, посаду, звання та прізвище особи які постанову, привід і є підстави до порушення кримінальної справи і стаття кримінального закона.

Начальник митного органу органу дізнання може порушити й прийняти кримінальну справу безпосередньо до свого провадження або доручити дізнання одній або кільком дознавателям, що вказується в постанові про порушення кримінального дела.

Дізнавач, якому доручено виробництво дізнання, виносить постанову ж про прийнятті справи до свого производству.

Копія постанови про порушення кримінальної справи негайно іде прокурору.

Митний орган як органом дізнання зобов’язаний приймати заяви та шляхів сполучення про скоєному чи подготовляемом злочині у сфері митного дела.

Усне заяву заноситься до протоколу, який підписується заявником і посадовою особою митного органу, він прийняв заявление.

Письмове заяву має бути підписано обличчям, від якої воно виходить. За необхідності обличчя, від якої надійшло письмова заява, може бути викликане для з’ясування (деталізації, уточнення тощо.) обставин, викладені у заяві. І тут, як і за усному заяві, складається протокол.

Заявнику мусить бути роз’яснена відповідальність за явно помилковий донос, що робиться позначка в протоколі, яка засвідчується підписом заявителя.

Повідомлення установ, підприємств, організацій, і навіть посадових осіб мають бути зроблені в письмовій форме.

Отримані заяви, повідомлення й інше оформляються як з так званого «матеріалу ». Це ще кримінальну справу, хоча повідомлення про злочині реєструється у єдиній книзі обліку. По матеріалу ведеться перевірка. Її результати доповідаються начальнику митного органу, який приймає рішення про порушення кримінальної справи. Не виявивши внаслідок перевірки ознак злочину, митний орган відмовляє в порушення кримінальної дела.

По котрий вступив заяві чи повідомленню про скоєному чи подготавливаемом злочині розв’язання має бути прийняте термін трохи більше три доби із отримання заяви чи повідомлення, а виняткових випадках — вчасно трохи більше десяти суток.

Про відмову порушенні кримінальної справи виноситься мотивованої постанови, що повідомляється обличчя, підприємство, установа, організація, яких надійшла позовна заява чи повідомлення, і роз’яснюється їх декларація про оскарження цього постановления.

Якщо які поступили заявах чи повідомленнях містяться інформацію про злочинах, що підлягали розслідування дізнавачами митних органів, то ці заяви та шляхів сполучення направляються по підсудності, підслідності чи підвідомчості. І тут необхідно прийняти заходи для охороні місця події, збереженню та закріплення слідів злочини минулого і ін., проте, без виробництва слідчих действий.

По порушеною кримінальної справи органом дізнання, керуючись вимогами кримінально-процесуального закону, виробляє невідкладні слідчих дій, створені задля з’ясування умотивованості й закріплення слідів преступления.

2−2. Виробництво невідкладних слідчих действий.

Практично з кожної стадії кримінального процесу саме, зокрема і за виробництві дізнання, необхідно доводити подія злочину, винність обвинувачуваної та низку інших обставин. Це відбувається шляхом збирання доказів, зокрема — шляхом виробництва слідчих дій, точно добре описані у законе.

Як зазначалося, у справі, якими ведення попереднього слідства обов’язково, органом дізнання проводить звані «невідкладні слідчих дій ». Їх перелік, зрозуміло, вже, ніж слідчих дій взагалі. Це: огляд, обшук, виїмка, огляд, затримку й допит підозрюваних, допит потерпілих і свидетелей.

Розглянемо деякі процесуальні особливості цих слідчих действий.

Дізнавач виробляє по порушеною кримінальної справи огляд місця події, місцевості, приміщенні, предметів і розповсюдження документів з метою виявлення слідів злочини минулого і інших речові докази, з’ясування обстановки події, так само як та інших обставин, які мають значення для дела.

Природно, митному дізнавачу більшою мірою потрібні навички огляду предметів (сховищ контрабанди і т.п.).

У нещасних випадках, не терплять зволікання (і це — єдиний виняток із загального правила), огляд місця події то, можливо зроблено до порушення кримінальної справи. У таких випадках, за наявності до того що підстав, кримінальну справу порушується відразу після проведення огляду місця происшествия.

Дізнавач до прибуття цього разу місце події повинен організувати його охорону, а, по прибуття — з’ясувати, які відбулися зміни з виявлення преступления.

Коли місце події прибув ще й слідчий, то керівництво оглядом здійснює цей следователь.

Огляд виробляється у присутності понятих, зобов’язаних засвідчити момент і результати осмотра.

Дізнавач вправі залучити до участі в огляді підозрюваного, свідка, і навіть відповідного фахівця. У цьому підозрюваному роз’яснюється, що він може заявляти клопотання і давати скарги до дій дознавателя.

У необхідних випадках Дізнавач виробляє під час огляду виміру, фотографування, кінозйомки, відеозапис, становить плани і схеми, виготовляє зліпки і відбитки следов.

Огляд виявлених предметів й аналізу документів дізнавач виробляє дома виробництва відповідного слідчої дії. У необхідних випадках вилучені предмети упаковуються і опечатываются.

Про виробництво огляду складається протокол. У протоколі описуються всі дії дізнавача, так само як все виявлена тій послідовності, як проводився огляд, у тому вигляді, що не знайдене відбувалося у час огляду. У протоколі вказується: хто, де, коли, від якого, по який час, у якому висвітленні у яких метеорологічних умовах виробляв огляд; які чи приміщення були оглянуті, їх розміри, точне місце перебування предметів, слідів чи інших речові докази, і навіть інші обставини, що мають значення для дела.

Наприкінці протоколу би мало бути перераховані предмети, які було вилучено під час огляду. Якщо були упаковані й опечатано, то звідси робиться відповідна позначка в протоколі. Протокол прочитується усіма що у огляді особами, причому їм повинно бути роз’яснили право робити зауваження, підлягають занесенню до протоколу. Відсутність зауважень також фіксується. Про складених під час огляду плани та схемах має бути зазначено у протоколе.

Протокол огляду підписується усіма учасниками огляду. До протоколу додаються фотографічні негативи і знімки, кінострічки, відеокасети, діапозитиви, плани, схеми, зліпки і відбитки следов.

Дізнавач вправі провести огляд підозрюваного, обвинувачуваного, свідка задля встановлення з їхньої тілі слідів злочини, або наявності особливих прийме, при цьому непотрібен судово-медичної експертизи (СМЭ).

Про виробництво огляду Дізнавач від імені становить постанову, яке стверджується начальником органа.

Огляд виробляється у присутності понятих, а необхідних випадках — з участю врача.

Огляд у випадках, коли це процесуальне дію супроводжується оголенням освидетельствуемого особи, виробляється у присутності понятих тієї самої пола.

Дізнавач відсутній у огляді особи протилежної статі, якщо огляд супроводжується оголенням цієї особи. І тут огляд виробляється лікарем у присутності понятых.

При огляді не допускаються дії, принижують гідність чи небезпечні здоров’я освидетельствуемого лица.

Про результати огляду складається протокол за тими самими правилам, як і протокол осмотра.

Обшук, виїмка. Що стосується, коли є достатні підстави вважати, що у якомусь приміщенні чи іншому місці, або в особи перебувають гармати злочину, предмети і культурної цінності, добуті злочинним шляхом, і навіть інші предмети чи документи, які можуть мати значення для справи, Дізнавач, продукує дізнання, робить обшук їхнього відшукання і изъятия.

Обшук може здійснюватися й у виявлення розшукуваних лиц.

Обшук проводиться у разі мотивованому постанови, затвердженого начальником органу дізнання і санкціонованому прокурором. Постанова складається у двох примірниках. Перший примірник завіряється гербовою печаткою прокуратури, а копія передається прокурору.

У нещасних випадках, не терплять зволікання, обшук то, можливо зроблено без санкції прокурора, про що добовий термін повідомляється прокурору.

У разі потреби вилучення предметів та інших документів, які мають значення для справи, якщо достеменно відомо, що й хто має вони знаходяться, дізнавач виробляє виїмку. Вилучення проводиться у разі мотивованому постанови, затвердженого начальником органу дознания.

Вилучення документів, містять відомості, що є державною таємницею, роблять лише за санкцією прокурора і як, узгодженому з керівником відповідного учреждения.

Виробництво обшуку й виїмка у нічний час, т. е. період із 22 до 6 годин за часом, крім випадків, не терплять зволікання, не допускается.

За виробництва виїмки чи обшуку обов’язково присутність понятых.

Під час обшуку і виїмку має бути забезпечене присутність особи, яка має виробляється обшук чи виїмка, або повнолітнього члена його сім'ї. Що стосується неможливості присутності цих осіб запрошуються посадові особи житлово-експлуатаційній организации.

У службових, приміщеннях, займаних установами, підприємствами, організаціями, виїмка і обшук виробляються у присутності представника цього підприємства, установи, організації, що вказується в протоколе.

У необхідних випадках до участі у виробництві виїмки чи обшуку дізнавач вправі викликати відповідного фахівця, і навіть переводчика.

Перекладач запрошують участі у виїмку чи обшуку, якщо особи, які мають виробляється виїмка чи обшук, не володіють мовою, у якому ведеться слідство, соціальній та разі вилучення записів та інших матеріалів на іноземних языках.

Приступаючи до виїмку чи обшуку, дізнавач зобов’язаний пред’явити постанову звідси особі, яка має виробляється виїмка чи обшук, і запропонувати розписатися в постанові. З іншого боку, перекладача попереджають про відповідальність за явно неправильний перевод.

За виробництва виїмки після пред’явлення постанови дізнавач пропонує видати предмети чи документи, підлягають вилученню, а разі відмови від цьому виробляє виїмку принудительно.

Дізнавач повинен перевірити усіх фізичних осіб, що у обыскиваемом приміщенні чи прибулих туди під час обшуку, з’ясувавши причому їхній особистість і приходу цього разу місце обыска.

Дізнавач проти неї заборонити цих осіб залишати приміщення, у якому виробляється обшук, і навіть розмовляти друг з одним чи коїться з іншими особами телефоном, передавати одне одному або іншим особам будь-які предмети чи документи до закінчення обыска.

За наявності достатніх даних у тому, що така особа приховує при собі предмети чи документи, що мати значення для справи, може бути піддане особовому обыску.

Обшук починається з пропозиції добровільно видати предмети, документи, цінності, з виявлення і вилучення яких виробляється обшук, і навіть предмети, заборонені до обращению.

Добровільна видача предметів, цінностей і розповсюдження документів виключає виробництва ретельного обшуку. Це вирішується у кожному окремому разі, з конкретних обставин і матеріалів дела.

За виробництва обшуку й виїмки дізнавач вправі розкривати замкнені приміщення і сховища, якщо власник відмовляється добровільно відкрити їхні; цьому треба уникати невызываемого необхідністю ушкодження запорів, дверей та інших предметов.

Дізнавач суд має приймати заходи до того що, ніж було оголошено виявлені під час обшуку і виїмку відомості, містять державну або ту таємницю, і навіть обставини інтимного життя обыскиваемого чи інших лиц.

Вилучення і обшук у приміщеннях, займаних дипломатичними представництвами, так само як помешкань, у яких мешкають члени дипломатичних представництв і їхні родини, можуть виготовлятися лише з прохання чи з дозволу дипломатичного представника. Згода дипломатичного представника на виїмку чи обшук испрашивается через Міністерства закордонних дел.

За виробництва обшуку й виїмки у приміщеннях обов’язково присутність прокурора долю й представника міністерства закордонних дел.

За виробництва обшуку й виїмки з метою забезпечення громадянського позову і яка уможливила конфіскації майна дізнавач вправі разом з виробництвом обшуку накласти арешт на майно підозрюваного чи осіб, несучих згідно із законом матеріальну відповідальність над його дії, чи інших осіб, які мають перебуває майно, придбане злочинним путем.

Про накладення арешту на майно виноситься мотивованої постанови і складається протокол.

Майно, яким накладено арешт, передається на розсуд дізнавача за зберігання представнику місцевої адміністрації, власнику цього майна або його родичу, чи іншій особі, якого має бути роз’яснена його відповідальність за цілість цієї майна, про що в нього береться передплата. У разі потреби майно, яким накладено арешт, то, можливо изъято.

Про виробництво виїмки, обшуку, особистого обшуку, накладення арешту на майно дізнавач становить протокол.

У протоколі має бути зазначено, що зрозумілим, фахівцю і перекладачеві розтлумачено їхніх прав й обов’язки. З іншого боку, у разі участі перекладач у протоколі має вказуватися і посвідчено підписом перекладача, що перекладач попередили про кримінальної відповідальності за явно неправильний перевод.

Що стосується предметів та інших документів, які підлягають вилученню, має зазначене, видано вони особисто, добровільно або вилучено примусово, якому саме місці й за яких обстоятельствах.

Усі вилучені предмети і документи, так само як все описуване майно пред’являються зрозумілим та інших присутнім конкретних особах і мають переказуватися в протоколі чи доданої щодо нього опису із їхніх кількості, заходи, ваги, матеріалу, із якого вони виготовлені, та інших признаков.

Вилучені предмети і документи у разі потреби упаковуються і опечатуються дома виїмки, обшуку, накладення арешту на имущество.

Виявлений схованку і предмети, перебувають у ньому, оглядаються, фотографуються й докладно описуються в протоколе.

Що стосується вилучення великої кількості предметів, валюти, і цінностей із упорядкуванням у зв’язку з цим окремої опису, вона пред’являється для прочитання особам, присутнім при виїмку, обшуку, накладення арешту на майно, підписується цими особами, і навіть дізнавачами і додається до протоколу. До протоколу додаються фотографічні негативи і знімки, кінострічки, відеокасети, діапозитиви, плани, схеми, виконані під час виробництва виїмки, обыска.

Якщо за виїмку або за обшуку мали місце спроби знищити або заховати предмети і документи або факты.

порушення порядку із боку обыскиваемых чи інших, в протоколі це має зафіксовано із зазначенням заходи, прийнятої дознавателем.

Протокол виїмки, обшуку, накладення арешту на майно зачитується присутнім під час обшуку особам, після чого з’ясовується, є в них заяви і зауваження щодо обшуку. За наявності таких їхній вміст викладається в протоколі, про відсутність заяв і коментарів зауважень в протоколі також указывается.

Протокол підписується обличчям, яка має виробляється виїмка, обшук, накладення арешту на майно, понятими, інші учасники цих слідчих діянь П. Лазаренка та дізнавачем. Копія протоколу виїмки, обшуку, накладення арешту на майно вручається під розписку особі, яка має вони було зроблено, чи повнолітнім членам його сім'ї, а за її відсутності — представнику особи або відсутньою місцевою адміністрації або домоуправления.

Якщо виїмка, обшук, накладення арешту на майно вироблялося у приміщенні підприємства, установи, організації, копія протоколу вручається під розписку відповідному посадовій лицу.

Особистий обшук без винесення те що окремого постанови і санкції прокурора може здійснюватися під час затримання, і навіть за наявності достатніх підстав вважати, емоційне обличчя, яка була чи що прибуло до приміщення чи інше місце, у якому виробляється обшук чи виїмка, приховує при собі предмети чи документи, які можуть мати значення для дела.

Особистий обшук може здійснюватися дізнавачем митниці однієї статті з обыскиваемым у присутності понятих тієї статі. Доручати виробництво особистого обшуку зрозумілим не разрешается.

Не можуть бути піддані особовому обшуку перебувають у обыскиваемом приміщенні чи що прибули нього народних депутатів, особи, які прийшли зі службового обов’язку (лікар, листоноша тощо.), і навіть іноземці, користуються правом дипломатичної неприкосновенности.

При особистому обшуку послідовно оглядаються і промацуються всі предмети одягу та особисті вещи.

Особливу увагу під час виробництва особистого обшуку має звертатися на виявлення і вилучення зброї та боєприпасів інших засобів, які можна використовуватимуться нападу чи самоубийства.

Допит свідка. Відповідно до ст. 72 КПК РРФСР як свідка давання свідчень може бути викликане будь-яка особа, якій можуть відомі будь-які обставини, підлягають встановленню у цій кримінальної справи. Конституція РФ (ст. 51) від давання свідчень як свідка чоловіка і близьких родичів особи, залучуваного у справі як підозрюваний чи обвинувачуваного. Федеральним законом можуть встановлюватися інші випадки звільнення з обов’язки давати свидетельские показания.

Не можуть допитуватися як свидетеля:

— обличчя, яка за своїх фізичних чи психічних недоліків нездатна правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і навіть про неї правильні показания;

— захисник обвинувачуваного, підозрюваного (адвокат) — про обставини справи, котрі почали йому відомі у в зв’язку зі виконанням обов’язків защитника;

— представник професійного союзу або інший громадської організації — про обставини, котрі почали йому відомі у зв’язки й з виконанням їм обов’язків представителя.

Свідок зобов’язаний з’явитися за викликом дізнавача і дати правдиві свідчення: повідомити все відоме йому за справі і відповідати на поставлені вопросы.

Свідок проти неї: дати будь-які свідчення рідною і користуватися послугами перекладача; заявляти відвід перекладачеві; після давання свідчень написати їх власноручно; ознайомитися з протоколом допиту рівні і потребуватиме доповнення протоколу, й внесення змін до нього поправок; просити про застосування звукозапису при допросе.

При неявці свідка без поважної причини дізнавач може піддати його приводу.

За відмова від дачі показань за відсутності поважних причин свідок відповідає по ст. 308 Кримінального кодексу РФ, а й за надання явно помилкових свідчень — по ст. 307 Кримінального кодексу РФ.

Свідок викликається порядком денним, яку вручають йому під розписку, а разі її тимчасової відсутності — якогось з дорослих членів його сім'ї або житлово-експлуатаційної контори, адміністрацію за місцем роботи свідка. У порядку денному має зазначене: хто викликається як свідка, куди й кому, що і годину явки, і навіть наслідки неявки. Свідок може бути також телефонограмою чи телеграммой.

Виклик як свідка особи, який досяг шістнадцяти років, виробляється через її батьків чи інших законних представників. Інший порядок допускається у випадку, коли це викликається обставинами дела.

Свідок допитується на місці виробництва дізнання. Дізнавач вправі, якщо визнає це, зробити допит на місці перебування свидетеля.

Свідки, викликані за одним й тому справі, допитуються порізно й за відсутності інших свідків. Дізнавач вживає заходів, що вони було неможливо спілкуватися між собой.

Перед допитом Дізнавач перевіряє особистість свідка, роз’яснює йому його обов’язки, і правничий та попереджає про відповідальність через відмову чи відхилення від давання свідчень і поза надання явно помилкових свідчень, роз’яснює йому зміст ст. 51 Конституції РФ, що робиться позначка в протоколі, яка засвідчується підписом свидетеля.

Свідкові, яка досягла шістнадцятирічного віку, дізнавач роз’яснює необхідність правдиво розповісти все відоме йому за справі, але попереджується про відповідальність через відмову від давання свідчень і поза надання явно хибних показаний.

На початку допиту дізнавач встановлює відносини свідка до обвинуваченому та з’ясовує інші необхідні дані стосовно особи допрашиваемого.

Допит сутнісно справи починається пропозицією свідкові розповісти все йому відоме про обставини, у зв’язку з яким він викликаний на допит; після оповідання свідка дізнавач може ставити питання. Навідні питання не допускаются.

Забороняється отримання показань що у справі осіб через насильство, загроз та інших незаконних мер.

При допиті свідків у віці до чотирнадцяти років, а, по розсуду дізнавача і за допиті свідків у дітей віком із чотирнадцяти років до шістнадцяти викликається педагог. У разі потреби викликаються також законні представники неповнолітнього або його близькі родственники.

Перед початком допиту цих осіб роз’ясняються їхніх прав й обов’язки, що в протоколі допроса.

Зазначені особи присутні при допиті і може із дозволу дізнавача ставити свідкові питання. Дізнавач вправі відвести це запитання, проте відведений питання має бути занесли у протокол. Після закінчення допиту присутні підписом підтверджують правильність записи показаний.

Про допиті свідка складається протокол.

Після закінчення допиту протокол пред’являється свідкові для прочитання чи з його проханні зачитується дізнавачем. Свідок проти неї вимагати доповнення протоколу, й внесення змін до нього поправок. Ці доповнення та поправки підлягають обов’язковому занесенню в протокол.

Після прочитання протоколу свідок засвідчує, що його записані І що протокол він прочитав особисто, що йдеться у протоколі перед підписом свідком. Якщо протокол написано на сторінках, свідок підписує кожну сторінку отдельно.

Після дачі свідком показань, у разі прохання, йому повинна бути надана можливість написати свої показання власноручно, що робиться позначка в протоколі допиту. Свідчення підписуються свідком і дізнавачем. Затримання і допит подозреваемого.

Підозрюваним признается:

а) обличчя, затримане за підозрою у скоєнні преступления;

б) обличчя, якого застосована запобіжний захід до пред’явлення обвинения.

Підозрюваний вправі: давати показання в приводу обставин, які послужили щодо його затримання або ув’язнення під варту, і навіть щодо інших відомих йому обставин у справі; заявляти клопотання; приносити скарги до дій і рішення дізнавача, що виробляє дознание.

Підозрюваний має право захист. Це забезпечується шляхом участі захисника з затримання підозрюваного чи застосування щодо нього запобіжні заходи у вигляді взяття під стражу.

Митні органи як органи дізнання вправі затримувати обличчя, підозрювану у скоєнні злочину, досконале у сфері митного справи, лише за наявності однієї з наступних оснований:

а) коли та людина захоплено під час проведення злочини, або одразу після його совершения;

б) коли очевидці прямо вкажуть На цей особу, як на скоїла преступление;

в) коли на підозрюваному чи його одязі, за нього чи його помешканні буде виявлено явні сліди преступления.

За наявності інших даних, дають підставу підозрювати обличчя скоєнні злочину, може бути затримано лише тому випадку, якщо та людина чигало до втечі чи коли встановлено особу подозреваемого.

Про будь-якому разі затримання особи, підозрюваного у скоєнні злочину, дізнавач зобов’язаний скласти протоколПротокол складається у трьох примірниках: перший прилучається до матеріалів кримінальної справи, другий іде адміністрації місця змісту затриманих, третій зберігається в органі дізнання, здійснюючому задержание.

У протоколі затримання вказуються: посаду, звання та прізвище дізнавача, який затримання; прізвище, ім'я, по батькові, рік та місце народження, інші даних про особистості затриманого; обставини, підстави, мотиви, що і годину, рік і місяць затримання; пояснення затриманого; час протоколу. Також вказуються особи, присутні під час затримання. Протокол підписується обличчям, його составившим, і задержанным.

Термін затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочинів у сфері митного справи, обчислюється з доставляння цієї особи направляти до органу дізнання, і якщо затримання зазначеного особи вироблено виходячи з протоколу про затримання, складеного митним органом, те з моменту фактичного його задержания.

Про зробленому затриманні доповідається начальнику відповідного митного органу чи особі, його замещающему.

Про зробленому затриманні органом дізнання повідомляє сім'ю затриманого, якщо відомо її місце жительства.

Під час затримання іноземних громадян начальник митного органу органу дізнання негайно доповідає прокурору, здійснюючому нагляд за законністю дій органу дознания.

Особи, затримані за підозрою у скоєнні злочину, і навіть підозрювані, проти яких застосована запобіжний захід у вигляді взяття під варту, мають право:

а) клопотатися запросити захисника з затримання або ув’язнення під стражу;

б) знати, чого вони подозреваются;

в) вимагати перевірки прокурором правомірності задержания;

р) оскаржити дії дізнавача, котра здійснює дізнання, чи прокурора, давати освідчення та заявляти ходатайства.

Про будь-якому разі затримання особи, підозрюваного у скоєнні злочину у сфері митного справи, митний орган як органом дізнання зобов’язаний протягом 24 годин зробити письмове повідомлення прокурору, що протягом 48 годин із моменту отримання повідомлення про зробленому затриманні зобов’язаний дати санкції на висновок під варту або звільнити задержанного.

Допит підозрюваного саме його затримання чи застосування стосовно нього запобіжні заходи у вигляді взяття під варту виробляється негайно, а у разі неможливості цього — пізніше 24 годин із моменту затримання чи застосування заходи пресечения.

Перед допитом підозрюваному мали бути зацікавленими розтлумачено його права: право на захист, давати пояснення щодо обставин, що послужили підставою щодо його затримання або ув’язнення під варту; одно щодо інших відомих йому обставин у справі; заявляти клопотання; представляти докази; приносити скарги до дій і рішення прокурора;

особисто ознайомитися з протоколом допиту, вимагати доповнення та внесення змін до нього поправок, які підлягають обов’язковому занесенню до протоколу; після давання свідчень написати їх собственноручно.

Підозрюваному має бути оголошено, у вчиненні якого злочину він підозрюється, що, як і роз’ясненні йому прав підозрюваного, робиться позначка в протоколі допроса.

Підозрюваний не попереджується про кримінальної відповідальності через відмову від дачі показань або за надання явно хибних показаний.

На початку допиту дізнавач пропонує підозрюваному дати будь-які свідчення щодо обставин, що послужили підставою щодо його затримання або ув’язнення під варту, та був, у разі потреби, задає йому вопросы.

Допит підозрюваного неспроможна здійснюватися у нічний час, крім випадків, не терплять отлагательства.

Про допиті складається протокол, у якому вказуються: місце й час допиту, його початку будівництва і закінчення, посада і прізвище дізнавача, даних про особистості підозрюваного, зокрема: прізвище, ім'я і по батькові, час, місце народження, громадянство, національність, освіту, сімейний стан, місце роботи, рід занять чи іншу посаду, місце проживання, колишня судимість, і навіть інші відомості, які будуть необхідними для розслідування обставин дела.

Після закінчення допиту протокол пред’являється підозрюваному для прочитання чи з його проханні прочитується дізнавачем. Якщо в підозрюваного є доповнення чи що вона вимагає внести поправки до протоколу, ці доповнення та поправки підлягають обов’язковому занесенню в протокол.

Після прочитання протоколу підозрюваний підписом засвідчує правильність записи його показань. Перед підписом підозрюваного в протоколі відзначається, чи прочитав протокол підозрюваний особисто чи що вона був прочитаний дізнавачем. Якщо протокол написано на сторінках, підозрюваний підписує кожну сторінку окремо. Усі доповнення та поправки в протоколі мали бути зацікавленими засвідчені підписом підозрюваного й дознавателя.

Підозрюваний підписом наприкінці протоколу підтверджує, що зроблений то усній формі переклад протоколу відповідає даним їм показаниям.

Після дачі підозрюваним показань, у разі прохання, йому повинна бути надана можливість написати свої показання власноручно. І тут показання підписуються підозрюваним і дознавателем.

Дізнавач по ознайомлення з письмовими показаннями підозрюваного може поставити додаткові питання. Ці питання й відповіді них записуються в протокол.

Експертиза (Експертиза не належить до невідкладним слідчих дій, але в роботі ми зачіпаємо обидві форми дізнання). Експертиза у справах наркотики обов’язкова. Експертиза призначається у разі, коли за виробництві дізнання необхідні спеціальні знання з науці, техніці, мистецтві чи ремеслі. Експертиза виробляється експертами відповідних установ або іншими фахівцями, призначеними обличчям, виробляють дознание.

Як експерта може бути викликане будь-яка особа, що має необхідними пізнаннями щоб зробити заключения.

Дізнавач має права одержати у підозрюваного й обвинувачуваного зразки почерку й інші зразки, необхідних порівняльного дослідження, у процесі виробництва експертизи, що їм складається постанову ж про отриманні зразків, затверджуване начальником органу дознания.

Про вилучення зразка дізнавачем складається протокол, який підписується дізнавачем, понятими, підозрюваним, обвинувачуваним та інші учасниками цього слідчого действия.

Визнавши необхідним виробництво експертизи, дізнавач становить звідси постанову, яке стверджується начальником органу дознания.

У Постанові вказуються: основу призначення експертизи; прізвище чи найменування установи, у якому має бути зроблена експертиза; питання, представлені перед експертом; матеріали, надані в розпорядження эксперта.

Судові експертизи проводяться: митними лабораторіями ГТК РФ, судебно-экспертными закладами Міністерства Юстиції РФ, експертними підрозділи МВС РФ і експертними закладами Міністерства охорони здоров’я РФ, мають відповідні зони обслуговування, а як і фахівців інші організації, залучуваних як экспертов.

З отриманням виробництва експертизи експерту відповідної установи органом дізнання спрямовує свою постанову і матеріалів, необхідних виробництва экспертизы.

Якщо експертиза виробляється поза експертної установи, дізнавач після ухвалення постанови про призначення експертизи викликає собі обличчя, якому доручають експертиза, засвідчується у його особи і компетентності, встановлює ставлення експерта підозрюваного і обвинувачуваному, і навіть перевіряє, чи немає підстав до відведення эксперта.

Дізнавач вручає експерту постанову про призначення експертизи, роз’яснює експерту правничий та обов’язки, і попереджає його про відповідальність за надання явно помилкового заключения.

2−3. Участь захисника у роботі з кримінальної справи під час виробництва дознания.

Захисник допускається до брати участь у роботу з кримінальної справи з пред’явлення обвинувачення, а разі затримання особи, підозрюваного у скоєнні злочину, — з оголошення йому протоколу затримання чи застосування щодо нього запобіжні заходи як затримання під варту до пред’явлення обвинувачення, але з пізніше 24 годин із моменту фактичного затримання або ув’язнення під стражу.

Якщо цей термін явка обраного підозрюваним захисника неможлива, обличчя, котра здійснює дізнання, вправі запропонувати підозрюваному запросити іншого захисника або має надати йому призначення захисника через юридичну консультацию.

Участь захисника під час виробництва дізнання з пред’явлення обвинувачення, оголошення підозрюваному протоколу затримання чи постанови про взяття під варту обов’язково у справі: неповнолітніх, німих, глухих, сліпих та інших осіб, що з своїх фізичних чи психічних недоліків що неспроможні самі здійснювати декларація про захист, і навіть осіб, не володіють мовою, у якому ведеться судопроизводство.

Право право на захист роз’яснюється підозрюваному і обвинувачуваному дізнавачем за умови пред’явлення йому протоколу затримання, і навіть у разі обрання йому запобіжні заходи у вигляді взяття під варту. Про це дізнавач робить відповідну напис в протоколі. У протоколі записуються всі клопотання чи заяви підозрюваного чи звинувачуваного у приводу участі захисника в деле.

Слід пам’ятати, що обвинувачуваний, якщо він належить до глухим, німим та інших, вправі відмовитися від участі України захисника і здійснювати свій захист сам. Але коли він наполягає на участі захисника, його право має бути забезпечене викликом як захисника саме тієї особи, яким вкаже обвинувачуваний. Якщо ж виникає такий виклик неможливий (скажімо, під назвою адвокат зайнятий й інші процесі чи навіть відсутня — хворий, у відпустці), то виклик адвоката виробляється через місцеву колегію адвокатов.

Завідуючий юридичної консультацією чи президія колегії адвокатів зобов’язані виділити адвоката реалізації захисту звинувачуваного чи подозреваемого.

З часу припущення до брати участь у справі захисник вправі: брати участь у допиті звинувачуваного чи підозрюваного, соціальній та інших слідчі дії, які з їх участю; ознайомитися з протоколом затримання та постановою про притягнення як обвинувачуваний, а, по закінченні дізнання — з усіма матеріалами справи і виписувати потім із нього необхідні дані; представляти докази; заявляти відводи; приносити скарги до дій і рішення особи, що виробляє дознание.

З часу припущення до брати участь у справі захисник може мати з підозрюваним чи обвинувачуваним побачення наодинці без обмеження їх кількості та продолжительности.

Захисник, присутній під час виробництва слідчої дії, мають право ставити питання допитуваним особам, робити письмові зауваження щодо неправильності чи неповноти записів в протоколі слідчого действия.

Адвокат немає права відмовитися від прийняття він захисту підозрюваного чи обвиняемого.

2−4. Залучення органами дізнання обличчя на ролі обвинувачуваного і його допрос.

Митні органи як органи дізнання небезпідставні залучати як обвинувачуваний лише у справах про злочини, передбачених ст. 194 КК РФ («Ухиляння від митних платежів »), оскільки за цих злочинів необов’язково проведення попереднього слідства й розслідування виробляється у формі дознания.

На інших злочинів, досконалим у сфері митного справи, передбачених в ст. 188, 189, 190, 193 КК РФ, якими попереднє слідство обов’язковий, процесуальними повноваженнями із залученням обличчя на якості звинуваченого митні органи як органи дізнання що немає й інші функції віднесено до компетенції следователя.

Дізнавач митного органу, маючи достатніми доказами у справі, що у його виробництві, указывающими на певну особу як у обличчя, скоїла злочин, передбачене ст. 194 КК РФ («Ухиляння від митних платежів »), приваблює його до кримінальної відповідальності у ролі обвиняемого.

Дізнавач приваблює обличчя якості звинуваченого після встановлення події злочину, передбаченого ст. 194 КК РФ, отримання фактичних даних, які свідчать щодо винності конкретної особи у вчиненні зазначеного злочинного діяння, відсутності обставин, усувають його кримінальну ответственность.

За наявності достатніх доказів, дають підстави для пред’явлення обвинувачення у скоєні злочину, передбаченого ст. 194 КК РФ, дізнавач виносить мотивованої постанови про притягнення конкретної особи як обвинувачуваний. Цю постанову стверджується начальником відповідного митного органу або посадовою особою, його замещающим.

У ст. 144 КПК РРФСР передбачено, що у постанові притягнення як обвинувачуваного мали бути зацікавленими указаны:

час і важливе місце його складання; ким складено постановление;

прізвище, ім'я, по батькові залучуваного як обвиняемого;

злочин, у якого обвинувачується особу, із зазначенням часу, місця та інших обставин скоєння злочину, оскільки вони встановлені матеріалами дела;

кримінальний закон, який передбачає відповідальність за цей злочин. Потрібна гранична конкретність викладу в постанові притягнення як обвинувачуваного фактів протиправних діянь, які ставляться в провину обвиняемому.

Після винесення вищевказаного постанови слід процесуальний момент пред’явлення обвинения.

Пред’явлення обвинувачення має йти пізніше дві доби з винесення постанови про притягнення як обвинувачуваний, а разі приводу — щодня привода.

Обвинувачення то, можливо пред’явлено після закінчення дві доби у разі, а то й відомо місце перебування звинувачуваного чи не з’явився за викликом дізнавача митного органа.

Дізнавач, переконавшись в особистості обвинувачуваного, оголошує йому постанову по притягнення як обвинувачуваний і роз’яснює сутність висунутого обвинувачення. Виконання цих дій засвідчується підписами обвинувачуваної та дізнавача на постанові притягнення як обвинувачуваного із зазначенням часу пред’явлення обвинения.

Інакше обвинувачуваного від підписи дізнавач засвідчує на постанові притягнення як обвинувачуваного, що обвинувачуваному текст постанови объявлен.

Дізнавач митного органу за умови пред’явлення обвинувачення зобов’язаний роз’яснити обвинувачуваному його права, що робиться позначка на постанові притягнення як обвинувачуваного, яка засвідчується підписом обвиняемого.

Обвинувачуваний по ст. 194 КК РФ, щодо якої винесено дізнавачем митного органу на порядку, передбаченому кримінально-процесуальним кодексом, постанову по притягнення його як якого у ухилянні від митних платежів, має право захист. Він вправе:

знати, у чому він обвинувачується, і давати пояснення за пред’явленим йому обвинуваченню; представляти докази; заявляти клопотання; оскаржувати суді законність і обгрунтованість арешту; ознайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю, ні з матеріалами, спрямованими до суду підтвердження законності й обгрунтованості застосування щодо нього укладання під варту як припинення і подовження терміну утримання під охороною, а, по закінченні дізнання чи попереднього слідства — з усіма матеріалами справи, виписувати потім із нього будь-які відомості про і у будь-якому обсязі; мати захисника; брати участь під час розгляду суддею скарг застосування митним органом укладання під варту, та продовження терміну утримання під охороною; брати участь у судовий розгляд у суді першої інстанції; заявляти відводи прокурора та суду; захищати свої погляди і законні інтереси будь-якими іншими коштами Німеччини та способами, не суперечать закону.

Обвинувачуваний, що під вартою ролі запобіжні заходи, може мати побачення з захисником, родичами й іншими особами, і навіть мати з ними переписку.

Стаття 150 КПК РРФСР передбачає порядок допиту обвинувачуваного. Дізнавач митного органу зобов’язаний допитати обвинувачуваного відразу після пред’явлення йому обвинения.

Допит обвинувачуваного неспроможна здійснюватися у нічний час, крім випадків, не терплять отлагательства.

Обвинувачуваний допитується на місці виробництва дізнання. Дізнавач вправі, якщо визнає це, зробити допит на місці перебування обвиняемого.

Обвинувачувані, викликані за одним й тому справі, допитуються порізно, причому Дізнавач вживає заходів, що вони було неможливо спілкуватися між собой.

На початку допиту дізнавач має запитати обвинувачуваного, чи визнає він себе винним у пред’явленому йому обвинуваченні, після чого пропонує обвинувачуваному дати будь-які свідчення сутнісно обвинувачення. Дізнавач вислуховує показання обвинувачуваного, та був, у разі потреби, задає обвинувачуваному вопросы.

Про кожного допиті обвинувачуваного дізнавач митних органів становить протокол. У ньому вказуються даних про особистості обвинувачуваного, зокрема — прізвище, ім'я, по батькові, час та місце народження, громадянство, національність, освіту, сімейний стан, місце роботи, рід занять й обійняв посаду, місце проживання, колишня судимість, і навіть інші відомості, які будуть необхідними для розслідування обставин дела.

Свідчення обвинувачуваного заносять у протокол у першому обличчі та, наскільки можна, дослівно; у разі потреби записуються задані обвинувачуваному і питання його відповіді. Після закінчення допиту протокол пред’являється обвинувачуваному для прочитання чи з його проханні прочитується дізнавачем. Обвинувачуваний проти неї вимагати доповнення протоколу, й внесення змін до нього поправок. Ці доповнення та поправки підлягають обов’язковому занесенню в протокол.

Після прочитання протоколу обвинувачуваний підписом засвідчує правильність записи його показаний.

Перед підписом якого у протоколі відзначається, чи прочитав протокол обвинувачуваний особисто чи він було дознавателем.

Якщо протокол написано на сторінках, обвинувачуваний підписує кожну сторінку окремо. Усі доповнення та поправки в протоколі повинні прагнути бути засвідчені підписом обвинувачуваної та дознавателя.

Якщо допит обвинувачуваного здійснюється з участю перекладача, то протокол допиту має включати свідчення про роз’яснення перекладачеві його обов’язків й попередження про відповідальність за явно неправильний переклад, що засвідчується підписом перекладача. У протоколі також зазначено факт роз’яснення обвинувачуваному його права на відвід перекладача і надійшов у цьому сенсі заяву обвиняемого.

Обвинувачуваний підписом наприкінці протоколу підтверджує, що зроблений то усній формі переклад протоколу відповідає даним їм показанням. Якщо протокол допиту було переведено іншою мовою у вигляді, то переведення у цілому й кожна його сторінка окремо мають бути підписані перекладачем і обвиняемым.

2−5. Закінчення дізнання і діяльність органу дізнання після передачі кримінальної справи следователю.

Після закінчення дізнання у справах злочинах, передбачених ст. 188, 189, 190, 193 КК РФ, дізнавач митних органів становить постанову про передачу кримінальної справи следователю.

Постанова виноситься дізнавачем й утверджується начальником митного органу (як органом дізнання) або посадовою особою, його замещающим. У Постанові повинні прагнути бути коротко викладено обставини дела.

Митний орган як органом дізнання немає права призупинити і припинити кримінальну справу про вищевказаних преступлениях.

При передачі справи всі документи й матеріали би мало бути підшиті, пронумеровано і в опись.

Після передачі слідчому митний орган як органом дізнання може дати слідчих дій у цій справі лише за дорученням следователя.

Митний орган за дорученням слідчого, у разі призупинення справи в самісінький зв’язки України із невідомістю місця перебування звинувачуваного чи не встановленого особи, що підлягає залученню як обвинувачуваний, робить необхідні пошукові действия.

Після закінчення дізнання у справах злочинах, передбачених ст. 194 КК РФ («Ухиляння від митних платежів »), якими ведення попереднього слідства необов’язково, дізнавач митного органу, визнавши зібрані докази достатніми упорядкування обвинувального висновку (а то й є законних підстав щодо призупинення або припинення справи), знайомить обвинувачуваного, а випадках, передбачених КПК, — і захисника, з усіма матеріалами справи, розглядає клопотання обвинувачуваного та його захисника про виробництві слідчих дій, витребування і прилученні до діла доказів й за всіма інших питань, у яких значення для справи (ст. 199, 201, 202, 203, 204 КПК РСФСР).

Після розгляду клопотань обвинувачуваного та його захисника, якщо розгляд не призвело до припинення кримінальної справи, дізнавач митного органу становить обвинувальний висновок — процесуальний акт, завершальний дізнання і яка формує результати, виходячи з якого обвинувачуваний підлягає переказам суду.

Після підписання дізнавачем обвинувального висновку й затвердження його начальником відповідного митного органу або посадовою особою, його замещающим, кримінальну справу іде прокурору.

Прокурор стверджує обвинувальний висновок або припиняє його за підставах, передбачених законом.

Прокурор вправі повернути справа органу дізнання відносини із своїми письмовими вказівками для додаткового дізнання чи справа органу дізнання для пересоставления обвинувального висновку, або вправі самостійно скласти нове обвинувальне заключение.

Після затвердження чи складання обвинувального висновку прокурором кримінальну справу направляють у суд.

III. ПРАВООХОРОННА ДІЯЛЬНІСТЬ ВІДДІЛІВ ДІЗНАННЯ МИТНИХ ОРГАНІВ РОСІЇ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ І ПЕРСПЕКТИВА ЇЇ РОЗВИТКУ.

Діяльність митних органів як органів дізнання у період 1996;1998 рр. характеризувалася так: всього порушено 10 031 кримінальну справу (цьому з кожним роком цей показник стає дедалі зростає й збільшується). У тому числі за 57-ю статтею 78 КК РРФСР (контрабанда) і 188 КК РФ (контрабанда) — близько 22 відсотків від усіх справ більш як за 55 мільярдів рублів.

Значна кількість злочинів і правопорушень у сфері митного справи приносять фізичні особи при переміщенні автомобілів як із в'їзді, і при виїзд з країни. Відповідно по 14 881 кримінальним справами у справах порушенні митних правил (за 1998 рік) вилучено 2710 на загальну вартість автомобілів на 18 мільярдів рублей.

Традиційно високі показники незаконно переміщуваних валютних цінностей. По 4375 митним правопорушень та злочинів вилучено валютних цінностей загальну суму 53,345 мільярда рублей.

Попри превалювання експорту над імпортом кількісні і якісні показники митних злочинів під час імпорту значно перевищує відповідні показники при експортних операціях, що, зокрема лібералізацією експорту за одночасного посиленні жорсткості заходів регулювання імпорту.

Основні позиції щодо імпорту (випуск для вільного звернення) займають продуктів харчування, алкогольна продукція і автомобілі. До цій групі товарів належить основне кількість правопорушень і злочинів. За сумами пред’явлених штрафних санкцій (69 млрд. крб.) і конфіскованим товарам (25 млрд. крб.) перше місце займає алкогольна продукция.

За 9 місяців 1999 року митні органи Російської Федерації під час контролю осіб, транспортних засобів й переробку, наступних через митний кордон, було виявлено і затримано в 510 випадках 5213 кг наркотиків, 1,8 млн. ампул і таблеток сильнодіючих психотропних речовин, 200 кг хімічних продуктів, службовцям основним сировиною нелегального виробництва наркотиків. За аналогічний період 1995 року був затримано в 205 випадках 1440,85 кг наркотиків, що свідчить про збільшенні кількості затримань нинішнього року в 2,5 рази, й загальної кількості затриманих наркотиків в 3,6 раза.

Однією з найсерйозніших залишається проблема організації ефективної боротьби з незаконним обігом зброї, «благодатним грунтом «котрій є невщухаючі воєнні конфлікти в «гарячих точках «і криміналізація обстановки в стране.

Російськими митниками щорічно кладеться край сотні спроб незаконного переміщення (зокрема й у великій кількості) з-за кордону різних видів зброї та боєприпасів боеприпасов.

Митні органи Російської Федерації з метою вирішення завдань митного справи взаємодіють із іншими правоохоронні органи та державними органами, підприємствами, установами, організаціями та гражданами.

Державні органи влади та їх посадові особи зобов’язані сприяти митним органам Російської Федерації у вирішенні покладених ними завдань, зокрема з допомогою належних умов этого.

Слід більше взаємодіяти із МВС РФ, ФСБ РФ й іншими органами спрямоване для запобігання, розкриття і розслідування злочинів у сфері зовнішньоекономічної діяльності, припинення незаконного вивезенню та ввезення РФ зброї, наркотиків, валюти, і культурних цінностей, виявлення про причини і умов, сприяють вчинення таких правопорушень. У цьому органи влади та установи відповідно до своєї компетенцією повинні будувати своєї роботи у стосунках виходячи з чинного законодавства і міжвідомчих нормативних актов.

Основними принципами взаємодії мають бути: суворе дотримання законності, висока відповідальність за схоронність службових відомостей, оперативність і комплексне використання зусиль і коштів органів внутрішніх справ, міністерства безпеки і митних учреждений.

Вже сьогодні взаємодія розвивається у таких напрямках: розробка з урахуванням аналізу оперативної обстановки і проведення спільних заходів із попередження, розкриття і розслідування злочинів у цій сфері; здійснення обміну про джерела та канали незаконного надходження на внутрішній ринок, і навіть можливий вивезенні до інших держав зброї, наркотиків, валюти, культурних цінностей і сировинних ресурсів, великих партій промислових виробів і товарів народного споживання; виявлення осіб, котрі займаються переміщенням через державний кордон РФ предметів контрабанди, що порушують порядок проведення зовнішньоекономічних операцій, здійснення спільних заходів для документування їх злочинну діяльність; надання взаємної допомоги у здійсненні наукових і підготовці кадрів; проведення спільних робочих зустрічей, нарад, узагальнення підсумків зробленого, підготовка пропозицій з удосконалення спільної деятельности.

Міністерство внутрішніх справ Російської Федерації та її на місцях проводять оперативно-розшукові та інші заходи у середовищі споживачів і збувальників наркотиків, спекулянтів валютою і культурними цінностями, осіб, зайнятих у сфері обслуговування зарубіжних громадян, соціальній та організаціях та підприємствах, здійснюють експортно-імпортних операцій; беруть участь у виявленні, припиненні, розкритті і розслідуванні злочинів у цій сфері; ведуть обліку культурних цінностей, затриманим у справах контрабанді, і навіть збувальників наркотиків, які мають міжрегіональними связями.

Інформують органи Федеральної служби безпеки і митні установи про особу, підозрюваних у причетності скоєння контрабандних угод, незаконних зовнішньоекономічних операцій, фактах їх підготовки й скоєння; про появу незаконному обороті на ринку наркотиків іноземного виробництва; про виявлених ознаках, вказують підготовка чи вчинення особливо небезпечних державних злочинів чи діяльність, що суперечить інтересам забезпечення державної безпеки, із боку учасників зовнішньоекономічних зв’язків чи осіб, підозрюваних у причетності до контрабанди; про факти, нові форми та методів незаконного переміщення через державний кордон предметів, заборонених до ввезення, вивезенню чи транзиту; випадки розкрадань культурних цінностей з музеїв, приватних колекцій, Церков та інших місць із докладним описом і фотографіями похищенного.

Федеральна служба безпеки сприяє у створенні контролю над об'єктами оперативної зацікавленості органів внутрішніх справ, орієнтують про можливі каналах надходження наркотиків до, фактах контрабанди до інших країн, зв’язках осіб, залучуваних до кримінальної відповідальності такі правонарушения.

Митні органи надають можливість вивчати матеріал працівникам МВС і МБ про ввезенні, вивезенні товарів, беруть участь спільно в оперативно-розшукових заходах. Повідомляють органам МВС і ФСБ про факти затримання предметів, заборонених до ввезення чи вивезенню, осіб затриманих перевезення наркотиків, виявлені у ході митного контролю каналах збуту біля РФ зброї, наркотиків, засобах їх маскування при перевозке.

Взаємодія митних органів з органами МВС і ФСБ під час проведення заходів із попередження, розкриття і розслідування злочинів у цій сфері складає основі спільних планів. Координація взаємодії під час вирішення питань організації боротьби з злочинністю у цій сфері доручається спеціально створювані спільні робочі группы.

Сприятливу перспективу боротьби з митними правопорушеннями надає розвиток співробітництва з митні органи зарубіжних стран.

У 1998 року Державним митним комітетом Росії разом із зарубіжними правоохоронні органи провели 25 контрольованих поставок, у яких вилучено 2532,97 кг наркотиков.

1 Габричидзе Б. М. Російське митне право. НОРМА-ИНФРА, — М., 1997, с. 302.

2 Марков Л. Н. Указ. тв. — М., с. 58.

3 Габричидзе Б. М. Російське митне право. НОРМА-ИНФРА, — М., 1997, с. 306.