Основные правові норми, регулюючі ввезення товарів завезеними на територію России

Россия-один з найважливіших зовнішньоторговельних партнерів Естонії: і з експорту, і щодо імпорту товарів на неї припадає друге місці після Фінляндії. Саме там-основной ринок збуту багатьом естонських виробників, саме Росія дає основний прибуток від транзиту. Але, на жаль, митне законодавство России-головная біль більшість наших коммерсантов.

Метою згаданої роботи була розгляд основних правових норм, регулюючих ввезення товарів завезеними на територію Росії. Безумовно, у межах курсової роботи неможливо докладно розібрати всіх аспектів, пов’язані з митним регулюванням, і тому основну увагу зосереджена на питаннях, мають безпосередній інтерес для предпринимателя.

У виду те, що у політичних колах Росії ведуться серйозні розмови про економічні санкції проти Естонії, важливе місце приділено тим пунктах законодавства, які мають реальну загрозу у разі жорсткості російської зовнішньої политики.

1. РОЛЬ РОСІЇ У ЕСТОНСЬКОЇ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГОВЛЕ.

Не дивлячись те що, що розпад СРСР призвів до розриву багатьох господарських зв’язків, Росія представляє значний інтерес для естонських експортерів: російський ринок одне із найбільш великих у Європі, а співвідношення цін, і якості наших товарів дозволяє успішно конкурувати з китайськими і турецькими. Та й подальша протягом року стабілізація рубля стала помітним стимулом торговли.

Слід зазначити, що впродовж останніх п’ять років структура експорту до Росії різко змінилася: тоді як 1991 року провідні позиції займали продукти харчування і одяг (по 25%), то 1994 року на продовольство доводилося вже 42.1% (якість його досить високо, а ціна помітно нижча, ніж в російських виробників), але в одежду-лишь 4.6% /1, с.5/. Це з всієї ймовірності, пов’язано і з скороченням виробництва, у легку промисловість через перебоїв із сировиною, і зрослої конкуренцією з боку іноземних фірм. У 2 разу зменшилася частка хімічних і пластмасових товарів. Експорт автомобілів, що становить 1991 року всього 0.6%, 1992;го виріс до 21.1%, в 1993;27.4%, а 1994 скоротився до 20.4%, що з підвищенням ввізного мита і насиченням внутрішнього ринку Росії /1, с.6/.

Після підвищення з липня 1994 р. мит імпорту продовольства відбулося певне спад ввезення продуктів, але потім обсяг експорту знову почав повільно зростати. З задоволенням купують наші продукти на Уралі й у Тюмені, де в 2−3 разу вищу естонських. Великої популярності користуються кондитерські вироби, молочних продуктів, ковбаси, консерви /2, с.3/.

Естонська меблі, цілком відповідна європейських стандартів, разу у півтора дешевше зарубіжних аналогов.

І перелік товарів, мають усі шанси зайняти своє достойне місце на російському ринку, можна продовжити. Але крім міркувань економічної доцільності важливого значення мають також політичні та правові чинники. А, на жаль, недостатньо сприяють розширенню торговли.

2. ОБМЕЖЕННЯ І ЗАБОРОНИ ВВОЗА.

2.1. Причини обмежень. Як і більшість країн Східної Європи, Росія встановила досить жорсткі обмеження із ввезення товарів через рубежу. Основні причини цього, мій погляд, стали: слабка конкурентоспроможність багатьох російських підприємств, викликана панівною протягом багато років орієнтацією на дешеве сировину й енергоресурси, страх перед безробіттям, яке може спричинити банкрутство великих заводів, нездатних вижити за умов зовнішньої конкуренції, необхідність противаги субсидированию експорту, яке проводять уславили чимало держав як Європи, і Азії, дуже сильний вплив які б лобіювали угруповань (особливо АПК і ВПК), і навіть прагнення до досягнення певних економіко-політичних цілей государства.

Як знаємо з історії, майже всі європейські країни випали на своє час стадію протекціонізму, та був, подолавши її, перейшли до щодо ліберальної зовнішню торгівлю та економічної інтеграції. Зараз колишні соцкраїни (зокрема і Росія) йдуть шляхом, який західні держави пройшли 50 років тому вони. Але, на жаль, на економічні умови і політичну ситуацію, цей етап доводиться визнати неизбежным.

2.2. Кількісні обмеження ввезення. Відповідно до Митного кодексу РФ, ввезення Росію безкультурну й вивезення з її окремих товарів можуть бути заборонені виходячи з міркувань державної безпеки, захисту громадського порядку, моральності населення, життя і здоров’я, захисту тварин і звинувачують рослин, охорони навколишнього середовища, захисту художнього, історичного й будь-якого археологічного надбання народів РФ і розвинених країн, захисту права власності, захисту національних інтересів російських споживачів ввезених товарів хороших і з інших інтересів РФ виходячи з російського законодавства та Міжнародних договорів РФ /3, с.17/. Як бачимо, підкреслені слова допускають дуже широка тлумачення законом і дають порівняно легку можливість запровадження ембарго, скажімо, на естонські товари (на те дуже президентського указа).

Обмеження із ввезення до і вивіз з її товарів можуть встановлюватися виходячи з міркувань економічної політики, виконання міжнародних зобов’язань РФ, захисту економічного підгрунтя суверенітету РФ, захисту внутрішнього споживчого ринку, як відповідної заходи на дискримінаційні й інші що ущемляють інтереси російських осіб (отже словото знайшли) акції інших держав й на інших досить важливим підставах відповідно до актами законодавства РФ і міжнародними договорами РФ /3, с.17/.

Аж раптом вже можливо що завгодно. І кожному підприємцю, початкуючому справи з Росією, слід пам’ятати, наскільки сильний протекціоністський (хай у цей час і цілком реалізований) потенціал російського законодавства: грім для комерсанта (особливо — по висилки Рожка) може настати у будь-якій момент.

3. МИТНІ ПОШЛИНЫ.

3.1. Загальні принципи оподаткування імпорту. Найбільш значної ролі в обмеження імпорту грають мита, причому до різних держав мита різні: для країн СНД діє режим вільної торгівлі, для держав, мають із Росією режим найбільшого сприяннястандартний вартість енергоносіїв, для країн, які мають режимом тимчасової преференції, стандартні ставки знижено вдвічі, а інших держав (зокрема й у Естонії) стандартні ставки оподаткування множаться на 2 /4, с.41−42/.

Самі мита досить великі. Так, для Естонії вони є: На молоко, олію і м’ясо (найпопулярніші у Росії естонські продукты)-30%; На ковбаси (в якості яких давно гідно оцінили россияне)-40%; На картопля (і в Таллінні, найдорожче естонському місті, стоїть трохитрохи дорожче, ніж у Ульяновске-самом дешевому місті России)-50%; На спирт (майже основна стаття експорту до довоєнної Эстонии)-200%; На пластмасові вироби (а продукція «Норми» свого часу цінувалася далеко поза республики)-50%; На одяг (якість її теж общепризнано)-30−60%; На автомобілі (які в нас приблизно вдвічі дешевше, ніж в соседей)-80−92% /8, с.246−284/.

По способу нарахування мита діляться на 3 групи: Специфічні, встановлювані кожну одиницю оподатковуваного товару (так, під час ввезення з Росією чорної ікри треба заплатити по 100 екю за кілограм). Адвалорні, які становлять певні проценти від митної вартості товарів (під час продажу з Росією танків мито становитиме 100% від своїх вартості). Комбіновані мита, поєднують обидва підходу /4, с.168/.

Досягнення деяких специфічних цілей держави можуть застосовуватися такі види мит: Сезонні, застосовувані для оперативного регулювання ввозу-вивозу товарів хороших і встановлювані лише на 6 місяців рік /5, с.168/. Так, для забезпечення насиченості споживчого ринку імпорт овочів і фруктів в зимовий період доцільно регулювати менш жорстко, ніж влітку. Особливі мита, спрямованих боротьбу з демпінгом, і навіть на обмеження ввезення товарів, завдають чи загрозливих зашкодити вітчизняному виробникові подібних товарів. Причому небезпека от-от може становити як сам товар, і обсяг поставки чи його умови. І тому якщо боротьби з демпінгом в міжнародній практиці цілком нормальним явищем, то ми все інше є чиста протекціонізмом, від що його остаточному підсумку постраждає сама Росія. Особливі мита застосовуються як і відповідна міра на обмеження інтересів Російської Федерації із боку інших держав /5, с.168/. І на жаль, останнім часом відбуваються досить серйозні розмови про застосування таких мит на естонські товари. До компенсаційним мита вдаються у разі, якщо виробництві ввезеного товару використовувалися субсидії або якщо ввезення даних товарів загрожує організації, або розширення виробництва цього товару у Росії /5, с.168−169/. Як бачимо, цей пункт і двох дуже різних значеннєвих положень: якщо перше є логічним і обгрунтованим, то друге дає такий простір сваволі митних чиновників, які можна лише дивуватися, як великі торгові партнери Росії це терпят.

3.2. Визначення митної вартості. Як було вказано вище, при визначенні розміру мит дуже велике значення має митна вартість товару (МС), оскільки адвалорні мита є поширеними. МС декларується митному органу РФ при переміщенні товару через границу.

Неважко здогадатися, які неосяжні можливості відкриваються тут для спритного підприємця. Проте, держава також ликом шито, і комерсанту, який оцінив митниці новий «Мерседес» в 100 доларів, ніхто слову не повірить: МС мусить бути полягає в достовірної, кількісно вимірюваною і документально підтвердженої інформації. Якщо в митниці виникнуть сумніви, вони можуть зажадати додаткові документи. Витрати, пов’язані з уточненням заявленої митної вартості, несе декларант /5, с.169/.

Є кілька методів визначення МС, і якщо простіший з них дасть результату, то послідовно переходять до більш і більше сложным.

1. Метод за ціною операції з ввозимыми товарами враховує як митної вартості сплачену або що підлягає сплаті суму за ввезений товар (включаючи накладні і транспортні витрати) на даний момент перетину митного кордону РФ. Цей метод може бути застосований, якщо: Існують обмеження щодо прав покупця на ввезений товар Ціна угоди залежить від дотримання умов, вплив яких немає то, можливо враховано і проконтрольовано Дані, використовувані декларантом, документально не підтверджені або є достовірними Учасники угоди взаємозалежні, якщо декларант зможе довести, що взаємозалежність не вплинула ціну угоди /5, с.169/.

Якщо з вищевказаним причин це, найпростіший, метод неспроможна бути застосований, визначення МС вдаються к.

2. Методу за ціною операції з ідентичними товарами-т.е. товарами, мають самі фізичні характеристики, якість, репутацію над ринком, країну походження, виробника, як і оцінювані товари. Ідентичні товари повинні прагнути бути ввезені країну разом з оцениваемыми або раніше, ніж за 90 днів перед тим. Якщо ідентичні товари прибули будь-якому іншому кількості чи інших комерційних умовах, то виробляється коригування ціни з урахуванням цієї різниці, причому ця коригування повинна перевірятися виходячи з достовірних і документально підтверджених відомостей. Якщо за застосуванні цього методу виявляються більше ціни операції з ідентичними товарами, то тут для визначення митної вартості ввезених товарів застосовується найнижча з них.

Якщо ж ніяких операцій із ідентичними товарами виявити вдасться, то используется.

3. Метод за ціною операції з однорідними товарами, тобто. товарами, які й є однаковими з оцениваемыми як не глянь, але мають подібні характеристики і полягає з схожих компонентів, що дозволяє йому виконувати самі функції, як і оцінювані товари, і «бути комерційно взаємозамінними. При визначенні однорідності товарів враховуються такі їх ознаки: якість, наявність товарний знак, репутація над ринком, країна походження виробник /5, с.170−171/.

Якщо й цей варіант дасть ефекту, применяется.

4. Метод з урахуванням вирахування вартості. У цьому методі як підстави визначення митної вартості товару застосовується ціна одиниці, через яку оцінювані, ідентичні чи однорідні товари продаються найбільшої партією біля Росії пізніше 90 днів із дати вивезення оцінюваних товарів учаснику угоди, котрий є взаимозависимым з продавцем обличчям. З ціни одиниці товару віднімаються: комісійні винагороди, звичайні надбавки з прибутку й загальні витрати на зв’язки Польщі з продажем у Росії ввезених товарів тієї самої класу тут і виду суми ввізного мита, податків та інших платежів, призначені до сплати у Росії зв’язки Польщі з ввезенням чи продажем товарів звичайні витрати, понесені у Росії, транспортування, страхування, погрузку-разгрузку.

Якщо завезені товари зазнали у Росії переробці, то додана вартість також підлягає відрахуванню /5, с.171/.

Якщо і такий метод дасть результату, используют.

5. Метод з урахуванням складання вартості. МС товару у разі виходить шляхом складання: вартості матеріалів і витрат, понесених виробником у зв’язку з виробництвом загальних витрат, притаманних продажу Росію із країни вивезення товарів тієї самої виду (транспортування, навантаження-розвантаження, страхування до місця перетинання кордону та інших.) прибутку, зазвичай одержуваної експортером внаслідок постачання до Росії таких товаров.

6. Резервний метод. У нещасних випадках, якщо митна вартість товару не може бути оцінена декларантом внаслідок послідовного застосування п’яти вищезгаданих методів або якщо митниця аргументовано вважає, що ці методи визначення МС неможливо знайти використані, митна вартість оцінюваних товарів визначатиметься з урахуванням світової практики. Як підстави визначення митної вартості товару по резервному методу не можна використовувати: ціну товару на внутрішньому ринку Росії ціну товару, поставленого із країни його в треті країни ціну на внутрішньому ринку Росії на товари російського походження довільно встановлену чи достовірно непідтверджену ціну товару /5, с.171−172/.

Так регламентує встановлення МС закону про митний тариф РФ. І жалю, закон цей залишає багато питань: занадто багато у ньому різних «зазвичай», «характерно», «зазвичай», що дозволяє дуже широкі можливості тлумачення. Для естонських підприємців це особливо несприятливо ще й тому, що «застосування такого закону вимагає напрацювання значної частини прецедентів, а Естонія має малу у російській зовнішній торгівлі, аби в російських митників сформувався хоч скільки-небудь значний досвід ведення справ саме із нею (а специфіка страны-один з найважливіших критеріїв примененния закону). Оскільки такого досвіду немає, можна припустити, що у переважній більшості випадків интерпритация численних розпливчастих формулювань буде на користь Естонії, яка сприймається російським громадської думки як дуже недружню держава. Що ж до останнього, резервного методу, то навряд чи навіть автори закону чітко усвідомлювали, що він з себе представляет.

3.3. Країна на походження товару. Відповідно до російського законодавству, величина мит дуже коливається в залежність від того, яка держава є постачальником товару. У цьому мито залежить немає від того, звідки був безпосередньо завезено даний товар, лише від країни-виробника, тобто. країни, де товар був майже повністю зроблено чи підданий достатньої переробці /5, с.172/.

І щоб, наприклад, Естонія не налагодила безмитні поставки через Україну, під час проходження митних процедур потрібно пред’явити сертифікат про походження товару. Він необхідний, тоді як представлених митниці документах дані про походження товарів відсутні або в митного органу є підстави вважати, що декларуються недостовірні дані про походження товарів. Якщо ж товар відбувається із країни, якої Росія надає преференції по митному тарифу, або, навпаки, виробником є держава, ввезення товарів з яких регулюється квотами або іншими заходами, уявлення сертифіката обов’язково жити у будь-якому разі /5, с.174/.

Сертифікат мусить мати письмова заява відправника у тому, що товар задовольняє відповідному критерію походження і письмове посвідчення компетентного органу країни вивезення, який виказав сертифікат, у тому, що представлені у сертифікаті відомості відповідають дійсності /5, с.174/.

На жаль, у законі немає нічого щодо тому, які документи потрібні щоб одержати сертифіката та яка взагалі цю процедуру. Повидимому, мається на увазі, що це регулюється національним законодавством страны-экспортера.

Що стосується ненадання належно своїх оформленого сертифіката товари оподатковуються за максимальними ставками митного тарифу. Якщо є достатні підстави вважати, що товар відбувається із країни, товари якої підлягають ввезення відповідності з міжнародними угодами чи законодавством РФ, митний орган може пропустити цей товар через кордон /5, с.175/.

Як бачимо, митні умови у Росії досить суворі, й у Естонії вони ще більше жорсткі, ніж більшість країн світу: 274 держави або мають із Росиией режим найбільшого сприяння, або користуються схемою тарифної префернции. Почасти у цьому винна національна політика Естонії, отчасти-националистические настрої всередині Росії, але факт залишається фактом: закон такий, який вона є, і підприємцю залишається тільки шукати у ньому лазівки. І одне з найбільш перспективних для Естонії вариантов-транзит.

З огляду на, що операції з забезпечення схоронності товарів, по підготовці їх до продажу але транспортуванні, прості складальні операції, змішування компонентів без надання отриманої продукції характеристик, істотно які різнять його від вихідних складових, некоректні достатньої переробкою /5, с.173/, можна тільки поскаржитися те що, що наші комерсанти не використав повною мірою цю возможность.

Але перспективи транзиту знов-таки стають невизначеними через нестійкою політичну ситуацію: ходять уперті чутки тому, що канцелярія президента РФ готує указ, який забороняє транзит російських вантажів через Естонію за політичними мотивами. І хоча офіційно ніхто цю інформацію підтвердити, але, як стверджує одне із законів Мерфі, якщо неприємність може відбутися, вона обов’язково происходит.

3.4. Тарифні пільги. Найперспективною нашим підприємців пільгою є повернення сплаченої мита на товари, завезені ролі внеску до статутні фонди іноземних підприємств і підприємств із іноземними інвестиціями /5, с.177/. Оскільки внесок у статутний капітал можна зробити чому завгодно, не бажаючи кошти потім можна продати, чому б воспльзоваться цим для ввезення, скажімо, автомобилей?

Товари, переміщувані як транзиту, гуманітарна допомогу, товари, ввезені фізичними особами та не призначені для виробничу краще й комерційної діяльності, також звільняються й від мита /5, с.176/.

Як очевидно з усього вищевикладеного, митне законодавство, будучи однією з важливих коштів російської економічної політики, ставить зовнішню торгівлю Росії на серйозну залежність від політичних умов. Це породжує невизначеність у зовнішньоекономічних відносинах і це створює значні труднощі, щоб міжнародного предпринимательства.

4. МИТНІ ПРОЦЕДУРЫ.

Експорт товаров-процедура комплексна і багатоступінчаста. І, щоб за проходженні митниці не виникли серйозні проблеми, слід дотримуватися певної послідовності действий.

Першою з них підготовка документів організації: посвідчення про реєстрацію, статуту, довідки про банківські рахунки. Потім виробляється підготовка документів на вантаж. До числа входять договір поставки, рахунок-фактура, довідка про безпеку вантажу, ветеринарна довідка чи фитосправка (для товарів відповідно тварини рослинного походження), у деяких случаях-лицензия або дозволу міністерства, паспорт угоди, який оформляється у банку. Слід також визначити код товару по ТН ВЭД.

Важливою процедурою є збирати інформацію про транспортному засобі: номер автомобіля і причепа, номер вагони й контейнера, перевірка цілісності замків і пломб, зовнішній огляд транспортний засіб і т.д.

Зібрані документи використовуються під час заповнення митної декларації й визначенні митної вартості товара.

З виявленої даних, вказаних у декларації, виробляється оплата мит і сборов.

Потім документи пред’являються митниці й у разі, коли з ним є зауваження, потрібно ліквідувати виявлені недоліки. Якщо в митниці претензій немає, це відбувається узгодження місця й часу огляду груза.

Після перевірки відповідності вантажу і транспортний засіб документації виробляється усунення претензій митниці, та був вантаж опломбируется. Коли ці формальності улагоджені, експортер має забезпечити оформлення транспортних документів. Якщо вантаж йде транзитом через деякі країни, то число копій має перевищувати числа пересекаемых кордонів. Після проходження митного огляду в документах робиться відповідна отметка.

Після остаточної перевірки документів вони видаються представнику транспортної фірми (водієві, капитану).

Потім експортер, відповідно до міжнародних правил Incoterms, повинен сповістити одержувача дату відправки вантажу і переслати йому документи на вантаж. Отримавши від одержувача підтвердження про набуття документів, він передає своєму банку інформацію про рух вантажу (якщо формою розрахунків є інкасо чи аккредитив).

Після набуття від імпортера інформації прибуття вантажу і проходженні митниці експортер перевіряє у своєму банку інформацію про рух грошей, а разі, коли з прибуття вантажу було знайдено відхилення від рахунки-фактури з якості та кількості, з’ясовує причини відхилень і приймають рішення про списання збитків /6, с.327−329/.

5. ПІДТРИМКА ЕКСПОРТУ ЗБОКУ ГОСУДАРСТВА.

А, аби пом’якшити для вплив митних бар'єрів і допомогти підприємствам виходити зовнішній ринок, Естонії здійснюється програма надання державну соціальну допомогу експорту. Основними пріоритетами програми є: сприяння підвищенню степениобработки своєї продукції території Естонії й застосування вітчизняної сировини розширення структури виробництва та географії експорту з наданням допомоги експорту нових виробів і збільшення їх випуску /7, с.955−956/.

При формуванні програмних засобів принципово було вирішено відмовитися від безпосереднього субсидування проризводства (це дорого і неефективно). Натомість держава має оплатити до 50% витрат потенційного експортера щодо участі у міжнародних виставках, поширення там інформації та реклами, виготовлення брошур і відеозаписів, залучення консультантів виявлення експортного потенціалу фірми, комплектування посади працівника, котрий відає питаннями експорту, на патентування вироби, реєстрацію торговельний знак, на випробування вироби і навчання працівників, безпосередньо з експортної діяльністю /5, с.957/.

Одне з найважливіших положень програми і те, що підприємства нічого не винні бути залежать від державну соціальну допомогу: основну частину роботи все-таки здійснює потенційний експортер /5, с.956/.

6. ПЕРСПЕКТИВЫ.

Ведучи мову про перспективи естонсько-російського зовнішньої торгівлі, необхідно окремо розглядати короткоі довгостроковий периоды.

На жаль, найближчим часом, по крайнього заходу, до президентських виборів у Росії, ситуація неминуче буде тільки погіршуватиметься. Єльцин, бажаючи постати перед виборцями патріотом, спробує дуже екстравагантним способом (враховуючи, що торгівлю з Росією основному ведуть російські підприємці) продемонструвати свою піклування про співвітчизників, що у Прибалтиці. Та й естонські політики у цей час неготовими до розумні компроміси: ситуація із Православною церквою, дуже жорсткі закони про громадянство і мові, територіальних претензій зовсім на свідчить про прагнення до нормалізації відносин. Після червневих виборів, залежно від своїх результату, можливі як певна розрядка напруженості, і повна економічна блокада Естонії. Тим паче, що експорт до Росії посідає у торговому балансі республіки друге місце, неважко передбачити наслідки для економіки вцелом.

Що ж до серйозних позитивних зрушень на двосторонніх відносинах, всі вони коли-небудь неминуче настануть. Але это-вопрос вже кілька років: можливо, року через чотири, після нових виборів у Думу і парламентських виборів у Эстонии.

Втім, поручитися такий прогноз я — не беруся: цілком можливо, що доти не не буде ні Думи, ні вільного підприємництва. Чи, навпаки: демократична і квітуча Росія потребуватиме ні з яких митних барьерах.

Твердо сказати можна лише одне: підприємництву капіталу чужий будь-який націоналізм. І щоб робили політики, торгівля хай і з працею, але розвиватиметься, поки країнам є, що запропонувати одна одній. І хіба що якими були інтереси окремих груп, що стоять посилення митних бар'єрів, будущее-за загальноєвропейської інтеграцією: і Росія, й Естонія належать до Ради Європи, вирішується питання прилученні до іншим європейським організаціям. А «філософія» інтеграції найтіснішим чином пов’язана з свободою торгівлі. Що глибша йтимуть демократичні процеси у Росії, тим паче ліберальним ставатиме її митне законодавство. Іншого шляху нет.

ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА 1. Росія як торговий партнер Естонії (за матеріалами Банку Естонії) //"Купецька гавань", 19.05.95 2. І. Тетерин. Як торгувати з Россией//"Эстония", 31.03.93 3. Митному кодексі РФ//Россия. Митний довідник. Спб: 1994 4. Митний довідник` 94. Додаток. Спб: 1994 5. Закон РФ про Митний тариф// Росія. Митний довідник. Спб: 1994 6. Алгоритм здійснення митних процедур// Росія. Митний довідник. Спб: 1994 7. Порядок надання державну соціальну допомогу експорту// Правові акти Естонії, 1994, № 44−45 8. Ставки ввізних митних пошлин//Таможня «94, М.: 1994.

СОДЕРЖАНИЕ Введение 1 1. Роль Росії у естонської зовнішній торгівлі 1 2. Обмеження й заборони ввезення 1 2.1. Причини обмежень 2 2.2. Кількісні обмеження ввезення 2 3. Таможенныепошлины 2 3.1. Загальні принципи оподаткування імпорту 2 3.2. Визначення митної вартості 3 3.3. Країна на походження товару 5 3.4. Тарифні пільги 6 4. Митні процедури 7 5. Підтримка експорту з боку держави 8 6. Перспективи 8 Використана література 10.

07.09.1996 р. Марк Маслов.