Социально — економічні, політичні зміни у СРСР 1953-1980 гг

Союз Радянських Социалитических Республік утворився в грудні 1922 року. Спочатку СРСР ввійшли чотири республіки: Росія, Україна, Білорусь і закавказька Федерація. 24 грудня 1922 року вони підписали союзний договор.

3 квітня 1922 року Йосипа Сталіна був обраний Генеральним секретарем ЦК партії. Спочатку котрий мав великого значення, посаду генерального секретаря ЦК став ключовим у партійному системі. Надалі І. У. Сталін зайняв лідируючу позицію. У дивовижній країні встановився режим особистої Власті Сталина.

30 грудня 1922 р. з'їзд повноважних представників РРФСР, УРСР, БРСР і ЗФССР у Москві, оголошений Першим з'їздом Рад РСР, оголосив про створенні Союзу Радянських Соціалістичних Республік я. Вжиті Декларація і Договір про утворення СРСР, обраний союзний Центральний Виконавчий комітет (ЦВК), вирішено, що головувати у ньому по черзі будуть голови республіканських ЦВК — М. І. Калінін (РРФСР), Р. І. Петровський (УРСР), А. Р. Хробаків (БРСР) і М. М. Нариманов (ЗСФСР).

Освіта СРСР декларації з'їзду називалося «крок з шляху об'єднання трудящих всіх країн Світову Соціалістичну Радянську Республику».

Юридична завершення процесу створення та оформлення СРСР сталася Другому з'їзді Рад СРСР, коли 31 грудня 1924 р. була прийнята перша Конституція СРСР. Вона зафіксувала принцип добровільності створення СРСР, рівноправність союзних республік та його суверенітет, гарантувала їм право виходу з союзної держави. Але від керівництва партії ніхто гадки не мав, що хто — вона може скористатися даним правом.

До 1936 р. число радянських республік виросло до 11 — переважно рахунок перетворення автономних республік в союзні. У 1940 року їх кількість знову збільшилося — цього разу шляхом розширення кордонів. СРСР приєднав Прибалтику та інші території, належать колись Росії. Спроба приєднати Фінляндію закінчилася неудачей.

Після 1945 р. розширення радянських кордонів прекратилось.

До 1926 р. з урахуванням непу промислова розбудова СРСР досягло довоєнного (1913) уровня.

У грудні 1927 р. ХV з'їзд ВКП (б) прийняв резолюцію «Про директивах по складання п’ятирічного плану розвитку народного господарства». У травні 1929 р. варіант першої п’ятирічки був утверждён.

Протягом років першої п’ятирічки (192 829−193 233) почалося будівництво понад 1 500 великих підприємств машинобудування, металургії, і навіть автомобільних, тракторних і хімічних заводів, нових шахт і домен. Національний дохід СРСР зріс приблизно вдвічі. Проте план першої п’ятирічки було набагато недовыполнен.

Протягом років другий п’ятирічки (1933 — 1937) промисловість домоглася ще великих успіхів. Особлива увага приділялася освоєння нових виробництв, завершення реконструкції народного хозяйства.

Наприкінці 1930 — x рр. СРСР перетворився на жодну з небагатьох країн, здатних виготовляти всі види індустріальної продукції. До 1938 р. СРСР займало друге у світі в розвитку индустрии.

1941 р. почалася Велика Вітчизняна війну з Німеччиною. Для СРСР війна була оборонної, справедливою, це сприяло підйому традиційного російського народу та радянського патриотизма.

Через війну авторитет СРСР на міжнародній арені значно виріс. СРСР набув статусу постійного члену Ради Безпеки з правом вето в ООН.

У 1946 р. Верховну раду СРСР затвердив четвертий п’ятирічний плани (1946 — 1950). Відтак роки п’ятирічки було відновлено і знову побудовано близько чотирьох 500 великих промислових предприятии.

5 березня 1953 року І. У. Сталін. І «залізну завісу» створений ним упродовж свого управління країною почав повільно, але неминуче «ржаветь».

Після смерті диктатора кермо правління країною зосереджені руках невеличкий групи політиків: Р. І. Малєнкова, міністра об'єднаного МВС Л. П. Берії і секретаря цк кпрс М. З. Хрущова. Почалася боротьба за лідерство, результат якої визначався тим, когось з претендентів на верховну влада підтримає партійно-державна та військова номенклатура.

Кожен із кандидатів на верховну влада поспішив заявити про своє готовності зміну стану речей, освяченими похмурим генієм І. У. Сталіна. Р. М. Маленков висловлювався проти «політики культу особи», за усунення акценту економіки убік задоволення безпосередніх потребує матеріальних та культурних потреб народу, за до мирного співіснування з капіталістичними державами, як альтернативу неминучою загибелі цивілізації у ядерній війні. Л. П. Берія обстоював об'єднання Німеччини, її нейтралітет, примирення з Югославією, розширення прав республік СРСР й висунення там, до керівництва національних кадрів, я виступав проти русифікації у сфері культуры.

І усе ж таки вибір упав на М. З. Хрущова. Цей політик у минулому був у меншою мірою, ніж багаторічний шеф держбезпеки Л. П. Берія та одне із натхненників повоєнних «чисток» Р. М. Маленков, замішаний у кривавому «перетряхивании» керівні кадри, а теперішньому не контролював каральні органи. У очах номенклатури це робило постать Хрущова не такою одіозною і небезпечної в будущем.

У червні 1953 р. за обвинуваченням у «співробітництво з імперіалістськими розвідками» і «змові з метою відновлення панування буржуазії» був заарештований Л. П. Берія. У грудні нинішнього ж року був расстрелян.

Новий радянський лідер, який володів гострим розумом і великий хитрістю, тонкими знаннями специфічних законів апаратної боротьби, зумів досить швидко підім'яти під себе верхні ешелони партократії і майже отримав простір прояви власної колоритною індивідуальності (рахунок потенціалу великої країни). У вирішальною мірою тому сприяли впечатанная кров’ю до тями старих апаратників жорстка сталінська схема управління (непогрішний вождь — слухняні виконавці), політична атмосфера в країні, ледь увійшовши на шлях звільнення від тоталітарних структур.

Почалося розширення конституційні права союзних і автономних республік в післявоєнний період, пов’язувалося це з економічними перетвореннями, що відбувалися в них.

Із середини 1953 р. у економічній політики держави, намітився суттєвий поворот убік соціальної переорієнтації господарської деятельности.

Вирішили збільшити виробництво зерна товарів народного споживання, для чого виділити значні кошти, особливо звернути увагу в розвитку сільського хозяйства.

У 1953 — 1956 рр. освоєння цілинних і перелогових земель принесли позитивні результати, освоєно 36 млн. га., що дозволило збільшити валовий збір збіжжя у двічі. Утричі підвищили знизили на сільгосппродукцію. Знижений податку з особистого присадибного ділянки. Та й у сільське господарство основний приріст продукції було отримано рахунок екстенсивного шляхів розвитку. За період із 1953;1958 рр. обсяг сільськогосподарської продукції збільшився на 34%, валова продукція харчової промисловості зріс у 1,6 раза.

У той самий час межі 1950 — 1960 рр. допустили великі просчёты в аграрної політики: ліквідація малих сіл, скорочення особистих господарств, так звана «кукурудзяна компанія». З початку 1060 р. СРСР початок купувати зерно по закордонах, підвищилися роздрібні ціни на всі продукты.

І, тим щонайменше рівень життя населення цілому виріс. Регулярно підвищувалася вести. У 1954 р. в часи уряду створили Комітет з питань праці та зарплати, котрий здійснив в 1955 — 1960 рр. ряд заходів із впорядкування зарплати. З 1956 р. скорочено тривалість робочого дні, у предвыходные і святкові дні, і навіть для працюючих підлітків протягом всієї тижня, збільшилася тривалість відпусток по вагітності і родам.

У 1956 р. було прийнято закон про державних пенсії, який встановив єдині критерій призначення пенсій: вік (чоловікам 60 років, тоді - 55), виробничого стажу (чоловікам 25 років, тоді - 20), середньомісячний розмір зарплати. (За наявності пенсій за інвалідністю внаслідок трудового каліцтва або за професійному захворюванні вік і стаж роботи враховувалися.). Закон встановив мінімум і максимум пенсійних виплат, для категорії низькооплачуваних працівників підвищувалися пенсійні ставки.

Припинився випуск обов’язкових облігацій, скасовано всі види і щодо оплати навчання, високих темпів житлового будівництва певний час зняли гостроту житлової проблемы.

Промислове зростання досягався як раніше рахунок нового будівництва (за 10 років понад 8 000 великих підприємств ввели в строй).

На ХХ з'їзді партії вперше у план п’ятирічки був увімкнули спеціальний розділ, присвячений науково-технічному прогрессу.

У 1954 р. країни було споруджено першу АЕС. З’явилася нова галузь — нафтохімія — крок до створення безвідходного виробництва, було освоєно випуск штучних матеріалів із наперед заданими властивостями; створено: атомний криголам, реактивні літаки; припинився випуск паровозів і розширилися масштаби электрификациии залізниць. У самій Москві побудували перший завод — автомат із виробництва шарикоподшипников.

У цьому року під час уряді створено Комітет із питань праці та зарплати, який здійснив в 1955 — 1960 рр. низку заходів для упорядкування заробітної платы.

Про зростання економічному, технологічному і науковому потенціалі країни наочно свідчило розпочате той період освоєння радянським Союзом космічного пространства.

На ХХ з'їзді партії, М. З. Хрущов представив звіт, у зовнішньоекономічної частини якого було сформульовані дві основні принципа:

— визнання багатоваріантності шляхів побудови соціалізму (що означає відмови від жорстокого диктату щодо соц. країн) и.

— відновлення принципу мирного співіснування держав із різним громадським строем.

А на цьому з'їзді М. Х. Хрущов виступив із доповіддю «подолання культу особи і його наслідки», якій засудив як злочинні діяння сталінського режиму. У провину колишньому вождю було поставлено масові репресії, несприятливу для СРСР цю ситуацію на міжнародної арене.

Після ХХ з'їзду КПРС"), і реабілітації «засуджених народностей» у лютому 1957 р. було відновлено Чечено — Ингушская АРСР (у складі РРФСР), освічені Калмицька автономна область (у складі РРФСР), перетворені Кабардинская АРСР в Кабардино — Балкарскую АРСР, Черкеська автономна область в Карачаево-Черкеескую автономну область.

У 1955 р. було підписано Варшавський договору про збройної взаємодопомоги між поруч соціалістичних держав Європи. Економічні проблеми соціалістичного табору мав вирішувати Рада Економічною взаємодопомоги. З ініціативи СРСР було створена Організація Варшавського договору (ОВС), покликана здійснювати військово-політичне співробітництво між соціалістичними країнами — її членами. У 1956 р. було профінансовано вооружённое вторгнення радянських військ у Угорщину, де боротьба громадських сил з тоталітаризмом перетворювалася на антикомуністичну революцию.

До нього увій-шли усі держави Східної Європи, крім Югославії. У системі ОВС було створено Объединённое командування Збройних Сил та Політичний консультативний комітет — орган, координуючий зовнішньополітичну діяльність держав — членів Варшавського договору. Провідну роль ОВС грав радянський союз. Проявом кризових явище в соціалістичному таборі стало неприйняття комуністичними партіями Албанії та Китаю критики сталінізму у СРСР. Їх стимулювало викриття сталінізму, повлёкшее у себе криза в просталінських керівних колах Східної Європи. Курс керівництва цих країн на ізоляцію призвела до загострення їхнє ставлення з СССР.

Керівництво СРСР тоді було готове застосувати озброєну собі силу й задля наведення «порядку» в Польщі, де у тому ж році відбувалися народні хвилювання. Але тут вдалося знизити напругу пристрастей мирними средствами.

Найважливіша місце в зовнішній політиці М. З. Хрущова та уряду займали відносини з розвиненими капіталістичними державами. У 1955 р. у Женеві відбулася зустріч верхах представників СРСР, США, Великобританії та Франції, сто саме собою, попри безплідність дискусій, мало велике міжнародне значення. З ініціативи радянського уряду було зроблено перші кроки щодо нормалізації стосунки з Югославією. У 1956 р. було відновлено советско-японские дипломатичні відносини. Надалі у Токіо офіційно зажадав від СРСР повернення переданих йому за рішенням Потсдамской конференції південних островів Курильської гряды.

У травні 1955 р. було прийнято Указ Президії Верховного ради СРСР, расширявший права керівників відомств у сфері про розпорядження матеріальних ресурсів для грошовими средствами.

Відразу після ХХ з'їзду КПРС партфункціонери вдарили на сполох. За підсумками обговорення закритого доповіді М. З. Хрущова про злочини сталінської епохи було оперативно ухвалено спеціальну постанову, де стурбовано і явним несхваленням йшлося про «які мали місце зборах партійних організацій окремих антипартійних виступах, де під виглядом обговорення культу особи [1]"ставились під правильність політики партії й розв’язанні ХХ з'їзд, містилася наклеп за адресою партії і радянського суспільного устрою, окультно охаивался і дескридитировался партійний та Харківський державний аппарат».

Не малу занепокоєність у західних столицях викликала позиція СРСР німецькому питанні. Берлін, разделённый на західну зону (розташовану під окупацією США, Англії та Франції) східну зону (передану СРСР Німецької Демократичної республіці), давно перетворився на осередок конфліктів і провокацій проти НДР. У 1958 р. М. З. Хрущов запропонував оголосити Західний Берлін демилитаризованным вільним містом. Після відмови США, Англії, Німеччині й чергового сплеску напруженості у цьому місті влади НДР по узгодження з СРСР серпні 1961 р. протягом однієї ночі звели бетонну стіну, повністю изолировавшую його західні секторы.

Інший вузол протиріч між СРСР і Заходом існувало проблемі стосунки з державами «третього світу», кількість яких множилася умовах розпаду колоніальної системи. Москва прагнула поширити своє вплив для цієї країни, одночасно надаючи їм енергійний сприяння боротьби з імперіалістськими намірами великих держав.

Піком протистояння між світовими системами капіталізму і соціалізму з’явився «карибський криза» осені 1962 р. Його передісторія така: США розгорнули нові бази на Туреччини з ядерними ракетами, націлені на радянські міста, а навесні 1961 р. спробували, посадивши десант на Кубі, скинути уряд Ф. Кастро. Влітку 1962 р. СРСР приступив до створення своєї атомно — ракетної бази на острові Свободи. Президент США Д. Кеннеді відповідь почав у жовтні морську блокаду Куби й пригрозив знищити радянські ракети, якщо вона буде негайно евакуйовані з острова. Озброєні сили сторін було наведено на повну бойову готовність. Пізніше на кілька днів світ, виявився за межею ядерної катастрофи. Телефонні переговори на вищому рівні між М. З. Хрущовим і Д. Кеннеді сприяли ліквідації кризи. М. З. Хрущов наказав вивести ракети із Куби, Д. Кеннеді зобов’язався зробити це саме з ракетами у Туреччині та залишити революційний режим Ф. Кастро в покое.

«Карибський криза» став для ядерних держав серьёзнейшим іспитом на витримку. Уряд навіть СРСР отримали неоціненний досвід взаємодії у кризовій ситуації жорсткого зіткнення інтересів, досвід шукати компроміси. Після цього намітився повільний процес поліпшення відносин між капіталістичними і соціалістичними країнами. Його важливою ознакою стало підписання Москві серпні 1963 р. ядерними державами (крім Китаю) договору заборону випробуванні цієї зброї у атмосфері, космосі й під водою. Проявом кризових явище в соціалістичному таборі стало неприйняття комуністичними партіями Албанії й Китаю критики сталінізму в СРСР. Курс керівництва цих країн на ізоляцію призвела до загострення їх стосунки з СРСР. Але збройне втручання США у В'єтнамі в 1964 р. і різке протидія то СРСР сприяли нового загострення зовнішньополітичної ситуації у мире.

Підходило до кінця відпущене історією час на бурхливі післясталінські перетворення на СРСР, непослідовні і суперечливі, та все ж зуміли вирвати країну з заціпеніння попередньої эпохи.

У цілому нині номенклатура можна було задоволена. М. З. Хрущов виконав її «соціальне замовлення»: забезпечив повернення центру влади у партійно — державний апарат, зміцнив його значимість, позбавив керівні кадри зі страху репресій. Проте до такою бажаною номенклатурниками «стабільності» ударно освоювали зовсім. Самі вони хотіли більше терпіти адміністративні експромти Хрущова, що супроводжувалися кадрової чехардою. У військових колах було неможливо забути про масштабних та соціально незабезпечених скорочень Збройних сил (вони лише ліквідували багато високооплачувані генеральні посади, а й викинули напризволяще сотні тисяч офіцерів). Підстави ля невдоволення були в інших шарів населення. Зростало розчарування інтелігенції суворо дозованої номенклатурою «відлигою». Робітники та селяни втомилися від гучної боротьби Хрущова за «світлу будучину» при погіршенні поточної жизни.

Усе це допомогло партійно-державної номенклатурі, без жодних громадських потрясінь позбутися неспокійного лідера. М. З. Хрущов був обвинён в «волюнтаризмі і суб'єктивізмі», і жовтневому (1964 р.) пленумі цк кпрс санкционировалось усунення Хрущова. Він зняли від усіх посад і відправлений пенсію. Першим секретарем ЦК (з 1966 р. — генеральним секретарем) був обраний Л. І. Брежнев.

Через те, що пленум визнав подальшому недоцільним суміщення ніби одна особа постів лідера партії і глава уряду Головою Ради Міністрів СРСР призначили А. М. Косыгина.

Зміщенням Хрущова і призначенням Брежнєва [2]"аппарат" який був довгі роки знаряддям особистої влади партійно-державних лідерів, рішуче заявив про себе ролі самостійним суб'єктом політики. Воскресіння Ісуса Л. І. Брежнєва і його радянська номенклатура — державна, військова і найвпливовіше партійна — знайшла слухняного провідника своєї колективної воли.

Із середини 60 — x рр. економічна політика нового партійного керівництва переживала черговий сплеск преосвітньої деятельности.

З 1965 р. стала проводитися господарська реформа, задумана ще за хрущёвской адміністрації, він дав імпульс з прискорення темпів розвитку економіки. У цілому нині дана реформа також не зазіхала на директивну економіку, але передбачала механізм внутрішньої саморегуляції, матеріальної зацікавленості виробників в результатів і ролі праці. Було скорочено число спущених згори обов’язкових показників, у розпорядженні підприємстві залишалася частка прибутку, проголошувався хозрасчёт. Одночасно упразднялись совнархозы і відбудовувалося галузевої принцип управління промисловістю через министерства.

Реформа торкнулася і сільському господарстві. У тому 1965 р. прийнято нове постанова уряду, яким на Мінсільгосп покладалися важливі планові, організаційні і контрольні функції. Виробничі територіальні (колхозно-совхозные) управління перетворювалися на районні виробничі. Був відтворено центр управління аграрним сектором. Для дотримання принципу «колегіальності управління» у листопаді 1969 р. створюється Союзний Рада колгоспів; Ради створювалися й у республіках, краях, областях й райони. Уряд знову списала борги з колгоспів (на той час майже всі вони були збитковими), підвищило знизили. З іншого боку було встановлено надбавка за надпланову продаж продукції державі. Відчутно підвищився фінансування аграрного сектору економіки. У 1866 — 1980 рр. туди було спрямовано 383 млрд. рублів, що становить 78% капіталовкладень в сільському господарстві всі роки радянської влади. За рахунок цього потужного вливання коштів почалася реалізація низки програм: комплексної механізації аграрного виробництва, хімізації грунтів та його меліорації. Зокрема, уводять у лад Великий Ставропольський, Північно-Кримський, Каракумский канали, оросившие живлющої вологою десятки тисяч гектарів посушливих земель.

Ці новації благотворно вплинули економічну життя. Восьма п’ятирічка (1966 — 1970) за темпами розвитку було одним із найбільш вдалих за все післявоєнний час. Але від даних реформ економіки виявився короткочасним. Приріст обсягу виробництва за 1966;1970 рр., стабилизировавшийся у промисловості приблизно лише на рівні попереднього п’ятиріччя (50%), і з сільське господарство превысивший його за 21%, надалі знову став скорочуватися: відповідно до 43% і 13% в дев’ятій п’ятирічці, 24% і 9-те% - у десятій, 20% і шість% - в одинадцятої. Адміністративно — командна система виявилася несприйнятливою до нових формам управління і звела нанівець позитивні моменти реформы.

Керівництво країни загалом усвідомлювало необхідність інтенсифікації виробництва: йшло скорочення кількості споруджуваних великих підприємств (з 800 до 200 на рік). Починаючи з дев’ятій п’ятирічки (1971;1975 рр.) акцент переноситься створення десятків гігантських територіально-виробничих комплексів (ТПК): Западно-Сибирского з видобування й переробці нафти, Павлодарского — Экибастузского і Канско-Ачинского з видобутку вугілля, СаяноШушенского з обробки кольорових металів та інших. З метою прискорений розвиток економіки Сибіру та Далекого Сходу 1974;го — 1984 рр. пролягав Байкало-Амурская магістраль. Уздовж неї передбачалося розгорнути мережу нових ТПК, але їх закладку коштів не вистачило, та знаменитий БАМ до сьогодення приносить суцільні убытки.

У 1979 р. брежнєвське керівництво розпочало ще не одну спробу оживити промислового виробництва і вдарити по яка заповнила все центральні відомства дутої звітності з місць. цк кпрс і Радмін СРСР прийняли постанову, що визначило, що відтепер показником ефективності роботи підприємства стає «чисту продукцію» — та, на виготовлення якої конкретний завод чи фабрика витрачали власні матеріали, енергію та працю. До цього постанови справа фактично не дійшло, так як він зав’язло у нескінченних бюрократичних узгодженнях і уточнениях.

Створювалися науково-виробничі об'єднання; виникали нові галузі промисловості: роботостроение, мікроелектроніка та інших.; були спроби гнучкішого планування (вводилися перспективні і комплексні плани). Але ці тенденції відмовлялися визначальними для розвитку экономики.

Основу економіки становили військово-промисловий і топливноенергетичний комплекси. У разі високі ціни не на нафту та газу на світовому ринку країна зробила ставку розширення продажу сировини, оскільки ціни на всі них зросли лишень за 70-ті рр. майже в двадцять разів. За 1960 — 1985 рр. частка паливно-сировинного експорту до СРСР пішла з 16,2 до 54,4%, а частка машин та дуже складною техніки впала зі 20,7 до 12,5%. Зовнішня торгівля СРСР набувала чітко виражений «колоніальний» характер. Зате скарбниця казково збагатилася рахунок сотень мільярдів «нафтодоларів». То справді був прямий позику дряхлевшей брежнєвської адміністрації майбутнє поколінні нашої країни. Але у другій половині 70-х рр. у світі вибухнув енергетичний криза. Гнучка ринкової економіки провідних капіталістичних країн перебудовувалася на енергозаощаджуючих технологій, попит не на нафту знизився, і ціни на всі неї на світовому ринку почали стрімко падати. Це дуже вдарило по директивно-затратной економіці СССР.

Темпи зростання кількості проти серединою 60-х рр. зменшилися більш ніж у три разу. Настав стан стагнації, коли темпи зростання мали тенденцію до скорочення нанівець. У цьому всі спроби вивести країну з насування кризи у початку 80-х рр. або не мали успеха.

Так само тяжке становище склалася й у сільське господарство, оскільки з середини 70-х рр. у сільськогосподарській політиці наголос було зроблено на агропромислову інтеграцію — організаційне кооперування колгоспів і радгоспів з обслуговуючими їх галузями промисловості, транспорту, торгівлі, будівництва. Ретельні чиновники почали із насадження РАПО (районних агропромобъединений) закінчили створенням у 1985 р. нового адміністративного монстра — Держагропрому СРСР, подмявшего під себе без користі для справи п’ять союзних міністерств. Вінцем паперотворчості аграріїв з цк кпрс стала «Продовольча програма», затверджена 1982 р. Вона обіцяла досита нагодувати країну до 1990 р. через розвиток мережі агропромов, насичення сільського господарства технікою, добривами, корінне поліпшення соціально-культурної сфери сіла і т. п. Вперше у документ цього рівня був увімкнули заклик повернутися обличчям до особовому підсобного господарства, що, втім, як й багато іншого, залишилося добрим побажанням і голим гаслом. А реальність на той час була така: володіючи родючими землями, Україна перетворилася на лідера із закупівель зерна по закордонах. Втрати сільськогосподарської продукції сягали 40%, якість техніки залишалося низьким. Вкрай неефективно проводилися меліоративні роботи, йшла бездумна хімізація почв.

Уповільнення темпи зростання економіки поєднані із залишковими принципами фінансування соціальних програм вдарило по рівні добробуту совєтського люду. Купуючи дедалі більше міської характер, соціальна структура радянського суспільства, розвивалася, здавалося, у межах загальносвітових тенденцій. Проте різким відхиленням яких був гіпертрофований зростання частки найманих працівників, особливо робочих. Він не лише відображав прагнення системи «державного соціалізму» перетворити всіх у які залежать від держави працівників із найму, позбавлених коштів виробництва, а й свідчив про екстенсивному розвитку економіки, при якому виробничі галузі поглинали основні трудові ресурсы.

У порівняні з злиднями 30-х рр. і першого повоєнного десятиліття матеріальне становище більшості населення поліпшилося. Дедалі менше людей жило в комуналках і бараках. Повсякденними стали телевізори, радіоприймачі, холодильники, телефони й інші комунальні блага. Люди краще вдягалися і харчувалися. У квартирах багатьох з яких з’явилися домашні библиотеки.

І усе ж таки у сфері поступово накопичувалися кризові явища. Майже зупинився і так повільний підйом життєвий рівень трудящих, що простежувався до першого десятиліття брежнєвського правління. Бо він досягався переважно шляхом підвищення зарплати робітникам і службовцям, гарантованих виплат за працю колгоспникам відзначалося диспропорція між грошової масою, що у руках населення, і мляво увеличивающимся пропозицією товарів та послуг, низьким їх якістю. У цих умовах, із другої половини 70-х гг. углубляется товарний голод — дефіцит спочатку на престижні і високоякісні вироби, потім на повсякденні. У окремих реґіонах почала запроваджуватися карткову систему розподілу продуктов.

Починаючи з середини 60-х рр. мало росли темпи житлового будівництва. «Квартирне питання» збільшувався через небувалою раніше міграції до міст селян (їм дозволено отримувати паспорти й вибирати місце проживання), і навіть ввезення підприємствами від використання на малокваліфікованих і непопулярних серед корінних городян роботах так званих «лимитчиков» — людей із боку, одержували тимчасову прописку і будь-яким шляхом старалися закріпитися в городе.

На охорону здоров’я витрачалося трохи більше 4% національного доходу (в розвинених країн — 10 -12%). З 1956 р. не змінювалося законодавство про пенсії, а країні жило 57 млн. пенсіонерів. 40% всіх трудящих були зайняті некваліфікованим важким працею. З 1970 по 1985 р. на двох років зменшилася середня тривалість життя і з цього найважливішим показнику СРСР відкотився на 35-те у світі, за рівнем дитячої смертності - на 50-е.

Однією з найважливіших такої стану справ був неузгоджений, внутрішньо суперечливого характеру господарської політики: заходи до розвитку економічних стимулів поєднувалися обмеженням прав підприємств, а заклики до «творчості на місцях» доповнювалися жорсткими директивними вказівками. Через війну ширилася дезорганізація всієї господарської системи, а «планова» соціалістична економіка ставала у його сенсі «застойной».

Механізм соціально — економічного гальмування бувальщина таким сильним, що 1979;го — 1982 рр. проти 1978 р. обсяг произведённой продукції виявився абсолютно нижче приблизно за 40% всіх видів. Поставки експорту енергоносіїв є й цінного сировини не могли врятувати становище, а лише збільшували екологічна криза, викликаний бездумним «освоєнням» природних багатств. Зниження рівень життя десятків мільйонів людей, відсутність стимулів до праці викликали процеси фізичним і соціальної деградації. Країна впритул наблизилась до кризи всієї соціально — економічної системы.

Кінець 60-х — початок 70-х рр. ставати часом «розрядки» міжнародної напруженості (суть її полягало у зниженні рівня міжнародної напруженості та нормалізацію стосунках із країнами Заходу), закреплённой поруч важливих договорів — про космосі (1967), запретившем використання космічного простору й небесних тіл у військових цілях; про нерозповсюдження ядерних озброєнь (1968); про морському дні, запретившем розміщення зброї масового знищення дно якої морів, і океанів; і навіть конвенцією про бактеріологічному зброї (1971), договором ОСО — 1 зі США можуть (1972), ограничившим системи протиракетної оборони, і договором ОСО — 2 (1979) з обмеження ракет середньої дальности.

Рішення Паризькій мирній конференції по В'єтнаму (1973) ліквідували осередок напруженості у Південно-Східній Азії. У 1975 р. до Гельсінки минуло Нарада за безпеку і у Європі, у якого взяли участь 33 європейські країни, навіть Канада. Підсумковий документ Наради закріплював післявоєнні кордони у Європі мав зіграти значної ролі у налагодженні відношенні між країнами світу, розширивши їх економічні, політичні, культурні і гуманітарні контакты.

Відносини всередині «світової системи соціалізму» вкотре були ускладнені озброєним вторгненням країн — учасниць ОВС з ініціативи радянського керівництва у Чехословаччину (1968) з єдиною метою зупинити процес демократичних перетворення і побудови соціалізму з «людським обличчям», розпочатий тодішнім чехословацьким керівництвом країни та його лідером — А. Дубчеком. З початку 1970;х рр. починається війна" між двома соціалістичними країнами — Китаєм і В'єтнамом. Початок 80-х рр. було зазначено також затяжним суспільно-політичним кризою в Польше.

Прийняття Комплексної програми економічного співробітництва в у межах РЕВ (1971) призводить до деякому зростанню економічного потенціалу країн — учасниць, однак у перспективі дедалі більше ізолює їхню відмінність від економіки від іноземних світової системи поділу праці. У відносинах з розвиваються найбільший пріоритет залишається за Єгиптом, Іраком, Кампучией, Анголою, Мозамбіком, Ефіопією, Нікарагуа. Зростання економічної допомоги «дружнім режимам» починає серйозно позначатися на економіці самого СРСР, в значною мірою сприяючи поглибленню потепління, що гострої кризи в стране.

Кінець 70-х — початок 80-х рр. було виявлено різким погіршенням міжнародної обстановки і серйозним посиленням ядерної загрози. Процеси «розрядки» було зірвано, зокрема і з вини радянського керівництва. У грудні 1979 р. вони прийняли запровадження військ завезеними на територію Афганістану із метою збереження там просоветского режиму. Розпочата в результаті десятилітня афганська війна стало національною ганьбою держави й обернулася трагедією мільйонів радянських афганських сімей. Спочатку непопулярний у країні й світі війна різко підірвала престиж СРСР очах світового співтовариства та стала політичним і моральним вироком «брежневщине» і цілому іншому «застійного» режиму.

Міжнародна атмосфера різко [3]"похолодала": на початку 1980;х рр. США починають виконувати широкої програми розміщення зброї у космосі (система СОІ), а СРСР — до розміщення нового класу ракет (СС — 20) на території Східної Європи. Новий виток гонки озброєнь призводить до посиленню глобальної напруженості, настійно що вимагає свого вирішення принципово новими політичними методами.

Головний (хоча й цілком офіційний) гасло епохи Леоніда Брежнєва, яка розпочалася 1964 р., — «стабільність», відсутність різких змін. «Радянські котрі мають упевненістю дивляться у власний завтрашній день», — неодноразово повторював Леонід Ілліч. У той самий час саме у епоху Брежнєва у суспільстві назрівали майбутні перемены.

Державна ідеологія в 60−70-гг. майже втратила своє колишнє значення, залишившись чимось на кшталт зовнішнього фасаду. Хоч як дивно, це становище майже кого ніхто не влаштовувало. Вищі верстви українського суспільства дратувала необхідність якось приховувати свої статки, який суперечив офіційним ідеям рівності. Більшість населення, навпаки, обурювалася неравенствам і привілеям. Часто вони розцінювалися як «злодійство», «хабарництво» тощо. п.

У листопаді 1982 р. Л. Брежнєв скончался.

Отже, Радянське держава, виконавши завдання диктатури пролетаріату, стала загальнонародним Україні побудовано розвинене соціалістичне суспільство, у якому склалося нове історична потужність людей — радянський народ, суспільство високої організованості, ідейності і свідомості трудящих (Конституція СРСР 1979 р.). У дивовижній країні проголошувалися демократичні свободи: совісті, слова, зборів, демонстраций.

Але водночас загострилася цензура, ідеологічний контроль над творчої і з наукового інтелігенцією. Відбувалося дедалі більше серйозне відставання від вимог часу, науково-технічного прогресса.

1. Історія, І. Ф. Фірсов, Тюмень 1997.

2. Історія в Радянській Росії, Еге. Карр, М., 1990.

3. Історія Радянського Союзу, Д. Боффа, М., 1990.

1.

Введение

…1.

2. «Оттепель»…3.

3. СРСР роки «колективного руководства»…9.

4. Зовнішня політика СРСР 1965;1984 рр… .14.

5.

Заключение

…16.

6.

Список литературы

…17.

———————————- [1] Карр Еге. Історія в Радянській Росії. М., 1990. [2] Боффа Д. Історія Радянського Союзу. М., 1990. [3] Фірсов І. Ф. Історія, Т., 1997.