Политические процеси 1930-х. Архіпелаг ГУЛАГ

Основні даты.

1928 г., 1 жовтня — початок 1-ї п’ятирічки в СССР.

1930 р., січня — початок суцільний коллективизации.

1932;1933 рр.- масовий голод у багатьох районах СССР.

1933 г., 1 січня — початок 2-ї п’ятирічки в СССР.

1934 г., 1 грудня — вбивство С. М. Кирова.Начало нового етапу репрессий.

1935 г., 31 серпня — рекорд шахтаря А. Стаханова, початок стахановського руху.

1936 г., 5 грудня — прийняття 2-ї Конституції СССР.

1937 -1938 рр.- пік масових репресій в СССР.

1937 г., 1 квітняформування початку 3-й пятилетки.

За наявності, начебто, величезної кількості робіт, присвячених питань по-літичної та його економічної історії 1930;х, досі взагалі обмаль проблемних досліджень, вивчаючих сукупність явищ, їх походження і зміцнити взаємодію. Кожна із найбільших проблем 1930;х — політична система цього часу, економічного розвитку СРСР та її оцінка, культурне життя країни — викликає спекотні дискусії. Частина авторів досі відстоюють думку, що аналізований період — час успішну діяльність Комуністичної партії, боротьби ворогами соціалізму, «опортуністами» і «шкідниками» при окремих, нібито, «недоглядах» і помилках. У деяких книгах загиблих унаслідок репресій діячів партії і держави тривають обвинувачення у створенні змов. З протилежні позиції виступають ті, хто вважає 1930;ті роки часом нечуваних злочинів, знищення власного народу, у якому нічого світлого. Ця концепція часом також із пошуком «ворогів», зокрема національному грунті. Зокрема ряд авторів повторюють домисли чорносотенців і фашистів про «большевистско-еврейском» змові, про прагнення сіоністів встановити світове панування, «зруйнувати Росію» і т.п.

Третій підхід — прагнення вивчати історичний процесс30-х років як наслідок взаємодії різних внутрішніх та зовнішньополітичних чинників, у якому переплітаються ентузіазм та насильство, героїка і підлість, і трагедия.

ГЛАВА (. ВИБІР СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ СТРАТЕГИИ.

Наприкінці 20-х цілком визначилися дві основні стратегії економічного розвитку страны.

Перша їх було пов’язані з іменами Н.І. Бухаріна (члена політбюро з 1924 р. гл.ред."Правды" в 1917;1929 рр., рук. Виконкому Комінтерну в 1926;1929 рр), А. И. Рыкова (члена політбюро з 1924 р., голови Раднаркому в 1924 -1930гг), М. П. Томского (члена політбюро з 1924 р., голови ВЦРПС в 1919 -1929гг). Вони виступили за одночасне досягнення кількох взаємозалежних цілей: підвищення життєвий рівень широкого загалу, високих темпів розвитку народного господарства, зростання частки «соціалістичного господарського сектора». Ці керівники прагнули до максимальному розвитку кооперації, відхиляли шлях підвищення промислових чи різкого зниження сільськогосподарських цін, посилення податків із селянства, розуміли п’ятирічний плани як прогноз основних тенденцій у розвитку економіки із неминучими поправками у майбутньому. Це була стратегія регульованого ринку з обов’язковим використанням товарно-грошових взаємин держави і подолання диспропорцій економічними методами.

Водночас у роботах великих економістах на той час Н. Д. Кондратьева, А. В. Чаянова, Л. Ю. Юровского висувалися ідеї, й конкретні пропозиції про розвиток товарно-социалистической системи господарства, про економічний рівновазі. Вони вказували, створення плану всупереч ринку приведуть для заміни торгівлі за гроші розподілом по нарядам, картках. Але за умови Але за умови однопартійності цих людей не мали можливості впливати демократичним шляхом прийняті решения.

Інший шлях, прибічниками якого було Й.В.Сталін (член політбюро з 1919 г., Генеральный секретар ЦК ВКП (б) з 1922 г.), В. В. Куйбышев (голова Центральної контрольної комісії з 1923 р., голова ВРНГ з 1926 г., член політбюро з 1927 г.), В. М. Молотов (секретар ЦК з 1921 р., член політбюро з 1926 г., голова РНК з 1930 г.) і др. руководители, відкидав можливість рівномірного руху за всі головним цілям одночасно, пропонував форсування розвитку важкій промисловості, колективізації села, розглядав плани як директиви, обов’язкові до виконання, підтримував віру у спроможності робітничого класу спростувати об'єк-тивні економічні закони, стверджував неминучість загострення класової боротьби. Це означало курс — на зміцнення партійно-державної системи, готовність на значні жертви для досягнення «світлого будущего».

Кожна з груп мала свою соціальну і політичну базу. Групу Бухаріна підтримувала частина партійної інтелігенції, господарників, кваліфікованих рабочих-коммунистов селян. Вони усвідомлювали безперспективність командно-бюрократических методів, шукали шляху перетворення промислового робочого хазяїна для підприємства, виступали проти автаркії (замкнутості) страны.

Та більшість членів партії виступили за Сталіна. Партійна та державна бюрократія не хотіла розлучатись із важелями влади. Селянська біднота і частину робочого класу вимагали рішучих заходів для розподілу багатств, вважаючи себе обманутими революцією. «Ми хочемо працювати і «бути ситими», — писав Молотову рабочий-краснознаменец. Відмова від зв’язку заробітку з кінцевими результатами діяльності підприємства, спорудження сдельщины до рангу соціальної форми розподілу вели відчуження робочого колективу засоби виробництва, стали власністю держави. У умовах керівництво країни відчувала потужне тиск низів, які до соціальному иждивенству і вимагали якнайшвидшого втілення соціалістичних идеалов.

Певний час позиції Бухаріна і Сталіна співіснували, відбившись у документах Х (з'їзду ВКП (б). Відкрите зіткнення відбулося 1928;1929 рр, керівництвом котрого став хлібна криза межі 1927;1928 рр. Скорочення хлібозаготівель було викликане відсутністю над ринком промислові товари, зниженням заготівельниками хлібних цін, можливістю сплати податку рахунок джерел доходів. Керівництво партії вступило на шлях «надзвичайних заходів" — обшуків, заборони ринкової торгівлі, застосування до відмовляється продавати хліб по невигідним цінами 107 ст. КК, караючої за спекуляцію. Це означало рішучий поворот до норм командно-адміністративної, відмови від принципів НЕПу, від надій до лібералізації державної системы.

Водночас у протягом 1928;1929 рр йшла боротьба у керівництві партії. Її проявом стала підготовка і прийняття першого п’ятирічного плану (затверджений у травні 1929 р. і розрахований тимчасово із першого жовтня 1928 р. по 1 жовтня 1933 г.). У сфері промисловості намічався різке зростання виробництва, особливо важкого. У сільське господарство до кінця п’ятирічки планувалося охопити різними формами кооперації до 85% селянських господарств, але 18−20% їх передбачалося поєднати у колхозы.

Восени 1928 р. група Сталіна початку боротьбу з правим ухилом у Комуністичній партії. Протягом 1929 р. критика Бухаріна та його прибічників велася відкрито без можливості вирішити обвинувачення. Тим більше що господарські труднощі зростали. На силові методи селянство відповіло скороченням посівних площ, самоліквідацією высокотоварных господарств. Якщо звані «кулацкие господарства» в 1927 г. становили близько чотирьох % (900 тис. господарств), то 1929 р. — близько 2,5−3%. Експорт хліба скоротився в 3,5 разу. З кінця 1928 р. у містах ввели картки на продуктів харчування. Група Сталіна дійшла висновку необхідність прискорити темп індустріалізації і колективізації. Вона розглядала село як джерело робочої сили в для промисловості, постачальника технічного сировини й мінімуму продовольства для постачання міст й армії. Хліб вважався важливим джерелом валюти на закупівлю устаткування. У 1931 р. близько третини, а 1932 р. близько половини усього світового експорту машин направлялися у СРСР. Досягти різкого підвищення товарності сільського господарства намічалося тепер шляхом прискореної колективізації. Рішення звідси було прийнято у листопаді 1929 р. до пленуму ЦК. Але тут остаточно засудили як «правих опортуністів» групу Бухарина.

ГЛАВА ((. ПОЛІТИКА «ВЕЛИКОГО СТРИБКА».

Завершенням повороту до курсу «великого стрибка» став кінець 1929 р. У статті «Рік великого перелому» Сталін обіцяв, що, якщо розвиток колгоспів і радгоспів піде посиленим темпом, то «Україна через 3 роки буде з самих хлібних країн, а то й самої хлібної країною в мире».

Ставка робилася на «зернові фабрики». 5 січня 1930 р. з’явилася постанова ЦК ВКП (б) «Про темпи колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництва», що передбачає провести колективізацію за трьома групам районів в 1931;1933 рр. і «ліквідацію куркульства як класса».

Сама колективізація стала найбільшим насильством над селянством. «Розкуркулюванню» піддалося 10−15%, тобто. близько 3 млн. господарств. У січні-лютому 1930 р. сталося близько двох тисяч селянських виступів з участю близько 700 тисяч жителів. Виникла загроза повторення весни 1921 р. У умовах у березні 1930 р. з’явилася стаття Сталіна «Запаморочення від успіхів» й ухвала ЦК, осуджували перегини, ратовавшие за дотримання принципів добровільності. Уся відповідальність перекладав на місцевих працівників, але реального перегляду політики цього не сталося. Після короткого перерви «розкуркулювання» і насильницька колективізація були продолжены.

За двох років були вислані в окремі райони близько двох млн. Людина. Колективізація означала перехід жорсткого державному контролю за сільськогосподарським виробництвом. Хоча колгоспи формально залишалися добровільними кооперативними об'єднаннями, але, як і радгоспи були зобов’язані виконувати встановлені державою плани поставок продукции.

Отже, межі 20−30 рр. НЕП був остаточно ліквідований. У економіці змінюють товарно-грошовим, ринковим регуляторам під медичним наглядом держави прийшла система всеосяжного державного планування. Серцем цією системою став Держплан (Державний планеруючий комітет СРСР), освічений ще лютому 1921 р. На основ рішень Політбюро ЦК Держплан тепер розробляв п’ятирічні і річні плани з виробництву всіх видів продукції. 1932;го р. ліквідували ВРНГ. На його основі мають місце різні наркомати для повсякденного управління промисловістю (важкій, лісової, вугільної, текстильної тощо.) і сільське господарство. Для контролю над пересуванням робочої сили 1932 р. було запроваджено паспортна система. Це дозволяло державі шляхом так званої «лімітної» системи вербувати робочої сили із сіл в потрібні галузі производства.

1930 р. — перша половина 1031 р. стали для промисловості часом «розпачливого штурму», мова йшла про відмирання грошей, перехід до прямому безденежному розподілу продукту. Запровадження карток уявлялося як щабель шляху до соціалізму. Наднапруження («П'ятирічкуна чотири роки!» вело до збоїв і аварій з виробництва. Це змушувало звернути увагу до матеріальне стимулювання, бригадний хозрасчёт. Але незмінним залишалося формированное нарощування важкій промисловості. Експлуатувався ентузіазм мільйонів людей, вірили в близькість прекрасного будущего.

Широко застосовувався працю підневільних переселенців і. Всенародним лихом став голод 1933 р. В Україні, до Поволжя, Казахстані, на Південному Уралі і північному Кавказі загинули кілька людина. Причиною стало вилучення збіжжя і худоби експорту. Купівельна здатність рубля впала на 60% порівняно з початком п’ятирічки. Ринкові ціни на 12−15 раз були вище від державних в 1933 г. Через війну перша п’ятирічка було провалено за всіма основними показателям.

Деяку роль поліпшенні обстановки в народному господарстві зіграло стахановський рух. Його символічним початком став рекорд, встановлений 31 серпня 1935 р. шахтёром Олексієм Стахановым на Донбасі. Вперше, працюючи з цими двома крепильщиками, він добув 102 т. вугілля замість 7 т. завдання. Поруч із ім'ям А. Г. Стаханова відомими імена коваля А. Х. Бусыгина, ткаль Е. В. Виноградовой і М.И. Виноградовій, машиніста П. Ф. Кривоноса. Але висока продуктивність окремого робочого який завжди був потрібен економіці вцілому і навіть даному підприємству. Тому здійснювався перегляд і розцінок, значно ослаблявший реальну силу руху. До цього додавалися бюрократичні збочення, породжені сутністю системиштучні рекорди, створення особливих умов окремих передовиків тощо. Хоча друга п’ятирічка також було виконано, поліпшилася динаміка економічного зростання. Чавуну, за плану 16 млн. т., було виплавлено 14,5 млн. т. Але партійна верхівка знову, свідомо обманюючи народ, заявляла про виконання п’ятирічки, як й у 1933 р., за 4 року й 3 месяца.

ГЛАВА (((. ПОЛІТИЧНА СИСТЕМА СТАЛИНИЗМА.

Історики і філософи сперечаються про характер змін, що відбулися межі 20−30 років, характері посталої політичної системы.

Відомо, що непродумана і непідготовлена колективізація сільського господарства за СРСР призвела до його занепаду. З початку колективізація супроводжувалася знищенням чималої частини інвентарю, масовим забоєм худоби та інші негативними явищами, але головним у цьому плані були результати «розкуркулювання» і депортації мільйонів селян, отнесённых до розряду «сільських кровопийц». Это були, зазвичай, заможні поодинокі сільські жителі, найбільш господарські, краще за інших знали «секрети» отримання високих урожаїв і максимальних надоїв молока. Не могло пагубним чином на позначитися на сільськогосподарському виробництві. Але був ще одне чинник, сприяє з того що колективізація через короткий час призвела до сильнішого голоду у районах країни, насамперед Україні, Північному Кавказі й до Поволжя, -експорт хліба до інших держав. Планові завдання на вивезення зерна постійно коригувалися у бік зростання. У деяких роботах останніх, де йдеться про голод 1932;33 рр ., висловлювали думку, ніби розміри валютних надходжень від цього хліба були незначні порівняно із низьким достатком від продажу до інших держав нафти, деревини і хутр. Ця думка нерідко фальсифицировалась. Інша річ цифри, фігурували в матеріалах політбюро, — вони можуть вірити. Ось які були, наприклад, зачини на валютні надходження від експорту, надані засідання 16 січня 1932 р.: по хлібу 167,9 млн руб., на нафту — 85,9 млн руб., лісом — 98,7 млн руб. Виручка від вивезення хліба планувалася в такий спосіб набагато вища, ніж з інших найважливіших статей експорту. Слід враховувати, що великі суми від цього зерна СРСР отримував, попри значно знизився рівень собі на хліб на світові ринки внаслідок економічної кризи, який супроводжувався небаченої безробіттям і падінням з/платы, що катастрофічно знизило купівельну спроможність населення. У 1932;33 рр. криза був наприкінці, але важко її наслідки позначалися саме у цей час. Але у одному документі політбюро, що відноситься до даному сюжету, що говорили про великий голод, котрий прийняв у регіонах жахливі масштаби і форми. Слова «голод» як вогню, уникали і місцеві партійні органи, обращавшиеся до ВКП (б) по медичну допомогу. І хоча насамперед Сталін і його оточення чудово розуміли, яке цей стан з продовольством, вони й у 1932;1933 рр. продовжували всіляко розширювати експорт сільгосппродуктів, прирікаючи цим мільйони співвітчизників на голодну смерть.

Голод викликав у кінці 1932;1933 рр. нову хвилю депортацій селян. Вона стосувалася тих сільських жителів, що нібито саботували сівши та інші сільськогосподарські роботи, будучи нібито кулаками (коли всі, когаяможна було хоча б формально зарахувати в такі, віддавна перебували Крайній Півночі, якщо, звісно був у живих). Саботаж, очевидно у тому, що, щоб не загинути, використовували у особистих цілях певну частину посівного матеріалу. З початку серпня 1932 р. діяв горезвісний закон «Про розкраданнях соціалістичної власності», названий у народі «законом про колоски», виходячи з котрого чимало людей розстріляли, інші засуджені на тривале висновок, зокрема чимало жінок, що намагалися врятувати своїх дітей від голодної смерті. Але це було, певне, недостатньо, і відновилися депортации.

Вони починалися з однакового рішення, прийнятого політбюро 21 листопада на пропозицію першого секретаря Північнокавказького крайкому партії Б. П. Шеболдаева і Кагановича, про виселення з краю 2 тис. «куркульських» сімей, причому наказувалося діяти у такому випадку оперативно: потім вдарили численні акції таке ж, що стосувалися інших галузей і країв європейській частині СРСР. Висилки торкнулися й Україна, де налічувалося досить багато «відстаючих» з проведення весняних і осінніх посівних компаній, а ще більше — із хлібозаготівельрайонів. Так, з Одеської Одеській області було депортовано 500 селянських сімей, з Чернігівської - 300, з Харківської - 500 тощо. Такі заходи мали діяти страху, економічний їх ефект міг бути лише отрицательным.

Сам собою постає запитання: потрібна була колективізація у СРСР ?

У середовищі сучасних публікаціях визначилися трикрапку зору з цього питання. Частина дослідників та публіцистів беззастережно заперечують правомірність колективізації, стверджуючи, що вона згорнула селянство з природного історичного шляху, просуваючись яким по віх, прокладеними Столипіним, Росія сформувала б потужний сільськогосподарський фермерський сектор. Інші дослідники вважають, що столипінський шлях фермеризації сільського господарства Росії був занадто важким тривалим, оскільки супроводжувався руйнацією громади, розоренням більшості селян породжував надзвичайно складну проблему поміщицької землі, навколо якої вже розпалювалася дедалі більше гостра боротьба. Нарешті, частина фахівців стверджує, що саме російське селянство з історичної традиції, економічної слабкості, натурального виробництва, поганий вооружённости сільськогосподарським инвентарём і худобою навряд чи могла в доступний для огляду термін модернізувати виробництво і тому колективізація була об'єктивно необхідна більшість бідноти і середняків. Проте, і це, незалежно від своєї ставлення до колективізації, все дослідники вважають, що її не міг проводити настільки все швидше, включаючи у колгоспи все сільське населення і застосовуючи насилие.

Наприкінці 20-х рр. у СРСР було чимало й противників негайної і швидкої колективізації селянських козацьких господарств, які переконливо аргументували свою думку.

Соціальною опорою Сталіна була партійна і радянська номенклатура, частина революционно-авантюристически налаштованих комуністів, прагнуть якнайшвидшого утвердженню нових соціалістичних відносин, також налаштована частина комсомольської молоді, робочих, селян-бідняків. Досить широка соціальна база забезпечила необхідний натиск в соціалістичних перетвореннях у місті та деревне.

Цей авантюристичний курс рішучих і швидких соціалістичних перетворень, ясна річ, мав безліч противників селянам та створення робочих, і тому натрапив з їхньої або пасивне, або активне опір у вигляді антиколхозных і антирадянських мятежей.

Приблизно в 1937;1938 рр. суцільна колективізація країни була завершена.

Ламання соціальних відносин супроводжувалася руйнацією виробничих сил, загибеллю мільйонів голів робочого і вільного продуктивного худоби, головне ж — руйнацією людських і крахом світлих ідеалів социализма.

Переживши жахливий падіння виробництва, у 1932 р., голод, який позбавив порятунок життя мільйонів, радянська село у роки Другої п’ятирічки поступово викарабкувалася з трудностей.

Створене велике колективне виробництво роки Другої та всіх наступних п’ятирічок продемонструвало ряд економічних та соціальних переваг. Упродовж років колективізації було побудовано до 1937 р. 5818 машинно-тракторні станції, у яких зосередилося 365,8 тис. Тракторів, 104,8 тис. Комбайнів, тисячі інших машин. Продуктивність роботи з 1928 по 1940 р. збільшилася на 71%.

Істотно скоротилася зайнятість населення сільське господарство: з 80% в 1928 р. до 54% 1940 р. Вивільнені населення (15−20 млн.чел.) перейшов у промышленность.

Змінилася структура посівних площ, було різко збільшено число технічних культур, таких необхідних для промислово розвиненою країни (помітно зросла виробництво цукрових буряків, бавовни, картоплі, соняшнику). У дивовижній країні вироблялося мінімально достатньо хлеба, превышавшее обсяг його виробництва до коллективизации.

Всі ці навіть сприятливі зміни у організації виробництва не дають поглядів на суті змін — у самому селянстві, в селянське мировидении.

Піддавшись закликам до вступу до колгоспи і усуспільненню коштів виробництва, воно фактично виявилося ошукано, оскільки відчужила засоби виробництва та втратило всяке декларація про них. Був нанесён потужний по селянському почуттю власника, оскільки селяни позбавили права розпоряджатися результатами своєї праці - виробничої продукцією, долю якої почали вирішувати місцеві партійні та радянська влада. Формально вважалися (по Статуту сільгоспартілі) господарями колгоспу, колгоспники фактично вирішували недругорядне питання життя і побуту колективу, оскільки розв’язання всіх принципових питань виявилося у руках керівних партійних і радянських органів. Колгоспник втратив навіть право самостійно розв’язувати питання, де він хотів б і працювати, цього необхідний дозвіл влади. Самі колгоспи, втративши більшість властивостей сільськогосподарської артілі, перетворилися на своєрідне державне підприємство, подчинённое місцеві органи влади й партии.

Історичний досвід свідчить, що за методами та результатів соціалістичних перетворень навряд можна було обрати гірший варіант. Ймовірний шлях села — добровільне створення самими селянами різної форми організації виробництва, вільного від державної диктату, строящего свої відносини з державою з урахуванням рівноправних відносин, підтримки держави з урахуванням ринкової конъюнктуры.

ЛАВА ((. ОПІР СТАЛІНІЗМУ І «ВЕЛИКИЙ ТЕРРОР».

На початку 1930;х, після висилки зарубіжних країн Л. Троцького і розгрому групи М. Бухаріна,. Й.В.Сталін міг, здавалося, тріумфувати повну перемогу над своїми противниками всередині більшовицького режиму. Проте антисталінські угруповання в Комуністичної партії продовжували сопротивление.

Наприкінці 1930 р. проти сталінського керівництва виступила група С. И. Сырцова — В.В. Ломінадзе. Перший був кандидатом у члени політбюро і стає головою уряду Росії, другий — керівником Закавказької партійної організації. Вони піддали критиці високих темпів індустріалізації, методи проведення колективізації, оцінили ситуації у країні як хаос, грань економічної кризи, вважали, що кримінальну відповідальність би за таке становище несе Сталін, збиралися вступити проти до пленуму центрального комітету. Серед опитаної виявився зрадник, який видав їх. Опозиціонери були з своїх високих постів. С. И. Сырцова розстріляли в 1937 р., В. В. Ломинадзе застрелився, аби до рук чекистов.

1932;го р. група партійців на чолі з заздалегідь відомим діячем московської більшовицької організації М. Н. Рютиным підготували теоретичну роботу під назвою «насамперед Сталін і криза пролетарської диктатури» і манифест-обращение «До всіх членам партії». У цих документах містилися останні різкі висловлювання проти Сталіна, обґрунтовувалася необхідність її усунення від зміни влади. Документи стали програмою діяльності «Союзу марксистів-ленінців». Учасники цієї організації було з партії і заарештовані. Більшість із них пізніше расстреляли.

Наприкінці 1932 р. з режимом особистої влади Сталіна виступила група, що складається з старих членів партії А. П. Смирнова, Н. Б. Эйсмонта, В. Н. Толмачёва. Усі вони були великими радянськими чиновниками. Найбільш авторитетна постать у тому числі - А. П. Смирнов — був заступник голови уряду РРФСР. Вони вимагали перегляду програми індустріалізації, розпуску колгоспів, підпорядкування ОГПУ партійному контролю, створення незалежних профспілок, усунення Сталіна від керівництва. Група, як і попередня, була відчинені ,її члени репрессированы.

Аналогічні групи опозиціонерів були й ліквідовані у Сибіру, в Україні, у Білорусі, Ленинграде.

Прагнучи знищити опозицію комуністичному режиму, Сталіна 1933 р. почав чергову генеральну чистку партії. Диктатор прагнув добити своїх справжніх і мнимих противників, створити повністю подчинённую йому партію — «орден меченосцев».

З партії під час чистки повинні бути виключені: «відкриті й приховані порушники залізну дисципліну партії і держави, які виконують рішення партії й уряду, піддають сумніву і які дискредитують рішення і встановлені партією плани болтовнёй про їхнє «нереальності» і «неосуществимости».

Партчисткой потрібно було відволікти увагу народу і партію від провалів першої п’ятирічки, голоду, злиднів, безладдя. Вождь намагався потужної ідеологічної кампанією підняти народні маси налаштувалася на нові подвиги соціалістичного строительства.

Чистка, — писало постанові партії ВКП (б) , — і її проведення… повинно бути «попри особи, під кутом зору перевірки виконання членами і кандидатами партії найважливіших рішень партії, участі в соцзмаганні й ударничестве, активної боротьби за промфинплан, у виконанні найважливіших господарських завдань, боротьби з прогулами, боротьби з розкрадачами соціалістичної собственности». Несмотря недопущення під час чистки із партії великої кількості комуністів, передусім учасників різних опозиційних груп, опір сталінізмові тривало. Останній організований бій старих партійців спробували дати Сталіну на? VII з'їзді ВКП (б) в 1934 г.

На «з'їзді переможців», як його звали тоді, колишні опозиціонери: Каменєв, Зинов'єв, Бухарин, Риков та інших. виступили з покаяними промовами і уславленням вождя радянський народ — Й.В.Сталіна. Проте за таємних виборах центрального комітету, виявилося, що проти Сталіна була подана голосів більше, ніж проти інших. Дізнавшись звідси, він зажадав, щоб проти залишився тільки три голоси. Частина бюлетенів таємно було вилучено з матеріалів з'їзду. З іншого боку, став відомий, що під час з'їзду частина делегатів звернулася до С. М. Кирову з пропозицією очолити партію. Той розповів звідси Сталіну, у результаті він став вбачати у реформі своєму відданому соратнику соперника.

1 грудня 1934 р. С. М. Киров було вбито. Спричинено це вбивства невідомі досі. Але хіба що не пішли фактично від цього дні, у країні почався «Великий террор».

З грудня 1934 р. почалися арешти колишніх діячів опозиційних груп, передусім троцькістів і зиновьивцев. Їх обвинуватили у убивстві С. М. Кирова, підготовкою терористичних актів проти членів сталінського керівництва. У 1934;1938 рр. був сфабрикований ряд відкритих політичних судових процесів над. Торішнього серпня 1936 р. відбувся процес «Антирадянського об'єднаного троцкистско-зиновьевского центру», яким проходило 16 людина. Головними дійовою особою там були колишній організатор червоного терору у Петрограді, особистого друга В.І.Леніна, Григорій Зінов'єв, одне із найвизначніших партійних теоретиків Льва Каменєва. Усі підсудні засудили розстріляти. У тому 1938 р. пройшов судовий процес «Антирадянського правоцентристського блоку». Серед підсудних були колишній «улюбленець партії» Микола Бухарін, колишній голова Радянського уряду Олексій Риков, колишній шеф головного карального органу більшовизму ОГПУ Генріх Ягода та інших. Процес закінчився винесенням їм смертних вироків. У червні 1937 р. до страти була засудили велика група радянських воєначальників на чолі з маршалом М. Н. Тухачевским.

Відкриті політичні процеси проходили під вираз радянськими людьми кохання, і відданості до Сталіна та її оточенню, й підвищити вимоги суворого покарання підсудних. «Усю цю погань, ненавидящую радянську державу, потрібно остаточно знищити, щоб він не отруювала своїм смородом нашу рідну радянську землю». «Розстріляти негідників!» — ці та аналогічні резолюції виносилися на мітингах трудівників радянських заводів, фабрик, учреждений.

Майже всі підсудні на відкритих процесах брехали він, підтверджували нісенітні звинувачення на свою адресу, славословили Комуністичної партії і її керівництво на чолі із Сталіним. Це, мабуть, і тиском ними із боку слідства, брехливими обіцянками зберегти життя ним та його родичам. Однією із визначальних ж аргументів слідчих був: «то треба партію, для справи комунізму». І жертви палачей-следователей, люди, фанатично віддані Комуністичної партії і марксистсько-ленінським ідеалам, слухняно підписували свої обвинувачення, стверджували завчені промови в суді перед іноземними корреспондентами.

Почну охопив масовий психоз пошуків «шкідників», «ворогами народу», доносительства. Партійці не соромлячись, відкрито, ставили собі у заслугу кількість разоблачённых «ворогів» і написаних доносів. Наприклад, кандидат до членства московського міськкому партії Сергеева-Артёмова, виступаючи на IV міської партконференції у травні 1937 р. з гордістю говорила, що вона викрила 400 «білогвардійців». Доноси писали друг на руга друзі і подруги, знайомі і товариші по службі, дружини на чоловіків, діти на родителей.

Мільйони партійних, господарських працівників, вчених діячів культури, військових, простих робочих, службовців, селян були репресовані без суду, рішенням органів НКВС. Його керівниками тим часом лежали тільки із найжахливіших постатей вітчизняної історії: колишній пітерський робочий, людина майже карликового зростання, Микола Єжов, а саме його страти — партійний працівник із Закавказзя Лаврентій Берия.

Пік репресій припав на 1937;1938 рр. Завдання щодо організації та масштабам репресій НКВС отримував від Політбюро ЦК і особисто Сталіна. У 1937 р. дали секретне вказівку про застосування фізичних катувань. З 1937 р. репресії впали й на органи НКВС. Розстріляно керівники НКВС Г. Ягода і Н.Ежов.

Сталінські репресії мали кількох проблем: знищували можливу опозицію, створювали атмосферу загального страху і беззаперечного підкорення волі вождя, забезпечували ротацію кадрів рахунок висування молоді, послабляли соціальну напруженість, звалюючи провину труднощі життя на «ворогами народу», забезпечували робочої силою Головне управління таборів (ГУЛАГ).

У 1940 р. лише у системі ГУЛАГу Народного комісаріату внутрішніх справ перевищувала полуторамиллионов людина. Примусовий працю використано і багатьох інших відомства Радянського государства.

У результаті терору країна втратила найкваліфікованіших кадрів. Були майже зовсім перебиті вищі склади армії, народного комісаріату закордонних справ, господарських наркоматів. Люди, які прийшли їм у зміну, не мали таким досвідом, знаннями, боялися проявити ініціативу, аби в м’ясорубку репресій. Країна зазнала значний військовий, зовнішньополітичний, економічний урон.

Проте слід, що під час терору відплата спіткало багатьох більшовицьких діячів, які вчинили масові криваві злодіяння як у роки громадянську війну, і у наступне час. Сгинувшие у катівнях НКВС високопоставлені партійні бюрократи: П. Постишев, Р. Эйхе, С. Косіор, А. Бубнов, Б. Щеболдаев, Й. Варейкіс, Ф. Голощёкин, військові, зокрема. маршал В. Блюхер; чекісти: Г. Ягода, М.Єжов, Я. Агранов і ще були організаторами і натхненниками масових репрессий.

Встановлення сталінської системи та її діяльність зустрічали опір у різних шарах суспільства. Розгром групи Бухаріна не означав припинення боротьби за альтернативний шлях развития.

У найстрашніші роки Радянської історії опір сталінізмові тривало. На бік світового демократичного співтовариства перейшли великі чини радянської військова розвідка: И. Рейс, В. Кривицкий, генерал НКВС А. Орлов, дипломати А. Бармин і Ф.Раскольников. Вони змогли опублікувати у країнах звернення, статті, книжки, викривальні злочину радянського режима.

Основою протистояння було невдоволення реальним станом справ у країні, розбіжність провозглашённых ідеалів і здійснюваної політики, сама атмосфера придушення вільної мысли.

У червні 1937 р. до пленуму ЦК проти масових репресій і зі звинуваченнями органів НКВС, у фабрикації справ України та застосуванні недозволених методів дізнання виступили нарком охорони здоров’я Г. Н. Каминский і член ЦК И. А. Пятницкий. Опублікували статті з сталінізму у закордонній друку які відмовилися повернутися до СРСР посол у Болгарії Ф. Ф. Раскольников, посол у Греції А. Г. Бармин, одного з керівників радянської військова розвідка В. Г. Кривицкий. А. Г. Бармин писав: «Так допоможе мій голос громадської думки зрозуміти, що це режим отрёкся від соціалізму, і будь-якої гуманности».

Таке опір, була може протистояти сталінізмові, водночас мало велике моральне значення, готувало наступне заперечення цією системою, змушувало її на певні поступки і кроки, покликані замаскувати її сутність. Це у роки колективізації, у перших п’ятирічок, під час обговорення нових ідей у керівництві економікою, що з ослабленням административно-бюрократических важелів. (Зокрема, наприкінці 1938 р. вся вина на необгрунтовані репресії (т.зв. «перегини») короною увінчали Н. И. Ежова та його оточення). Невелика кількість ув’язнених було звільнено (поетеса О. Берггольц, майбутній маршал К. Рокоссовский та інших.).

Документи доносять до про опір Сталіну та із самої глибини народної жизни.

У 1937 р. (це був пік масових репресій) навчання гуртка з історії ВКП (б) на Коломенському заводі під Москвою щодо теми «Партія за роки громадянської війни» слухач Новиков заявив пропагандисту: «Я щось чув про роль Сталіна у громадянської війни, тоді як про Троцькому я чув багаторазово…» Йому вторив Найдёнов, член партії з 1918 р.: «Я теж, перебуваючи фронтах, не чув про Сталіна, йдеться про Троцькому все знали». Обидва одразу було зборами усунуто від партії як ворогів народу і арестованы.

Політику Комуністичної партії підтримували і схвалювали широкі народні маси. Про це свідчать і діяльність громадських організацій, які у умовах соціалізму перетворилися на «привідні ремені» Комуністичної партії, служили провідником її влияния.

Самій масової організацією радянських трудящих були професійні спілки. Їх чисельність швидко росла: з 12 млн. членов в 1930 р. — до 25 млн. У 1940 р. Профспілки формувалися рахунок включення до свій склад «нових робочих», домогосподарок, молоді, які знали і розуміли традицій, завдань профспілок, як організацій, покликаних передусім відстоювати економічні інтереси трудящих, сприяти поліпшенню їхньої матеріального, побутового становища, захищати від експлуатації із боку роботодавців (за капіталізмуце підприємці, за соціалізмудержава). Партійному керівництву країни вдалося ще початку 1930;х остаточно перетворити профспілки у дуже простій придаток партійно-державного апарату. Їх головне завдання стали виконання планів, організація соціалістичного змагання, контролю над дотриманням трудовий дисциплины.

Вірним помічником партії, у соціалістичному будівництві був Комуністичний союз молоді (комсомол). Наприкінці 1930;х він налічував у своїх лавах до 5 млн. Юнаків та вродливих дівчат. Комсомол проводив мобілізації молоді на будівництва довоєнних п’ятирічок, брав активну участь в стахановському русі, шевствовал найважливішими будовами, над військово-морським і військово-повітряним флотом СРСР. Комсомол та окремі організації нагороджувалися високими урядовими нагородами. Чинна у країні з 1924 р. перша Конституція СРСР відповідала перехідному періоду від капіталізму до соціалізму. Упродовж років двох п’ятирічок у СРСР склалася соціалістична система господарства. Приватний капітал у промисловості, сільське господарство, торгівлі був практично ліквідований, Власником землі, її надр, фабрик, заводів, своєї продукції, стало Радянське держава. Формально панувала і колгоспна власність об'єднаних у колгоспи селян. Усе це призвело до ліквідації експлуатації людини людиною. Тепер всіх експлуатувало держава. Будучи монополістом, вона мала можливість пригнічувати підвладне населення значно сильніші за, ніж капіталісти, між якими існує конкуренція, зокрема і володіння якіснішим робочої силою. У разі панування державної власності зберігається низька вести, низький рівень життя, тяжёлы побутові умови, низьку якість медичного і побутового обслуговування. Використовує ж викочені з народу кошти государство-монополист вкрай неефективно, насамперед свої потреби (створення військової могутності, зміст величезної армії чиновників, каральних органів, підтримку родинних режимів інших країнах тощо. Корінні зміни, зміни у країні, перемогу соціалізму було вирішено закріпити нової Конституцией.

З 1935 р. почалася робота з підготовки тексту нової редакції Конституції. Було створено комісію з 31 людини під керівництвом Й.В.Сталіна. До розробки проекту Конституції залучалося близько 100 видатний партійних, державних, профспілкових, військових діячів, вчених. 12 червня 1936 р. проект опублікований друку, розгорнулося її обговорення, тривав п’ять з половиною місяців. У дивовижній країні пройшли численні зборів трудящих на підприємствах, в колгоспах, установах, навчальних закладах, військових частинах. Обговорення проекту Конституції перетворилася на потужну ідеологічну, пропагандистську. Кампанію по прославляння Сталіна і радянського комуністичного режиму. На VIII Надзвичайне з'їзді Рад 5 грудня 1936 р. Конституція переможного соціалізму була одностайно прийнята. На її основі розробили Конституції союзних і автономних республик.

1-ша глава Конституції «Суспільний лад» юридично закріпила головними рисами соціалістичного ладу. Політичну основу СРСР становили Ради депутатів трудящих. Економічну — соціалістична система господарства і соціалістична власність (державна і колгоспна) на гармати й кошти производства.

Глава II-я визначила державний устрій СРСР. Утворилися нові республіки (Казахська і Киргизька. Була скасовано Закавказьку Федерація. Азербайджанська, Вірменська і Грузинська республіки безпосередньо волі у складі СРСР. Загальна кількість союзних республік зросла з 7 до 11. Кілька автономних областей були перетворені на автономні республіки (Кабардино-Балкарская, Чечено-Інгушська, Северо-Осетинская, Марійська і Коми).

Конституція визначила нове утворення вищих органів влади СРСР. Вищим органом структурі державної влади країни став Верховна Рада СРСР, що з двох палат (Ради Союзу, і Ради Національностей. Верховна Рада обирав Президія котре здійснювало вищу владу у країні проміжках між сесіями Верховної Ради (збирався на дні двічі на рік) формувало уряд СРСР — Рада Народних Комиссаров.

Глава «Основні правничий та обов’язки громадян» проголошувала права на працю, відпочинок, матеріальне забезпечення громадян незалежно від раси і національності, свободу слова, совісті, друку, зборів, мітингів, декларація про об'єднання в громадські організації, недоторканність особи і житла громадян. До обов’язків громадян СРСР ставилося (дотримання законів, дисципліни праці, військова служба.

Радянські громадяни отримали право загального, рівного, прямого, виборчого права при таємному голосування. Скоротилося число людей, позбавлених виборчих прав. Раніше до них ставилися кулаки, особи, експлуатуючі чужу працю, колишні поміщики і т.д.

Зафіксовані Конституцією громадян на практиці соціалізму будь-коли дотримувалися, були тільки на папері. Відповідні розділи Конституції служили демагогічним прикриттям яке коїлося країни произвола.

У грудні 1937 р. з урахуванням Конституції відбулися вибори у новий орган влади, до Ради СРСР. Як раніше, і пізніше, що це вибори без виборів. На одне місце у Верховній Раді Комуністичної партією запропонували за одним кандидату, інших кандидатур був. Але це мало кого бентежило. Вибори відбулися з великим підйомом і наснагою. Вони взяли участь майже все доросле її (близько 97% виборців). За запропоновані кандидатури проголосувало 99% всіх які взяли участь у виборах. Це засвідчила, що сталінську комуністичну політику підтримувало тоді більшість совєтського люду, приймаючих принципи соціалізму, і щиро вірують у комуністичну перспективу.

У 1938 р. відбулася перша сесія Верховної ради СРСР першого скликання. Тут було обрано керівники палат, сформовані постійно діючі комісії(бюджетна, законодавча, по закордонних справ тощо. Був обраний Президія Верховної ради СРСР, її головою став С. И. Калинин. Сформовано радянське уряд на чолі з вірним спільником Сталіна В. М. Молотовым.

Діяльність радянських органів влади залишалася формальної, вони служили лише декорацією, Усі найважливіших рішень приймалися в Політбюро Комуністичної партії, особисто її вождем Й. Сталіним. Перед офіційних радянських органів влади залишалося схвалення цих рішень. У дивовижній країні ще довгі роки панувала тоталітарна соціалістична система.

ГЛАВА (. АРХІПЕЛАГ ГУЛАГ.

Історія ГУЛАГу — це історія СРСР розбитих долях людей, десятки років провели на рудниках і лісорозробках, втратили своїх близьких, здоров’я та сподіватися щастя; історія дітей, решти без батьків на дитячі будинки тюремного типу, історія несвершённых відкриттів, винаходів, ненаписаних книжок, автори яких стали безіменними пагорбами в тундрі чи тайзі. Це — історія мучеництва жертв і фанатизму катів, також періодично поповнювали бессчётные ряди ув’язнених. Це — історія у тому, як абстрактна мрія про загальної справедливості та обдаровує щастям через насильство стала історією беззаконня, несправедливості й террора.

Уроки ГУЛАГу, як однієї з найбільш трагічних сторінок на історії всього людства, усе ще вимагають свого безстороннього осмислення і вивчення, оскільки практика сталінські репресії справила своє негативний вплив життя країни далеко за 1953 г.

«Сумнівних заперти у концентраційного табору…» В. И. Ленин.

Концентраційні табору називають чумою сучасності. Вони почали вищим проявом тоталітаризму, який породив феномен «адміністративного масового вбивства». На думку французького дослідника Жака Росою, котрий у сибірських табірних бараках майже чверть століття, із усіх концтабірних систем цього століття, включаючи концентраційні табору Гітлера, радянський ГУЛАГ цей був самим довговічним, проіснувавши 73 року, а й найточнішим втіленням який створив його государства.

Поняття «ГУЛАГ», введённое у світову лексику і науковий обіг А. И. Солженицыным, зовсім на вичерпується системою таборів примусової праці, існували у СРСР 30−50-ті роки. ГУЛАГ — це унікальне, породжене більшовизмом соціально-економічне явище, історичне коріння якого криються у віковому безправ'ї народу, свавілля і деспотизмі влади, в правових традиціях Російської держави, чиї закони завжди захищали й інтереси імперії і не гарантували права і свободи людини. Завдяки Солженіцину, ГУЛАГ увійшов до історії сучасності вважається символом масового беззаконня, каторжної праці, злочинного порушення правами людини, насильницької деформації російського суспільства. Солженіцин зі сторінок роману «Архіпелаг ГУЛАГ» матеріалізував «згуртований стогін, передсмертний шепіт мільйонів, вагу невисловлені заповіту загиблих», й тут не зможе стати поруч із писателем.

Хто ж ГУЛАГ? Кому і чому він ж було? Хто й із метою проводив жахливу за своїми жорстокостями і масштабам політику репресій? Як зробити невидимим існуючий виду в всіх табірний світ? Нарешті, існує нагальна потреба показати економічне значення ГУЛАГу, розкрити реальну цінність примусового труда.

Перші табору біля Радянської республіки з’явилися влітку 1918 р. Урядові розпорядження, рассылаемые на місця по підпис В.І.Леніна, наказували проводити «нещадний масовий терор» проти класових ворогів, «сумнівних «замикати в концентраційного табору. Офіційно поява нових каральних установ закріпив декрет Ради Народних Комісарів від 5 вересня 1918 р. Більшовицька влада розпочала планомірне знищення своїх дійсних і противників, відкинувши убік усі узвичаєні процесуальні норми і правові гарантії. У кінцевому счёте, життя людини перестала залежати з його справ України та помислів, найчастіше він обрекался на страждання і смерть тільки через те, що підпадав під жодну з особливих категорій, певних більшовицькими вождями. Правові поняття «Провина» і «невинність» втратили свій початковий сенс. Насильство перетворилася на універсальний засіб задля досягнення намічених целей.

Політичний терор і глибока громадянська війна сприяли швидкому зростанню чисельності таборів (концентраційних, примусових робіт, окремого призначення, виправно-трудових тощо. — назва мало змінювало їх суті й призначення) — до кінця 1921 р. біля РРФСР функціонувало 122 табору. Коштів, що виділяються утримання концтаборів, катастрофічно бракувало. Багато губерніях постало питання про закриття таборів через неможливість забезпечення. Без можливості справитися з критичної ситуацією самостійно, НКВС звернувся по допомогу до Совнарком.

Саме важким матеріальним становищем можна пояснити тільки деякі сплески «гуманності» із боку радянської влади, які спостерігалися у першій половині 20-х, коли з в’язниць і таборів випускалися тисячі ув’язнених із нагоди різних амністій чи шляхом дострокового звільнення. Однак це політика «провітрювання камер», як її називали тюремні службовці, була малоефективна, т.к. кілька днів в’язниці наповнювалися новим складом заключённых.

Створене лютому 1922 г. Державне політичне управління при НКВС, заменившее ВЧК, в 1923 г. виділилося з Наркомату внутрішніх справ України та перейшов у підпорядкування РНК. Разом з ГПУ виділилася і відособлена репресивна система, до якої ввійшли підвідомчі ГПУ внутрішні в’язниці, ізолятори і концентраційні табору окремого призначення, типу Соловецького, організованого за постановою РНК РРФСР від 2 жовтня 1923 г. Діяльність цією системою базувалася на внутрішньовідомчих актах, вона підпорядковувалася загальнодержавному законодавству, була виключено зі полем зору общественности.

Радянській каторжній в’язниці проти царської з’явилося ще одне суттєва відмінністьце спеціально підібраний штат адміністрації, і нагляду, головною рисою якого треба було почуття тваринної ненависть до «меншовицької сволоти» і «христопродавцам».

Терор більшовиків проти політичних опонентів мав на меті знищити будь-яку можливість політичної опозиції, припинити будь-яким спробам инакомыслия.

Концентраційні табору зростали й набирали силу, а нормативний акт, регулюючий їхня діяльність, з’явився 7 квітня 1930 г., коли РНК СРСР прийняв офіційне «Положення про виправно-трудових таборах». Документ відкривав однією з найбільш трагічних сторінок на історії пенітенціарної політики Російської держави. Авторитарна влада отримало своїх рук «законний» інструмент для політичного та скорочення економічної на суспільствоГУЛАГ.

Табори перебували у віданні ОГПУ, яке здійснювало загальне керівництво діяльністю цих структур з урахуванням внутрішньовідомчих нормативних актів. ОГПУ наділялося необмежену владу про долю ув’язнених, які, потрапивши у сферу своєї діяльності, фактично випадали з юрисдикції чинного законодавства. Поруч із таборами ОГПУ країни продовжувала функціонувати каральна система НКВС РРФСР, куди входили звані «загальних місць укладання»: в’язниці, виправно-трудові колонії, пересильні пункти та т.д.

10 липня 1934 р. постановою ЦВК було створено загальносоюзний Народний комісаріат внутрішніх справ, до складу якої на правах головного управління ввійшло ОГПУ. Структура НКВС СРСР включала у собі Головне управління державної безпеки, Головне управління робітничо-селянської міліції, Головне управління виправно-трудових таборів і трудових поселень, і навіть низку інших управлінь і відділів. Трохи пізніше табірне управління перейменували на Головне управління виправно-трудових таборів, трудових поселень i місць укладання НКВС СРСР. Цей главк, попри багаторазові зміни його назви, завжди зберігав початкову абревіатуруГУЛАГ. Ці п’ять літер стали зловісним символом життя за межею смерті, каторжної праці та людського безправ’я. Вони дали назва всієї колониально-лагерной країні, у якій крім свою волю мешкали й працювали мільйони совєтського люду. Чимало їх ми потрапили до ГУЛАГ у вирішенні Особливої совещания.

Цей позасудовий орган було створено при НКВС за постановою ЦВК, і РНК СРСР 5 листопада 1934 р. і проіснував по вересень 1953 г. Очолював Особлива нарада сам народний комісар, як члени виступали його найближчі помічники та їх заступники. Прокурор не входила до складу Особливої наради, та його присутність на засіданнях вважалося обов’язковим. Іноді він намагався втручатися у роботу цього позасудового органу. У кожному засіданні Особливої наради розглядалося від 200 до 300 справ, у наступні роки впродовж одного засідання Особливе засідання могло засудити і 789, і 872, і навіть 980 человек.

Спочатку повноваження Особливої наради були кілька обмежені: вона мала право в адміністративному порядку, тобто. без суду й слідства засилати, висилати, укладати у виправно-трудовій табір терміном до 5 років. Поступово обмеження знімалися і у початку 40-х років Особлива нарада мало правом, не лише засуджувати до 25-річним термінів укладання, а й примовляти до расстрелу.

Після терору 1937;1938 рр. кількість страт різко скоротилося. Найбільш распространённым виглядом покарання стало укладання виправно-трудовій табір на 10 років. Потік ув’язнених, які направляються ГУЛАГ, був потужним і безперервним. За офіційною статистиці, наприклад, за 10 днів листопада 1940 р. до таборів і колонії вивезли з в’язниць СРСР 59 493 людини. На початку війни число ув’язнених в таборах і колоніях становила, офіційними даними, 2,3 мільйона человек.

У 1940 р. ГУЛАГ об'єднував 53 табору з тисячами табірних відділень і пунктів, 425 колоній (промислових, сільськогосподарських, контрагентских та інші), 50 колоній для неповнолітніх, 90 «будинків немовляти». До складу ГУЛАГу не входили в’язниці, переповнені майже вдвічі більше проти «штатного» кількості місць, і навіть більш 2 тис. спецкомендатур, колгоспів, які всій країні свободою та життям мільйонів спецпоселенцев. Цими категоріями «невільників» відали тюремне управління економіки й відділ спецпоселень НКВД.

Упродовж років існування ГУЛАГу у його орбіту безпосередньо чи опосередковано були втягнуті мільйони громадян, і тих щонайменше можна стверджувати, що велике радянське суспільство мало дуже туманне уявлення про справжні масштаби та призначення ГУЛАГовской репресивної системи. Радянська людина звик вважати достовірним фактом і правдою тільки те, що друкарським способом чи оголошено на радіо. Про ГУЛАГу, як відомо, не писали і говорили. Прості люди інстинктивно обходили табірну тему стороною- «від гріха» — і обговорювали її навіть у застільних розмовах. Що ж до владної верхівки рівня, то тут для неї підтримку таємності вважалося майже головною посадовий обов’язком. Тоталітарний режим приховував не табору, колонії, в’язниці як такі - пенітенціарна система у цьому чи іншій формі існує у кожної країни, та й примусову працю (за досвідом початку 1930;х) необов’язково було ховати. Сталінський режим приховував одне з найважливіших інструментів свого панування. ГУЛАГ дозволяв верховної влади безконтрольно насаджувати у суспільстві будь-які надзвичайні заходи, тримати народ в сліпому покорі і рабської покірності, знищувати в зародку рідкісні паростки інакомислення і вільнодумства. ГУЛАГ значно полегшував проведення політики за принципом «розділяй і владарюй», допомагав регулювати громадське споживання й знімати соціальну напруженість. Нарешті, ГУЛАГ служив зручним знаряддям помсти, що дозволяло зводити порахунки і з окремими людьми, і з цілими народами.

Які ж вдавалося зберігати таємно то, год цьому стикалися мільйони людей? Способів існувало чимало: від підписок про «нерозголошення» до фізичного знищення свідків. Напередодні війни керівництво НКВС намагалося випробувати ще один спосіб — позбавити колишніх в’язнів ГУЛАГу можливість повернутися у суспільстві, старої життя і, отже, недопущення можливого розголошення таємниці. 30 квітня 1941 р. в руки ЦК ВКП (б) і РНК СРСР надійшли два проекту. ОдинУказ Президії Верховної ради СРСР «Про додаткової міри покараннязасланні поселення на 20 років» ,інший — Постанова ЦК ВКП (б) і РНК СРСР «Про введення додаткової міри покарання, выносимой Особливим нарадою при закінчувався НКВС і судовими органами — посилання поселення на 20 лет».

Війна завадила здійсненню задумів керівництва НКВС, точніше зробила непотрібним впровадження додаткового міри покарання, оскільки, буквально з першого дня війни, всіх ув’язнених, осуждённых за політичними мотивами, звільняти припинили, навіть якщо вони цілком відбули призначені терміни. Війна додала роботи органам внутрішніх справ. 28 грудня 1941 р. генеральний комісар держбезпеки Л.П.Берія видав наказ «Про створення спеціальних таборів колишніх військовослужбовців Червоною Армією, які перебували у полоні й серед противника». Використовуючи досвід ГУЛАГу, НКВС, у декадний термін організував на європейській частині СРСР десять таких таборів, кожен із яких обслуговував певну групу фронтів. Усі табору розміщувалися поблизу промислових підприємств, отже колишні червоноармійці, крім офіцерів, протягом усього часу, поки тривала перевірка, працювали цих підприємствах. У період репатриаций число проверочно-фильтрационных таборів стало більше. У 1946 г. їх офіційно включили у складі ГУЛАГу. Усього за військовий і післявоєнний період перевірці й фільтрації зазнали близько 6 громадян, їх щонайменше півмільйона осіли у ГУЛАГу, багатьох расстреляли.

У розпал війни у нашій країні з’явилися офіційні каторжани. У 1943 р. Президія Верховної ради СРСР прийняв Указ «Про заходи покарання зрадникам Батьківщині зрадникам, і запровадження тих осіб, як міри покарання, каторжних робіт». Наприкінці 1944 г. у складі ГУЛАГу входили вже п’ять каторжних таборів, у яких містилися близько 6 тыс.каторжан.

Переможний завершення війни не принесло радянським політичним ув’язненим ні звільнення, ні полегшення їх участи.

У 1948 г. було прийнято ще одне указ, який міг би на титул найжорстокішого і нелюдського закону сталінської епохи. Йдеться Указ від 26 листопада 1948 г. «Про кримінальної відповідальності за пагони з місць обов’язкового та сталого поселення осіб, виселених в віддалені райони Радянського Союзу під час Великої Вітчизняної війни». Без будь-яких преамбул указ діловито роз’яснював, що виселені в часи війни на спеціальне поселення народи залишаються у цьому статусі навічно, за пагони з місця обов’язкового поселення потрібно було покарання — 20 років каторжних робіт. Пагін у разі не можна розуміти буквально. Це можна було проста самовільна, тобто. незареєстроване відсутність, наприклад, до родича у сусідній район, до друга у найближчий селище тощо. Протягом року у новому указу засудили близько 20 тыс.человек. А загалом цей період на обліку в 2123-х спецкомендатурах перебувало понад двох із половиною мільйонів, їх майже 70% становили жінки і діти. Переважна більшість (82%) репресованих вважалися выселенными навічно. Кілька десятків національностей під охороною! І водночас хто б намагався критикувати уряд, яке закликало пишатися соціалістичної конституцією, що проголосила рівноправність громадян СССР.

Повоєнні роки відзначені виданням низки надзвичайно жорстоких і аморальних указів, як таємних, і гласних. Репресивні драконівські закони, чіпаючи всі прошарки населення і ще всіх сторін життя, хіба що стягали суспільство, у один тугий вузол. Прагнучи від початку припинити всяке тяжіння совєтського люду до зближення із західним світом, уряд видало 15 лютого 1947 р. указ про заборону шлюбів між громадянами СРСР і іноземцями. Це грубе безцеремонне втручання у життя своїх підданих як розбивало мрії і доля, але давало помітний простір слідчі органи. За зв’язку з іноземцями до ГУЛАГів потрапила чимала частина радянських громадян, особливо молоді. Але це, за словами А. И. Солженицына, був лише «маленький потік». Інша річ указ від 4 червня 1947 г., після якого «цілі дивізії сільських і Харківського міських жителів відправили обробляти острова ГУЛАГу замість вимерлих там тубільців». Це був знаменитий Указ «Про кримінальної відповідальності за розкрадання наразі державного майна», перекривала все ті аналогічні закони та укази. Реалізація даного указу практично призвела до того, що колгоспник, вкрав мішок картоплі, став, як зізнається сам табірних службовців, майже головною їх постаттю ГУЛАГа.

Сьогодні нікого як відомо, хто стояв на чолі масових репресій. Виконавців було багато, раз у раз їх не змінювали, вчорашні кати ставали жертвами, жертвикатами. Незмінним залишалося лише головний розпорядникИ.В.Сталин.

Особливість радянської репресивної системи в тому, що її діяльність грунтувалася, зазвичай, не так на законах, але в секретних інструкціях, роз’ясненнях, доповненнях і коментарях, які найчастіше виходили з органів, не які мали ніякими законодавчими правами. Цілком природно, що простий люд, ні радянська, а тим паче зарубіжна громадськість були обізнані з існуванні цілого ряду директивних документів, які грубо порушували конституцію і право людини. Про механізм їх застосування знали лише виконавці - судові практики, слідчі, відповідальні працівники органів МВС і МДБ, і навіть невеличкий коло радянських партійних работников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Радянська пенітенціарна система, головну і невід'ємну частину якого складала ГУЛАГ, служила виключно інтересу тоталітарної держави. Упродовж багатьох десятиліть у неї фактично геть буде виключена зі сфери громадської уваги, оскільки вся її діяльність протікала за умов суворій таємниці. Сталінські концентраційні табори були місцем жорстокого свавілля та насильства, безправ’я й приниження людської гідності, изощрённых знущань і каторжної труда.

Факти, які є надбанням громадськості, свідчили: ГУЛАГ не пішов у минуле, як вважали історики, він змінив назва, кілька зменшив свої апетити, втратила колишній розмах, але тут, у колишнього Радянського Союзу, і чекає свого часу, щоб заробити на повну потужність. Ця думка російських правозахисників повністю поділяв А. И. Солженицын. Один із причин, яким він відмовився від Державної премії РРФСР, присуждённой то 1990 р. за «Архіпелаг ГУЛАГ», полягала саме на тому, що у «нашій країні хвороба ГУЛАГу і з сьогодні подолана — ні юридично, ні морально».

Присвячую.

всім, кому вистачило життя звідси розповісти. І нехай вибачать вони мені, що не все побачив, не все згадав, не про все догадался.

…Колима буланайбільший та знаменитий острів, полюс лютості цієї країни ГУЛАГ, географією розідраної в архіпелаг, але психологією скутій в континент, — майже невидимою, майже невловимої країни, якою і населяв народ зэков.

Архіпелаг цей черезсмужжям иссёк і испестрил іншу, що включає країну, він врізався у її міста, навис над її вулицямиі ж інші не здогадувалися, дуже багато чули щось погано, лише побували знали все. Але ніби втративши промови на островах Архіпелагу, вони зберігали молчание.

Несподіваним поворотом нашої історії щось, незначну, про Архіпелазі цьому виступило світ. Але ті самі самі руки, які загвинчували наші наручники, тепер примирливо виставляють долоні: «Не треба!.. Не треба ворушити минуле!.. Хто давнє згадаєтому щастя немає!» Проте доканчивает прислів'я: «Хто це забуде — тому два!».

Йдуть десятиліттяі безповоротно злизують рубці й виразки минулого. Інші острова цей час злякалися, розтеклися, полярне море забуття переплёскивает з них. І колись у майбутньому столітті Архіпелаг цей, повітря його, й кістки його мешканців, вмёрзшие в лінзу льоду, — буде досить неправдоподібним тритоном.

Не дерзну писати історію Архіпелагу: мені дісталося читати документів Але комусь коли-небудь — дістанеться чи?.. У, котрі хочуть згадувати, вже досить було (і ще буде) часу знищити всі документи дочиста…" А. И. Солженицын «Ахипелаг ГУЛАГ».

СПИСОК ВИКОРИСТОВУВАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ.

Солженіцин А.І. /Архіпелаг ГУЛАГ, т.(, М.:ИНКОМ НВ, 1991.-432 с.

Гулаг: його будівельники, жителі й герої/ Під ред. Добровольського И.В.-СПб:Норма, 1998.-176 с.

Історія Росії у запитання й ответах/Учебное посібник 2-ге видання испр. і доп./Составитель Кислицын С.А.- Ростов н/Д.(«Фенікс», 1999.-с.392−395.

Історія России.Т.2/Учебное посібник 6-те изд.перераб./Под ред. Шумилова М. М., Рябикина С.П.- М.(«Олма-Пресс», Санкт-Петербург («Видавничий будинок «Нева», 2000. 527 с.

Вітчизняна історія ((век/Учебное пособие/Под ред.проф.Ушакова А.В.- М.(«Агар», 1996.-с.306−312.

Політична історія России/Учебное посібник /Отв.ред.проф.В. В. Журавлёв. М.(Юристъ, 1998. с.530−536.

Гинцберг Л. И. Масовий голод разом із експортом хліба на початку 30-х годов. По матеріалам «особливих папок» Політбюро ВКП (б) //Питання истории.-1999.-(10.-с.119−126.