Ответы на екзаменаційні питання історії России

Ответы на екзаменаційні питання Росії.

Питання № 1: Східні слов’яни. освіту вони гос-ва.

У 4−8 століттях формувалася нова етнічна і політичний карта Європи, що стала результатом міграції багатьох племен, «Великого переселення народів ». Суперечки про прородимне слов’ян і моменту виділення з загальної маси з индоевроиейских народів тривають досі. можливо, переселенню слаян сприяли зрушення у розвитку знарядь праці і, розкладання родоплемінного ладу синапси і виділення знаті. Розселення слов’ян відбувалося за трьох основних населениям: на південьна балканський полуо-в; захід; Схід північ по Східноєвропейської рівнині. Відповідно і поділ слов’ян втричі галузі - південну, західну і східну. У результаті рааселения слов’ян сталося розкладання родоплемінного ладу. О 6-й — 8 століттях в рез-те роздрібнення і змішування племен складалися нові слов’янські спільності, котрые носили не кровнородственный характер, а скоріш территоиально — політичний. Слов’янські спільності мали двоступеневу структуру: кілька відносно невеликих образовний становили, зазвичай, міцніші. Створення цих територіально — політичних спільностей стало важливою передумовою формування д-ви. Розселення прискорило і виділення знаті. Її появі сприяло повсюдне поширення орного землеробства. Основи господсвующего ладу становила военно-служебная знати — дружина. Дружинний шар існував слов’ян вже у 6 -7 століттях. Основою хоз-ва слов’ян, зокрема і східних, було орне землеробство. Підпорядковану роль хоз-ве грали полювання, скотарство, рибальство, бортництво. Хоз-ой осередком суспільства була сім'я. Об'єднував хоз-ва окремих сімей сусідська громадавервь, члени якої спільно володіли сенокосами і лісовими угіддями. Гос-во східних слов’ян, яке здобуло політико-географічне назва «Русь », виникла 9−10 століттях. На початку, о 9-й столітті, сформироваоись два протогос-ые об'єднання. Однією з яких був союз полян з ценром у Києві. Іншимоб'єднання слов’ян, частини кривечей і финоязычных племен північ від, близько оз. Ільмень. У сірий. 9 століття нього було запрошений на князювання виходець із Скандинавії Рюрік. Приймач Рюрика Олег, осівши у Києві житье, зробив його столицею свого князівства. Першої метою Олега було об'єднання в руках найголовніших міст. Під владою він зібрав все найголовніші племена російських, слов’ян, крім окраїнних і всі найважливіші міста. Олег намагався зміцнити країну фортецями, будували міста щодо кордону, стіні. Отже, середнє подніпров'я стало ядром гос-ой території Русі. Наступним князем став Ігор, очевидно, котрий мав таланту ні правителя, ні воїна. При зборі данини з деревлян Ігор було вбито. Правління князівством взяла він його вдова Ольга. Головним її справою було прийняття християнства. Син Ольги Святослав приділяв надто багато часу внутрішніх справ д-ви і прославився своїми військовими походами. Після його загибелі, у боротьбі влада перемогу здобув син Володимир. Саме період його праления заершилось офрмление давньоруської державності. Питання початку д-ви Русь породив довгу дискусію між так званими норманистами та його противниками. Номанисты стверджують, що гос-во на Русі було створено скандинаваминорманами (варягами). Також є поблема походження назви «Русь ». Залишки мови русі дуже жалюгідні. На них переважно тримається норманская школа. Вона вказує, що імена князів русінорманские, а основі слова «Русь «лежить норвежський дієслово «гребти », який означав спочатку воїніввеслярів, та був княжих дружинників. Також окремі представники норманской школи бачать змогу говорити про готському походження Русі, а саме слово Русь походить від назви готського племені «ріс » .

У принципі так, запитання про походження слов’ян, про утворення їх д-ви, про час їхньої освіти й походження назви «Русь «досі залишаються спірними питаннями.

Питання № 2.Особенности соц-полит. ладу Давньоруської государства.

Староруське держава можна охарактеризувати як раннефеодальную монархію. На чолі держави стояв великий князь київський. Його брати, сини і дружинники здійснювали управління країною, суд, збір данини і мит. Доходи князів та його наближених тоді ще багато в чому визначалися даниною з підлеглих племен, можливістю її до інших країн на продаж. Перед молодим державою стояли великі зовнішньополітичні завдання, пов’язані із захистом його меж: відбиток набігів кочевников-печенегов, боротьби з експансією Візантії, Хазарського каганата, Волжской Болгарії. Саме з цих позицій слід розглядати внутрішню й зовнішній політиці київських великих князей. История Київської Русі, хронологічні рамки якій більшість істориків визначають як IX — початок XII в., умовно можна розділити втричі великих періоду. Перший (IX — середина Х в.) -час перших київських князів. Другий (друга половина Х — перша половина ХІ ст.) — час Володимира I і Ярослав Мудрий), епоха розквіту Київської держави; третій період — друга половина XI — початок XII в., перехід до территориально-политической роздробленості.

Соціально-економічний лад Київської Русі. Земля був у часи головним багатством, основним засобом виробництва. Поширеної формою організації виробництва стала феодальна вотчина, чи отчина, тобто. батькове володіння, передававшееся від батька до сина у спадок. Власником вотчини був князь чи боярин. У Київській Русі поруч із князівськими і боярськими вотчинами були значні число крестьян-общинников, ще підвладних приватним феодалів. Такі незалежні від бояр селянські громади платили данина користь держави великому князю. Все вільне населення Київської Русі називалося «люди ». Звідси термін, що означає збір данини, — «полюдье ». Переважна більшість сільського населення, що залежить від князя, називалася «смердами ». Вони могли жити тоді як в селянських громадах, що повинності користь держави, і у вотчинах. Ті смерди, які жили, в вотчинах, перебувають у важчій формі залежності і втрачали особисту свободу. Однією з шляхів поневолювання вільного населення було закупничество. Розорилися чи збіднілі селяни брали у феодалів позичає «купу «- частина врожаю, худоби, гроші. Звідси назва цієї тих категорій населення — закупы. Закуп мав працювати на свого кредитора і підпорядковуватися йому, доки поверне борг. Крім смердів і закупів в княжої і боярської вотчині були раби, звані холопами чи челяддю, які поповнювалися і у складі бранців, і у складі збанкрутілих одноплемінників. Рабовласницький уклад, як і пережитки первісного ладу, мали досить стала вельми поширеною у Русі. Проте пануючій системою виробничих відносин був феодалізм. Процес економічного життя Київської Русі слабко відбито у історичних джерелах. Очевидні відмінності феодального ладу Русі від «класичних «західноєвропейських зразків. Вони полягають у величезної ролі державного сектора економіки в економіці країни — наявності великої кількості вільних селянських громад, які перебували у феодальної залежність від великокнязівської власти. Как зазначалося вище, економіки Київської Русі феодальний уклад існував поруч із рабством і первобытно-патриархальными відносинами. Ряд істориків називає держава Русь країною з багатоукладної, перехідною економікою. Такі історики підкреслюють раннеклассовый, близька до варварським державам Європи характер Київської держави. «Російська Щоправда ». Традиція пов’язує складання «Російської Правди «безпосередньо з ім'ям Ярослав Мудрий. Це складне юридичний пам’ятник, що спирався на норми звичайного правничий та на старе законодавство. На той час найважливішим міцності документа були узаконений прецедент і ссыпка на давнина. Хоча «Російська Щоправда «приписується Ярославу Мудрому, багато з її статті і розділи було прийнято пізніше, вже після смерті Леніна. Ярославу належать лише 17 статей «Російської Правди «(«Найдавніша Щоправда «чи «Щоправда Ярослава »), «Щоправда Ярослава «обмежувала кревну помста колом найближчих родичів. Це засвідчує тому, законодавчі норми первісного ладу існували при Ярославі Мудрого вже проводяться як пережитки. Закони Ярослава розбирали суперечки між вільними людьми, насамперед у середовищі княжої дружини. Новгородські мужі набули так само правами, як і київські. Народні повстання на 60−70 рр. ХІ ст. Масові народні виступи прокотилися по Київської Русі у 1068−1072 рр. Найпотужнішим було повстання на Києві у 1068 р. Щоправда Ярославичей. повстання кінця 60-х — початку 1970;х років ХІ ст. вимагали від князів і бояр на енергійні дії. «Російська Щоправда «була доповнена поруч статей, що дістали назву «Правди Ярославичей «(на відміну першій його частині кодексу — «Правди Ярослава »). Сенс доповнень — захистити майно феодала та її вотчину. З «Правди Ярославичей «ми дізнаємося про побудову вотчини. Центром її було князівський чи боярський двір. Нею розташовувалися хороми князя чи боярина, вдома його наближених, стайні, скотарня. На чолі управління вотчиною стояв князівський дворецький — огнищанин (від слова «вогнище «- будинок). Крім нього існував князівський під'їзної, призначуваний для оподаткування. Багатство вотчини становила земля, тому княжа межа охоронялася надзвичайно високим штрафом. І на цій землі працювали залежні смерди і раби (холопи, челядь). Керували роботами ратайные (польові) старости, яким підпорядковувалися раби, і сільські старости, стежили над втіленням робіт смердами. У вотчині були також ремісники і ремесленницы. «Щоправда Ярославичей «скасувала кревну помста і посилила різницю у оплату вбивство різних тих категорій населення, вклавши турботу держави щодо захисту власності, життя і розбазарювання майна феодалів.

Питання № 3: Прийняття християнства на Русі, його історичне значение.

За часів Володимира відбулася лише одна з найбільших подій у російської історії - Русь прийняла христианство.=Среди київських дружинників християни були вже у 10 в. Візантійські джерела, повідомляють, що хрещення русів було вже в 60−70 рр. 9 століття. Ольга була християнкою, та її син як залишився язичником, за деякими джерелами, був запеклим противником христианства.=До прийняття християнства, т.к. слов’яни були хліборобами, вони обожнювали землю, сонце, річки. У язичницької вірі було шість основних богів. богам молилися і приносили жертву (даже человеческие).=Придя до своєї влади, Володимир хотів зміцнити поганську віру, але не вдалося. Змусити поновому вірити в старих богів дуже важко, а колишньому вигляді язичництво не влаштовувало князівську влада. Цим, напевно, і пояснюється відмова Володимира від поганства й прийняття христианства.="Повесть минулих років" розповідає, що у 986 року до Києва приїхали представники третіх релігій: християнство (Візантія), іудаїзм (Хазарія), іслам (Волзька Булгария). Усі вони пропонував свою релігію. Іслам не підходив Володимиру, т.к. їх влаштовувало припинення вина, іудаїзм — т.к. євреї, исповедавшие його, втратили своєї держави були розсіяні у всій землі. А проповідь представників візантійської імперії вразила Володимира враження. Проте, щоб в усьому переконатися, він посилає своїх послів подивитися, як поклонятися Богу за кордоном. І повернувшись, посланці назвали найкращу грецьку веру.=С рішенням Володимира прийняти християнську віру могла також бути пов’язана його одруження на візантійської принцесі Анне.=Крещение Русі відбувалося надто повільно, т.к. була велика спротив з боку населення, змусити язичників скоритися допомагало лише насильство і запугивание.=Большинство жителів Київської Русі крестилось протягом усього правління Володимира, але язичників все ще залишалося чимало. Особливо довго пручалися Північний Схід, Ростово-Суздальська і Мурманська землі. Вони сприйняли християнство у середині 11 в.=Чтобы якось полегшити слов’янам прийняття християнства, церква освятила деякі поганські свята (такі як, масниця, Іван Купала…). Також збереглися віри в русалок, лісовиків, домовых.=Принятие християнства на Русі мало велике значение.=Христианство змушувало вживати для харчування багато овочів, отже, удосконалювалося садівництво. Християнство вплинув розвиток ремёсел, також запозичувалися прийоми кладки стін, спорудження куполів, мозайка тощо. =Кам'яне зодчество, фрески, іконопис побачили Русі також із християнству. Було побудовано багато храмів (У Києві було виплачено близько 400 храмів, і не їх не копіював другой).=Русь отримала дві абетки: глаголиця і кирилица, що викликало поширенню грамотності. Стали з’являтися перші рукописні книжки. Дуже помітно змінювалися звичаї на Русі, оскільки церква категорично забороняла людські жертвопринесення, вбивство рабов…=Также християнство сприяло зміцненню княжої влади. Князь тепер сприймався, як посланник бога. =І, нарешті, прийняття християнства докорінно змінив міжнародне становище Русі. Вона органічно вписалася на європейського культури і дипломатичних відносин коїться з іншими странами.

Питання № 4:Русские зем. під час феод. раздроб. Основні політ центры.

Час початку ХП остаточно XV в. традиційно називають питомим періодом. І це дійсно, з урахуванням Київської Русі склалося приблизно 15 князівств і земель до середини ХП в., близько 50 князівств до початку ХШ в., приблизно 250 — в XIV столетии.

Причини роздробленості. Підйом економіки Київської держави йшов тлі що тривав розширення її території з допомогою подальшого освоєння Східно-Європейської рівнини. Виділення окремих князівств, процес їх кристалізації у межах Київської держави підготовлявся здавна. Політична роздробленість стала нової формою організації російської державності за умов освоєння території країни та її її подальшого розвитку за висхідною лінії. Повсюдно поширилося орне землеробство. Вдосконалювалися знаряддя праці: археологи налічують понад 40 кримінальних видів металевих знарядь праці і, які застосовувались у господарстві. Навіть під час найвіддаленіших околицях Київської держави склалися боярські вотчини. Показником зростання економіки з’явився зростання кількості міст. На Русі напередодні монгольської навали було виплачено близько 300 міст — центрів високорозвиненої ремесла, торгівлі, культури. Княжі і боярські вотчини, як і селянські громади, платили податі державі, мали натуральний характер. Вони прагнули максимально задовольнити свої потреби з допомогою внутрішніх ресурсів. Їх зв’язки Польщі з ринком були дуже слабкими і нерегулярними. Панування натурального господарства відкривало кожному регіону можливість відокремитися від центру і існувати як самостійної землі чи князівства. Подальше економічного розвитку окремих земель і князівств вело до неминучим соціальних конфліктів. Для її вирішення була потрібна сильна виконавча влада на місцях. Місцеві бояри, опиравшиеся на військову міць свого князя, нині більше хотів залежати від центральної влади у Києві. Головною силою разъединительного процесу виступило боярство. Маючи його міць, місцеві князі змогли встановити своєю владою у кожному землі. Однак згодом між дедалі сильнішим боярством та місцевими князями виникли неминучі протиріччя, боротьба впливів і міська влада. У різних землях-государствах вона вирішилася по-різному. Наприклад, в Новгороді, а пізніше у Пскові встановилися боярські республіки. За інших землях, де князі придушили сепаратизм бояр, влада утвердилося на формі монархії. Існуючий у Русі порядок заняття престолів залежно від старшості в княжому роду породжував обстановку нестабільності, невпевненості, що заважало подальшого розвитку Русі, потрібна була нових форм політичної організації держав з урахуванням сформованого співвідношення економічних і полі-тичних сил. Такий нової формою державно-політичної організації стала політична роздробленість, замінивши раннефеодальную монархію. Роздробленість — закономірний етап розвитку Київської Русі. Закріплення окремих территорий-земель за певними гілками київського княжого роду було на виклик часу. «Круговорот князів «у пошуках багатшого і почесного престолу заважав подальшого розвитку країни. Кожна династія большє нє розглядала своє князівство як об'єкт військової видобутку; господарський розрахунок посів місце. Це й дозволило влади на місцях ефективніше реагувати на невдоволення селян, на недороды, зовнішні вторгнення. почав першим серед рівних княжеств-государств. Невдовзі інші землі наздогнали і навіть випередили їх у її розвитку. Склалися, в такий спосіб, півтора десятка самостійних князівств і земель, кордону яких сформувалися у межах Київської держави як рубежі доль, волостей, де правили місцеві династії. Титулом великого князя величали тепер тільки київських, а й князів інших російських земель. Політична роздробленість означала розриву перетинів поміж російськими землями, не призводила до їхній повній роз'єднаності. Це засвідчують єдина релігія і церковна організація, єдиний мову, діяли переважають у всіх землях правові норми «Російської Правди », усвідомлення людьми загальної історичного випадку. Через війну роздрібнення як самостійних виділилися князівства, назви яких дали стольные міста: Київське, Чернігівське, Переяславську, Муромское, Рязанське, Ростово-Суздальское, Смоленське, Галицьке, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тьмутараканское; Новгородська і Псковская землі. У кожній із земель правила своя династія — одне з гілок Рюриковичів. Сини князя і бояре-наместники управляли місцевими долями. Усобиці і в середині окремих гілок князів Рюрикова вдома, і між окремими землями багато чому визначають історію періоду удільної роздробленості. Розглянемо історію найбільших російських земель з відділення їхнього капіталу від Київ та до монголо-татарського завоювання. Владимиро-Суздальское князівство. Північно-східна Русь — Владимиро-Суздальская чи Ростово-Суздальська земля (як називалася спочатку) розташовувалася до межиріччя Оки і Волги. Тут до початку XII в. склалося велике боярське землеволодіння. У Залесском краї були родючі грунту, придатні землеробства. Ділянки родючої землі дістали назву ополий (від слова «полі «). Одне з міст князівства навіть отримав назву Юрьев-Польской (тобто. що у ополье). Тут росли давні листи й виникали нові міста. У впадання Оки в Волгу в 1221 р. грунтувався Нижній Новгород — найбільший опорний та торговий центр Сході князівства. Подальший розвиток отримали старі міста: Ростов, Суздаль, Володимир, Ярославль. Будувалися і укріплювалися нові міста-фортеці Дмитров, Юрьев-Польской, Звенигород, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской і др.

Територія Ростово-Суздальской землі була добре захищена від зовнішніх вторгнень природними перешкодами — лісами, ріками. Її називали Залесским краєм. Одне з міст отримав від цього назва Переяславль-Залесский. З іншого боку, по дорозі кочівників до Ростово-Суздальской Русі лежали землі інших південноруських князівств, які взяли він першого удару. Економічному підйому північного сходу Русі сприяв постійний приплив населення. У пошуках захисту від ворожих нападів і нормальних умов ведення господарства населення земель, піддавалися набігам кочівників, спрямовувалося у Владимиро-Суздальские ополля. Сюди йшов колонізаційний потік і із заходу у пошуках нових промислових земель.

Серед основних факторів, які сприяли підйому економіки та відділенню Ростово-Суздальской землі від Київської держави, слід назвати наявність вигідних торгових шляхів, які проходили у території князівства. Найважливішим із яких був Волзький торговий шлях, связывавший північно-східну із країнами Сходу. Через верхів'ях Волги і системи великих і малих річок можна було пройти до Новгороду і далі у країни Західної Європи. У Ростово-Суздальской землі, столицею якої тоді був місто Суздаль, князював у той час шостий син Володимира Мономаха — Юрій (1125 — 1157). За постійне прагнення розширити своєю територією і підкорити собі Київ отримав назвисько «Долгорукий ». Юрій Долгорукий, як та її попередники, все своє життя присвятив боротьбі київський великокняжий престол. Захопивши Київ і ставши великим князем Київським, Юрій Долгорукий не забував про своє північно-східних землях. Він впливав на політику Новгорода Великого. Під традиційне вплив ростово-суздальских князів потрапили Рязань і Муром. Юрій вів широке будівництво укріплених міст межах свого князівства. Під 1147 р. у літописі вперше згадується Москві, вибудуваній дома колишньої садиби боярина Купки, конфіскованою Юрієм Долгоруким. Тут 4 квітня 1147 р. відбулися переговори Юрія з чернігівським князем Святославом, привезшим Юрію як подарунок шкуру пардуса (барса). Ще за життя батька син Юрія — Андрій зрозумів, що Київ втратив колишню роль. У темну ніч 1155 р. Андрій відносини із своїми наближеними втік із Києва. Захопивши «святиню Русі «- ікону Володимирській богоматері, він поспішив в Ростово-Суздальскую землю, куди він був запрошений місцевим боярством. Батько, намагався напоумити свого непокірливого сина, невдовзі помер. Андрій большє нє повернувся до Києва. У князювання Андрія (1157−1174) розгорнулася жорстка боротьби з місцевим боярством. Андрій переніс столицю з багатого боярського Ростова у невеликий містечко Владимир-на-Клязьме, який забудував із надзвичайною пишністю. Були споруджено неприступні білокамінні Золоті Ворота, споруджено величний Успенський собор. У шести кілометрів від столиці князівства на злитті річок Нерль і Клязьма Андрій заснував свою заміську резиденцію — Боголюбово. Ось він проводив значну частину часу, внаслідок чого і одержав її прізвисько «Боголюбский ». Тут, в Боголюбском палаці, темній липневої вночі 1174 р. Андрій був убитий результаті змови бояр, на чолі якого стояли бояри Кучковичи, колишні власники Москви. Правителі Владимиро-Суздальского князівства носили титул великих князів. Центр російської політичного життя перемістився на північний схід. У 1169 р. старший син Андрія захопив Київ і піддав його жорстокому розкрадання. Андрій намагався підпорядкувати Новгород та інші російські землі. У його політиці знаходила відбиток тенденція до об'єднання всіх російських земель під владою одного князя.

Політику Андрія продовжив його зведений брат — Всеволод Велике Гніздо (1176−1212). У князя було багато синів, чому і отримав своє прізвисько (його сини зображені на рельєфі стіни Дмитриевского собору у Володимирі). Двадцятидворічний син візантійської принцеси Всеволод жорстоко розправився з боярами-заговорщиками, убившими його. Боротьба між князем і боярством закінчився на користь князя. Влада князівстві остаточно встановилася у вигляді монархії. При Всеволоде з великим розмахом тривало білокамінне будівництво у Володимирі й інших містах князівства. Всеволод Велике Гніздо намагався підпорядкувати своєї місцевої влади Новгород, розширив територію свого князівства з допомогою новгородських земель по Північної Двіні і Печорі, відсунув кордон Волзької Болгарії за Волгу. Владимиро-Суздальский князь була на той час найсильнішим на Русі. Автор «Слова про похід Ігорів «характеризував могутність Всеволода: «Волгу може веслами розплескати, а Дон шеломами вичерпати ». Владимиро-Суздальское князівство зберігало першість серед російських земель і по смерті Всеволода Велике Гніздо. Переможцем в міжусобної боротьбі володимирський великокняжий престол між його синами вийшов Юрій (1218−1238). За нього було встановлено контроль над Великим Новгородом. У 1221 р. він заснував Нижній Новгород — найбільший російський місто Сході князівства. Процес подальшого економічного підйому Владимиро-Суздальс-кого князівства був перерваний монгольським навалою. Галицько-Волинське князівство. Південно-західна Русь — Галицько-Волинське князівство займало північно-східні схили Карпат і територію між ріками Дністер і Прут. Тут були опасисті чорноземи в широких річкових долинах, і навіть великі лісові масиви, благодатні для промислової діяльності, і великі поклади кам’яною солі, яку вивозили в сусідні країни. На території Галицько-Волинського землі виникли великі міста: Галич, Володимир-Волинський, Холм, Берестьє (Брест), Львів, Перемишль та інших. Удобне географічне розташування (сусідство з Угорщиною, Польщею, Чехією) дозволяло вести активну зовнішню торгівлю. З іншого боку, землі князівства перебувають у відносної безпеки від кочівників. Як у Владимиро-Суздальской Русі, тут спостерігався значної економічної підйом. У перші роки після відокремлення Києва Галицьке і Волинське князівства існували як самостійні. Підйом Галицького князівства почався при Ярославі I Осмомысле (1153−1187). (Знав вісім іноземної мов, чому й отримав своє прізвисько: за версією — «восьмимыслимый », тобто. мудрий.) Високо оцінюючи могутність князя та її держави, автор «Слова про похід Ігорів «писав, звертаючись до Ярославу: «Високо ти сидиш своєму златокованном престолі, підпер гори угорські своїми полками залізними… відчиняєш Києву ворота «(тобто. Київ тобі підкорений. — Прим. авт.). І це дійсно, в 1159 р. галицькі і волинські дружини тимчасово оволоділи Києвом. Об'єднання Галицького і Волинського князівств відбулося 1199 р. при волинський князя Романа Мстиславиче (1170−1205). У 1203 р. захопив Київ і від титул великого князя. Утворилося одне з найбільших держав Європи (римський тато пропонував навіть Роману Мстиславичу прийняти королівський титул). Роман Мстиславич вів запеклу боротьбу із місцевим боярством, що закінчилась з його перемогою. Тут, як і і сході Русі, встановилася сильна великокнязівська влада. Роман Мстиславич успішно воював із польськими феодалами, половцями, вів активну боротьбу верховенство над російськими землями. Старшому синові Романа Мстиславича — Данилу (1221−1264) було лише чотири роки, коли його тато. Данилу довелося витримати тривалу боротьбу престол і з угорськими, польськими, і з російськими князями. Тільки 1238 р. Данило Романович затвердив своєю владою над Галицько-Волинського землею. У 1240 р., зайнявши Київ, Данило зумів об'єднати Південно-Західну Русь Київську землю. Однак у тому ж році Галицько-Волинське князівство було розорене монголо-татарами, через 100 років землі опинилися у складі Литви (Волинь) з Польщею (Галич).

Новгородська боярська республіка. Новгородська земля (северозападная Русь) займала величезну територію від Льодовитого океану до верхів'я Волга, від Прибалтики до Уралу. Новгородська земля перебувала далеке від кочівників і пережила жаху їх набігів. Багатство Новгородської землі полягала у наявності величезного земельного фонду, що у руки місцевого боярства, котрий виріс з місцевої родоплеменной знаті. Свого хліба на Новгороді бракувало, але промислові заняття — полювання, рибальство, солеваріння, виробництво заліза, бортництво — отримали значного розвитку і давали боярству чималі доходи. Плекання Новгорода сприяло надто вигідне географічне розташування: місто перебував на перехресті торгових шляхів, связывавших Західної Європи з Руссю, а ще через неї - на Схід і Візантією. У причалів річки Волхов в Новгороді стояли десятки кораблів. Зазвичай, Новгородом володів той із князів, хто підтримував київський престол. Це дозволяло старшому серед Рюриковичів князю контролювати великий шлях «із варягів у греки «і домінувати на Русі. Використовуючи невдоволення новгородців (повстання 1136 р.), боярство, обладавшее значної економічної міццю, зуміло остаточно перемогти князя у боротьбі влада. Новгород став боярської республікою. Вищим органом республіки було віче, у якому обиралося новгородське управління, розглядалися важливі питання внутрішньої і до зовнішньої політики тощо. Поруч із общегородским вічем існували «кончанские «(місто ділився п’ять районів — кінців, а вся Новгородська земляр на п’ята областей — пятин) і «уличанские «(що об'єднували жителів вулиць) вічові сходи. Фактичними господарями на віче були 300 «золотих поясів «- найбільші бояри Новгорода. Главным посадовцем у новгородському управлінні був посадник (від слова «посадити »; зазвичай великий київський князь «саджав «свого батьками старшого сина намісником Новгорода). Посадник був головою уряду, в руках були управління економіки й суд. Фактично посадники обиралися бояри з чотирьох найбільших новгородських пологів. Віче вибирало главу новгородській церкви — єпископа (згодом архієпископа). Владика розпоряджався скарбницею, контролював зовнішні зносини Великого Новгорода, торгові міри і т.д. Архієпископ мав навіть свій полк. Третім важливим обличчям управління був тысяцкий, відав міським ополченням, судом по торговим справам, і навіть збиранням податків. Віче запрошувало князя, який управляв армією під час воєнних походів; його дружина підтримувала лад у місті. Він ніби символізував єдність Новгорода з іншою Руссю. Князя попереджали: «Без посадника тобі, князь, суду не судити, волостей не тримати, грамот же не давати. Навіть резиденція князя перебувала поза кремля на ярославовому дровищі — Торговельної боці, а пізніше — за кілька кілометрів від кремля на Городище. Жителям Новгородської землі вдалося відкинути тиск немецко-шведской агресії в в 40-ві роки XIII в. Не змогли захопити місто та монголо-татари, але важка данина часові та залежність від Золотої Орди позначилася і подальший розвиток цього региона.

Київське князівство. Київське князівство, подвергавшееся небезпеки із боку кочівників, втратила колишнє значення у зв’язку з відпливом населення і побудову падінням ролі шляху «із варягів у греки »; проте ж залишалося великої державою. За традицією князі ще суперничали за Київ, хоча вплив його за загальросіянку життя ослабла. Напередодні монгольського навали у ньому утвердилася влада галицько-волинського князя Данила Романовича. У 1299 р. російський митрополит переносить свою резиденцію у Владимир-на-Клязьме, хіба що стверджуючи нове співвідношення сил всередині Русі. Монгольське вторгнення зі Сходу, експансія католицькій Церкві із Заходу, у світі (ослаблення Візантії й т.д.) багато в чому визначили характер її подальшого розвитку російських князівств і земель — наступників Київської держави. Хоча всередині Русі не було політичного єдності, об'єктивно зберігалися чинники майбутнього об'єднання: єдиний мову, єдина віра, єдине законодавство, загальні історичне коріння, необхідність Ізраїлю і виживання величезній території з різко континентальним кліматом, рідкісним населенням, малородючими ґрунтами за відсутності розділяли. Ідея єдності Русі продовжувала жити у свідомості нашого народу, а досвід спільної історичної практики лише підтверджував необхідність єдності. Заклик автора «Слова про похід Ігорів «внутрішнім світом та злагоді боротьби з кочівниками за тих умов набатом звучав, як заклик єднання Руси.

Питання № 5: Вплив монгольського чинника на російське суспільство.

Ординське ярмо майже 2,5 століття мучило російську землю, і він, говорячи про якому -або подію, згадують був він до монгольського навали чи влітку після. Татаро-монгольська навала і ординське ярмо стала однією з причин відставання російських земель від розвинених країн Західної Європи. Був завдано величезних збитків політичному, економічному й культурного розвитку Русі. Десятки тисяч чоловік знищені були битвах чи були викрадені в рабство. Значна частина коштів доходу входила у Орду як данини. Прийшли в занепад старі хліборобські наукові центри й освоєні території. Кордон землеробства пересунулася північ. Росіяни міста зазнали масовому руйнування і знищенню. Спростилися і було втрачено навічно багато ремесла, але це гальмувало дрібнотоварне виробництво і через це затримало економічного розвитку. Призупинилося будівництво міст, занепало прикладне і образотворче мистецтво. Важким наслідком було поглиблення роз'єднання Русі і відокремлення її частин. Країна була послаблена і тому могла відстояти західні і південно-західні райони, які захопили польські і литовські феодали. Після монгольського навали торговельні зв’язки з зарубіжними країнами збереглися тільки в Вітебська, Новгорода, Пскова, Смоленська, Полоцька. Різко скоротилася чисельність населення, особливо міського. У деяких містах життя не відродилася. Загибель князів і дружинників, феодалів призупинила розвиток феодальних відносин. Відновлення країни утруднялося тим, що ішли у Орду як данини, було виконано більш 20 військових нападів на Русь загонами Золотої Орди. Росіяни князі були суверенними, вони були данниками. Система підданства змінилася системою холопства. У 1-ом судебнике Ивана3 в 1497 г. з’явилися страти, тортури, в’язниці в судочинстві, такими є всі прийшло від монголо-татарів. Навала Орди вирішальним чином вплинула на судовою системою, культуру, з’явилося поняття «перепись».

Навала Орди мало але й деякі особливості на Русі. Російський народ за умов ярма як зберіг свою національну самостійність, а й знайшов собі сили вигнати гнобителів назавжди. Ординське ярмо мало іще одна позитивний момент у розвиток Русі як централізованого держави. Завдяки ярлику, який видавався князям, приобретавших у своїй великокняжий статусу і здатність збирати данина з країни, сталося піднесення московського князівства й допомогу Москви як столиці чи центру російського держави.

Питання № 6. Специфіка формування централізованого російської держави Об'єднання земель навколо Москвы.

Складання централізованих держав у різних країнах мало свої особливості. Були певні особливості й освіті Російської держави, процес створення якого збігається з багатьма західноєвропейськими державами. Російське централізоване гос-во склалося на північно-східних і північно-західних землях Київської Русі, її південні й південно-західні землі були у склад Польщі, Литви та Угорщини. Особливості: 1) В Росії процес створення єдиного д-ви відбувався на феодальної основі, був економічних предпосылок.2) гос-во складається у умовах монгольського ярма 3) самобутність російського народу, виявилися м/у «золотий Ордою» і князівством литовським і Російським, яке окатоличивалось. Риси лібералізму і деспотизму поєднувалися. 4) У Росії її зовсім не було правових основ. 5) Процеси соц-эконом. розвитку були уповільнені. 6) Міська культура стає не надавала впливу формування государст-сти.7) Існування кріпацтва.

Послаблення і розпад Золотої Орди, розвиток економічних междукняжеских зв’язків і торгівлі, освіту нових міст й зміцнення соціального шару дворянства зіграли роль що об'єднує чинників. У Москви були вигідне геополітичне місце розташування (оточена неприступними лісами), лежить у зосередженні основних торгових шляхів (т.к. шлях із варягів у греки втратив своє значення). У 1276 г. Москва виділяється на окремий князівство. Засновник династії московських князів — Данило Олександрович (1276−1303г.сын Олександра невського). Він захопив Коломну і Переяславльское княжество) Увеличил територію Москви вдвічі. Далі відбувалася боротьба за Твер і поза ярлик на велике княжение.(м/у родичами Данила Олександр. Іван Калита отримує ярлик на велике князювання. Він здобув право збору данини з князівств і доставки в Орду. За нього тривало приєднання земель. Перемога в Куликовської битві показала могутність і вплив силу Москви. У Орді визнали політичне верховенство Москви. Дмитро Донський, віддає князювання Володимирське своїй дитині Василю, так князівство Володимирське присоедин. до Москви. Далі йшла боротьба м/у родинний. Василя 1 (Василь Косий і режисер Дмитро Шемяка). Т.к. московське боярство та церква підтримало Василя 2 Темного, феодальна війна завершилася перемогою сил централізації. Площа Москви збільшилася 30 раз. Іван 3 (син Василя темного) приймає титул «Государя всієї Русі). За нього остаточно повалений ярмо. Побудовано червоний цегельний Кремль. За нього було приєднано ще Перм, Ростовське князівство, остаточно Тверь (1485г.), багато князі західних земель перейшли від Литви. Новгород був присоединен (1478 р.), через 7 багатьох років після битви річці Шелонь. при Василя 3 присоедин. Псков (1510) і Смоленськ. Так утворилася велика держава, що з 15 століття називалася Росія. Князі в присоедин. землях ставали боярами московського государя. Ці князівства називалися повітами і керувалися намісниками йшла з Москви. Склався централізований апарат управління — боярська дума, що складалася з 5−12 бояр та дванадцяти окольничих. В думі засідали як московські бояри, а й місцеві князі. Дума мала дорадчі функції Землю. Було 2 відомства Палац (управляє землями великого князя) і Казна (отвечает за финансы).

Питання № 7. Роль Російської православної церкви становленні Російського д-ви.

Російська церкву у кінці XV — початку XVI в. Російська церква зіграла значної ролі в об'єднавчому процесі. Після обрання митрополитом в 1448 р. рязанського єпископа Іони російська церква здобула незалежність (автокефальной).

На західних теренах Русі, увійшли до складу Великого князівства Литовського і Російського, в 1458 р. у Києві поставили свій митрополит. Російська Православна Церква розпалася на дві самостійні митрополії - Московську Київську. Їхнє поєднання дасть возз'єднання України з Россией.

Внутріцерковна боротьба пов’язана з появою єресей. У XIV в. в Новгороді виникла єресь стригольников. На голові прийнятого в ченці выстригались хрестоподібно волосся. Стригольники вважали, що віра стане міцніше, якщо вона спиратися на разум.

Наприкінці XV в. в Новгороді, потім у Москві поширилася єресь жидовствующих (її зачинателем вважали єврейського купця). Єретики заперечували влада священиків і українська вимагали рівності всіх людей. Це означало, що монастирі немає права володіти землею і крестьянами.

На що час ці погляди збігалися з поглядами Івана Ш. Серед церковників також було єдності. Войовничі церковники на чолі з засновником Успенського монастиря Йосипом Волоцким (нині Иосифо-Волоколамский монастир під Москвою) різко виступили проти єретиків. Йосип та її послідовники (иосифляне) відстоювали право церкви володіти землею і селянами. Опоненти иосифлян також підтримували єретиків, але заперечували проти накопичення багатств і земельних володінь церкви. Послідовників цієї точки зору називали некористолюбцями чи сорианами — але імені Ніла Сорского, уединившегося в скиту річці Сміття на Вологодчине.

Іван Ш на церковному соборі 1502 р. підтримав иосифлян. Єретики стратили. Російська церква став і державної, і національної. Церковні ієрархи проголошували самодержця царем земним, владою своєї подібним Богу. Церковне і монастирське землеволодіння сохранялось.

Церква була серйозної політичною силою, яка зосередила до рук значні земельні володіння та наукові цінності, і навіть визначала ідеологію самодержавного д-ви (Москва -«третій Рим», цар — помазаник божий).

Питання № 8: Росія 16 в. Сословно-представит. монархия. Иван Грозный. Реформы 50−60г. Опричнина.

3 грудня 1564 г. цар з усім сімейством вирушив з Москви до підмосковне село Коломенське. Цей виїзд на богомілля не був що колишні. Цього разу цар взяв із собою всю державну скарбницю, ікони, хрести, прикраси, одяг. Цар у Москві не повернувся, а пішов у Александрову слободу. За місяць після від'їзду царя Москва дізналася про причини її поведінки 3 січня 1565 г. Іван IV надіслав митрополиту грамоту, де він писав, що і гнівається на бояр, воєводських і наказових людей право їх зради, казнокрадство і небажання воювати проти недругів. Гнівався цар і духовенство право їх заступництво за опальних. «Не хоча раніше їх изменных їв терпети», вирішив залишити держава й «вселитися, иде само одержувати його, государя, Бог не залишить». Одночасно послав другу грамоту посадским людям, у якій говорив, що гніву та опали ними немає. Іван Грозний розраховував простий люд, який мислить держави без государя, а царство без царя. Народ одностайно підтримав Івана IV. Духовенству і боярам на чолі з архієпископом Пимоном довелося поїхати у александрову слободу і благати царя повернутися в престол. Іван IV погодився повернутися з вимогою, щоб більше він був вільний страчувати і милувати на власний розсуд, не рахуючись ні з ким. Одночасно цар зажадав заснувати опричнину. Слово «опричь" — крім означало частина князівства, яку по смерті князя вирізняли його вдові «опричь» всіх доль. Тепер «опричь» всієї землі виділявся доля самого царя: території вуглепостачальники, які в опричнину називалися земщиною. На чолі земщини залишилася боярська дума, на чолі опричнини безпосередньо стала сама цар. Опричнина була дорогим заходом, щоб покрити витрати, Іван IV взяв із земщини 100 тис. крб.— величезну на той час суму. Разом з опричниною з’явилися опричники. Спочатку їх було 1000. Згодом їх називали «кромешниками" — воїнами пітьми кромішній, тобто. пекла. Вони давали клятву вірності царю. Цар був недовірливою людиною і найчастіше підозрював свого оточення у «зраді. Особливо не терпів Іван IV чесних, розумних, незалежних. На виправдання був шансів, відразу цар кликав опричників і на очах або розрізали на шматки, або відрізали голову, або варили живцем. Цар рідко задовольнявся простий стратою, майже завжди знущався над жертвою. Особливо Грозний ненавидів тих, хто зупинити його нестримну жорстокість, заступати за гнаних. Не рятувало й духовне звання. Сталися зіткнення царя і митрополита Філіппа, засуджував опричнину і страти. Й Іван Грозний наказав прибрати митрополита, його задушив відомий опричник Малюта Скуратов 1570 г. Іван Грозний розгромив, розграбував Новгород, дізнавшись про нібито замышлявшемся там змові. Кількість жертв досягло 10−15 тис. людина, із населенням Новгорода 30 тис. людина. Отже, Іван IV криваво затвердив самодержавство. Політичні наслідки опричнини: 1. Злам боярської аристократії; 2. Знищення економічної самостійності Новгорода і Пскова. Економічною самостійності великих міст підірвано і вони не піднімуться до колишнього рівня. 3. Упокорення церкви; 4. Зломлена земська позиція. У 1571 г. на Москву напав хан Давлет-Гирей. Багато опричники не бажали у похід. Поділ військ на опричне і земське призвела до падіння його боєздатності. Хан сягнув Москви й спалив її. 1572 г. похід повторився, але цього разу російські війська завдали поразка хану. Розвиток російського держави вимагало встановлення країні законності. Цар ж домігся того, чого хотів: опричнина дала йому безмежну влада. У ситуації загальної недовіри не могла розвиватись агресивно та економіка. Майже всіх земель торкнулося руйнування. Селяни бігли на Урал, до Поволжя. Багато дворяни, котрі позбулися своїх вотчин на користь опричнини, перетворилися на жебраків. Вважається, що спустошення країни зіграло значної ролі утвердженню у Росії кріпацтва. У 1581 г. цар ввів «заповідні літа" — тимчасово заборонив селянам відійти від феодалів навіть у Юр'єв день.

Питання № 9: Смутний час, початок 17 века.

Початок 17 століття історичної літературі прийнято називати смутою. У його основі лежало протиріччя між прагненням самодержавства до необмежену владу і бажанням провідних соц. сил суспільства брати участь у управлінні державою. Смута розділила суспільство на ворожі верстви: 1. Боярство тож залякане і розорене опричниною було невдоволено тим, що лише по династії Рюриковичів намагається правити худородный Б. Годунов; 2. Посилювався криза всередині Феод. Стану (великі феодали переманювали селян в понад дрібних, залишаючи в обезлюдевших маєтках); 3. Криза наростав, т.к. чисельність служивих людей збільшувалася, а фонд помісних земель скоротився; 4. Невдоволення наростало і тяглого населення, т.к. вони втомилися від неврожаю та міжусобних війн; 5. У 17 столітті козацтво перетворилася на соц. силу, тому опиралася спробам підпорядкувати їх земель державою. Така обстановка загального невдоволення стала через катастрофічного голоду (неврожай тощо.). З’являється таємнича особистість Лжедмитрія 1 (з одних джерелам це був побіжний чернець, на інших підставну особу від московського боярства незадоволеного Годуновым). 1605 г.— раптова смерть Годунова, престол зайняв його син Федір (16 років). Лжедмитрія 1 збирає союзників в північних землях і вбиває сім'ю Годунова. Спочатку, його вподобують москвичам. Не проводив активну селянську політику (бояри були спрямовані проти). Роздавав гроші й землі дворянам, що викликало незадоволення в бояр. У 1606 г. вони потім його вбили і престол зійшов Василь Шуйський. Він визнано прибічниками — боярами. І. Болотников почав похід на Москву. Мета: повалення Шуйського і воцаріння законного Дмитра. Повстання придушили. З’являється Лжедмитрий 2 в Тушино, куди почали згущуватися незадоволені Шуйським; іноземне втручання у смуту — Польський король Сигізмунд 3. Він укладає договір з боярами Тушинцами про обрання на трон сина Владислава. Прозвучала повалення Шуйського. Після вбивства Лжедмитрий 2 розруха придбала національного характеру. Зовнішня небезпека висунула першому плані релігійні і національні інтереси. Ця небезпека тимчасово обеднила ворожі класи. Москва була звільнено з польських інтервентів. Наслідки смути. 1. Подальше ослаблення боярства, сила якого було підірвана в опричнину. 2. Вивищення дворянства. 3. Війни 17 століття. 4. Важкі економічні потрясіння. 5. Формування нації; встановлення національної самобутності. 6. Виникло і зміцніло почуття національної і релігійного єдності в росіян. Російське суспільство вперше відчуло можливість вибору монарха. 7. Піднялися з небуття такі особистості, як Болотников. 1613 г. Земський Собор -самий представницький і численний: виборні від дворянства, посаду, білого духівництва (черносошного селянства).Через війну гострих суперечок найприйнятнішої позначилася кандидатура 16-річного Михайла Федоровича Романова, т.к. не оскільки був лучше, а т.к. влаштовував всех.т.к. він був молодий, розумом не дошел. Он був нейтральний: яка встигла нічим проявити себе, був уособленням програми повернення до давнини і спокою. Романови були особливо популярними серед вільного казачества, т.к. воно переважало на даний момент обрання Москві. Лютий 1613 г вступ на престол Михайла Федоровича Романова +Земський Собор +Боярська дума.

Питання № 10: Соц-эконом. і політичний розвиток країни у 17 веке.

У 2-ой половині 17 в. розвиток державних устроїв Росії переходило від самодержавства з Боярської думою, від сословно-представительской монархії до чиновничье-дворянской монархії, до абсолютизму. Абсолютизм — всю владу належить монарху. У Росії її абсолютна монархія в ході петровських реформ, але з «Соборної уложення» 1649 р. простежуються спроби початку нових форм організації роботи влади. З’являється титул «самодержець». У царювання Олексія Михайловича Романова (царьов. 1645−1676) Земським собором в 1649 р. було винесено «Соборний звід уложень», що складався з 24 глав, розділених на 967 статей. 1−9 глави містили статті про державному праві, 10−15 — викладали пристрій судочинства, 16−20 — формулювали декларація про холопів, 21−25 — врегулювали недругорядне питання. Воно дозволяло обмін вотчин на маєтки і навпаки, поклало початок злиттю бояр і дворян до одного класс-сословие. Черносошным селянам було заборонено записуватися в дворянство, було запроваджено подвірне оподаткування: одиницею стягування податків ставав селянський чи посадский двір. Усі стану було закріплено. З 80-х р. 17 в. припинився скликання Земських соборів. Було внесено зміни у приказную систему: кілька наказів підпорядковувалися одній особі, до системи управління на місцях: на місця посилалися воєводи. У 1682 р. скасували місництво: став висуватися принцип службового відповідності; відкрили доступом до управлінню країною вихідцям з дворян і наказових людей. У 2-ой половині 17 в. була спроба реорганізації армії: збиралися полки через просте люду — піхота, кіннота та мішаного ладу. Ці полки збиралися лише тимчасово війни, а після закінчення розпускалися. Стався конфлікт між керівництвом церкві та державою (Никон доводив, що «священство» вище «царства»). З 1677 по 1681 Росія воювала із Туреччиною (правил Федір Олексійович 1676−1682). У 1681 уклали Бахчисарайський мирний договір. У ньому Дніпро ставав кордоном між Росією і Кримським ханством. Лівобережна Україна приєднувалася до Росії, землі між Дністром і Бугом вважалися нейтральними (їх було зась заселяти). У 1682 сталося Московське повстання, що тривало 3 дня. Влада лежить у руках стрільців. З їхнього вимозі, першим царем проголосили Іван, другим Петро, які повноліття призначалася регентша — царівна Софія. Софії обманом вдалося страчувати начальника Стрелецкого війська Хованського і міська влада перейшла до неї у руки, але вони правителем був фаворит князь В.В. Голіцин. У 1686 уклали «Вічний світ» із Польщею. Російська армія зробила 2 невдалих походу проти Кримського ханства (1687, 1689). Після смерті царя Івана в 1696 встановилося єдиновладдя Петра 1. Перше, що зробив Петро, продовжив війну з Кримом. У 1695 було здійснено 1-ый Азовський похід, який був невдалим, а 2-ой в 1696, у результаті якого, блокувавши Азов з моря, російські війська оволоділи містом. 1697−1698 — «Велике посольство» Петра 1 до Європи, під час якого Петро переконався, що склалася сприятлива обстановка у боротьбі Балтію. Петро перервав поїздку, т.к. отримав повідомлення повстання стрільців в Москве (1б98). Але вже до приїзду Петра заколот був пригнічений урядовими військами (понад тисячу стрільців стратили). Стрелецкое військо підлягала расформированию.

. Найбільш слабко залюдненої і розвиненою була Сибір. У 14 повітах країни у 40-ві р. розорана земля становила 42%. Зберігалися традиційні форми ведення господарства, резко-континентальный клімат, низька родючість грунтів в Нечерноземье. Провідна галузь економ. с/г. Сіяли жито, пшеницю, овес, льон, коноплю. Зростання обсяги виробництва рахунок залучення нових земель. У 17 столітті відбувається подальше зростання феодальної земельної власності. Нова династія Романових, зміцнюючи своє становище, роздавала землі дворянам. Дворяни, бояри. монастирі дедалі активніше включалися на торгові операції, і промислову діяльність. Повсюдно спостерігалося переростання ремесла в дрібнотоварне виробництво. Наприкінці 17 століття Росії налічувалося близько у містах. Найбільшим була Москва (200 тис. чол.). Подальший розвиток отримали центри металургії і металообробки, і навіть виробництво виробів із дерева. розвиток мелко-товарного виробництва обумовило поява мануфактури. У 17 столітті було виплачено близько 30 мануфактури. Пушкарский і монетний, текстильний двори у Москві, металургійні заводи на Уралі й у Тулі. Т.к. країни був вільних рук. то гос-во приписувало до заводам селян, а пізніше дозволило купувати селян заводам. Мануфактури з допомогою д-ви називалися посессионными. У 17 столітті значно розширився обмін товарами м/у регіонами країни, злиття в єдину економ. систему.

Соц. лад суспільства. Вищим станом було боярство. Наприкінці століття вона дедалі більше зближалося з дворянством і втрачала свою міць. Дворяни становили верхній шар держ. службовців. Після смути стало опорою царської влади. До нижчого прошарку ставилися служиві люди (стрільці, козаки, пушкарі і т.д.).

Селяни ділилися на дві категорії: частновладельческие і черносошные. Перші жили на землях вотчин і маєтків, несли повинності на користь д-ви і феодала. Другі мешкали околицях країни й об'єднувалися у громади. несли повинності на користь д-ви. Середній шар селянства — палацеві селяни.

Верхівку міського населення купці(об'єднувалися на сотні - «гостинная і сукняна»). Переважна більшість міського населення називалися посадскими людьми, які об'єднувалися в тяглову громаду. Міські ремісники об'єднувалися в слободи або сотню. Чорні слободи несли повинність на користь д-ви, а білі немає. До петровських часів жило дуже багато рабів — холопов.

Особливе стан духовенство. Архієреї і ченці - чорне, а священики — біле духовенство.

Також було вільні люди й не хто у будь-якої шар, їх набирали служивих людей по приладу.

Питання № 11: Культура Московської Руси.

17 століття було початком нового періоду у сфері культури. Сталися зміни у соціально-економічної і політичною життя російського суспільства, що викликало пожвавлення суспільно-політичної думки передовий частини народу. Активізація міського життя, розвиток промисловості, ремесла і торгівлі значною мірою підвищили роль посадского населення, його потягу до знань і з освітою. Обстановка «бунташного століття», рішучі дії проти гнобителів зміцнювали віру по людях у власних силах, будили у яких потяг до нового і осмисленому існуванню. Розкол ще більше послабив вплив церкви. Російське мистецтво робило перші кроки, щоб стати світським, вільним, у своєму вираженні. Цьому сприяв що й розширення зв’язку з Заходом. Поруч із греко-славянским просвітою з Росією прийшла западнолатинская культура, отвергавшаяся раніше Православною Церквою. Але російська культура, в основі своїй залишалася феодальної, доступною лише вищої прошарку панівного класу. Самі центри культури у найбільших містах з промисловістю, ремеслом, торгівлею, і у Москві, при царському дворі. Соціальний протест мас проти засилля кріпосників знайшов себе у усному народну творчість. Один із центральних місць займали у ньому прислів'я і приказки. У 17 столітті настав новий етап у розвитку російської. Центральні райони на чолі із Москвою зіграли ньому провідної ролі. Московський говір став домінуючим, перетворившись на общевеликорусский мову. Освіті і з освітою надавалося велике значення. У самій Москві в 80-ті роки 17 В. близько 24% посадского населення було грамотним. Великим попитом користувалися друковані букварі. Продовжували поширюватися і рукописні книжки. Але всі більшого розвитку отримувала друкарський печать.17 в. з’явився нової сторінкою історія друкарства у Росії. З’явилися приватні бібліотеки. В17 В. у Росії уперше з’явилася рукописна газета, що називалася «Куранти». Тривала подальше поширення практичних і природничонаукових знань, вдосконалювалися медичні знання. У зв’язку з освоєнням нових територій і підвищення зв’язків із зарубіжними країнами у Росії відбувалося накопичення географічних знань. Великим подією було видання «Синопсису» (грецькою — огляд, опис). Автором нього був учений чернець Киево-Могилевской академії Інокентій Гізель. У «Синопсису» викладалися історія Русі давніх времен. Распространение грамотності серед міського посаду й поява значного прошарку освічених людей разросшейся системі державних наказів сприяли проникненню у літературу XVII в. демократичних засад. Для архітектури XVII століття теж був часом появи нових віянь, смаків та форм. Монументальні храми, які у попередній період будували держава й впливове духовенство, поступаються тепер місце невеликим, але ошатним, візерунковим посадским церквам. У цьому вся позначилося народне прагнення до краси, ухиляння від церковного фанатизму і аскетизму. Прагнення це зустріло суворе опір церкви, але подолати загальне рух до нового вона могла. У самій Москві до видатним творам зодчества XVII століття ставляться храм Різдва Богородиці в Подорожанах, церква Трійці в Никитниках, церкву у Останкине, церква Миколи в Хамовниках. Кам’яне зодчество поступово від церковного будівництва перейшла житловим і господарських будівель світської знаті, духовних владик і багатих посадских людей. Нових успіхів досягло дерев’яне зодчество, поширена північ від страны. Борьба нового з колишнім, характерна розвитку російської культури у XVII столітті, не могла, звісно, залишити поза увагою живопис. Тут церква всіма їй заходами боролася проти світських тенденций. Стремлением до реалізму відрізнялися роботи живописців Ярославля, Костроми та інших городов. Оживленные зв’язки Заходу у другій половині XVII в. сприяли виникненню у Москві придворного театру. Церква вороже ставилася до світському народний театр.

Розвиток російської культури XVII в відбило найважливіший процес створення російської нації. за таким пов’язується яке започаткували руйнація середньовічної религиозно-феодальной ідеології й твердження світських почав у духовній культурі. Попри протидія церковників, які боялися проникнення Росію «латынства», XVII в. розширювалися культурні через відкликання Західної Європою. Проте, всі ці нові культурні віяння торкнулися лише верхівки суспільства. Переважна більшість населення залишалася неписьменною і забобонній. Для її подальшого розвитку російської культури країні були потрібні рішучіші і широкі перетворення, які були здійснено Петром I.

Питання № 12: Становлення абсолютної монархії у Росії. Перетворення Петра 1.

По поверненню великого посольства Петро остаточно переконався у необхідності радикальних змін більшою мірою за образом і подоби Європи. 18-ое століття почалося для Росії запровадженням нового календаря. Літочислення тепер починався з нинішнього січня: з 1-го числа від різдва Христового 1700 г. У першій чверті 18-го століття найбільш характерними є для Росії розвиток мануфактури, ремесел і товарного с/г. У разі економічного від країн заходу (через сохранявшихся феодальних відносин також слабкості капіталізму) і невпинного зростання потребах держави у продукції мануфактури задля забезпечення будівництва флоту і обмундирування армії; потрібна грошова підтримка «зачатку промисловості» з боку держави. Цей поштовх було зроблено, а російська промисловість початку бурхливо розвиватися. Своєрідність мануфактурної промисловості полягала у цьому, що мануфактури містили у собі одночасно ознаки і нового капіталістичного розвитку та відносин кріпосницького ладу. Головними галузями мануфактурного виробництва були: металургія, металообробки, суднобудування, збройова, текстильна і шкіряна промисловість. Під протекцією Петра сформувалися промислові династії. З розвитком виробництва почали розвиватися внутрішні і його зовнішні ринки. Москва і новостворений Петербург стали центрами загальноросійської торгівлі. Реорганізація промисловості Росії була безсумнівно успішної та вдалою гілкою політики Петра.

Військова реформа. У першій чверті вісімнадцятого століття стара організація Збройних Сил Росії зазнає корінну зміну: ліквідується дворянське ополчення, а як і колишнє регулярним стрелецкое військо. І складається потужна регулярна армія. Наприкінці царювання Петра полягала 126 полків загальною чисельністю 200 тис. солдатів всіх родів зброї. Усі податное населення щорічно мусила поставляти одного рекрута з певної кількості душ. Армія оснащалась першокласним знаряддям, створеним вже зміцнілій російської металургією. Величезне значення для Росії мало створення військово-морського флоту. Військова реформа при Петра носила становий характер. Дворянство звільнили від рекрутської повинності. Офіцерський корпус армії у основному складалася з дворян. У морську академію приймали теж зазвичай дворян. Податная реформа. Зрослі апетити держави й мусили задовольняти з допомогою селян. Підводився питання збільшення доходів держави. У 1719 г. було проведено перепис населення визначення «ревизийских душ». Реформа органів влади й управління. Патріархальна боярська дума дедалі більше відповідала би вимогам часу. У 1704 г. створює своє особисту канцелярію — кабінет. Заснування сенату в 1711 г. остаточно поставило хрест на існуванні Думи. У сенат входило всього три родовитих боярина із членів. Члени сенату призначалися царем. У 1717−1718гг. система наказів замінили колегіями (всього 12). Країну розділили на дев’ять губерній. На чолі царем призначався губернатор. 1722 г. створено інститут прокуратури. Основою церковної реформи було перетворення колись незалежного потім від держави інституту, в залежний. Створення 12-ой колегії (синоду), провідний всієї церковної діяльністю, остаточно закріпило церква на правах бюрократичного придатка держави. До того ж великі ресурси церкви було вилучено і використані для Росії. У першій чверті 18 століття створюється система світських шкіл. Чільну увагу приділяється наук що з військовим справою: навігація, матем. При Петра бурхливо розвивалося книгодрукування, заміна церковно-славянского шрифту цивільним, використовуються арабські цифри. 1703 г.— перша систематична газета «Відомості». 1702 г. з’явилися загальнодоступні театри у Москві Пітері. 24 січня 1722 г. прийняття табеля про ранги. Він скасовував застарілий порядок проходження служби. Нові порядок забезпечував представникам не родовитого дворянства отримання високих чинів, який дозволяв їм передавати чини у спадок. Реформи Петра носили класовий характер, вивищували дворянство і підвищували його роль армії, і держави, і вивели Росію шлях економічного і політичного культурного развития.

Питання № 13: Палацеві перевороти 18 В. Расщирений привелегий дворянства.

За 37 років від смерті Петра 1 до воцаріння Катерини 2 трон займали 6 монархів, отримали престол внаслідок складних палацевих інтриг. Два їх — Іван Антонович і Пьотр 3 були повалені силою і вбиті. Це епоха тимчасових правителів, період політичної нестабільності. Престол у цю епоху займали переважно жінки і діти, у яких величезну роль грали фаворити, тимчасові правителі. Напевно, найбільш правильно оцінювати цей час як розвиток дворянській Імперії період від петровських перетворень до нової великої модернізації країни при Катерині 2 .У другій четверти-середине 18 в. був великих реформ. Петро помер 28.01.1725г, не залишивши розпорядження наступника. Реальними претендентами на престол по смерті імператора виявилися родом його дружина Катерина і онук Петр-сын страченого царевича Олексія. Почалася боротьба за трон. При дворі явно виявилися два угруповання знаті. 1- А. Д. Меньшиков. Кандидатом на престол була Катерина. 2-аристократы на чолі з князем Д. М. Голициным, котрі висунули кандидатуру Петра 2. Поки Сенат та вищі сановники обговорювали, кому передати трон, Преображенський і Семенівський полки відкрито стали набік Катерини 1(1725−1727). Фактичним правителем країни став А. Д. Меньшиков. Для кращого управління державою створили Верховний таємний радавищий гос. орган, ограничивший влада Сенату. У нього увійшли А. Д. Меньшиков, Ф. М. Апраксин, Г. И. Головкин, П. А. Толстой, А. И. Остерман, Голицын і голштинский герцог Карл Фридрих-муж старшої дочки Петра 1 Анны. Незадолго на смерть в 1727 г. для очей 43-річна Катерина 1 підписала заповіт, определявшее послідовність наслідування престолу. Найближчим спадкоємцем визначався син царевича Алексея-Петр 2, його мали слідувати дочки Петра: Ганна і його спадкоємці, Єлизавета й її спадкоємці. Престол зайняв 12-річний Петро 2 (1727−1730) при регентстве Верховного таємного ради. Меньшиков, бажаючи зміцнити свій вплив державі, обручив свою дочка Марію з Петром. І Остерман — вихователь Петра 2 він зробив усе, щоб негайно усунути Меншикова. Взимку 1730 Петро 2 вмирає від віспи (в15 років). Династія Романових припинилася по чоловічої лінії. Питання новому імператорі мав вирішувати Верховний таємний рада. Після довгих консультацій верховники зупинили свій вибір на старшої лінії династії, що з братом Петра 1- Іваном 5. Дочка Івана 5 Олексійовича Ганна видана іще за Петра заміж за герцога Курляндского. І, овдовівши, жило одному з прибалтійських містМитаве.Приглашая Ганну Иоановну російською престол. верховники розробили спеціальні умовикондиції, виходячи з яких Ганна мала управляти країною. Ганна приймала він зобов’язання не виходити заміж без дозволу верховников і призначати спадкоємця, вирішувати найважливіші справи в самісінький державі лише за участі Верховного таємного совета. Уже через 2 тижні, після приїзду до Москви Ганна розірвала кондиции. Верховный таємний рада в 1731 г. замінили Кабінетом з 3-х міністрів на чолі з Остерманом. У 37 років Ганна Іоаннівна посіла російський престол (1730−1740) .Вона не відрізнялася ні красою, ні яскравим розумом, ні освіченістю. Вона мало цікавилася справами держави, передавши управління своєму фаворитові, Бирону, герцогу Курляндскомучестолюбивому, но обмеженому людині. Час правління Анни Иоанновны отримав назву «бироновщина», що було уособленням засилля іноземців під управлінням країною. Символом правління Анни стала Таємна канцелярія на чолі з А.І. Ушаковым, следившая за виступами проти імператриці і «держ. Злочинами. Через таємну канцелярію пройшли 10 тис. чел. Так, при Анні Іоановні відновилася роздача земель дворянам. У 1731 г. скасували единонаследие, запроваджене петровським указом 1714 г.Т.о., имения зізнавалися повної власністю дворянства. Были створено 2 нових гвардійських полка-Измайловский і Конногвардйский, где значну частину офіцерів становили іноземці. Ганна Іоаннівна решила, что її спадкоємцем буде син її племінниці Анни Леопольдівни і герцога Брауншвейгского-Иван Антонович. Він народився рік смерті Анни Иоанновны. Регентом при 2-ух місячному дитині імператриця призначила Бірона. Менш як за місяць він був заарештований гвардійцями за наказом фельдмаршала Миниха. Бирон був в Пелым. Регентшею при царственном дитині було проголошено мати Ганна Леопольдовна. Ведущую роль в її присутності став грати незатоплюваний Остерман, який пережив 5 царствований й коштовності всіх тимчасових правителів. Як політичне, і діяч Єлизавета Петрівна (1741−1761) не вирізнялася з-поміж своїх найближчих попередників. Сучасники відзначають, що це був надзвичайно приваблива 32-річна жінка, веселі на вдачу і привітна. Єлизавета мало займалася держ. справами, передоверив їхня мати своїм фаворитам — братам Разумовським, Шуваловым, Воронцовим, А.П.Бестужеву-Рюмину. На зміну іноземцям прийшли російські вельможі. Малолітній Іван Антонович та її батьки виявилися спочатку заточеними в Холмогорах (біля Архангельська), а 1756 г Іван Антонович був таємно його доставили Шлиссельбургскую фортеця. Єлизавета Петрівна проголосила метою свого царювання повернення до порядків батька, Петра1. Було відновлено прав Сенат, Бергі Мануфактуриколегії, Головний магістрат. При Єлизаветі відкрили університет у Москві (25 січн. 1755). Конференція за найвищої дворі посіла гідне місце скасованого Кабінету міністрів. Непомітної стала діяльність Таємної канцелярії. Соціальна політика залишалася колишньою: розширення правий і привілеїв дворянства, що досягалося з допомогою обмеження правий і регламентації життя селян. У 1746 р. лише дворянами було закріплено право володіти землею і селянами. У 1760 р. поміщики отримали право засилати селян, виступили проти них, у Сибір, з заліком їх замість рекрутів. Селянам було заборонено вести грошові операції без дозволу поміщика. Поміщик виконував стосовно селянам поліцейські функції. Єлизавета Петрівна панувала 20 років і одну месяц. Еще за життя вона почала замислюватися над тим, кому передати трон. Выбор упав на 14- літнього племінника Єлизавети Карла Петра Ульріха, який отримав після переходу до православ’я ім'я Петра. Він був внучатим племінником Карла 12 за лінією і водночас онуком Петра 1 за материною .Після досягнення повноліття Петра 3 прусський король Фрідріх 2 рекомендував то дружини дочка однієї з дрібних німецьких князьків Софію Августу Фредеріку Ангальд-Цербстскую, яка дістала у Росії ім'я Катерина Олексіївна. У молодого подружжя в 1747 народився син Павло. Після смерті Єлизавети Петрівни в 1761 р. 33-річний Петро 3 (1761−1762) став імператором Росії. Його улюблене занятие-игра в солдатики. Нісенітний, неврівноважений Петро 3 не любив російських, зате боготворив Фрідріха 2. 6-месячное царювання Петра 3 вражає безліччю прийнятих держ. актів. Упродовж цього терміну було видано 192 указу. Найважливішим із яких був «Маніфест про обдаруванні свободи й вольності російському дворянства» 18.02.1762. Настав золоте століття російського дворянства. Була оголошено секуляризація земель церкви на користь д-ви, що зміцнювало держ. казну.(окончательно указ провели життя Катериною 2 в 1764 р).

Питання № 14: Освічений абсолютизм в России.

Абсолютизм — це форма правління, коли він верховна владу у державі цілком і безроздільно належить монарху. Абсолютний монарх править, спираючись на чиновницько-бюрократичний апарат, постійну армію і поліцію, його слухається й власну церкву як ідеологічна сила. Історики й існують різні думки щодо освіченого абсолютизму Хтось каже, що це політика, задумана з мета збереження старих порядків. Інші, що він навіть сприяв буржуазному розвитку. Треті, що це з етапів еволюції абсолютної монархії. 1 В в. — час панування просвітницькою ідеології. Французькі просвітителі сформулювали основні тези просвітницькою концепції. На думку забезпечити досконале громадське пристрій могла теорія поділу законодавчої, судової та виконавчої влади, їх незалежність друг від друга. Твір «дусі законів» Монтеск'є було настільною книгою Катерини 2-ой (Велика 1762−1796 рр царств.). Його ідеалом була конституційна монархія із його чіткою поділом законодавчої, виконавчої та судової влади. У своїй по-літиці Катерина 2-ая намагалася реалізувати ті накреслення, вони мали виробити політику, отвечавшую умовам Нового часу. Ця політика та називалася «освіченим абсолютизмом». Катерина 2-ая не піти проти дворянства, проти кріпацтва. Вона прагнула побудувати законну самодержавну монархію, а чи не вводити конституційний демократичний лад, як цього хотіли просвітителі. Розуміння монархами рівності і свободи не йшло далі закріплення правий і привілеїв кожного стану у межах самодержавної монархії. З 1763 Катерина 2 початку постійну листування за Вольтером та її однодумцями, обговорюючи із нею справи державні. Катерина 2 надавала величезну роль законодавству, упродовж свого свого царювання видавала по 12 законів у місяць. Однією з його перших реформ був поділ Сенату на б департаментів з деякими повноваженнями і компетенцією. Ця реформа поліпшила управління країною з єдиного центру, але Сенат втратив законодавчої функції, що дедалі більше переходила до імператриці. Найбільшим заходом Катерини 2 скликання Комісії для твори проекту нового Уложення (нового зводу законів Російської імперії). Як керівного документа Комісії 1767 р. вона приготувала «Наказ» -теоретичне обгрунтування політики освіченого абсолютизму. Майже Задовільно тексту «Наказу» становили й з творів просвітителів, у спосіб воно був незбиране твір, у якому доводилася необхідність сильної самодержавної влади у Росії і близько станового устрою російського суспільства. Верховна влада, на думку Катерини 2, може лише самодержавної. Метою самодержавства вона оголосила благо всіх підданих. Девізом Покладеної комісії ішлося: «блаженство кожного й коштовності всіх». Рівність людей розумілося як право кожного стану мати дарованими йому правами: для дворян свої встановлення, для кріпаків — свої. Робота Комісії тривало більше року, потім її розпущена. Політика освіченого абсолютизму у Росії була використання положень просвітницькою ідеології задля зміцнення кріпосницького ладу за умов її розпочатого розкладання. Вона не могла існувати довго. Після Великої французької революції настав кінець періоду освіченого абсолютизма.

Питання № 15. Реформи другої половини 18 века.

Було ухвалено заходи зі зміцнення дворянства у центрі й на місцях. Вперше у російському законодавстві з’явився документ, який визначив діяльність місцевих органів управління та суду. У 1775 р. було винесено «Заснування керувати губерній Всеросійської імперії». Країна ділилася на губернії, у кожному у тому числі має проживати 300−400 тис. душ чоловічої статі. Наприкінці катерининського царювання у Росії налічувалося 50 губерній. На чолі губерній стояли губернатори, подчинявшиеся безпосередньо імператриці. Столиці і трохи інших губерній підпорядковувалися генерал-губернаторам. При губернаторі створювалося губернське правління, їй було підпорядкований губернський прокурор. Фінансами в губернії займалася Казенна палата на чолі з віце-губернатором. Губернське землемір займався землевпорядженням. Школами, лікарнями, богадельнями відав Наказ громадського піклування. Вперше було створено державних установ з соціальними функціями. Губернії ділилися на повіти по 20−30 тис. душ чоловічої статі у кожному. Оскільки міст — центрів повітів — було замало, було перейменовано на міста багато великі сільські поселення, ставши адміністративними центрами. Головним органом влади повіту став Нижній земський суд на чолі з капитаном-исправником, що обирається місцевим дворянством. У повіти на зразок губерній було призначено повітове скарбник і повітове землемір. Використовуючи теорію поділу влади, і вдосконалюючи систему управління, Катерина ІІ відокремила судові органи від виконавчих. Усі стану, крім кріпаків мають брати участь у місцевому управлінні. Кожне стан отримувало свій суд. Поміщика судив Верхній земський суд та повітове суд повітах. Державних селян судила Верхня розправа в губернії і Нижня розправа в повіті, городян — городовий магістрат в повіті і губернський магістрат в губернії. Всі ці суди були виборними, крім судів нижньої розправи, які призначав губернатор. Вищим судовим органом країни ставав Сенат, а губерніях — палати кримінального громадянського суду, члени яких призначалися державою. Новим для Росії був Совісну суд, покликаний припиняти чвари і мирити ссорящихся. Він був бессословным. Поділ влади був повним, оскільки губернатор міг втручатися у справи суду. До окремої адміністративну одиницю було виділено місто. На чолі його стояв городничий, наділений усі права і повноваженнями. Місто розділявся на частини, які під наглядом приватного пристава, а частини вчених у своє чергу — на квартали, які контролював квартальний наглядач. Після губернської реформи перестали функціонувати все колегії, крім Іноземної колегії, Військової і Адміралтейської. Функції колегій перейшли до губернським органам. Сформована систему управління територією країни у умовах вирішувала завдання зміцнення влади дворянства на місцях, її єдиною метою було запобігання нових народних выступлений.

Реформа освіти. Катерина П надавала величезне значешк освіту у життя в країні. У 60−70-ті роки ХУШ в. вона разом із пре зндентом Академії мистецтв і директором Сухопутного шляхетської корпусу І.І. Бецким зробила спробу створити систему закритих зі сдовных навчальних закладів. У основі їхньої устрою лежала думку (пріоритеті виховання над освітою. Вважаючи, що «корінь всім] злу і добру — виховання », Катерина П і І.І. Бецкой вирішили создат «нову породу людей ». За планом І.І. Бецкого у Москві Петербург" було відкрито Виховні вдома. Смольний інститут благородньо дівиць із відділенням доячи девочек-мещанок. Комерційне училище 1 Москві, перетворені Кадетские корпуса.

Погляди І.І. Бецкого мали прогресивний для свого часу характер, передбачаючи гуманне виховання, розвиток у яких природних обдарувань, заборона тілесних покарань, організацію жіночої освіти. Проте «тепличні «умови, ізольованість від реальному житті, тяжіння сім'ї та суспільства, звісно, робили поныла І.І Бецкого сформувати «нової людини «утопическими.

Генеральна лінія розвитку російського освіти не через утопічні затії І.І Бецкого, а, по шляху створення загальноосвітньої школи. Початок їй належить шкільну реформу] 1782−1786 рр. Велику роль проведенні цієї реформи зіграв сербський педагог Ф. И. Яначкович де Мириево. У повітових містах засновувалися дворічні малі народні училища, в губернських — чотирирічні головні народні училища. У новостворених школах вводилися єдині терміни початку будівництва і закінчення занять, класна визначена система розроблялися методик викладання дисциплін і навчальна літера туру, єдині навчальні планы.

Нові училища разом із закритими шляхетскими корпусами, благородними пансионами і гімназією при Московському університеті становили структуру середньої освіти на Росії. За підрахунками спеціалістів, у Росії наприкінці століття було 550 навчальних закладів із загальні) числом 60−70 тис. учнів, беручи до уваги домашнього освіти. Освіта, як й інші царини життя країни, основу своєї мав становий характер.

Соціальна політика російського абсолютизму протягом усього його фінансової історії була на дворянство. Росія XVIII в. з права отримав назву дворянській імперії. Катерина ІІ, продовжуючи політику Петра I, прагне забезпечити дворянства особливі привілеї, взяти за основу нього було як на головну соціальну силу, яка здійснює управління страной.

У 1785 р. Катерина ІІ дарувала «Жалувану грамоту дворянства». У ньому завершили оформлення дворянського стану, забезпечене право створення військової корпорації. Жалувана грамота складалася з вступного маніфесту і чотири розділів (92 статті). Дворянське звання визнавалося невід'ємна, потомствене і спадкове, поширювалося усім членів сім'ї дворянина. Особисті права дворян включали декларація про дворянське гідність, визволення з тілесних покарань, від обов’язковій державній служби. Майнові права дворянства встановлювали виняткові його переваги для придбання сіл, землі, володіння кріпаками селянами. Дворянина міг судити лише рівний йому становий суд.

Станове самоврядування дворянства забезпечувалося створенням системи зборів губернських і повітових представників дворянства. Це був виборні органи, наділені певними політичними правами, вони обирали також засідателів в станові суди й поліцейських посадових осіб земської поліції. Після реорганізації державної машини у Росії другої половини XVIII в. число чиновників зросла з 12,5 до 16,5 тис., причому у середній ланці управління дворян налічувалося до 50%, у сфері вищого управління — до 87%.

Зворотний бік привілеїв дворянського стану було посилення кріпацтва. Катерина ІІ розуміла необхідність, а то й скасування, так хоча б пом’якшення кріпацтва, але з логіки історичного поступу країни мусила все на подальше його жорсткість. У 1765 р. Сенат дозволив поміщикам віддавати винних селян на каторжні роботи. Причому поміщик міг сам визначити термін відбування винного на каторзі. У 1767 р. Катерина ІІ підтвердила давнє становище, що забороняла подавати чолобитні безпосередньо государеві, яка означала фактично повну заборону скаржитися на поміщиків. Фортечні селяни повністю підлягали суду поміщиків, а, по кримінальних справ — державному суду. Їх майнових прав були обмежені необхідністю отримувати дозвіл поміщика на розпорядження і успадкування рухомого майна. У 1785 р. було зроблено безуспішна спроба розробити проект «Сельського становища», касавшегося становища державних підприємств і вільних крестьян.

Відповіддю селян на найжорстокіші форми експлуатації були численні повстання. Лише протягом першого десятиліття катерининського царювання у губерніях Росії їх сталося 50. Селянська війна 1773—1774 рр. під керівництвом Еме-льяна Пугачова охопила райони Поволжя і Уралу, повстанські загони налічували до 20 тис. воинов.

Катерина 2, будучи непересічним політиком, розуміла необхідність продовжувати політику Петра І за формуванню у Росії третього стану (купців, промисловців, ремісників) як найважливішого умови для економічного розвитку як і соціальну опору абсолютизму противагою необмеженим домаганням дворянства. Але й скромні спроби представників міського населення Покладеної комісії сформулювати свої потреби в наказах викликали шквал обурення із боку аристократії. У у відповідь пропозиції Д. Дідро про шляхи розвитку вільного міського населення Росії Катерина ІІ помітила: «Якби довірилася йому, мені довелося б, усе перевернути у моїй імперії». Цього вона хотіла та й могла сделать.

У 1785 р. опубліковано «Жалувана грамота містам», що складалася з маніфесту, 16 розділів і 178 статей. Грамота закріплювала єдиний становий статус від населення міст, незалежно від професійних занять і своєрідне діяльності — міщанства. Особисті права міщан включали: декларація про охорону честі й гідності, особи і життя, декларація про пересування та виїзд зарубіжних країн. До майновим правам ставилися: право власності на те що майно, володіння промисловими підприємствами, промислами, декларація про ведення торгівлі. Усі населення міст поділялося на 6 категорій: справжні міські обивателі, записані гільдії купці, ремісники, іноземні та немісцеві купці, імениті громадяни, інше міським населенням. «Жалувана грамота містам» визначала структуру місцевих органів влади. То справді був прогресивний, проте не вельми боязкий крок у бік третього стану, тим більше в усіх задумане було втілено в жизнь.

Питання № 16 Зовнішня політика Росії у другої половини 18 века.

Завдання зовнішньої політики України. Найважливішою завданням зовнішньої політики України, що стояв Росії у другій половині XVIII в., була боротьба за виходу південним морях — Чорному і Азовському. З третього чверті XVIII в. в зовнішньополітичный діяльності Росії значне посів питання про звільнення від іноземного панування теренів України та Білорусі й об'єднання щодо одного державі всіх східних слов’ян. Розпочата в 1789 р. Велика Французька революція багато в чому визначила спрямованість зовнішньополітичних акцій російського самодержавства наприкінці 18 в., включаючи боротьбу з революційної Францією. На південно-східних межах Росії стан був щодо стабильным.

Російсько-турецька війна 1768−1774 рр. До активних дій Півдні російське уряд підштовхували й інтереси безпеки країни, й потреби дворянства, який прагнув отримати багатющі южны землі, і ті промисловість і торгівля, які необхідність виходу до чорноморському побережью.

Туреччина, підбурювана Францією і Англією, восени 1768 р. оголосила війну Росії. Військові дії почалися 1769 р. і велися біля Молдови Валахії, і навіть на Азовському узбережжі, де після взяття Азову та Таганрога Росія розпочала будівництво флоту У 1770 р. російська армія під керівництвом талановитого полководця П. О. Румянцева здобула блискучі перемоги при річках Ларга і Кагул (притоках річки Прут) і до Дунаю.

У 1771 р. російські війська під керівництвом князя В. М. Долгорукова оволоділи Кримом, що означає кінець війни. Проте Туреччина, спираючись ось на підтримку Німеччині й Австрії, але використовуючи внутрішні труднощі Росії, де йшла Селянська війна, зірвала переговори. Тоді, у 1774 р. російська армія перейшла Дунай. Війська під керівництвом А. В. Суворова розбили армію великого візира біля села Козлуджа, відкривши основних сил на чолі з П. О. Румянцевым шлях на Стамбул. Туреччина змушена була просити мира.

Він було покладено у болгарської селі Кючук-Кайнарджи в 1774 р. Згідно з умовами Кючук-Кайнарджийского світу Росія отримувала виходу Чорного моря, степу Причорномор’я — Новоросію, право мати свій флот у Чорному морі та праві проходу через протоки Босфор і Дарданелли. Азов і Керч, і навіть Кубань і Кабарда переходили до Росії. Кримське ханство ставало незалежною від Туреччини. Туреччина виплачувала контрибуцію у вигляді 4 млн. рублів. Через війну успішного закінчення російсько-турецької війни народи Балканського півострова розгорнули національно-визвольну боротьбу проти турецького ярма. Була відновлено автономія Молдови Валахії, прийнятих Росією під своє заступництво.

Російсько-турецька війна 1787−1791 рр. Туреччина не хотіла погодитися з твердженням Росії у Чорному море. У у відповідь спробу Туреччини повернути Крим під своєю владою російські війська зайняли Кримський півострів, який увійшов до складу Росії. Як опорна база флоту грунтувався Севастополь (1783). Навесні 1787 р. Катерина ІІ у супроводі двору, польського короля і європейських послів зробила поїздку до Новоросію та Крим. Поїздка мала на меті ознайомитися з багатствами Новоросії і успіхами Г. А. Потьомкіна, що стояв на чолі управління півдня Росії, з його освоєння. Влітку 1787 р. Туреччина зажадала повернення Криму й відкрила воєнних дій. А. В. Суворов розгромив ворога у бою при Кінбурні (неподалік Очакова, 1787), Фокшанах і річці Рымник (1789).

Поруч із сухопутних військ успішно діяв флот, яким командував адмірал Ф. Ф. Ушаков. Після низки блискучих перемог в Керенському протоці і в форту Гаджибей Чорне море стало вільним російського флоту. У битві біля мису Калиакрия (неподалік болгарського міста Варна) в 1791 р. турецький флот знищили. Туреччина звернулася до Росії із пропозицією укласти світ. У 1791 р. світ було підписано місті Ясси. По Ясскому мирному договору Туреччина визнавала Крим володінням Росії. Кордоном м/у двома країнами стала ріка Дністер. До складу Росії ввійшла територія між ріками Буг і Дністер. Туреччина визнавала російське заступництво Грузії, встановлений Георгієвським трактатом 1783 г.

Через війну російсько-турецьких війн прискорився господарське освоєння степового півдня Росії. Поширювалися зв’язки із країнами Середземномор’я. Було ліквідовано Кримське ханство — постійний осередок агресії проти українських і росіян земель. На півдні Росії було засновані Миколаїв (1789), Одеса (1795), Катеринодар (1793, нині Краснодар) і др.

Російсько-шведська війна 1788−1790 р. Наприкінці 80-х років років ХУШ в. Росії довелося одночасно вести воєнних дій на два фронту. У 1788 р. Швеція вирішила повернути землі, втрачені ще Північної війні. Військові дії проходили поблизу Петербурга, коли основні армії боролися Півдні проти Туреччини. Наступ суші може дати цілком результатів, і шведський король та її війська вивезено за межі Росії. Понад те, російські війська зайняли значну частину шведської Фінляндії. Бої на море нош зі змінним успіхом. У 1790 р. в фінському селі річці Кюммене було підписано Верельский світ, зберігав колишні границы.

Освіта навіть Росія. Однією з значних міжнародних подій третьої чверті XVIII в. була боротьба північноамериканських колоній за незалежність від Англії - буржуазна революція, який призвів до створенню Сполучених Штатів Америки.

Розбіжності між Англією і Росія надали сприятливий вплив перебіг Американської революції. У 1780 р. російське уряд ухвалив «Декларацію про збройному нейтралітет », підтриману більшістю країн Європи. Розділи Польщі. Останній третини XVIII в. однією з центральних питань у області міжнародних взаємин у Європі став польський питання. Річ Посполита переживала тяжку політичну кризу, причина якого лежала в своєкорисливою, антинаціональної політиці польських магнатів, довели країну за існування. Жорстокий феодальний гне й соціальна політика національного гноблення народів, входили до складу Речі Посполитої, стали гальмом подальшого розвитку країни. Селянські господарства було доведено до разорения.

Центральна владу у Польщі була слабкою. Польський король обирався на сеймі, де ворогували між собою окремі угруповання знаті.

Важким становищем Польщі скористалися її сусіди: монархи Пруссії, Австрії, але Росії. Росія виступила під виглядом звільнення українських і білоруських земель, які відчували найбільш жорстокий гне із боку польських феодалов.

Приводом до втручання у справи Польщі, де пануючій релігією було католицтво, послужив положення христиан-некатоликов. Російське уряд домовилося з польським королем про рівнянні прав католицького і православного населення. У 1772 р. відбулося перше розділ Польщі. Австрія запровадила свої військ у Україну (Галичину), Пруссія — в Помор’я. Росія отримала східну часта Білорусі до Мінська і частина латвійських земель, які входили до цього часу Лівонію. Нова польська конституція було прийнято, коли Франція була обійнята полум’ям революції. Боючись поширення «революційної зарази », і навіть відчуваючи занепад свого впливу у країні, польські магнати звернулися до Катерини 2 по медичну допомогу. Росіяни війська, а з їх занепадом і прусські вступив у Польщу. Старі порядки були восстановлены.

У 1793 р. відбувся другий розділ Польщі. До Росії відійшли Центральна Білорусь із Мінськом, Правобережна Україна. У 1794 р. польські патріоти під керівництвом Тадеуша Костюшка, прагнули зберегти суверенітет Польщі, підняли повстання. Катерина 2 придушила його, відправивши війська під керівництвом А. В. Суворова. Це обумовило третій розділ Польщі. У 1795 р. Центральну Польщу з Варшавою отримала Пруссія, Південну Польщу з Любліном і Краковом — Австрія. До Росії відійшли Лива, Курляндія, Волинь і Західну Білорусь. Через війну розділів Польща понад століття втратила державність, і суверенітет. Польський король зрікся престолу і переїхав до Россию.

Возз'єднання з Росією українського суспільства і білоруського народів мало велике прогресивне значення. Приєднання до Росії допомогло українцям і білорусам зберегти свою національну культури і самобутність.

Царат побороти революції мови у Франції. У 1789 р. мови у Франції відбулася буржуазна революція. Повсталий народ Парижа 14 липня штурмом опанував Бастилією. Побоювання «французької зарази », «цієї страшної чудовиська «(так називали дворяни революцію мови у Франції) змусила Катерину 2 вжити воістину рішучі заходи для надання допомоги контрреволюционерам. Після страти короля Людовіка XVI Росія розірвала дипломатичні й торгові відносини і Франції. Павло I про продовжив боротьбу і Франції, котра прагнула затвердити своє панування у Європі. У 1798−1799 рр. було захоплення Наполеоном Мальти, Іонічних островів і Єгипту. У 1798 р. Росія в антифранцузькою коаліції європейських держав на чолі з Англією. Військові дії зосереджені Італії та Середземному морі, куди направилися флоти Англії й России.

Російський флот під керівництвом Ф.ф. Ушакова восени 1798 р. через Босфор і Дарданелли ввійшов у Середземне море, потім у Адріатичне, коли в французьких військ було звільнено Іонічні острова. Ф. Ф. Ушаков штурмом опанував фортецею на острові Корфу — головною базою французів. Війська під керівництвом Суворова впродовж п’яти тижнів очистили від французьких солдатів Північну Італію, тріумфально обійнявши Мілан і Турін (Італійський подход).

Незабаром, у зв’язки й з загостренням протиріч усередині антифранцузькою коаліції Росія вийшов із її складу. Росіяни війська були відкликані. Результати зовнішньої політики України. У цілому нині зовнішньополітичні підсумки другої половини XVIII в. були позитивними подальшого розвитку же Росії та які населяли її народов.

У Росії її на відміну колоніальних імперій Західної Європи, мали заморські території, російське населення жило пліч-о-пліч з ^приєднаними до імперії народами. Спільний працю з освоєння |багатств країни об'єктивно сприяв зближенню пародов, дозволяв вижити на величезних просторах Євразії. Панівний шар приєднаних земель органічно входила до складу російської правлячої еліти. Зазвичай, держава майже втручалася у внутрішній пристрій малих народів.

Питання № 17: Культура Росії 18 века.

О 18-й столітті прискорилися темпи культ. Розвитку, що пов’язано із розвитком економіки. Світське направлення у мистецтві - провідне, настав край диктату церкви у визначенні характеру російської культури, розрізнені знання з різними галузями стали перетворюватися на науку. У 2-ой половині відкрито пролунала критика крепостн. ладу. Встановилися постійні контакти з країнами Євр. На зміну пронизаної религиозн. мировоззрен. культурі 9−17вв. приходить нова культура. Її риси: светкость, демократизм, відкритість в контакти з культ. ін. країн. У мистецтві 1-ой пол.18 В. панував стиль бароко, у 2-ой-классицизм, кіт. наприкінці століття змінився сентиментализмом.1701 р.- у Москві засновано Школу матем. і навігаційних наук. Після нею відкриті Артилерійська, Інженер., Медиц. та інших. 1708 р. -запровадили цивільний друкований шрифт замість церковнослав. І перехід до араб. цифр. Освіта було ще однієї привілеєм панівного класу. У 18 в. склалася система замкнутих станових шкіл. Визначний подіяв 1775 г. створення Моск. Університету у проекті Ломоносова. 1725 р.- відкриття Академії наук., розпочато складання карт, проводилися геологічні розвідки. Ломоносов зіграв величезну роль як організатор руской науки. Проблеми подолання відсталості країни були центральними в суспільнополіт. думки Росії 1-ой четв. 18 в. У центрі селян. питання. Рос. літературу збагатили своїми творами Ломоносов, Фонвізін, Радищев, Державін, Крилов та інших., кіт. творили у стилі класицизму. У живопису тоді творили Лосенко, Угрюмов. Для їх полотен характ — ны відвернений. хар -р образів, умовність колориту, наслідування позам антич. образів. Прикладом класицизму в архітектурі явл — ся пам’ятник Петру 1 Э. М. Фальконе. Розквіт сентименталізму пов’язані з творч. Карамзина («Бедная Лиза»).В архитект. — в паркових ансамблях., у живопису в чувствит. сюжетах. У портреті - поглиблення реалістичного образу. Це хар — але й скульптури. 1756 г. — у Петербурзі заснований 1 -ый у Росії держав. театр., належить початок балету у Росії. Одне з найважливіших результ. розвинений. культури був процес формування російської нации.

Питання № 18: Західна Європи та Росія першої чверті 19 століття. Царювання Олександра 1.

У Зап. Європі відбувався процес зосередження населення і побудову економіки містах. У економіці розвиваються машинобудування, металургія, гірничодобувна пром-ть, хімічна пром-ть, розвиток транспорту. У Великобританії до початку 19 століття склався капіталізм вільної конкуренції. У Німеччині йшов процес викупу феодальних повинностей і платежів, селяни починали перетворюватися на власників землі. У Франції було встановлено конституційної монархії по хартії 1814 року. Влада монарха обмежувалася законодавчим корпусом, який складався з цих двох палат: верхньої і нижней.

Поруч із економ. розвитком у країнах Зап. Європи загострилася общественно-полит, боротьба. Багато європейські мислителі шукали шляхів удосконалення буржуазного об-ва.

Росія у першій половині 19 століття являла собою абсолютистське і кріпосницьке гос-во. На чолі імперії стояв цар, дедалі більше сосредотачивавший всі нитки управління у себе. Основний социально-полит, силою залишалися дворяни. Гос-во від імені самодержавства у своїй внутрішньої і до зовнішньої політиці всіма доступними засобами підтримувало їх мало піклувалася про що складається російської буржуазії. Найбільш чисельною частиною населення були селяни. Жителі місткупці і міщани — становили лише кілька відсотків населения.

Для економіки Росії у першій половині 19 хар-ны глибокі контрасти. Оновлення — розширення оварно-денежных взаємин держави і застосування вільнонайманий праці, початок технічного переоснащення пром-ти — поєднувалася з натурально-патриархальным укладом, кріпосницькій системою господарювання, рутинною станом техніки. Для розвитку капіталізму не було ринку вільної найманої робочої сили в, коштів, вкладених у пр-во і відносно високій купівельну спроможність населення. Росія йшло своєю шляхом, багато в чому що вирізнялося від країн Заходу. Буржуазні рев-ции. зміни у Англії, Німеччині й ін. країнах, минули Росію. Але всі об-во розуміло відставання Росії з більш розвинені-! Зап. країн Тому ідеологи різних верств об-ва розробляли свої пр-мы пристосування социально-полит, системи Росії до 1ребованиям часу. Але час, коли у країнах мислителі шукали шляхів удосконалення буржуазного об-ва, у Росії створювалися теорії чи ломки самодержавно-кріпосницького ладу, або його поступового зміни, чи консервації. Царювання Олександра 1. У ніч із 11 на 12 березня 1801 року у Росії стався останній двірський переворот. Змовники вбили імператора Павла 1. На російський престол зійшов його старший син Олександр. На його виховання значний вплив справила бабуся Катерина 2, наставник Лагарп (республиканец), але водночас йому доводилось спілкуватися і ж із батьком. Вона звикла лавірувати між бабусею і батьком, приховуючи свої почуття. У роки царювання він дотримувався ліберальним реформам, але поступово перетворювалася на консерватора, а останні роки реакційного політика. У 1801 відновив скасовані Павлом «Жалувані грамоти» дворянства і містам, оголосив широку амністію тим, хто піддавався переслідуванню при Павлі 1 Був знову дозволено вільний в'їзд і виїзд зарубіжних країн, ввезення іноземних книжок тощо. У 1801 було створено Неодмінний рада — дорадчий орган при імператорі. Проте основним центром, у якому розроблялися ідеї перетворень, став Негласний комітет. До нього увій-шли молоді друзі царя граф П. О. Строганов. польський княчь А. Чарторыйскии, граф В. П. Кочубей і граф М. М. Новосильцев. Але докорінним змінам цих проектів не привели.

У 1802 застарілі колегії замінили міністерствами. Міністри відповідали прямо перед імператором. ріс! бюрократії. Було засновано 8 перших міністерств: военно-сухопутных сил, військово-морських сил, закордонних справ, юстиції. внутрішніх справ, фінансів, комерції і народної освіти. І 1802 був реформовано Сенат, став вищим судовим і контролюючим органом у системі держ. Управління. Він здобув право робити «уявлення» імператору щодо застарілих законів. I! 1803 указ про вільних хліборобах, яким поміщики могли відпускати селян за грати з землею за викуп. Це майже вплинула кріпацтво. Сперанський — статс-секретар Неодмінного ради — прибічник реформи держ. Управління. У проекті «Вступ до укладенню держ. Законів» — намічався принцип поділу законодавчої, виконавчої та судової гілок нашої влади шляхом скликання Держ. Думи і введення виборних судових інстанцій. Він також припускав створити Державний Рада, який би пов’язував імператора з органами центрального і місцевого управління. Але із усіх його реформ єдиним результатом стало установа Держ. ради 1810. Але він ніякої важливої ролі у житті д-ви не грав. Далі в 1815 року запровадили конституцію в Царстві Польському, зберегли сейм і конституційний лад у Фінляндії. приєднаної до Росії у 1809 року. У 1819−1820 роках М. М. Новосильцев за дорученням царя створив «Статутну грамоту Росссийской імперії». За останнє десятиліття правління Олександра 1 у внутрішній політиці дедалі більше відчувалася консервативна тенденція. Її проводив Аракчеев. Вона полягала у централізації держ. управління, полицейско-репрессивных заходи, вкладених у знищення вільнодумства. У 1815−1816 років у політиків створюються військові поселення. Олександр помер у листопаді 1825 года.

Питання № 19: План державних перетворень М. М. Сперанского.

На початку 19 століття Росії склалася ситуація, потребує змінити систему державного управления.

Ідею про реформування дуже активно впливають підтримував статс-секретар Неодмінного ради М. М. Сперанський. Син священика, М. М. Сперанський був людиною освіченого абсолютизму, в 1809 р. розробив план державних перетворень, що звався «Вступ до укладенню державні органи». Але він користувався розташуванням імператора дуже недовгий час. Здійснення його проекту міг би сприяти початку проведення реформи в России.

Проект М. М. Сперанського грунтувався на принципі поділу влади шляхом скликання Державної думи й створення виборних судових інстанцій. До того ж, на його думку, довелося б створити Державна рада, який був би ланцюгом між імператором і органами центрального і місцевого самоврядування. Усі нові органи з його задуму мали володіти лише дорадчими правами.

(Законодавчий орган — Дума.

Виконавчий орган — Министерство.

Судовий орган — реформований Сенат.

Вибори — четырехступенные:

Державна Дума.

Губернська дума.

Окружна дума.

Волостная дума).

Такий ліберальний проект не сподобався консервативно налаштованим дворянам, яка побоювалася загибелі самодержавно-крепостнической системи та обмеження своїх привілеїв. Боротьба між лібералами і консерваторами завершилася перемогою останніх. У 1812 р. М. М. Сперанський був звинувачений у шпионажах на користь Німеччині й засланий в Сибирь.

Єдиним результатом було визнано створення в 1810 р. Державної ради, що у такому вигляді існував до 1906 р. Він складалася з міністрів та інших вищих сановників, призначуваних імператором. Йому було додані дорадчі функції розробки найважливіших законов.

Питання № 20. Зовнішня політика Росії у початку 19 в. Вітчизняна війна 1812 г.

У на самому початку 19 в Росія дотримувалася нейтралітету у справах. Проте агресія Наполеона змусила Олександра 1-ого протиставитися нього. 1805 р — коаліція проти Франції: Росія, Австрія та Англія. 1806 — 2-ая коаліція: Росія, Пруссія, Англія і Швеція. Обидва союзу швидко зазнавали поразки від Франції. 1807 — Тильзитский світ же Росії та Німеччині й договір про экономич. Блокаді Англії. Не вигідно нам. 1806−1812 російсько-турецька війна посилення позицій Росії у Чорноморському узбережжі. Травень 1812 — бухарестський світ, договір на користь Росії. Цей договір расстрол надії Наполеона допоможе турецької армії. 1808−1809 — в рез-те російсько-шведської війни була завойована Фінляндія і надано їй автономія у Росії, Приводом спершу війни і Франції стали порушення Росії блокади Англії (контрабанда), 12 липня фр. війська переправилися через Нем (Щ і вторглися з Росією. 26 авг. — Бородіно, фр. війська в разі настання зазнали втрат, а російська армія відступаючи зберегла свій потенціал. Це моральна, і політична перемога російських. 25 груд. 1812 р — Маніфест царя про завершення Великої Вітчизняної війни. Війна завдала серйозних збитків Росії, справило величезний вплив надалі внутрішнє розвиток Росії. У сент. 1814-июие 1815 — Віденський конгрес європейських держав з територіальним проблемам. Карту Європи «перекроїли», Франція мала виплатити величезну контрибуцію. Сент. 1815 — Священний Росії, Австрії, але Пруссії. Ховалися політичну мету: визнання законності збереження монархічній влади, боротьби з революційними рухами у Європі. 1818 — приєднання спілки Франції. Англія, не вона до союз, насправді підтримувала його консервативну міжнародну политику.

Питання № 21 Конституційні проекты.(первой половини 19 века).

Основними обсуждавшимися проектами стали «Конституція «М. М. Муравйова і «Російська щоправда «П.І. Пестеля. «Конституція «відбивала погляди помірної частини декабристів, «Російська щоправда «- радикальної. У центрі уваги постало питання про майбутнє державному устрої Росії. М. М. Муравйов виступав за конституційну монархію — політичну систему, у якій виконавча влада належала імператору (спадкова влада царя зберігалася для наступності), а законодавча влада — парламенту («Народне віче »). Виборче право громадян обмежувалося на досить рівні майновим цензом. Отже, з політичного життя країни виключалася значної частини малозабезпеченого населення. П.І: Пестель беззастережно висловився за республіканський державний лад. У проекті законодавчою владою мав однопалатний парламент, а виконавчої — «Державна дума «у складі п’яти чоловік. Щороку із членів «Державної думи «ставав президентом республіки. П.І. Пестель проголосив принцип загального виборчого права. Відповідно до ідеями П.І. Пестеля у Росії повинна бути заснована парламентська республіка з президентськими формою правління. Це були із найбільш прогресивних політичних проектів державного будівництва на той час. У рішенні найважливішого доячи Росії аграрно-крестьянского питання П.І. Пестель і М. М. Муравйов одностайно визнали необхідність повної скасування кріпацтва, особистого звільнення селян. Ця ідея червоною ниткою проходила крізь ці програмні документи декабристів. Проте питання про наділення селян землею вирішувалося ними по-різному. М. М. Муравйов, вважаючи поміщицьку власність на грішну землю недоторканної, пропонував передати володарем селянам присадибна ділянка й по 2 десятини орної землі на двір. Цього було замало для ведення рентабельного селянського господарства. На думку П.І. Пестеля, частина поміщицької землі конфисковывалась і передавалося у громадський фонд для наділення трудівників наділом, достатнім їхнього «їжі «. Так вперше у Росії було висунуто принципу розподілу землі на трудовий нормі. Отже, й у вирішенні земельного питання П.І. Пестель виступав з радикальніших позицій, ніж М. М. Муравйов. Обидва проекту стосувалися та інших сторін соціально-політичної системи Росії. Вони передбачали запровадження широких демократичних цивільних свобод, скасування станових привілеїв, значне полегшення військової служби солдатів. М. М. Муравйов пропонував федеративний устрій майбутнього російської держави, П.І. Пестель наполягав зберігається неподільної Росії, коли всі народи мали злитися у єдиний. Влітку 1825 р. жителі півдня домовилися про про спільні дії з керівниками Польського патріотичного суспільства. Тоді до ним примкнуло «Суспільство з'єднаних слов’ян », утворивши особливу Слов’янську управу. Усі вони розгорнули активну агітацію у військах з підготовки повстання влітку 1826 р. Проте поважні внутрішньополітичних подій змусили їхній прискорити своє выступление.

" Державна Статутна грамота Російської Імперії «М. М. Новосильцева. Війна з наполеоном 1812−1814г. розбиває царювання Олександра 1 на 2 досить самостійних періоду. У історичної літературі часто зустрічаються судження, що другий період характерний відходом Олександра від ліберальних поглядів і планів про його молодість, більшої орієнтацією на консервативні дворянські кола. Дане твердження ні точне. Свідчення тогоконституційний проект, розроблений за дорученням Олександра 1818−1819г. М. М. Новосильцевымще й сподвижником царяй назва «Державна Статутна грамота Російської імперії». Для причин появи даного документа, і навіть суті його засад велике значення має тут та обставина, що він був тісно пов’язані з польської конституцією 1815 г. Порівняння історії та аналіз цих 2-х документів свідчить про збігу найбільш важливих положень. Такий збіг пояснюється, уперших, тим, що з документів був, очевидно, і той автораН.Н.Новосильцев, що у 1818−1819г. як керував зусиль для створенню «Р. Н.р. Р. І», а й очолював російську адміністрацію у Польщі саме на період установи там конституційних органов (1818−1819). По-друге, багато прояснювалося у мові Олександра! на врочистому відкритті польського сейму 15 березня 1818 р., де він заявив про намір надалі поширити конституційний досвід Польщі протягом усього імперію. Усе це свідчить, що з Ал.1 й у 1818−1819г. існували серйозні наміри з конституційному перебудову російської імперії, і «Г.У.г.Р.И.» розглядали як законодавчу базу при цьому перебудови. Щоправда, надалі ці, як утім і інші ліберальні проекти епохи царювання Ал.1 реалізовані були. Основні становища Статутний грамоти. Російська держава з усіма володіннями, приєднаними щодо нього, поділяється на намісництва. Кожне намісництво ділиться на певна кількість губерній. Губернії діляться на повіти. Повіти поділяються на округу: округу складаються з міст III ступеня і волостей, сіл й сіл. Міста 1-го ступеня — губернські, ІІ-го ступеняповітові, а 3-йвсі інші. Корона російського імператорського престолу переходить у спадок. Державна влада нероздільна: вона зосереджена особі монарха. Державний Рада, під керівництвом государя, складається з міністрів, яких обирає государ. Виконання законів покладено міністерства:. Приватні думи чи сейми наместнических областей складаються изгосударя і двох палат: вищої (утворюється вже з департаменту сенату), земської посольської палати (складається з цих двох третин обраної області намісництва числа послів та депутатів утвер;

жденных государем).Суды діють за законам, незалежно ні від якої влади.

Питання № 22: Росія в другий чверті 19 століття. Правління Миколи I.

Внутрішня політика: 14 груд. 1825 г. вступає на престол Микола І, молодший брат Олександра. його починається з процесу над декабристами. Йшли тривалі судових справ, внаслідок засуджені до страти 5 учасників, 127 людина вислані у віддалені регіони або заслані на каторги. Царювання Миколи — пряме продовження протягом останнього десятиліття царювання Ал-ра I. Микола поставив собі за мету: щось змінювати, підтримувати існуючий стан, й без участі суспільства з допомогою практичного законодавства. Консервативний і бюрократичний образ дій. Бюрократія: Микола ускладнив механізм централізованого управління — створення величезної кількості нових департаментів, канцелярій тощо. буд. Зростання бюрократичного апарату (з 15тыс. до 85 до кінця царювання). Створення власної канцелярії Його Величності. Для керівництва та розгляду найважливіших держ. питань. I птд. — звіти міністрів, контролю над виконанням наказів; II птд. — Кодифікація законів під керівництвом М. Сперанського; III птд. — система поліцейського розшуку (Бенкендорф), цензурний орган; IV птд. — управління благодійними і виховними закладами (імператриця Марія); V птд. — керувати державними селянами; VI птд. — для стабілізації обстановки на Кавказі. Кодифікація законів — створити звід чинних законів, займалося 2ое птд. канцелярії на чолі із Сперанським. 1830 г. виходить «повне зібрання законів Російської імперії» із усіх статутів, законів, указів, починаючи з Уложення 1649 г (в 45 томах). За роботу Сперанський удостоївся ордена Андрія Первозваного. Повне зібрання поклав основою «Зводу законів», що вийшло в 15 томах в 1833 г. Селянський питання: Микола підписує маніфест (щоб припинити чутки, що з’явилися після повстання 1825 г.), з яких ясно, що не ніяких змін у устрої кріпаків. Однак це думку дуже непокоїла царя. Створено близько 20 таємних комітетів до розгляду питання про звільнення селян. результат діяльності - створення особливого самонаведення держ. селян — міністерство державного майна на чолі з Кисельовим (найкращий адміністратор на той час). У стислі терміни Кисельов створив чудове управління держ. селянами і підняв їхній добробут. Вони перестала бути тягарем державі. Кисельов створив пристрій сільських і Харківського міських товариств, яку ляже основою становища від 19фев. Для які вийшли за грати селян. За підтримки Кисельова вийшов ряд законів про побудову кріпаків крестьян: