Век освіти у Росії в Европе

СТОЛІТТЯ ПРОСВЯЩЕНИЯ У ЄВРОПІ ТА РОССИИ.

Загальною закономірністю світового розвитку на XVIII столітті є тісне переплетення характерних ознак «старого «і «нового «світу, середньовіччя і наслідків англійську революцію XVII в., показала інших країнах шлях до відновлення. У Європі як і панувало суспільство середньовічного типу. Характерною була переважання селянського населення, соціальну нерівність, наявність високих, часом руйнівних для економіки, податків. Сільське господарство залишалося основою економіки. Кошти повідомлення розвинулися погано. Джерел об'єктивну інформацію бракувало, звідси панування у громадському думок чуток та домислів. Нарешті, невід'ємним властивістю «старого порядку «було панування на континенті абсолютних монархій (крім Англії, Голландії й кількох малих держав), претерпевших деяку еволюцію, але з втратили рис, які визначали їх сутність.

З іншого боку, у надрах «старого порядку «йшли процеси, що свідчили про перервах і настійно потребували їх. Швидке зростання населення пред’являв високі вимоги аграрного виробництву, удовлетворявшиеся, зокрема, з допомогою агротехнічних нововведень. Досить все швидше розвивалася міська промисловість. Зростали обсяги внутрішньої торгівлі, але незрівнянно великої ваги мало розвиток європейського та світового ринків: Найважливішим чинником європейського промислового й торгового розвитку був у цей період політика меркантилізму, що проводилася практично всі урядами Європи — й характеризовавшаяся високими митними тарифами, жорсткими правилами імпорту й експорту виробів, захистом інтересів власних купців і мануфактуристов.

Почався новий етап історія європейської колонізації: Іспанія, Португалія, Голландія відходять у тінь, далеко вперед, а освоєнні позаєвропейського світу вирвалися Англія й Франція. Начиная-с 1757 р., Ост-Індська англійська кампанія протягом приблизно 100 років захопила майже весь Індостан. З іншого боку, Англія мала великі колонії у Північній Америці, опановувала Австралію, посилаючи туди переважно засуджених на каторжні роботи злочинців.

У той самий час колоніальна експансія європейських держав змусила ряді країн Східній Азії (Китай, Корею, Японію) взяти політичного курсу на недопущення іноземців та сувору ізоляцію від зовнішнього світу. Прагнення правителів цих країн відгородитися .від зовнішнього світу посилювало економічне відставання, консервувало отживавшие політичних інститутів і форми ідеології.

Економічне зростання, колоніальна експансія й відкрита політика меркантилізму вели до своєрідного соціального плекання торгової, промислової та фінансової буржуазії, ядра з так званого середнього класу. Позбавлена привілеїв дворянства і духівництва, буржуазія все хворобливіше сприймала явне невідповідність між своїм приниженим соціальним статусом і її реальним громадським значенням. Але практично у кожному європейської країни вісімнадцятого століття дворянська аристократія продовжувала домінувати в тому числі. Місцеві і провінційні керівні органи майже повністю складалася з дворян, ним належали все помітні «державні та церковні посади. Дворяни були від податків, мали численні феодальні правничий та привілеї.

Становище селянства також мало змінилося. Як і раніше більшість селян на Західної Європи (крім то, можливо Голландії й Норвегії, де було вільними власниками землі) отримували землю на правах феодальної ренти, платили численні податі і виконували щонайменше численні повинності. У Європі зберігалося кріпосне право із наслідками. У той самий час у Англії, внаслідок що тривав обезземелювання, селянство стоїть вже майже зникло. Соціальні явища характеризувалися також прискоренням формування пролетаріату, та його роль суспільстві була незначною.

Розглянуті вище основні політичні та соціально-економічних процесів, які відбувалися світ у XVIII столітті, знаходили свій відбиток в окремих країнах. У суперництві європейських держав міцне лідерство захопила Англія. Своїми перемогами Англія мусила як революції політичної, як активним розвитком власної промисловості, а й революцією у Вищій технічній думки. Як жодна інша європейська країна, Англія була багата технічними винаходами ілюдьми, які їх використати. У 1760-е роки вона першої вступив у епоху промислового перевороту відразу ж зробила потужний ривок вперед, залишивши давно минули інші держави. У 1771 р. підприємець Аркрайт побудував першу фабрику, де використовувалася прядильна машина, приводившаяся на дію водяником колесом, а ще через 20 років у Англії вже було 150 фабрик. У 1784 р. Дж. Уатт винайшов паровий машину. Почалося нове, промислова фаза розвитку капіталізму.

Переможна хода капіталізму, природно, мало свої витрати. Селянство позбавлялося землі і розорялося. Робочий день, на фабриках тривав 14−16 годин. Немилосердно використовувалися дешеві дитячий і жіночий працю. Не дивно, що робочі ламали машини, вбачаючи у них джерело своїх бід.

Проте зупинити котрі розгорнулися процеси не міг, і країни, у яких йшли повільніше, неминуче оттеснялись сильнішими противниками. Так з Голландією, першої європейською країною, у якій капіталізм здобув перемогу над старим строєм, батьківщиною ранній буржуазної революції. Але її процвітання, заснований переважно на торгово-денежном капіталі, виявилося неміцним. Промисловість розвивалася слабко; не домоглася успіхів Голландія та у сфері технічних винаходів. Через війну, у другій половині XVIII в. Голландія, у минулому зразкова капіталістична країна, поступилося місцем Англії, але тільки за рівнем розвитку промисловості. Англія, стала сильної морською державою, перетворилася на серйозного суперника Нідерландів на море.

У Франції протягом XVIII в. капіталізм поступово визрівав у межах старої системи. Це тим, що революційне ламання феодальних структур відбулася пізно — наприкінці XVIII в., внаслідок Великої Французькій революції (1789−1794). Це була подія світового масштабу, оказавшее великий вплив перебіг світового розвитку.

Головним результатом революції було радикальне руйнація феодально-абсолютистского ладу, твердження буржуазного нашого суспільства та розчищення шляхів задля її подальшого капіталістичного розвитку Франції. Велике історичне значення мало також проголошення Французької революцією демократичних права і свободи, перша група у історії спроба заснувати буржуазно-демократическую республіку з загальним виборчого права (чоловікам).

На периферію європейського прогресу виявилися відтиснутими Німеччина, Іспанія, Італія, Скандинавія. Поєднання різноманітних історичних про причини і, передусім, консервація середньовіччя, призвело до їх помітному відставання, процеси модернізації існуючих і затвердження капіталізму йшли тут уповільнена і з великими труднощами. Лише в другій половині XVIII в. Італії, Іспанії, Німеччини почали з’являтися великі мануфактури і капіталістичні форми. Але повільний темп розвитку вже було задано, і подолання дистанції, отделявшей периферію від центру, потребувало неабияких часу й зусиль.

Одне з найважливіших подій історії XVIII століття стала американська революція. Вона завершилася катастрофою панування Англії 13 північноамериканських колоніях й утворенням в 1776 р. Сполучених Штатів Америки — першою значною республіки з федеративним пристроєм, що визнала основні буржуазні принципи: поділ влади, політичне рівність громадян, верховенство особистої свободи, віротерпимість. Американська революція відкрила шлях швидкого нарощування потенціалу модернізації. Звісно, США ще помітно відставали передових країн Європи, але нову Російську державу мало хорошою підвалинами розвитку капіталізму.

На межі XVIIXVIII століть спробу модернізації, подолання відсталості, проти передовими європейськими державами би в економічному, політичному і культурний розвиток, зробила Росія, Початок істотних змін у житті країни пов’язано ім'ям царя-реформатора Петра I. Він зайняв російський престол разом із братом Іваном Сокульським у 1682 р. Проте фактичним правителем став у 1689 р., після досягнення.

У 1697−1698 рр. Петро у складі великий делегації (відомої як «Велике посольство ») під чужим ім'ям, побував на Європі. За півтора року тюремного перебування по закордонах Петро навіч побачив колосальну відмінність між Європою і Росія на той час, отримав важливі уроки дипломатії, корабельного справи, інших ремесел. Чимало дослідників діяльності Петра I вважають, саме ця поїздка, і навіть початок 1700 р. Північна війна зі Швецією, послужили імпульсом для глибоких політичних вимог і соціально-економічних реформ, які викинули у кінцевому підсумку образ Петровською епохи.

Що ж можна виділити, як найсуттєвіше в реформах Петра I, діяльності уряду?

У економічній галузі Росії у першої чверті Росії (як і Заході) панувала концепція меркантилізму і протекціонізму. Заохочення «корисних і потрібних «з погляду держави видів виробництва та промислів поєднувалася з забороною і обмеженням випуску «непотрібних «товарів. Вершиною протекціоністської політики уряду Петра I вважатимуться митний тариф 1724 р. Тепер розміри мит, які із закордонних товарів, від здібності вітчизняних підприємств задовольнити потреби внутрішнього ринку: що більше тих чи інших товарів випускали російські мануфактури, тим паче висока мито стягувалася під час ввезення так само товарів з-за кордону.

Особливою турботою Петра було розвиток промисловості. Замість 15−20 допетровських мануфактури за першу чверть XVIII в. було: створено близько 100 підприємств (в деяких дослідників — 200). Головне увагу приділялося металургії, центр якої перемістився на Урал. Через війну російська металургія спромоглася цілком задовольнити внутрішні потреби у металі і навіть продавати за кордон. У Москві інших районах центру Росії з’явилися сукняні, парусно-полотняные, шкірні мануфактури. Вперше було побудовано паперові, цементні, скляні заводи і навіть шпалерна фабрика із виробництва шпалер.

Зростання промислового виробництва супроводжувався посиленням феодальної експлуатації, широким застосуванням примусового I праці в мануфактурах. До підприємствам приписувалися державні (черносошные) селяни, які у XVIII в. склали значну категорію приписних селян. У 1721 р. було видано указу, що дозволяє приватним мануфактуристам купувати до своїх заводам кріпаків і використовувати їх задля роботи з заводі. Такі селяни дістали назву посесійних. Отже, мануфактури, котрі з Заході були переважно капіталістичними підприємствами, у Росії розвивалися на кріпосницькій основі. Хоча, задля справедливості, слід зазначити, що кваліфіковані роботи з мануфактурах виконували по більшу частину вільнонаймані.".

У сфері внутрішньої і до зовнішньої торгівлі в петровський час великій ролі грала державну монополію на заготівлю та збут основних товарів (віск, щетина, льон, пенька, хутра, сало, сіль та інших.), що значна поповнювало державну скарбницю. Центрами торгівлі були Москва, Астрахань, Новгород, і навіть великі ярмарки. Розвитку торгівлі, і внутрішнього всеросійського ринку сприяло вдосконалення шляхів, пристрій каналів на водних магістралях (Ладозького, Вышневолоцкого та інших.). Розвиток зовнішньої торгівлі активізувало отримання широкого виходу в Балтійське море. У російському експорті вперше з’явилися промислові товари. Експорт товарів за вартістю приблизно двічі перевищував імпорт.

Сільське господарство при Петра розвивалося повільно, переважно екстенсивним шляхом (розширення посівних площ з допомогою освоєння нових районів, проникнення землеробській колонізації до Поволжя, Урал і Сибір). У селі укріплювалися і розширювалися кріпосницькі відносини. Кріпосне право розповсюдили на особисто вільних «гулящих людей », і навіть на холопів, частина у тому числі доти мала формальну можливість звільнитися по смерті хазяїна. При цьому сільське господарство цілому задовольняло зрослі внутрішні й експортні запити.

Північна війна, активна внутрішня і політика посилюють потреба держави у грошах, які вона отримувало з допомогою розширення непрямих (рибний, медовий, лазневий, на бороди, на труни тощо.) і збільшення прямих (рекрутский, драгунський, корабельний, особливі «збори ») податків. Пошуки нових джерел доходів сприяли докорінну реформу всієї податкової системи. Після завершення в 1718—1724 рр. переписом населення подвірне оподаткування замінили подушної податтю. Перепис врахувала 5,6 млн. податных душ, зокрема 5,4 млн. селян. Була встановлено єдина подати: з поміщицьких селян — 74 коп., з державних селян 1 крб. 14 коп., з посадских (ремісників і купців) -1 крб. 20 коп. До 1725 р. державні доходи, проти 1701 р., зросли 4 разу і становили 3,5 млн. крб., у тому числі 4,6 млн. крб. проходилося на подушну подати.

Державне насильство, податки, жорсткий викликали досить численні виступи народних мас. Кількість швидких селян до кінця царювання Петра 1 досягло 200 тисяч. У 1705−1706 рр. відбулося повстання стрільців в Астрахані, приводом для послужило насильницьке брадобритие і обов’язкове носіння іноземній одягу. Найпотужнішим народним рухом петровского часу вважається повстання козаків під керівництвом До. Булавіна в 1707—1708 рр. Той виступ охопило Дон, Слобідську Україну і від'їздять Поволжье.

У той самий час серйозної опозиції петровським реформам найвищих шарах російського суспільства був. Історики налічують всього 3−4 змови проти царя серед поборників старовини. Це засвідчує тому, потреби реформ усвідомлювали багато. Щоправда, за тих, хто відстоював традиції Московського царства, був син царя Олексій, загинув у боротьби з батьком. У цілому нині, жорстка державна система контролювала ситуації у суспільстві.

Найважливішим напрямом перетворень Петра I було реформування управління, що носило всеосяжний характер. У 1711 р. замість Боярської думи було створено Правительствующий Сенат — вище урядову установу з судовими, адміністративними, котрий іноді законодавчими функціями. Сенат складалася з 9 людина, призначених особисто Петром. Хоча Сенат був керівним контролюючим органом, але й його діяльністю було встановлено контроль від імені генерал-прокурора. Йому підпорядковувалися прокурори, призначувані в усі урядових установ.

Для таємного нагляду над управлінням і особливо над збиранням і витрачанням казенних сум ввели посади фіскалів. Ними керував обер-фіскал, який до складу Сенату.

Натомість складного й неповороткого апарату наказів (44 до кінця XVII в.) в 1718—1720 рр. були засновані колегії за образом які існували у Швеції та деяких інших країнах. Усього було створено 11 колегій із суворим поділом функцій: Колегія іноземних (чужоземних) справ. Військова, Адміралтейська, Вотчинная, Юстиц-коллегия, Камер-колегія, Ревизион-коллегия, Коммерц-коллегия, Штатс-контор-коллегия, Берг-мануфактур-коллегия. На правах колегії діяв заснований 1720 р. Головний магістрат, керував роботою городових магістратів. Завданням нових установ, які змінили земські хати, було виконання административно-полицейских і судових функцій, розвиток міських ремесел і торгівлі.

25 січня 1721 р. Петро затвердив «Духовний регламент ». На його основі було проведено корінна церковна реформа, ликвидировавшая автономію церкві та повністю подчинившая її державі. Патріаршество у Росії скасовано, а управління церквою заснована спеціальна духовна колегія, перетворена незабаром у Святійший правительствующий Синод. У його віданні перебували суто церковні справи: тлумачення церковні догми, боротьби з єресями, усунення церковних посадових осіб, цензура духовних книжок тощо. З 1722 р. нагляд за Синодом здійснював обер-прокурор Синоду, який призначався з світських осіб і буде очолював Синод, Це завершило церковну реформу і перетворило Синод складову частина державної машини.

Особливе місце серед центральних установ обіймав Преображенський наказ, займався політичним розшуком.

Створену Петром систему управління об'єднував нового стану проходження служби, який визначала «Табель про ранги «прийнятий у 1722 р. Новий Закон розділив службу на громадянську, військову і придворну. Ієрархічна драбина полягала тепер із 14 класів чи рангів. «Табель про ранги «поставила на чільне місце не знатність походження, а особисті гідності дворян, розширила доступом до державній службі представники інших станів. Кожен, який одержав чин 8-го класу, ставав дворянином.

Залученню дворян до служби сприяв й ухвалення в 1714 р. указ про єдиноспадкуванні, приравнявший маєтку до вотчинам." помісні і вотчинные землі було оголошено «нерухомої «власністю, якій було продавати, закладати чи ділити на частини. Уся нерухома власність можна було передано лише з спадкоємців, а рухоме майно отримували інші діти так і вдова, що мотивувалося необхідністю запобігання обміління поміщицьких господарств. Проте головної мети указу 1714 р. зводилася до того, щоб примусити молодих дворян «хліба свого шукати службою, ученьем, торгами та інших » .

Поруч із зміцненням центрального апарату управління ще раніше почалася реформа місцевих установ. Замість воєводської адміністрації з 1708 р. вводиться губернська систему управління. Спочатку країну було розділено на 8 губерній. На чолі їх стояли губернатори, у яких перебувала всю повноту административно-полицейской і судової влади. У 1719 р. структура обласної державної адміністрації знову змінилася. Основний адміністративної одиницею стає провінція (їх було виплачено близько 50) на чолі з воєводою. Губернії збереглися, а й у влади губернаторів залишилося управління губернським містом, і командування військами, расквартированными біля губернії. На інших питанням провінційні влади зносилися безпосередньо з колегіями і сенатом.

Результатом адміністративних перетворень стало оформлення у Росії абсолютної монархії. Петро, прийняв в 1721 р., після підписання Ништадского світу зі Швецією, титул імператора, отримав таку можливість необмежено управляти країною з допомогою цілком залежні від цього чиновників.

Найважливішим результатом реформ Петра I було створення сучасної регулярного війська і флоту. Реорганізація армії розпочалася вже в 1698 р. коли почали розпускатися стрілецькі й створюватимуться регулярні полки, з однакової структурою, озброєнням, обмундируванням, дисципліною, статутами. Армія поповнювалася з допомогою рекрутських наборів, проведених з селян інших податных станів. Офіцерський склад набирався з дворян, які навчалися серед гвардійських полків (Семенівський і Преображенський) чи спеціально організованих школах (Навигацкой, Артилерійської та інших.). Наприкінці правління Петра у Російській армії значилося 130 тисяч жителів. З іншого боку, близько 70 тисяч перебував у гарнізонних військах і більше 100 тисяч — в нерегулярному війську, яка з козаків.

Важливим кроком був і створення вітчизняного військово-морського флоту, розпочате ще взимку 1696 р. з будівництва судів річці Воронеж. Для будівництва флоту у Воронежі мобілізували кілька десятків тисяч жителів. І вже навесні 1696 р. були готові близько тридцяти морських судів і участі понад тисячу річкових барж для перевезення військ. Саме з допомогою Росія оволоділа у липні 1696 р. турецької фортецею Азов, отримавши вихід Азовське море. Протягом років Північної війни свої головні зусилля зосереджувалися утворенні Балтійського флоту. У 1708 р. спустили перший 28-пушечный фрегат на Балтиці, а ще через 20 років російський флот на Балтійському море був потужним: 32 лінійних кораблів, 16 фрегатів, 85 галер й інших суден.

Через війну військових реформ таки за життя царя російська армія зарекомендувала себе одній з найсильніших у Європі, а вітчизняний флот став панувати на Балтиці. Росія перетворюється на європейську державу, й без участі якій віднині неспроможна вирішуватися жоден важливе запитання міжнародному житті.

Перетворення, що охопили всіх сторін життя Росії у Пєтровскую епоху, було неможливо бути проведено без підйому загального культурного рівня населення, передусім панівного класу. Активно вводиться світське освіту, з’являються медичні, інженерні, гірські, військові, ремісничі та інші школи. У 1725 р. у Петербурзі створена була Академія наук, колишня як загальнонаціональним науковий центр, а й на підготовку наукових кадрів. З нею відкрили університет і вже гімназія. Здійснено перехід від церковнослов’янського на цивільний шрифт. Розгорнуто видання світських книжок, передусім навчальних. До життя суспільства входять світська живопис, театр, архітектура. Переборювалася національна замкнутість російської культури.

У період Петра I корінній ломці зазнали все традиційні ставлення до побутовому уклад життя російського суспільства. Цар у наказовому порядку вводить гоління борід, європейський одяг, обов’язкове носіння мундирів для військових і громадянських чиновників. Поведінка молодих дворян у суспільстві регламентувалося західноєвропейськими нормами, що у книзі «Юності чесне зерцало » .

Петровські перетворення на сфері культури, побуту носили яскраво виражене політичне характер, вводилися найчастіше насильницькими методами. Учнів у школи набирали ніяк не. Просвітництво й культура світського характеру у період Петра охоплювали вузьке коло людей — 0,5% населення. Переважна більшість жила й надалі в традиціях старовини.

Отже, за надзвичайно стислі терміни внаслідок реформ Петра I Росія модернізується, перетворюється на європейську державу, котра, за своєї промислової та військової силі не поступалася найрозвиненішим країнам на той час. Проте, оцінка загалом діяльності Петра I, результатів і його перетворень вже з XVIII в. служить предметом гострих дискусій у суспільстві та історичної науки. Погляд на реформи Петра як у глибокий поворот у суспільства, який обновив російське суспільство згори до низу, дотримується більшість вчених і громадських діячів. Тільки одні їх (західники) вважають це переворот, «воссоединивший «Росію із Європою, великої заслугою Петра. А інші (русофіли, слов’янофіли чи почвенники) наполягають на протилежному. На думку, Петро змінив національному початку історія Росії і близько завдав шкода природному ходу розвитку. Навіть серед тих, які визнають прогресивність петровських реформ, багато хто вважає, що вона коштувала злигоднів і страждань, перенесених Росією. Так, історик і з лідерів кадетської партії П. М. Мілюков писав, що «ціною руйнування Росія зведено був у ранг європейської держави ». Ця неоднозначність оцінок зберігається досі.

У 1725 р. Петро вмирає. Ще 1722 р. він видав указ, яким престол успадковував людина, названий на заповіті імператора. Проте назвати свого спадкоємця не встиг. Відтоді престол стає об'єктом боротьби різних придворних угруповань. Через війну історія Росії із 1725 по 1762 рік. характеризується смугою палацевих переворотів, у яких величезну роль грала гвардія. У разі частих палацевих переворотів і зміни осіб, що стояли на чолі державного правління, звісно, були йти розмови про продовженні та розвитку великих реформ, здійснених за царювання. Петра I. Уряди, сменявшие одне одного, обмежували своєї діяльності заходами приватного характеру. Так, дворянство домоглося пом’якшення жорстких петровських рамок довічної державної служби (до 25 років), дозволяли заводити свої мануфактури, винокуріння було оголошено дворянській монополією. Важливі перетворення на сфері освіти припадають на царювання дочки Петра 1 — Єлизавети. У 1741 р. в Академії наук з’явилися національні кадри. У 1755 р. з участю першого російського академіка М. В. Ломоносова відкрили Московський університет із трьома факультетами — медичним, юридичним і філософським.

Хай за інерцією тривало розвиток виробництва і російської економіки. Не отже що на обійсті Росії спостерігався застій. Саме тоді феодально-крепостнический експлуатацію до стадії розкладання, у надрах почав складатися капіталістичний уклад. Втрачалися така характерна риса феодального господарства як натуральна замкнутість. Селянське і поміщицьке господарство встановлюють більш-менш міцні зв’язки із ринком. Розвивається дворянське і купецьке підприємництво у сфері промисловості. Певним критерієм пристосування селянського господарства до товарно-грошовим відносинам є розвиток промислів й відхід селян на неземлеробські заробітки. І, нарешті, найважливішим показником формування капіталістичного укладу вважається поява капіталістичної мануфактури (особливо у легку промисловість) з величезним переважанням вільнонайманий праці.

Але свідчень таких істотних змін у економічної і соціально-політичного життя, хто був притаманні правління Петра I, мало було. Безперервна боротьба влади, внутрішньополітична нестабільність знижували також ефективність яких і зовнішньої політики України.

28 липня 1762 р. російською престол під час чергового двірського перевороту зійшла Катерина П, котра правила в 34 року. Це була високоосвічена, розумна, ділова, енергійна, честолюбна і лицемірна правителька. Вже роки царювання Катерини свідчили у тому, що вона хоче правити самовладно, але водночас враховувати громадську думку на країни й там. У 1763 р. Катерина позбавляє Сенат законодавчих прав, перетворюючи їх у суто адміністративний орган. Наступного року ліквідується гетьманство в Україні. 26 лютого 1764 р. було прийнято указ про секуляризації духовних володінь й переведення монастирських селян на категорію державних.

Близько 2 млн. селян було передано до управління колегії економію газу й обкладені подушної податтю.

Разом про те Катерина, щоб уникнути істотно обмежувати своєю владою, відчувала потребу країни в перетвореннях ліберального напрями. Спроби ліберальних реформ було здійснено за принципами «Просвітництва «- ідейного течії, що у Європі у ХVII в. Історична і філософська наука характеризували Просвітництво як епоху безмежної віри в людський розум, в можливість перебудувати суспільство на розумних підставах. За підсумками ідей Просвітництва у другій половині ХVIII в. поруч країн Європи проводиться політика освіченого абсолютизму. Як явище, освічений абсолютизм уражає країн із порівняно повільним розвитком капіталістичних відносин, де дворянство зберігало політичні правничий та економічні привілеї. Сутність політики освіченого абсолютизму полягала у прагненні зміцнити владу необмежену монарха, зберегти самодержавний лад, правничий та привілеї дворянства. З іншого боку — полегшити пристосування дворянства до нових буржуазним відносинам, пошуку нових форм взаємовідносин панівного десь із класу державної організацією.

Своєрідною ідеологічною основою освіченого абсолютизму були ідеї французьких (Монтеск'є, Дідро, Руссо, Вольтер) та інших просвітителів, основу яких лежали принципи «природного права », визнавав рівність і політичну волю всіх від його й, отже, їх однакові права. А нинішнє людське суспільство, нерозумне і несправедливе має бути знищено; Існує він лише оскільки неосвічений народ, не розуміє усієї своєї несправедливості. Отже, потрібно просвітництво народу, а перетворення на суспільстві на розумних підставах здійснить освічений монарх.

У практичному плані ідеї освіченого абсолютизму найчіткіше проявилися у галузі права: у Московському відділенні суду від адміністрації, і більш правильному устрої судових установ; визнання принципу «презумпції невинності «; у законодавчому закріпленні правий і привілеїв станів і общесословных організацій; в оформленні позитивного державного права як суми певних юридичних положень про повноваження верховної влади й компетенції вищих органів управління.

Просвітницькі ідеї широко поширювалися у Європі, і пояснюються деякі государі претендували в ролі «філософа на троні «. У тому числі був і Катерина ІІ, котра себе послідовницею ідей французьких філософів.

Політика освіченого абсолютизму була досить продуманою й гнучкою. На ліберальних ідеях, за словами історика У. Про. Ключевського, будувалася проектована система законодавства, вони проводилися як принципи окремими узаконениях, вправлялись у щоденний оборот думок, допускалися як прикраси урядового діловодства, проводились приватних розмовах імператриці, в великосвітських вітальнях, у літературі і навіть у школі як освітнє засіб. На подив Європи, деякі друкарські видання наважувалися навіть критикувати імператрицю. Після століттям, вірячи у всемогутні закони, Катерина у кожний рік царювання видавала в в середньому у 12 на місяць.

Серед перших прикладів ліберальних починань Катерини II стало установа в 1765 р. Вільного Економічного суспільства, покликаного популяризувати передові економічні знання і набутий сприяти поміщицьким нововведень.

Але найбільше яскравим втіленням принципів, і побажань освіченого" абсолютизму став «Наказ «Катерини II Покладеної комісії, написаний 1765−1767 рр. Скликання комісії пов’язана з необхідністю кодифікації законів, оскільки діюче Соборний Покладання 1649 р. застаріло. А неодноразово предпринимавшиеся спроби складання нового Уложення у першій половині ХVIII в. були завершено.

У «Наказі «імператриця висловлювала думки, навіяні ідеями просвітителів: викорінення беззаконня, жорстокості, деспотизму, про поширення освіти, про множенні народного добробуту. У той самий час у «Наказі «обґрунтовувалася «природність «необмеженого самодержавства у Росії громадського нерівності. Як це і Петро, Катерина вважала, що головне знаряддя перетворення — влада, держава. Ставила Катерина й проблеми кріпацтва. Однак у остаточної редакції «Наказу «якісь конкретні підходи до вирішення селянського питання були відсутні.

Покладена комісія початку своєї роботи влітку 1767 р. У ньому був представлений 564 депутата всіх станів, крім кріпаків. Порушені в наказах і у виступах депутатів питання, зазвичай, не виходили далеко за межі станових потреб. Дворянство вимагало обмеження втручання у справи власників, скасування «Табелі про ранги », затвердження свого виняткового права осіб на володіння землею і селянами. Купецтво домагалося монополії на торгово-промислову діяльність й врегулювання використання кріпосного праці промисловості.

Накази, які йшли з городян, сільських товариств, були значно прогресивніша від. Вони звучали такі вимоги: установи академій, університетів, гімназій, міських і сільських шкіл; забезпечення віротерпимість; всесословного участі у місцеве самоврядування; ліквідації станових відмінностей.

Питанням, що викликало жваві суперечки, був селянський. Лунали голоси про передачу поміщицьких селян на управління особливої колегії, яка стягувала з нього податі і оброк на користь поміщиків, встановити фіксованою законом феодальної ренти, наданням кріпакам права власності на грішну землю. Характер обговорення питання про стан селян був несподіваним перед урядом, стривожило його.

У грудні 1768 р., під виглядом війни з Османської імперією, Покладена комісія, почала обтяжувати Катерину, було розпущено. Новий звід законів не створили, хоча окремі ідеї, які заявляли у комісії, використовувались у урядової практиці 70−80 років.

У аналізованої проблеми відзначимо, що ідеї поміркованих просвітителів розділяла не лише императрица.

Лібералізм другої половини ХVIII в., представлений такими іменами, як А. П. Сумароков, М. І. Панин, М. М. Херасков, А. Р. Воронцов та інших., прагнув вдосконалити монархічне правління шляхом реорганізації центральних державних установ, пом’якшення відносин між дворянством і селянством. Прихильниками радикальних змін європейського зразка у Росії виступали А. М. Радищев, М. М. Новиков. Натхненні ідеями просвітителів і Французькій революції, вони закликали до корінній ломці російського суспільства.

Отже, в суспільно-політичної думки Росії другої половини XVIII в. були висловлені різні припущення щодо питанням її подальшого розвитку держави. Консерватори твердо стояли позиціях збереження самодержавства та кріпосництва. До них примикали ліберально налаштовані дворяни, пропонували, щоправда, заходи пом’якшення абсолютної влади монарха і пристосування існуючого ладу до нових, развивавшимся у надрах феодалізму капіталістичним відносинам. Найбільш послідовні просвітителі виступав із припущеннями, реалізація яких мала, на думку, покласти край кріпакові праву, створити держава, заснований на дії твердих і незаперечних законів, які забезпечують благоденство громадян.

Але піти цьому шляху Росія могла. Катерина П, хоч і оголосила себе послідовницею ідей просвітителів, насправді залишалася самодержавної царицею кріпосницькій країни. Протягом років її царювання поміщики засилали своїх селян на Сибір, відправляли на каторгу за зухвалість. Згідно з указом 1767 р. селянам заборонялося скаржитися на поміщиків. Фортечні селяни як і не були громадянами не мали цивільних прав. Поміщики присвоювали собі навіть права видавати й женити своїх селян.

Посилення кріпосницького гніту зумовило загострення соціальних суперечностей у країні. Селяни, доведені до розпачу, бунтували; вбивали своїх панів. Дуже часто бувають був у середині XVIII в. пагони кріпаків. Свого апогею соціальна криза сягає в селянської війні 1773 -1775 рр. під керівництвом Є. Пугачова. Це була остання, і найбільша селянська війна у російській історії. І хоча вона помітно відрізнялася від рухів Болотникова, Разіна, Булавіна, проте втратила чорт, властивих селянським війнам: стихійності, локальність, відсутності чітких поглядів на майбутньому устрої суспільства.

Повстання Є. Пугачова вразило Катерину II, сприяло изживанию в неї ліберальних ілюзій. Останній чверті XVIII в. вона зміцнювала державний апарат, посилювала единоличие усім щаблях управління. Важливе значення придбав Рада за найвищої дворі, перетворився на вищий дорадчий і розпорядливий орган. Сенат був відсунуть другого план.

У 1775 р. особливим «Закладам керувати губерній Російської імперії «було проведено губернська реформа. Губернії були розукрупнені. Наприкінці правління Катерини їх було 50. Губернії ділилися на повіти. Проміжна адміністративна одиницяпровінція, було ліквідовано. В усіх життєвих губернських і повітових установах закріплювалося привілейоване становище дворян-чиновников, суддів, адміністраторів, обраних дворянськими становими організаціями чи призначуваних понад. Ця реформа мала значення і економічному плані. Губернські установи стали мати настільки великими функціями, що відпала потреба у низці колегій, й вони, крім Військової, Морський, Іноземної і Коммерц-коллегии, було скасовано.

Важливою стороною губернської реформи стали судові питання. Суд був відділений від адміністрації, і поліція отримала самостійного значення. Створено розгалужена система судів: цивільних, кримінальних, станових тощо.

Водночас із проведенням обласної реформи уряд здійснила комплекс заходів на користь купецтва. У 1775 р. було видано маніфест про свободу підприємництва, разрешавший селянам займатися підприємницької діяльності. Відтоді можна говорити про наявність стійкого ринку вільної робочої сили в.

21 квітня 1785 р. опубліковано «Жалувана грамота шляхетного дворянства ». У ньому було зведено воєдино і закріплені найважливіші привілеї дворянства: підстави розпоряджатися власністю, заводити фабрики, заводи, декларація про торгівлю, свобода від обов’язковій державній служби, від податей, тілесних покарань, підсудність лише дворянського суду, право безперешкодного виїзду зарубіжних країн. Можна дійти невтішного висновку, що російське дворянство отримувало багато цивільні права, давно закріплені у суспільстві для власників. У грамоті позначалася і характерна Росії корпоративність: регулярно, разів у 3 року проводити дворянське зібрання у повіті і губернії, обирати губернських і повітових ватажків дворянства. У кожній губернії вівся облік дворянства — цього служили «родовідні книжки » .

Поруч із «Жалуваній грамотою «шляхетного дворянства», той самий день було видано «Грамота на правничий та вигоди містам Російської імперії «. Документ розділив міським населенням на 6 розрядів, визначив правничий та обов’язки кожного їх, і навіть вводив досить складна система місцевого самоврядування. У цілому нині., грамота підкреслювала значення міста, як центру торгівлі, ремесла, і промисловості, посилився значення купців і для підприємців. Вплинув на урядовий курс справила Французька буржуазна революція. Стало остаточно зрозуміло, що до смерті, Катерина ІІ остаточно прощається з ідеями Просвітництва. У 1790 р. за сповнену революційним духом книжку «Подорож з Петербурга у Москві «О. Н. Радищев було до страти, заміненої потім посиланням на 10 років у Сибір., У Шлиссельбургскую фортеця було укладено прибічник республіки Ф. Кречетів і просвітитель Н.І. Новиков.

Центральними питаннями зовнішньої політики України Росії у другій половині ХУШ в. були: забезпечення виходу до Чорного моря; возз'єднання українськими і білоруськими землями, ще остававшимися під владою Речі Посполитої.

Перша задана було вирішено внаслідок двох успішних війни з Османської імперією (1768−1772, 1787−1791). Росія отримувала нові землі на в Північному Причорномор'ї (Дніпра до Дністра), і навіть частина приазовських земель. У 1783 р. до Росії приєднався Крим, де невдовзі грунтувалася головна база Чорноморського флоту — Севастополь.

Возз'єднання ж із Росією українських і білоруських земель, колись які становлять з іншою Руссю єдине ціле, в результаті трьох розподілів Польщі (1772, 1793,1795) між Росією, Пруссією, і Австрією. До Росії відійшли як власне українські (крім Галичині) і білоруські землі, а й землі, ніколи у склад Русі не котрі входили (Литва і Курляндія).

У другій половині ХVIII в. певні зміни щодо відбуваються й області культури. У 1782−86 рр. у Росії було проведено шкільна реформа, створила систему однаково організованих навчальних закладів із єдиними навчальними планами і загальної методикою. Це був звані «народні училища «- головні (четырехклассные) в губернських найбільших містах і малі (двухклассные) в повітах. Мережа народних училищ швидко росла: наприкінці ХVIII в. їх було 288, у яких навчалися 22 тис. людина.

Головним центром наукової діяльності залишалася Академія наук; в 1755 р. до неї, як говорилося, додався Московський університет, в 1773 р. — Гірське училище у Петербурзі, в 1783 р. -Російську академію, що займалася вивченням російської мови й грамматики.

У літературі панує класицизм (А. П. Сумароков), потім його змінює романтизм («Бідна Ліза «М. М. Карамзіна). На відміну від класицистів, прославлявших державну. влада і дуже людський розум, сентименталисты переважно зверталися внутрішнім світом людини, його з психології та переживань.

У новий етап свого розвитку вступило образотворче мистецтво. Та його самостійним жанром став пейзаж: (С.Ф. Щедрін, Ф. Я Алексєєв). Офіційно визнаним провідним жанром була історична живопис (А П. Лосенке, Б.І. Угрюмов). Найвищий злет переживає портретну мистецтво (Ф.С. Рокотів, Д.Г. Левицький).

Скульптура розвивалася під переважним впливом класицизму, направлявшего скульпторів до пошуку зразків високого мистецтва у творах античності. (Еге. М. Фальконе — кінну статую Петра 1, Ф. І. Шубін — портретні погруддя П. А. Румянцева, М. У. Ломоносова).

Архітектура другої половини XVIII в. також панує класицизм, котрий використовував античне спадщина. Найбільшим майстром російського класицизму був В.І. Баженов (Пашков дім у Москві). Найяскравішим виразником московської шкоти зодчества був М. Ф Казаков (Кремлівський Сенат, старий Московський університет).

Ярославський купець Ф. Волков став творцем першого російського публічного професійного театру (Ярославль, 1756 р.).

У цілому нині, результати правління Катерини II досить вагомі. З 19 до 36 млн. людина збільшилося населення. Сума державних доходів зросла більш як вчетверо. Кількість фабрик і мануфактури зросла з 600 до 1200. Різко зросли: міжнародний авторитет і впливу Росії. Безбородко, найзначніший дипломат Росії за часів Катерини, говорив у кінці своєї кар'єри, молодим колегам: «Прикро: як буде за вас, а при нас одна гармата у Європі без дозволу нашого вистрілити не змела » .

Катерину змінив Павло I про (1796−1801). Деспотичне правління Павла, його внутрішня і політика викликали гостре невдоволення, і навіть ненависть різних кіл дворянства. Павло скасував деякі положення «Жалуваній грамоти дворянства », знову ввів тілесні покарання для дворян. У той самий час трішки пом’якшило становище селянства, видавши указ про заборону барщинных робіт з неділях і триденної панщині. Розрив з Англією важко позначилося російською поміщику — англійці були традиційними покупцями сільськогосподарської продукції. Офіцерство, чиновники були впевнені у майбутньому, будь-якої миті могла наслідувати опала. У результаті з 1797 р. формується антипавловский змова. У ніч на 12 березня 1801 р. Павло I про був убитий Михайлівському замку групою змовників. XIX століття Росії почався нове і останнім двірським переворотом.

Отже, в ХVIII в. Росія перетворюється на передову європейську державу, економічний і військовий потенціал якої поступався найрозвиненішим країнам. Разом про те, принаймні переходу Європи на капіталістичні рейки, довго зберігати це рівність кріпосницька Росія не сможет.