Глобализация. 
Портрет у фінансовому інтер'єрі

Глобализация. Портрет у фінансовому інтер'єрі

В.М. Соколинський, професор кафедри «Економічна теорія », В. О. Фаризов, професор кафедри МЭО Інституту країн Африки й Азії при МДУ.

Мы живемо у світі, яка з кожним днем стає дедалі взаимозависимым, і, можливо, чудовий день ми опинимося в «світі без кордонів » .

Микаэль П. Тодаро, професор Університету р. Нью-Йорк.

Глобализация: економічний зміст, форми прояви, які впливають чинники

На межі століть увагу людства звернуто до багатьох кардинальних змін. Йдеться як про повороті більшості країн бік ринкової моделі розвитку. Сучасний світ вступив у епоху глобалізації.

Что ж є дане явище?

.

Понятие «глобалізація «характеризується наступним:

элементы міжнаціонального, межстранового переплетення охоплюють як сферу економіки, а й соціальну, політичну, духовну сфери (наприклад, область культури, світоглядних устоїв),.

в структурі економіки відбуваються якісні зрушення, провідним ланкою підприємницької діяльності стає виробничий, а фінансовий комплекс,.

система міжнародних економічних відносин, ділових зв’язків стала спиратися на світову інформаційну мережу (що якісно перетворило систему прийняття рішень, давши можливість проводити операції як «реального часу »),.

корпорационный капітал країн, дозріваючи рівня транснаціональних форм, значною мірою йде з-під впливу національної економічної політики, монополізація даним капіталом засобів дозволяє надавати надзвичайна зворотне вплив за державні інститути.

Является чи новий етап розвитку інтернаціоналізації необоротним процесом? Суворо кажучи, схожі елементи «прискорення «співробітництва розвинених країн у історії вже спостерігалися, але вони не ставали настільки незмінними. Після активізацією межстранового впливу факторів виробництва нерідко наставали періоди задкування, посилення автаркизма, замкнутості (наприклад, напередодні й раніше двох світових війн). За сучасних умов рівень інтернаціоналізації характеризується якостями, нивелирующими поворотні тенденції.

Под впливом глобалізації світова економіка набуває нових рис.

Национальные економіки залишаються унікальними і специфічними, але зв’язок між ними стають більш унифицированными, стандартизованими (щодо прийняття загальних «правилами гри »).

Исчезает чіткий поділ на національні і зовнішньоекономічні чинники розвитку. У значних обсягах задіяних сил починає може бути інтернаціональний аспект.

Все більшою мірою формується міжнародне виробництво, продукт якого є результатом як міжнародного переміщення факторів виробництва (капіталу, технологій та інформації, робочої сили й ін.), а й «єдиної світової конвеєра » .

Центр тяжкості у діяльності ТНК переноситься зі зниження індивідуальних витрат виробництва використання переваг глобалізації. Така стратегія поступово стає досяжною як транснаціональним, а й іншим національним компаніям.

В яких ж формах реалізується процес глобалізації?

Отметим, що це явище ще не вивченим. Повна систематизація, структуризація — справа майбутнього часу. Проте особливо важливі функціональні блоки можна назвати вже нині (див. схему 1).

В зв’язку з, що з економічних процесів характерна нерівномірність, ступінь глобалізації, відображена у рамках позначених блоків, проявляється диференційовано.

.

Сегодня очевидно: межі два століття роль лідируючого ланки економічної глобалізації закріпилася за фінансової сферою. Саме процес просунувся кількісно і здатні якісно найбільш далеко. Приміром, щоденний міжнародний трансфер капіталу становить 2 трлн. дол., річний оборот ринків державних облігацій вдвічі перевищує обсяг світового ВВП. Див.: Зевин Л. Проблеми регулювання глобальних економічних процессов//Мировая економіка і безкоштовні міжнародні відносини. 2002. № 7. З. 38.

В що ж основи підвищеного динамізму у фінансовому складової процесу глобалізації? Означимо у зв’язку три аспекти.

Во-первых, нові інформаційні технології забезпечили створення фінансових центрів. Завдяки цьому значно знизилися як трансакційні витрати з реалізації фінансових угод, а й необхідна їм час.

Во-вторых, сталося формування нового інструментарію ринку — механізмів хеджування та управління ризиками. Характеризуючи даний параметр, відзначимо: на фінансовому ринку, як відомо, високий ступінь невизначеності (передусім — щодо курсів валют та обігу цінних паперів). Підвищена ризикованість стала основою запровадження нових інструментів — про похідних цінних паперів — деривативів (derivatives).

Данный вид паперів належить до «другому поколінню », має вищу «самостійність «стосовно матеріальної економічній галузі. Це дало змогу використовувати їх задля масштабніших спекулятивних операцій. Як відзначають західні аналітики, спекуляція на курсах валют перетворилася у найбільш вигідну ринкову операцію. У результаті валютно-фінансова сфера все більше стала відокремлюватися від реальної (тобто. виробничої) економіки, а фінансовий ринок отримав таку можливість, власне, самостійного існування. Приміром: протягом останніх 20 років щоденний обсяг угод на світових валютних ринках зросла з 1 млрд. дол. до 1 200 млрд. дол. (збільшення в 1200 раз!), в нас саме обсяг торгівлі товарами і послугами збільшився цей самий період всього на 50%. Див. Глобалізація та Росія («круглий стіл »)//Світова економіка й отримуючи міжнародні відносини. 2002. № 9. З. 5.

В-третьих, фінансові інститути з’явилася можливість ширшим діяльності, що у значною мірою зумовлено піднаглядним у світі процесом дерегулювання банківську діяльність. Він висловився в розширеній приватизації активів, в зниженні податків і комісійних зборів з фінансових трансакцій, у формуванні мережі офшорних банків, які у пільговий режим.

В процесі дерегулювання було знято обмеження для проведення банками та інші фінансові установи різнобічних фінансових операцій: інвестиційні банки з’явилася можливість займатися комерційним кредитуванням, комерційні банки — страхуванням, торгівлею ф’ючерсами, опціонами тощо. Через війну виникли фінансові холдинги чи т.зв. «супермаркети », які пропонують клієнту повний набір послуг у галузі фінансового посередництва. Саме це фінансові холдинги стали домінувати тепер у світовому фінансовому ринку. Ця лібералізація, що сталася розвинених країнах у 80−90 роки ХХ в., стала відповіддю до посилення конкуруючої ситуації над ринком банківських послуг CSFB.

Обратимся тепер до питання причинах розвитку глобальних процесів економіки. Розглянемо ту сукупність які впливають чинників, які додали світовій економіці нові нюанси розвитку. Доречно у своїй побудувати свого роду причинно-наслідковий ланцюжок обставин.

1. Друга половина 1970;х років минулого століття позначена історія тим, що у світовій економіці стався поступова відмова від моделі регулювання, заснованого на кейнсіанських рецептах. Пов’язано було з що стався на початку згаданого десятиліття світовим енергетичну кризу, які поставили бар'єр ряду сформованих в розвиненому світі технологічних і основи економічних процесів. До того ж наприкінці 1960;х років кілька великих корпорацій став підключати деякі що розвиваються до експортної стратегії - обслуговування західних споживчих ринків. У результаті ступінь конкуренції окремими галузях промисловості різко зросла, умови виробництва істотно посилилися. Усе це спонукало уряду провідних країн відмовитися від орієнтації насамперед на соціальні мети розвитку нашого суспільства та повернутися до стимулюванню національного бізнесу.

Как відомо, соціальні мети вирішуються на суспільстві переважно шляхом перерозподілу доходів. При ослабленні перераспределительных потоків виграє клас підприємців. Оцінюючи цей процес у світовій економіці, слід зазначити: ущільнення економічного простору (з допомогою конкуренції) змусило повернути економічний механізм в розвинених країн Заходу до лібералізації.

2. Розширення хвилі лібералізації дало імпульс формуванню транснаціональних корпорацій (ТНК) і транснаціональних банків (ТНБ). Ця обставина у що свідчить збігалося з установками державних інституцій: за умов зростаючого міжнародного суперництва великий національний капітал перетворювалася на потужне засіб конкурентоспроможності національної держави. Саме тому великі корпорації могли періодично користуватись певним заступництвом.

3. Торгові замовлення великих корпорацій виробництва дешевої експортної продукції в НІС (нові індустріальні країни), настановленим споживчих ринків у країнах, зумовили ще одне зміну у світовій економіці, яку можна як «нове міжнародний поділ праці «. Фірми цілого ряду про старих галузей стали закривати свої виробництва, демонтувати і перевозити устаткування в країни, де можна було продовжувати роботу у сприятливіші умови. У результаті такого переміщення виробництва (енергійно розгорнутої вже у 1970;х років і триваючого понині) ступінь взаємозв'язку між національними економіками помітно зросла, що було яскравим свідченням процесу глобалізації.

4. Вплинув на процес глобалізації надали як економічні, а й технологічні чинники. У 90-ті роки минулого століття відбулася технологічна революція у сфері систем зв’язку й передачі. Ця обставина дозволило істотно прискорити систему фінансових розрахунків, дозволило оперувати на межстрановом рівні величезними потоками капіталів. Як зазначають фахівці, найбільша вигода від нових технічних можливостей утворилася щодо финансово-спекулятивных операцій.

5. Усилившаяся до початку XXI в. нову хвилю суперництва підштовхнула багато великі корпорації до низці злиттів на межстрановом рівні. Цей процес, безумовно, позначився на посиленні системи економічної взаємозалежності.

Социально-экономические наслідки глобалізації

Глобализация виявилася досить суперечливим процесом, котрі принесли людського суспільства поруч із великими досягненнями чимало закутків.

За то порівняно короткий час, протягом якого сучасна глобалізація перебуває у центрі уваги і в академічних дискусій, її осмислення зазнало істотну еволюцію. Спочатку переважали тези, подчеркивавшие переважно позитивні аспекти глобалізації. Пізніше — як даний тип оцінки — виникла протилежна позиція: акцентування суто негативних аспектів глобалізації. Об'єктивний ж підхід у тому, щоб уникати крайнощів і знайти ту істину, яка, як і це часто буває, виявляється «посередині «(див. схему 2).

.

Резюмируя становища, пов’язані з наростанням протистояння у результаті зростання диференціації потенціалів і можливостей різних країн, відзначимо ту думку, яку висловив Кофі Аннан на Давоському форумі у січні 2004 р.: «Сьогодні як проблеми міжнародної економіки, а й проблеми безпеки стали чинниками, впливають на долі світового порядку » .

Антиглобализм: форма соціальної реакції

Явление глобалізації, будучи суперечливим за своєю природою, були не викликати саму різну реакцію у суспільних колах. Позитив сприйняття на початковому етапі змінився критичним ставленням до цього явища.

Обобщая виразно прочитуване останні кілька років соціальне протистояння, дослідники роблять висновок: глобалізація породила свого антагоніста — так зване рух антиглобалістів. Самі учасники даного руху називають себе дуже по-представницькому: рух за глобальну демократію, нове антикорпорационное рух. Ставиться також ідея про альтернативної глобалізації, яка протистоїть тієї, провідниками якої виступають центри наднаціональної фінансово-економічної влади (МВФ, Світового банку, СОТ і несподівано т.д.).

В цілому рух антиглобалістів досить масштабно і дуже. За чинними оцінкам, що склалося останніми роками «Рух за альтернативну глобалізацію «(ДАГ) об'єднує близько 50 млн. прибічників бандерівців і має відгалуження у країнах. У межах руху діють різні асоціації: молодіжні, феміністські, боротьби з расової дискримінації і деградацію міської середовища, захисту прав споживачів. У руслі руху перебувають й течії лівого спрямування: антивоєнні, антиавторитарные, анархістські, що відстоюють права меншин тощо. Примкнувшими можна й ряд католицьких організацій.

Поскольку глобалізація — багатопланове явище, а склад її противників досить строкатий, доречно виділити декілька узагальнених варіантів сприйняття зазначеного процесу (див. схему 3).

Реакция на процес глобалізації має логічне продовження. Він здійснюється в виробленні протидіючих установок та дійових заходів. У цій сфері розбіжності задумів учасники руху також великі. Проте певну ієрархію в підходах можна визначити (див. схему 4).

.

.

Обобщая, треба сказати: вимоги антиглобалістів носять часом суперечливий характер, однак їх потребують простежується й гуртівник — ідея порятунку людства від витрат цивілізації.

Сумеет чи антиглобалізм надати реальний вплив на характер розвитку світових тенденцій? Відповіддю може бути нагадування у тому, що свій вигляд «соціальні ринкові моделі «Заходу придбали в чому під впливом найсильнішої стачечной хвилі межі 60−70 років ХХ в., вихідним початком якого послужили славнозвісні студентські хвилювання.

Специфической формою антиглобалізму можна й реакцію ряду розвинених країн мусульманського Сходу стосовно світовому економічному й першому інформаційному лідерству із боку США. Ця реакція перетворювалася на формування антиамериканського, антизахідного руху.

Любопытны деякі парадокси. Процес глобалізації, створивши потужну систему інформації, елементи глобальної системи освіченості населення, став передумовою формування професійно підготовленого шару суспільства на та розвитку країнах. Їх ділова і політична еліта, зазвичай, одержує економічну освіту в університетах країн. Тіньова (Заходу) сторона у тому, що дедалі ширша середовище освічених фахівців помітно прискорила визрівання національного і релігійної самосвідомості і самовираження.

Резкое протистояння Заходу стало свого роду захисної реакцією таких явища, як розрив традиційних громадських зв’язків, руйнування неконкурентоспроможних національних фірм, наймогутніша експансія далеких традиційному суспільству ідей, цінностей, моделей поведінки. У результаті неминуче проявилися закономірності: ніж сильніше потрясіння суспільства, тим різкіше відповідна реакція, приймаюча іноді форму войовничого націоналізму і фундаменталізму. Не у тому витоки розгорнутої тероризму? Організоване терористичної мережею напад на всесвітній торговий центр у Нью-Йорку 11 вересня 2001р. цілком можливо розцінити як радикальне прояв антиглобалізму.

* * *

Ответ питанням: чи є глобалізація спонтанним процесом, чи значною мері керованим — досить складний. Економісти наводять різні докази, намагаючись знайти істину. З одного боку, логічно відзначити об'єктивні параметри: певному етапі свого розвитку ринкова система неминуче набуває глобалізовані риси. У той самий час економічна система відбиває стан і закономірності, пов’язані особливостям суб'єктивного чинника. Відповідно, би в економічному розвитку дуже значущою лідируюча функція.

Вполне обгрунтовано можна назвати, що роль лідера в глобальніші процеси належить передусім корпорационному капіталу, оратора як інституціональних об'єднань — ТНК, ТНБ, МВФ, Світового банку СОТ. Певне співучасть виявляє і держави. Після лідируючої хвилею «управлінців «простежується і роль структур, що об'єднує малі і середні фірми, і навіть національні, екологічні, релігійні та інші громадські руху.

Тенденция така, що простежується консолідація лідируючих структур. Провідні міжнародні організації поступово перетворюються на центри формування институционально-правового каркаса неоліберального світового порядку. Їх діяльність дедалі більше взаимоувязывается, а идеолого-пропагандистское забезпечення здійснюється міжнародними корпораціями ЗМІ.

Таким чином, глобалізація з стихійного стану (якою у неї спочатку) все більше перетворюється на інституційно оформлений, свідомо спрямовуваний процес. Коли раніше глобалізація подталкивалась переважно державами-гегемонами та його ТНК, нині процес набуває потужні власні рушійні сили. Стався зсув у відсотковому співвідношенні ролі національних держав і нових центрів у процес прийняття світогосподарських рішень. У результаті змінюються цільові орієнтації у економічній стратегії - вони у більшою мірою відбивають інтереси найбільших наднаціональних корпорацій.

Прогресс у сфері розвитку інформаційних технологій у суспільстві дозволяє лідерам корпоративного капіталу досягати фантастичних можливостей впливу на розум і смаки мільйонів людей. Сучасна ділова інформація, націлена насамперед «обробку «сукупного попиту, спонукає лідерів ділового світу обмежувати поширення свого контролю тільки сферу економіки.

Подходящей областю, з допомогою яких можна формувати попит, виявилася культура, інформація. Людина, як відомо, здатний сприймати як логічні, і емоційні спонукальні мотиви. У цьому вплив на емоції найчастіше ефективніше, ніж впливом геть розум, логіку (революційний запал, приміром, завжди впливав на натовп, де закони логіки не діють).

Каналом на психологію «макроекономічного споживача «стала масова культура. Стався також перенесення епіцентру рекламних кампаній на молодіжну аудиторію, емоційна компонента якої найвища. Знаряддям на свідомість і підсвідомість мас (як, втім, і в політиків) виступає тепер сукупність засобів (ЗМІ), яка придбала в останні десятиліття високий рівень монополізації. Система нав’язування населенню стереотипу наслідування досягла феноменальною ступеня — чи це вид розваг, стиль одягу, тип цигарок чи автомобілів. Проте переважає все-таки чинник високого рівня «керованості «масами в глобалізованому, інформаційному світі.

В цілому, можна дійти невтішного висновку: глобалізація — неоднозначний процес. Він орієнтовано трансформацію національно-державної форми людського суспільства на якесь її нова якість. Вочевидь, що в міру наростання даних тенденцій дедалі більша частина державного суверенітету буде перерозподілятися між локальними, регіональними та світовими регулюючими інститутами.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.