Оценка платіжного балансу Росії за I квартал 2004 р
Вывод: Проведений аналіз показує, що кардинальних змін — у питанні притоку/відтоку капіталу країну на I кварталі ц.р. цього не сталося. Офіційний приплив капіталу, як й раніше, компенсується з допомогою збереження при високому рівні обсягів втечі капіталу. Як неодноразово писали, існуючий рівень втечі капіталу свідчить у тому, що від нормалізації інвестиційного клімату у країні недостатня… Читати ще >
Оценка платіжного балансу Росії за I квартал 2004 р (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Оценка платіжного балансу Росії за I квартал 2004 р.
2 квітня 2004 р. ЦБ РФ опублікував попередні дані про оцінці платіжного балансу РФ за I квартал 2004 р., за якими позитивне сальдо рахунки поточних операцій становило $ 11 млрд., що у 5,3% менше проти відповідним періодом 2003 р. (з урахуванням переоцінки ЦБ РФ платіжного балансу за 2003 р. і 2002 р.). Позитивне сальдо торгового балансу стосовно показнику I кварталу 2003 р. виросло на 11,5% (з $ 15,3 млрд. до $ 17 млрд.), у своїй експорт становило 15,2% до $ 35,8 млрд., а імпорт на 18,8% і становить $ 18,8 млрд. Частка нафти, нафтопродуктів і газу у загальному обсягу цього практично не змінилася проти торішнім значенням і становить близько 59%.
Джерело: ЦБ РФ, розрахунки РЭО.
Дефицит рахунки операцій із капіталом і фінансовими інструментами виріс у I кварталі ц.р. проти аналогічним торішнім періодом 2003 р. на 22,5% і становить $ 3 млрд.
Основной обсяг припливу капіталу розмірі $ 5,5 млрд. посідає нефінансові підприємства, що у 38,4% більше, ніж у I кварталі 2003 р. Причому 2,3 разу виріс обсяг прямих іноземних інвестицій ($ 2,8 млрд.), перевищивши уперше з III кварталу 2001 р. обсяг залучених позичок і позик ($ 2,7 млрд.), який скоротився на 16,4%. З іншого боку, у І кварталі ц.р. проти I кварталом 2003 р. на 24,7% скоротився відтік капіталу з нефінансового сектора ($ 2,7 млрд.).
В банківський сектор приплив капіталу зріс у I кварталі ц.р. понад 50% проти аналогічним торішнім періодом 2003 р. і становить $ 1 млрд. У той самий час більш ніж 10 разів виріс рівень вивезення капіталу банками ($ 2,8 млрд.). Разом чистий офіційний приплив капіталу недержавний сектор у І кварталі ц.р. становив $ 4,4 млрд., що у 5,3% нижчий рівня I кварталу 2003 р.
Всего загальний чистий відтік капіталу із країни (сальдо офіційного статусу неофіційного потоків) у І кварталі ц.р., за нашими оцінками, виготовленим відповідність до міжнародної методологією МВФ, становив $ 0,2 млрд. (у І кварталі 2003 р. спостерігався відтік капіталу з нефінансового сектора економіки в розмірі $ 0,3 млрд.) (див. малюнок нижче), що схоже з оцінками ЦБ РФ. Стосовно внешнеторговому обороту загальний відтік капіталу скоротився з 0,71% у І кварталі 2003 р. до 0,37% у І кварталі ц.р.
Джерело: ЦБ РФ, розрахунки РЭО.
Что стосується неофіційного відпливу капіталу (втеча капіталів), то даний показник у I кварталі ц.р. незначно знизився за абсолютним вираженні по порівнянню багатозначно I кварталу 2003 р. (на 7,6%) і становить, за нашими оцінкам, порядку $ 4,6 млрд.
Джерело: ЦБ РФ, розрахунки РЭО.
В ставлення до внешнеторговому обороту у І кварталі ц.р. зниження обсягу втечі капіталу видається істотним (з 10,6% у І кварталі 2003 р. до 8,4% у І кварталі ц.р.), проте продовжує залишатися досить рівні. Варто зазначити, що показники I кварталу ц.р. показують, що зберігається що склалася тенденція втечі капіталу, коли на початку року, обсяги скорочуються і наростають під кінець року.
Вывод: Проведений аналіз показує, що кардинальних змін — у питанні притоку/відтоку капіталу країну на I кварталі ц.р. цього не сталося. Офіційний приплив капіталу, як й раніше, компенсується з допомогою збереження при високому рівні обсягів втечі капіталу. Як неодноразово писали, існуючий рівень втечі капіталу свідчить у тому, що від нормалізації інвестиційного клімату у країні недостатня. Передусім йдеться стимулювання інвестицій вітчизняного бізнесу у національну економіку, у бік якого серйозних рухів немає.
Однако слід відзначити й деякі позитивні моменти, як суттєве зростання прямих іноземних інвестицій у нефинансовом секторі, у результаті їхня частка перевищила частку залучених позичок і позик. У той самий час, відзначимо, що:
= 623, по-перше, зумовлено кількома угодами в корпоративному секторі та не відбиває загальної тенденції залучення капіталу вітчизняними компаніями,.
= 623, по-друге, високих темпів приросту прямих іноземних інвестицій відштовхуються від низькою бази, а обсяги загалом не відповідає масштабам російської економіки та стосовно ВВП значно нижче показників низки та розвитку і розвинутих країн.
В подальшому навіть за збереженні відносної політичну стабільність слід очікувати поліпшення ситуації у сфері притоку/відтоку капіталу країну, оскільки економічні показники досить позитивні бачимо посилення інтересу до Росії з боку іноземних інвесторів. Так, як очікується, з великою ймовірністю за підсумками 2004 р. може відбутися зміна сумарного річного відпливу капіталу із країни на приплив. Що ж до втечі капіталу, то мабуть в цьому питанні істотних позитивних змін нічого очікувати.
Кроме того, під час аналізу платіжного балансу, слід зазначити, що досі прибутки від експорту енергоносіїв становлять понад половину і рік у рік спостерігається зростання їх частки в загальній структурі експорту. Усе це як і свідчить про збереженні високу залежність економіки Росії від цього сировини й кон’юнктури ціни нього.
Список литературы
Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.