Конспект з Адама Сміта

смотреть на реферати схожі на «Конспект з Адамом Смітом включно «.

Усі права на распростанение даного реферату належать Абдрахманову.

Руслану ([email protected]) — допоможу якісно набрати, роздрукувати Ваш текст, підшукаю потрібний Вам, авторський, реферат, тел.

(095)503−8753, Руслан, вечер.

Адам Смит.

«Дослідження про природу і причини багатства народов»,.

Петрозаводськ, 1993.

Конспекти статей.

Виконав Абдрахманов Руслан,.

ПСИХ. Фак-т, МНЭПУ.

Про заробітної плате.

Продукт праці, за Смітом, становить природне винагороду за працю, або його заробітну плату.

Спочатку працюючи з власними засобами виробництва і землі, виробник товарів отримував повний продукт свого праці. Але відтоді, як засобу виробництва та земля стали приватної власністю і незалежний виробник перетворився на найманого робочого, останній не одержує у вигляді зарплати вартість всього продукту труда.

Сміт пише, що людина завжди повинен матимуть можливість існувати своєю працею. І його вести повинна, по меншою мері, бути достатньої щодо його існування. Проте Сміт зазначає закономірну тенденцію: робочі хочуть отримувати можливо, більше, а господарі давати якнайменше. Через війну розмір зарплати залежить повсюдно від договору між двома сторонами. Причому господарі перебувають у деякому угоді не підвищувати зарплатню робочих вищий її існуючих розмірів, тоді як об'єднання робочих у часи Сміта були запрещены.

Сміт вважає, що у основі величини зарплати лежить вартість засобів існування, необхідні життя дітей, які змінять його за ринку праці. Він зазначає, що її нижчою кордоном є фізичний мінімум. Якщо вартість робочої сили в (нормальна вести) найманих робітників опускається нижче цього мінімуму, це загрожує вимиранням «раси цих робочих». Це у суспільстві, де йде економічний регрес чи відбувається «застій»: за приклад у Смита-Китай і Індія, де вести заледве перевищувала фізичний мінімум. Однак у країнах, де йде помірковане чи швидке розвиток господарства, вести включає крім фізичного мінімуму певний надлишок, розміри якого визначаються що склалися нормами споживання, традиціями, культурним рівнем. Сміт зазначає, що, наприклад, і в Америці вести вище, ніж у Англії, а оскільки економіка першої розвивалася особливо бурхливо. Таким чином, вести за Смітом, є показник національного багатства, причому зростанню багатства відповідає висока заробітна плата, а стагнації і регрессу-низкая.

Сміт вважає, що стихійний ринковий механізм утримує природну (середню, нормальну) зарплатню певному рівні, обмежуючи відхилення фактичної зарплати від імені цієї рівня. Значне підвищення зарплати зумовлює зростання народжуваності в родинах робітників, виживання більшої кількості дітей і внаслідок этого-увеличение пропозиції робочої сили й конкуренції робочої сили в між робітниками. Під упливом цих факторів нормальну міру зарплати знижується, що може викликати зворотний тенденцію: падіння народжуваності, збільшення дитячої смертності, скорочення пропозицію робочої сили й посилення конкуренції між підприємцями. У результаті заробітна плата може підвищитися. Таке розуміння відповідало загальному уявленню Сміта про роль вільного ринку на встановленні певного економічного равновесия.

Сміт у принципі за високу зарплатню, оскільки вважає, що це за всього відповідає умовам поступального економічного зростання т. до. досить висока заробітна плата (особенно «поштучная») є найважливішим стимулом зростання продуктивності труда.

Про прибуток на капитал.

У цьому главі Сміт розглядає співвідношення заробітної плати прибутку із капіталу. Показано, що співвідношення це зворотне: всі ті причини, повшающие зарплатню, саме зменшення багатства суспільства взагалі чи зростання приватного капіталу, ведуть до зниження прибутку. Отже, висока зарплата та висока прибуток із капіталу не спостерігаються одночасно. Сміт виділяє кілька закономірностей: зазвичай для ведення торгівлі потрібно більший капітал у великому місті, ніж у селі, це зменшує норму прибутку на місті. Прибуток сильно коливається, але перебуває у примірному відповідність до відсотком за власний кошт. Великий капітал, хоч і який приносить самі меншу прибуток, зазвичай зростає швидше, ніж незначний капітал, який приносить самі більший прибуток. Придбання території чи розвиток нових видів торгівлі підвищує прибуток. Зменшення фонду суспільства, призначений ведення промисловості, знижуючи зарплату, підвищує прибуток. Мінімальна звичайна норма прибутку має завжди бути трохи більше те, що достатньо покриття випадкових втрат, можливих при будь-якому переміщенні капіталу. Цей надлишок є чисту прибуток, на відміну від валовий, що включає суму, що втримується для відшкодування втрат. У дивовижній країні, досягла вищих меж багатства, звичайна норма чистої прибутків і грошовий відсоток низькі. Висока прибуток більше для підвищення ціни продукту, ніж висока заробітна плата.

Про поділі труда.

Сміт основну причину прогресу бачить у розвитку продуктивної сили праці та у розвитку праці. Як приклад він наводить виробництво шпильок. Як і кожна інша професія, виробництво підрозділяється на цілий ряд спеціальностей, у тому числі кожна у своє чергу є окремим спеціальним заняттям. Так було в цьому прикладі виділяється 18 самостійних операцій та що менше кількість їх виконується однією людиною, тим більша виходить вироблення. По Сміту, розподіл праці викликає продуктивності праці. При. цьому робиться два зауваження: Виділення самостійної стадії у процесі виробництва звичайно далі у країнах, досягли вищому щаблі промислового розвитку. Хліборобство за своєю природою передбачає настільки повного поділу праці, як і промисловості. Т. про., збільшення продуктивності праці цій галузі рідко перевершує додаткове вкладення праці та издержек.

Збільшення кількості роботи, що може виконати в результаті поділу праці те й теж кількість робітників, залежить від трьох умов: Від збільшення спритності кожного працівника. Від заощадження часу, який зазвичай втрачається на перехід від однієї виду праці до іншого. Від винаходу і застосування великої кількості машин, які полегшують і які знижують працю й дозволяють одній людині виконати роботу кількох. Тут Сміт помічає, що вдосконалення машин часто відбувається самими працівниками, що ж є наслідком поділу труда.

Сміт свідчить, що з прогресом суспільства виділяється особлива проффесия-наука чи умогляд, що стає заняттям особливого класу громадян, і також схильна до поділу труда.

Получающаяся внаслідок поділу значне збільшення виробництва різного роду предметів призводить до добробуту суспільства, яке поширюється і самі нижчі верстви народа.

Про причини, викликають поділ труда.

Поділ праці є наслідок схильність до мене, торгівлі, до обміну одного предмета на другой.

Також, як і суспільстві люди набувають друг в одного більшу частину необхідним їм взаємних послуг, і саме ця схильність до обміну породила спочатку розподіл праці. Впевненість щодо можливості обміняти надлишок продукту своєї праці що перевищує власне споживання, на частина продукту інших людей якій він потребує, спонукала кожної людини посвітити себе певному спеціальному заняттю і розвинути до досконалості свої природні обдарування у цій области.

Поділ праці обмежуються розмірами рынка.

Оскільки можливість обміну веде до поділу праці, то ступінь останнього завжди має обмежуватися розмірами ринку. З цього Сміт аналізує історію торговельних відносин за і дійшов висновку, що найбільше шансів у розвиток обміну і торгівлі, отже, поділу праці, що веде до добробуту народу, мають ті народи, які мають змога розвитку водного транспорту. Перші успіхи ремесел і промисловості мали місце там, де зручність повідомлень відкривало увесь світ для збуту продуктів всіх видів труда.

Він наводить історичні приклади, вважає, що причиною розвитку ранньої цивілізації Єгипту була розгромлена широту і легкість водного сообщения.

У країнах, що у глибині материків торгівля, за Смітом, не сягає значних размеров.

Про походження і вживанні денег.

Щойно повсюдно встановлюється розподіл праці, велика частина потреб кожної людини починає задовольняться з допомогою обміну. Однак цьому виникають серйозні труднощі: обмін можливий за тому випадку, якщо боку взаимозаинтересованы у продукції одне одного. Т. про., кожна людина про всяк ступеня розвитку суспільства після появи поділу праці має був намагатися влаштувати свої справи те щоб постійно поруч із продуктами власного промислу мати певна кількість товару, що він міг би обміняти на необхідний йому, причому у будь-якої миті, необхідно універсальне засіб обмена.

З цією метою вибиралися різні товари, але поступово призначення віддали металлам.

До причин він відносить: Їх можна довго зберігати без втрат якості. Є можливість ділити зливки будь-яку кількість частин 17-ї та знову сплавляти в один.

Т. про., метали стають знаряддям обміну та звернення. Спочатку вони вживалися у зливках, але це викликало труднощі -складно визначати пробу металу, складно визначати точний вагу (вартість слитка).

Для подолання цих складностей і для сприяння розвитку всіх видів промислової торгівлі, у всіх менш розвинених країн стали відзначати публічним тавром певні кол-ва тих металів, які у цих країнах зазвичай вживалися для придбання товарів. Спочатку тавро держави ставилося з одного боку монети, та був обох, що засвідчувало як чистоту, а й вагу металу. Тому монети приймалися за рахунком, без зважування. Автор визначає 2 виду вартості: потребительную-полезности якогось елемента, меновую-возможность придбання інших предметів, що дає володіння даним предметом.

Про дійсною і номінальною ціні товарів, або про ціні в праці і ціною в деньгах.

У попередній главі Сміт позначив потреби для з’ясування правил, за якими люди обмінюють товари друг на друга чи гроші, т. е. правила, визначальних мінову вартість. Перше питання у тому, щоб визначити мірило мінової вартості, чи дійсною ціни товара.

Цим мірилом Сміт вважає працю, т. е. дійсною ціною предмета він називав кількість праці та зусиль, необхідні його придбання. Для володаря товару його знов-таки виражається у кількості праці, який може купити нього отримати у своє розпорядження. Т. е. гроші товари здатні зберігати працю, т. до. укладають його стоимость.

Проте, зазвичай важко визначити ставлення між різними кількостями праці, позаяк у розрахунок мають приймати як тимчасові витрати, інші особливості праці (освіту, ступінь тяжкості…) До того ж товари частіше обмінюються друг на друга, і порівнюються між собою, а чи не ніяк не. Тому природніше оцінювати їх мінову вартість кількістю іншого товару., тобто у кінцевому підсумку, кількістю грошей, що можна отримати у обмін дані товари. Проте, подібно іншим товарам, золото і срібло змінюються вартості, в такий спосіб гроші припадає лише номінальну ціну відмінність від действительной-в труде.

Тут автор помічає, що праця, як товар, сам має справжню і номінальну вартість. Перша полягає у кількості благ, які можна було одержати для неї, вторая-в кількості денег.

Далі Сміт аналізує динаміку змін вартості праці та грошей з прикладу довгострокової здачі маєтки у оренду із отриманням ренти. Заодно він дійшов висновку, що праця єдиний загальним точним мірилом вартості, з якого модно порівнювати вартості різних товарів в усі час і переважають у всіх місцях, тоді як гроші є досить точне мірило дійсною мінової вартості лише в час і у певне месте.

Далі після розгляду історії карбування монет і співвідношення золота і срібла у тому сплавах Сміт помічає як і що сталість і точність оцінки вартістю грошах залежить від відповідності монети своєму узаконеним масштабу (змісту золота чи серебра).

Про складові ціни товаров.

У первісному і малоразвитом суспільстві передували нагромадженню капіталу й жорстоке поводження землі на приватну власність, співвідношення між кількістю, вагою праці та часом проти нього витраченим, необхідним придбання різних предметів був єдиним підставою, службовцям керівництвом обмінюватись їх одне на друга. При цьому все продукт праці належить робітникові й затрачуване кількість праці єдиний умовою, визначальним кількість праці, що можна купить.

При накопиченні капіталів до вартості товарів почали входити: оплата ціни матеріалів зарплата працівників прибуток підприємця, що ризикує своїм капиталом.

Прибуток визначається вартістю ужитого до справи капіталу і буває різної згідно (залежності) кількості, тяжкості або «складності гаданого праці в нагляду і управлению.

Коли земля перетворилася на приватну власність, землевласники почали вимагати ренту за природні плоди землі. Ця рента утворює 1/3 складової частини ціни більшу частину товаров.

Насправді ж вартість всіх складових частин ціни визначається кількістю праці, що можна купити кожна гілка них.

Чим більший товар потребує обробці, то більше вписувалося стає частина ціни, мінлива на зарплатню і прибуток, порівняно з частиною ренты.

З розвитком обробній промисловості збільшується послідовний ряд прибутків й кожна наступна прибуток стає більше, отриманої на попередньої стадії, т. до. капіталу стає дедалі більше (наприклад: капітал, котрий обіймає ткачів більше капіталу прядильщиков).

У розвинутих суспільствах є теж невелика кількість товарів, ціна яких зводиться до двох складових частинам і ще менша лише до (ціна морської риби, ціна за працю сборщиков).

Заробітну плату, прибуток, рента є трьома початковими джерелами будь-якого доходу. До цих що становить зводиться ціна всіх товарів, складових загальний щороку продукт праці кожної страны.

Усі, вироблене чи збирається працею суспільства має, т. про., розподіляться між різними членами общества.

Заробітна плата-это дохід, отримуваний від труда.

Прибыль-доход, отримуваний з капіталу обличчям, яке особисто вживає їх у дело.

Відсоток чи грошовий рост-это дохід, отримуваний від нього обличчям, яке позичає його іншому. Позичковий відсоток є похідним доходом, який виплачується або з прибутку, або з іншого джерела доходу, т. до. позичальник перестав бути марнотратом, робить новий долг.

Рента-доход, отримуваний повністю з земли.

Коли різні види доходу належать різним особам, їх легко відрізняють друг від друга, а що вони належать одному й інші ж особі, їх нерідко смешивают.

Мінова вартість більшості товарів містить у собі ренту і прибуток, і щороку продукт праці цієї країни виявляється завжди достатнім у тому, щоб отримати набагато більше праці, ніж те, яке витрачено з його видобуток, обробку чи доставку цього продукту ринку. Якби суспільство вжило в справа усю працю, яке у змозі щорічно купити, то у цієї роботи, щорічно зростати, продукт кожного наступного року мати велику вартість. Однак у всіх країнах щороку продукт вживається як утримання осіб, зайнятих працею, а й у пустопорожніх людей.

Залежно від різних пропорцій щорічного розподілу між тими класами, його середня вартість зростає, зменшується або изменяется.

Про природною та ринкової ціні товаров.

Середня норма зарплати і перерозподілу прибутку регулируется:

— залежно загальних умов суспільства, її багатство чи бідності, застою, чи упадка.

— від природи докладання праці та капитала.

Якщо ціну товару не нижчі й не вище те, що необхідне оплати ренти, зарплата і перерозподілу прибутку із капіталу, витрачений при видобутку, обробці та доставці його за ринок, то товар продають за природною ціні, т. е. за стільки, скільки він стоит.

Ринкова цена-это фактична ціна. Вона може бути вищим, нижче чи рівної природною цене.

Ринкова ціна товару визначається ставленням між кількістю, допровадженим ринку і попитом на него.

Існують дійсний покупець і дійсний спрос.

Якщо товару не покриває попиту, то ціна нею підвищується. Виникає купівельна конкуренція. Якщо у товару перевищує попит, то ціна може падати. Т. е. ринкова ціна падає порівняно з рівнем природною ціни на залежність від того, наскільки надлишок пропозиції загострює конкуренцію між продавцями. Ще велику конкуренцію викликає надлишковий ввезення швидкопсувних продуктів. Попит та пропонування мали бути зацікавленими равными.

Природна ціна є ціною, до котрої я постійно тяжіють ціни всіх товаров.

Випадкові і тимчасові коливання ринкової ціни припадають в основному для ті частини ціни, що зводяться до заробітної плати і прибыли.

Якщо попит товару, отже, і її ціна підвищується, виробники намагаються приховати цього факту, ніж підвищувати конкуренцію. Існують особливі і цілком природні обставини і причини, що перешкоджають задоволенню дійсного від попиту й які ведуть підвищенню ринкової цены.

Монопольний ціна (також і корпоративної ціни) переважають у всіх випадках є найвищою ціною, яка може бути отримана. Природна цена-самая низька цена.