Монополії

МОНОПОЛИИ

Российский хіміко-технологічний університет ім. Д. І. Менделеева

МОСКВА 1996

Введение

Основні понятия.

Монополия є прерогатива діяльність у будь-якої у сфері діяльності. По власнику цього права розрізняють монополії державні та капіталістичні. Державними монополіями називаються монополії, державні. Виникають у результаті спорудження державних підприємств (військової промисловості, нових, або капіталомістких галузей) чи націоналізації окремих підприємств, галузей в промисловості й транспорта.

Монополии капіталістичні - господарські об'єднання, здійснюють контроль над ринками у вигляді концентрації потребує матеріальних та фінансових ресурсів, науково-технічного потенціалу з метою добування монопольної прибутку. Встановлюють монопольні ціни, впливаючи формування пропорцій відтворення. Капіталістичні монополії виникли з урахуванням концентрації виробництва й капіталу. Основні форми капіталістичних монополій — картелі, синдикати, трести, концерны.

Концерн (анг. concern — справа, підприємство) — одне з складних форм монополістичні об'єднань, які включають підприємства промисловості, транспорту, торгівлі, і банківської сфери. Учасники концерну зберігають формальну самостійність, але контролюють структури загального керівництва концерну, і навіть які входять у склад концерну фінансовими структурами. Нині основна форма монополії в России.

Характеристика монополий

Существуют два підходи до поняттю «монополія ». По-перше, монополію так можна трактувати як тип фірми. Це велике об'єднання, що займає провідне становище у галузі господарства (чи кількох галузях) в якоїсь країни чи у світі загалом. Зазвичай монополія асоціюється з великими і відомими всьому світу компаніями, хоча можуть тримати незначну частину рынка.

Но може існувати й інша трактування поняття «монополія «- це економічне поведінка фірми. На ринку не виключено, коли покупцям протистоїть предприниматель-монополист, продукує основну масу продукції певного виду. І тут монополістом може бути порівняно невеличке за величиною підприємство (російський приклад — АТ «ТРОЛЗА «(бывш. ЗиУ) — 98% виробництва тролейбусів у Росії, і близько чверті - в світі при граничному обсязі виробництва 2500 суден за рік). І навпаки, велика фірма може і не монополістом, коли його частка цьому ринку невелика.

Обращаясь до монополії як виду економічної структури ринку, її слід бачити як певний тип економічних відносин, що дозволяє одного з учасників цих відносин диктувати умови над ринком певного товара.

Монополия передбачає, що у галузі є лише одне виробник, який повністю контролює обсяг пропозиції товару. Це дозволяє йому встановлювати ціну, яка принесе максимум прибутку. Ступінь використання монопольної влади у встановленні ціни залежатиме від наявності близьких замінників товару. Якщо товар унікальний, то покупець змушений буде платити призначену ціну, чи відмовитися від купівлі. Кількість продуктів, які мають замінників, обмежена. До чистої монополії можна віднести надання комунальних послуг в, газо-, водоі электроснабжение.

Фирма-монополист зазвичай має як високий прибуток, що, природно, приваблює у галузь інших виробників. Що стосується чистої монополії, перепони на шляху вступу до галузь досить великі, і це практично блокує проникнення конкурентів на монополізований ринок. Ось реально значимі перепони по дорозі можливих конкурентів монополий:

1. Ефект масштаба.

Высокоэффективное виробництво з низькими витратами буває у умовах найбільшого з можливих виробництва, обумовленого монополізацією ринку. Таку монополію зазвичай називають «природною монополією ». т. е. галуззю, у якій довгострокові середні витрати мінімальні, за умови що одну фірму обслуговує весь ринок. (приклад — видобуток і розподіл газу: необхідно освоєння родовищ, будівництво магістральних газопроводів, місцевих розподільних мереж тощо.) Новим конкурентам надзвичайно складно ввійти у таку галузь, оскільки це вимагатиме великих капіталовкладень. Домінуюча фірма, маючи більше низькі витрати виробництва, у стані тимчасово знизити ціну продукції, щоб знищити конкурента.

2. Виняткові права.

В деяких країнах Європи, Америки у Росії уряд надає фірмам статус єдиний продавець (транспортні послуги, зв’язок, газопостачання). Та замість для цієї привілеї уряд зберігає у себе право регулювати дії таких монополій, аби внеможливити зловживання монопольної владою, захистити інтереси немонополизированных деяких галузей і населення, які мають товарами і послугами монополистов.

3. Патенти і лицензии.

Правительство гарантує патентну захист новим продуктам і виробничим технологіям, що забезпечує виробникам монопольні позиції над ринком і певний проміжок часу гарантує їхньої прерогатива осіб на володіння ринком даного товара.

4.Собственность найважливіші видысырья.

Некоторые компанії є монополістами завдяки безроздільному володінню джерелами виробничого ресурсу, який буде необхідний виробництва монополизированного продукту. Так, «Алюмініум компані оф. Америка «є власником всіх основні джерела бокситів у світі. Більшість діамантових рудників контролюється південноафриканської компанією «Де Бірс » .

Ценовая політика монополистов.

Иногда, з метою отримання додаткового доходу, монополія, використовуючи ринкове становище, продає і той ж товар за цінами в різних ринках. Це ж в якою мері не пов’язані з диференціацією цін залежність від якості товарів хороших і послуг, ні з відмінностями у витратах на доставку і збереження у різних регионах.

Ценовая дискримінація, практика застосування різних цін із боку фирмы-монополиста.

Применение таких цін як можливе силу відокремлення ринків друг від друга географічно чи тарифними бар'єрами, а й стає необхідним отримання максимального прибутку внаслідок різної реакції попиту зміна ціни (еластичності попиту) цих відособлених ринках, отже, і готовності окремих споживачів придбати необхідну кількість товару по ціні перевищує середню рыночной.

Обычно цінову дискримінацію поділяють на два типа.

1. Дискримінація одиницями продаваної продукции.

Суть її залежить від різних умови купівлі товару чи оплати послуги споживачем залежно кількості купованого. Так, ціни на всі товари, об'єкти, куплені вроздріб, вище, ніж самі товари при оптових закупівлях. Ціна на залізничний квиток зростатиме зі збільшенням шляху надходження, але ціна перших кілометрів буде дорожче, ніж наступних. Зазвичай, така цінова дискримінація пов’язані з постійними витратами виробництва та розподілу товарів хороших і услуг.

2. Дискримінація серед покупателей.

Покупатели мають різні доходи і доходи, відповідно, здатні за і хоча б товар різну ціну. Звісно, якби фірмі вдалося продати весь товар всім покупцям по високі ціни, то загальний дохід було б вище, але фірма програла б обсягом продажів, що з подальше підвищення ціни призвело б до зниження доходу фірми. Тому продавці встановлюють диференційовані ціни за і хоча б товар в різних ринках Ці ринки можуть різнитися за групами споживачів, територіями, в часі та т.п. Так, багато покупців воліють здійснювати купівлі під час сезонних та інших розпродажів, що в рахунку вигідно фірмам. Цінова дискримінація також часто використовується фірмою під час конкурентної боротьби для переманювання покупців в інших фірм, бажаючих відібрати право монополії у першої фирмы.

Ценовая дискримінація можлива за обов’язкового виконанні трьох условий:

1. Фірма повинна мати достатньої монопольної силою, щоб контролювати виробництво і ценообразование,.

2. Має бути виключена можливість перепродажу товару. Якщо можна товар однією ринку з низькій ціні та продати іншою по високої, це призведе до зміни попиту й пропозиції, а результаті - і до вирівнювання цін, що підірве цінову дискриминацию,.

3. Здатність виробника до визначення структури ринку. Багато фірм систематично займаються аналізом поведінки покупців, класифікуючи його з урахуванням характеру роботи, доходів, статі, віку, родинного стану, смаків, місце проживання тощо., виділяючи покупців в окремі групи, кожна з яких готова платити різну ціну за товар.

Рассмотрим наслідки цінової дискримінації. З одного боку, дифференцируя ціни, фірми збільшують свої прибутки з допомогою покупців. Але з іншого — монополісту стає вигідно збільшувати обсяги виробництва. У разі цінова дискримінація може призвести до зростанню ефективності функціонування ринку, оскільки він веде до зростання обсягу пропозиції з попиту. І позитивним і те, що ділянки ринку, які одержали б ніяких товарів хороших і послуг у разі єдиної ціни, також обслуживаются.

Особенности монополізму в России

Монополистическая структура економіки Росії, що у наукову літературу часто позначається як «державний монополізм «(див. «Запровадження. Основні поняття »), складалася під впливом таких засадничих факторов:

1. Наявність адміністративно-командної системи управління. що оприявнювалась у директивному управлінні, в централізованому перерозподілі великий частки доходу, в призначенні «згори «господарських руководителей.

2. Концентрація і спеціалізація виробництва. Наприкінці 80-х років рр. у держави було зосереджено близько 85% основних засобів виробництва. Більше 90% продукції машинобудування випускали підприємства, у яких працювали понад 1000 робочих. Надзвичайно високий рівень концентрації виробництва та зараз спостерігається практично в усіх галузях економіки России.

Концентрация виробництва доповнюється вузької предметної спеціалізацією виробництва, яка просто несумісна з конкурентної боротьбою (т.к. низька можливість існування кількох заводів-гігантів, що випускають товар, необхідний в незначному количестве).

Типичный приклад — практично непрацездатна за умов ринку радянська авіаційна промисловість, що складається з незалежних друг від друга КБ і заводів, і здатна працювати лише за якоюсь спільною системи управління. До того після розпаду СРСР в Україні залишилося ОКБ їм. Антонова без великих авіабудівних заводів, а Узбекистані - завод без КБ.

Монополия — «за «і «проти «

Двойственная роль монополии Отношение й держави до різноманітних форм недосконалої конкуренції завжди двояко внаслідок суперечливою ролі монополій економіки країни. З одного боку, монополії можуть обмежити випускати продукцію і можливість установити більш високі ціни на силу свого монопольного становища над ринком, що викликає нераціональне розподіл ресурсів немає і обумовлює посилення нерівності доходів. Монополія, безумовно, знижує життєвий рівень з допомогою вищих цін. Не завжди фірми-монополісти використав повною мірою змогу забезпечення НТП. Річ у тім, що монополії немає достатніх стимулів підвищення ефективності з допомогою НТП, т.к. немає конкуренции.

С другий боку, існують дуже вагомі арґументів на користь монополій. Продукція монополістичні компаній вирізняється високим якістю, що зв дозволив їм завоювати панування над ринком (крім, проте, «природних монополій », який завжди з права одержують доступом до тій чи іншій діяльності над ринком). Монополізація впливає для підвищення ефективності виробництва: лише велика фірма на захищеному ринку має достатніми коштів успішного проведення наукових і разработок.

Вместе про те не слід перебільшувати роль монополій у забезпеченні наукових і досвідчено — конструкторських розробок. Практика свідчить, що чимало великі відкриття науці й техніці здійснюються порівняно невеликими, так званими венчурними (анг. venture — ризикнути) компаніями. І на цій основі виникатимуть потужні фірми (чудовий приклад — Microsoft, мала в 1981 року чисельність 100 співробітників у США, нині має 16 400 співробітників у 49 країнах, ринкову вартість порядку $ 40 млрд. та річний обіг $ 5 млрд.).

Кроме того. великі масштаби виробництва дозволяють знижувати витрати й загалом заощаджувати ресурси. Так, підвищення цін нафту результаті дій країн ОПЕК вкрай негативно позначилося на витратах у багатьох галузях американської промисловості. Лише використання великими компаніями результатів наукових досліджень дозволило можливість перейти до топливосберегающим технологіям і знизити издержки.

Не слід також забувати і ще, значні монополістичні об'єднання (особливо міжгалузеві, такі як НЛМК з її такою різними виробництвами, як металургійний завод, миттєво який став відомий завод холодильників «Стинол », складальний завод побутової електроніки) у разі економічної кризи тримаються найдовше і зараз всіх починають виходити з кризи, цим стримуючи спад виробництва та безработицу.

Учитывая двоїстий характер монополістичні об'єднань, уряду всіх країн із капиталистически орієнтованої економікою намагаються певною мірою протистояти монополізму, підтримуючи і заохочуючи конкуренцию.

Защита конкуренции

Конкуренция є основним регулюючим механізмом в капіталістичної економіці. «Це те сила, яка підкоряє у виробників і постачальників ресурсів диктату покупця чи суверенітету споживача. При конкуренції саме рішення багатьох продавців і покупців про можливість запропонувати і попиті визначають ринкові ціни ». ((/3/, стор. 132)).

Это отже, що індивідуальні виробники можна лише пристосовуватися до бажанням покупця, які ринкова система повідомляє відомості продавців. При виникненні монополій ситуація різко змінюється, коли продавці можуть впливати ринку чи маніпулювати у ньому цінами до власного вигоди на шкоду суспільству загалом. З метою запобігти таке становище уряд проводить ряд антимонопольних, чи антитрестовских, законів за захистом і посилення конкуренції як ефективного регулятора проведення бизнеса.

Антимонопольное регулювання в России

Меры боротьби з монополізмом у Росії визначаються переважно специфікою монополістичні взаємин у нашої экономике.

Серьезное вивчення методів боротьби з монополізмом у Росії почалося нещодавно. У теоретичному плані обговорюється два варіанта антимонопольної политики:

первый їх передбачає, що демонополізація виробництва повинна значною мірою передувати переходу до ринків, т. е. завчасно мають створюватися передумови конкурентного, а чи не монопольного рынка, второй варіант — це боротьби з монополізмом у процесі початку ринкових відносин і після такого. У разі прямому впливу на підприємства-монополісти предпочитается непрямі, створюють змогу самовільного перебігу демонополизации.

На практиці, проведена нині демонополізація і роздержавлення, перехід до ринків, функціонуючому з урахуванням конкуренції, вже нині зажадали вироблення і прийняття цілого пакета законів, зокрема і антимонополъного, що передбачає як прямі силові методи (поділ фирм-монополистов), і непрямі методи протидії монополиям.

Список литературы

/1/ Підручник із основам економічної теорії Изд-ва «ВЛАДОС «і МДТУ їм. Баумана, М., 1995.

/2/ Радянський енциклопедичний словник, видання 4, М., Советская енциклопедія, 1987.

/3/ До. Р. Макконелл, З. Л. Брю Економікс. М., 1993.

/4/ Дж. Ф. Стэнлейк Економікс для початківців. М., 1994.