Шпори з геополітики

1. Предмет, завдання й категорії геополитики.

Геополітика — це концепція, яка проголошує залежність зовнішньої політики України країни від її географічних чинників.

До 80-х рр геополітика визначалася як буржуазна концепція (лженаука), джерело якої в спотворено витлумачених даних фізичним і астрономічної географії, що проголошує панує вплив фізико-географічних чинників у житті людського нашого суспільства та оправдывающего експансію імперіалістичних держав. Грунтується на теоріях соціал-дарвінізму і мальтузіанства.

1989 р. західна політологічна концепція стверджує, політика держав, особливо зовнішня, визначена різними чинниками: просторовим розташуванням, наявністю чи відсутністю певних природних ресурсів, кліматом, щільністю населення, темпом його приросту і т.д.

Хаус Хоффер: геополітика — це наука про відносини землі і розширення політичних процесів, зароджується широкому фундаменті географії, в основних функціях є наука про політичні організмах інформації з уряду і про їхніх структурі. Наука має своєю метою забезпечити належними інструментами політичні дії і додати напрям політичного життя загалом, цим геополітика стає мистецтвом керівництва практичної політикою. Геополітика — це географічний розум держав. Взаємодія між оточуючим людини простором і з політичними формами його життя.

Челлен: Геополітика — це доктрина, розглядає держава як географічний організм, чи просторовий феномен. Вчення про залежності політичних подій від особливостей землі, ландшафту, країни.

Геополітика — наука, вивчає у єдності географічний, історичний, політичне, і інші взаємодіючі чинники, що впливають стратегічний потенціал держави.

Геополітика — напрям, вивчаюче взаємопов'язаність зовнішньої політики України держав, міжнародних відносин, системи політичних, економічних відносин також інших взаємозв'язків, обумовлених географічним розташуванням країни (регіону) та інші физикоі экономико-географическими чинниками.

Геополітика підрозділяється на фундаментальну (глобальну), оценочно-концептуальная (прикладна, практична).

Предмет исследования:

1. Простір. Види геополітичного поля:

— Энденическое полі - територія, яка давно перебуває під медичним наглядом цієї держави, але економічно, політично і демографічно освоєна слабко.

— Перехресне полі перебуває під медичним наглядом двох чи більше держав.

— Тотальне — суцільна територія з міцним всебічним контролем цієї держави.

— Геополітична опорна точка — калінінградська область.

— Метополе — вільна зона всім (Антарктида).

2. Баланс сил — геополітична структура світу.

3. Кордони (політичне простір) — територія, спеціально контрольована конкретним государством.

4. Інтереси: національні, державні, коаліційні, класові та інші.

5. Механізм реалізації інтересів.

6. Експансія.

2. Концепція Ратцеля.

Фрідріх Ратцель (1844−1904) — батько геополітики, послідовник социал — дарвінізму. Німецький учений жила у період об'єднання германії. Брав участь у війні, нагородили жел хрестом. У перших роботах зробив висновок щодо вплив клімату на человека:

1. під впливом світла, холоду, вогкості тощо. відбувається зміна хар-ра і дух настрою человека.

2. клімат впливає на розселення, переселення народу. Степовий клімат сприяє кочовому способу життя. Опинившись в сиром кліматі кочівники переходять до земледелию.

3. Від клімату залежить рослинність і розподіл тварин => спосіб життя рід занять человека.

Книги: «Антропогеография» 1882 г. — еволюція, демографія, культурне і політичний становлення народів залежить від середовища їхнього життя. «Народознавство» 1893 — завдання — досліджувати географічну обумовленість політичного життя, ставлення зовнішньої політики України гос-в до географ простору. «Політична географія» 1897 — біографічна концепція д-ви: «гос-во складається як організм, прив’язаний до пропорція частини землі, яке хар-ки розвиваються з хар-к народів та почвы.».

Гос-во має тенденцію вростати у природничі замкнуті простору, а може бути повністю задоволена не більше континенту. У 1901 вийшла робота «Про закони просторового зростання гос-в». вона налічує сім законов:

1. простір д-ви зростає одночасно зі зростанням його культуры.

2. Просторовий зростання гос-в супроводжується розвитком ідей, підвищеної активності у різні сфери торговли.

3. Зростання д-ви осущ-ся шляхом поглинання ін гос-в.

4. Кордон є перефер орган д-ви, явл показ сили, чи слабкості д-ви, зміна организма.

5. У його зростанні гос-во прагнути увібрати у собі найцінніші елементи фіз окруж: берегові лінії, бассены річок, рівнини, багаті ресурсами райони — «політично цінні места».

6. Вихідний імпульс просторів зростанню приходить гос-ву з поза, завдяки перепадам рівня цивілізації, сусідніх территорий.

7. Загальна тенденція поглащения слабких цивілізацій сильними переходить від д-ви до гос-ву і в міру переходу набирає сили тобто. підштовхує до підвищення территории.

«Море, як джерело могутності народу» 1900 — коли країна хоче сильним гос-ом їй потрібен сильний флот.

3. Концепція Р. Челлена (1864−1922).

Професор минуле й політичних наук, спеціалізувався на вивченні системи управління різних держав, займався політикою, націоналіст. Вважав Ратцеля своєю вчителькою і назвав би батьком геополітики, розвинув вчення. Виокремлюючи погляди Ратцеля на держава як у організм, вважав, що географічна середовище — «тіло держави », а й народ — душа. І те й інше треба в нерозривній єдності. У книжці (1916 р) «Як форма життя «запропонував формулу, через яку складається міць держави. Потужність держави становлять географічні властивості, господарство, народ, форма державного правління. Висловив думка, держава складається з 5 сфер:

— держава як географічний простір для.

— держава як народ.

— як хозяйство.

— як суспільство, тобто. соціальні відносини.

— як управління, конституційне і адміністративне пристрій.

Запропонував неологізми для позначення основних розділів геополітичної науки:

Геополітика — вчення про країну як географічної організації у просторі.

Экополитика — вивчення держави як економічної сили.

Демополитика — дослідження динамічних імпульсів, переданих державі.

Социополитика — вивчення соціальних аспектів держави.

До складу геополітики входит:

Топополитика — вивчає політичне середовище цієї держави.

Морфополитика — вчення форму державної території.

Физиополитика — вчення про державної території з позиції її змісту.

Сила держави — важливіша чинник. Ліберальні ідеї про захист інтересів громадян як основні завдання держави відкидав, держава — мета саме собою. Висував концепцію створення економічно самодостатнього закритого держави, захищеного народного вдома.

Прогнози міжнародних отношений:

1914 р. Монографія «Великі держави », нариси в галузі сучасної великої політики. Тут розглянув важливі політичні аспекти міжнародних ставлення людини-спеціаліста до 14 року, визначив інтереси провідних держав, які поділив на світові (Великобританія, США, Німеччина, Росія) і великі (Франція, Італія, Австро-Угорщина, Японія). Виділив 3 просторових чинника, надають важливе впливом геть виконавчі процеси.

1. Розширення, тобто. наявність великий території.

2. Територіальна монолітність.

3. Свобода переміщення, тобто. виходу світовим комунікацій.

З великих держав Великобританія мала 1 і трьох, Росія 1 і 2, Японія 2 і трьох, Німеччина 2, має єдиним етносом, США — 1,2,3.

Ділив народи і держави щодо юні (Німеччина) і старі (Франція, Англія). Передрікав Німеччини роль континентального держави Європи, т.к. вона має осьовим динамізмом з серединного становища. Через своє політичного чинника протистоїть руйнівним либерально-космополитическим силам Англії й Франции.

Під час війни (1 світів) обіймав прогерманскую позицію. Пропонував створити Германо-Нордический союз. Швецію, Голландію, Данію запрошував у цей союз. Росія на його думку є ідеальним для посередницьких ролей, оскільки розташована на перетині цивілізацій. Війна, по Челлену, є інструмент прогресу чел-ва. Його теорія було взято на озброєння німецьким фашизмом, але він расизму я не приймав, ідеологію вважав другорядною. У гітлерівській Німеччині його книжка видавалася 19 раз.

4. Теорія Маккиндера.

Хелфорд Маккіндер (1861−1947) — географ, закінчив Оксфорд, був професором в лондонському університеті. Директор лондонск школи економ наук. Протягом 2 статей життя був авторитетом у сфері геополітики. 25 січня 1904 виступив із доповіддю у королівському общ-ве «Географічна вісь історії». У слідстві чого Хаусхофер сказав: «стислий за кілька сторінок грандіозне пояснення світ політики». Запропонував він виділити суші регіон у якому відбуваються важливі події Європа, Азія, Африка. «Світовий острів» на котор виділив 3 сферы:

1. північ вост європи і власне сівба азії - серцевинні землі - хартленд.

2. Внутрішній полумесяц.

3. Зовнішній полумесяц.

Світова історія зароджується в хартленде, звідти надходять імпульси (виробляється експансія) на внутрішній і зовнішній півмісяці. Ці імпульси викликають у життя історії процеси у країнах внутрішнього полумес.

Імпульси — все натиски від країн Європи. Для хартленда хар-на ієрархічне, деспотичне, неторговое общ-во. Для зовнішнього місяці навпаки. Внутрішній полумес — арена протидії 2х тенденцій. Тому світ історія відбувається на внутрішньому півмісяці, коли зарожд в хартленде.

Висновок: хто володіє вост Європою, той володіє хартлендом, хто володіє хартлендом, той володіє світ островом, хто володіє світ островом, той володіє миром.

У той час хартленд він ототожнював з Россией.

2 книга «Демократичні ідеали й реальності» 1919 розповідає про небезпечність об'єднання эартленда. Зсунув кордон в захід захопив Німеччину. Його рекомендації були спрямовані проти побеждения у війні. Радив недопущення зближення Росії та Німеччині, поставити санітарний кордон малих стран.

3 книга «Круглий світ образу і завоювання світла» 1943. До хартленду приєднав Сахару, Арктику, сівши Атлантику. Запропонував назва Леналенд — приграничн територія Вост Сибіру — слабко освоєні территории.

5. Теорія Мэхена.

Альберт Мэхен (1840 — 1914). Адмірал американських ВМС. Викладав в військово-морському коледжі в Ньюпорте. Президенти Мак Кинли і Рузвельт вважали його радником. Основна робота — «вплив морської сили на історію» 1890. 2 робота «Вплив морської сили на французьку революцію і імперію» (1893−1912). Основна ідея — справді великою державою явл сильна в военно морському відношенні держава. Комерческий капітал явл економічної міццю країни. Щоб торгувати потрібні комунікації й у першу чергу морські. Виділяв 3 стадії оборота:

1. произв-во товарів хороших і їх обмін через водний путь.

2. Навігація реалізація обміну через водні пути.

3. Колонії забезпечують церкуляцию з усього миру.

Щоб усе це забезпечити гос-ву потрібні морські порти. Вивів формулу: морська міць = флот + торговий флот + колонии.

6 критеріїв монитарного статусу гос-ва:

1. географ становище д-ви. Відкритість морях. Можливість морських комунікацій. Протяж сухопутних кордонів, здатність контролювати в стратегічно важливі райони. Бойові якості флота.

2. Физич-я конфігурація д-ви. Конфиг-я узбережжя, у портів. Від цього залежить торгова возможность.

3. Протяг берегової линии.

4. У населення. Від цього залежить можливість будувати і обслуговувати флот.

5. Національний хар-р. схильність для обіймання торгівлею і навигацией.

6. Політичний хар-р правления.

Розвивав вчення талласократии і телурократии (морської авіації та сухопутної сили). Запропонував розподіл світу на 2 сфери: північна — склад сухопутної могутності й південна — склад морської мощі англії. Між 30-й і 40-ї паралеллю зіткнення між морської авіації та сухопутної силою. Замість трудномасштабных бойових дій на море запропонував економічну блокаду на море. Запропонував стратегію анаконди. Вважав, що у новітнє час не обов’язкові великомасштабні морські сражения.

Анаконда — захоплення противника військових місць із боку воды.

Пропонував: Ставати посиленню мощі Німеччини. Посилити свої позиції тихому океані. Не протидіяти експансії Японії. Співпрацювати на на морі з британської імперією. Підключитися до колоніальної експансії в Европе.

6. Американські геополітики І. Боумен і М. Спикмен.

І. Бауман. 1921 р — «Новий світ ». Радник із зовнішньополітичним питанням президента Витсена. Проголосив відмова США від політики ізоляції і втручання у справи західного півкулі.

М. Спикмен (1893−1944). 1920 — виїхав до США. Професор географії, директор університету. «Стратегія Америки у світовій політиці навіть баланс сил », 1942 р. Географія світу, 1944 (посмертно). Виділив 10 критеріїв геополітичної мощі.

1. Поверхня території.

2. Природа кордонів.

3. Обсяг населення.

4. Наявність (відсутність корисних ископаемых).

5. Економічне і технологічний розвиток.

6. Фінансова потужність.

7. Етнічна однорідність.

8. Рівень соціальної інтеграції.

9. Політична стабільність.

10. Національний дух.

Модель Хартленд-Римленд (від латів. Рим — дуга). Прийняв геополітичну структуру світу Маккиндера, а інакше розставив акценти. Внутрішній півмісяць — Римленд (вся берегова материкова облямівка Євразії) від Балтійського до охотського моря. Римленд — спірний пояс, буферна зона конфлікту між сухопутними і морськими державами. Зовнішній півмісяць (США) має впливати на Римленд. Римленд — ключі до володіння Євразією. Ще під час війни предсказывл глобальний конфлікт між СРСР і США.

І Баумен і Спикмен багато зробила реабілітації геополітики загалом і німецької в частности.

7. Французька геополітична думку до Другої світової війни (П. Видаль де ла Вланш, Ж. Аксель, А. Деманжон).

Видаль де ла Вланш (1845−1918).

Професійний географ, професор університету Сарбонны, завідувач кафедри географії. Головний працю вийшов посмертно 1922 р. «Принципи географії людини » .

Прийняв ідеї Ратцеля, взяв на озброєння його методику. 1898 р у статті, присвяченій Ратцелю, поставив під одна з головних висновків Ратцеля: «географічна індивідуальність — не є щось дане заздалегідь природою, вона лише резервуар, де спить закладена природою енергія, яке може розбудити лише людина ». Людина — важливий географічний чинник, тобто. носій ініціативи.

У історії виділяв 2 аспекти: просторовий (географічний), відбитий у довкіллі і тимчасової (історичний), відбитий у людині щодо ініціативи, тобто. другий аспект важливіше, а географічне розташування — дана природою можливість.

Теорія пассибилизма.

Докладно досліджував механізм розширення, поширення цивілізації. У межах кожної конкретної просторового ареалу відносини із своїми особливими географічними умовами людина вступав у взаємодію Космосу з природою, у результаті протягом певного тимчасового відрізка вироблявся певний «спосіб життя », замкнутий у тому ареалі - осередок чи осередок цивілізації.

У процесі взаємодії між осередками цивілізацій відбувається обмін її досягненнями, унаслідок чого здійснюється поширення цивілізації.

Виділяв особливе «щасливе «становище Європи: клімат, а головне — географічне розмаїття, отже, розмаїття осередків цивілізації, життя, відбувається інтенсивний обмін досягненнями, т.к. осередки щільно розташовані.

У Європі розвиток цивілізацій здійснювалося безупинно, а Африці та Азії осередки цивілізації піддавалися руйнації, а після перерви частково поновлювалися. Вважав, що головна район світової цивілізації - «Північна півсфера «від Середземномор’я до Китайського моря. Вважав, що «Франція — найвдаліший приклад взаємопроникнення осередків цивілізації і виконує на світі важливу цивилизующую місію.

На початок Першої Першої світової зазначав, що Німеччина не — єдина у світі велика держава, яка має виходу для експансії, територіально відтиснута великими сусідами, отже — потенційно небезпечна, і треба перешкоджати її посиленню.

Його прогнози у головному труде:

— майбутнє проникнення моря, и суші (розвиток комунікацій робить континент більш проницаемым, тобто. Хартленд дедалі більше прозорий, але море дедалі більше залежить від континентальних комунікацій, ця взаємозалежність зростатиме й далі).

— виникнення світового держави (через проникнення й «об'єднання цивілізацій).

Учні: Жан Ансель (1882−1943).

1938 рік — «Географія кордонів », продовжував ідеї Ратцеля, відмовлявся розглядати кордону як суворий бар'єр між державами, характеризуючи їх як тимчасову периферію країн — результат рівноваги між життєвими силами двох народів. Їх зміни — компроміс між желательностью і необхідністю.

Його геополітичні ідеї спрямовані на непримиренну боротьбу з німецької геополітичної школою. Німецьку геополітику називав псевдогеографией, протиставляв Францію Німеччини, як державу з цивилизующей, а чи не завойовницької місією. Німецької концепції поглинання малих країн сильнішими протиставляв ідею створення рухомих, гнучких угруповань країн, у яких досягнення цивілізації розподіляються пропорційно внеску на загальне добробут людства.

Альбер Деманжор (1872−1940).

1920 — «Занепад Європи ». Констатував ослаблення міжнародної економіки, політичний вплив старих держав Європи, тенденції до перетворення в нового світового гегемона, виникнення нового Середземномор’я на Тихому океані - зона взаємопроникнення Сходу та Заходу і її гегемон — Японія; символізував небезпека военизации ісламського світу; бачив вихід загальноєвропейської кооперації - об'єднанні Європи; вважав, що наступний світ триполярным — США, об'єднана Європа, Япония.

8. Німецька геополітика між двома світовими війнами (До. Хаусхофер, Еге. Обот, До Шмитт і др.).

У фашистської Німеччини геополітика отримала офіційне визнання як наука.

Хаусхофер (1869−1946).

Військовий дипломат. Під час 1 Світовий війни командував артилерійської бригадою. Потім стає професором Мюнхенського університету. Був пов’язані з фашистським рухом з часів зародження. 1924 р — підставу журналу «Геополітика », який стало головним органом геополітичної думки для фашистських режимів Європи.

Ідеї Хаусхофера передувала концепція «Серединної Європи », висунута на початку першої Світовий Війни. Суть її: Німеччина як найбільш розвинена й сильна країна на континенті має об'єднати навколо себе малі країни центральної Європи на порядку конфедерації. Це має бути економічний, політичний союз, де Німеччина — гегемон і гарант військової захисту.

1946 р «Апологія німецької геополітики «- головний працю. Основні идеи:

Ідея життєвого простору, необхідного народу в існуванні: «народ без простору має право простір без народу » .

Концепцію «Великих просторів «запропонував Антаниочи. Виділяв 3 періоду экспансии:

1. Давні держави розширювали кордону вздовж меридіан і велика простір замикалось у межах середземного моря.

2. Експансія вздовж паралелей.

3. Меридианная експансія в планетарному масштабі. Велике простір ділив на ядро і периферію. Ядро — базова держава у великому просторі, у якому грунтується економічна, політична структура простору.

Є Американське великий простір, ядро США. Евроафрика, центр — Європа, а ній центр — Німеччина. Решта світу — Східна Азія, ядро — Японія. Японію знаходив близько з Німеччиною, називав її Пруссією.

Вважалося, що Хартленд має бути єдиним, аби протистояти експансії зовнішнього півмісяця й передбачав союз найсильніших держав Хартленда по осі: Берлин-Москва-Токио. Цю ідею викладав у статті «Континент » .

1939;го року під час недовгого німецько-радянського зближення запропонував варіант, що, хай Панроссия залишається при своєму, вважав, що Росія — широтная країна та може відбутися зіткнення. Вітав оголошення війни Росії.

Теорію регіоналізму розвинув його учень Обот і навіть запропонував такі панрегионы:

— Панамериканський союз.

— Евроамериканский союз.

— Советско-русский союз.

— Восточно-Азиатский союз.

— Южно-Азиатский союз.

— Австралиско-Новозеландский.

Адольф Грабовски. Розвинув значення геополітики як методу. Головний працю — «Німеччина — світова політика сучасності «- 1924 р.

Карл Шмитт (1888−1985).

Основні праці: «Політична теологія », «Земля і море «(1942). Розвивав ідею боротьбі морської авіації та сухопутної сили, вдавався до біблійним аналогіям і Застосовував назви біблійних чудовиськ. Сила моря — Левіафан, сила суші - Бегемот.

Виклав концепцію «Тотального держави, тотального ворога та тотальної війни ». Вважав тоталітарна держава вищої точкою державної організації континентальних народів. Вважав, що континентальними державами можна вести війна згідно із законом, а між Левіафаном і Бегемотом можливе тільки тотальна війна. 1938 г.

9. Японська геополітика між двома світовими війнами. Загальні ідеї на концепції До. Хаусхофера і Ф. Коноэ.

Японська школа примикала до німецької геополітичної школі. Вона стала обмежена в території Польщі і постійно шукала захоплення території. У японській школі майже немає мислителів, але є багато практичних политиков.

1. Киотская школа геополітики проповідувала японську унікальність,, виходила з унікальності японського держави й культури, спиралася на божественне походження імператорської династии.

Німецька школа. Мала 2 течії: 1. Поназиатизм (зібрати 8 кутів під однієї крышей).В основі лежить вся жовта Азія, котор піддається експансії великих білих держав, окрім Японії, що збирає ці країни й захищає їх. Іккі Іта — лідер японського фашизму, його планом була реорганізація Японії з фашистському типу. Концепція генерала Танака «Японія має право територіальне розширення на Азіатському континенті», її повторювала доктрина Омау з приводу створення Великої восточн Азії. Японія має об'єднати вост Азію 2. Японське євразійство (протистояння навіть Великобританії). Головний мислитель — Коное. Висунув 3 доктрины:

— Нова структура зовнішньої політики України (об'єднання всіх інших партій у єдиний суспільство, близький до фашистському).

— Створення Східній Азії.

— Союз з державами континентальної осі проти Великій Британії та США.

10. Російська геополітична думку до 19 В. Західництво і слов’янофільство. Панславизм.

Концепція Москва-Третий Рим.

Автор — чернець Филофей. Виклав їх у посланні Московському князю Василю III. Російська держава був єдиним у світі православним, тому Филофей проголошує особливе значення Росії виглядала як істиною носительці християнства. Константинополь — другий Рим, т.к. два Риму впали, а третій стоїть, а четвертому же не бути (орієнтувався на Біблію). Відіграла роль об'єднання процесі формування Єдиного держави у 16 столітті. 16 століття розпочався з великих перемог, але закінчився поразкою, і кризою (Ливонская війна скінчилася поразкою). 17 століття — успіхи Великих держав.

Реформи Петра I. Під гаслом подолання відсталості від передових країн Європи і сподівалися завоювання становища Великої держави пройшов весь 18 століття. У другій половині 19 століття російському товаристві склалися кілька концепцій. Усі підвалини вразила Французька революція. Наполеон зазнав поразки Росії і близько знищили його імперія.

Теорія офіційної народності (казенного патріотизму при Ніколає I).

Автор — граф Уварів. Стверджував особливі умови існування Російської імперії, знаменита трійця: самодержавство, православ’я, народність. Єдиний можливий спосіб зміцнення самодержавства — підтримка російським народом і вираз її інтересів, причина — православ’я. Отже, те, що відбувається у Європі (нестабільність) Росії не загрожує, т.к. Росія з «іншого матеріалу » .

Виникають самостійні течії у суспільстві - теорії західників і слов’янофілів 30−40-і рр. 19 століття. Вперше суспільство починає самостійно розмірковувати.

Суть ідей західників: Росія відставала продовжує відставати від передових країн Західної Європи на економічному, політичному і культурному плані, потребує швидких реформах. Уся історія Росії - історія подолання цього відставання. Основні представники: Грановський, Кавелін, Чічерін, Бєлінський, Герцен.

Суть ідеї слов’янофілів. Суспільство у Росії будується інших принципах, чому Захід. Там індивідуалізм, у Росії - колективізм (соборність). Отже, все революційні потрясіння Росії не загрожують. Представники: Хом’яков, Кирииевский, Максаковы.

Західники і Слов’янофіли сходилися у тому, що потрібна скасування кріпацтва реформування самодержавства. Стимул активізації геополітичної думки: Кримська війна, Паризький світ (1856). Виявлено різке неприйняття Європою же Росії та всього слов’янства.

Геополітики Н. Я. Данилевський (1822−1885). Головний працю: «Росія та Європа «- 1869 р. Вважав, що слід поділяти по цивілізаціям, визначених культурно-этническими ознаками. Тоді у Європі виявилося непримиренне протистояння між Романо-германської і слов’янської цивілізаціями. Слов’янська цивілізація повинна протистояти агресії Романо-германської, тож необхідно єднання всіх слов’янських народів у межах конфедерації під керівництвом Росії. Це концепція Панславізму (Всеславянства).

Ідеї слов’янського єднання існували у Росії. На початку 19 століття виникли у Чехії, автори Шафарик, Добровски. У 19 столітті їх розвинули Харваты Я. Гай (ідеї иллиризма — об'єднання російських народів навколо Югославії). Потім виникли панславянские ідеї русафильского напрями. Автор — Караджич, Негош — проголошували об'єднання слов’янських народів навколо Росії, Австрія та Туреччина — вороги. Практичні політики 19 століття — Горчаков, Мілютін. Горчаков вважав, що головна супротивник Росії - Німеччина, отже, слід прагнути її послабити. У 60-х роках р., коли Пруссія вела війни за об'єднання Німеччини, Росія її підтримувала. Так само вона підтримувала чоловіка й Францію.

Мілютін вважав, що головна супротивник Росії - Англія, для протистояння необхідний російсько-німецький союз. У його активної участі здійснилося просування Росії у середню Азію для загрози Британської імперії.

11. Євразійство (від К. Н. Леоньтьева до М.С. Трубецкого).

Виникло грунті ідей Леонтьєва. 20-ті роки 20 століття — оформлення і розквіт концепцій євразійства серед російської національної еміграції. Російська революція відбулася під прапором марксистської ідеології, яка поширювалася Росію і світ. Громадські закони Заходу вважав універсальними. Євразійство своїм завданням ставило довести особливий історичний шлях Росії. 1921 р — збірник «Результат Сходом ». 1926 — «Євразійство: досвід систематичного викладу » .

Основні постулаты:

1. Континент Євразію можна ділити не так на звичну Європу та Азію, а виділити у ньому серединний континент — Росію безкультурну й 2 периферичних світу — азіатський (Китай, Індія, Іран) і європейський (Північ, Захід, центральна Європа до лінії річки Німан у гирлі Дунаю).

2. Підкреслювалася специфіка етнічного походження Росії (росіяни — продукт синтезу слов’янського і тюркського етносу, тому належить ні того, ні до другого).

3. Європа ворожа Росії - Євразії, т.к. її громадське пристрій грунтується на індивідуалізм і права особистості, Росії - на правах суспільства, держави, колективізм.

— її поняття прогресу эгоцентричны, в Росії прогрес — пучок думок і зв’язка паралелей.

— основа економіки Європі - приватна власності, у Росії - власність, обумовлена державою, тобто. що виникає його й що з обов’язком стосовно нього.

— у Європі основа держави — парламентський лад, у Росії - идеократия (панування будь-якої вищої ідеї, прийнятої все суспільство).

— Революція 1917 року є повернення Росії себе, тобто. Росія вибуває із Європи, все значно час намагалася ввійти, уже й стає самодостатньою державою у межах континента.

И.Л. Солоневич (1891−1953).

Пояснюючи особливість історичного поступу Росії її географічної недолею. «Історія Росії є історично подолана географія Росії «. Вважав, що стосовно несприятливі географічні умови і величезні простору створили особливий лад життя, Росія захищена від зовнішнього вторгнення. «Незалежність навіть Англії гарантована протоками, незалежність Росії - військової повинністю ». Цим і пояснюється особлива роль держави та її права.

П.Н. Савицький (1895−1968).

1933 р — стаття «Географія і геополітичні основи Євразійства ». Книжка — «Географічний огляд Росії - Євразії «. Ввів поняття «місце розвитку «- синтез території соціально-політичної середовища. Запропонував поняття «идеократии «(управляє суспільством географічна особистість, яка вміє охопити геополітичні інтереси суспільства загалом і духовні вожді). 1927 — «Росія — особливий географічний світ » .

Н.С.Трубецкой (? — 1943).

1920 — «Європи та людство », «Спадщина Чінгісхана ». «Сукупність народів, які населяють господарським — самодавлеющее місце розвитку та пов’язаних друг з одним не расою, а спільністю історичного випадку, спільною роботою створення одному й тому ж культурою, однієї й тієї ж держави » .

Эгоцентрический прогрес ворожий національної самобутності всіх народів. Вважав, що Монголо-Татарское ярмо врятувало російську цивілізацію від поглинання її західно-європейської цивілізацією, т.к. степова цивилизацяи монголів на відміну цивілізації Європи терпима до відрізнялася від неї формою життя.

Вважав, що кочівники у ставленні до інших народів походять від морального критерію й у їх сила. Особливості суспільно-політичного устрою кочових народів зникають якщо постійному контакту з багатшими осілими цивілізаціями і вони втрачають чинність.

Його погляд на історію Росії: історію Російської державності варто ні з Київської Русі і з Монголо-татарського ярма. Спочатку давньоруська осідлий цивілізація піддавалася тискові степовій кочовий цивілізації, увібрала у собі багато питань елементи її устрою, та був сама підпорядкувала і освоїла степ, успадкувала імперію Чінгісхана. Ці ідеї сприйняв розвивати російський історик Вернадський.

12. Ідеї В.П. Семенова-Тян-Шанского.

1915 р «Про могутній територіальному володінні згадуючи Росію ». Поділяв ідеї Ратцеля, не належав ні з панславянскому, ні з євразійському напрямам. Виділяв три регіону світового панування: зона між екватором і 45 град. північної широти, у ній 3 великі океанічні бухты:

— у Європі: Середземне й Чорне моря.

— сходові: Південно-китайське і Восточно-китайское моря, прилеглі Жовте і Японське море.

— Карибське на морі з Мексиканським затокою.

Хто підкорити собі 3 бухти, той гегемоном світу. Можлива коаліційна гегемонія трьох панів світу, якщо кожну з цих бухт підпорядкує 1 держава.

Виділив три історично сформованих системи контролю за пространством:

1. Кільцеподібна (сухопутні володіння утворюють кільце, контролює внутрішнє морське простір). Наприклад, Римська імперія, давня Греція, Швеція 17 століття).

2. Клочкообразная (точкова). Підпорядковані визначити стратегічно важливі точки по береговим думок. Наприклад, Британська імперія.

3. Континентальна (контроль над суходолом від моря до моря, від океану до океану). Наприклад, СРСР, США.

Проблеми России:

1. Нерівномірність освоєння (колонізації) великих територій, рідко населені околиці, добре освоєний центр, треба здійснити спрямовану планомірну колонізацію, створити «колонізаційні бази майбутнього » :

— Урал.

— Туркестан з Семиречьем,.

— Алтай.

— Кругобайкалье.

Рекомендував перемістити економічний, політичний центр Росії на Урал. Він становило ідеях Рацеля.

13. Загальна хар-ка геополітичних теорій після Другої світової войны.

Під час другий Світовий війни у країнах антигітлерівської коаліції геополітика вважалася псевдовченням, покликаним обгрунтовувати агресивну політику держав фашистського блоку. У 40-і роки позначилися тенденції до радикального перегляду цих поглядів на геополітику.

1942 р. «Світ генерала Хаусхоффера. Геополітика діє «. Приватне видання. Автор передмови — Бейке. Переказ основних ідей. Бейке стверджував, що зовнішньополітична практика фашистської Німеччини — слідство неправильного розуміння ідей Хаусхоффера. Отже, геополітична думку відповідальності за загарбницькі війни несе. Цю думку розвинули після війни. У 1947 р. 2 виступи: Професор Вегерт і Питти «Звернімося до кордонів » .

Суть: необхідно виявити зерна рації геополітичної думки, використати його в інтересах демократичних країн. Ті ж думку висловив професор в Англії В.Девис. Розглядалася методика дослідження зовнішньої політики на ролі раціонального зерна. Німецька геополітика позбавлена морального початку. Як приклад ставили американські геополітичні ідеї. Отже, геополітика було взято на озброєння до й Англії, в 50-ті рр сталося її відродження у Німеччині.

Друга половина 20 століття. Істотних змін щодо у предметі геополітики йдуть у минуле, другого план йде ідея про ключовому регіоні світового панування. Новий предмет геополітичного исследования:

1. Створення створення ядерної зброї.

2. Розвиток стратегічної авіації.

3. Поява балістичних ракет, атомних підводних човнів.

Отже, вразливість усіх держав, знизилося значення на дослідження простору, відходять на 2 план залізниці комунікації, але в 1 план — повітряні перевезення, автотранспорт, зросла роль трубопроводів, через НТР зросла роль електричних зв’язку, отже — «двадцяте століття знищив простір та палестинці час » .

Зросла роль науки. Темпи розвитку науки, особливо ж тих галузей, які займаються нової технікою і технологіями, роль прикладних суспільно-політичних наук, що дозволяють прогнозувати економічне й політичне ситуацію. Отже, підвищився значення у світі малих країн із високим науковий потенціал, знизилося значення володіння на природні ресурси. На цьому следует:

— підвищився у своїй значенні рівень освіти та культури населення, можливості опанування результатами НТР.

— підвищився значення ефективності політичних режимів, їхньої внутрішньої стійкості.

— новий найважливіший політичний чинник — світові релігії.

На дослідження цих явищ націлена геополітична думку другої половини 20 століття. Тепер геополітичні дослідження присвячені як питанням громадської теорії, а прикладної геополітиці.

Глобальне геополітичне протистояння виникло у 2 половині 20 століття. У межах його сталося обмеження суверенітету навіть сильних держав — учасників двох блоків стосовно свого гегемона (навіть СССР).

14. Консервативні геополітичні теорії після Другої світової войны.

Геополітичний кодекс — оперативний звід законів, що з набору політико-географічних припущень, які у основі зовнішньої політики України країни. Набір стратегічних припущень, яку уряд становила про ін гос-ах для формування своїй зовнішній політики. Поняття запропонував американець Джон Гэддис в 1982 г.

Кодекс вкл в себя:

1. ідентифікацію зовнішніх загроз интересам.

2. Планування реагування таких угрозы.

3. Обгрунтування такого реагирования.

Геополітичні коди бувають 3-х уровней:

1. местные.

2. региональные.

3. глобальні (мировые).

Формування й зміна глобального геополітичного кодексу США.

Розподіл цього американського кодексу запропонував Гэддис. У 1945 г. США сущ-л кодекс єдиного світу, автором якого було Джордж Кеннан. Проголошував мирному співіснуванню 2-х систем (соціалістичну і капіталістичну). Визначив у світі 5 центрів власти:

— США.

— Великобритания.

— Германия.

— Япония.

— СССР.

У тому числі в конфлікті зі США можуть лише СРСР => потрібно не допустити його союзу з іншим центром влади. Пропонував ізоляцію СРСР. Його ідеї перегукувалися з ідеями Спикмена. Не допустити вакууму влади інакше прийдуть червоні. Президент США сказав: «США повинні підтримувати вільні народи в усьому світі». У межах цю концепцію здійснюється план Маршала: «Економічна допомогу країн Європи за умови створення них ринкової економіки та визнання ліберальних політичних ценностей.

Новий геополітичний кодекс. Стримування доктрини відкидання комунізму (1949). Доктрина ради национ безпеки США 68. Суть: стримування комунізму вздовж периметра кордонів СРСР. Поразка вільних інституцій у будь-якій точці земної кулі є поразка в усьому. Тому скрізь спостерігалася тенденція до зближення СРСР. Соціалістичні тенденції у внутрішній політиці - це потрібно припиняти будь-що. Доктрина відкидання проіснувала до 60-х р. після концепція гнучкого реагування віддає перевагу економічним і політичною методам впливу, проголошує пріоритет справжніх держ. інтересів США. 70-ті р. доктрина гнучкого реагування призвела до стриманою прагматичною зовнішню політику. З кінця 70-х повернення до доктрині відкидання комунізму на найближчі 10 лет.

На початку 60-х сформувався радянський геополітичний кодекс. Мирне співіснування з розвинені країни, підтримка національного визвольного руху на Азії, і Африці. У случе війни зі США можуть — удару на випередження допускається. У СРСР ядерну зброю є, а й у США його больше.

З 68 г. доктрина Брежнєва підтримувати єдність соціалістичного блоку з усіх сил зокрема і военными.

У Франції - Голистский геополітичний кодекс. Названо як за імені Шарля де Голя. Франція на той час був у сфері навіть слухняно її політиці входило у блок НАТО. Де Голота висловив засторогу щодо постійної гигимонии США у Європі, вважав, що союзники США можуть позбутися справжньої зовнішньополітичної самостійності. Запропонував ідею інтеграції Європи. Відмова від сліпого антисоветизма міжнародних відносин. Пішов на зближення з ФРН та з СРСР. Франція вийшов із НАТО, але у блоці осталась.

Глобальний кодекс Індії (кодекс неприєднання). Неру проголошував мирному співіснуванню з новими сусідами, не втручання у внутрішні справи одне одного, взаємовигідна співпраця, неучасть у ворогуючих блоках. СРСР така позиція цілком влаштовувала, Індія була його іншому, але з союзником.

15. Повоєнна англо-американська геополітика. Реабілітація геополітики. Атлантизм (І. Боумен, Р. Страус-Хюпе, Д. Майнінг, До. Грей та інших.), теорії «вакууму», «доміно», «финляндизации».

Найважливішим напрямом геополит-ой думки був Атлантизм (визнання сівши Атлантики як найважливішого центру світового панування) він з’явився в поч 40−50х р. У 1944 вийшла збірка «Компас світу» — атлас глобальної географії. Атлас світової стратегії Гарисона. Інтереси США вимагають встановлення світової гигимонии (принцип). Інтереси безпеки, підтримання та підвищення життєвий рівень. У Хаусхофнра «життєвий простір». Баумен у статті 1946 г. «Стратегія територіальних рішень» визначав критерії географічних центрів сили, території де зосереджені запаси, каучуку, руди, олова. Проводилася ідеологія бази під глобальним протистоянням навіть СРСР. Ідеї атлантизму проводила англійська геополітична думку. Фиджеральд зі своїми книгою «Нова Європа», 1945 г. Уильямсон «Океан англійської історії» (кін 40х). Проголошувалося єдність англійської думки. Він вважає що США — похідна англійської культури. Висновок: англія повинна відігравати першою роллю в северо-атлантических відносинах, претендує тут з цього роль, т.к. є ланцюгом між Європою і США.

З цієї теорії відмовилися коли Великобританія розпалася отже Англія стала васалом США. У поч 60х — тенденція до радикального перегляду структури світу з Маккиндеру. Кирк заявив що успішний розвиток походить з Хартленда, та якщо з пребрежных цивілізацій. Майниг запропонував посилено вивчати культурологічний аспект світового протистояння. Запропонував він розділити Римленд на морської авіації та континентальний, виділити у ньому регіони тяжіємо до талассократии і телурократии: Китай, Монголія, Сівши В'єтнам, Бангладеш, Афганістан, вост Європа — тяжіють (культурно) до Хартленду. Юж. Корея, Індія, Ірак, Сирія, Югославія — геополітично нейтральні. Зап Європа, Туреччина, Греція, Іран, Пакистан, Таїланд — тяжіють до таласократии. в перегляді геополітичного світу зіграли роботи Грея «Геополітика ядерної ери». Він вважає що тільки римленд не явл спірним поясом. Ядерну зброю дозволяло перенести протистояння межі Римленда (флот). Тому застаріває біполярна картина світу. Грей запропонував концепцію динамічного стримування противника поза Римленда.

Теорія Вакуума.

Почалася сіло німецькі геополітики зачепилися за выступлениеамериканца Нимица у грудні 1953 року -у тому, було помилкою не воюватимемо з Німеччиною до беззастережну капітуляцію (з боку), отже треба зуміти зберегти режими Японії та Німеччині якнайдалі бастіони проти СРСР.

Г.Флейг: «Геополітичне спадщину переможців». Там де зникає політичний режим з’являється гос-ый вакуум. Союзникам навіть Англії треба був у 1945 року розпочати спадщину Гітлера, недопущення просування СРСР центр Європи. У 60-х роках рр. німецькі геополітики зачепилися за ідею створення наднаціональних культур.

Проект «Евроафрика». Автори: Занден, Уишка — книга «Африка — європейська завдання № 1». Вільної зоною експансії залишається південь — Африка, т.к. у країнах давно усталені кордону, і з Сходу прогнали, необхідно створити загальноєвропейський наднаціональне співтовариство за проведення експансії.

Ідеї Р. Графа. Пов’язав Марксизм і геополітику.

«Реваншистські ідеї»: Хиндер. Стверджував (70-ті рр), що гарантом існуючого ладу та стилю всіх свобод західного світу є сила зброї, висновок — встановити ФРН ядерну зброю НАТО. Необхідно відновити Німеччину в Межах 1937 р. У 1977 р заявив необхідність здійснити деколонизацию пригноблених націй Східної Європи (колонізатором вважав СРСР). Загальний висновок: Геополітика до ФРН активно працював у рамках концепції атлантизма.

Доктрина Финляндизации (доміно). Створено в 60е р. узята на озброєння в 80-х. Її суть: якщо втрачає хоч позицію в однгом регіоні, то неминуче піде здавання та інших позицій. Фінляндізація із парламентським строєм, з ринковою економікою. Її автор — Лейвинталь: нічого не здавати позиції СРСР, не входити ним саме в співробітництво ні в зовнішньої ні в внутрішньої політики. Інакше вони перетворяться на потенційних союзників (васалів) СРСР.

16. Поліцентрична картина світу З. Коена. Поняття антропии.

С.Б.Коэн виділив два типу регіонів світового масштабу: геостратегічний і геополітичний. До першого типу він відносив зорієнтовані торгівлю світ морських і евразийско-континентальный світ. Коен говорив також можливості виділення самостійного регіону країн Індійського океану, який дома Британського співдружності націй. Світ морських держав включає у собі Англію, США, Південної Америки, Карибський басейн, прибережні країни Європи, Маг-риб, Африку південніше Сахари, острівну Азію й Океанию.

Що ж до континентального світу, він і двох геополітичних регіонів — хартленда разом із Східною Європою та Азії. Кожен геополітичний регіон складається з однієї великої країни чи навіть кількох малих країн і має власні політичні, економічні, соціальні й культурні характеристики, що надавали йому специфіку та єдність. У цьому процес об'єднання Європи Коен розглядав як процес виникнення нового сверхгосударства, за своєю вагою та значущості рівновеликого двом супердержавам.

У його схемою два геостратегічних регіону відокремлюються друг від друга поясами країн Близького Сходу, і Південно-Західної Азії, які нещодавно вийшли з-під колоніального панування і зуміли досягти широкого регіонального єдності. Коен пояснював це наявністю у цих регіонах внутрішніх фізичних перепон, відсутністю об'єднавчих геополітичних стрижнів і під постійним зовнішнім тиском, яке від морського і континентального геостратегічних регіонів. У своїй роботі Коен характеризував сформувалася на початок 70-х років «глобальну політичну систему» в термінах полицентризма, виділивши у ній чотири великих силових вузла: США, прибережну Європу, Радянський Союз перед та Китаю. У цих глобальних рамках, за схемою Коена, є безліч світових силових осей, які є кращої гарантією глобального равновесия.

Однак того період умовах переважної панування біполярного мислення у сфері міжнародних відносин ідея полицентризма і регіоналізму не отримала досить широкої популярности.

18. Мондиализм під час «холодної войны».

Мондиализм виник з урахуванням атлантизму (визнання сівши Атлантики в кач-ве найважливішого центру світового панування). Ця концепція явл хіба що практичної частиною атлантизму. У 1954 р. виник Бильдергеркский клуб, який би по-літиків і вчених, финансистов.

У 1973 його основі виникла 3-х стороння комісія під керівництвом Рокфеллера. Відомі учасники: Бсежинский, Кессинджер. Мета комісії - об'єднати під гигимонией США 3 великих простору: Америку, Європу, Тихий океан (Японія). У межах концепції мондиализма Бжезинський запропонував ідею конвргенции. Ідея нейтральна, ідея взаємопроникнення. Відповідно до цієї ідеї холодна війна може мати 2 результату: чи 3я світова із застосуванням створення ядерної зброї, чи ідея конвергенції - поступове зближення протиборчих держав, під час чого обидві боку звільнятимуться від неприємних боці чорт. З цього зближення можливе створення мирного ппространства.

19. Повоєнна геополітика ФРГ.

Альберт Хаусхоффер

Поновив журнал «Геополітика» у грудні 1951 року й очолив його. У 1954 року відновив союз геополітиків, резиденція у Гамбурзі. Головні риси геополітичної думки ФРН після Другої світової войны:

1. Німецька геополітика займалася самореабилитацией, відхрещувалася від своїх зв’язку з фашизмом, звинувачувала Гітлера у неправильному тлумаченні її идей.

2. Замість колишнього протиставлення Німеччини іншим великих держав Західна Європа доводила свою цивілізаційну близькість до ними, спільність історичних колій та геополітичних інтересів.

Шмідт (1887−1985). Член фашистської партії, поділяв расову теорію, з 45 по 47 рр у тюрмі. 1950 — «Номос Землі», 1959 -«Протистояння землі і моря». У цих роботах він, запропонував концепцію номоса — закон взаємозв'язку між народом земного простору й особливостями його, соціального пристрої і права. Ділив номосы у времени:

1. Номос до Великих географічних відкриттів: у період кожен численний добре організований народ вів експансію із чистою совістю суші, доки стоїть перед іншим настільки ж, встановлювалася кордон і рівновагу сил.

2. Номос від Великих географічних відкриттів до 1 Першої світової. Суходіл поділили, експансія перенесена на моря, встановити своє панування на морях змогла Великобританія, що стали гарантом європейського рівноваги (у Європі зберігався і підтримувався принцип рівноваги сил, тобто. жодна держава має домінувати з інших).

3. У відбувається глобальне протиборство між толасократией і телурократией, протистояння з-поміж них може завершитися великої цивілізаційної катастрофою. Симпатії Шмідта на боці номоса моря. Вихід перший: один переможець і власник у світі - номос моря. Вихід другий — сухопутний порядок буде оборонятися аж до останнього від імені «партизана», тобто. держава, що має бути останнім захисником сухопутного порядку без не чекаючи успіху. Вихід третій: можливо встановлення рівноваги між номосами через виникнення кількох блоків, незалежних великих просторів, у центрі кожного у тому числі - що об'єднує ідеї сила.

Про порядок реабілітації геополітики писав Грабовски. Підкреслював значення геополітики як методу, Хаусхофера закидав делитантизме, т.к. не брав соціального аспекти у своїх дослідженнях. Якщо впровадити соціальному аспекті, то геополітика стане фундаментальної наукою (тобто. вивчати й не так географію, скільки соціологію). Про його можливості експансії: час экспансионной політики окремо взятих держав минуло, здійснювати цю політику краще, ніж рамках наднаціональних структур.

А. Хаусхофер.

1951 р. — «Загальна політична географія і геополітика». Головна ідея: потрібно перейти до вивчення від розмірів території і що кордонів до «просторовому оточенню людини», особливо до вивчення відносин між соціальними групами, формувалися під впливом цього оточення, тобто. середовища.

У переорієнтації німецької геополітики великій ролі зіграв Г. Риттер. 1947 — «Демония влади». Протиставляв континентальний тип держави острівного. Перший потребує ієрархічному устрої і експансіоністської політиці, а другий дозволити собі демократію і зосередитися на внутрішніх проблемах. Он протиставляє Німеччину Англії (перед війною), а після війни всю Західної Європи (зокрема. Західну Німеччину) відносив до острівного типу, а континентальний образ дій наказував СРСР. Стверджував, що тепер Західна Німеччина — проміжна зона в протиборстві двох систем і її бути разом із США.

Гудериан.

Теоретик танкової війни. Стверджував, що становище Німеччині центрі Європи й відкритість її кордонів робить необхідним існування там сильного воєнізованого держави, те становище у Центрі Європи робить Німеччину ланцюгом між Романської і Слов’янської цивілізаціями, тому Східну Європу в Європи позичає передові форми економічної і політичною життя. Отже, як було зазначено, і існує право експансії сходові.

Теорія Вакуума.

Почалася сіло німецькі геополітики зачепилися за виступ американця Нимица у грудні 1953 року -у тому, було помилкою не воюватимемо з Німеччиною до беззастережну капітуляцію (з боку), отже треба зуміти зберегти режими Японії та Німеччині якнайдалі бастіони проти СРСР.

Г.Флейг: «Геополітичне спадщину переможців». Там де зникає політичний режим з’являється гос-ый вакуум. Союзникам навіть Англії треба був у 1945 року розпочати спадщину Гітлера, недопущення просування СРСР центр Європи. У 60-х роках рр. німецькі геополітики зачепилися за ідею створення наднаціональних культур.

Проект «Евроафрика». Автори: Занден, Уишка — книга «Африка — європейська завдання № 1». Вільної зоною експансії залишається південь — Африка, т.к. у країнах давно усталені кордону, і з Сходу прогнали, необхідно створити загальноєвропейський наднаціональне співтовариство за проведення експансії.

Хиндер стверджував (70-ті рр), що гарантом існуючого стану і зміст усіх свобод західного світу є сила зброї, висновок — встановити ФРН ядерну зброю НАТО. Необхідно відновити Німеччину в Межах 1937 р. У 1977 р заявив необхідність здійснити деколонизацию пригноблених націй Східної Європи (колонізатором вважав СРСР). Загальний висновок: Геополітика до ФРН активно працював у рамках концепції атлантизма.

20. Повоєнна геополітика Франції (Р. Арон, П. Галлуа, І. Лакост й часопису «Геродот», Ж. Готтман і др.).

Серед фр геополітиків слід отметить:

Жанн Готтман (1915;1994) учень де Манжона, професор Сарбоны. У 52 г. випустив книжку «Політика гос-в та його географія» — розкритикував концепції Ратцеля і Хаусхофера, і навіть Маккиндера і Спикмена. Геополітика у тому розумінні - наука про війну, а досвід гітлерівської герм — це втілення практично ідей Ратцеля. Ділив світ на морські і континентальні держави, ніж не сказав жодних знахідок — Мэхен. Оспорював класичну геополітику. Не погоджувався про те, що «що більше гос-во, тим вона сильніше». Країни Європи щодо не великі, але домінують у світі. Організація д-ви та її географічне розташування, під яким розумів ставлення д-ви до основним комунікаційним виділених лініях і приуроченым їм потокам: рух людей, армій, товарів, капіталів, ідей. Тому центральним поняттям геополітики, вважав він, має стати поняття комунікації. Запропонував поняття — іконографія. Іконографія у просторі - вираз поглядів на картині навколишнього світу, співтовариство певного самоорганизованного простору. Сформованого під впливом національної, соціальної, культурної, релігійної історію цього роду простору. Запропонована їм центральна проблема геополітики — проблема взаємодії між комунікацією і иконографией.

П'єр Галлуа (1911 — …) генерал франц ВПС, стверджував що у 20 В. зійшло нанівець значення простору. Не є справедливою те, що морські і континентальні д-ви по-різному сильні. З погляду впливу ядерної зброї та масового поведінки людей. Безпосереднє втручання населення політику. Висновок: об'єктом геополітики за умов має не гос-во, нація, проте чел-во в целом.

Виділив 3 факту в еволюції геополитики:

1. з давнини до першої промышленой революції. Географічний фаталізм тобто. гос-во чи нація розвиватиметься як визначено географічної средой.

2. З промислової революції до сірий 20 В., до науково-технічної революції. Людиною осуществл хижацька експлуатація природи. Исчезлазависимость від географич чинника, це призвело до появи багатьох глобальних проблем.

3. Кінець 20 В. найглобальніші проблеми загострилися і у масштабах планети. Для подолання потрібна узгодженість дій світового сообщества.

Висновок: потрібна общепланетарная геополітика мирного типу. Його визначення геополітики — вивчення відносин між владної політикою в міжнародному плані тими географічними територіями у яких вона проводится.

Раймонд Арон (1905 — 1983) Для ядерної ери краща глобальна модель чел-го співтовариства без ідеологій і кордонів, втратили своє колишнє значення (мондиализм).

Андре Зігфрід (1875 — 1959) запропонував вивчення електоральної геополітики. він став досліджувати політичні настрої французьких виборців стосовно різних регіонах Франції. Поклав початок вивченню внутрішньої геополітики, а всерйоз взявся за це журнал «Геродот», заснований 1976. З 83 виходить із підзаголовком — журнал географії і геополітики. Засновник журналу і головне постать Лакост. Його постулати: простір та невидимі кордони давно перетворилися на пасивні, нейтральні інтереси д-ви. Найважливіший чинник мощі - економіка => її потрібно вивчати один очередь.

Геополітика — аналітичний метод, інструмент аналізу, у конкретної історичної ситуації. А геополітичні глобальні теорії це відносні історично зумовлені явища і служать для оправдывания сопернических устремлінь, владних інстанцій, щодо певних територій які населяють їх людей.

Висновок: геополітика — метод, проте інше що спадає і второстепенное.

Головне нововведення Лакоста — механізм аналізу політичних конфліктів: Результат — історія — передісторія — причини. Цей метод називається — геополітичне уявлення. Подібно Галлуа досліджував сучасні інформаційні системи телекоммуникаций.

21. «Нові європейські праві» в 60-х — 90-х рр. (А Бенуа, Ж. Тириар, Й. Лохаузен, Р. Стойкерс, До. Террачано).

Рух нових правих виникло наприкінці 60-х, зародилося мови у Франції. Антисоциалисты, націоналісти, антикомуністи, католики, і навіть германофилы — старі праві. Нові авые — соціалісти, інтернаціоналісти, прибічники свободи совісті, германофилы і советофилы. Називалися Праві т.к. були традиціоналісти. Засновник француз Ален де Бенуа. Ідеї: 1. Принцип д-ви, нації вичерпаний. 2. Майбутнє за великими просторами, основа яких немає стільки объединениегос-в у нього із міркувань вигоди, скільки ходіння етнічних груп у єдину федеральну імперію. Вона має бути стратегічно єдиної, але етнічно диференційованої. Стратегічне єдність має підкріплюватися єдністю початкової культури. Він протиставляв Європу Заходу. Європа населена народами індоєвропейського походження, пржившего у ній довгу історію, створивши свої традиції, і культуру. Натомість Захід — що від'єдналася від країн Європи утилітарна, раціоналістична, антитрадиційна цивілізація. Її втілення США, що тепер проводять експансію на Європу. Для боротьби з неї створити Європу ста прапорів. Франція має орієнтуватися Німеччину і порівн. Европу.

Ставлення до Росії. Спочатку Ріс ні Захід, ні Схід, ні Європа. Потім передусім Європа, але на Схід ніж із Заходом. По-європейському — Российско — Китайський союз. Спочатку закликали спілки із Китаєм проти Америки і радянського імперіалізму, потім спілки з Росією проти Американского.

Жан Тириар (1922;1992) пропонував створення унітарною Європи до Владивостока, основою якою має стати СРСР (Євро — радянська Європа від Владивостока до Дубліна для протистояння атлантизму).

Ердис фон Лохаузен в 78 року випустив книжку «Мужність панувати. Мислити континентами», «Могутність є сила, помножена на местоположение».

Призову вивчати не прикладну чи внутрішню геополітику, а глобальні категорії. Вважав що Євр освіту не таласократное, а континентальне, лише тимчасово попавшее під агресивний вплив талассократии. Для звільнення з під неї необхідний територіальний мінімум. Треба лише об'єднати Німеччину, возз'єднати Пруссію, столицю її перенести до Калінінграда. Що стосується Рад союзу вважав що Росія може мати поруч з собою Європу на 4х якостях: Європа ворожа, Європа підпорядкована, Європа спустошена і Європа союзна. У 1х три випадки Росія програє, лише у останньому вона зміцнює своє геополітичне становище. Висновок: протягом сприймається як маргінальне, поширений у академічних колах, але з правлячих (протягом нові правые).

Нові праві в 90е годы.

Роберт Стойкерс Виступає за союз Об'єднаної Європи із країнами нового світу. Особливо Арабськими країнами. Об'єднуючим ланкою д.б. Німеччина. Стратегія євросоюзу слід націлювати на Індійський океан т.к. він надає можливість контролю 3-мя просторами: Африкою, південної Євразією і тихоокеанським регионом.

Карло Террачано Своєю концепцією сягає євразійства. Приймає картину світу Маккиндера, але свої симпатії віддає хартленду. Закликає до опорі на ісламський світ для протистояння атлантизму. До створення русско-исламского антимондиалистского блоку котрій європа мусить бути плацдармом.

23. Неомондиалистские побудови Ф. Фунуямы й О. Страуса. Концепція І. Галтунга.

У 89−91 р. змінилася геополітична картина світу: єдиною наддержавою залишаються США. Тому виникли причини перегляду геополітичних моделей розвитку концепції атлантизму і мондиализма. Проявом цієї тенденції стала книга амер геопол Френсіса Фунуямы «Кінець итории». Чел-я історія розвивалася під впливом ірраціональних (деструктивних) чинників, підпорядковуючись закону сили, існувало нераціональне менеджирование соціальної реальності. Рад Союз останнім бастіоном ірраціоналізму і з його падінням остаточно стався необоротний перехід до розумного строю, який висловлене у цій совеменной західної атлантичної цивілізації. У межах цієї теорії створена униполярная модель світу Айром Страусом. У світі виділив глобальне униполе — баланс сил гос-в, між якими будь-якому разі може виникнути війни. Це глобальне униполе має просторове будова з 3х центров:

1. США (головний центр).

2. Япония.

3. Евросоюз.

Вважає що Росія має до складу цього униполя, тільки тоді сущ-ть досить міцна основа для стабільності у світі. Якщо ні - то стабільність буде, але тривалий час має сущ-ть глобальне лідерство США, як гарант цієї стабільності - Китай, може бути туди входить лише в довгострокової перспективе.

Концепція Йогена Галтунга.

Запропонував багатополярну модель світу із конкретним висновком на кшталт мондиализма. Зробив прогнози розвитку геополітичної ситуації у новому світі. Спочатку виділив торік у період хол війни 3 суперполитики, які перекривали зовнішні політики країн. У тому рамках створювалися глобальні блоки:

1. Західна суперполитика. (Мета — антикомунізм), гуртівник — ліберальна система і ринкової економіки. Спосіб досягнення цієї мети — військову перевагу над противником.

2. Східна суперполитика. (мета — антиимпериализм), соціальний устрій — військове равновесие.

3. Політика необъединенного 3-го світу. (мета — створення умов та зміцнення національних держав) засіб досягнення цієї мети — гра на протиріччях між Заходом й Востоком.

Нині картина змінюється — західна суперполитика стає пануючій, її метою стає економічне проникнення у всіх регіонах світу. Гарантом явл США, військова міць кіт = 30% світової військової могутності, прагне 50%. Прагнення Євросоюзу — знизити залежність від США, що може спричинити конфлікт. Японія вважає, що відносити її геополітику до Західної є помилка. Найближчою метою Японії явл забезпечення переваги над економічно зміцнілими сусідами і зробити свої проекти — у Азії. Росія на його думку подібна Австровенгрии після розпаду де йде освіту національних гос-в. у майбутньому можливо часткове з'єднання із Білоруссю, вост Україною і Казахстаном.

Галтунг виділяє 3 основних геополітичних центра:

1. Західна Азія, що він ділить на неарабскую Західну Азію (Туреччина, Іран, Афганістан, Пакистан, мусульманські республіки колишнього СРСР) зараз у цих країнах тенденція зміцнення позицій ісламу, і 22 арабських країн (Пакистан + 21) у яких чергується панславізм і панарабізм і більше однієї політиці вдається то більше вписувалося інша активизируется.

2. Індія — може бути конфлікт між орієнтацією керівництва на зап цінності й стандарти традиційні цінності основної маси населения.

3. Китай — прихований капіталізм, прагне расширению.

Висновок: зараз у світі 7 центрів претендують на глобальну і регіональну гигимонию: США, Ес, Росія, Туреччина і туркоязычные країни, Індія, Китаю і Японія. З положень цих регіонів 6 контролюються США. Його прогнози: передрікав можливості геополітичних конфліктів у поєднанні США, Ес, колишній варшавський договір Росії проти Китаю, Японії, Кореї і Вьетнама.

24. Концепція З. Хантингтона.

Найбільшу популярність щодо характеру конфліктам та війн — у багатополярний світ отримала концепція, висунута відомим американським політологом Гантингтоном. Він став із статтею «Зіткнення цивілізацій» (1993). Головна думку — якщо ХХ століття було століттям зіткнення ідеологій, то XXI століття стане століттям зіткнення цивілізацій чи релігій. У цьому кінець холодної громадянської війни сприймається як історичний кордон, розмежує старий світ, де переважали національні протиріччя, і світ, характерне зіткненням цивилизаций.

У 1996 р. С. Хантингтон опублікував книжку «Зіткнення цивілізацій і перебудова світового порядку», яка стала спробою привести додаткові факти і що аргументи, що підтверджують основні тези і ідеї статті і додати їм академічний лиск. Головна думку: «У після холодної громадянської війни найважливіші різницю між народами — не ідеологічні, політичні чи економічні, а культурні». Люди починають ідентифікувати не із державою чи нацією, і з ширшим культурним освітою — цивілізацією, т.к. цивілізаційні відмінності, сформовані століттями, «більш фундаментальні, чому відмінності між політичними ідеологіями і з політичними режимами. Релігія поділяє людей сильніше, ніж етнічна. Людина то, можливо полуфранцузом і полуарабом і навіть громадянином обох цих країн. А ось бути полукатоликом і полумусульманином».

Хантингтон виділяє шість сучасних цивілізацій — индуисткую, ісламську, японську, православну, китайську і західну. На додачу до них він предлогает віднести дві цивілізації — африканську і латиноамериканську. Образ новонароджуваного світу, по стверджує Хантингтон, визначатиметься взаємодією і зіткненням цих цивілізацій. У новому столітті саме вони стануть домінуючим чинником світової політики. Це створює радикально інший проти колишнім світової порядок, у якому конфлікти між різними цивілізаціями переважають над конфліктами всередині окремо взятих цивілізацій. Висновок: Наступна світова війна, якщо вона вибухне, буде війною між цивілізаціями, причому найзначніші конфлікти майбутнього розгорнуться вздовж ліній розламу між цивилизациями.

Головний зміст її міркувань полягає у протиставленні Заходу решті світу. По схемою Хантінгтона, панування Заходу вичерпується. На світову сцену виступають кілька незахідних держав, які відкидають західні цінності й відстоюють власні цінності й норми. На його думку, особливо небезпечні Заходу представляє іслам з демографічного вибуху, культурного відродження і відсутності такої центрового держави, навколо якого міг би об'єднатися все ісламські країни. Друга серйозна загроза виходить із Азії, особливо від Китаю. Якщо ісламська небезпека пов’язані з некерованої енергією мільйонів активних молодих мусульман, то азіатська небезпека випливає з панівних ладу і дисципліни, сприяють підйому азіатською економіки. Хантингтон за подальше згуртування, політичну, економічну військову інтеграцію країн, розширення, залучення Латинська Америка у орбіту Заходу і запобігання руху Японії бік Китаю. А позаяк головну небезпеку становлять ісламська і китайська цивілізації. Заходу слід заохочувати гегемонію Росії у православному мире.

25. Визначення геополітичного кодексу. Глобальні геополитич. кодекси США.

Поняття запропонував американець Джон Гэддис в 1982 г. Геополітичний кодекс — оперативний звід законів, що з набору політико-географічних припущень, які у основі зовнішньої політики України країни. Набір стратегічних припущень, яку уряд становила про ін гос-ах для формування своїй зовнішній политики.

Кодекс вкл в себя:

4. ідентифікацію зовнішніх загроз интересам.

5. Планування реагування таких угрозы.

6. Обгрунтування такого реагирования.

Геополітичні коди бувають 3-х уровней:

4. местные.

5. региональные.

6. глобальні (мировые).

Формування й зміна глобального геополітичного кодексу США.

Розподіл цього американського кодексу запропонував Гэддис. У 1945 г. США сущ-л кодекс єдиного світу, автором якого було Джордж Кеннан. Проголошував до мирного співіснування 2-х систем (социалистичекую і капіталістичну). Визначив у світі 5 центрів власти:

— США.

— Великобритания.

— Германия.

— Япония.

— СССР.

У тому числі в конфлікті зі США можуть лише СРСР => потрібно не допустити його союзу з іншим центром влади. Пропонував ізоляцію СРСР. Його ідеї перегукувалися з ідеями Спикмена. Не допустити вакууму влади інакше прийдуть червоні. Президент США сказал:"США повинні підтримувати вільні народи в усьому світі". У межах цю концепцію здійснюється план Маршала: «Економічна допомогу країн Європи за умови створення них ринкової економіки та визнання ліберальних політичних ценностей.

Новий геополітичний кодекс. Стримування доктрини відкидання комунізму (1949). Доктрина ради национ безпеки США 68. Суть: стримування комунізму вздовж периметра кордонів СРСР. Поразка вільних інституцій у будь-якій точці земної кулі є поразка в усьому. Тому скрізь спостерігалася тенденція до зближення СРСР. Соціалістичні тенденції у внутрішній політиці - це потрібно припиняти будь-що. Доктрина відкидання проіснувала до 60-х р. після концепція гнучкого реагування віддає перевагу економічним і політичною методам впливу, проголошує пріоритет справжніх держ. інтересів США. 70-ті р. доктрина гнучкого реагування призвела до стриманою прагматичною зовнішню політику. З кінця 70-х повернення до доктрині відкидання комунізму на найближчі 10 лет.

26. Визначення геополітичного кодексу. Глобальні геополитич. кодекси СРСР, Франції, кодекс неприсоединения.

Поняття запропонував американець Джон Гэддис в 1982 г. Геополітичний кодекс — оперативний звід законів, що з набору політико-географічних припущень, які у основі зовнішньої політики України країни. Набір стратегічних припущень, яку уряд становила про ін гос-ах для формування своїй зовнішній политики.

Кодекс вкл в себя:

1. ідентифікацію зовнішніх загроз интересам.

2. Планування реагування таких угрозы.

3. Обгрунтування такого реагирования.

Геополітичні коди бувають 3-х уровней:

1. местные.

2. региональные.

3. глобальні (мировые).

На початку 60-х сформувався радянський геополітичний кодекс. Мирне співіснування з розвинені країни, підтримка національного визвольного руху на Азії, і Африці. У случе війни зі США можуть — удару на випередження допускається. У СРСР ядерну зброю є, а й у США його больше.

З 68 г. доктрина Брежнєва підтримувати єдність соціалістичного блоку з усіх сил зокрема і военными.

У Франції - Голистский геополітичний кодекс. Називається як за імені Шарля де Голя. Франція на той час був у сфері навіть слухняно її політиці входило у блок НАТО. Де Голота висловив засторогу щодо постійної гигимонии США у Європі, вважав, що союзники США можуть позбутися справжньої зовнішньополітичної самостійності. Запропонував ідею інтеграції Європи. Відмова від сліпого антисоветизма міжнародних відносин. Пішов на зближення з ФРН та з СРСР. Франція вийшов із НАТО, але у блоці осталась.

Глобальний кодекс Індії (кодекс неприєднання). Неру проголошував мирному співіснуванню з новими сусідами, не втручання у внутрішні справи одне одного, взаємовигідна співпраця, неучасть у ворогуючих блоках. СРСР така позиція цілком влаштовувала, Індія була його іншому, але з союзником.

27. Теорія Гумилева.

Левко Миколайович Гумільов (1912 — 1992). Останній видатний Євразієць. Школи навколо неї не склалося тому, що його концепції були оригінальні і несподівані. Розвинув концепції Савицького і Трубецького. Професійний історик. Главн робота: «Давня Русь і велика степ». Його концепція містила 10 пунктів :

1. основна дійова особа історії - етноси, т.к. вони явл найбільш стійкими і активними чол спільностями. І неі один чол не сущ-ет поза межами етносу. Етноси — системи, развивающ-ся в історичному часу, мають початок і конец.

2. Універсальний критерій відмінності одного етносу від іншого — стереотип поведінки. Він передається у спадок, але з генетично, а ще через механізм сигнальній спадковості, заснованої на умовному рефлексі. Засвоюється чел-ом від народження від його оточення, через мікро і макро середу. Поведінковий стереотип явл-ся кожному за індивіда способом адаптации.

3. Системні зв’язку в етносі засновані не так на свідомих відносинах, але в відчутті свого і чужого. Розподіл людей за принципом «ми» і «они».

4. Єдність етносу підтримується гео, біо, хімічної енергією біосфери. Ефект, визначається як пасіонарність (активність) — прагнення до досягнення жодної мети за будь-яку ціну. Психологічно це імпульс підсвідомості протилежний інстинкту самозбереження як індивідуального і видового.

5. У кожному етносі слід выделять:

— пасіонаріїв, які мають пасіонарність перевершує інстинкт самосохранения.

— Субпассионариев, які мають наоборот.

— Гармонійних у яких і було те й інше поровну.

6. У кожному етносі більшість складових гармонійні люди їх % звичайно змінюється. Пассіонарії і субпасіонарії явл не значною частиною етносу, але від своїх %-ного співвідношення залежить этногенез.

7. Фази этногенеза:

— фаза об'єкта пасіонарності, кіт ділиться на 2 подфазы: инкубационную і явную.

— фаза граничного підйому пассионарности.

— Фаза надлому — різке зменшення кількості пассионарности.

— Інерційна — фаза поступового спаду пассионарности.

— Фаза втрати пассионарности.

— Меморіальна фаза — етнос перетворюється на релікт, поглащенная іншим етносом чи рассеивается.

8. спалах пасіонарності є результатом про граничною органічної мутації, що відбувається під впливом надлишкової біохімічної енергії біосфери. Пасіонарність також передається генетически.

9. Структура етносу. Етноси мають складну структуру усередині та об'єднують у супер етноси, котор Гумільов виділяє піп ознакою загальні домінанти. Вони можуть існувати у межах злиття, сусідства або за добровільному об'єднанні без злиття. Наприклад підпорядкування одного народу іншим, якщо одне народ явл гостем, а інший хозяином.

10. Домінанта — ідея складова світовідчуття життєву програму пасіонаріїв і етносу загалом, визначальна спрямованість витрати пасіонарності. Буває життєствердна (оптимістична, божественна) і жизнеотрицающая (песимістична, атеистич). Найбільш придатний етносу первый.

Мінуси концепції Гумільова: найбільш стійка та концепція, що вбирає у собі суму знань. Мають бути дані биол, химич, фізики, медицини, але немає. Він спирається за свої знання. Сама собою концепція умоглядна. Якщо відбуваються ці пассионарные поштовхи, чому один народ піддався енергії біосфери, а інший поруч живе не піддався. Гумільов теж визначив тривалість від 1 до 10 стадии.

30. Геополітичні порядки з 1648 по 1991 г.

Вирізняють 4 епохи:

1. Вестфальська (1648−1815).

Два блоку країн Європи: католицькі і протестні. 30-річна війна завершилася у 1648 року. Результати: Франція — найсильніша держава Європи, Голландія — найсильніша морська держава. Противники: ослаблена Іспанія, та Австрія. Один із великих держав Європи — Швеція, Англія посилюються і оспорюють позиції Голландії та Франції. Франція створила проти Австрії «Східний Бар'єр », який пускає у Росію (Швеція, Польща, Туреччина).

Зміни у 18 столітті: Великими державами стає Росія. Голландія, Іспанія, Швеція слабшають і втрачають статус Великих держав, Польща втрачає державність. У Німеччині виникає нове сильну державу — Пруссія. Англія зі змінним успіхом з Францією уже й стає «володаркою морів ». Наприкінці 18 століття відбувається Велика Французька революція, наполеонівські війни, поразки, які закінчуються Віденським конгресом.

2. Віденська (1815−1918).

Спочатку Росія — сильна держава континенту. Англія — найсильніша економічна держава («майстерня світу »), створює колоніальну імперію, політика «блискучої ізоляції «. Сутність політики: немає на друзів і союзників, є політичних інтересів. Колоніальну імперію створює наразі і Франція. У 19 століття з’являються нові країни: Італія й Німеччина. Росія віддає позиції, однак великою державою. У Новому світлі посилюються США. Доктрина: «ми не маємо до старого світла, але старий світло на повинен хвилювати, що виходить ». На Далекому Сході сильне азіатське держава — Японія. вибухнула Перша світова війна закінчується поразкою Німеччини) і союзників.

3. Версальська (1919;1946).

З’явилося перше соціалістичну державу — СРСР, піддалося тискові. Гегемон Європи — Франція спирається допоможе нових малих країн: Чехословаччини, Угорщини, Румунії і ніяк ін. Мета: Відтворити Східний бар'єр у тилу Німеччини, щоб він не посилилася, і бар'єр для СРСР. Важливе значення набуває США, президент проголошує: дати колоніальним країнам свободу. СРСР 20-ті роки зближується з Німеччиною. Результат: Друга Світова війна, післявоєнний устрій світу вирішувалося на Потсдамской конференції.

4. Потсдамська (1945;1991).

Розпад колоніальних імперій й поява третього світу, виникнення соціалістичного блоку навколо СРСР та Північноатлантичного блоку НАТО на чолі зі США можуть і колишні Великі Держави Англія, Франція «прогинаются «під США.

31. Імперіалізм. Форми впливовості проекту та типи відносин метрополії і колонии.

Імперіалізм — політична система, джерело якої в засадах жестко-централизованной влади над этнонациональными і адміністративно-територіальними образованьями з співвідношеннями за принципом метрополія — колонія, центр — провінція, центр — національно-політичні образования.

Форма впливу метрополії у колоніях і домініонах. 2 типу залежності: колонія у сенсі слова. Для неї хар-ны:

1. безроздільне панування метрополії у економічній і політичною жизни.

2. Пережитки.

3. Монокультурность економічного життя — вона джерело сырья.

Для Англії домініоном є: Австралія, Канада, Южно-Африкансий союз.

Форма впливу у колоніях і доминионах:

1. Формальна політична зависимость.

2. Використання дешевої робочої сили інших территориях.

3. Ведення митної та податкової політики щодо результатам яких колоніальних ринках створюється перевагу для товарів пануючій країни й гальмується розвиток залежною страны.

4. Сильна залежність колонії чи домініону від зовнішніх ринків, особливо у з монокультурною специализацией.

5. Впровадження іноземного капіталу різні сфери господарства колонии.

Галтунг висунув структурну теорію імперіалізму. Вважав що неможлива колоніальна залежність без співробітництва еліт пануючій і політично незалежної страны.

Типи відносин => типи империализма:

1. Співробітництво. Правляча клас периферії зацікавлений з правлячим класом метрополии.

2. Соціальний імперіалізм. Правляча клас метрополії пригнічує свій власний підлеглий класс.

3. Репресивний імперіалізм. Правляча клас периферії пригнічує свій підлеглий класс.

4. Розділений імперіалізм. Підлеглий клас метрополії зацікавлений у експлуатації підлеглого класу периферии.

1. Предмет, завдання й категорії геополитики.

2. Концепція Ф. Ратцеля.

3. Концепція Р. Челлена.

4. Теорія Х. Маккиндера.

5. Теорія А. Мэхена.

6. Американські геополітики І. Боумен і М. Спикмен.

7. Фран геоп думку до 2 світ виття (Видаль, ла Вланш, Аксель, Деманжон).

8. Герм геопол між 2мя світ війнами (До. Хаусхофер, Обот, Шмитт).

9. Япон геоп межд 2мя світ війн. Общ ідеї Хаусхофера і Коноэ.

10. Російська геоп думку до 19 В. Западн-во і славяноф-тво. Панславизм.

11. Євразійство (від К. Н. Леоньтьева до М.С. Трубецкого).

12. Ідеї В.П. Семенова-Тян-Шанского.

13. Загальна хар-ка геополітичних теорій після Другої світової войны.

14. Консервативн геополітичні теорії після Другої світової войны.

15. Послевоен англо-америк-ая геоп. Реабилит геоп. Атлантизм (Боумен, Страус-Хюпе, Майнінг, Грей), «вакуум», «доміно», «финляндизации».

16. Поліцентрична картина світу З. Коена. Поняття антропии.

17. Членування отдельн регіону з Коэну, Концентр «національних цілей» США по Томпсону і Блэку. Полеміка Коена і Тейлора.

18. Мондиализм під час «холодної войны».

19. Повоєнна геополітика ФРГ.

20. Послевоен геоп Франц (Арон, Галлуа, Лакост і ж «Геродот», Готтман).

21. «Нові європ праві» в 60−90-х р. (Бенуа, Тириар, Лохауаен, Стойкерс, Террачано).

22. Європейський неомондиализм 1990;х гг.

23. Неомондиалистск побудований Фукуями і Страуса. Концепція Галтунга.

24. Концепція З. Хантингтона.

25. Розглядати геополітичного кодексу. Глобальн геоп. кодекси США.

26. Потужність геоп кодексу. Глобальн кодекси СРСР, Фран, код неприсоед.

27. Теорія Гумелева.

28. Российск геоп думку 90-х р. Аналіз збрешемо геопол по Плешакову.

29. Завдання збрешемо геополітики по В. А. Колосову. Побудови О. Г. Дугина.

30. Геополітичні порядки з 1648 по 1991 г.

31. Імперіалізм. Форми впливовості проекту та типи отнош метрополії і колонии.

32. 4 періоду колониальн активн-и. Деколониз-я. Теорія Четвертого мира.