Конкурентоспособность фірми

Конкурентоспособность фирмы

1. Особливості сучасних межфирменных отношений

Монополистические структури та ринкові відносини. Ринкові відносини у сучасних умовах є складний механізм, у якому поєднуються монополістичні структури, конкуренція і регулюючі силы.

Монополистические структури забезпечують панує (домінуюче) становище одного чи кількох фірм над ринком, обумовлений їх значним питому вагу загалом обсязі комерційної реалізації товарів та послуг. Це призводить до формування певних ринкових відносин із своєї інфраструктурою, спрямованої на усунення стихійності і диспропорцій в ринкових відносин шляхом застосування такі ринкові елементів, як ціна. витрати виробництва та звернення, прибуток, кредит, податки, грошове обращение.".

В сучасних умовах монополізація ринку чи галузі єдиним продавцем менш поширене явище. У частка національного доходу, створеного на ринках, контрольованих єдиною фірмою, становило 80е роки 5%. Зазвичай під монополізацією галузі розуміється становище, при котором:

— доля одного виробника становить 50% і більше, двох 75% і более,.

— затруднено насичення галузь нових производителей,.

— происходит різке зростання ціни продукцію певного виробника (виробників), яка відповідає співвідношенню над ринком від попиту й предложения,.

— происходит зниження цін, непропорційно мале проти результатами науково-технічного прогресу і зниженням себестоимости,.

— норма прибутку будь-якого із виробників, його збутові і спільні управлінські витрати значно перевищує сформований у галузі середній уровень.

Фирма-монополист тисне ринку висока ціна, низькою якістю товарів та послуг, малим асортиментом товарів. Для галузі, де домінує фірма-монополіст, характерні як підвищення цін, але й низький рівень виробництва за рівних витратах і прогнозного рівня розвитку технології, проти галузями, що розвиваються за умов конкуренции.

Монополия традиційно породжує тенденцію до гальмування научнотех-нического прогресу. Щоб самому отримати надприбуток, фірма-монополіст може освоювати нові ефективні технології, ні витрати й не розширювати збут. Їй досить встановити монопольно високі ціни, і нав’язати їх споживачам, продаючи товари в необмеженій кількості і не підвищуючи їхня якість. Пануючи над ринком, фірма-монополіст дотримується саме такої способу господарського поведінки й одночасно прагне подальшому зміцненню своїх позицій. Тому фірма-монополіст перешкоджає вільному міжгалузевому переливу капіталу і переміщенню ресурсів, застосовуючи різні способи, обмежують доступ на ринок конкурентов.

Фирма-монополист це, зазвичай, велика чи найбільша фірма, що володіє великими фінансових можливостей, здатна вдатися до тимчасового зниження рівня ціни до рівня нижче витрат виробництва завоювання панівного становища на ринку. Встановлення ціни на всі рівні, нижчому витрат виробництва використовується великими фірмами передусім на здобуття права витіснити зі сфери конкурента чи запобігти появі нових конкурентів, а згодом відшкодувати свої збитки. Великим фірмам це доступно, оскільки можуть витримати тривалі чи тимчасові збитки на певних напрямах діяльності завдяки наявності значних фінансових ресурсів. Застосовуючи таку тактику, велика фірма може усунути з ринку від конкурентів і забезпечити ринкове панування, до якому хоче, щоб отримати у довгостроковому аспекті прибутку, які б виправдали збитки у короткостроковому плані. Разом про те треба пам’ятати, що висока частка контрольованого ринку України і великий розмір фірми який завжди є показниками монополизма.

Для здобуття права фірма досягла домінуючого розміру виробництва конкретного товару (при відсутності штучних обмежень конкуренції), вона повинна переважно найповніше задовольнити запити споживачів, виробляти кращу продукцію, скорочувати витрати, впроваджувати досконалішу система збуту. Постійне вдосконалення виробничо-збутовий діяльності вигідно, як для споживачів, так фірми, яка може підвищити ціни на всі товар, не побоюючись втрату потенційних покупателей.

Следует відзначити і отримувала важливу роль фирм-монополистов, завойовують домінують в новітніх галузях завдяки випуску якісно нових товарів хороших і новаціям в технології. Фірма, яка першою опановує новий продукцію та застосовує передову технологію, сягає тимчасової монополії, що дозволяє підвищити ціни набагато вища виробничих витрат і, отже, отримати надприбуток. Успіх фирмы-новатора привертає мою увагу інших підприємців, які теж починають виробляти подібні або й кращі товари або використати бодай нову технологію. Конкуренція веде до зниження цін, наближаючи їх до рівня витрат виробництва, і монопольна прибуток поступово зникає до наступного інноваційного цикла.

Проникновение фирм-новичков до області виробництва, монополізовану фирмой-новатором, веде до демонополізації ринку. Особливо важливо, коли над ринком з’являється абсолютно новий товар, як це було, наприклад, з електронними котрі пишуть машинками, ксероксами і відеомагнітофонами. У кожному з цих випадків інноватори фірми «ІБМ », «Ксерокс », «Соні «у період виробництва новинок фактично були монополістами. Надалі конкуренти освоїли виробництво нових продуктів, й у час фирмы-новаторы не лише втратили свою монополію, і навіть не лідирують на відповідному ринку. Отже, монополізація ринків нових товарів зникає принаймні поширення і комерційного освоєння результатів досліджень, і нових технологічних розробок. Тут антимонопольна політика виконує не заборонні, а сприяють функції, створені задля сприяння обміну науково-технічної інформацією, здійсненню процесу инновации.

Принципы державної політики у сфері конкуренції постійно входять у в протиріччя з реальними потребами концентрації та транснаціоналізації капитала.

Значительное розвиток у сучасних умовах отримала монополізація та галузей господарства кількома фірмами, котрі займають у сукупності панує становище над ринком чи галузі. Така монополістична структура отримала назва олігополії. Визначається її як спільно здійснювана монополія чи над ринком кількох фірм, юридично між собою не связанных.

Олигополии виникають з урахуванням концентрації значної чи переважних часток виробництва і капіталу галузі в обмеженої кількості великих компаній. У межах олігополії можуть опинитися й відносно невеликі з обігу і капіталу фірми, проте що у рамках спеціалізованих виробництв чи регіональних ринків роль провідних производителей.

Олигополия як своєрідна економічна організація галузі характеризується змінюваним співвідношенням монопольнорегулирующих і конкурентних зусиль і власне утворює фундамент сучасного господарського механизма.

Интернационализация світового господарства й пожвавлення конкуренції, зокрема міжнародної, в значною мірою підірвали монопольнорегулирующие сили у рамках багатьох національних олігополій. Одночасно склалися олигополистические структури по окремих галузей масштабу усієї світової господарства. Це галузі, як автомобільна, електронна, електротехнічна, фармацевтична промышленность.

Конкурентные ринкові відносини також зазнали у сучасних умовах суттєві зміни. Це насамперед у зменшенні елементів стихійності в межфирменных відносинах й посилення регулюючих почав під впливом проведеної державою антимонопольної політики. Традиційно вважають, що вільна конкуренція забезпечує ефективне використання ресурсів, стимулює інноваційні процеси та поява новій високоякісній продукции.

Конкуренция це з суті пропозицію конкурентами додаткових можливостей, їх понад неабиякий асортимент. Конкуренти визначають, яких результати діяльності можна продавати і яку отримати. Тож у умовах ринку становище фірми об'єктивно залежить від кінцевих результатів її діяльність, визнаних і оплачених споживачем. Ринок й рівна конкуренція виступають потужними стимуляторами підвищення якості, відновлення продукції і на технології, ефективним засобом постійного контролю над рухом витрат виробництва. Фірма може мати простий додатковий прибуток в тому разі, якщо вона вести підприємницьку діяльність ефективніше, ніж конкуренти. Як немає може бути конкуренції без конкурентів, і конкуренція неможлива, якщо конкурентам заборонено вживати дій, метою якого є збільшення їх частки на рынке.

Для сучасних умов характерно завоювання частка ринку й не так методами тиску, скільки узгодженими, скоординованими діями виробників при встановленні і підвищення цін, визначенні обсягів продажів і видів продукції, застосовуваних технологій і устаткування, виборі партнеров.

Такие узгоджені дії можуть здійснюватися з урахуванням картельних та інших угод, і навіть змови найбільших у виробників і при думки ними методів і коштів несправедливої ділової практики. Під цим зазвичай розуміються такі дії виробників, спрямованих для досягнення виняткового становища над ринком несправедливими методами (несправедливі завищені чи занижені ціни, усунення з ринку конкурента, обмеження сфери підприємницької діяльності контрагента, захисна практика, бойкоти, дискримінація партнеров).

Тот факт, що ціна в усіх продавців над ринком однакова, ще свідчить про наявність чи відсутності конкуренції. Важливим є те, чому ці ціни однакові, тобто. якими методами і коштами здійснюється регулювання межфирменных ринкових відносин між учасниками олігополій чи торгівлі між фирмами-конкурентами.

Обычно діяльність фірми чи олігополії визнається антиконкурентной за результатами її на ринкову ситуацію і структуру ринку. Для виявлення цього впливу аналізуються обсяг пропозиції товару над ринком, скорочення продажу і середніх розмірів виробництва, встановлення рівня цін. Зменшення елемента стихійності, який проявляється у конкуренції, пов’язані з здійсненням маркетингу, планування і прогнозування у межах найбільших фірм учасників олігополій. Це дозволило казати про ринковому управлінні, регулювання пропорцій ринку на межфирменном уровне.

Проведение державної антимонопольної законодавчої політики, спрямованої на підтримку конкуренції, мотивується тим, що конкуренція ефективне координатором економічної діяльності, але задля збереження в належному рівні потрібно державну підтримку проти поведінки монополій над ринком, тобто. проти монопольнорегулирующих сил.

Важно мати у виду, що держава про існуванні над ринком монополії слід судити як по кількісних показників контрольованій частка ринку, а й у ознаками монополістичного поведінки фірм над ринком, саме: гальмування науково-технічного прогресу, підтримці високого рівня цін. Звісно ж, що не можна всі великі й найбільші фірми, навіть якщо вони домінують над ринком, вважати монополіями. Усе залежатиме від своїх поведінки над ринком. Наприклад «ІБМ «найбільший виробник комп’ютерна техніка, домінуючою як над ринком США, а й у світовому ринку, не поводиться як монополіст, що, зокрема, свидетельствует:

— постоянный зростання виробництва та продажів, вдосконалення якості продукції та її обновление,.

— устойчивое розширення асортименту випущеної продукции,.

— постоянное проведення НДДКР й освоєння їх результатов,.

— гибкая маневреність цінами, не прибегающая до встановлення монопольно високих цен.

Практика показує, будь-яка велика корпорація прагне скористатися вигодами свого положення у виробництві, встановити свій диктат над ринком, зайнявши панування. І результат такого залежить від фірмової структури ринку, від умов та гостроти конкуренції у ньому. і навіть від позиції держави й проведення ним антимонопольної політики. За наявності антимонопольних законів і відпрацьованого механізму їх використання потужні фірми, потенційно готові до монополізацію ринку, утримуються від монополістичного поведінки, оскільки побоюються застосування до них антимонопольних санкций.

2. Особливості конкуренції у сприйнятті сучасних условиях

Главными суб'єктами міжнародної конкуренції у сучасних умовах стали транснаціональні корпорації (ТНК), перетворилися на найбільші багатогалузеві комплекси, здійснюють конкурентну боротьбу одночасно на багатьох галузевих товарних ринках і здатні маневрування різними ринках у межах глобальної стратегії компаній у цілому. Це забезпечує їм певну стійкість отриманні прибутків, особливо у періоди погіршення господарської конъюнктуры.

Экономической основою конкуренції стали відносини у сфері виробництва. Тут свої головні зусилля конкурентів спрямовані боротьбі за конкурентоспособность:

— создание конкурентоспроможної продукції, що відповідає потребам ринку виробництва і запитам кінцевих потребителей,.

— использование розробки нова продукція чи вдосконаленні своєї продукції передових досягнень науково-технічного прогресу й випуск принципово нової продукции,.

— постоянное зниження витрат виробництва всіх етапах і всіх ланках технологічного процесса,.

— согласование з споживачем (на великі поставки) цін на початок випуску продукту і встановлення ціни продукцію з урахуванням умов збуту на конкретному рынке,.

— борьба фірм за джерела сировини доповнюється боротьбою за підпорядкування вертикальних щаблів виготовлення товарів — від сировини й напівфабрикатів до комплектуючих узлов,.

— использование внутрішньофірмових зв’язків підвищення конкурентоспроможності випущеної продукції і на отримання переваг в конкурентної борьбе:

— передача ліцензій і найпередовіший технології своїм дочірнім компаніям, маніпулювання цінами, підвищення рівня якості і новизни своєї продукції закордонних підприємствах, створення закордонного що постачає производства.

В монополістичній конкуренції на етапі тісно переплітаються дві тенденції, дві основні виду економічних отношений:

• неценовое суперництво у межах олігополій й прагнення до взаємодії, узгодженню, координації дій на рынках,.

• конкурентна війна проти аутсайдерів до їх устранения.

Конкуренция по лінії цін, і нецінових чинників грає на вирішальній ролі стимулювання НТР, сприяє підвищення ефективності виробництва компаній, спонукає фірми на ризик нововведений.

В справжнє час для ринкових умов характерна насиченість ринку, обумовлена швидкої реакцією обсяги виробництва й цін зміну попиту. Тому конкуренція виступає як найважливішого механізму забезпечення необхідної ефективності производства.

Специфические риси конкуренції у межах транснаціональних олігополій. Високий рівень концентрації виробництва й капіталу у фірм-гігантів вносить якісно «нові моменти на повну структуру ринкових отношений:

обостряются протиріччя, та конкурентна боротьба над ринком як між фирмами-гигантами і аутсайдерами, і між самими найбільшими компаниями, фирмам-гигантам легше дійти змови, досягти компромисса.

Характерной рисою процесу транснаціоналізації капіталу є освіту олігополій ТНК з високим рівнем згуртованості партнерів. Кількість компаній у олігополії невелика й між їх членами існують тривалі відносини монополістичній конкуренції, має специфічні особенности.

Именно олигополистическая структура обумовлює виникнення нових форм внутрішньогалузевої взаємозв'язку між компаніями найважливіших отраслей.

В рамках олігополій ТНК координують своєї діяльності в окремі періоди з урахуванням використання гнучких, неформальних методів координації. Найпоширеніша політика про взаємних поступок, відповідно до якої ТНК свідомо не на відкрите соперничество.

Экономические відносини між конкуруючими ТНК будуються не так на ломці, але в прагненні збереження сформованого балансу наснаги в реалізації рамках олігополій на конкретних товарних ринках. Тому звичайно роблять відкриту конфронтацію між собою, а прагнуть підтримувати ринкове рівновагу сил.

В тих галузях, де олігополії склалися недавно, фірми при змінюють тактику наслідування, чи прямування за лидером.

Суть її полягає наступного: коли один членів олигополистической угруповання підвищує ціну чи вдається до розширення виробничих потужностей, інші негайно повторюють цей крок, якщо одне освоює нове виробництво чи впроваджується у появу нової галузі, інші роблять той самий, інакше: вони можуть приєднатися до критичний стан, якщо лідер перейде у конкурентної війні, коли самі учасники олігополії розширюють мережу філій по закордонах, інші йдуть його тих-таки ринках. Ця практика є типовою для галузей, в яких вісім найбільших корпорацій доводиться 6070% продажів. Практика наслідування у сфері закордонних інвестицій характерна як американських, так японських і німецьких ТНК.

Тактика лідерства у цінах ефективно застосовувалася в 60−70е роки, коли монопольно-регулирующие сили у промисловості найяскравіше проявилися у сфері взаємодії чи прямого узгодження ринкової, особливо цінової газової політики, створювалися системи прейскурантних цін, хто був приблизно однакові за величиною і змінювалися синхронно.

В 80е роки тактика цінового лідерства в галузях, як радіотехнічна, харчова, текстильна, практично втратила своє значення, що у цих галузях з’явилося багато нових конкурентів. Це стосується і автомобільної промышленности.

Если раніше цінова конкуренція була переважно усунення невеликих компаній, нині вона загострилася між найбільшими корпораціями. Цінові війни стали характерними на ринках стали, автомобілів, хімічних товарів) електроніки, всіх видів транспорту, й связи.

В сучасних умовах монопольне становище небагатьох найбільших фірм дозволяє йому цілеспрямовано, планомірно придушувати хоча й такий потужних у фінансовому відношенні, а цілком конкурентоспроможних по техніко-економічним параметрами продукції суперників, причому методами економічного тиску, насилия.

Усилилась конкурентна боротьба монополій з аутсайдерами через встановлення труднопреодолимых економічних бар'єрів на перелив капіталу з галузі в іншу. Можна виділити декілька типів таких барьеров:

барьеры, зумовлені розмірами виробничих комплексів для оптимального (рентабельного) виробництва. У автомобільну промисловість, наприклад, масштаб оптимального виробництва становить дві млн. суден за рік. У 80-х роках такі масштаби виробництва могли освоїти лише сім найбільших автомобільних компаній світу. Впровадження роботів, гнучких виробничих систем значно підвищує рівень оптимізації виробництва, що лише найбільшим компаніям, які мають величезними фінансовими ресурсами, барьеры, пов’язані з наукоемкостью продукції низки галузей, таких, наприклад, як електронне машинобудування. Тут потрібні не так просто великі одноразові Витрати НДДКР, а й накопичення відповідної інформації та опыта, патентная монополія, завдяки якому ТНК отримують виняткові права попри всі види технічною відсталістю та комерційної експлуатації технології на 1520 років, тобто. терміном дії патента:

внутрифирменный обмін, що передбачає надання підконтрольним підприємствам особливих переваг на конкретних ринках за умов гострої конкуренції (позики, субсидії), сприяють капіталовкладенням своїх підприємств і що перешкоджають переливу капіталів конкурентов.

Существенно змінилися економічні методи у відносинах крупних фірм із малими та середніми компаниями.

Процесс монополізації не призводить до ліквідації і зменшує масштабів немонополизированного сектора. Середні і малі фірми як можуть досить стабільно утримувати у себе різні традиційні сфери виробництва та послуг, а й, що особливо важливо, захоплюють позиції з нових областях, безпосередньо з науково-технічний прогрес. Чимало понять з про венчурних компаній, створюваних для прикладних науково-технічних розробок та впровадження в виробництво, виступають як незалежні фирмы.

Экономической основою конкурентної боротьби у сучасних умовах стала велика власність, об'єднана у межах ТНК. Виробництво і збут товарів у багатьох галузях опинилися у руках невеличкий групи найбільших компаній, які, встановивши контроль над виробництвом і які збутом товарів, диктують монопольні ціни, і підтримку високому рівні. Поруч із економічними методами конкуренції ТНК широко застосовують пряме насильство, бойкот, примусові злиття та інші методи тиску конкурента.

3. Види конкуренції й застосування їх в світової практике

Роль конкуренції, особливо цінової, два останніх десятиліття значно зросла, причому національними товарних ринках, і на світових товарних ринках. Великі компанії мають можливість вільно використовувати різні варіанти цінової газової політики з урахуванням характеру продукту і ринку, і навіть дій інших провідних производителей.

Участники транснаціональних олігополій, які мають приблизно однаковим потенціалом й у однаково які бажають впровадження новачків, зрікаються руйнівною цінової конкуренції як головного гармати суперництва. При примірному рівність финансово-технологических ресурсів конкуруючих компаній використання цінових методів боротьби коштує дорого, а головне, практично неможливо привести її ініціаторів до победе.

Фронтальное наступ з урахуванням зниження цін всередині транснаціональних олігополій застосовується зазвичай лише за виникненні радикальних зрушень на співвідношенні сил, коли різко вища конкурентоспроможність окремих ТНК подає можливість перекроювати сфери впливу (наприклад, японські автомобільні і електротехнічні фірми над ринком США).

Формы й ефективні методи конкуренції. Залежно від застосовуваних методів розрізняють три основні форми конкурентної боротьби: цінову, нецінову і вільну конкуренцию.

Ценовая конкуренція застосовується у основному суперництві між фирмами-монополиями і аутсайдерами. Головні його види: відкрита й скрытая.

Открытая цінова конкуренція передбачає зниження цін як засіб конкурентної боротьби, і используется:

аутсайдерами в суперництві з фирмами-монополиями, коли мають грошей нецінової конкуренции, крупными фірмами у відповідь дії конкурентов-аутсайдеров. Виникає війна цін. Це притаманно ринків багатьох нових товарів (наприклад, над ринком запам’ятовувальних пристроїв американські фірми ціни: «Дэйта дженерал «на 68%, «Перкин Элмер «на 61%, «Х'юлетт Паккард «на 37%),.

фирмами-монополиями як встановлення бар'єра проти виходу ринок нових потенційних конкурентів, ні з метою витіснення конкурентів з ринку. Тут здійснюється тимчасове зниження цін, після якого ціни знову підвищуються іноді рівня вище прежнего, внутренними картелями країн-імпортерів шляхом узгодження рівня імпортних цен, крупными компаніями при на нові їм ринки з захоплення монопольних позицій, що дає змогу диктувати умови збуту. Це найхарактерніше для ринків товарів з російської ще неустояної фірмової структурою, у виробництві яких функціонує велика кількість фірм. Тут відзначаються раптові різкі зниження цін, особливо у нові товари (зазвичай фірми оголошують про зниження цін на 20, 40 чи 60%). Основною причиною такого зниження цін спроба розширити фірму на рынке.

Методы відкритого зниження цін при на нові ринки широко використовуються фірмами Японії, Південна Корея, Тайваню, зокрема, під час експорту судів, телевізорів, автомобілів до й країни Західної Европы.

Особенно загострюється конкурентна боротьба на світових товарних ринках, де конкурентні позиції навіть найбільших монополій є стійкими (приклад світового ринку автомобілів, де «Дженерал моторі «поступилася перше місце продажу автомобілів США, яке їй належало майже 50 років, японської компанії «Ніссан »).

Главные зусилля конкуруючих компаній спрямовані на утримання часткою світового ринку й збереження сформованого співвідношення сил з-поміж них. Це виявляється у гонитві за нововведеннями, створенні закордонних производст венних підприємств, укладанні межфирменных угод науково-виробничої сфері. Ці відносини, насамперед, виявляється у галузях, найтісніше що з науково-технічним прогрессом.

Патентная захист винаходів міжнародною рівні у певної міри стримує відкриту цінову конкуренцію над ринком (наприклад, в автомобільної, фармацевтичної, електронної та хімічної промышленности).

Скрытая цінова конкуренція здійснюється у різний спосіб. Зокрема, наданням знижок з ціни, і кращих умов продажу. Даються такі знижки з ціни: таємні прості знижки з офіційно оголошеної ціни (прейскурантной, довідкової та інших.) певним групам покупців чи покупцям з метою встановлення тривалих, тих сталіших відносин задля забезпечення стійкою прибутку (таємне соперничество),.

— открытые знижки з ціни на всі кількість, на оптовий характер продажів, з певних умовам контракту (прогресивна, бонусная, експортна, сезонная),.

— тайные знижки за особливий характер відносин із партнером при наданні простого права на продаж на певній території, під час продажу товару службовцям фірми-партнера і др.,.

— скидки за «лояльність », надані фірмами через відмову покупців від пропозицій конкурентов,.

— скидки постійним покупателям.

Предоставление кращих умов продажу це прихована, перетворена форма цінової конкуренції, здійснювана путем:

— повышения якості товару за незмінної ціни (технічних параметрів: корисного ефекту тощо.), що фактично свідчить про зниження ціни товара,.

— удлинения терміну гарантійного обслуговування (наприклад, якщо дві фірми пропонують над ринком легковики з технічними характеристиками і вищий рівень цін, але одне з них пропонує довший термін гарантії, то, оскільки вартість гарантійного обслуговування входить у ціну, йдеться про можливість запропонувати товару за нижчою цене),.

— предоставления грошового кредиту на кращих умовах (нижчий рівень відсотка велику частина поставки),.

— предоставления кредиту на формі відстрочки платежу більш термін (іноді все період іспитового терміну експлуатації оборудования).

— предоставления коротших термінів поставки. Така постачання дає покупцю можливість швидше використовувати капітал у товарній формі, затратити менше на позику капіталу банку, і рахунок цього отримати додатковий прибуток. Тому постачальник товару за більш коротких терміни постачання фіксує вищу цену,.

— использования змішаної форми кредитування, яка передбачає надання низьковідсоткових урядових кредитів, які мають характер державну соціальну допомогу поруч із комерційними кредитами. Це дозволяє фірмам країн знижувати відсоткові ставки і пролонгувати терміни погашення кредитов.

Неценовая конкуренція. Використання методів нецінової конкуренції дозволяє найбільшим фірмам проводитися ринку (понад гнучку політику. Можна виокремити такі види нецінової конкуренции:

— законные кошти конкуренции,.

— полулегальные методи боротьби з соперниками,.

— методы обмеження дій інших конкурентів з допомогою коштів державного регулювання і содействия.

Законные кошти конкуренції включают:

— конкуренцию по продукту, коли у процесі диференціації існуючого продукту відбувається створення нової продукту, тобто. який володіє нової потребительной стоимостью,.

— конкуренцию по надання послуг, має особливе значення над ринком машин і устаткування. У комплекс послуг входить надання рекламні матеріали, передача технічної документації, більше полегшує експлуатацію устаткування, надання послуг за навчання фахівців для підприємства покупця, технічне обслуговування гарантійний і післягарантійний периоды.

Полулегальные форми конкурентної боротьби включают:

— экономический шпионаж,.

— подкуп посадових осіб, у державному апараті й у конкуруючих фирмах,.

— практику укладання нелегальних сделок,.

— практику обмеження конкуренції, що містить багатий арсенал коштів, покликаних забезпечити диктат фирмы-монополии ринку з метою встановлення у ньому найбільш вигідних умов діяльності. Так само як, зокрема, практика проштовхування внутрішньофірмових стандартів як національних героїв і міжнародних, нав’язування вигідних собі застережень під час продажу прав на використання торгових марок чи патентов.

Список литературы

1. Адамс З. Промовиста історія. Концерн «Ларош «проти Стенлі Адамса: Пер. з анг. — М.: Прогрес, 1986.

2. Зубарєв І .У., Ключників И. К. Механізм економічного зростання транснаціональних корпорацій. — М.: Вищу школу, 1990.

3. Лівшиць А. Я. Введення ЄІАС у економіку. — М.: ТПО «Квадрат », 1991.

4. Мироу До., Маурер Р. Павутиння влади. Міжнародні картелі і світова економіка: Пер. з анг. — М.: Прогрес, 1984.

5. Чи можна управляти підприємством разом?/ Під ред. Фаминского І.П. і Наумова А.І. — М.: Зовнішторгвидав, 1990.

6. Портер М. Міжнародна конкуренція: Пер. з анг. — М.: МО, 1993.

7. Ринкова економіка: Підручник. — М.: Соминтэк, 1992. -Т. 1.-Ч. 1. — Гол. 5.

8. Смирнов О. Л., Юрій З. І. Спільне підприємництво. Банківські і фінансові питання. — М.: Банки біржі, ЮНИТИ, 1992.

9. Терехов А. В. Свобода торгівлі. Аналіз досвіду розвинених країн. — М.: Економіка, 1991.

10. Щетинін В.Д. Досвід транснаціональних корпорацій та шляхи до світового ринку. — М" 1990.

11. Семиниченко О. Н. Конкурентоспроможність фирмы.