Теория вартості, закон вартості та її функции

КРЫМСКИЙ ОРДЕНА «ЗНАК ПОЧЁТА».

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ їм. М. І. КАЛИНИНА.

З йдеться про год зв про е от буд е л е зв і е..

Э до про зв метрів і год е з до і і ф, а до у л т т е т..

Специальность — бухгалтерський учёт.

Группа 15.

Контрольная работа по політичної экономии студентки 1ого курса Колыбашкиной Нины.

Тема № 5.

.

Преподаватель: Юрію Миколайовичу Котляров.

ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ, ЗАКОН СТОИМОСТИ ТА ЙОГО ФУНКЦИИ..

«Богатство товариств, у яких панує капіталістичний спосіб виробництва, — писав Карла Маркса, -постає як „величезне скупчення товарів“, а окремий товар — як елементарна форма цього багатства. Наше дослідження починається тому аналізом товара.».

Не випадково вибрав Маркс подібне початок вивчення капіталістичного способу виробництва. Товар і гроші виникли у глибокій давнини і обслуговували різні суспільні системи. Проте, з розвитком виробництва та обміну товар ставати економічної клітинкою, з якою потім виникає капіталізм. Тому, не зрозумівши природи товару та відмиванні грошей, не можна зрозуміти як закони та логіку розвитку капіталізму, і форми використання товарно-грошових взаємин у умовах соціалізму. Через це я почну своє дослідження теорії вартості з пояснення поняття товару та якісного аналізу його свойств.

Для початку зробимо короткий історичний екскурс, щоб ознайомитися з передісторією розвитку поняття товарних відносин.

Задолго до капіталізму, за умов рабовласницького суспільства, вчені прагнули зрозуміти сутність товарних відносин, закони, що ними управляють. Вчені древнього світу робив це попутно, але досягли серйозних результатів. Маркс писав, що погляди грецьких вчених утворюють теоретичні вихідні пункти сучасної науки. Визначний місце у цій відношенні належить Арістотелеві, з його розумінням необхідності обміну продуктами праці, хоч і залишався прибічником натурального господарства. Аристотель у своїх працях дійшов геніальному щодо його часу висновку: якщо одне товар обмінюється в інший, це отже, що вони рівні. Але не зміг з’ясувати, що де лежить основу рівності товарів.

В середньовіччі рівність товарів трактувалося з теолого-этической погляду, тому лише у подальшому, коли ідеологи буржуазії побороти феодалізму стали розробляти економічну науку і звернулися до аналізу виробництва, теорія товару поступово отримала своє розвиток. Меркантилистская теорія, виникла біля підніжжя капіталізму, не дати скільки-небудь рішення проблеми. Меркантилісти вважали джерелом багатства не виробництво, а лише процес звернення, гроші. Родоначальник буржуазної класичної політичної економії Вільям Петти вперше встановив, що вартість товарів визначається порівняльним кількістю витраченого ними праці. Він помилково вважав, що вартість створюється лише працею, витраченим виробництва грошового товару (срібло), інші ж види праці створюють вартість лише внаслідок обміну їх продукту на гроші. Фізіократи на відміну від меркантилістів стверджували, що джерелом багатства є сільське господарство, у якому створюється «чистий продукт» — надлишок продукту природи понад належні витрат. Визнаючи лише сільськогосподарський працю творцем «чистого доходу», фізіократи сутнісно вважали, що вартість росте з землі. Буржуазна класична теорія отримала своє завершення працях Адамом Смітом включно і Рікардо. Сміт висунув становище, що у будь-яку галузі виробництва, всякий працю створює вартість. Але він був непослідовний. Поруч із трудовий теорією вартості ми бачимо у Сміта визначення вартості, як вартості праці, що купуватиметься за даний товар, як і суми доходів робітників і капіталістів. І Сміт і Рікардо не досліджували історичного процесу розвитку обміну і вважали капіталізм вічним, природним явищем. У результаті, обмін товарів трактувався буржуазними економістами, як позаісторичну, вічне явище, обумовлене природою людини. Тільки Маркс зумів підвести науковий підхід до економічної теорії. Він також довів, що з пізнання законів товарного виробництва, треба аналізувати умови матеріальної життя суспільства, умови вироблених матеріальних благ.

Центральной категорією теорії товарного виробництва та теорії вартості, як її складової, є товар, якому історично й логічно передує категорія «благо». Благо це усе те, що укладає у собі певний позитивний сенс, предмет, явище, продукт праці, задовольняє певну людську потребу народу і відповідальний інтересам, цілям, прагненням людей.

Для розуміння благ велике значення має тут їх класифікація. Існує безліч критеріїв, з урахуванням яких виділяють різні групи (види) благ. Найпоширенішим є підрозділ благ на матеріальні і нематериальные.

1) Материальные блага включають: природні дари природи, продукти виробництва. Іноді до матеріальних благ належить і відносини з присвоєнню матеріальних благ. Їх об'єднує те що, що вони полезны.

2) Нематериальные блага — ця блага, які впливають в розвитку здібностей людини, вони створюють у невиробничій сфері.

Особое значення має тут поділ благ на экономические и неэкономические..

К економічним благ ставляться ті, що є об'єктом чи результатом економічної, діяльності, то є які можна отримати кількості, обмеженому проти удовлетворяемыми потребами, тоді, як неекономічні блага надаються природою без докладання людиною усилий.

Специфической формою економічного блага є товар. Отже товар, ця специфічна економічне благо, вироблена обмінюватись. За визначенням До. Маркса «товар є передусім зовнішній предмет, річ, яка завдяки своїм властивостями, задовольняє будь-які людські потреби. Природа цих потреб, — народжуються вони шлунком, чи фантазією, — щось змінює у справі.» Фрідріх Енгельс також зазначає, що: «А, щоб стати товаром продукт має бути переданий до рук того, кому вона є як споживчої вартості. З допомогою обміну». Звідси бачимо, що товар, це що інше, як продукт праці, готовий до обміну. З цього випливає, що товар, як такої має двома свойствами:

а) Здатність задовольняти яку-небудь людську потребность.

б) Придатність до обміну.

Здатність товару задовольнити той чи інший потребу людини становить його споживчу стоимость..

Это властивість властиво всім товарам. Характер потреб то, можливо у своїй найрізноманітнішим (фізичні, духовні). Різним може бути спосіб їх удовлетворения.

Потребительская вартість має три форми прояви: а) кількість, б) натуральна форма, в) якість. Останнє - це ступінь корисності даної споживчої вартості, ступінь її відповідності потреби, її придатності задовольняти потреба у умовах потребления.

Следует відрізняти потребительную вартість товару від потребительной вартості продукту натуральному господарстві. Продукти праці натуральному господарстві є потребительной вартістю для самих виробників, а товари мають потребительной вартістю й інших, тобто. громадської потребительной вартістю. Потребительная вартість товару переходить до безпосередньому виробнику лише за допомогою обмена.

Почему все товари, задовольняють різні потреби, мають різні потребительные вартості, можуть обмінюватися друг на друга? Вочевидь, оскільки всі вони, незалежно від своїх тілесних властивостей, мають щось таке, що взагалі властиве їм всім. Таким загальним їм властивістю і те, що що є продукти людського праці.

Товар має як властивістю задовольняти людські потреби, а й властивістю розпочинати відносини коїться з іншими товарами, обмінюватися інші товари.

Способность товару обмінюватися в інший товар висловлює наявність в кожного їх стоимости. Здатність товару до обміну у певних кількісних пропорціях є меновая стоимость.

Что ж таке стоимость? Д. Рікардо зазначав, що у економічної теорії ніщо не породжувало дуже багато помилок, і розбіжностей, як саме неточність і невизначеність сенсу, вкладеного в слово вартість. У перебігу XVII-XIХ століть сформувалися основні концепції економістів в питанні про вартості товара.

Смит зводив вартість до праці, витраченому виробництва товару, до вподобаного праці (заробітної плати), сумі зарплати, прибутків і земельної ренти. Рікардо і Мак-Куллох визначали її витратами виробництва, Сей — корисністю речі, Лодедель — пропозицією і попитом. Маркс і Енгельс, розглядаючи їх полеміку, дійшли висновку, що вартість є речова форма витрат громадського абстрактного праці та висловлює ставлення витрат виробництва до корисності. Тривалий суперечку вирішено на економічної науці ведеться за величиною вартості товару, і, природно, з його ціні. Сміт приймав за міру вартості іноді робочий час, необхідне виробництва товару, інколи ж вартість праці, Рікардо — робочий час виробництва товару у досить гірших умовах виробництва. Сисмонди величину вартості товару зводив до відношенню між потребою всього нашого суспільства та кількістю праці, якого досить, щоб задовольнити цю потребу. У працях Самуельсона, Кларка та інших розглядається формування ціни з урахуванням впливу граничних витрат, як додаткових витрат, що з виробництвом додаткової одиниці товару.

Анализ всіх таких поглядів дає можливість окреслити зв’язок категорій вартості і які. Зазначимо, що вартість товару представляє собою окреме питання прояви економічної цінності в певних, історично умовах.

Теперь ми щільну підійшли до визначення закону стоимости.

Закон вартості - це об'єктивний закон, регулюючий зв’язок між товаровиробниками, розподіл і стимулювання громадського праці умовах товарного виробництва. Відповідно до цього закону, виробництво і обмін товарів здійснюються з урахуванням їх вартості, розмір якої вимірюється суспільно необхідними витратами труда.

Свои споживчі властивості товар мав з якісної определённости того праці, з допомогою якого він виготовлений. Певний працю, необхідний виготовлення даної споживчої вартості, ми називаємо конкретным працею..

Человеческий працю взагалі, необхідний створення будь-якого товару, називається абстрактным трудом. Саме абстрактний працю створює вартість.

Труд, продукує товари, може бути складною (квалифицированным0 і простим (некваліфікованим), які потребують особливого навчання. Кожен складна праця є помножений найпростіша справа, бо у нього входить працю, необхідний навчання. До. Маркс вказував: «Продуктивна сила праці визначається різноманітними обставинами, ніби між іншим середньої ступенем мистецтва робочого, рівнем розвитку науку й ступенем її технологічного застосування, громадської комбінацією виробничого процесу, розмірами і ефективністю коштів виробництва, природними умовами.».

Естественной мірою праці є робочий час. Але вартість створюється непросто працею, а громадським працею, тобто величина вартості вимірюється не індивідуальними витратами праці тієї чи іншої виробника, а общественно необхідними витратами труда..

По визначенню Маркса «суспільно необхідне робочий час є те робочий час, потрібної для виготовлення будь-якої споживчої вартості при готівкових суспільно нормальних умов виробництва та за середнього у цьому суспільстві рівні вмілості і інтенсивності труда.».

Общественно нормальними (чи типовими) умовами продукування є ті, у яких створюється переважна більшість товарів цього виду. Ринок не визнає індивідуальних витрат праці. На ринку однакові споживчі вартості матимуть те що ціна — лише на рівні тих витрат, які вважають суспільно необхідними, тобто середніми у цих условиях.

Таким чином, одиницею суспільно необхідного робочого дня є годину праці, скоєного при типових виробничих умовах. Отже, величина вартості визначається часом, суспільно необхідним виробництва даного товара..

Производительность праці визначається кількістю продукції, виробленої одиницю робочого часу. Вона виражається формулой:

ПТ= К.

В.

где ПТ — продуктивність труда,.

До — кількість виробленої продукции,.

У — час, витрачене виробництва продукции.

Практически продуктивності праці вимірюється або шляхом розподілу обсягу вироблену продукцію на витрачене час, або шляхом розподілу витраченого робочого дня на обсяг произведённой продукції. У зв’язку з цієї пропорцією. Маркс вивів таку математичну залежність: «Величина вартості товару змінюється, в такий спосіб, прямо пропорційно кількості і навпаки пропорційно продуктивної силі праці, яке знаходить собі здійснення в товаре»..

Из цього треба, що як продуктивний працю за даний проміжок часу завжди створює велику вартість, ніж менш производительный.

Таким чином, ми можемо тепер побачити, що довгоочікуваний Закон вартості несе у собі такі функции:

1) Стимулює тих виробників, які мають індивідуальні витрати нижче суспільно необходимых.

2) Зумовлює диференціацію товаровиробників залежно від співвідношення їхніх індивідуальних трудових витрат з суспільно необходимыми.

3) Стимулює зниження затрат.

4) Регулює розподіл праці в сферам виробництва.

5) Виявляється як закон цін — основу цін лежить вартість. Його функції здійснюються як із рівність ціни зі вартістю, і за її расхождении.

6) Створює основи вартісного чи ринкового механізму регулювання пропорцій виробництва.

Итак вартість є громадське, а чи не природне властивість речей, вона висловлює собою громадське ставлення товаровиробників, опосередковане через речі. Як свідчить історичний досвід, стимули і тиск, створювані законом вартості, дуже дієві й ефективніші. І ті наслідки приклади дію Закону вартості не обмежуються економічної сферою, але виявляються й у соціальної сфери.

Список літератури

1) «Політична економія в 3ёх томах».

М.: Думка 1970.

1 тому — Економіка Капитализма.

2) Політична економія в 3ёх томах".

М.: Думка 1970.

3 тому — Економіка Социализма.

3) Загальна економічна теорія (Політекономія). Учебник.

Госкомитет Російської Федерації за освітою.

Экономическая Академія імені Плеханова.

М.: Промо-медиа 1995.

4) Політична економія.

Дзарсов С.С.

М.: Политиздат 1988.

5) Економікс: Принципи, проблеми освіти й політика. Том1.

Кэмпбелл Маконнел і Стенлі Брю М.: Республіка 1992.

6) Політична економія Підручник для вузів.

(Под редакцією Медведєва та інших.).

М.: Политиздат 1990.

7) Політична економія. У томах. Том 2.

Раймонд Барр М.: Міжнародні відносини" 1995.