Малий бізнес

смотреть на реферати схожі на «Малий бизнес» .

Запровадження. 2.

Характерні риси бізнесу. 4.

Ефективність функціонування бізнесу. 4 Структурні особливості розвитку бізнесу. 6 Регіональні особливості функціонування бізнесу. 8.

Проблемы становлення бізнесу. 10.

Досвід країн для Росії. 16.

Укладання. 19.

Список використаної літератури: 22.

Запровадження .

Значення бізнесу трапилося в ринковій економіці, дуже велике. Майже бізнесу ринкової економіки не функціонуватиме, ні розвиватися над стані. Становлення і його є одним із основних проблем економічної політики у умовах переходу від адміністративно-командної економіки до нормального ринкової економіки. Малий бізнес у ринкової економіці - провідний сектор, визначальний темпи економічного зростання, структуру і якість валового національний продукт, у всіх розвинених країнах частку бізнесу доводиться 60 — 70 відсотків ВНП.

Тому абсолютна більшість розвинених держав всіляко заохочує діяльність малого бизнеса.

У світовій економіці функціонує дуже багато малих фірм, компаній, і підприємств. Наприклад, таки в Індії число МП перевищує 12 млн., а Японії 9 млн. Цей малий бізнес, наприклад, лише у США дає майже половину приросту національного продукту та дві третини приросту нових робочих мест.

Але річ у цьому… Мале підприємництво, оперативно реагуючи зміну кон’юнктури ринку, надає ринкової економіки необхідну гибкость.

Суттєвий внесок вносить малий бізнес у формування конкурентної середовища, що з нашої высокомонополизированной економіки має першорядне значение.

Не можна забувати, що малі підприємства надають менше поєднання на екологічну обстановку.

Має Значення роль бізнесу в здійснення прориву за низкою найважливіших напрямів НТП, насамперед у галузі електроніки, кібернетики і інформатики. У нашій країні цією роллю важко переоцінити, маю на увазі, який розгорнувся процес конверсії. Всі ці і ще властивості малого бізнесу роблять його розвитку істотним чинником складовою частиною реформування економіки России.

Щоб глибші й докладніше розібратися й зрозуміти необхідність малого бізнесу, безумовно, необхідно розглянути досвід головних закордонних країн в розвитку малого бизнеса.

В усіх життєвих інших країнах з нормально розвиненою ринковою економікою існує потужна державну підтримку бізнесу. Наприклад, в Німеччини субсидії малим підприємствам становлять близько чотирьох млрд. марок ежегодно.

У Конгресі США проблемами бізнесу зайняті два комітету. У главі стоїть Адміністрація у справі бізнесу. У кожному штаті є регіональні відділення з 30−40 людина. Мета Адміністрації - підтримка бізнесу державною уровне.

У Японії, серед особливо високо кількість підприємств, спеціально виділено такі, які у умовах ринкової економіки без допомоги держави розвиватися не могут.

Стимулюючим чинником у розвитку бізнесу є податкова політика государства.

Суть податкової політики залежить від поетапному зменшенні граничних ставок податків й тотального зниження прогресивності оподаткування при досить вузької податкової базі і реставрацію широкої сферу застосування податкових пільг. Зменшення ставки податків у залежність від розмірів підприємства одна із методів оподаткування малих підприємств. Наприклад, в США діють пільгові ставки на доходи до 16 тис. доларів, 15- відсотковий податку перші 50 тис. доларів — і 25-відсотковий ми такі 25 тис. Більше цієї суми діє максимальна ставка — 34 процента.

Малі підприємства виконують у капіталістичної економіці різноманітні функції. Зазвичай, вони спеціалізуються на виготовленні окремих вузлів і деталей, а великі підприємства ведуть складання готових виробів. Іноді малі підприємства здійснюють проміжну складання. Наприклад, фірма «SAAB», що є однієї з найбільших фірм із виробництва авіаційних двигунів має близько 4500 фірм, що роблять різні детали.

Середнє тривалість життя підприємств десь 6 років. Та кількість нових підприємств перевищує закрывшихся.

Усі малі досить швидко реагують на зовнішні умови і видозмінюють кінцеву продукцію, слідуючи за попитом, освоюючи продукцію. Наприклад, малі підприємства у Японії здатні завершити дослідне виробництво перебігу тижня, тоді як у великі підприємства треба було б значно більше часу. Малі підприємства спеціалізуються і випуску кінцевої продукції, орієнтованої здебільшого місцеві ринки збуту. У основному, це швидкопсувні продукти, ювелірні вироби, одяг, взуття та т.д. і т.п.

Загалом, варто ще раз відзначити, що у розвинених країн саме малого бізнесу уделяются увагу державному масштабі. Держава підтримує малий бізнес як і величезними грошима, і різними пільгами, в сфері податкової политики.

Характерні риси малого бизнеса.

Ефективність функціонування малого бизнеса.

Таблица1.

Відносна продуктивності праці різних сегментів экономики.

(в % до загальноекономічному уровню).

| |1991г|1992г|1993г|1994г|1995г|1996г|1997г.|1998г|1999г.| | |. |. |. |. |. |. | |. | | |Малі |155,8|146,0|126,9|108,2|108,1|88,9 |68,4 |58,1 |53,9 | |підприємства| | | | | | | | | | |Середні і |95,6 |95,0 |96,3 |98,8 |98,7 |101,2|103,5 |104,5|105,2 | |великі | | | | | | | | | | |підприємства| | | | | | | | | |.

Однією з найважливіших показників ефективності є продуктивності праці. У розвитку бізнесу у Росії проглядаються дві тенденції: Перша тривала по 1995 рік включно, коли відносна продуктивності праці, під якої розуміється ставлення продуктивності праці даної сфери до середньої продуктивності з усього народному господарству, була вищою середньої по народному хозяйству, и друга почалася 1996 року, коли змінилася на прямо протилежну .На початку реформ малий бізнес був авангардним сектором економіки, який би підтримував, але у значною мірою і стимулював багато прогресивні ринкові перетворення. Потім малі підприємства здали свої і почали поглиблювати загальноекономічне положение.

Виявлена періодизація у розвитку бізнесу цілком логічно вписується у загальну схему трансформації народного господарства. Справді, на етапі економічних перетворень він виконував роль специфічного каналу для переливу фінансових засобів і виплати співробітникам вищих заробітків. Саме тоді форму підприємств приймали найефективніші і працездатні підрозділи державних структур, і навіть провідні науководослідницькі лабораторії. Не дивовижно, що інноваційний потенціал таких підприємств був досить високий, як і викликав суттєвіший зростання продуктивність праці проти іншими важливими державними об'єктами. Проте початкове організаційне перевагу поступово утрачивалосьсередні і великі підприємства навчилися проводити політику доходів щонайменше успішно, ніж їх малі конкуренти. Починаючи з 1996 року, малі виробництва опинилися у рівному стан справ із іншими юридичними особами та могли розраховувати лише свої ноу-хау. У 1996 року на малі підприємства сформувалися на власне сектор бізнесу, який еквівалентний малого бізнесу за іншими странах.

Проте думати, що дядько бізнес у Росії якось по-особливому поганий. Практично в усіх країнах за показником продуктивність праці малий сектор займає підлегле становище. Наприклад, у Великій Британії на частку малих та середніх підприємств доводиться 36%рабочей сили країни і тільки 21% внутрішнього товарообігу, що він відповідає відносної продуктивність праці в 58%. і це з урахуванням середніх підприємств, ефективність яких перевищує малих. Не набагато кращі справи та інших країнах: у Японії цей показник становить 67%, Италии-78%, й у США -92%.

Ще однією особливістю в еволюції російських підприємств є дедалі більше їх здрібнення. Тож якщо на початку 1990;х років кількість зайнятих у яких був у середньому, понад 20 людина, то кінці 90-х — небагатьом більш 7, тобто за 8 років воно зменшилося майже втричі .І такий негативний процес у унісон із загальною народногосподарської тенденцією роздрібнення виробничих об'єктів. А загалом різке зменшення масштабів об'єктів призвело до зниження їх конкурентоспроможності, стосовно малим структурам це виявлялося ще сильнее.

Структурні особливості розвитку малого бизнеса.

Таблиця 2.

Динаміка структурних коефіцієнтів двох секторів економіки. | |1991|1992|1993|1994|1995|1996|1997|1998|1999| |Коефіцієнт |16,7|15,6|15,4|15,8|15,9|14,8|14,8|14,9|14,5| |нерівномірності |6 |8 |8 |2 |0 |4 |6 |2 |3 | |галузевої структури | | | | | | | | | | |підприємств | | | | | | | | | | |Коефіцієнт |8,35|8,53|8,46|8,12|7,74|7,28|7,36|7,48|7,59| |нерівномірності | | | | | | | | | | |галузевої структури | | | | | | | | | | |середніх і великих | | | | | | | | | | |підприємств | | | | | | | | | | |Коефіцієнт дисперсії |41,2|39,9|44,8|45,0|45,1|42,6|39,5|40,3|38,1| |отрасле-вой структури |5 |3 |1 |0 |0 |5 |4 |7 |2 | |малих предприя-тий | | | | | | | | | | |Трансформаційний |24,3|24,8|28,5|28,7|29,3|26,0|24,8|25,0|24,1| |потенціал малих |2 |7 |1 |0 |0 |7 |2 |9 |3 | |підприємств | | | | | | | | | |.

Порівняємо галузевих структур двох секторів: бізнесу, середнього та великого. Нерівномірність галузевої структури зайнятості у малих підприємництво протягом усього аналізованого періоду була приблизно вдвічі вищий ніж відповідний показник для середніх і великих підприємств .Так 1991 року 87,5% всього персоналу малих підприємств складали промисловість, будівництво і світову торгівлю. Аналогічний ж показник для середніх і великих структур становив 46,4%. Отже, понад висока концентрація що працюють у малому бізнесі в обмеженою сфері сприяла однобокості розвитку цього сектора розвитку .З цього погляду малий бізнес не досягав гармонійним сектором, ніж середні і великі підприємства .Разом про те певна галузева перекошенность внутрішньо властива малого бізнесу, і йшлося може йтися лише про рівень виразності цього явища. Проте зосередженість трудових ресурсів малого підприємництва трьох названих галузях була чрезмерной.

Коефіцієнт дисперсії галузевих структури малому бізнесі на середніх і велику промисловість було час досить високою не мав яскраво вираженої тенденції зміну. Цей коефіцієнт відповідає рівню різниці між галузевими структурами двох секторів, тому його стабільність означає, що тенденції до зближенню немає і, отже, малий бізнес розвивався досить автономно, за своїми власними законам. Такий висновок здається досить несподіваним, оскільки логічнішим було припустити, що малі підприємства вже повинні активно підлаштовуватися під середній великий бізнес. Тим часом продемонстрували високу «самостійність» у формуванні своєї галузевої структури та не намагалися адаптуватися до дій більших виробництв. Пік в структурної незалежності бізнесу досягли 1995 року, після чого даний сектор почав дедалі менше реагувати на макроекономічні потреби. Такий факт визначив невідь що високий, але досить стійкий трансформаційний потенціал бізнесу, надавав сталий розвиток і вагоме структурне тиск на середні і великі підприємства, нав’язуючи їм свої галузеві пріоритети .Отже, структурообразующее вплив було чимало заметным.

Регіональні особливості функціонування малого бизнеса.

Таблиця 3.

Відносна продуктивності праці підприємств по економічним регионам.

(в % до загальноекономічному рівню) | |1998год |1999год | |Північний | 73,3 |96,4 | |Северо -Західний |64,4 |45,1 | |Центральний |53,6 |54,7 | |Волго-Вятский |57,2 |32,7 | |Центрально-Черноземный |49,9 |37,3 | |Поволзький |72,8 |53,6 | |Північно-Кавказький |31,6 |43,4 | |Уральський |64,2 |58,9 | |Західно-Сибірський |75,4 |69,0 | |Восточно-Сибирский |48,8 |41,7 | |Далекосхідний |69,1 |78,3 | |Калінінградська область |58,2 |64,9 | |У в середньому у малому |58,1 |53,9 | |бізнесу | | |.

Ще однією аспектом аналізу сфери малого підприємництва є з’ясування його регіональну специфіку .Основна мета залежить від визначенні географічних зон, у яких розвиток малих форм господарювання найперспективніше. Важливо враховувати, що позитивні економічних чинників, закладені у малому бізнесі, неможливо знайти тотальними і, зазвичай, поширюються лише з конкретні сфери производства.

Методологічний підхід, лежить у основі такої аналізу, полягає у виявленні регіональної диференціації рівнів відносної продуктивність праці підприємств. Якщо регіональна продуктивності праці перевищує середню з економіки країни, то район сприятливий для бізнесу, у протилежному випадкумалоперспективен. Такий їхній підхід цілком обгрунтований, оскільки штучно насаджувати мале підприємництво там, де вона явно неефективно, немає сенсу, і навпаки, там де має високий віддачу, доцільно стимулювати його розширене воспроизводство.

Результати підрахунків відносної продуктивність праці по економічним районам наведені у таблиці 3. При цьому взято лише дані за 1998;1999 рр., адже попередні роки їхнього або ні, або сумнівні. Зауважимо також, що ці дані мінливі .Деякі регіони протягом року можуть перейти з розряду перспективних в безперспективні та навпаки. Це з величезним впливом природнокліматичних умов. Тому, за виявленні основних закономірностей формування регіонального малого підприємництва абстрагуємося від малозначних деталей .

З таблиці 3 видно, що дядько бізнес найуспішніший не в Північному, Дальневостосточном і Западно-Сибирском економічних районах. Наприклад, в 1999 року відносна продуктивності праці малих структури Північному районі панувала 42,5 відсоткових пункти вище за аналогічний показник по в цілому, а далекосхідному і Западно-Сибирском — відповідно на 24,4 і 15,1 пункту .Дані райони є зони економічної периферії і вирізняються важкими природнокліматичними умовами .Але, як дивно здавалося б, тут малий бізнес найбільш перспективний. Малі підприємства лише виконують допоміжну працювати над створенням сучасної інфраструктури. А конкуренція слабка, що дозволяє малим структурам значний простір в прояві ініціативи .

У Центральному, Центрально-Черноземном і Волго-Вятском районах малий бізнес не зайняв гідної ніші. У Волго-Вятском районі ефективність на 21,2% нижче среднерегиональной величини. У зонах традиційного бізнесу надзвичайно сильна конкуренція із боку середніх і крупних фірм, які витісняють малі структури в сфери, з низькою рентабельністю і високої трудомісткістю. Інші регіони немає яскраво вираженої тенденції в відношенні малого бизнеса.

Проблеми становлення малого бизнеса.

Звісно ж, наївно припускати, що з країни таки масштабів малий бізнес може стати підставою економіки: за умов він може лише з'єднувальною ланкою, яке б безперебійну роботу великих промислових підприємств. Тож початку слід визначити галузі й монополізації сфери економіки, у яких підприємства бізнесу відіграють вирішальну роль. По-перше, це вся сфера послуг, зокрема технічні послуги, включаючи помешкання і технічне обслуговування машин і устаткування, консультаційні послуги, побутове обслуговування населення. По-друге — торгово-закупівельні операції, і навіть посередницька деятельность.

Тож з вирішальних умов поглиблення які у Росії економічних реформ, здатних вивести країну з кризи, забезпечити ослаблення монополізму, домогтися ефективного функціонування виробництва і послуг, є розвиток малого підприємництва. Цей сектор економіки створює необхідну атмосферу конкуренції, здатний швидко реагувати на будь-які зміни ринкової кон’юнктури, заповнювати які утворюються ніші у споживчій сфері, створює додаткові робочі місця, є є основним джерелом формування середнього класу, тобто розширює соціальної бази проведених реформ.

Таблиця 4.

Основні проблеми приватного підприємництва России.

|Порядок значимости|Основные проблеми | |принаймні згадки| | |1 |Податки | |2 |Законодавство | |3 |Інфляція | |4 |Економічна ситуація загалом | |5 |Поставки, дефіцит | |6 |Труднощі отримання й висока ставка за | | |кредит | |7 |Неплатоспроможність партнерів, клієнтів | |8 |Недосконалість банківської системи | |9 |Політична ситуація | |10 |Бюрократія | |11 |Недолік виробничих площ, офісів | |12 |Дії уряду, влади | |13 |Корупція, хабарі | |14 |Недолік матеріальної бази | |15 |Фінансову політику держави, дії ЦБ | |16 |Збут, пошук клієнтів, споживачів | |17 |Високі ціни на всі сировину й матеріали | |18 |Монополія держави, держпідприємств | |19 |Труднощі з орендою | |20 |Розрив економічних зв’язків | |21 |Недолік інформації | |22 |Недолік культури, досвіду | |23 |Необов'язковість партнерів | |24 |Проблеми власності | |25 |Кадрові проблеми | |26 |Недолік власні кошти | |27 |Невигідність виробництва | |28 |Велика, громіздка звітність | |29 |Ні пільг | |30 |Рекет | |31 |Невигідність інвестицій" і | |32 |Конкуренція | |33 |Недосконалість ринку | |34 |Недовіра західних партнерів | |35 |Негативне ставлення до підприємців |.

За матеріалами: Мале підприємництво у тих російських реформування і світовий досвід (Під ред. А. В Авіловою і О.Ю. Чепуренко). РНИСиНП, Центр соціально-економічних проблем, М., 1995.

Втрата адміністративного управління, економічний хаосу й законодавча плутанина призвели до того, що законослухняні підприємці, організуючі бізнес у виробничій сфері, опинилися у надзвичайно важкий стан, несучи великі витрати, виплачуючи високі податків і наражаючись державному і недержавному рекету. Відсутність чіткого механізму реалізації державних заходів для підтримки бізнесу, складнощі у отриманні кредитів, виробничих приміщень та матеріальних ресурсів поставили малі підприємства у нерівне ситуація з великими. Це спричинило скорочення їхнього зростання і до орієнтації переважно на торговельно-закупівельну і посередницьку деятельность.

Аналіз розвитку показує, частка підприємств, працюючих у сфері торгівлі, і посередницьких послуг, займає домінуюче становище. З іншого боку, є велика кількість підприємств, зареєстрованих як виробничі чи багатоцільові (випуск товарів народного споживання, надання різних послуг), але з тих щонайменше котрі займаються торгово-посередницької діяльністю як основной.

У самій Москві, наприклад, де колись переважали науково-технічні кооперативи, тепер, офіційними даними, на один такий кооператив посідає кілька десятків торгово-закупочных.

Високі податки, усезростаюча орендної плати за приміщення і устаткування, відсутність фондового ризикового капіталу — усе це утрудняє продовження ефективної роботи і змушує спрямовувати свої головні зусилля не так на розширення виробництва, але в боротьбу выживание.

Але головне причина зменшення кількості підприємствнизький рівень фінансового достатку більшості підприємств внаслідок труднощів із початковою накопиченням капіталу, неможливість отримання кредитів на прийнятних умовах, неефективність податкової системи. Негативне вплив в розвитку бізнесу у сфері матеріального виробництва надають нерозвиненість виробничої інфраструктури, нестача спеціалізованого устаткування, слабкість інформаційної базы.

Ще одна дуже важливий чинник негативної дії на малий бізнес — безперервний глибокий спад производства.

Усе це призводить до того, що тільки частина зареєстрованих підприємств бізнесу перебувають у не стані розпочати реальному виробництву продукции.

Як свідчить вивчення закордонного досвіду, неодмінною умовою на успіх розвитку бізнесу є положення у тому, що малі підприємства міста і мале підприємництво потребують у всебічної і стабільної державну підтримку. Вона ввозяться різних формах, насамперед шляхом стимулювання виробництва найбільш пріоритетних видів продукції, надання податкових пільг, дотацій пільгового банківського кредитування, створення інформаційно-консультативних і науково-технічних центрів, розвитку системи страхування, організації матеріально-технічного постачання. Важливу роль грають ухвалення й виконання законодавства, розробка та реалізація конкретних комплексних программ.

Дуже гостра проблема формування фінансової бази становлення і розвитку бізнесу. І тому їй мають бути надані певні пільги. Це може бути пільги з оподаткування. Але проведена нашій країні податкова політика як неефективна, але економічно небезпечна. Вона йде з встановленої у світі практикою і сучасними світовими тенденціями розвитку. Невиправдано високе оподаткування «вбиває» у Росії мале підприємництво (численні податки і побори нерідко залишають підприємству лише 5−10% одержаного прибутку). Загальне напрям вдосконалення податкової системи — посилення стимулюючої ролі податків у розвитку виробництва. Треба звільнити малі підприємства з податків на інвестиції, ввезені технології. І, звісно, потрібні податкові пільги на період становлення малого підприємства. Цілком очевидна необхідність диференційованого податкового підходи до підприємствам різного профілю діяльності. Більше низькі ставки податків застосовувати для найважливіших, пріоритетних отраслей.

На цей час зроблено лише найбільш перші кроки в правовому й організаційному забезпеченні формування малого підприємництва ролі особливого сектору економіки Росії. Дійовою системи стимулювання освіти підприємств немає, як і господарського механізму їх підтримки. Не розроблена державна програма розвитку малих предприятий.

На погляд, комплекс першочергових заходів для розвитку малого підприємництва РФ, має здійснюватися у таких направлениях:

— нормативно-правовое,.

— финансово-кредитное,.

— информационно-техническое,.

— организационное,.

— кадрове і консультаційне обеспечение,.

— зовнішньоекономічна деятельность.

Також у державної програми необхідно відбивати механізми грошово-кредитної, податкової, бюджетної, і зупинити цінове політики, матеріальнотехнічного постачання, системи офіційних гарантій, що забезпечували б створення рівних стартових умов у розвитку підприємницької деятельности.

У конкурсній програмі слід передбачити формування ефективних інститутів ринкової інфраструктури, товарного ринку та ринку цінних паперів, інвестиційного і венчурного підприємництва, інформаційної, консультаційної і аудиторську діяльність, і навіть створення комплексної державно-громадської системи підтримки малого підприємництва, включаючи підготовку та перепідготовку підприємницьких кадрів, притягнення до цій сфері соціально активних верств населення. Слід також сказати визначити заходи, щоб забезпечити підтримку зовнішньоекономічної роботи і залучення іноземних інвестицій до розвитку предпринимательства.

Задля реалізації даних програм мають бути залучені й не так кошти державного бюджету, скільки можливості приватного — вітчизняного, а потреби і іноземного капіталу. Основним ж напрямом використання державних ресурсів має стати не виділення прямих інвестицій, а страхування і надання гарантій під кредит.

19 грудня 2001року чинності відбулося судове засідання Держради, який після бурхливого обговорення затвердив «Концепцію державної розвитку малого підприємництва Російської Федерації «. Звертаючись до членів державного ради Володимир Путін сказав :» «Усім слід змінити кут зору мале підприємництво, без його розвитку немає стійкого економічного зростання «» .

Мінфін, Мінекономрозвитку, і Міністерство із податків і зборів остаточно узгодили свої пропозиції щодо статтям таки Податкового кодексу, присвяченим малого бізнесу. Відповідно до них невеликі фірми з доходом трохи більше 10 мільйонів карбованців та чисельністю працівників трохи більше 20 людина не сплачуватимуть єдиний соціальний податок, і виведуть з-під оподаткування капітальні витрати .

На погляд, щоб нинішня кампанія на підтримку бізнесу мала практичний ефект, влада мала би усвідомити дві речі. Первое-малый бізнес є частиною російського бізнесу, тому неможливо забезпечити підтримку малого підприємництва без кардинального поліпшення вітчизняного бізнес -клімату загалом. Обіцяні на Держраді спрощення вимог щодо реєстрації підприємств, порядку сертифікації і ліцензування діяльності, скорочення кількості різноманітних перевірок бізнесу і дозволів, необхідні його ведення, боротьби з корупцією чиновників встановлення краю податкових вилучень -усе це повинно ставитися як до малому до середньому, і до великому бизнесу.

Второе-малый бізнес дуже різноманітний. Торговельна фірма володіє магазином, на яких задіяно чотири человека-это одне, а інноваційна компанія, котра розробляє нові технологіії, -зовсім інше, а виділений у окреме підприємство цех машинобудівного заводу -третє .І просто нерозумно вводити їм однакові правила работы.

Досвід країн для России.

Стремление зберегти й розвинути малі господарські форми було посилено в країнах Півдня як внутрішніми соціально-економічними умовами, а й впливом демонстраційного ефекту Заходу, котрий пережив у роки істинний ренесанс малого підприємництва. Основою такого підйому на Западе. Стали три основні чинники: науково-технічний прогрес, що дозволило від фордистской орієнтації на масовість можливість перейти до його дробленню і розмаїттям, зростання доходів населення, сформувати індивідуалізований (точковий) попит, і захист державою малих форм господарювання від агресивної конкуренції великих виробників як із чорт соціалізації економічної политики.

Але треба бачити принципова різниця підприємств в перехідних економіках Півдня. Вони задовольняють передусім платоспроможний попит бідних верств населення, статичний і найгірш диференційований, обмежений у основному предметами першої необхідності .Встановилася жорстка залежність: вузька номенклатура товарів масового попиту, вимушене байдужість до якості, визначальна роль ціни об'єктивно сприяють виживання малих технічно слабких підприємств й те водночас зберігають їх відсталість, низький технологічний рівень, слабкість стимулів модернизации.

Певну замкнутість, ізольованість підприємств визначає низький рівень розвитку транспортної мережі ,інших засобів зв’язку, труднощі доставки товарів у інші райони, слабкість інформації, яку займають чутки. Низький рівень маркетингу і технічного менеджменту, особливо у малих сімейних підприємствах, підготовка кадрів їм «» при господаря «», відтворюючи старі форми, ускладнюють зрушення до сучасних організаційним структурам .

Комплекс цих чорт визначає переважно екстенсивний характер малого підприємництва у що розвиваються. Він характерно масове залучення живого зокрема неучитываемого статистикою (сімейного, жіночого, дитячого) праці .Ця ніша, забезпечуючи реальні доходи людей, які можуть знайти застосування у сприйнятті сучасних секторах, страхує економіку країни загалом. Звідси поширена визначення дрібного виробництва як соціального та скорочення економічної стабілізатора в країнах Юга.

Можливість малих підприємств пристосуватися до мінливої економічної середовищі відбито у особливих формах зростання, одночасно продовжують типове з'єднання промислової та сільськогосподарської діяльності традиційного типу, й освоєння нової діяльності, почасти модернізації. Суть як і індустріалізації у цьому, щоб з допомогою дрібних переробні підприємства поза великих міст розширити використання місцевого сировини, зайняти на трудомістких виробництвах надлишкову робочої сили, послабивши цим неконтрольований відтік населення з сільських районів .

Бо майже найслабшим місцем підприємств залишається отримання позикових коштів, міжнародних організацій намагаються допомогти їм, створюючи різні системи фінансування. У пошуках виходу реалізуються пілотні програми, такі як об'єднання принципу груповий відповідальності. Наприклад, в Бангладеш проводиться кредитування під гарантію груп у п’ять душ, коли кожний її участник-предприниматель несе солідарну відповідальність, й доступу до нового кредиту залежить від повернення предыдущего.

Серед підприємств країн відбувається помітна диференціація за рівнем технічної озброєності, спеціалізації, кваліфікації робочої сили й, як наслідок, за рівнем продуктивності праці. Кооперація малих підприємств з великими викликає якісне зміна у промисловості. У цілому нині модернізація малої економіки відбувається шляхом запозичення та освоєння нових форм управління, розширення зв’язку з зовнішнім ринком .Дрібні сучасні фірми у що розвиваються який завжди можуть проводити венчурні роботи, характерні для західних компаній такого типу .Їх можливостям відповідає скоріш стратегія «» хамелеонів «» -швидкість реакцію з’являється місцевий попит, швидкість виникнення малих акціонерів та дрібних підприємств навколо нових великих будівництв, туристичних центрів і т.п. До них приєднуються підприємства, які працюють за ліцензіями відомих виробників Використовуючи розкручену марку, цій формі дозволяє заощаджувати і завдяки дешевого праці знижувати ціни проти основним производителем.

Нові стимули зростання дрібного виробництва, у країнах створює інтернаціоналізація світового господарства за активної ролі компаній у цьому процесі. За останнє десятиліття вони успішно убудовують дрібні підприємства у свої виробничі, передусім розподільні ланцюга. Так, ТНК, які діють індійському ринку споживчих товарів, просуваючи в сільські райони, беруть у свої дистриб’юторські системи сімейні дрібні підприємства .

Зацікавленість іноземного капіталу сучасному малому виробництві дозволяє останньому каналами ТНК виходити світовий ринок. Характерний приклад Південна Корея, наращивающей інвестиції в експортовані трудомісткі малі підприємства у текстильної, взуттєвої, швейної промисловості(до 80% всіх інвестицій Південна Корея) за її скороченні в ресурсні області. Помітний зростання участі суб'єктів малої економіки країн Півдня в міжнародний поділ праці відбувається поза рахунок продукції народних промислів .У програмах урядів країн Півдня підтримка народних промислів розглядається як як економічна необхідність, а й як охорона культурного наследия.

Заключение

.

Соціальна значимість МП визначається масовістю групи дрібних власників — власників підприємств та його найманих працівників, загальна чисельність якого є однією з найбільш істотних якісних характеристик кожної країни з розвиненою ринковою економікою. Саме ця група діяльного населення обслуговує основну масу споживачів, виробляючи комплекс продуктів і у відповідність до швидко изменяющимися вимогами ринку. У цьому необхідно враховувати такі найважливіші соціальні факторы:

. розвиток МП сприяє поступового створення широкого шару малих власників (середнього класу), самостійно які забезпечують власний добробут і достойна рівень життя, що є основою соціально-економічних реформ, гарантом політичну стабільність й демократичного розвитку общества,.

. заняття малим бізнесом не лише джерелом коштів для існування, а й способом розкриття внутрішнього потенціалу личности,.

. об'єктивно неминуча реструктуризація економіки змушує дедалі більше громадян зайнятися самостійної підприємницької деятельностью,.

. сектор МП здатний створювати нові робочі місця, отже, може забезпечити зниження безробіття та соціальній напруженості в стране,.

. масове розвиток МП сприяє зміни громадської з психології та життєвих орієнтирів основної маси населення, єдина альтернативою люмпенской з психології та соціальному иждивенчеству.

Политическое вплив бізнесу у різних країнах дуже багато, оскільки ця соціальна група давно стала основою сформованого середнього класу, найбільш представницького своєю чисельністю і що є виразником політичних уподобань значній своїй частині населення. У разі стійкого соціально-економічного і політичного розвитку суспільства малі вітчизняні підприємці відрізняються найбільшої відданістю принципам демократії, політичну стабільність і економічної свободи. Шар малих власників виявляє найбільшу активність і агресивності у разі виникнення погрози на відношенні власності, позаяк у на відміну від великих і середніх власників для власників підприємств їх власність часто є єдиним способом існування і найважливішим способом самовираження. Середній клас або сам формує політичні руху, або стає об'єктом боротьби різних політичних сил є за голоси избирателей.

Цей чинник визначає нерозривність зв’язку МП з його інтересами місцевих податків та регіональних співтовариств, що зумовлює його залежність від національної основи зовнішньої і становить сприятливе середовище щодо його патріотичних настроїв. У цьому, як свідчить історичний досвід Росії, Німеччині, й низки інших країн, патріотичні настрої середовищі малих власників в умовах економічного спаду і політичною нестабільності можуть приймати відвідувачів крайніх форм і підштовхувати їх підтримувати найбільш екстремістських політичних сил.

Список використаної литературы:

1)Е.Балацкий, А. Потапова Малий бізнес і великий бізнес :тенденції становлення і специфіка функціонування //Економіст, 2001 г.-№ 4 2) Архипов І. Річ обраних //Експерт Северо-Запад, 2001 рр. 24 грудня -№ 36 3) Рубченко М. Розмаїття малостей //Експерт, 2001 рік -№ 48 4) Бухвальд Є. Малий бізнес Москви // Економіст, 2001 р.- № 8 5) Брагина Мале підприємництво у перехідній економіці Юга//Мировая економіка і впливові міжнародні відносини, 2001 г.-№ 1.