Полномочие військових судів РФ

ПЛАН.

ЗАПРОВАДЖЕННЯ 2.

Основні становища роботи військових судів РФ 3.

Система організації та комплектування військових судів РФ 6.

Повноваження військових судів РФ 10.

Проблеми діяльності військових судів 15.

ВИСНОВОК 20.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 21.

Відповідно до ст. 1−2 Конституції РФ Росія є демократичною правовою державою, у якому визнання, непорушення кордонів і захист права і свободи людини — обов’язок государства.

Захист права і свободи громадян оголошується обов’язком держави, і кожного громадянина надається право захищати своїх прав і свободи будь-що, не запрещёнными законами.

(ст. 45 Конституції). Отже, Конституція встановлює державну захист (ст. 7, 37−48, 52, 71,72, 114) і самозахист (ст. 31, 33,35,36, 47−54) цивільних прав.

Побудова правової держави передбачає спробу реального посилення гарантій прав, свобод і законних інтересів громадян. І тому і є різноманітні суди, до компетенції яких входять найрізноманітніші питання, починаючи з справ за будь-яким цивільним суперечок і закінчуючи розглядом справ, що з основами державних устроїв нашої країни. Судова владу у Росії представлена трьома видами судів: арбітражні суди, суди загальної юрисдикції, і Конституційний Суд РФ. Крім цього, у системі судів загальної юрисдикції виділяють суди цивільні - і військові.

ОСНОВНІ СТАНОВИЩА ОРГАНІЗАЦІЇ.

РОБОТИ ВІЙСЬКОВИХ СУДІВ РФ.

29 червня 1999 р. офіційно опубліковано і почав силу Федеральний конституційний закон «Про військових судах Російської Федерації». З його прийняттям на законодавчому рівні завершилися реорганізація военно-судебной системи Російської Федерації й створення самостійних й напрацювання незалежних від органів виконавчої (зокрема і південь від органів військового управління) судів, які можуть бути гарантом законності та справедливості яких в найважливіших державних структурах, як Збройні сили Російської Федерації, інші війська, військові формування та федеральні органи виконавчої, у яких федеральним законом передбачена військова служба.

Набувши чинності з Закон встановлює повноваження, порядок освіти та банківської діяльності військових судів у відповідно до вимог год. 3 ст. 22 Федерального конституційного закону Російської Федерації «Про судочинної системи Російської Федерації». Причому у Законі враховані нових вимог, запропоновані сьогодні до судів загальної юрисдикції, у зв’язку з ніж у ньому є новели, що у майбутньому планується запровадити й інших судів загальної юрисдикции.

Даючи характеристику Закону загалом, необхідно, передусім, підкреслити, що він отримав розвиток принцип єдності судової системи Російської Федерації, за яким військові суди не утворюють якусь самостійну і відокремлену гілка судової влади, а які з районними, міськими, обласними та інші судами повністю входять у єдину систему судів загальної юрисдикції, очолювану Верховним Судом Російської Федерації. Військові суди також створюються за принципом і може створити чи скасовані лише федеральним законом. У своїй діяльності під час розгляду справ вони керуються, як та інші суди загальної юрисдикції, настільки ж процесуальним та «матеріальним законодавством, які рішення можуть бути оскаржені, які з рішеннями інших судів загальної юрисдикції, до суду РФ. Особливістю військових судів і те, що вони здійснюють правосуддя в специфічних армійських умовах.

Дані становища закріплені в ст. 1 аналізованого Закону, за якою військові суди входить у судовою системою Російської Федерації, є федеральними судами загальної юрисдикції, і здійснюють судову владу у Збройних силах РФ, інших військах, військових формуваннях і федеральних органах виконавчої, у яких федеральним законом передбачена військова служба. Військові суди створюються за принципом за місцем дислокації військових частин 17-ї та установ Збройних сил РФ, інших військ, військових формувань органів. Військові суди вміщено у відкритих для вільного доступу місцях. Військові суди створюються та скасовуються федеральним законом. Ніякої військовий суд зовсім не то, можливо скасовано, якщо віднесені для її ведення питання були одночасно передано у юрисдикцію іншого суду. Кількість військових судів і участі чисельність суддів військових судів встановлюються Верховним Судом РФ. Такі принципи організації військових судів у Росії дуже від існуючих, наприклад, США принципів організації і діяльності військових судів, за якими вони у нашій країні утворюють окрему систему і з багатьох питань здійснення правосуддя безпосередньо підпорядковані військового відомства.

У нашому ж новий закон, навпаки, посилені гарантії незалежності суддів військових судів від командування і владі. Для цього він військові суди виведено зі складу Збройних сил, куди раніше вони організаційно входили.

З іншого боку, істотно змінено порядок матеріально — технічного забезпечення військових судів, яке до прийняття закону повністю було покладено органи військового управління, що найчастіше були учасниками судових розглядів військових судах.

На Збройні сили залишилося покладено забезпечення військових судів, переважно, лише такими специфічними засобами, як озброєння, зв’язок, транспорт, і навіть охорона наданих військовим судам службових приміщень.

Поруч із зміцненням у системі військових судів загальних всім судів принципів здійснення правосуддя з нового Законі докладно освітлені специфічні моменти організації і діяльності військових судів, зумовлені їх роботою у військах.

Виходячи з розуміння, що військові суди працюють у умовах, де працюють Збройні сили, з метою забезпечення їхніх мобільності, близькості до військ, готовності діяти у військовий час, бойової обстановці, екстремальних ситуаціях, передбачається, судді військових судів і участі частина їхніх працівників апаратів перебувають у військової служби й мають військове звання офіцерського складу, що є основним принциповим відзнакою військових судів від інших федеральних судів загальної юрисдикції (ст. 27 і 33).

Відповідно до ст. 27 аналізованого Закону однією з обов’язкових вимог, що висуваються до кандидату посаду судді військового суду, поруч із загальними вимогами до решти кандидатів у судді, служить наявність звання і висновок контракту про проходженні військової служби.

Але оскільки військові суди усунуто від складу Збройних сил, вводиться інститут прикомандирування суддів і працівників апаратів у складі військовослужбовців до військових судам, аналогічний прикомандированию військовослужбовців решти федеральним органам структурі державної влади. Це дасть можливість проходити службу у судах дозволить повністю вивести ринок із підпорядкування командуванню військових відомств, виключивши якусь залежність від військових посадових лиц.

СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЇ І КОМПЛЕКТОВАНИЯ.

ВІЙСЬКОВИХ СУДІВ РФ.

У Законі установлено систему військових судів, що складається з окружних (флотських) військових судів і участі гарнізонних військових судів. З іншого боку, вперше на законодавчому рівні визначено, що у випадках, передбачених міжнародними договорами, допускається створення військових судів по закордонах, якщо там дислокуються російські військові формування, за місцем їх дислокації.

Відповідно до ст. 21 Закону гарнізонний військовий суд утворюється у складі голови, їхніх заступників, інших суддів і діє території, де дислокується чи кілька військових гарнізонів. Отже, відповідно до закону територіальний принцип діяльності військових судів не пов’язаний прямо пов’язана з военно — адміністративним розподілом Російської Федерації і територія, де діє гарнізонний суд, може відповідати території гарнізону, тоді як інші суди загальної юрисдикції діють у межах відповідних одиниць адміністративно — територіального розподілу Російської Федерації.

Окружний (флотський) військовий суд утворюється у складі голови, їхніх заступників, і навіть інших суддів. У окружному (флотском) військовому суді може з’явитися посаду першого заступника глави. Вперше у окружних (флотських) військових судах Законом передбачено освіту президії, і навіть надано можливість освіти судових колегій і складів. Президія окружного (флотського) військового суду чи діє у складі голови, їхніх заступників, заступників голови — голів судових колегій і судових складів. Він розглядає цивільні, адміністративні і кримінальні справи з протестам щодо рішень, вироки, ухвали і постанови гарнізонних військових судів, які набрали чинності, і навіть на ухвали і постанови, прийняті окружним (флотським) військовим судом на другий інстанції; питання праці та координації роботи судових колегій і судових складів; за поданням голови стверджує голів судових колегій і судових складів, визначає чисельність судових колегій і судових складів; розглядає питання роботи апарату суду, затверджує за уявленню голови структуру і штатний розклад апарату суду, чисельність його і становище апарат суду. Засідання президії окружного (флотського) військового судна мають проводитися не менше рази на місяць з ініціативи голови. Рішення ними приймаються більшістю голосов.

Вищестоящої судової інстанцією стосовно окружним (флотським) військовим судам є Верховний Суд Російської Федерації. Повноваження Верховного Судна РФ із справ, підсудних військовим судам, наведені у ст. ст. 9−10 Закону, за якими Військова колегія Верховного Судна РФ є сам вищестоящої судової інстанцією стосовно окружним (флотським) військовим судам.

Вона утворюється у складі голови, його заступники, голів судових потягів і інших суддів Верховного Судна РФ. Голова Військової колегії є заступником Голову Верховного Судна РФ.

Здійснення правосуддя у військових судах і Військової колегії покликані забезпечити апарати військових судів і участі Військової колегії, на працівників, яких покладено організаційним забезпеченням процесів, узагальнення судової практики, аналіз судової статистики, систематизація законодавства і виконання інших функцій суду. Апарат військового суду й апарат Військової колегії очолюють керівники відповідних апаратів. Діяльність апарату військового суду й апарату Військової колегії контролюють відповідно голова військового суду й голова Військової колегії.

Судді військових судів мають усі права, наданими суддям судів загальної юрисдикції. Там повністю поширюються гарантії незалежності суддів, під час здійснення правосуддя вони підкоряються лише Конституції та федеральному закону.

Відповідно до ст. 13 Федерального конституційного закону «Про судочинної системи Російської Федерації» і ст. 6 Закону «Про статус суддів у Російської Федерації» судді військових судів призначаються при посаді Президентом РФ за поданням Голову Верховного Судна, заснованого на укладанні кваліфікаційних колегій цих судів. Для голів військових суден і їхніх заступників потрібно висновок Вищої кваліфікаційної колегії суддів РФ.

Органи суддівського співтовариства створюють у військових судах округів (флотів) відповідно до Законом про статус суддів і висловлюють інтереси суддів як носіїв судової влади. Конференції суддів військових судів округів (флотів), а період між конференціями — обрані ними Ради суддів обговорюють і його вирішують питання, коло яких визначено п. 3 ст. 17 закону про статус суддів. Аби вирішити питань, вказаних у ст. 18 названого Закону (відбору кандидатів посаду судді, призупинення і припинення повноважень судді та інших.), на конференціях суддів обираються кваліфікаційні колегії суддів. Вони з рівного числа суддів військових судів гарнізонів і це рівних і лобіювання відповідних вищих судів. Вища кваліфікаційна колегія суддів РФ утворюється з-поміж суддів загальних, арбітражних і військових суден усіх уровней.

ПОВНОВАЖЕННЯ ВІЙСЬКОВИХ СУДІВ РФ.

У Федеральному конституційному законі «Про військових судах Російської Федерації» кілька змінена існувала раніше підсудність справ військовим судам. Так було в нормах год. год. 1 і 2 ст. 7 Закону закріплено, що військовим судам підсудні ті цивільні справи, які порушуються зі скарг військових і громадян, проходять військові збори, до дій (бездіяльність) і рішення органів військового управління і військових посадових осіб, і навіть справи з аналогічним скаргам громадян, звільнених із військової служби чи минулих військові збори, якщо порушення їхніх прав, свобод та інтересів відбулося період проходження ними військової служби, військових зборів. Інші цивільні справи військовим судам біля Російської Федерації непідсудні.

Військовим судам стали підсудні справи про адміністративні правопорушення, скоєних військовослужбовцями, громадянами, що проходять військові збори, але лише з моменту внесення змін — у відповідні федеральні процесуальні закони.

Підсудність військовим судам справ про злочини, скоєних цивільними особами, у співучасті із військовими, визначено год. 3 ст. 7 Закону.

Відповідно до зазначеної нормою підсудність справ про злочини, у спільній скоєнні яких обвинувачуються військовослужбовці, громадяни, які відбуваються військові збори, і навіть громадяни, звільнені з військовою служби (минулі військові збори), які вчинили злочини під час військової служби (тобто особи, справи в самісінький відношенні яких підсудні військовим судам), та громадянські особи, встановлюється відповідними федеральними процесуальними законами.

Тому, якщо кримінальну справу за обвинуваченню однієї особи чи групи осіб, у скоєнні кількох злочинів підсудна військовому суду щодо хоча самого особи чи одного злочину, справа про всіх обличчях і злочинах розглядається військовим судом.

Відповідно до год. 4 ст. 7 Закону право розглядати все цивільні, адміністративні і кримінальні справи, які підлягають розгляду федеральними судами загальної юрисдикції, збережено лише над військові суди, дислоцирующимися поза території Російської Федерації, якщо інше встановлено міжнародним договором Російської Федерації.

Існуюче раніше положення про розгляд військові суди всіх справ у місцевостях, де діють інші суди загальної юрисдикції, втратило силу.

Відповідно до ст. 22 Закону гарнізонний військовий суд розглядає У першій інстанції цивільні, адміністративні і кримінальні справи, не віднесені справжнім Федеральним конституційним законом до підсудності Військової колегії чи окружного (флотського) військового суду. Він також розглядає справи з нововідкриті обставини щодо рішень, вироків, визначень і постанов, прийнятих ним й що вступили з.

Гарнізонний військовий суд приймає рішення про арешт, про взяття під варту, змісті під охороною, про обмеження прав на таємницю листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, на недоторканність житла. Проте слід пам’ятати, що згідно з год. 2 ст. 45 норми год. 2 ст. 15, год. 3 ст. 22 і год. 2 ст. 23 Закону, що стосувалися рішень військових судів про арешт, про взяття під варту, та змісті під охороною, набирають сили тільки після прийняття відповідного федерального кримінально — процесуального закону. Разом про те норми год. 3 ст. 22 про підсудності гарнізонним військовим судам питань про обмеження прав на таємницю листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, на недоторканність житла набрали чинності з офіційного опублікування Федерального конституційного закону «Про військових судах Російської Федерації». У зв’язку з цим зазначені матеріали розглядати гарнизонными, а чи не окружними військові суди, як це було раніше.

Гарнізонний військовий суд розглядає також скарги до дій (бездіяльність) особи, котра здійснює дізнання, слідчого, прокурора та їхні рішення на випадках і порядок, встановлені федеральним кримінально — процесуальним законом.

Відповідно до ст. 14 Закону окружної (флотський) військовий суд розглядає У першій інстанції цивільні справи, пов’язані з державною таємницею, і справи про злочини, скоєння яких може бути призначена покарання як позбавлення волі терміном понад 15 років, довічного позбавлення волі або страти. Він також у межах, встановлених справжнім Федеральним конституційним законом, розглядає справи за скаргами і протестам щодо рішень, вироки, ухвали і постанови гарнізонних військових судів, їхні У першій інстанції, і не які набрали чинності. Окружний (флотський) військовий суд розглядає справи з протестам щодо рішень, вироки, ухвали і постанови гарнізонних військових судів, які набрали чинності, і навіть на ухвали і постанови, прийняті окружним (флотським) військовим судом на другий інстанції. З іншого боку, окружної (флотський) військовий суд розглядає справи з нововідкриті обставини щодо рішень, вироків, визначень і постанов окружного (флотського) військового суду, що стали чинними.

Законом передбачена можливість розгляду окружним (флотським) військовим судом справ за участю присяжних засідателів. Проте норма п. 2 год. 1 ст. 15 закону про розгляді окружним (флотським) військовим судом справ у складі судді і колегії присяжних засідателів, як випливає з утримання ст. 28 цього ж закону, застосовується у випадках, передбачених процесуальним законом. Нині правових підстав щодо розгляду окружними (флотскими) військові суди справ у зазначеному складі немає до внесення відповідних змін в процесуальне законодавство.

Військова колегія розглядає У першій інстанції справи про оскарження ненормативних актів Президента РФ, нормативних актів Уряди, Міністерства оборони, інших федеральних органів виконавчої, у яких федеральним законом передбачена військова служба, що стосуються прав, свобод і охоронюваних законом інтересів військовослужбовців, громадян, проходять військові збори; справи про злочини, у яких обвинувачується суддя військового суду, коли їм заявлено відповідне клопотання, і навіть справи про злочини неважко чи особливого громадського значення, які Військова колегія вправі прийняти до свого провадження за наявності клопотання обвинувачуваного.

Військова колегія також розглядає справи за скаргами і протестам щодо рішень, вироки, ухвали і постанови окружних (флотських) військових судів, їхні У першій інстанції, і не які набрали чинності, і навіть справи з протестам щодо рішень, вироки, ухвали і постанови військових судів, які набрали чинності; справи з нововідкриті обставини щодо прийняття рішень та вироків Військової колегії, що стали чинними.

Касаційна колегія Верховного Судна РФ розглядає справи за скаргами і протестам щодо рішень, вироки, ухвали і постанови Військової колегії, прийняті нею першої інстанції, і не які набрали чинності.

Президія Верховного Судна РФ розглядає справи з протестам щодо рішень, вироки, ухвали і постанови Військової колегії Верховного Суду і яке військових судів, які набрали чинності.

ПРОБЛЕМИ ДІЯЛЬНОСТІ ВІЙСЬКОВИХ СУДОВ.

Набувши чинності з Федеральний конституційний закон «Про військових судах Російської Федерації» створив солідну правову базу для діяльності військових судів у Російської Федерації. З прийняттям цього акта на законодавчому рівні завершено створення самостійною і незалежної від органів виконавчої сили, здатної бути гарантом законності та справедливості яких у одному з найважливіших державних механізмів Росії - її Збройних Силах.

Збройні сили держави можуть успішно діяти й виконувати які стоять їх завдання буде лише тоді, як у ньому підтримується заснований на законах суворий військовий порядок, коли особистість, правничий та інтереси військовослужбовців захищені правовими засобами. Виконання з завдань покладено державні органи, здійснюють судову владу у Збройних силах. Такими органами структурі державної влади є військові суди.

Як органи правосуддя військові суди виконують єдині всім судів загальної юрисдикції завдання. Проте здійснення правосуддя у військах потребує гарного знання життя й агентської діяльності військ, військового законодавства, військових статутів, наставлянь і наказів, конкретних умов життя й зовнішньоекономічної діяльності військ. Судді військових судів, як та інші військовослужбовці, мають бути готові діяти належним чином надзвичайних умовах, зокрема на бойовий обстановці, мати при цьому знання і набутий відповідну вишкіл. Необхідність здійснення діяльності у виконують бойові завдання військах, особливої обстановці під час воєнних дій об'єктивно потребує створення судових установ, особливості організації та комплектування яких давали можливість ефективно виконувати завдання здійснення правосуддя в специфічних умовах, у яких діяльність інших судів загальної юрисдикції була б неможливою.

Однак у зовсім минулому, приміром у лютому 2003 року група депутатів від фракції «Яблуко» (Ігор Артем'єв, Олексій Арбатов і письменник Сергій Іваненко) мала намір ініціювати процес скасування органів військової юстиції, про те, щоб усе правопорушення військовослужбовців розглядалися цивільними судами.

«Військові суди й військова прокуратура, будучи формально незалежні від органів військового управління і командування, насправді перебувають у жорсткому узалежненню від нього, оскільки забезпечення соціальних гарантій військових суддів, прокурорів і слідчих, присвоєння їм військових звань (отже, і їх заробіток), забезпечення їх житлом безпосередньо залежить від Міністерства оборони», — в пояснювальній записці до проектам законів, який пропонує прийняти «Яблуко».

На думку парламентаріїв, суперечить нормам у правах людини Ради Європи, членом якого з 1996 року є Росія. Вони пропонують не ліквідувати штати військових судів і участі прокуратур, а влити в відповідні цивільні структури. І все-таки посади, що зараз займають офіцери, ініціатори законопроекту пропонують зробити цивільними.

Як відомо з преси, представники Головної військової прокуратури й Військової колегії Верховним судом висловилися вкрай негативно стосовно законопроекту партії «Яблуко». «Справді офіцерам звання привласнює міністр оборони РФ. Та склалося у державі. Ні про яку залежність від військового відомства, тим паче матеріальної промови не йде. Депутати напередодні нових виборів у Державну Думу хочуть бути поміченими, ось і „піарять“ різні ідеї, що цілком далекі від життя», — заявив представник прес-служби ГВП, тим щонайменше попросив говорити його прізвище.

«У 1992 року питання легітимності військових судів оцінювався комісією Ради Європи на зв’язки України із однією з справ. — розповідає суддя Військової колегії Верховним судом генерал-майор юстиції Володимир Хомчик. — Комісія дійшла висновку, що військові суди законні, якщо судді призначаються при посаді визначений термін не можуть бути усунуті з посади командиром». «Діяльність наших військових судів, на думку керівництва Європейського Суда з прав людини, цілком відповідає світовій судовій практиці, насамперед у плані незалежності суду», — вважає Хомчик.

У Військової колегії Верховним судом пояснили, що з прийняттям законів «Про судочинної системи Російської Федерації» і «Про військових судах» всі питання, що зараз намагаються ставити члени партії «Яблуко», вже вирішено. Зокрема, у тих законах чітко й чітко записано, що військові суди є судами загальної юрисдикції. Не утворюють якусь самостійну і відокремлену гілка судової влади, а які з районними, міськими, обласними та інші судами входять у єдину систему, очолювану Верховний суд РФ. Військові суди створюються за ознакою і може скасувати лише федеральним законом. У своїй діяльності вони керуються тими самими законодавчими нормами, що інші суди загальної юрисдикції, які рішення можуть бути оскаржені, як і вирішення інших судів. Говорити якусь залежності їхнього капіталу від військового командування, на думку військових юристів, також доводиться: військові суди виведено зі складу Збройних сил, їх матеріально-технічне забезпечення і додаткове фінансування повністю здійснюються Судовим департаментом при Україні та РФ. Судді і працівники апаратів військових судів не проходять військову службу у складі Збройних сил РФ чи інших військових формувань.

«Діяльність військових судів і участі прокуратур, звісно, є недоліки. Проте органи військової юстиції грають позитивну роль справі соціального захисту військовослужбовців. І те, що їм звертаються офіцери і солдати, і навіть цивільні люди, свідчить, що вони затребувані у суспільстві», — така думка висловив відомий правозахисник, президент академії духовного єдності народів світу Георгій Трапезників. Заодно він підкреслив, що розгляд справ військовослужбовців має свої особливості, як, наприклад, наявність тієї чи іншої рівня таємності. Тому наявність військових судів у системі судової влади, на думку Трапезнікова, не якась відособлена специфіка Росії. Він сказав, що військові суди перебувають у 35 країн світу, зокрема й у США, Англії, Іспанії, Ізраїлі й ін. Показово, за словами Трапєзнікова, і те, що навряд вони задовольнили б вимогливим вимогам Європейського суду: за абсолютним багатьох країнах військові суди створені у системі міністерств оборони. Вона має спеціальне законодавство про судоустрій і судочинстві й цілком підпорядковані військовим відомствам, як і організаційному плані питань, і у питаннях здійснення правосуддя.

Згодом виявилося, що розглянута ініціатива партії «Яблуко» була розглянута у нижній палаті російського парламенту, а коментар до даному законопроекту відомих правозахисників і показали його повну несостоятельность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Нині Російській Федерації діє понад 100 військових судів, які у відповідність до Федеральним конституційним законом «Про судочинної системи Російської Федерації» є федеральними судами загальної юрисдикції. Військові суди не утворюють самостійну гілка судової влади, а які з районними, міськими, обласними та інші судами повністю входять у єдину систему судів загальної юрисдикції, очолювану Верховним Судом Російської Федерації. Військові суди також створюються за принципом і може створити чи скасовані лише федеральним законом.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ:

Нормативно-правові акты.

1. Конституція РФ 1993 р. М., 1993.

2. Федеральний конституційний закон від 31 грудня 1996 р. «Про судочинної системи Російської Федерації». // Основні кодекси і закони Російської Федерації. — 2-ге вид.; перераб. — СПб.: ІД «Весь», 2002.

3. Федеральний закон «Про статус суддів у Російської Федерації». // Основні кодекси і закони Російської Федерації. — 2-ге вид.; перераб. — СПб.: ІД «Весь», 2002.

4. Федеральний конституційний закон від 29 червня 1999 року «Про ВІЙСЬКОВИХ СУДАХ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ». // Основні кодекси і закони Російської Федерації. — 2-ге вид.; перераб. — СПб.: ІД «Весь», 2002.