Проблемы Балтійського моря

ПРОБЛЕМИ БАЛТІЙСЬКОГО МОРЯ.

Ярі Луукконен Территория басейну Балтійського моря об'єднує країни, значно різняться зі свого економічному положенню й культурних традицій. Це розмаїтість можна розглядати як джерело загального процвітання, але це також означає, що країн і навіть неурядових організацій буде нелегко знайти спільні підходи під час виборів пріоритетів для співпраці.

Всемирный Фонд Природи (WWF) вітає ініціативу Фінляндії «European Union «p.s Nordic Dimension «по вирішенню цій ситуації, але за тієї умови, що певний стан довкілля регіоні Балтійського моря стане однією з основних пріоритетів цієї ініціативи.

Балтийское море уразити, і для них варто багато проблем. Цього літа ми всі вкотре мали змогу переконатися, як далеко зайшов процес эвтрофикации Балтійського моря, и «цвітіння «води через масового розвитку сине-зелёных водоростей — лише з наочних прикладів того, наскільки серьёзна ситуація. Інші негативні наслідки эвтрофикации виявляється у зменшенні прозорості морської води та зниженні біологічного розмаїття. Розмаїття форм життя жінок у Балтійському море зменшується, бо в справжній момент окремі ділянки морського дна мертві, і деякі биотопы — повністю знищені. Це своє чергу, привела до зменшення чисельності популяцій одних видів, тоді, як чисельність інших неконтрольовано збільшується. Спостережуваний дисбаланс свідчить, що евтрофікація є одним із найбільш серйозних проблем, що стоїть перед природної компонентом Балтійського моря.

Предотвращение подальшої эвтрофикации — непросте завдання, оскільки її розв’язання потребує зміни нашого повсякденного життя. У цьому жителі Центральної Європи також має нести за майбутнє Балтійського моря, оскільки забруднення довкілля, викликаного транспортом (включаючи вихлопні гази), промисловістю і сільське господарство у країнах, впливає стан справ у регіоні Балтійського моря.

Территория Балтійського регіону з площі значно більше, аніж сама Балтійське море. Водозбірний басейн учетверо перевершує площею саме морі та при біля басейну проживає всього близько 90 мільйонів.

Территория водозбірного басейну Балтійського моря характеризується антропогенно перетвореним ландшафтом. Проте ландшафти, сформовані людиною у минулі століття, коли використовувалися традиційні, раціональні методи ведення сільського господарства, тепер зникають. Європейського Союзу може проводити цю ситуацію як негативно, і позитивно. Позитивним моментом має стати те, всі країни, які претендують приєднання до Європейському Союзові, мусять зберегти у майбутньому повноцінні сільськогосподарські угіддя. Тим більше що, нинішні члени Європейського союзу повинні розпочати реалізацію агроекологічних програм, вкладених у заохочення раціонального використання сільських жителів таких цінних земель, як поля і луки.

Эти цінні биотопы слід також включити в системи охоронюваних територій «Natura 2000 «чи «Emerald Network ». Проте, здійснення проекту «Natura 2000 Network «зіштовхнулося із низкою серйозних проблем, оскільки держави не виконують розроблену директиву. У період до 2001 мали бути зацікавленими відібрано території для впровадження проекту «Natura 2000 Network » .

При докладнішому вивченні стає зрозуміло, що чимало проблем Балтійського моря, безпосередньо причетні для збереження оточуючої середовища в усьому регіоні Балтійського моря. Одночасно, Балтика є й частиною всієї планети, і неї впливають зміни клімату, які, власними силами, вже стали однієї з найбільших глобальних екологічних проблем.

Уже видно тривожні симптоми того, як потепління б'є по видах і биотопах в регіоні Балтійського моря. Важливо, що всі країни у регіоні та в Європі, скоротили викиди СО2. У багатьох країнах навколо Балтійського моря застаріле обладнання можна досить легко модернизировано, а нові технології надають широкий, спектр доступних можливостей для реального скорочення обсягу викидів шкідливих газів. Проте значних успіхів у розв’язанні цієї проблеми ми можемо домогтися лише з допомогою справді цілеспрямованого скорочення обсягів атмосферного забруднення — чого, до жалю, досі не відбувається.

Поскольку Балтійське море є нашим загальним внутрішнім водоёмом, все жителі країн-членів Європейського союзу, і навіть країн, які збираються на вступ, мають відчути свою відповідальність збереження та підтримка природних багатств його унікальних екосистем. Вибори нового парламенту показали, наскільки уряд ЄС далеке від вирішення питань населення Союзу, і ми всі пам’ятаємо криза Комісії ЄС минулої весни. Тоді, яка має підтвердити свою репутацію, уряд був змушений проявити більше як до проблемам, які ми — населення — вважаємо важливими, і до питань збереження навколишнього середовища, що викликають загальне занепокоєння.

Я сподіваюся, що під час президентства Фінляндії на Європейському Союзі, в різних засіданнях ЄС пріоритети віддадуть рішенню перелічених вище питань. Зокрема, Фінляндія може, розпочати з дійсного виконання умов Амстердамського договору: в такий спосіб, тема довкілля звучатиме під час ухвалення всіх рішень на Союзі. Обнадёживает, що Португалія — країна, яка прийме президентство у Фінляндії, — вже виявила свій інтерес до починанням «European Union «p.s Nordic Dimension ». Сподіваюся, що це інтерес сприятиме й не рішенню проблем довкілля Балтійського региона.

Яри Луукконен.