Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Переработка целюлозно-паперових і картонних відходів у цінні товарні продукты

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Одно з головних чинників під час виробництва Na-КМЦ є те, що з роздрібненні ЦТО на повинен відбуватися сминания, здавлювання і фибриллирования целюлозного волокна, т.к. це знизить, а окремих випадках й призведе до нульової швидкості проникнення хімічних агентів до целлюлозному волокну при Na-карбоксиметиллировании. При роздрібненні ЦТО необхідно розривати і розпушувати целлюлозные волокна, але… Читати ще >

Переработка целюлозно-паперових і картонних відходів у цінні товарні продукты (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Переработка целюлозно-паперових і картонних відходів у цінні товарні продукти.

ЦБО і картонні відходи, як згадувалося, можуть утворюватися в ТПО як і фракція ТПВ. Ці м’які (підкреслюємо м’які) целюлозовмістні відходи можна переробляти щойно що описувалося способом екологічної біотехнології з приготуванням біомаси. У цьому ця біотехнологія включає комбінацію всіх можливих біологічних і біохімічних чинників на целюлозовмістні компоненти. Однак у останні роки знайшла стала вельми поширеною одне з різновидів екологічної біотехнології, культивування вермикультуры, тобто. розведення на відходах целлюлозосодержащих компонентів спеціально культивованих каліфорнійський хробаків. Як ми розуміємо це окультивированный вид диких дощових хробаків Annelida.

Впервые ідея промислового розведення дощових хробаків з’явилася й втілилась у США у штаті Каліфорнія в 50-і роки нинішнього століття. Для культивування використовується, отримана через відбір продуктивна популяція хробака Eiseia foctida, названа «червоний каліфорнійський хробак ». Ці хробаки, й гарантована відповідна вермитехнология, предмет експорту США. У Європі червоний каліфорнійський хробак відомий за іншою торговим назвою «Тенессі Виглер ». У промислових масштабах вермитехнология розвивається у Німеччини, Італії, Японії, Великобританії, Франції, Швейцарії.

Культивирование компостных хробаків дає змогу отримувати цінне концентроване органічне добриво — біогумус. Концентрований біогумус дає змогу отримувати такі продукти:

1. Повноцінний природний корм для птахофабрик і рыбхозов, отримання білкового компонента для комбікорми; доцільно використовувати хробаків як харчових добавок для птахів;

2. Отримувати стимулятори зростання з біогумусу, з хробаків отримувати лікарських препаратів (наприклад, засіб «Эпаолай », виробленого в Угорщини та регулюючого зміст холестерину у крові та, ще, різних препаратів для косметичної промисловості).

В Великобританії дощові хробаки очищають каналізаційні стоки. Слід зазначити, що діти наші звичайні каналізаційні труби всіх розмірів зі звичайної стали є чудовими апаратами на приготування біомаси способом анаеробного і частково аэробного компостування. У цьому можна припустити, що сталь, точніше залізо, є дуже сприятливим середовищем для біохімічного розкладання харчових відходів. Слід зазначити, що у Великобританії цей спосіб очищення стоків існує десятки років, як і взагалі спосіб екологічної біотехнології переробки багатьох видів ТПО, зокрема. відходів низки більшості канцерогенних речовин мономерного і полімерної характеру (зокрема. низки фенолів та її похідних) та практично більшості ТПВ крім гадоидпроизводных мономерных і полімерних синтетичних матеріалів і речовин. Біогумус, отримуваний з урахуванням застосування вермикультуры зручний транспортування та використання у сухому й у гранульованому вигляді.

В чому полягає сутність вермикультуры і вермитехнологии? У спеціальний ящик (без щілин) чи довгий короб (як і без щілин) поміщаються дрібні вологі целлюлозно-бумажные і картонні відходи на кілька верств дуже щільно те щоб маса завжди була м’якої іграшки і вологій. У цілому цей ящик, яка вміщує вологий целлюлозосодержащий м’який багатошаровий продукт (з тонких м’яких верств папери, і картону) запускається популяція компостного хробака, наприклад, під торговим назвою «Тенессі Виглер «і розпочинається розвиток популяції і поступове виділення концентрованого біогумусу. Регулярно необхідно підкладати свіжі порції целюлозно-паперових і картонних відходів, виробляти зволоження загальної маси те щоб для хробаків був вільний доступ їжі - целлюлозосодержащий компонент, причому їжі м’якої іграшки і вологій за одночасного вільний доступ повітря. Їжа для хробаків мусить бути м’якої іграшки і вологій тому що в хробаків немає зубів і вони втягують целлюлозосодержащий компонент на свій травну систему не пережовуючи її. Слід також вжити заходів, щоб хробаки не виповзали від цього «штучного реактора ». Скажімо можна щільно закрити ящик-реактор із черв’яками м’якої сталевої сіткою і періодично воложити масу не забуваючи про вільний доступ повітря, тобто. створити для нормального зростання і розвитку умови близькі до тих, що у почвенном шарі.

Для поширення вермитехнологии є одна труднощі - високу вартість популяції хробаків. Так було в Німеччині 1991 р. партія хробаків для розведення вагою 300 р (1000 особин) разом із упаковкою продавалася дрібним та середнім виробникам по 50−70 німецьких марок. До. Эдварс (1985 р.) керівник компанії «Британська техніка застосування дощових хробаків «вважає, що «застосування хробаків щоб одержати біогумусу для білка вигідно за наявності підходящої технологій і відповідного устаткування.

Таким чином, використовуючи різновид екологічної біотехнології - вермитехнологию можна із різних целюлозно-паперових і картонних відходів отримувати концентрований біогумус — цінний продукт для птахофабрик і рыбхозов, щоб одержати стимуляторів розвитку і препаратів, регулюючих зміст холестерину у крові людини, і навіть різних компонентів для косметичної промисловості. Для отримання таких продуктів непотрібен придбання капиталоемкого устаткування. Розглядаючи доцільність впровадження вермитехнологии у тому чи іншому великому, середньому чи підприємстві слід виходити звісно з шести діючих ринкових відносин також, якщо розпочати це виробництво то, очевидно, треба мати достатньо дешевого сировини й головне, випускати різноманітний асортимент товарної продукції, починаючи з концентрованого біогумусу до косметичних добавок. Залежно та умовами ринку вміти швидко переключатися з однієї асортименту до іншого з широкою палітрою різноманітних виробів. Нині це що стоїть справа за наявності початкового капіталу і приміщення.

Помимо екологічної біотехнології целюлозовмістні тверді відходи (ЦТО) доцільно переробляти до інших продукти з дуже широким асортиментом застосування. ЦТО можна й слід переробляти у наступні товарні продукти:

1. Карбоксиметилцеллюлозу, точніше натрийкарбоксиметилцеллюлозу (Na-КМЦ), що є простим ефіром целюлози і гликолевой кислоти для застосування у таких областях:

a. для текстильного виробництва, приміром у ролі добавки у складі шлихтующей ванни для шлихтования текстильних ниток (насамперед ниток з урахуванням целюлози і його похідних, саме ацетатных, триацетатных, віскозних, медно-амиачных, і навіть інших текстильних филаментных ниток). Шлихтование, як відомо, одне з технологічних операцій текстильних ниток, що виробляється перед сновкой ниток з паковок прядильних машин і залежить від пропитке ниток речовинами, які з багатьох компонентів. Шлихтование залежить від якійсь мірі в склеюванні кількох ниток з метою надання нитки компактності, гладкості і тенденції зниження электризуемости. Для віскозних (гидратцеллюлозных) ацетатных і медноаммиачных волокон Na-КМЦ є родинним полімером і тому вона чудово склеює ці волокна при шлихтовании. З іншого боку, Na-КМЦ застосовується у ролі згущувача друкованих фарб для аппретирования тканин;

b. щоб одержати миючих засобів на ролі добавки, яка поглинається волокном і забрудненнями у ньому і тим самим перешкоджає повторному осадженню забруднень в різних тканинах;

c. для нафтової та газової промисловості, у ролі добавки для стабілізації глинистих суспензий, застосовуваної при бурінні нафтових та газових свердловин;

d. для горнообогатительной промисловості, у ролі добавки при флотационном збагаченні медно-никелевых та інших руд, і навіть при флотационном збагаченні сильвинитовых руд;

e. для різних керамічних виробів з метою поліпшення пластичності маси; для будівельної індустрії з метою підвищення міцності виробів і цементної маси, регулювання термінів «схоплювання », і мінливих властивостей виробів із цементної маси. Na-КМЦ, ще є найчудовішим клеєм для склеювання всіх виробів із деревини, скла, кераміки, наліпки шпалер. Краще клею, ніж Na-КМЦ для застосування у побуті та у будівничій індустрії у тому. Na-КМЦ чудово склеює шпули і котушки всіх різновидів, застосовуваних текстильної в промисловості й у легкій промисловості. Nа-КМЦ є практично вічним, чудовим, еколого-безпечним якщо старінні клеящим агентом для наклеювання всіх видів шпалер до кам’яним, бетонним й, звісно, до дерев’яним поверхням. Очищена Na-КМЦ широко застосовується у хіміко-фармацевтичної промисловості для добавки під час виробництва різноманітних зубних паст багатьох марок. На відміну від підсолоджуючих речовин, наприклад, сахарину який додається в усі імпортні зубні пасти, і що є канцерогенним речовиною (що може довго накопичуватися в зубних тканинах людини, та був проникати у шлунково-кишкового тракту) і з часом може викликати різноманітні онкологічні захворювання, зокрема. злоякісні, Na-КМЦ є нешкідливим речовиною з урахуванням природного высокомолекулярного матеріалу — целлюлозы-клетчатки.

Для медичної хірургічної практики очищена і стерилизованная Na-КМЦ застосовується як агент сприяє швидкому загоєнню ран і опіків як і кровоспинний агент. Очищена Na-КМЦ застосовується у виробництві радіоелектронних ламп, різних кинофотоматериалов. В Україні у колишньому у Радянському Союзі тепер РФ Na-КМЦ випускається різних марок зі ступенем полімеризації 200−650 і з ступенем этерификации (ступенем заміщення) — 45−90 (24) (25).

2. Микрокристаллическую целюлозу (МКЦ), що можна отримувати шляхом очищення ЦТО і перерахування ЦТО в очищену целюлозу до рівня очищення гидратцеллюлозы чи природної, наприклад, деревної целюлози. МКЦ, як згадувалося раніше, можна одержувати гидролизом гидратцеллюлозы чи природної целюлози 2,5 зв. розчином соляної кислоти HCl при 105 °C до граничного значення ступеня полімеризації (СП) (26). МКЦ можна широко залучити до хіміко-фармацевтичної промисловості, в лакофарбової промисловості. Висока щільність МКЦ і компактність порошкоподібної МКЦ дозволяють проводити процес наступної этерификации і О-алкилирования при порівняно малих модулях ванни. Це підвищує продуктивність основних апаратів щоб одержати МКЦ. Єдина істотна труднощі - з ЦТО збагаченої целюлози по фізичним і хімічної природі рівної регенерованої целюлозі (гидратцеллюлозе). Для цього потрібні проведення процесу варіння ЦТО із слабким розчином луги та подальше кислородно-щелочное відбілювання ЦТО. Проведення відбілювання ЦТО в присутності хлорвмісних реагентів звісно заборонена у вигляді можливості освіти галоидированных ДО і ДПВ.

3. Великий клас простих ефірів целюлози. Це дуже різноманітний асортимент товарних продуктів — похідних целюлози, що розчиняються в залежність від хімічного виду заступника, ступеня этерификации g і рівня полімеризації практично переважають у всіх відомих розчинниках, зокрема. у воді й в розбавлених лугах і стійких до дії розбавлених кислот і концентрованих лугів на досить широкому температурному інтервалі. Для отримання простих ефірів целюлози необхідний також переведення ЦТО в очищену збагачену целюлозу до рівня гидратцеллюлозы.

После перекладу ЦТО в очищену збагачену целюлозу технічно придатну на переробку на прості ефіри целюлози цю технічну целюлозу піддають лужної обробці. Лужне обробка збагаченої технічної целюлози зазвичай звана мерсеризацией виробляється у спеціальних апаратах. Під час цієї обробки відбувається зміна фізичним і хімічної структури целюлози. Утворюється, вважають одні дослідники, комплексне аддитивное з'єднання Cell-OH· NaOH. По поглядам інших, відбувається освіту алкоголята целюлози Cell-ONa. Ми вважаємо, що можливо є і й інше. Процес освіти комплексного (з допомогою освіти побічних валентностей) та хімічного сполуки (з допомогою освіти головних валентных зв’язків), очевидно залежить від багатьох чинників, саме:

1. Концентрації луги та температурному і часовому режимі при обробці;

2. Фізичною та хімічної природи целюлозного матеріалу.

Одновременно із заснуванням сполуки між целюлозою і лугом відбувається набухання целюлози і журналістам зміну молекулярної маси целюлози. Відбувається зниження рівня полімеризації при лужної обробці.

Далее, після лужної обробки, целюлозний матеріал віджимається від життя луги та піддається алкілування алкилсульфатами чи галогеналкилами. Більше безпечні в плані алкилсульфаты у вигляді можливого освіти при застосуванні галогеналкилов галоидированных ДО і ДПВ. Оксиалкилирование виробляється впливом на лужну целюлозу окисом етилену чи окисом пропилену. Алкілування віджатої целюлози слід у звичайному 2-х лопастном смесителе Вернера-Пфлейдерера (Див. рис. 11). Властивості этилцеллюлозы.

Рис. 11. Двухлопастной змішувач Вернера-Пфлейдерера періодичної дії. 1- Z — образні мішалки; 2 — труба на шляху подання реагенту; 3 — привід. визначаються ступенем этерификации мірою полімеризації. З этилцеллюлозы (ЕЦ) можна одержувати пластмаси, що є найбільш легкими матеріалами на основі целюлози (щільність пластмас з ЕЦ — 1,09−1,12г/см3, щільність пластмас з урахуванням СЭЦ — 1,27−1,34г/см3) (2). Недоліком пластмас з ЕЦ і те, що пластик з ЕЦ жовтіє вже за часів +150-+160°С з одночасним зниженням молекулярної маси.

Цианэтилцеллюлозу синтезують за реакцією з целюлозного матеріалу отриманих з ЦТО:

[C6H7O2(OH)3]n+nxCH2=CH-CN[C6H7O2(OH)3-x (OCH2-CH2-CN)x]n.

Цианэтилцеллюлоза на противагу іншим простою й складним эфирам целюлози порівняно мало гигроскопична навіть за низьких ступенях этерификации. Цианэтилцеллюлоза (ЦЭЦ) застосовується у електротехніці, у виробництві электролюминисцентных ламп і за виготовленні деяких виробів електроустаткування, що працюють у жорстких кліматичні умови.

Метилцеллюлозу здійснюють за реакції:

[C6H7O2(OH)3· xNaOH]n+nxCH3Cl[C6H7O2(OCH3)x (OH)3-x]n+nxNaCl+nxH2O.

Метилцеллюлоза застосовується у різних галузях: в текстильної промисловості, щоб одержати крейдяному папери, в хіміко-фармацевтичної промисловості, у харчовій промисловості, сільському господарстві покриття насіння із усунення їх механічного ушкодження, щоб одержати клеїв всіх марок, щоб одержати виробів спецтехніки.

Кроме того, очищена і збагачена технічна целюлоза, отримана з ЦТО може застосовуватися для отримання змішаних простих ефірів целюлози: этилметилцеллюлозы, этилококсиэтилцеллюлозы, оксиэтилцеллюлозы, метилоксиэтил-целлюлозы, оксипропилметилцеллюлозы, этилоксибутилцеллюлозы тощо.

Рассмотрим докладніше з промислових целлюлозосодержащих твердих відходів натрийкарбоксиметилцеллюлозы, минаючи стадію збагачення (бучения і відбілювання ЦТО), яку тут можна виключити. Na-КМЦ, як найцікавіше і той реальний найцінніший товарний продукт з дуже широким асортиментом застосування можна отримувати із усіх видів целюлозно-паперових і картонних відходів. Для цього слід проводити очищення ЦТО і збагачення для одержання більш чистої технічної целюлози, а цілком можливо використовувати ЦТО. І тому його потрібно просто очистити від пилу й старанно дрібно роздрібнити. Дроблення ЦТО слід здійснювати те щоб був здавлювання і фибриллирования окремих целлюлозных волокон. Як засвідчили результати випробувань Тимохіна з сотр. (27) (28) (29) ефективність отримання Na-КМЦ визначається природою целюлозного сировини й його попередньої підготовкою. Найбільш економічним способом отримання Na-КМЦ є спосіб карбоксиметилирования порошкоподібної целюлози (розмір частинок < 84 мкм). Використання порошкоподібної целюлози дозволяє змінити витрата всіх видів сировини, збільшити вихід продукту й тимчасово підвищити продуктивність устаткування. Na-КМЦ виходить за реакцією:

[C6H7O2(OH)3· xNaOH]n+nxClCH2COONa [C6H7O2(OH)3-x (OCH2COONa)x]n+nxNaCl+nxH2O;

Одновременно із головною процесом як у синтетичної хімії, на відміну біохімії, де «правлять «ензими, протікає серія побічних процесів:

ClCH2COONa+H2OHOCH2COOH+NaCl HOCH2COOH+NaOHHOCH2COONa+H2O ClCH2COONa+NaOHHOCH2COONa+NaCl.

Na-КМЦ виробляється у світі дуже широко і це похідне целюлози одна із великотоннажних продуктів. У виду обмеженого обсягу книжки ми можемо докладно описувати всю хімічну технологію отримання Na-КМЦ і пропонуємо читачам звернутися до дуже популярною колишньому у Радянському Союзі книзі Вадима Яковича Бытенского і Катерини Пантелеймоновны Кузнєцової «Виробництво ефірів целюлози «(Ленінград, Ленінградське відділення видавництва «Хімія », стр.160−174, 1974 г.). Наводимо найбільш прийнятні технологічні схеми виробництва Na-КМЦ, узяті з цієї книжки (Див. рис. 12, 13).

.

Рис. 12. Технологічна схема виробництва Na-КМЦ періодичним (класичним) способом. 1 — пресс-ванна; 2 — змішувач періодичної дії; 3 — бункерная візок завершення карбоксиметилирования; 4 — прийомна ємність сушарки; 5 — свердло; 6 — сушарка; 7 — дробарка; 8 — вентилятори.

.

Рис. 13. Технологічна схема виробництва Na-КМЦ моноаппаратным способом. 1 — верстат для різання целюлози; 2 — бункер-накопитель; 3 — апарат ВА-1М; 4 — мерник розчину NaOH; 5 — вакуум-сушилка; 6 — шнековый транспортер; 7 — дозреватель стрічкового типу; 8 — сушарка; 9 — дробарка; 10 — вентилятори; 11 — насос.

Основной апарат, де проводять головна реакция-натрийкарбоксиметилирование целюлози, зображений на рис. 11. Він представляє з себе звичайний 2-х лопатевий змішувач Вернера-Пфлейдерера, про якій було дано опис у третій главі.

Нам відомо, що у одному з підприємств Володимирській області, виробляють шпульно-катушечные вироби, з метою заміни дорогого казеїнового клею проводяться побачити дослідні та дослідно-промислові роботи з отримання клею з урахуванням Na-КМЦ з відходів шпульно-катушечного виробництва. У цьому, як показали випробування, мелкораздробленные тверді відходи шпульно-катушечного виробництва (роздрібнення складає готівкових для підприємства дробилках) дають змогу одержувати продукт технічно придатний отримання клею зі ступенем этерификации (заміщення) =70 і прийнятною ступенем полімеризації (200−600).

Одно з головних чинників під час виробництва Na-КМЦ є те, що з роздрібненні ЦТО на повинен відбуватися сминания, здавлювання і фибриллирования целюлозного волокна, т.к. це знизить, а окремих випадках й призведе до нульової швидкості проникнення хімічних агентів до целлюлозному волокну при Na-карбоксиметиллировании. При роздрібненні ЦТО необхідно розривати і розпушувати целлюлозные волокна, але й у жодному разі не м’яти і здавлювати. Проведені досвідчені випробування із переробки роздрібнених відходів шпульно-катушечного виробництва шляхом мерсеризации і наступного натрийкарбоксиметилирования і перерахування цих відходів у клей показали, що така клей доречний під час склеювання спеціального документа й отримання шпулей і котушок для текстильної промисловості. Такі клеї не дають великих гелеобразных частинок, які б викликати поверхневі дефекти на шпулях і котушках. Очікується, що отримуваний клей з урахуванням Na-КМЦ з ТПО шпульно-катушечного виробництва використовуватиметься у промисловості по виробництву шпуль і котушок й цілком зможе замінити дорогий казеїновий клей. Понад те, це виробництво перспективі, як очікувалося, випускатиме і товарний технічний продукт Na-КМЦ.

Література:

1. С.А. Алексєєв, Що таке ЦТЗ // Екологічний бюлетень «Чиста земля », Спец. випуск, № 1, 1997, с.1−5.

2. В.І. Манушин, К.С. Микільський, К. С. Минскер, С. В. Колесов, Целюлоза, складні ефіри целюлози і пластичні маси з їхньої основі, Володимир, ЦНТИ, 1996, с. 18,64,228.

3. А. А. Петров, Х. В. Бальян, О. Т. Трощенко, Органічна хімія, Під ред. чл. кор. АН СРСР А. А. Петрова, Вид. 4-те доп., М., ВШ, 1981, с. 508,522−523.

4. П. Каррер, Курс органічної хімії, Під ред. М. Н. Колосова, ТХИ, Л-д, 1960, с. 548.

5. З. А. Роговин, Основи хімії і технології хімічних волокон, М., Хімія, 1974, с.166−192.

6. Екологічна біотехнологія, Під ред. К. Ф. Форстера і А. А. Дж. Вейза, Л-д, Хімія, Льон. птд., 1990.

7. В. М. Минеев, Хімізація хліборобства й природне середовище, М., Агропромиздат, 1990, с. 5.

8. А.А. Імшенецький, Мікробіологія целюлози, М., Ин-т мікробіології АН СРСР, 1953.

9. В.Р. Вільямс, Ґрунтознавство. Землеробство з засадами ґрунтознавства, М., 1949.

10. Коротка хімічна енциклопедія, т.5, М., Вид. С.Э., 1967, с.331−334.

11. К. М. Махкамов, Х. Ш. Арипов та інших. Рб. НДР «Хімія, технологія й застосування целюлози і його похідних », Черкаси, Птд. НИИТЭХИМа, 1990, с. 162.

12. Б. А. Ягодин, Агрохімія, 2-ге вид., Агропромиздат, М., 1989.

13. М. И. Мягков, Г. М. Алексєєв, В. А. Ольшанецький, Тверді побутові відходи міста, Л-д, Стройиздат, 1978, с. 51,69.

14. Мала медична енциклопедія, Під ред. В.І. Покровського, т.3, М., «БФЭ », 1992, с. 489.

15. К.С. Микільський, Е. Б. Захарова та інших., Приготування компостной суміші як дослідження процесів, які у ній, Ж.// «Хімія сільському господарстві «, № 2, 1994, с. 25.

16. В. В. Говорина, С. Б. Виноградов, Вплив важких металів на ферментативну активність грунтів, Ж.// «Хімізація сільського господарства », № 3, 1990, с.87−90.

17. Н. А. Черних, Негативне вплив важких металів на грунту, Ж.// «Хімізація сільського господарства », № 1, 1991, с.40−42.

18. К.С. Микільський, Е. Б. Захарова, В. В. Соколов та інших., Екологічна біотехнологія переробки відходів виробництва целюлози і його складних ефірів потреб сільського господарства, Рб. НИИТЭХИМ-НИИПМ// «Виробництво й пластмас і синтетичних смол », № 5, 1991, с.25−38.

19. М. М. Эмануль, Д. Г. Кнорре, Курс хімічної кінетики, Вид. 4-те, М., ВШ, 1984.

20. Основи біохімії, Під ред. А.А. Анісімова, М., ВШ, 1986, с.133−177.

21. А. А. Клесов, О. П. Синицын, М. Л. Рабинович, Г. Б. Гусаков, А. М. Морозов, Біотехнологія ферментативного перетворення целюлози, Вид. АН СРСР, М., 1988.

22. К.С. Микільський, Л. П. Юзбекова-Рощинская, Про патентування деяких закономірності старіння і стабілізації АУ для пластмас, Рб. НИИТЭХИМ-НИИПМ // «Виробництво й пластмас і синтетичних смол », № 3, 1989, с.15−19.

23. К.С. Микільський, В. В. Соколов, Біомаса з відходів виробництва, Ж.// «Хімія сільському господарстві «, № 3−4, 1993, с.20−21.

24. М. Т. Примкулов, К.С. Микільський, В. В. Буш, О. С. Худанян, Р. М. Мнацакинян, Технологія виробництва ацетатных ниток і джгута, Ин-т розвитку профосвіти, М., 1992, с.64−68, с.6−7.

25. В. Я. Бытенский, Е.П. Кузнєцова, Виробництво ефірів целюлози, Під ред. Н.І. Кленковой, Л-д, Хімія, Льон. птд., 1974, с.173−175, с.92−95, с.160−174.

26. З. А. Роговин, Хімія целюлози, М., Хімія, 1972, с. 171.

27. Дхариял Ч. Д., Жигач К. Ф., Тимохін І.М. та інших., ЖПХ, т.39, № 7, 1966, с. 1959.

28. Тимохін І.М., Далабаев У. Д., Узб. хім. журнал, № 5, 1971, с. 99.

29. Дхариял Ч. Д., Жигач К. Ф., Тимохін І.М. та інших., ЖПХ, т.37, 1964, с. 1099.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою