Політичний процес

МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ (МГИУ).

Р Є Ф Є Р, А Т.

ПО ПОЛИТОЛОГИИ.

НА ТЕМУ: «Політичний процесс».

Студент: Чуйков А.А.

Група: 4291.

Викладач: Громико А.Л.

Москва 2002.

1. Поняття «процес» та її форми; 3 стр.

2. Структура політичного процесу: a) Загальні й потужні приватні політичні процессы;

4 стор. b) Загальний політичний процес й його развития;

4 стор. з) Приватні політичні процеси: структура і характеристики;

6 стор. d) Етапи розвиток приватного політичного процесса;

8 стор. e) Типологія приватних політичних процессов.

8 стр.

3. Загальний політичний процес у сучасної России.

10 стр.

4. Різні концепції, й підходи до оцінці політичних процессов.

12 стр.

5. Укладання. 13 стр.

Поняття «процес «та її формы.

Слово «процес «(від латів. prossesus — продовження) означает:

1) динамічний, розвивається стан будь-якого об'єкта (відразу зауважимо що в разі поняття «об'єкт «за змістом нескінченно, як нескінченна сама вселенная);

2) сукупність послідовних дій задля досягнення певного результату. Отже, це поняття має універсальному характері, оскільки відбиває реальний і сталий стан природи й общества.

Поняття «процес «широко використовується в усіх суспільних науках: в економічної теорії, історії, філософії, психології, в правових науках і т.д. Це можна пояснити, оскільки громадські процеси у своїй сукупності становлять ФОРМУ існування й функціонування суспільства. Наприклад, в економічній сфері широкомасштабними і постійними процесами є виробництво товарів та послуг їх розподіл, міна й споживання. Численні й різноманітні громадські процеси постійно протікають у соціальної, культурної, у всіх інших сферах суспільства. Звісно, політична сфера суспільства не виняток. Понад те, політичні процеси свідчать, що політична система існує, функціонує, розвивається і вдосконалюється. Інакше кажучи, вони служать формою функціонування політичної сфери (системи) суспільства. Політична життя суспільства заявляє про себе політичних процессах.

У щонайширшому значенні політичні процеси є форма політичної активності суспільства. Виключне розмаїття цієї активності і той факт, що її окремий випадок має власну причину і свій мета, різну ступінь передбачуваності результату багатьох інших відмінності, дуже ускладнюють наукових досліджень політичних процесів, породжують розмаїття точок зору з у тому ж питанням. Можна без перебільшення, що й провести конкурс до найвищої рівень дискусійності аналізованих політологією проблем, то тема, присвячена політичних процесів, займе місце. І, тим щонайменше, ступінь наукової розробленість політологічних негараздів у цілому і розширення політичних процесів зокрема дозволяє досить чітко побачити різновиду політичних процесів, здійснити їхню классификацию.

Структура політичного процесса.

1. Загальні й потужні приватні політичні процессы.

Специфічна особливість політичних процесів у тому, що й неможливо вивчати як єдину масу. Спільно політичних процесів виділяються дві групи — спільні смаки й приватні. Політичні процеси цих груп відрізняються як масштабом охоплення життя, а й змістом, формами перебігу, цілями і результатами. Тому вивчення політичних процесів може бути організовано інакше як і окремому осягненні спільне коріння й приватних політичних процесів. Проте тут відзначимо, ці дві групи процесів нерідко пов’язані між собою. Понад те, приватні політичні процеси можуть надавати значний вплив на зміст, форми і швидкість перебігу загального політичного процесса.

Отже, що розуміється під загальним політичним процесом? Загальний політичний процес охоплює суспільний загал і веде до зміни стану його політичної системы.

Приватні політичні процеси — це різні, виключно численні форми політичної активності суспільства, створені задля реалізацію певних політичних цілей, не що стосуються стану політичною системою суспільства загалом. Відповідно приватні політичні процеси виявляється у виконанні представниками влади своїх безпосередніх функцій (зокрема, із управління суспільством). Ці процеси також відбивають різні шляху презентації різними політичними партіями, громадськими рухами й окремими громадянами своїх політичних інтересів (наприклад, участь у виборах, референдумах, і навіть в мітингах, вуличних ходах тощо.). До приватним політичним, процесам ставляться різноманітні форми ухвалення і реалізації управлінські рішення. Процеси можуть протікати державному рівні, у регіоні, місті, селі, всередині різних соціально-демографічних груп, класів, націй; в трудові колективи, у політичних партії і т.д. Не дивлячись на велике безліч і розмаїтість приватних політичних процесів, їх реалізація не веде до суттєвим змінам політичною системою суспільства. Наприклад, не веде до зміни тоталітаризму демократичним політичним режимом або до заміні монархії республікою і др.

Як відзначалося, дані дві групи політичних процесів мають свої закономірності розвитку, свої механізми, форми, мети. Розглянемо спочатку загальний політичний процесс.

2. Загальний політично процес й його рецензия.

Спільно що відбуваються у суспільстві політичних процесів дослідники виділяють форму, який означає рух політичної системи загалом, зміну її станів, що стосується усе суспільство. Йдеться про судовий процес політичного розбудови держави. Відразу відзначимо, що це загальний політичний процес не є проста сума приватних процесів. Він відрізняється від приватних як масштабом, змістом, але й формами.

Загальний політичний процес відбувається у трьох відомих формах еволюція, революція, криза. Еволюція — основна і найпоширеніша форма, що означає поступові зміни політичною системою країни (кількісні і якісні): розставити політичних сил є, в політичному режимі (наростання демократичних чи антидемократичних тенденцій), в структурах політичної влади й т.д.

Поступовість змін, як характерна риса еволюції громадської системи, передбачає, що у окремі періоди загальний політичний процес відбувається у формах, які виводять політичну систему далеко за межі сформованих відносин між інститутами політичної влади та громадянами. Йдеться простому відтворенні правлячими осередками влади сформованих відносин між пануючої елітою країни тієї країни, з одного боку, і електоратом, політичними партіями, громадськими рухами, органами місцевого самоврядування тощо. — з іншого. У умовах все спроби політичних нововведень відступають другого план тоді як усталеними традиціями і наступністю у політичному жизни.

Однак у рамках еволюційної форми загальний політичний процес часто виявляється у якісних і кількісних змінах політичною системою. Ці зміни відбивають розвиток політичною системою. Зазвичай, йдеться у тому, що політична нібито влада знаходить адекватні залежного навіть співвідношенню політичних сил є усередині країни та на міжнародній арені методи щодо організації політичного життя та управління країною. З інтересами різних груп населення використовуються нові, і гнучкіші стратегії і технології владарювання. Еволюційний режим розвитку політичного процесу дозволяє вирішувати політичні проблеми в міру їхнього виникнення і що особливо важливо, дозволяє уникати насильства, й руйнації те, що ще устарело.

Сутність революційної форми розвитку загального політичного процесу означає «корінний поворот у суспільства, під час якої відбувається зміна державної влади панівних форм власності «. (Політологічний словник М: Промінь, 1994. Ч. П. З. 105.) Політична революція пов’язані з насильством, до збройної зміни влади. Відбувається різке руйнація всіх органов.

Політична революція, зазвичай, супроводжується численними жертвами, загибеллю і трагедією мільйонів людей.

Нарешті третім станом (формою) загального політичного процесу є політичну кризу. Його головний показник — втрата владними структурами контролю за розвитком вкрай загострення протиріч. Ця форма загального політичного процесу характеризується розбалансованістю діяльності політичних інститутів, слабкої керованістю економічної і інших галузей, наростанням невдоволення народу тощо. Причини політичного кризи у основному лежать у галузі економічних і соціальних відносин. Тож подолання політичну кризу необхідно проведення реформ у різноманітних галузях, зокрема й у політичної. На відміну від політичної революції політичні кризи, зазвичай, не ведуть до зміни державних устроїв, але це драматичні періоди в долях общества.

Вочевидь, що з недостатнім розвитком суспільства змінюється співвідношення форм загального політичного процесу, змінюються тенденції. Зокрема, впевнено можна сказати, що політична революція дедалі більше стає гаснучої закономірністю у житті суспільства. Факт, що як форма загального політичного процесу у світі стає дедалі рідкісним явищем, має причины.

Інша важлива тенденція у розвитку загального політичного процесу у наші дні - наростаюча його демократизація. У цьому процесі скорочується діапазон використання насильства досягнення політичних цілей. Усередині країн й у міжнародному житті відбувається демократизація політичних інститутів. У межах загального політичного процесу дедалі ширше застосовуються механізм узгодження інтересів різних соціальних верств українського суспільства і окремих особистостей, пошук і освоєння консенсус. У цьому плані примітний, наприклад, на такому факті з практики ООН: на 13-й сесії Генеральної асамблеї цієї організації з допомогою консенсусу й одностайно було винесено 35% резолюцій, але в 40-ї сесії - вже 70%.

Отже, загальний політичний процес відбиває динаміку політичної системи суспільства загалом, зміну її станів. Інакше кажучи, йдеться про зміні форм державного будівництва (форма правління, методи здійснення влади, национально-территориальная організація), і навіть політичного режиму (тоталітаризм, авторитаризм демократия).

На відміну від загального політичного процесу, який відбиває рух політичною системою суспільства загалом і виявляється у зміні станів, часті політичні процеси (як це випливає з їхньої назви) стосуються окремих сторін політичного життя. Вони від загального політичного процесу своєї структурою характеристиками, типологією, етапами розвитку. Розглянемо ці їх відмінності більш подробно.

3. Приватні політичні процеси: структура і характеристики.

Структурними елементами приватного політичного процесу є причина (чи причини) її виникнення, об'єкт, суб'єкт і чітку мету. Інформація про ці чотирьох складових процесу дає досить б точне уявлення про неї. Викладемо їх суть.

Конкретна причина виникнення приватного політичного процесу. Зауважимо, що початок, і рух цього процесу визначаються появою проблеми, чи протиріччя, що вимагає свого вирішення. Це то, можливо проблема, яка зачіпає інтереси порівняно невеличкий групи людей або інтереси широкій міжнародній громадськості. Наприклад, невдоволення яка у країні системою оподаткування може ініціювати законотворчий процес щодо її зміни. Кризовий стан суспільства ініціює процеси досягнення політичної та економічної стабильности.

Об'єкт приватного політичного процесу. Йдеться тієї конкретної політичної проблемі, із приводу якої розвивається політичний процес. Его можуть бути різноманітні проблемы:

1) виникнення й необхідність реалізації будь-яких політичних интересов;

2) створення нових політичних інститутів, партій, організацій, рухів, блоків і т.д.;

3) реорганізація владних структур, зміни у системі розподілу влади, створення нової кабінету министров;

4) підтримка існуючої політичної влади, організація заходів для її легитимации;

Суб'єкт приватного політичного процесу іншими слова, ким ініційований політичний процес. Це то, можливо будь-якої орган у системі політичної влади, політичну партію, рух, група громадян або навіть одна людина. Необхідно знати статус цих суб'єктів, мети, що вони ставлять, ресурси, якими вони мають, і стратегію їх действий.

Слід зазначити, що приватний політичний процес необов’язково виникає лише у політичній сфері. Він може початися вже та розвиватися в будь-якій сфері суспільства (економічної, соціальної, духовної, культурної революції й т.д.). Так відбувається у тому випадку, коли ці сфери самотужки й засобами можуть розв’язати виниклі проблеми (протиріччя), тоді проблеми, наприклад, з економічних перетворюються на політичні. Відповідно починається розвиток політичного процесса.

Мета приватного політичного процесу. Це те, навіщо починається і розвивається політичний процес. Точне знання мети дозволяє оцінити реальність її досягнення зваживши ресурси, якими на її досягнення мають учасники процесса.

Названі чотири основних складові приватного політичного процесу нагадують про ньому саме загального уявлення. Для повного та комплексного вивчення процесу необхідна інформацію про ряді його характеристик про кількості та складі учасників, про соціально-політичних умовах, в яких цей процес протікає, форму перебігу. Розглянемо ці характеристики подробнее.

Склад кількість учасників приватного процесу. Від складу учасників політичного процесу (їхньої політичної орієнтації, цілей що вони ставлять, способів досягнення цього) залежить чимало. Можна назвати безліч видів приватних політичних процесів залежно від складу учасників. Наприклад, політичні процеси з участю р ізних суспільно-політичних інститутів, громадських організацій і держав. Вони можуть брати участь цілі політичні партії, але є договір політичні процеси, суб'єктом яких є окремі граждане.

За кількістю учасників приватні політичні процеси здатні охопити усю країну і навіть групу країн, наприклад процеси, пов’язані з рухом за заборона виробництва створення ядерної зброї. Вони також може мати порівняно мало учасників у межах регіону, району й навіть окремої області (города).

Соціально-політичні умови, у яких протікає приватний політичний процес. Від цієї обставини великою мірою залежить кінцевий результат, тобто буде, досягнуто поставленої мети чи нет.

Форма перебігу приватного політичного процесу. Це то, можливо співробітництво здійснюють політичний процес сил, але, можливо і боротьба. Політичні процеси можуть відбивати протистояння політичних лідерів. Часті політичні процеси приймають і ті форми, як бойкот (відмови від відносин із організаціями, державні структури, від виконання будь-яких функцій) і провокація («вкидання компромату »). Провокації політична опозиція використовує для дискредитації державними структурами, партій, політичних лидеров.

Перш ніж можливість перейти до характеристиці етапів приватного політичного процесу, підкреслимо таке: щоб глибоко зрозуміти той чи інший приватний політичний процес, треба знати, які сили володіють політичної владою та як вони її используют.

4. Етапи розвиток приватного політичного процесса.

Усі приватні політичні процеси, попри її виняткове розмаїття, відбуваються у її розвитку через три етапу. Як було зазначено, кожен приватний політичний процес починається із появи противоречия (проблемы) і реакцію неї зацікавлених політичних сил є, організацій, громадян. У цьому першому етапі визначаються сили, зацікавлені у вирішенні нової політичної проблеми, уточнюючи їх позиції, можливості, і навіть виробляються шляху даної політичної проблемы.

Другий етап — це мобілізація сил, підтримують шлях, намічений для вирішення проблеми. Іноді ситуація не вичерпується одним варіантів розв’язання. У разі організується мобілізація наснаги в реалізації підтримку різних варіантів розв’язання політичної проблемы.

Процес вважається завершеним, коли він проходить через третій, етап, то є етап розгляду політичними структурами варіантів розв’язання політичної проблеми освіти й прийняття, відповідних заходів для її реализации.

5. Типологія приватних політичних процессов.

У різноманітті приватних політичних процесів виділяють різні групи й ті види. Відомо чимало критеріїв, відповідно до якими здійснюється класифікація політичних процесів. Зазначимо найбільш відомі з них.

Масштабність приватного політичного процесу. Відповідно до цим критерієм приватні політичні процеси можна зарахувати до двом великим групам — базові процеси та локальні. Перші припускають включення широкої населення відносини з державною владою. Це широкомасштабні процеси, що стосуються прийняття осередками влади політичних рішень, а як і пов’язані з законотворчістю. Локальні політичні процеси відбивають, наприклад, розвиток місцевого самоврядування, формування та функціонування політичних партій, рухів, блоків і т.д.

Характер взаємозв'язку нашого суспільства та владних структур. З даного критерію приватні політичні процеси поділяються на стабільні і нестабільні. Перший тип політичних процесів вивчений. Вони розвиваються у стабільній середовищі, на яку характерні стійкі прийняття політичних прийняття рішень та відпрацьовані форми політичної мобілізації громадян. Стабільністю характеризуються політичні процеси, які у суспільстві від високий рівень правових і політичної культури. Такі процеси розвиваються у політичних режимах, мають високий рівень легітимності політичної влади, та його відрізняє рівне, безконфліктне протягом. Їх характерні таких форм, як діалог, узгодження, партнерство, договір, консенсус.

Нестабільні політичні процеси з’являються і розвиваються за умов кризового стану політичної влади й політичної системи на цілому. Вони можуть з’явитися у умовах економічної, зокрема фінансової, нестабільності суспільства. Нездатність владних структур виправити становище надає політичних процесів нестабільний характер. Йдеться тому, що коли частина політичного процесу або його стадії деформуються. Виникають і розвиваються політичні процеси, ініційовані непримиренної опозицією. Такі процеси можуть відбивати конфлікт інтересів різноманітних груп і навіть верств населения.

Загальний політичний процес у сучасної России.

На політичному полі сучасної Росії розвивається безліч політичних процесів. Звісно, найбільше зацікавлення представляє розвиток загального політичного процесу, що призвело до суттєвим змінам й у форми правління, й у змісті політичного режиму. Інакше кажучи, мова про корінних змін у політичній системі страны.

Відомо, що за формою правління СРСР республікою, тобто формально джерелом влади у країні народ, який обирав на певний строк органи структурі державної влади. Проте особливість даної форми управління в тому, що це влади концентрувалися в Советах.

Практично поділу влади був. Друга особливість республіканської форми управління у СРСР полягала у керівної ролі Комуністичної партії. Усі найважливіших рішень країни приймалися її вище керівництво. Отже, форма правління у СРСР була радянським типом державності, яка заперечила найважливіші принципи правового держави, передусім поділ влади на законодавчу, виконавчу і судову, введення контролю суспільства за органами влади, верховенство закону над властью.

Сучасний політичний процес у Росії на високі темпи перевів у стан її політичну систему. Це торкнулася й форми управління, і політичного режиму. Почати з форми управління. Сучасна Росії, як і підкреслюється у Конституції країни (стаття 1), є республікою. Проте нинішня республіканська форма відчутно відрізняється по змісту від республіканського СРСР. Загальний політичний процес у країні наповнив її адекватним їй змістом. Республіканська форма правління в сучасної Росії знайшла сутністю характеристики: поділ влади, політичний плюралізм, вільних виборів як шлях формування вищої державної власти.

Разом про те російська республіканська форма правління зберігає ряд чорт радянської державності: держава прагне залишитися у ролі головного розподільника коштів, продовжувати контролювати різні аспекти життя суспільства, зберігається у певною мірою номенклатурний принцип добору керівні кадри. Отже, немає підстав стверджувати про тому, що з Росії характерна завершена республіканська форма правління, відповідальна всім основним критериям.

Це ж можна сказати про стан державного будівництва Росії у частини національно-територіального її розподілу. У цьому плані загальний політичний процес, розвиваючись, породив чимало складнощів. Сучасне федеративний устрій Російської держави — одне з них. У Росії її серед суб'єктів Федерації нині є як національнодержавні освіти (серед них республіки, автономні області, автономні округу), і адміністративно-територіальні одиниці (краю, області, міста). Усього їх — 89. Це набагато більше, аніж у будь-якій інший країні. Можливості суб'єктів Федерації і щодо природних ресурсів, й у масштабах промислового виробництва істотно різняться. Тому і позиції з питанні розмежування повноважень між Центром і суб'єктами федерації неможливо знайти однаковими. На лютий 1998 р. вже укладено 40 двосторонніх угод між Центром і суб'єктами Федерації, які закріплюють їх компетенции.

Розвиток загального політичного процесу у Росії і близько частини зміни форми політичного режиму також відрізняється серйозними переміщеннями. Сталий режим і не відповідає «чистому «типу жодного з основних режимів. Загальний політичний процес «вивів «його з тоталітарної форми, подав у бік демократії, але ще не увів у цій формі у її скоєному вигляді. Нинішній політичний режим у Росії характеризується як перехідний від тоталітаризму до демократії. Як перехідного він ближче лише до авторитаризму.

Таким образуй можна дійти невтішного висновку: розвиток загального політичного процесу у сучасної Росії створило перехідного типу держави націленого, до демократії. Такий розвиток склала нашої літературі як лібералізація. Її суть у тому, зусилля держави насамперед створення економічного підгрунтя демократії. Йдеться необхідності розвитку соціально орієнтованої ринкового господарства. Натомість, це означатиме рівноправність всіх форм власності, вдосконалення яку проводять у країні приватизації, формування середнього класу як соціальної сили, сприяє економічної і політичною стабілізації країни. Лібералізація повинна торкнутися і політичний полі страны.

Успішне розвиток загального політичного процесу Росії покликане обеспечить:

1) підвищення рівня політичного керівництва російським обществом;

2) досягнен ня стійкості громадських отношений;

3) інтенсифікацію діяльності з створенню правового і міністерства соціального государства;

4) нові взаємовідносини держав з цивільним обществом;

5) вдосконалення федеративного устрою Російського государства;

6) ефективні заходи щодо формування середнього класса;

7) подальші демократичні перетворення на економічної сфере;

8) розвиток політичного плюрализма;

9) проведення ефективної соціальної полі-тики; 10) створення умов та реалізацію чіткої геополітичної програми розвитку, дотримання її національних интересов.

Різні концепції, й підходи до оцінці політичних процессов.

Як відзначалося, наукових досліджень політичних процесів супроводжуються численними дискусіями. Зупинимося двома проблемах.

1. Проблема визначення категорії «політичний процес ». Тут найпоширеніші трикрапку зору. По-перше, під політичним процесом розуміється усе, що відбувається у політиці. По-друге, дане поняття ототожнюється з розумінням «політика». Утретіх, поняття «політичний процес «сприймається як зміна станів політичною системою общества.

2. Проблема типологизации політичних процесів. Головний об'єкт дискусій — загальний політичний процес. Наприклад, американський політолог Л Пай, порівнюючи загальні політичні процеси різних країн, виділяє два їх типу — західні і західні політичні процеси. У своїй роботі «Не західний політичний процес «Л. Пай назвав основні риси відмінності політичних процесів західної типу від западных.

1) Не західні країни політичні процеси розвиваються за умов, коли сфера політики мало відділена інших сфер.

2) У цих країнах опозиційні партії і контреліти нерідко виступають на формі революційних сил.

3) Дуже істотні розбіжності у політичних орієнтаціях поколінь надають не західні країни великий вплив перебіг політичного процесса.

4) Велике впливом геть політичний процес політичним лідерам харизматичного типа.

5) На політичний процес у не західні країни впливає те що, що у системі політичної влади, зазвичай, немає єдності у визначенні стратегії і тактики розвитку государства.

Усього Л. Пай назвав близько двох десятків таких отличий.

Другий тип класифікації політичних процесів грунтується з їхньої диференціації на горизонтальні і вертикальні. Перші о основі мають визнання формального рівності головних учасників і їхніх відносної автономності. Всі учасники політичного процесу «грають «по загальним правилам, покладаючись на єдині юридичні норми. Такий тип політичних процесів можливий за демократичних політичних режимах з адекватним типом політичної культуры.

Вертикально організований політичний процес особливий тим, що всіляко прагне формувати і підтримувати свій авторитет. Це досягається у різний спосіб залучення народу до цінностей, які припускають повагу законом і послушание.

Заключение

.

Політичне життя російського суспільства характеризується сьогодні високим участю громадян, у політиці. Йде боротьба людей за інтереси. Незвична їх зануреність у виборчі кампанії. Одні виступають прибічниками реформування і модернізації суспільства, інші є противниками відновлення країни, всієї системи суспільно політичних відносин. Розгорнувши свою роботу цю тему намагалися зрозуміти сутність структуру політичного процесу, і навіть способи його реализации.

Характеристики політичного життя як сукупності дій, здійснюваних її суб'єктами, відбивається у понятті політичний процес. У змістовному його можна як виробництво і відтворення політичною системою, коштів політичного владарювання способів презентації інтересів класових, соціальноперебігу етнічних та інших соціальних груп у інститутах влади, форм ухвалення і реалізації владних (управлінських) рішень, політичного участі, типів політичної культури та т.д.

Поняття політичного процесу фіксує ставлення «суспільство — політична система». Окремі люди, соціальні групи прагнуть здійсненню власних, спираючись на визнані етичні і правові норми, партійну ідеологію, за державні органи. Усе це — процес волеобразования і волевиявлення, різні способи «пред'явлення» власних інтересів (вибори, референдуми, членство у партії і т.д.). У тому мері, як і групи з інтересам намагаються нав’язати своєї волі суспільству, держава нав’язує власну волю у вигляді примусу чи компромісів, здійснювану політичними лідерами й элитами.

Політичний процес можна знайти як ставлення «суспільство — влада» у трьох основних функціях: формування, зміна політичною системою, її підтримка чи то опозиція до неї; артикуляція як процес створення інтересів індивідами і групами і активність груп інтересів, асоціацій; агрегирование як діяльність партій, політичного курсу і рекрутування політичного персоналу. Виконання цих універсальних функцій формує в кожною політичною системі певні структури, способи поведінки. Це стосується груп інтересів, груп тиску, політичних партій та виборів, складових у своїй сукупності політичний процес, процес політичного формування воли.

У сучасному спілкування постійно відтворюється й обновляється політична й бюрократична еліта (виборні політики і призначувані управлінці), безпосередньо щоб забезпечити політичний процес. Ця свого роду «центральна політична система», як сукупність органів управління політичним процесом та її координації (парламент, уряд, адміністрація), має власної завданням трансформацію потреб, інтересів й виконання вимог громадськості до політичних рішення. Претензії організацій на компетентне дозвіл дедалі більшої кількості проблем лише на рівні формалізованої структури прийняття рішень доповниться діями неформальних громадських організацій і осіб, які мають довірою власти.

Виявлення механізмів висування людей за державні посади й виявлення джерел централізації і децентралізації процесів прийняття політичних рішень — центральної ланки політичного процесу — є актуальним политологии.