История виникнення екології як самостійної науки

Введение

…2 Предмет экологии…3 Історія становлення экологии…3 Розвиток популяционного подхода…7 Розвиток экосистемных исследований…10 Розвиток екології за останні десятиліття 20-го века…11 Сучасне стан науки…13 Заключение…14 Список використовуваної литературы…15.

На всіх стадіях свого розвитку чоловік був тісно пов’язані з довкіллям. Але відтоді як з’явилося высокоиндустриальное суспільство, небезпечне втручання у природу різко посилилося, розширився обсяг цього втручання, вона стала різноманітніше і він загрожує перспектива стати глобальною небезпекою для человечества.

Якщо двадцять-тридцять років як розв’язано екологічні проблеми обговорювали тільки фахівці, той зараз про катастрофічний стан нашої планети знають навіть діти. Екологічні проблеми є загальними проблемами населення світу. Потоншення озонової оболонки, глобальні зміни клімату, виснаження природного шару грунту, природних ресурсів, зменшення запасів питної води та одночасно інтенсивний ріст народонаселення планети, що супроводжується нарощуванням виробничих потужностей, часті аварії - це проблеми, які гойдаються кожної держави. Спільно вони створюють безупинно ухудшающуюся середовище проживання самої людини. Розмаїття хвороб, що сталося людей останньому столітті - результат відсутності правильного взаємодії людини з природой.

До поганий середовища проживання, загрязнённым воді, повітрю, продуктам харчування особливо чутливі діти. Діти Росії знаходяться в особливо несприятливих условиях.

Екологічний становище Росії з ряду моментів значно нижча, ніж у країнах Західної Європи і сподівалися Америки. Росія є регіоном планети, який несе значний внесок у розвиток виробництва і збереження негативних глобальних екологічних тенденций.

Екологічна проблеми освіти й катастрофи людства безпосередньо пов’язані з процесом освіченості населення — його недостатність чи повне відсутність породили споживче ставлення до природи. Набуття екологічної культуру, екологічного свідомості, мислення — це єдиний для людства вихід їх сформований ситуації. Отже, екологічна криза — те й криза в головах, Не тільки породження науково-технічного прогресу. Його витоки йдуть всередину століть, до тих часів, коли людина протиставляв себе природі. Ця проблема відбито у роботах: Ж. Ж. Руссо, Еге. Геккеля, К. Д. Ушинського, А. Я. Герда, В. И. Сухомлинского, И. Д. Зверева, И. Т. Суравениной, А. Н. Захлебного, Ш. А. Амонашвили, В. А. Ясвина, С. Д. Дерябо, А. А. Плешакова, С Ніколаєвої, В.П. Морозової, И. В. Цветковой і багатьох других.

Предмет экологии.

ЕКОЛОГІЯ (від грецьк. oikos — будинок, житло, місцеперебування і… логия), наука, вивчає взаємозв'язку організмів з довкіллям, т. е. сукупністю зовнішніх чинників, які впливають їх зростання, розвиток, розмноження і виживання. До певної міри умовно чинники ці можна розділити на «абіотичні», чи фізико-хімічні (температура, вологість, довжина світлового дня, зміст мінеральних солей у грунтах і ін.), і «біотичні», зумовлені наявністю чи відсутністю інших живих організмів (зокрема, що є об'єктами харчування, хижаками чи конкурентами).

У центрі уваги екології — те, що безпосередньо пов’язує організм із довкіллям, дозволяючи жити у тих чи інших умовах. Екологів цікавить, наприклад, що споживає організм, і що, як швидко вона росте, що не віці вдається до розмноженню, скільки нащадків виробляє світ, та яка ймовірність У цих нащадків дожити до певного віку. Об'єктами екології найчастіше не є окремо взяті організми, а популяції, біоценози, і навіть екосистеми. Прикладами екосистем може бути озеро, море, лісової масив, невеличка калюжа і навіть який гниє стовбур дерева. Як найбільшу екосистему можна розглядати і всю биосферу.

У суспільстві під впливом засобів, екологія часто сприймається як суто прикладне знання про стан довкілля людини, і навіть — як саме ця стан (звідси такі безглузді висловлювання як «погана екологія» тієї чи іншої району, «екологічно чисті» продукти чи товари). Хоча проблеми якості середовища в людини, безумовно, мають дуже важливе практичного значення, а вирішення їх вимагає знання екології, коло завдань цієї науки набагато ширший. У працях спеціалісти-екологи намагаються зрозуміти, як влаштована біосфера, як і роль організмів у круговерті різних хімічних елементів і процесах трансформації енергії, як різні організми взаємопов'язані між собою і з середовищем свого перебування, який визначає розподіл організмів у просторі й зміна їх чисельності у часі. Оскільки об'єкти екології — це, зазвичай, сукупності організмів і навіть комплекси, які включають поруч із організмами неживі об'єкти, її визначають іноді як науку про над организменных рівнях організації життя (популяціях, співтовариствах, екосистемах та біосферу), чи як науку про живому образі биосферы.

Історія становлення экологии.

Термин «екологія» було запропоновано в 1866 року німецьким зоологом і філософом Еге. Геккелем, який, розробляючи систему класифікації біологічних наук, виявив, що немає ніякої спеціального назви області біології, що вивчає взаємовідносини організмів з середовищем. Геккель визначав також екологію як «фізіологію взаємовідносин», хоча «фізіологія» розумілася у своїй дуже широко — як вивчення найрізноманітніших процесів, які протікають на живу природі. У наукову літературу новий термін входив досить повільно й є або менш регулярно став тільки з 1900;х років. Як наукова дисципліна екологія формувалася у 20-му столітті, але передісторія її перегукується з 19, і навіть до 18 віці. Так, вже у працях До. Ліннея, який заклав основи систематики організмів, був спектакль про «економії природи» — суворої упорядкованості різних природних процесів, вкладених у підтримку деякого природного рівноваги. Розумілася ця упорядкованість тільки у дусі креаціонізму — як втілення «задуму» Творця, спеціально який створив різні групи живих істот для виконання різних ролей в «економії природи». Так, рослини повинні служити їжею травоїдним тваринам, а хижаки повинні припинити травоїдним розмножуватися в занадто велику кількість. У другій половині 18-го в. змінюють уявленням природною історії, невіддільним церковних догматів, почали надходити нові театральні ідеї, поступове розвиток яких залежить призвело до тієї картині світу, яка поділяється і сучасної наукою. Найважливішим моментом був відмови від суто зовнішнього описи природи й перехід до виявлення внутрішніх, часом прихованих, зв’язків, які її природне розвиток. Так, І. Кант у лекціях по фізичної географії, прочитаних в університеті Кенігсберга, підкреслював необхідність цілісного описи природи, яке враховувало б взаємодія процесів фізичних і тих, які пов’язані з діяльністю живих організмів. У Франції, від початку 19 в. Ж. Б. Ламарк запропонував свою, значною мірою умоглядну концепцію круговороту речовин на Землі. Живим організмам у своїй приділялася дуже важлива роль, оскільки передбачалося, що тільки життєдіяльність організмів, яка веде до створенню складних хімічних сполук, здатна протистояти природним процесам руйнації та розпаду. Хоча концепція Ламарка було досить наївної та який завжди відповідала навіть тодішньому рівню знань у області хімії, у ній були передбачені деякі ідеї функціонування біосфери, що розвитку вже на початку 20-го століття. Безумовно, предтечею екології може бути німецького натураліста А. Гумбольдта, багато робіт нині цілком резонно вважаються екологічними. Саме Гумбольдту належить заслуга у переході від вивчення окремих рослин пізнання рослинного покриву, як деякою цілісності. Заклавши основи «географії рослин», Гумбольдт як констатував розбіжності у розподілі різних рослин, а й пробував їх пояснити, пов’язуючи особливостям клімату. Спроби з’ясувати роль тих інших чинників у розподілі рослинності були й іншими працівниками. Зокрема, це запитання досліджував Про. Декандоль, підкресливши важливість як фізичних умов, а й конкуренції між на різні форми за загальні ресурси. Ж. Б. Буссенго заклав основи агрохімії, показавши, що це рослини потребують азоті грунту. Він також з’ясував, що з завершення розвитку рослині необхідно певну кількість тепла, що можна оцінити, підсумовуючи температури кожний день для періоду розвитку. Ю. Лібіх показав, що різні хімічні елементи, необхідні рослині, є незамінними. Тому якщо рослині бракує будь-якого одного елемента, наприклад, фосфору, то недолік його все може бути компенсований додаванням іншого елемента — азоту чи калію. Це, що було потім відомим як «закон мінімуму Лібиха», зіграло значної ролі у впровадженні в практику сільського господарства мінеральних добрив. Своє значення воно зберігає й у сучасної екології, особливо в вивченні чинників, обмежують розподіл чи зростання чисельності організмів. Визначну роль підготовці наукових співтовариств до сприйняття надалі екологічних ідей мали роботи Ч. Дарвіна, насамперед, його теорія природного відбору як рушійної сили еволюції. Дарвін виходив речей, що кожен вид живих організмів може збільшувати свою чисельність у геометричній прогресії (по експонентному закону, користуючись сучасної формулюванням), а оскільки ресурсів підтримки зростання популяції невдовзі починає бракувати, то між особами обов’язково виникає конкуренція (боротьба за існування). Переможцями у боротьбі виявляються особини, найбільш пристосовані до даних конкретним умовам, т. е. зуміли вижити й заробити залишити життєздатне потомство. Теорія Дарвіна зберігає свою непроминуще значення й у сучасної екології, нерідко задаючи напрям пошуку певних взаємозв'язків і дозволяючи зрозуміти суть різних «стратегій виживання», використовуваних організмами у тих чи інших умовах. У другій половині 19 століття дослідження, які своєї були екологічними, стали проводитися у багатьох країнах, причому ботаніків, і зоологами. У Німеччині, в 1872 р. виходить капітальну працю Августа Гризебаха (1814−1879), вперше дав опис основних рослинних співтовариств усієї земної кулі (ці праці були видані й на російській мові), а 1898 р. — велика зведення Франца Шимпера (1856−1901) «Географія рослин на фізіологічної основі», у якій наведено безліч докладних даних про залежності рослин від різних чинників середовища. Ще одна німецький дослідник — Карл Мебіус, вивчаючи відтворення устриць на мілині (про устричних банках) Північного моря, запропонував термін «біоценоз», яким позначив сукупність різних живих істот, які живуть однієї території і що між собою тісно взаємозалежних. На межі 19 і 20 століть саме слово «екологія», майже використовуване у перших 20−30 років по тому, як було запропоновано Геккелем, починає вживатися дедалі частіше. З’являються люди, які називали себе екологами і які прагнуть розвивати саме екологічні дослідження. У 1895 р. датський дослідник Й. Еге. Вармінг публікує навчальних посібників по «екологічної географії» рослин, невдовзі перекладене німецькою, польський, російський (1901 р.), і потім і англійську. Саме тоді екологія найчастіше сприймається як продовження фізіології, лише котра перенесла свої дослідження з наукової лабораторії у природу. Чільну увагу приділяється у своїй вивченню на організми тих чи інших чинників довкілля. Іноді, проте, ставляться зовсім нові завдання, наприклад, виявити загальні, регулярно повторювані риси у розвитку різних природних комплексів організмів (співтовариств, біоценозів). Важливу роль формуванні кола проблем, досліджуваних екологією, й у становленні її методології зіграло, зокрема, уявлення про сукцессии. Так було в США Генрі Каульс (1869−1939) відновив детальну картину сукцессии, вивчаючи рослинність на піщаних дюнах близько озера Мічиган. Дюни ці утворилися у різний час, і тому них можна було знайти співтовариства різного віку — від найбільш молодих, представлених деякими трав’янистими рослинами, які можуть зростати на сипучих пісках, до найбільш зрілих, являющих собою справжні змішані лісу на старих закріплених дюнах. Надалі концепцію сукцессии детально розробляв інший американський дослідник — Фредерік Клементс (1874−1945). Співтовариство він трактував як і вищої міри цілісне освіту, чимось нагадує організм, наприклад, як і організм, претерпевающее певний розвиток — від молодості до зрілості, і потім і старості. Клементс думав, що й на на початкових етапах сукцессии різні співтовариства лише у місцевості можуть сильно різнитися, то, на пізніших вони стають дедалі більш подібними. Зрештою, виявляється отже кожної області з певним кліматом і грунтом характерно лише одна зріле (климаксное) співтовариство. Рослинним співтовариствам чимало уваги приділялося у Росії. Так, Сергій Іванович Коржинский (1861−1900), вивчаючи кордон лісової і плюндрує степовий зон, підкреслив, крім залежності рослинності від кліматичних умов, щонайменше важливо і вплив самих рослин на фізичну середу, їх здатність робити з її більш придатної для проростання інших напрямів. У Росії (і потім та СРСР) у розвиток досліджень рослинних співтовариств (чи інакше кажучи — фитоценологии) важливого значення мали наукові праці та організаторська діяльність У. М. Сукачова. Сукачов однією з перших почав експериментальні дослідження конкуренції, та запропонував свою класифікацію різних типів сукцессии. Він постійно розробляв вчення про рослинних співтовариствах (фитоценозах), які трактував як цілісні освіти (в цьому було близький до Клементсу, хоча ідеї останнього часто-густо критикував). Пізніше, вже у 1940;х роках, Сукачов сформулював уявлення про біогеоценозі — природному комплексі, що включає як рослинне співтовариство, але й грунт, кліматичні і гідрологічні умови, тварин, мікроорганізми тощо. буд. Дослідження біогеоценозів у СРСР нерідко вважали самостійної наукою — биогеоценологией. Нині биогеоценология зазвичай сприймається як частина екології. Для перетворення екології на самостійну науку дуже важливими були 1920; 1940;х роках. Саме тоді публікується чимало книжок з різних аспектам екології, починають виходити спеціалізовані журнали (окремі існують досі), виникають екологічні суспільства. Та найголовніше — поступово формується теоретична основа нової науки, пропонуються перші математичні моделі і виробляється своя методологія, що дозволяє ставити і вирішувати певні завдання. Тоді ж оформляються два досить різних підходу, існуючі режими та у сучасній екології: популяційний — уделяющий основну увагу динаміці чисельності організмів та його розподілу на просторі, і экосистемный — концентруючись на процесах круговороту речовини і трансформації енергії. Розвиток популяционного підходу. Однією з найважливіших завдань популяційної екології було виявлення загальних закономірностей динаміки чисельності популяцій — як окремо взятих, і взаємодіючих (наприклад, конкуруючих за ресурс чи пов’язаних відносинами «хищник—жертва»). Аби вирішити це завдання використовувалися прості математичні моделі — формули, що дають найімовірніші зв’язок між окремими, котрі характеризують стан популяції величинами: народжуваністю, смертністю, швидкістю зростання, щільністю (числом особин на одиницю простору), та інших. Математичні моделі дозволяли перевіряти слідства різних допущень, виявивши необхідні і достатні умови для реалізації тієї чи іншої варіанта популяційної динаміки. У 1920 р. американський дослідник Р. Перль (1879−1940) висунув так звану логистическую модель популяционного зростання, яка передбачає, що зі збільшенням щільності популяції швидкість його зростання знижується, стаючи рівної нулю під час досягнення деякою граничною щільності. Зміна чисельності популяції у часі описувалося в такий спосіб P. Sобразною кривою, виходить на плато. Перль розглядав логистическую модель як універсальний закон розвитку будь-якої популяції. І хоча невдовзі з’ясувалося, що це зовсім завжди так, сама ідея про наявність деяких основних принципів, які з динаміці безлічі різних популяцій, виявилося дуже продуктивної. Впровадження в практику екології математичних моделей почалося з робіт Альфреда Лотки (1880−1949). Свій метод вона сама називав «фізичної біологією» — спробою впорядкувати біологічне знання з допомогою підходів, зазвичай що застосовуються у фізиці (зокрема — математичних моделей). У ролі однієї із можливих прикладів запропонував просту модель, описує сполучену динаміку чисельності хижака і жертви. Модель показала, що й вся смертність в популяції жертви визначається хижаком, а народжуваність хижака залежить від забезпеченості його кормом (т. е. числа жертв), то чисельність і хижака, і жертви робить правильні коливання. Потім Лотка розробив модель конкурентних відносин, і навіть показав, що у популяції, увеличивающей свою чисельність за експонентою, завжди встановлюється стала вікову структуру (т. е. співвідношення часткою особин різного віку). Пізніше ним було запропоновано методи розрахунку низки найважливіших демографічних показників. Приблизно о ці роки італійський математик У. Вольтерра, незалежно від Лотки, розробив модель конкуренції два види за ресурс і показав теоретично, що дві виду, обмежених свого розвитку одним ресурсом, що неспроможні стійко співіснувати — одна частка неминуче витісняє інший. Теоретичні дослідження Лотки і Вольтерры зацікавили молодого московського біолога Р. Ф. Гаузе. Запропонував він свою, значно більше зрозумілу біологам, модифікацію рівнянь, що описують динаміку чисельності конкуруючих видів, і вперше здійснив експериментальну перевірку цих моделей на лабораторних культурах бактерій, дріжджів і найпростіших. Особливо вдалими були досліди по конкуренції між на різні форми інфузорій. Гаузе вдалося показати, що види можуть співіснувати в тому разі, якщо вони обмежені різними чинниками, чи, інакше кажучи, — якщо вони займають різні екологічні ніші. Це, отримав назву «закону Гаузе», довгий час служило відправною точкою в обговоренні міжвидовий конкуренції, та роллю у підтримці структури екологічних співтовариств. Результати робіт Гаузе були було опубліковано у ряді статей і книзі «Боротьба за існування» (1934), яка за сприяння Перла вийшла англійському мові США. Книжка ця мала величезне значення подальшого розвитку теоретичної й експериментальної екології. Вона кілька разів перевидавалася і досі пір часто цитується у науковій літературі. Вивчення популяцій відбувалося лише у лабораторії, а й у польовий обстановці. Важливу роль визначенні загальної спрямованості таких досліджень зіграли роботи англійського еколога Чарлза Елтона (1900;1991), і його книга «Екологія тварин», опублікована вперше у 1927, і потім неодноразово переиздававшаяся. Проблема динаміки чисельності висував у цій книжці як із центральних для всієї екології. Елтон звернув увагу до циклічні коливання чисельності дрібних гризунів, які з періодом в 3−4 року, а, обробивши багаторічні даних про заготівлі хутра у Північній Америці, з’ясував, що зайці і рисі теж демонструють циклічні коливання, але піки чисельності спостерігаються приблизно разів у 10 років. Багато Елтон приділяв вивченню структури співтовариств (припускаючи, що структура ця суворо закономірна), а також ланцюгах харчування й дуже званим «пірамідам чисел» — послідовному зменшенню чисельності організмів принаймні переходу від нижніх трофічних рівнів до вищим — від рослин до травоїдним, як від травоїдних до хижакам. Популяційний підхід в екології довгий час розвивався переважно зоологами. Ботаніки більше досліджували співтовариства, які найчастіше трактували як цілісні і дискретні освіти, між якими досить легко провести кордону. Проте, вже у 1920;ті роки окремі екологи висловлювали «єретичні» (на той час) погляди, за якими різновиди рослин можуть по-своєму реагувати на певні чинники довкілля, які розподіл зовсім необов’язково має збігатися із розподілом інших напрямів тієї самої співтовариства. На цьому слід було, що кордони між різними співтовариствами можуть бути розмитими, а саме виділення їх умовно. Найчіткіше такий, випереджальної свого часу, погляд на рослинне співтовариство було розвинено російським екологом Л. Р. Раменским. У 1924 в стислій статті (що стала потім класичної) він сформулював основні становища нового підходу, підкресливши, з одного боку, екологічну індивідуальність рослин, з другого — «багатомірність» (т. е. залежність від багатьох чинників) і безперервність всього рослинного покриву. Незмінними Раменский вважав лише закони поєднуваності різних рослин, що й слід було вивчати. У цілком незалежно подібні погляди приблизно ті роки розвивав Генрі Аллан Глисон (1882−1975). У його «індивідуалістичної концепції», висунутої як антитези уявленням Клементса про співтоваристві як про аналог організму, також підкреслювалася незалежність розподілу різних видів рослин друг від одного й безперервність рослинного покриву. По-справжньому роботи з вивченню популяцій рослин розгорнулися лише у 1950;х і навіть 1960;х роках. У Росії її незаперечним лідером цього напряму був Тихін Олександрович Работнов (1904;2000), у Великобританії — Джон Харпер.

Развитие экосистемных досліджень. Термін «екосистема» було запропоновано в 1935 видатним англійським екологомботаніком Артуром Тенсли (1871−1955) для позначення природного комплексу живих організмів і зниження фізичної середовища, у якій живуть. Проте дослідження, які з повним підставою може бути экосистемными, почали проводитися набагато раніше, а безперечними лідерами тут було гідробіологи. Гидробиология, і особливо — лимнология з початку були комплексними науками, які мали справу відразу з багатьма живими організмами, і зі своїми середовищем. Досліджувалися у своїй як взаємодії організмів, їм залежність від середовища, а й, що ні менш важлива, — вплив самих організмів на фізичну середу. Нерідко об'єктом досліджень для лимнологов був цілий водойму, у якому фізичні, хімічні й біологічні процеси як найтісніше взаємопов'язані. Вже у самому початку 20-го століття американський лимнолог Едвард Бердж (1851−1950) з допомогою суворих кількісних методів вивчає «подих озер» — сезонну динаміку умісту у воді розчиненої кисню, що залежить як від реальних процесів перемішування водної є і дифузії кисню з повітря, і від життєдіяльності організмів. Істотно, що з останніх як виробники кисню (планктонні водорості), і його споживачі (більшість бактерій і всі тварини). У 30-х роках великих успіхів до вивчення круговороту речовини і трансформації енергії були були досягнуті у в Радянській Росії на Косинской лимнологической станції під Москвою. Очолював станцію тим часом Леоніде Леонідовичу Россолимо (1894- 1977), який запропонував так званий «балансовий підхід», уделяющий основне увагу круговороту речовин і трансформації енергії. У цього підходу почав свої дослідження первинної продукції (т. е. створення автотрофами органічного речовини) і Р. Р. Винберг, використовуючи дотепний метод «темних і світлих склянок». Суть у тому, що розповіді про кількості що утворився при фотосинтезі органічного речовини судять за кількістю выделившегося кисню. Через 3 роки аналогічні виміру було здійснено США Р. А. Райли. Ініціатором цих робіт був Джордж Евелін Хатчинсон (1903;1991), який власними дослідженнями, і навіть гарячої підтримкою починань багатьох талановитих молодих учених, справив значний впливом геть розвиток екології у США, а й в усьому світі. Перу Хатчинсона належить «Трактат по лимнологии» — серія з чотирьох томів, що є найповнішу у світі зведення у житті озер. У 1942 у журналі «Эколоджи» вийшла друком стаття учня Хатчинсона, молодшого і, до жалю, дуже рано померлого еколога — Раймонда Линдемана (1915;1942), в якої був запропонована загальна схема трансформації енергії в екосистемі. У частковості, було теоретично продемонстровано, що з переході енергії з одного трофічного рівня в інший (від рослин до травоїдним тваринам, від травоїдних — до хижакам) кількість її зменшується і організмам кожного наступного рівня виявляється доступною лише мала дещиця (трохи більше 10%) від тієї енергії, що була розпорядженні організмів попереднього рівня. Для саму можливість проведення экосистемных досліджень дуже важливим було те, що з колосальному розмаїтті форм організмів, що у природі, основних біохімічних процесів, визначальних їх життєдіяльність (отже — і кількість основних біогеохімічних ролей!), дуже обмежений. Приміром, найрізноманітніші рослини (і ціанобактерії) здійснюють фотосинтез, у якому утворюється органічне речовина й виділяється вільний кисень. Позаяк кінцеві продукти однакові, можна підсумовувати результати активності відразу значної частини організмів, наприклад, всіх планктонних водоростей в ставку, чи всіх рослин, у лісі, отже оцінити первинну продукцію ставка чи лісу. Вчені, які стояли поблизу витоків екосистемного підходу, це добре розуміли, а розроблені ними уявлення стали основою тих великомасштабних досліджень продуктивності різних екосистем, які отримали розвиток у різних природних зонах вже у 1960;1970;х роках. До экосистемному підходу примикає за своєю методологією вивчення біосфери. Термін «біосфера» для позначення області лежить на поверхні нашої планети, охопленій життям, було запропоновано наприкінці 19-го століття австрійським геологом Едуардом Зюссом (1831−1914). Однак у деталях уявлення про біосфері, як про систему біогеохімічних циклів, основний двигуном якого є активність живих організмів («живого речовини»), було розроблено в 1920;30-х роках російським ученим Володимиром Івановичем Вернадським (1863- 1945). Що ж до безпосередніх оцінок цих процесів, їх отримання і сталий уточнення розгорнулося лише у другій половині 20-го століття, і триває досі. Розвиток екології за останні десятиліття 20-го століття. У другій половині 20-го в. завершується становлення екології як самостійної науки, яка має власну теорію і методологію, своє коло проблем, і свої підходи до розв’язання. Математичні моделі поступово стають реалістичнішими: їх передбачення можуть бути перевірені в експерименті чи спостереженнями у природі. А самі експерименти й чужі спостереження дедалі більше плануються і проводяться те щоб отримані результати дозволяли прийняти чи спростувати заздалегідь висунуту гіпотезу. Помітний внесок у становлення методології сучасної екології внесли роботи американського дослідника Роберта Макартура (1930;1972), вдало який поєднував у собі таланти математика і биолога-натуралиста. Макартур досліджував закономірності співвідношення численностей різних видів, які входять у одне співтовариство, вибір хижаком найоптимальнішої жертви, залежність числа видів, які населяють острів, з його розміру та віддаленості від материка, ступінь припустимого перекривання екологічних ніш співіснують видів тварин і низку інших завдань. Констатуючи його присутність серед природі певної повторюваної регулярності («паттерна»), Макартур пропонував одну чи кілька альтернативних гіпотез, пояснюють механізм виникнення даної регулярності, будував відповідні математичні моделі, та був зіставляв його з емпіричними даними. Свою думку Макартур дуже чітко сформулював у книзі «Географічна екологія» (1972), написаної їм, коли його невиліковно хворий, кілька місяців до передчасної смерті. Підхід, який розвивали Макартур та її послідовники, була орієнтована насамперед з’ясування загальних принципів устрою (структури) будь-яких співтовариств. Проте, у межах підходу, який отримав поширення кілька пізніше, в 1980;х рр., основну увагу перенесли до процесів і механізми, у яких відбувалося формування цієї структури. Наприклад, щодо конкурентного витіснення жодного виду іншим, екологи стали цікавитися передусім механізмами цього витіснення і тих особливостями видів, які визначають результат їх взаємодії. З’ясувалося, наприклад, що з конкуренції різних видів рослин за елементи мінерального харчування (азот чи фосфор) переможцем часто не той вид, який у принципі (за відсутності дефіциту ресурсів) може зрости швидше, а той, що може підтримувати хоча б мінімальний зростання при дешевше концентрації серед цього елемента. Особливу увагу дослідники стали приділяти еволюції життєвого циклу і різним стратегіям виживання. Бо можливості організмів завжди обмежені, а й за кожне еволюційний придбання організмам доводиться ніжто розплачуватися, то між окремими ознаками неминуче виникають чітко виражені негативні кореляції (звані «трейдоффы»). Не можна, наприклад, рослині нас дуже швидко вона зростатиме і до того ж час утворювати надійні засоби захисту від травоїдних тварин. Вивчення подібних кореляцій дозволяє з’ясувати, як у принципі досягається сама можливість існування організмів у тих чи інших умовах. У сучасному екології як і зберігають своєї актуальності деякі проблеми, мають вже давню історію досліджень: наприклад, встановлення загальних закономірностей динаміки достатку організмів, оцінка ролі різних чинників, обмежують зростання популяцій, з’ясування причин циклічних (регулярних) коливань чисельності. У цій сфері досягнуть значний прогрес — багатьом конкретних популяцій виявлено механізми регуляції їх чисельності, зокрема і тих, що породжують циклічні зміни чисельності. Тривають і дослідження взаємовідносин типу «хищник—жертва», конкуренції, і навіть взаємовигідного співробітництва різних видів — мутуализма. Новим напрямом останніх є так звана макроэкология — порівняльне вивчення різних видів у великих просторів (порівнянні з розмірами континентів). Величезний прогрес наприкінці 20-го століття досягнуто вивченні круговороту речовин і потоку енергії. Передусім це пов’язані з удосконаленням кількісних методів оцінки інтенсивності тих чи інших процесів, і навіть з ростучими можливостями широкомасштабного застосування цих методів. Прикладом то, можливо дистанційне (зі супутників) визначення змісту хлорофілу в поверхневих водах моря, що дозволяє скласти карти розподілу фітопланктону для Світового океану та оцінити сезонні зміни його продукції. Сучасне стан науки. Сучасна екологія — це швидко розвиваючись наука, що характеризується своїм колом проблем, своєї теорією і своєю методологією. Складна структура екології залежить від того, що об'єкти її ставляться до дуже різним рівням організації: від цілої біосфери і великих екосистем до популяцій, причому популяція нерідко сприймається як сукупність окремих особин. Масштаби простору й часу, у яких відбуваються зміни цих об'єктів, й які мають бути охоплені дослідженнями, також варіюють надзвичайно широко: від тисячі кілометрів до метрів і сантиметрів, від тисячоліть до тижнів доби. У 1970;ті рр. формується екологія людини. Принаймні тиску довкілля зростає практичного значення екології, її проблемами широко цікавляться філософи та социологи.

Заключение

.

Охрана природи — завдання ХХ століття, проблема, стала соціальної. Знову знову ми чуємо про небезпечність, загрожує навколишньому середовищі, але досі частина з нас вважають їхню неприємним, але неминучим породженням цивілізації вважають, що ми ще встигнемо впоратися з усіма выявившимися утрудненнями. Проте вплив особи на одне довкілля прийняло загрозливі масштаби. Щоб на корені поліпшити становище, знадобляться цілеспрямовані і продумані дії. Відповідальна і дієва політика стосовно навколишньому середовищі буде можлива лише у разі, коли ми накопичемо надійні даних про сучасний стан середовища, обгрунтовані знання про взаємодії важливих екологічних чинників, якщо розробить нові методи зменшення та профілактики шкоди, спричинених природі человеком.

Список використовуваної литературы.

1.Большая енциклопедія Кирила і Мефодія 2003 р. 2.ЭКОЛОГИЯ. Методичні вказівки для студентів-заочників. Миасс 1997 р. 3.Интернет.